Надежда Максимова,
Вчера в 22:54
(ссылка)
И снова о деле подводной лодки "Нерпа"
Дорогие друзья! Я понимаю, что некоторые из вас не очень хорошо относятся к Игорю Курдину. Но я прошу вас пройти по этим ссылкам, опубликованным в его блог на портале флот.ком. Дело касается подводной лодки "Нерпа"!
Вот его слова: "Оригинал здесь - http://www.novayagazeta.ru/inquests/52800.html
Даже если Вы не согласны - пишите коменты! Распространяйте этот
материал там, где можете! Только так мы снова можем сделать дело экипажа
"Нерпы" ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМЫМ и выразить позицию Флота! Проверка - она
всем проверка!"
Испытание «Нерпой»
По чьей вине погибли члены сдаточной команды подводной лодки и почему за это должны быть наказаны невиновные
Мы утверждаем, что в трагедии с подводной лодкой «Нерпа» нет вины
экипажа. Катастрофу готовили на берегу. Уголовное дело по «Нерпе»
засекречено. Все участники процесса дали подписку о неразглашении и
рассказать о том, что действительно происходило на «Нерпе», не могут. Мы
сделаем это вместо них
С конца октября 2008 года атомная подводная лодка «Нерпа» проходила
заводские ходовые испытания в Японском море. На борту находились 73
члена экипажа, представители военной приемки и специалисты ВПК — всего
более 200 человек.
8 ноября в 15.00 в соответствии с суточным планом флота и планом
проведения испытаний «Нерпа» погрузилась на перископную глубину для
настройки комплекса радиоразведки «Ирбис».
В 17.50 объявлена боевая готовность, лодка готовится лечь на обратный курс, должна заступить на вахту вторая смена.
В 17 часов 54 минут 10 секунд во втором отсеке прозвучал
ревун (сигнальное устройство с характерным тембром звучания), а через
несколько секунд из распылителей противопожарной системы ЛОХ (лодочная
объемная химическая) во 2-й отсек начал поступать ядовитый огнегаситель.
[IMG]фото РИА Новости
Авария.
Как они спасались
…Все находившиеся во втором отсеке мгновенно почувствовали резкий
едкий запах. Под воздействием испаряющейся жидкости люди теряли сознание
после нескольких вздохов. По словам очевидцев, огнегаситель разъедал
пластмассу приборов и подошвы обуви. Впоследствии у пострадавших
диагностированы различные формы отравления, в том числе токсическая
кома. Через три дня после аварии химический анализ покажет, что
резервуары ЛОХ были заправлены ЯДОВИТОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТЬЮ — смесью,
состоящей из 34% хладона и 66% тетрахлорэтилена.
Справочно. Физико-химическая экспертиза, проведенная Курчатовским
институтом, рассчитала концентрацию поступившей в отсек смеси: по
хладону — 1780 ПДК, по тетрахлорэтилену — 33 400 ПДК. Эта же экспертиза
определила динамику заполнения отсека парами компонентов смеси: пары
малотоксичного хладона сконцентрировались вблизи пола отсека, тогда как
на высоте человеческого роста (1,7—1,8 метра) отсек оказался заполнен
преимущественно парами тетрахлорэтилена. За несколько минут на высоте
20—40 см от поверхности испарения жидкой смеси содержание кислорода
снизилось в воздухе с 21% до пороговых 12%. Специалисты Курчатовского
института пришли к выводу: надышавшись токсичными парами
тетрахлорэтилена, люди падали без сознания и умирали от нехватки
кислорода (удушья).
Нештатная ситуация осложнялась тем, что второй отсек — жилой, на
момент аварии в нем находились 116 человек. Более того, в этом отсеке
расположен главный командный пункт корабля.
Командир Дмитрий Лаврентьев голосом объявил аварийную тревогу, дал
команду на всплытие и сконцентрировался на пультах управления.
Сложнейший маневр «Нерпа» выполнила за три минуты. Только после этого
Лаврентьев, почувствовав головокружение, включился в ШДА (шланговый
дыхательный аппарат). С момента объявления аварийной тревоги (и даже
раньше — как только огнегаситель пошел в отсек) экипаж «Нерпы» начал
действовать в соответствии с корабельным расписанием по борьбе за
живучесть. Но во 2-м отсеке находилось много гражданских специалистов.
Они не обладали навыками экипажа, доведенными до автоматизма. Не у всех
были на себе ПДА (портативный дыхательный аппарат), а у многих они были
неисправны. Именно поэтому 17 из 20 погибших — гражданские.
После всплытия командир Лаврентьев отправляет донесение на командный
пункт ТОФа, формирует из членов экипажа аварийные партии в составе 2—3
человек и организует эвакуационный поток. Начальник медицинской службы
капитан м/с Иванов развернул пост медицинской помощи. Перемещаясь по
всем палубам 2-го отсека, он включал людей в ПДА и помогал эвакуировать
находящихся в бессознательном состоянии. Сам потерял сознание, очнулся в
3-м отсеке, вернулся во 2-й, продолжил оказывать медицинскую помощь, в
том числе сердечно-легочную реанимацию… Весь экипаж Лаврентьева
безукоризненно выполнил все требования по борьбе за живучесть и
предотвратил массовую гибель людей и корабля. 17 подводников
впоследствии будут награждены государственными наградами. Трое —
посмертно.
Почему именно Гробов
9 ноября «Нерпа» вернулась в основной пункт базирования. На берегу в
числе встречающих находились сотрудники ФСБ — Морозов и Балябис. Двух
членов экипажа — матроса-контрактника Гробова и командира трюмного
отделения Васильева — задержали, отобрали документы со словами: «В
тюрьме они вам больше не понадобятся» и увезли в неизвестном
направлении. Через сутки Васильева отпустили. Ну а матрос Гробов
подписал признательные показания (1).
[IMG]Командир Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов после суда/ фото РИА Новости
Тут надо объяснить,
Почему именно Гробов
9 ноября «Нерпа» вернулась в основной пункт базирования. На берегу в
числе встречающих находились сотрудники ФСБ — Морозов и Балябис. Двух
членов экипажа — матроса-контрактника Гробова и командира трюмного
отделения Васильева — задержали, отобрали документы со словами: «В
тюрьме они вам больше не понадобятся» и увезли в неизвестном
направлении. Через сутки Васильева отпустили. Ну а матрос Гробов
подписал признательные показания (1).
[IMG]Командир Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов после суда/ фото РИА Новости
Тут надо объяснить, почему именно Гробов и Васильев.
За всю историю ВМФ не зафиксировано НИ ОДНОГО случая
несанкционированного срабатывания противопожарной системы ЛОХ. И только в
2008-м однотипные нештатные ситуации с ЛОХ происходят сразу на двух
лодках — на АПЛ «Юрий Долгорукий» и на «Нерпе».
Именно на этих лодках была установлена новая компьютеризированная
система управления общекорабельными системами СУ ОКС «Молибден».
«Молибден» представляет собой компьютер, состоящий из двух
центральных стоек в главном командном пункте корабля. Они соединены с
несколькими выносными компьютерами — отсечными стойками, находящимися,
соответственно, в каждом отсеке. Со всех этих стоек оператор может
ввести команду на запуск какого-либо устройства или механизма и
отследить его состояние. Для этого на каждой стойке имеется клавиатура и
монитор.
На обеих центральных стойках «Молибдена» имеются регистраторы событий, фиксирующие введенные в систему команды.
…9 ноября на АПЛ «Нерпа» поднялись сотрудники ФСБ, военные
следователи и представители промышленности — специалисты НПО «Аврора»
(предприятие—разработчик программного обеспечения «Молибдена»).
Следователи совместно со специалистами «Авроры» Луковым и Блиновым
изъяли регистратор почему-то только с одной из двух центральных
стоек. Сотрудники НПО «Аврора» скопировали информацию с этого
регистратора, обработали ее и представили в виде распечатки следствию.
Из этой распечатки следовало, что команда на активацию ЛОХ была подана 8
ноября в 17.54 с отсечной стойки 7МО2-21 системы «Молибден»,
расположенной на 2-й палубе 2-го отсека. Именно в этот момент на 2-й
палубе 2-го отсека командир трюмного отделения Васильев принимал вахту у
матроса Гробова.
Я хочу акцентировать: следствие вышло на подводников Гробова и
Васильева с помощью специалистов НПО «Аврора». Но очевидно, что именно
НПО «Аврора» было заинтересовано, чтобы причиной аварии на «Нерпе»
оказался «человеческий фактор». 9 ноября сотрудники НПО «Аврора»,
возможно, единственные, знали о том, что на АПЛ «Юрий Долгорукий»
несанкционированно (то есть при отсутствии человеческого фактора) и
абсолютно аналогичным образом, по одному алгоритму (подача огнегасителя
из резервуаров трех отсеков в один), сработала система ЛОХ. Сработала не
один раз. Трижды!
На «Юрии Долгоруком» фактической подачи огнегасителя в отсек не
произошло по чистой случайности: в связи с ремонтно-наладочными работами
были закрыты все ручные клапаны. Причины несанкционированного
срабатывания ЛОХ не известны до сих пор, но специалисты НПО «Аврора»
установили так называемые «программные ловушки». После чего нештатные
ситуации не повторялись.
ВАЖНО. Ни проектант-разработчик «Молибдена» (санкт-петербургское
морское бюро машиностроения «Малахит»), ни НПО «Аврора» не проверили
надежность и не установили «программные ловушки» на другом своем заказе —
АПЛ «Нерпа». Завод-изготовитель «Нерпы», представители флота, экипаж
лодки и непосредственно следствие узнали об истории с АПЛ «Юрий
Долгорукий» спустя три дня после трагедии 8 ноября.
К тому моменту сотрудники ФСБ уже получили от матроса Гробова показания: «…будучи
необученным и не обладая знаниями… путем произвольного нажатия на
клавиши отсечного пульта управления общекорабельными системами 7МО2-21,
расположенного на 2-й палубе 2-го отсека подводной лодки, сформировал и
активировал команду на срабатывание системы аварийного пожаротушения
ЛОХ...»
Алгоритм команды
…Вообще-то на момент аварии старшина 2-го класса Дмитрий Михайлович
Гробов являлся профессиональным подводником с шестилетним стажем,
нареканий по службе не имел. Судя по его секретной тетради (ведутся
членами экипажа при испытании нового вооружения и военной техники),
Гробов прекрасно понимал назначение отсечного пульта управления 7МО2-21 и
знал, что с него можно запустить ЛОХ. Но код команды не знал и
практических навыков по эксплуатации 7МО2-21 не имел. Более того,
командир Лаврентьев утвердил инструкцию, по сути, запрещающую
использовать отсечные пульты для активации системы пожаротушения. Подать
огнегаситель в отсеки на «Нерпе» разрешалось только «по старинке»:
с центрального отсека и вручную. Последнему способу были обучены все
члены экипажа. Это — азы Руководства по борьбе за живучесть.
Алгоритм команды на подачу огнегасителя состоял из 12 знаков. То
есть, по версии следствия, матрос Гробов случайно нажал 12 клавиш в
правильной последовательности? Тот факт, что Гробов не мог активировать
ЛОХ, докажет и следственный эксперимент. Цитирую протокол проверки
показаний на месте от 14.11.2008: «…По пояснению Гробова Д.М., после того как он <ввел команду и> нажал кнопку «Интер» («Enter». — Е. М.),
он услышал звук ревуна… Специалисту предложено сделать свое суждение
относительно выполненных Гробовым манипуляций... Специалист пояснил, что
произведенные Гробовым манипуляции на клавиатуре отсечного прибора
управления ОКС «Молибден» к подаче огнегасителя во второй отсек из трех
станций системы «ЛОХ» привести не могли… Команда на подачу огнегасителя в
отсек подается кнопкой «Плюс» и нажатием иных кнопок команда на подачу
огнегасителя не выполняется…»
В уголовном деле по «Нерпе» есть принудительная
судебно-психиатрическая экспертиза, констатировавшая вменяемость матроса
Гробова. Но в этом деле нет экспертизы по отпечаткам пальцев с
клавиатуры отсечной стойки управления.
И еще. Рядом с отсечной стойкой 7МО2-21 находятся два из трех
туалетов на лодке. В силу многочисленности сдаточной команды, около
туалетов ВСЕГДА были люди. Следствие легко нашло десяток свидетелей.
Непосредственно перед аварией свидетель Юрин находился на 3-й палубе
2-го отсека и видел Дмитрия Гробова, стоящего у шахты выдвижных
устройств, а не у стойки 7МО2-21. Непосредственно перед аварией
свидетель Куренько наблюдал в перископ и, услышав звук ревуна, посмотрел
вниз, полагая, что перекрутился кабель. Он никого не увидел у стойки
7МО2-21. Свидетель Рогозин находился в каюте, дверь которой расположена
непосредственно рядом с отсечной стойкой. В каюту он пришел буквально за
2 минуты до начала аварии. Услышал звук ревуна, вышел из каюты — никого
не увидел. На суде представитель обвинения заявит, что ревун
срабатывает через 4 секунды после запуска системы пожаротушения. Это не
так. Ревун срабатывает моментально. В момент срабатывания ревуна у
стойки 7МО2-21 непременно стоял бы человек, запустивший ЛОХ. Если,
конечно, это вообще был человек…
Нечеловеческий фактор
История проекта «Нерпы» — это история ужасающего бардака и
коррупции. К 2004 году стало окончательно понятно, что в сроки контракта
с индийскими ВМС (2) российская сторона явно не укладывается.
Поэтому руководством российского агентства по судостроению и управлением
кораблестроения ВМФ было принято совместное решение № 702.2.1069 от 19
мая 2004 года. Этим решением целому ряду опытных (то есть не имеющих
аналогов) технических систем, установленных на «Нерпе» (3), была
присвоена литера «01» (серийный). В том числе литера «01» была присвоена
и СУ ОКС «Молибден». Именно по этой причине «Молибден» НЕ ПРОХОДИЛА
межведомственных испытаний, на которых выявляют и устраняют недоработки
опытных образцов.
[IMG]фото РИА Новости
В 2005 году командиром экипажа строящейся «Нерпы» назначен военный
педант Дмитрий Лаврентьев. Он полностью укомплектовывает экипаж и гоняет
его нещадно. В конце сентября 2006 года «Нерпу» отбуксировали в
транспортном спусковом доке на завод судового оборудования «Восток» в г.
Большой Камень. Своим ходом лодка идти не может, ее достраивают
буквально на ходу. Весь последующий год на «Востоке» идут монтажные раб
оты, приказ о формировании сдаточной команды и начале первых (швартовых)
испытаний подпишут лишь в декабре 2007 года. Сроки контракта
окончательно сорваны, средств на строительство АПЛ катастрофически не
хватает. Швартовые испытания проходят по июль 2008 года. Швартовое
удостоверение по системе ЛОХ будет закрыто формально, поскольку не
отвечает требованиям методики испытаний. Так, например, впервые за всю
историю отечественного судостроения механизмы системы ЛОХ не имеют
«защиты от дураков» (4), а в инструкции по эксплуатации СУ ОКС
«Молдибден-И» в части системы ЛОХ полностью отсутствует раздел
«Обеспечение безопасности».
Программная ловушка
Но самые большие проблемы связаны с некачественным программным
обеспечением компьютеризированной системы управления кораблем
«Молидбен-И». Уже после закрытия швартовых испытаний — 10 и 18 сентября
2008-го — на «Нерпе» произойдут серьезные сбои в работе «Молибдена».
Старший инженер-механик Сазонов напишет руководителю СПМБМ «Малахит»
Александрову письмо.
«Мои предложения: исключить дальнейшее использование системы
«Молибден-И» данного вида (компьютеризированного) на ВОЕННЫХ ПОДВОДНЫХ
лодках (на ДЕЙСТВУЮЩИХ), по причине недоработок… и наличия всех
«болезней», присущих компьютеру: способность к «зависанию» при
перезагрузках, вводе в работу (долгая «загрузка») и прочее…»
Это письмо поступило в отдел испытаний СПМБМ «Малахит» 27 сентября, а
1 октября Дмитрий Лаврентьев назначен командиром сдаточной команды для
проведения заводских ходовых испытаний. На момент начала заводских
ходовых испытаний журнал замечаний по системе «Молибден» (5), в
который вносились сведения о неисправностях системы, выявленных во время
швартовых испытаний (в том числе и о фактах запуска устройств и
механизмов корабля БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА), содержал более 50 записей…
Как покрывают диверсию
…21 октября 2008 года «Нерпа» выходит в море и… возвращается обратно
для починки выявленных неисправностей. 29 октября «Нерпа» снова
пытается выйти на испытания и опять вынуждена вернуться на базу:
отказали оба компрессора вакуумирования 4-го отсека. Третья попытка
закончилась трагедией: 8 ноября произошло несанкционированное
срабатывание арматуры системы ЛОХ — точно как на АПЛ «Юрий Долгорукий».
Вот только на «Нерпе», помимо всего, резервуары ЛОХ были заправлены
некондиционным огнегасителем.
Вообще-то строящаяся по заказу ВМС Индии атомная подводная лодка
«Нерпа» — стратегический военный объект. То есть — непосредственная зона
ответственности начальника отдела ФСБ России в/ч 36048 (72-я бригада
строящихся и ремонтирующихся подводных лодок и непосредственно завод
«Восток», на котором заправили ядовитой дрянью резервуары «Нерпы»).
Сотрудник ФСБ, добившийся от матроса Гробова «признательных
показаний», и начальник отдела ФСБ в/ч 36048 — это один и тот же
человек, капитан 3-го ранга М.Н. Балябис.
…По факту поставки некондиционного огнегасителя уголовное дело
выделено в отдельное производство и передано на расследование в ГУВД
Комсомольска-на-Амуре. Там оно и похоронено.
[IMG]фото РИА Новости
Впервые в истории России дело о военной катастрофе на море
рассматривал суд присяжных. 14 октября прошлого года присяжные
заседатели большинством голосов оправдали матроса Гробова и командира
Лаврентьева. Оправдательный приговор похоронил версию о «человеческом
факторе» и акцентировал техногенный характер аварии. Что, по большому
счету, было понятно всем спецам изначально. Но Индия не отказалась от
«Нерпы». Индийцы только потребовали, чтобы именно командир Лаврентьев и
его экипаж довели испытания корабля и обучение индийского экипажа до
конца.
В начале этого года лодка благополучно совершила переход через два
океана и была принята в состав индийских ВМС. На всякий случай система
ЛОХ и на «Нерпе», и на всех лодках, на которых установлена СУ ОКС
«Молибден», переведена в ручной режим эксплуатации.
Ровно на следующий день после выборов президента России — 5 марта
2012 года — военная прокуратура подала развернутую кассационную жалобу.
Автор кассации, прокурор Ф. Мамот, заявил буквально следующее: «Виновных
в аварии только двое — Лаврентьев и Гробов. Они ответственны за гибель
людей. Решение суда будет обжаловано и будет рассматриваться до тех пор,
пока по делу не будет вынесен обвинительный вердикт».
P.S. 3 мая военная коллегия Верховного суда РФ отменила
оправдательный приговор в отношении Гробова и Лаврентьева. Дело
направлено на новое рассмотрение, а значит — продолжение следует.
(1) От этих показаний Гробов отказался, когда сослуживцы и российская флотская общественность нашли матросу деньги на адвоката.
(2) «Нерпу» строили в 10-летний лизинг для Индийского флота.
(3) На лодке установлено 14 опытно-штатных образцов
вооружения и военной техники, новейшее ракетное и торпедное оружие.
Таким образом, АПЛ К-152 не является серийной, и аналогичных «Нерпе»
лодок в составе российского ВМФ нет.
(4) Пусковые кнопки приборов 7М02 на «Нерпе» были оборудованы прозрачными опломбированными крышками только после трагедии.
(5) Журнал был изъят следователем в качестве вещдока,
осмотрен без описания содержащихся в нем записей и в последствии исчез
из материалов уголовного дела.
Автор: Елена Милашина
Вот его слова: "Оригинал здесь - http://www.novayagazeta.ru/inquests/52800.html
Даже если Вы не согласны - пишите коменты! Распространяйте этот
материал там, где можете! Только так мы снова можем сделать дело экипажа
"Нерпы" ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМЫМ и выразить позицию Флота! Проверка - она
всем проверка!"
Испытание «Нерпой»
По чьей вине погибли члены сдаточной команды подводной лодки и почему за это должны быть наказаны невиновные
Мы утверждаем, что в трагедии с подводной лодкой «Нерпа» нет вины
экипажа. Катастрофу готовили на берегу. Уголовное дело по «Нерпе»
засекречено. Все участники процесса дали подписку о неразглашении и
рассказать о том, что действительно происходило на «Нерпе», не могут. Мы
сделаем это вместо них
С конца октября 2008 года атомная подводная лодка «Нерпа» проходила
заводские ходовые испытания в Японском море. На борту находились 73
члена экипажа, представители военной приемки и специалисты ВПК — всего
более 200 человек.
8 ноября в 15.00 в соответствии с суточным планом флота и планом
проведения испытаний «Нерпа» погрузилась на перископную глубину для
настройки комплекса радиоразведки «Ирбис».
В 17.50 объявлена боевая готовность, лодка готовится лечь на обратный курс, должна заступить на вахту вторая смена.
В 17 часов 54 минут 10 секунд во втором отсеке прозвучал
ревун (сигнальное устройство с характерным тембром звучания), а через
несколько секунд из распылителей противопожарной системы ЛОХ (лодочная
объемная химическая) во 2-й отсек начал поступать ядовитый огнегаситель.
[IMG]фото РИА Новости
Авария.
Как они спасались
…Все находившиеся во втором отсеке мгновенно почувствовали резкий
едкий запах. Под воздействием испаряющейся жидкости люди теряли сознание
после нескольких вздохов. По словам очевидцев, огнегаситель разъедал
пластмассу приборов и подошвы обуви. Впоследствии у пострадавших
диагностированы различные формы отравления, в том числе токсическая
кома. Через три дня после аварии химический анализ покажет, что
резервуары ЛОХ были заправлены ЯДОВИТОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТЬЮ — смесью,
состоящей из 34% хладона и 66% тетрахлорэтилена.
Справочно. Физико-химическая экспертиза, проведенная Курчатовским
институтом, рассчитала концентрацию поступившей в отсек смеси: по
хладону — 1780 ПДК, по тетрахлорэтилену — 33 400 ПДК. Эта же экспертиза
определила динамику заполнения отсека парами компонентов смеси: пары
малотоксичного хладона сконцентрировались вблизи пола отсека, тогда как
на высоте человеческого роста (1,7—1,8 метра) отсек оказался заполнен
преимущественно парами тетрахлорэтилена. За несколько минут на высоте
20—40 см от поверхности испарения жидкой смеси содержание кислорода
снизилось в воздухе с 21% до пороговых 12%. Специалисты Курчатовского
института пришли к выводу: надышавшись токсичными парами
тетрахлорэтилена, люди падали без сознания и умирали от нехватки
кислорода (удушья).
Нештатная ситуация осложнялась тем, что второй отсек — жилой, на
момент аварии в нем находились 116 человек. Более того, в этом отсеке
расположен главный командный пункт корабля.
Командир Дмитрий Лаврентьев голосом объявил аварийную тревогу, дал
команду на всплытие и сконцентрировался на пультах управления.
Сложнейший маневр «Нерпа» выполнила за три минуты. Только после этого
Лаврентьев, почувствовав головокружение, включился в ШДА (шланговый
дыхательный аппарат). С момента объявления аварийной тревоги (и даже
раньше — как только огнегаситель пошел в отсек) экипаж «Нерпы» начал
действовать в соответствии с корабельным расписанием по борьбе за
живучесть. Но во 2-м отсеке находилось много гражданских специалистов.
Они не обладали навыками экипажа, доведенными до автоматизма. Не у всех
были на себе ПДА (портативный дыхательный аппарат), а у многих они были
неисправны. Именно поэтому 17 из 20 погибших — гражданские.
После всплытия командир Лаврентьев отправляет донесение на командный
пункт ТОФа, формирует из членов экипажа аварийные партии в составе 2—3
человек и организует эвакуационный поток. Начальник медицинской службы
капитан м/с Иванов развернул пост медицинской помощи. Перемещаясь по
всем палубам 2-го отсека, он включал людей в ПДА и помогал эвакуировать
находящихся в бессознательном состоянии. Сам потерял сознание, очнулся в
3-м отсеке, вернулся во 2-й, продолжил оказывать медицинскую помощь, в
том числе сердечно-легочную реанимацию… Весь экипаж Лаврентьева
безукоризненно выполнил все требования по борьбе за живучесть и
предотвратил массовую гибель людей и корабля. 17 подводников
впоследствии будут награждены государственными наградами. Трое —
посмертно.
Почему именно Гробов
9 ноября «Нерпа» вернулась в основной пункт базирования. На берегу в
числе встречающих находились сотрудники ФСБ — Морозов и Балябис. Двух
членов экипажа — матроса-контрактника Гробова и командира трюмного
отделения Васильева — задержали, отобрали документы со словами: «В
тюрьме они вам больше не понадобятся» и увезли в неизвестном
направлении. Через сутки Васильева отпустили. Ну а матрос Гробов
подписал признательные показания (1).
[IMG]Командир Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов после суда/ фото РИА Новости
Тут надо объяснить,
Почему именно Гробов
9 ноября «Нерпа» вернулась в основной пункт базирования. На берегу в
числе встречающих находились сотрудники ФСБ — Морозов и Балябис. Двух
членов экипажа — матроса-контрактника Гробова и командира трюмного
отделения Васильева — задержали, отобрали документы со словами: «В
тюрьме они вам больше не понадобятся» и увезли в неизвестном
направлении. Через сутки Васильева отпустили. Ну а матрос Гробов
подписал признательные показания (1).
[IMG]Командир Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов после суда/ фото РИА Новости
Тут надо объяснить, почему именно Гробов и Васильев.
За всю историю ВМФ не зафиксировано НИ ОДНОГО случая
несанкционированного срабатывания противопожарной системы ЛОХ. И только в
2008-м однотипные нештатные ситуации с ЛОХ происходят сразу на двух
лодках — на АПЛ «Юрий Долгорукий» и на «Нерпе».
Именно на этих лодках была установлена новая компьютеризированная
система управления общекорабельными системами СУ ОКС «Молибден».
«Молибден» представляет собой компьютер, состоящий из двух
центральных стоек в главном командном пункте корабля. Они соединены с
несколькими выносными компьютерами — отсечными стойками, находящимися,
соответственно, в каждом отсеке. Со всех этих стоек оператор может
ввести команду на запуск какого-либо устройства или механизма и
отследить его состояние. Для этого на каждой стойке имеется клавиатура и
монитор.
На обеих центральных стойках «Молибдена» имеются регистраторы событий, фиксирующие введенные в систему команды.
…9 ноября на АПЛ «Нерпа» поднялись сотрудники ФСБ, военные
следователи и представители промышленности — специалисты НПО «Аврора»
(предприятие—разработчик программного обеспечения «Молибдена»).
Следователи совместно со специалистами «Авроры» Луковым и Блиновым
изъяли регистратор почему-то только с одной из двух центральных
стоек. Сотрудники НПО «Аврора» скопировали информацию с этого
регистратора, обработали ее и представили в виде распечатки следствию.
Из этой распечатки следовало, что команда на активацию ЛОХ была подана 8
ноября в 17.54 с отсечной стойки 7МО2-21 системы «Молибден»,
расположенной на 2-й палубе 2-го отсека. Именно в этот момент на 2-й
палубе 2-го отсека командир трюмного отделения Васильев принимал вахту у
матроса Гробова.
Я хочу акцентировать: следствие вышло на подводников Гробова и
Васильева с помощью специалистов НПО «Аврора». Но очевидно, что именно
НПО «Аврора» было заинтересовано, чтобы причиной аварии на «Нерпе»
оказался «человеческий фактор». 9 ноября сотрудники НПО «Аврора»,
возможно, единственные, знали о том, что на АПЛ «Юрий Долгорукий»
несанкционированно (то есть при отсутствии человеческого фактора) и
абсолютно аналогичным образом, по одному алгоритму (подача огнегасителя
из резервуаров трех отсеков в один), сработала система ЛОХ. Сработала не
один раз. Трижды!
На «Юрии Долгоруком» фактической подачи огнегасителя в отсек не
произошло по чистой случайности: в связи с ремонтно-наладочными работами
были закрыты все ручные клапаны. Причины несанкционированного
срабатывания ЛОХ не известны до сих пор, но специалисты НПО «Аврора»
установили так называемые «программные ловушки». После чего нештатные
ситуации не повторялись.
ВАЖНО. Ни проектант-разработчик «Молибдена» (санкт-петербургское
морское бюро машиностроения «Малахит»), ни НПО «Аврора» не проверили
надежность и не установили «программные ловушки» на другом своем заказе —
АПЛ «Нерпа». Завод-изготовитель «Нерпы», представители флота, экипаж
лодки и непосредственно следствие узнали об истории с АПЛ «Юрий
Долгорукий» спустя три дня после трагедии 8 ноября.
К тому моменту сотрудники ФСБ уже получили от матроса Гробова показания: «…будучи
необученным и не обладая знаниями… путем произвольного нажатия на
клавиши отсечного пульта управления общекорабельными системами 7МО2-21,
расположенного на 2-й палубе 2-го отсека подводной лодки, сформировал и
активировал команду на срабатывание системы аварийного пожаротушения
ЛОХ...»
Алгоритм команды
…Вообще-то на момент аварии старшина 2-го класса Дмитрий Михайлович
Гробов являлся профессиональным подводником с шестилетним стажем,
нареканий по службе не имел. Судя по его секретной тетради (ведутся
членами экипажа при испытании нового вооружения и военной техники),
Гробов прекрасно понимал назначение отсечного пульта управления 7МО2-21 и
знал, что с него можно запустить ЛОХ. Но код команды не знал и
практических навыков по эксплуатации 7МО2-21 не имел. Более того,
командир Лаврентьев утвердил инструкцию, по сути, запрещающую
использовать отсечные пульты для активации системы пожаротушения. Подать
огнегаситель в отсеки на «Нерпе» разрешалось только «по старинке»:
с центрального отсека и вручную. Последнему способу были обучены все
члены экипажа. Это — азы Руководства по борьбе за живучесть.
Алгоритм команды на подачу огнегасителя состоял из 12 знаков. То
есть, по версии следствия, матрос Гробов случайно нажал 12 клавиш в
правильной последовательности? Тот факт, что Гробов не мог активировать
ЛОХ, докажет и следственный эксперимент. Цитирую протокол проверки
показаний на месте от 14.11.2008: «…По пояснению Гробова Д.М., после того как он <ввел команду и> нажал кнопку «Интер» («Enter». — Е. М.),
он услышал звук ревуна… Специалисту предложено сделать свое суждение
относительно выполненных Гробовым манипуляций... Специалист пояснил, что
произведенные Гробовым манипуляции на клавиатуре отсечного прибора
управления ОКС «Молибден» к подаче огнегасителя во второй отсек из трех
станций системы «ЛОХ» привести не могли… Команда на подачу огнегасителя в
отсек подается кнопкой «Плюс» и нажатием иных кнопок команда на подачу
огнегасителя не выполняется…»
В уголовном деле по «Нерпе» есть принудительная
судебно-психиатрическая экспертиза, констатировавшая вменяемость матроса
Гробова. Но в этом деле нет экспертизы по отпечаткам пальцев с
клавиатуры отсечной стойки управления.
И еще. Рядом с отсечной стойкой 7МО2-21 находятся два из трех
туалетов на лодке. В силу многочисленности сдаточной команды, около
туалетов ВСЕГДА были люди. Следствие легко нашло десяток свидетелей.
Непосредственно перед аварией свидетель Юрин находился на 3-й палубе
2-го отсека и видел Дмитрия Гробова, стоящего у шахты выдвижных
устройств, а не у стойки 7МО2-21. Непосредственно перед аварией
свидетель Куренько наблюдал в перископ и, услышав звук ревуна, посмотрел
вниз, полагая, что перекрутился кабель. Он никого не увидел у стойки
7МО2-21. Свидетель Рогозин находился в каюте, дверь которой расположена
непосредственно рядом с отсечной стойкой. В каюту он пришел буквально за
2 минуты до начала аварии. Услышал звук ревуна, вышел из каюты — никого
не увидел. На суде представитель обвинения заявит, что ревун
срабатывает через 4 секунды после запуска системы пожаротушения. Это не
так. Ревун срабатывает моментально. В момент срабатывания ревуна у
стойки 7МО2-21 непременно стоял бы человек, запустивший ЛОХ. Если,
конечно, это вообще был человек…
Нечеловеческий фактор
История проекта «Нерпы» — это история ужасающего бардака и
коррупции. К 2004 году стало окончательно понятно, что в сроки контракта
с индийскими ВМС (2) российская сторона явно не укладывается.
Поэтому руководством российского агентства по судостроению и управлением
кораблестроения ВМФ было принято совместное решение № 702.2.1069 от 19
мая 2004 года. Этим решением целому ряду опытных (то есть не имеющих
аналогов) технических систем, установленных на «Нерпе» (3), была
присвоена литера «01» (серийный). В том числе литера «01» была присвоена
и СУ ОКС «Молибден». Именно по этой причине «Молибден» НЕ ПРОХОДИЛА
межведомственных испытаний, на которых выявляют и устраняют недоработки
опытных образцов.
[IMG]фото РИА Новости
В 2005 году командиром экипажа строящейся «Нерпы» назначен военный
педант Дмитрий Лаврентьев. Он полностью укомплектовывает экипаж и гоняет
его нещадно. В конце сентября 2006 года «Нерпу» отбуксировали в
транспортном спусковом доке на завод судового оборудования «Восток» в г.
Большой Камень. Своим ходом лодка идти не может, ее достраивают
буквально на ходу. Весь последующий год на «Востоке» идут монтажные раб
оты, приказ о формировании сдаточной команды и начале первых (швартовых)
испытаний подпишут лишь в декабре 2007 года. Сроки контракта
окончательно сорваны, средств на строительство АПЛ катастрофически не
хватает. Швартовые испытания проходят по июль 2008 года. Швартовое
удостоверение по системе ЛОХ будет закрыто формально, поскольку не
отвечает требованиям методики испытаний. Так, например, впервые за всю
историю отечественного судостроения механизмы системы ЛОХ не имеют
«защиты от дураков» (4), а в инструкции по эксплуатации СУ ОКС
«Молдибден-И» в части системы ЛОХ полностью отсутствует раздел
«Обеспечение безопасности».
Программная ловушка
Но самые большие проблемы связаны с некачественным программным
обеспечением компьютеризированной системы управления кораблем
«Молидбен-И». Уже после закрытия швартовых испытаний — 10 и 18 сентября
2008-го — на «Нерпе» произойдут серьезные сбои в работе «Молибдена».
Старший инженер-механик Сазонов напишет руководителю СПМБМ «Малахит»
Александрову письмо.
«Мои предложения: исключить дальнейшее использование системы
«Молибден-И» данного вида (компьютеризированного) на ВОЕННЫХ ПОДВОДНЫХ
лодках (на ДЕЙСТВУЮЩИХ), по причине недоработок… и наличия всех
«болезней», присущих компьютеру: способность к «зависанию» при
перезагрузках, вводе в работу (долгая «загрузка») и прочее…»
Это письмо поступило в отдел испытаний СПМБМ «Малахит» 27 сентября, а
1 октября Дмитрий Лаврентьев назначен командиром сдаточной команды для
проведения заводских ходовых испытаний. На момент начала заводских
ходовых испытаний журнал замечаний по системе «Молибден» (5), в
который вносились сведения о неисправностях системы, выявленных во время
швартовых испытаний (в том числе и о фактах запуска устройств и
механизмов корабля БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА), содержал более 50 записей…
Как покрывают диверсию
…21 октября 2008 года «Нерпа» выходит в море и… возвращается обратно
для починки выявленных неисправностей. 29 октября «Нерпа» снова
пытается выйти на испытания и опять вынуждена вернуться на базу:
отказали оба компрессора вакуумирования 4-го отсека. Третья попытка
закончилась трагедией: 8 ноября произошло несанкционированное
срабатывание арматуры системы ЛОХ — точно как на АПЛ «Юрий Долгорукий».
Вот только на «Нерпе», помимо всего, резервуары ЛОХ были заправлены
некондиционным огнегасителем.
Вообще-то строящаяся по заказу ВМС Индии атомная подводная лодка
«Нерпа» — стратегический военный объект. То есть — непосредственная зона
ответственности начальника отдела ФСБ России в/ч 36048 (72-я бригада
строящихся и ремонтирующихся подводных лодок и непосредственно завод
«Восток», на котором заправили ядовитой дрянью резервуары «Нерпы»).
Сотрудник ФСБ, добившийся от матроса Гробова «признательных
показаний», и начальник отдела ФСБ в/ч 36048 — это один и тот же
человек, капитан 3-го ранга М.Н. Балябис.
…По факту поставки некондиционного огнегасителя уголовное дело
выделено в отдельное производство и передано на расследование в ГУВД
Комсомольска-на-Амуре. Там оно и похоронено.
[IMG]фото РИА Новости
Впервые в истории России дело о военной катастрофе на море
рассматривал суд присяжных. 14 октября прошлого года присяжные
заседатели большинством голосов оправдали матроса Гробова и командира
Лаврентьева. Оправдательный приговор похоронил версию о «человеческом
факторе» и акцентировал техногенный характер аварии. Что, по большому
счету, было понятно всем спецам изначально. Но Индия не отказалась от
«Нерпы». Индийцы только потребовали, чтобы именно командир Лаврентьев и
его экипаж довели испытания корабля и обучение индийского экипажа до
конца.
В начале этого года лодка благополучно совершила переход через два
океана и была принята в состав индийских ВМС. На всякий случай система
ЛОХ и на «Нерпе», и на всех лодках, на которых установлена СУ ОКС
«Молибден», переведена в ручной режим эксплуатации.
Ровно на следующий день после выборов президента России — 5 марта
2012 года — военная прокуратура подала развернутую кассационную жалобу.
Автор кассации, прокурор Ф. Мамот, заявил буквально следующее: «Виновных
в аварии только двое — Лаврентьев и Гробов. Они ответственны за гибель
людей. Решение суда будет обжаловано и будет рассматриваться до тех пор,
пока по делу не будет вынесен обвинительный вердикт».
P.S. 3 мая военная коллегия Верховного суда РФ отменила
оправдательный приговор в отношении Гробова и Лаврентьева. Дело
направлено на новое рассмотрение, а значит — продолжение следует.
(1) От этих показаний Гробов отказался, когда сослуживцы и российская флотская общественность нашли матросу деньги на адвоката.
(2) «Нерпу» строили в 10-летний лизинг для Индийского флота.
(3) На лодке установлено 14 опытно-штатных образцов
вооружения и военной техники, новейшее ракетное и торпедное оружие.
Таким образом, АПЛ К-152 не является серийной, и аналогичных «Нерпе»
лодок в составе российского ВМФ нет.
(4) Пусковые кнопки приборов 7М02 на «Нерпе» были оборудованы прозрачными опломбированными крышками только после трагедии.
(5) Журнал был изъят следователем в качестве вещдока,
осмотрен без описания содержащихся в нем записей и в последствии исчез
из материалов уголовного дела.
Автор: Елена Милашина
Олег Биран,
Вчера в 21:33
(ссылка)
Роли распределены, репетиция проведена.
27 Май, 2012
Несколько человек был задержаны в воскресенье у здания Мосгордумы, где гей-активисты проводили несогласованную с властями акцию, передает корреспондент Ридуса с места событий. Полицейские задержали нескольких православных активистов, которые пришли, чтобы сорвать «гей-прайд», а также ряд гей-активистов. Предметом недовольства российских геев и лесбиянок стал закон о запрете пропаганды гомосексуалиализма среди несовершеннолетних, принятый в ряде российских регионов и находящийся на рассмотрении в Москве. Кроме того, как сообщает «Интерфакc», у памятника Юрию Долгорукому был задержан организатор московских гей-парадов Николай Алексеев. Он пришел к зданию мэрии, однако не успел ответить на вопросы представителей СМИ, так как был мгновенно задержан. Алексеева поместили автозак. Полицейским пришлось нести его в автобус на руках.
Первоначально организаторы планировали провести акцию в формате шествия по Мясницкой улице от Моспочтамта до Лубянской площади и последующим митингом на площади Революции, однако власти Москвы согласовать заявку отказались. Перед зданием Мосгордумы прямо перед началом «гей-прайда» начались ремонтные работы по укладке плитки.
Несколько человек был задержаны в воскресенье у здания Мосгордумы, где гей-активисты проводили несогласованную с властями акцию, передает корреспондент Ридуса с места событий. Полицейские задержали нескольких православных активистов, которые пришли, чтобы сорвать «гей-прайд», а также ряд гей-активистов. Предметом недовольства российских геев и лесбиянок стал закон о запрете пропаганды гомосексуалиализма среди несовершеннолетних, принятый в ряде российских регионов и находящийся на рассмотрении в Москве. Кроме того, как сообщает «Интерфакc», у памятника Юрию Долгорукому был задержан организатор московских гей-парадов Николай Алексеев. Он пришел к зданию мэрии, однако не успел ответить на вопросы представителей СМИ, так как был мгновенно задержан. Алексеева поместили автозак. Полицейским пришлось нести его в автобус на руках.
Первоначально организаторы планировали провести акцию в формате шествия по Мясницкой улице от Моспочтамта до Лубянской площади и последующим митингом на площади Революции, однако власти Москвы согласовать заявку отказались. Перед зданием Мосгордумы прямо перед началом «гей-прайда» начались ремонтные работы по укладке плитки.
Олег Биран,
Вчера в 21:24
(ссылка)
В России создаются условия для социального взрыва
«В России сформирован новый состав правительства»
Ни о каком смене курса речи не пошло. Весь «новый состав» — все те же либералы, типа выпускника американского университета Дьюка и агента Бнай Брит Аркадия Дворковича, который будет отвечать за всю экономическую политику правительства, и бандиты, занимавшиеся выколачиванием денег для тандема Чубайса-Волошина. «Новое» правительство готово последовательно выполнять планы.
«Образование»
Новый министр образования Ливанов уверен, что число бюджетных мест в вузах превышено в два раза. «Эта позиция навеяна соответствующими выводами, сделанными специалистами Всемирного банка… Они давно заявляют, что в России не нужно иметь такое большое количество бюджетных мест».
«Культура»
На сцене театра им. Станиславского и Немировича-Данченко поставлен спектакль английского режиссера «нетрадиционной ориентации» Кристофера Олдена. После просмотра спектакля родители детей, занятых в постановке, обратились с коллективным заявлением к Спецпредставителю Президента по правам ребенка: «Второй и третий акты спектакля пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, оральных ласк гениталий, актов мастурбации, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене». Вся эта театрализованная порнография происходит на глазах не только зрителей, но и участников детского хора театра, младшим из которых всего 6 лет.
В ответ позицию федеральных властей озвучил Спецпредставитель Президента России по культурному сотрудничеству Михаил Ефимович Швыдкой: «отношения между искусством и реальностью — это очень сложный вопрос, но художник всегда имеет право на жест, за который судить невозможно»*.
«Оборона»
Министр Сердюков готовит ВМФ вторую Цусиму, выводя Штаб ВМФ на неподготовленную территорию с отсутствующей спецсвязью. Закрыто и закрывается множество военных училищ, среди которых военно-воздушные академии имени Жуковского (Москва) и Гагарина (Монино). С 1 декабря прекращает существование Тверская академия воздушно-космической обороны им. Жукова. Видимо, в качестве компенсации, ФСО закупает специальные защитные устройства — переносные капсулы-люльки, которые защитят младенцев высокопоставленных чиновников от последствий ядерного взрыва или химической и биологической атаки. Как сообщают «Известия», планируется приобрести 118 таких камер …использовать защитную люльку можно и для защиты домашних любимцев — кошек, собак и птиц*.
«Универсальная электронная карта»
В России совершился негласный правовой переворот, когда сама Конституция и конституционные права потеряли смысл, а мы сами стали «капиталом» на рынке услуг и информации. Нас выбросили на мировой рынок, где судьба каждого будет зависеть от воли хозяев информационных систем. Правительство «сбросило» свои конституционные полномочия наднациональной банковской структуре вместе со всеми гражданами и их правами. Получившая полномочия государства частная структура теперь сможет выбирать рычаги давления, не только управляя через финансы, но и через семью, детей, родственников, состояние здоровья, собственность.
Финансовый суверенитет передан ФРС США еще в 1996 году
Вступление в ВТО будет означать окончательный переход под внешнее управление, поскольку принимаемые корпорациями правила официально признаются стоящими выше национальных законов. Сибирь выводят из-под юрисдикции федеральных законов, готовя отделять ее от России. Население России только официально за время сократилось еще на 2 миллиона, при этом русских стало меньше на 4 млн. Неофициальные источники дают другие данные — нас стало меньше на 20 млн.
Несмотря на мифологию, распространяемую среди экстальзированных сторонников Путина –
Планы приватизации остатков национальных богатсв России
будут осуществлены. Одним из первых указов «нового президента» Путина – подготовка приватизации активов «Ростехнологий» в месячный строк. Остатки уникальных военных и космических технологий России — «Вертолеты России», «Росэлектроника», «Оптические системы», «Авиаприборостроение», концерн «Радиоэлектронные технологии» и т.д. уходят в руки господ инвесторов. Фактически продан Ротшильдам-Дрейфусам монополист по экспорту российского зерна — «Объединенная зерновая компания». Готовятся к продаже «Роснефть», «Транснефть», ФСК ЕЭС, «РусГидро», «Совкомфлот», «Россельхозбанк», ВТБ, Сбербанк, «Росагролизинг», «Росспиртпром, Ванинский морской торговый порт, авиакомпания «Сибирь», алмазодобывающая «АЛРОСА», Федеральную сетевую компанию, а так же все муниципальные энерго- и тепловые системы, официально принадлежащие жителям Москвы.
При этом в России фактически вводится -
«Запрет на проведение митингов»
22 мая В Госдуме партия власти с иезуитским названием «Единая Россия» в первом чтении приняла закон о многократном увеличении штрафов за нарушение порядка проведения митингов до 1 млн. рублей. В тех условиях, когда «деньги на политику» выдаются в Кремле и Госдепе (куда средства, в свою очередь, поступают из одного кармана глобальной олигархии), очевидно, что данная запретительная мера направлена в первую очередь на удушение реальной, а именно национально-патриотической оппозиции.
В заявлении Союза Народно-патриотических сил говорится, что используя финансовые рычаги и властные полномочия, режим пытается загнать оппозицию в подполье — поскольку любое усиление репрессивных мер, в первую очередь направленно на национально-патриотические силы. Так «борьба с экстремизмом» свелась к 282 «русской» статье Уголовного Кодекса, поскольку именно по ней сегодня сидят десятки людей, открыто заявляющих о своем праве жить по-русски на своей земле.
Мудрые правители используют творческую энергию народа для развития страны, превращая ее в мощный двигатель прогресса. Недалекие правители пытаются эту энергию перевести в гудок «демократии и свободы слова», лишь бы он не отвлекал их от дальнейшего разграбления страны и дележа остатков ее богатства.
Как можно охарактеризовать правителей, которые пытаются упорно перекрыть все клапаны социального протеста, когда давление в «котле» нарастает?
Все эти факты говорят об одном -
В России целеправленно создаются условия для социального взрыва. «Управлять социальным хаосом» компрадорская верхушка явно готовится с помощью иностранных вооруженных сил, которые будут введены на подготавливаемую в Ульяновске базу НАТО.
Вопрос о предательском характере существующего режима окончательно решен. Но не думаю, что им удастся сломить Русское Национальное Сопротивление.
Ни о каком смене курса речи не пошло. Весь «новый состав» — все те же либералы, типа выпускника американского университета Дьюка и агента Бнай Брит Аркадия Дворковича, который будет отвечать за всю экономическую политику правительства, и бандиты, занимавшиеся выколачиванием денег для тандема Чубайса-Волошина. «Новое» правительство готово последовательно выполнять планы.
«Образование»
Новый министр образования Ливанов уверен, что число бюджетных мест в вузах превышено в два раза. «Эта позиция навеяна соответствующими выводами, сделанными специалистами Всемирного банка… Они давно заявляют, что в России не нужно иметь такое большое количество бюджетных мест».
«Культура»
На сцене театра им. Станиславского и Немировича-Данченко поставлен спектакль английского режиссера «нетрадиционной ориентации» Кристофера Олдена. После просмотра спектакля родители детей, занятых в постановке, обратились с коллективным заявлением к Спецпредставителю Президента по правам ребенка: «Второй и третий акты спектакля пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, оральных ласк гениталий, актов мастурбации, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене». Вся эта театрализованная порнография происходит на глазах не только зрителей, но и участников детского хора театра, младшим из которых всего 6 лет.
В ответ позицию федеральных властей озвучил Спецпредставитель Президента России по культурному сотрудничеству Михаил Ефимович Швыдкой: «отношения между искусством и реальностью — это очень сложный вопрос, но художник всегда имеет право на жест, за который судить невозможно»*.
«Оборона»
Министр Сердюков готовит ВМФ вторую Цусиму, выводя Штаб ВМФ на неподготовленную территорию с отсутствующей спецсвязью. Закрыто и закрывается множество военных училищ, среди которых военно-воздушные академии имени Жуковского (Москва) и Гагарина (Монино). С 1 декабря прекращает существование Тверская академия воздушно-космической обороны им. Жукова. Видимо, в качестве компенсации, ФСО закупает специальные защитные устройства — переносные капсулы-люльки, которые защитят младенцев высокопоставленных чиновников от последствий ядерного взрыва или химической и биологической атаки. Как сообщают «Известия», планируется приобрести 118 таких камер …использовать защитную люльку можно и для защиты домашних любимцев — кошек, собак и птиц*.
«Универсальная электронная карта»
В России совершился негласный правовой переворот, когда сама Конституция и конституционные права потеряли смысл, а мы сами стали «капиталом» на рынке услуг и информации. Нас выбросили на мировой рынок, где судьба каждого будет зависеть от воли хозяев информационных систем. Правительство «сбросило» свои конституционные полномочия наднациональной банковской структуре вместе со всеми гражданами и их правами. Получившая полномочия государства частная структура теперь сможет выбирать рычаги давления, не только управляя через финансы, но и через семью, детей, родственников, состояние здоровья, собственность.
Финансовый суверенитет передан ФРС США еще в 1996 году
Вступление в ВТО будет означать окончательный переход под внешнее управление, поскольку принимаемые корпорациями правила официально признаются стоящими выше национальных законов. Сибирь выводят из-под юрисдикции федеральных законов, готовя отделять ее от России. Население России только официально за время сократилось еще на 2 миллиона, при этом русских стало меньше на 4 млн. Неофициальные источники дают другие данные — нас стало меньше на 20 млн.
Несмотря на мифологию, распространяемую среди экстальзированных сторонников Путина –
Планы приватизации остатков национальных богатсв России
будут осуществлены. Одним из первых указов «нового президента» Путина – подготовка приватизации активов «Ростехнологий» в месячный строк. Остатки уникальных военных и космических технологий России — «Вертолеты России», «Росэлектроника», «Оптические системы», «Авиаприборостроение», концерн «Радиоэлектронные технологии» и т.д. уходят в руки господ инвесторов. Фактически продан Ротшильдам-Дрейфусам монополист по экспорту российского зерна — «Объединенная зерновая компания». Готовятся к продаже «Роснефть», «Транснефть», ФСК ЕЭС, «РусГидро», «Совкомфлот», «Россельхозбанк», ВТБ, Сбербанк, «Росагролизинг», «Росспиртпром, Ванинский морской торговый порт, авиакомпания «Сибирь», алмазодобывающая «АЛРОСА», Федеральную сетевую компанию, а так же все муниципальные энерго- и тепловые системы, официально принадлежащие жителям Москвы.
При этом в России фактически вводится -
«Запрет на проведение митингов»
22 мая В Госдуме партия власти с иезуитским названием «Единая Россия» в первом чтении приняла закон о многократном увеличении штрафов за нарушение порядка проведения митингов до 1 млн. рублей. В тех условиях, когда «деньги на политику» выдаются в Кремле и Госдепе (куда средства, в свою очередь, поступают из одного кармана глобальной олигархии), очевидно, что данная запретительная мера направлена в первую очередь на удушение реальной, а именно национально-патриотической оппозиции.
В заявлении Союза Народно-патриотических сил говорится, что используя финансовые рычаги и властные полномочия, режим пытается загнать оппозицию в подполье — поскольку любое усиление репрессивных мер, в первую очередь направленно на национально-патриотические силы. Так «борьба с экстремизмом» свелась к 282 «русской» статье Уголовного Кодекса, поскольку именно по ней сегодня сидят десятки людей, открыто заявляющих о своем праве жить по-русски на своей земле.
Мудрые правители используют творческую энергию народа для развития страны, превращая ее в мощный двигатель прогресса. Недалекие правители пытаются эту энергию перевести в гудок «демократии и свободы слова», лишь бы он не отвлекал их от дальнейшего разграбления страны и дележа остатков ее богатства.
Как можно охарактеризовать правителей, которые пытаются упорно перекрыть все клапаны социального протеста, когда давление в «котле» нарастает?
Все эти факты говорят об одном -
В России целеправленно создаются условия для социального взрыва. «Управлять социальным хаосом» компрадорская верхушка явно готовится с помощью иностранных вооруженных сил, которые будут введены на подготавливаемую в Ульяновске базу НАТО.
Вопрос о предательском характере существующего режима окончательно решен. Но не думаю, что им удастся сломить Русское Национальное Сопротивление.
Олег Биран,
Вчера в 20:47
(ссылка)
В Сирии при обстреле погибли 92 мирных жителя
Работающие в Сирии наблюдатели Организации Объединенных Наций ( ООН ) подтвердили гибель 92 человек, но правозащитники заявляют о более чем 100 убитых. Западные страны склонны винить в случившемся подразделения правительственных войск, тогда как Дамаск заявляет о деятельности в данном районе связанных с "Аль-Кайедой" боевиков.
О том что и как происходит в Сирии смотрите видео http://neuromir.tv/video/analiticapolitica/ap_11_marat-musin_krah/?p=youtube
О том что и как происходит в Сирии смотрите видео http://neuromir.tv/video/analiticapolitica/ap_11_marat-musin_krah/?p=youtube
Олег Биран,
Вчера в 19:05
(ссылка)
Голосуем ПРОТИВ ювенальной юстиции!
Под ювенальной юстицией здесь понимаются европейские технологии, использующие тему защиты интересов детей для внедрения внешнего контроля за жизнью каждой семьи.
Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества. Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:
а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;
б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.
в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.
г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.
Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:
закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120), гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации.
Поставить свою подпись против ювенальной юстиции можно на сайте -http://golosuite.ru/index.php
Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества. Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:
а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;
б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.
в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.
г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.
Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:
закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120), гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации.
Поставить свою подпись против ювенальной юстиции можно на сайте -http://golosuite.ru/index.php
Сергей (anyhouser),
26-05-2012 23:01
(ссылка)
Юрий Болдырев: чем деньги от НАТО лучше денег от нефти?
В связи с планами нашей власти создания натовского «перевалочного пункта» в Ульяновской области, о которых говорили и раньше, но которые официально озвучили лишь теперь, после президентских «типа выборов», у меня, собственно (кроме вопроса о том, когда же, наконец, наши люди все же поймут, ЗА ЧТО они, вроде как, проголосовали, или, как минимум, ЧТО мы все допустили), остается лишь два вопроса.
Первый: а вообще нам эта «перевалочная база» НАТО зачем?
И лишь второй: стоит ли?[ читать далее... → ]
Первый: а вообще нам эта «перевалочная база» НАТО зачем?
И лишь второй: стоит ли?[ читать далее... → ]
Метки: Юрий Болдырев
Михаил Андрущенко,
26-05-2012 19:15
(ссылка)
Российскому флоту передадут отремонтированную ДЭПЛ «Калуга»
Северодвинское ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в субботу вывело из эллинга большую дизель-электрическую подводную лодку (ДЭПЛ) «Калуга».
В настоящее время на лодке завершен один из основных этапов работ: проведен ремонт корпуса, оборудования, механизмов винторулевой группы, главной энергетической установки, передает «Интерфакс».
«За последние 20 лет «Калуга» - первая лодка проекта 877, на которой выполнен средний ремонт и модернизация. В июне 2012 года на Калуге начнутся швартовые испытания, а осенью корабль выйдет в море на ходовые испытания. Лодка получила продление срока службы на 10 лет. Надеемся уже в ноябре этого года передать субмарину ВМФ России»,- отметил генеральный директор «Звездочки» Владимир Никитин.
Лодка прибыла на завод для прохождения среднего ремонта и модернизации в 2002 году. «Ограниченные объемы финансирования государственной программы вооружения и приоритетность поддержания боеготовности атомных подводных сил не позволили министерству обороны начать финансирование работ ранее 2010 года», - пояснили в пресс-службе завода.
Большая дизель-электрическая подводная лодка «Калуга» (проект 877 «Палтус», он же «Варшавянка», по классификации НАТО – «Kilo»). Субмарина была построена по проекту ЦКБ МТ «Рубин» и введена в состав ВМФ в 1989 году. Полное водоизмещение превышает 3 тыс. тонн. В подводном положении лодка способна развивать скорость до - 17 узлов. Длина корпуса - 72,6 м, ширина 9,9 м. На вооружении лодки имеется шесть 533-мм торпедных аппаратов. Экипаж - 57 человек.
Лодка предназначена для борьбы с надводными и подводными кораблями, постановки минных заграждений, ведения разведки. Субмарины проекта 877 являются одними из наиболее малошумных российских серийных подводных лодок. Двадцать лодок в экспортном исполнении было поставлено военно-морским силам иностранных государств.
Также «Звездочка» планирует до конца года передать ВМФ две отремонтированные атомные подводные лодки.
«В этом году у нас насыщенная сдаточная кампания. До конца года военно-морскому флоту будут переданы две атомные подводные лодки «Верхотурье» и «Новомосковск», а также большая дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) «Калуга», - сказал Никитин.
Кроме того, отметил собеседник агентства, до конца года индийской стороне планируется передать подводную лодку «Синдуракшак», проходящую на судоверфи ремонт и модернизацию.
«Верхотурье» - ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН) проекта 667БДРМ (шифр «Дельфин», по классификации НАТО – «Delta-IV») являются основой российских морских сил ядерного сдерживания. «Верхотурье» - головной корабль проекта - был заложен на стапеле Северного машиностроительного предприятия в феврале 1981 года. В декабре 1984 года субмарина вошла в состав ВМФ.
К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ (шифр «Дельфин», по классификации НАТО – «Delta-IV») . Корабль спущен на воду в ноябре 1990 года, стал седьмым и последним в серии подводных крейсеров этого типа. В ноябре 2008 года «Новомосковск» прибыл в Центр судоремонта «Звездочка» для среднего ремонта и модернизации. В результате срок его службы будет продлен на десятилетие - до 2021 года.
«Дельфины» имеют длину 167 и ширину 12 м, водоизмещение - около 12 тыс. тонн. Максимальная глубина погружения - 400 м, крейсерская скорость под водой - до 24 узлов (44,5 км/час), экипаж - 140 человек. На вооружении находятся 16 межконтинентальных баллистических ракет.
«Звездочка» - многопрофильное судостроительное предприятие. Верфь располагает двумя крытыми эллингами, имеющими 7 стапельных мест, рассчитанными на ремонт и постройку кораблей и судов весом до 18 тыс. тонн. 100% минус 1 акция завода принадлежат «дочке» ОСК - ОАО «Северный центр судостроения и судоремонта».
http://vz.ru/news/2012/5/26/580695.html
В настоящее время на лодке завершен один из основных этапов работ: проведен ремонт корпуса, оборудования, механизмов винторулевой группы, главной энергетической установки, передает «Интерфакс».
«За последние 20 лет «Калуга» - первая лодка проекта 877, на которой выполнен средний ремонт и модернизация. В июне 2012 года на Калуге начнутся швартовые испытания, а осенью корабль выйдет в море на ходовые испытания. Лодка получила продление срока службы на 10 лет. Надеемся уже в ноябре этого года передать субмарину ВМФ России»,- отметил генеральный директор «Звездочки» Владимир Никитин.
Лодка прибыла на завод для прохождения среднего ремонта и модернизации в 2002 году. «Ограниченные объемы финансирования государственной программы вооружения и приоритетность поддержания боеготовности атомных подводных сил не позволили министерству обороны начать финансирование работ ранее 2010 года», - пояснили в пресс-службе завода.
Большая дизель-электрическая подводная лодка «Калуга» (проект 877 «Палтус», он же «Варшавянка», по классификации НАТО – «Kilo»). Субмарина была построена по проекту ЦКБ МТ «Рубин» и введена в состав ВМФ в 1989 году. Полное водоизмещение превышает 3 тыс. тонн. В подводном положении лодка способна развивать скорость до - 17 узлов. Длина корпуса - 72,6 м, ширина 9,9 м. На вооружении лодки имеется шесть 533-мм торпедных аппаратов. Экипаж - 57 человек.
Лодка предназначена для борьбы с надводными и подводными кораблями, постановки минных заграждений, ведения разведки. Субмарины проекта 877 являются одними из наиболее малошумных российских серийных подводных лодок. Двадцать лодок в экспортном исполнении было поставлено военно-морским силам иностранных государств.
Также «Звездочка» планирует до конца года передать ВМФ две отремонтированные атомные подводные лодки.
«В этом году у нас насыщенная сдаточная кампания. До конца года военно-морскому флоту будут переданы две атомные подводные лодки «Верхотурье» и «Новомосковск», а также большая дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) «Калуга», - сказал Никитин.
Кроме того, отметил собеседник агентства, до конца года индийской стороне планируется передать подводную лодку «Синдуракшак», проходящую на судоверфи ремонт и модернизацию.
«Верхотурье» - ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН) проекта 667БДРМ (шифр «Дельфин», по классификации НАТО – «Delta-IV») являются основой российских морских сил ядерного сдерживания. «Верхотурье» - головной корабль проекта - был заложен на стапеле Северного машиностроительного предприятия в феврале 1981 года. В декабре 1984 года субмарина вошла в состав ВМФ.
К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ (шифр «Дельфин», по классификации НАТО – «Delta-IV») . Корабль спущен на воду в ноябре 1990 года, стал седьмым и последним в серии подводных крейсеров этого типа. В ноябре 2008 года «Новомосковск» прибыл в Центр судоремонта «Звездочка» для среднего ремонта и модернизации. В результате срок его службы будет продлен на десятилетие - до 2021 года.
«Дельфины» имеют длину 167 и ширину 12 м, водоизмещение - около 12 тыс. тонн. Максимальная глубина погружения - 400 м, крейсерская скорость под водой - до 24 узлов (44,5 км/час), экипаж - 140 человек. На вооружении находятся 16 межконтинентальных баллистических ракет.
«Звездочка» - многопрофильное судостроительное предприятие. Верфь располагает двумя крытыми эллингами, имеющими 7 стапельных мест, рассчитанными на ремонт и постройку кораблей и судов весом до 18 тыс. тонн. 100% минус 1 акция завода принадлежат «дочке» ОСК - ОАО «Северный центр судостроения и судоремонта».
http://vz.ru/news/2012/5/26/580695.html
Елена Васильева,
26-05-2012 16:45
(ссылка)
Акции протеста в Москве. Присоединяйтесь!
Более 2х недель на улицах Москвы действует протестный лагерь. Предлагаю Вашему вниманию обращение МКЦ "Забытый полк" http://zpolk-org.livejournal.com/37719.html, а также, если сможете помочь, перепостите это обращение и помогите в помощи средств на этот лагерь - счет на Яндексе 41001287316271
Обращение МКЦ "Забытый полк" к патриотическим объединениям России
6 мая в Москве омоном и силовыми структурами был жестоко раздавлен Марш миллиона, прозванный в народе "кровавым". Марш миллиона объединил в едином протесте против фальсифицированных выборов и отсутствия в России прав и свобод граждан, сотни тысяч людей самых различных политических взглядов.
Вот такой видели члены МКЦ "Забытый полк" Москву из автозаков в день инаугурации Президента, пока омон искал свободный УВД (3000 задержанных - на такое количество не расчитан пока ни один обезъянник)
Несмотря на жестокий разгон, участники объединенного протеста приняли решение организовать бессрочный политический лагерь на улицах и в скверах Москвы. Сейчас его называют по разному: ОккупайАбай ( из-за того, что он был расположен на Чистых прудах у памятника писателю Абаю), ОккупайБаррикадная, ОккупайАрбат. Везде омон и полиция действовали в отношении участников лагеря особенно жестоко, нарушая уголовный кодекс. Откровенно грабили участников протеста, отнимая у них из рук личные вещи, еду, воду, собранные средства в больших суммах, отняли даже даже биотуалеты.
Все их противоправные действия записаны на видео. Обращения в правоохранительные органы не дали результатов.
Таким образом стало ясно, что силовые структуры стали узаконенными бандформированиями в Москве и, по всей видимости, в других регионах России.
Несмотря на жесточайшее давление, оппозиционный лагерь продолжает существовать, ежедневно подвергаясь вышеописанному насилию.
Участниками лагеря являются представители самых различных объединений: правых и левых - Левый фронт, националисты, анархисты, экологи, Солидарность, Объединенный гражданский фронт, представители незарегистрированных партий, участники ВОВ и боевых действий, рядовые граждане. В Лагере существует железная дисциплина: запрет на употребление любой алкогольной продукции, пива. Народная дружина зорко следит за всеми провокациями, и пресекает их.
Все участники лагеря - граждане России - своим личным примером доказали, что гражданское общество, каких бы взглядов оно не придерживалось, может объединиться вместе для защиты общих интересов граждан России: свободы слова, собраний, защиты законности, здоровья, доступного образования, безопасности России и т.п.
И это факт напугал тех политиков, которые на словах ратовали за народное объединение, а на деле выполняли тайных заказ Кремля - раскалывать общество на мелкие части.
К деятельности лагеря в настоящий момент приковано внимание СМИ всего мира, поскольку он стал реальной лакмусовой бумажкой для каждого политика!
Ни какие провокаторы, внедренные в лагерь, не способны расколоть объединенных одной, самой важной идеей, участников протеста. Тот факт, что якобы присутствие в лагере Собчак и Яшина отталкивает всех других политиков - фикция и отговорки тех, кто заинтересован в расколе гражданского общества. Собчак теперь отстранена от ведения ряда программ, Яшин давно задержан, а лагерь продолжает свою деятельность и развивается.
И в этом смысле всем общественно-политическим объединениям необходимо взять пример с этого свершившегося явления, как лагерь Оккупай..следующая остановка.
Мы призываем вас принять участие в работе протестного лагеря, призываем ваших лидеров приходить и выступать в лагере, но не с призывами раскола, а с объединенными требованиями. Именно сейчас вас услышит весь мир.
12 июня в Москве пройдет новый, еще более мощны гражданский марш протеста.
Мы обращаемся к военно-патриотическим, ветеранским организациям и союзам: хватит выходить порознь на свои местечковые митинги!
Мы призываем всех вас отбросить на время личные политические амбиции и взять пример с участников лагеря Оккупай, таких разных, но объединенных и сплотившихся. Судьба России - наша общая судьба!
Вы в состоянии принять решение на своих собраниях поддержать народный протест и выйти со своим народом 12 июня. Пусть омон, который будет выставлен против народа, увидит флаги ВДВ, ВМФ и других воинских частей, возможно, расформированных и уничтоженных реформой армии. Историю России не перекроить!
Деятельность Лагеря показала, что в его разгоне стали отказываться принимать участие омонвцы из других регионов России, а сотрудники полиции втайне разделяют требования участников протеста.
Вы, присягавшие на верность Родине и народу, просто обязаны поддержать требования своего народа и поддержать его своим присутствием, а не жаловаться в интернете, сидя у компьютеров на свои проблемы. Проблема у всех одна - порочная система Путина. И вы в состоянии встать плечом к плечу в день общенародного протеста со своим народом.
Лагерь Оккупай уже вошел в историю России, как лучший пример объединенных действий людей самых разных политических взглядов. В Лагере протеста нет лидеров, а есть ГРАЖДАНЕ России с удивительной самоорганизацией. И лагерю сейчас нужна ваша поддержка: лично каждого из вас.
Если Вы не можете принять участия в протестной деятельности, то можете помочь поддержать объединенный протест - деятельность Лагеря - своими средствами. Р/с на Яндексе 41001287316271
Правление МКЦ "Забытый полк"
Обращение МКЦ "Забытый полк" к патриотическим объединениям России
6 мая в Москве омоном и силовыми структурами был жестоко раздавлен Марш миллиона, прозванный в народе "кровавым". Марш миллиона объединил в едином протесте против фальсифицированных выборов и отсутствия в России прав и свобод граждан, сотни тысяч людей самых различных политических взглядов.
Вот такой видели члены МКЦ "Забытый полк" Москву из автозаков в день инаугурации Президента, пока омон искал свободный УВД (3000 задержанных - на такое количество не расчитан пока ни один обезъянник)
Несмотря на жестокий разгон, участники объединенного протеста приняли решение организовать бессрочный политический лагерь на улицах и в скверах Москвы. Сейчас его называют по разному: ОккупайАбай ( из-за того, что он был расположен на Чистых прудах у памятника писателю Абаю), ОккупайБаррикадная, ОккупайАрбат. Везде омон и полиция действовали в отношении участников лагеря особенно жестоко, нарушая уголовный кодекс. Откровенно грабили участников протеста, отнимая у них из рук личные вещи, еду, воду, собранные средства в больших суммах, отняли даже даже биотуалеты.
Все их противоправные действия записаны на видео. Обращения в правоохранительные органы не дали результатов.
Таким образом стало ясно, что силовые структуры стали узаконенными бандформированиями в Москве и, по всей видимости, в других регионах России.
Несмотря на жесточайшее давление, оппозиционный лагерь продолжает существовать, ежедневно подвергаясь вышеописанному насилию.
Участниками лагеря являются представители самых различных объединений: правых и левых - Левый фронт, националисты, анархисты, экологи, Солидарность, Объединенный гражданский фронт, представители незарегистрированных партий, участники ВОВ и боевых действий, рядовые граждане. В Лагере существует железная дисциплина: запрет на употребление любой алкогольной продукции, пива. Народная дружина зорко следит за всеми провокациями, и пресекает их.
Все участники лагеря - граждане России - своим личным примером доказали, что гражданское общество, каких бы взглядов оно не придерживалось, может объединиться вместе для защиты общих интересов граждан России: свободы слова, собраний, защиты законности, здоровья, доступного образования, безопасности России и т.п.
И это факт напугал тех политиков, которые на словах ратовали за народное объединение, а на деле выполняли тайных заказ Кремля - раскалывать общество на мелкие части.
К деятельности лагеря в настоящий момент приковано внимание СМИ всего мира, поскольку он стал реальной лакмусовой бумажкой для каждого политика!
Ни какие провокаторы, внедренные в лагерь, не способны расколоть объединенных одной, самой важной идеей, участников протеста. Тот факт, что якобы присутствие в лагере Собчак и Яшина отталкивает всех других политиков - фикция и отговорки тех, кто заинтересован в расколе гражданского общества. Собчак теперь отстранена от ведения ряда программ, Яшин давно задержан, а лагерь продолжает свою деятельность и развивается.
И в этом смысле всем общественно-политическим объединениям необходимо взять пример с этого свершившегося явления, как лагерь Оккупай..следующая остановка.
Мы призываем вас принять участие в работе протестного лагеря, призываем ваших лидеров приходить и выступать в лагере, но не с призывами раскола, а с объединенными требованиями. Именно сейчас вас услышит весь мир.
12 июня в Москве пройдет новый, еще более мощны гражданский марш протеста.
Мы обращаемся к военно-патриотическим, ветеранским организациям и союзам: хватит выходить порознь на свои местечковые митинги!
Мы призываем всех вас отбросить на время личные политические амбиции и взять пример с участников лагеря Оккупай, таких разных, но объединенных и сплотившихся. Судьба России - наша общая судьба!
Вы в состоянии принять решение на своих собраниях поддержать народный протест и выйти со своим народом 12 июня. Пусть омон, который будет выставлен против народа, увидит флаги ВДВ, ВМФ и других воинских частей, возможно, расформированных и уничтоженных реформой армии. Историю России не перекроить!
Деятельность Лагеря показала, что в его разгоне стали отказываться принимать участие омонвцы из других регионов России, а сотрудники полиции втайне разделяют требования участников протеста.
Вы, присягавшие на верность Родине и народу, просто обязаны поддержать требования своего народа и поддержать его своим присутствием, а не жаловаться в интернете, сидя у компьютеров на свои проблемы. Проблема у всех одна - порочная система Путина. И вы в состоянии встать плечом к плечу в день общенародного протеста со своим народом.
Лагерь Оккупай уже вошел в историю России, как лучший пример объединенных действий людей самых разных политических взглядов. В Лагере протеста нет лидеров, а есть ГРАЖДАНЕ России с удивительной самоорганизацией. И лагерю сейчас нужна ваша поддержка: лично каждого из вас.
Если Вы не можете принять участия в протестной деятельности, то можете помочь поддержать объединенный протест - деятельность Лагеря - своими средствами. Р/с на Яндексе 41001287316271
Правление МКЦ "Забытый полк"
Метки: ОккупайАбай, ОккупайАрбат, Забытый полк, НАРОД, протест
Вячеслав Карабанов,
26-05-2012 12:26
(ссылка)
ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНО - ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ
Руководители мировых держав предупреждены!
23 мая 2012 года Союз народно патриотических сил направил официальные уведомления всем ниже перечисленным адресатам о последствиях ратификации договора о ВТО
Председателю Еврокомиссии
Жозе Мануэл Баррозу
Президенту Евросоюза
Херман Ван Ромпея
Генеральному директору ВТО
Паскаль Лами.
Канцлеру Германии
Ангела Меркель
Президенту Франции
Франсуа Олланд
Президенту США
Барак Обама
Премьер-министру Великобритании
Дэвид Кэмерон
Главным редакторам
Le Monde, Le Figaro, Lib?ration, La Tribune, L'Humanit?,
Financial Times, The Times, Guardian,
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Welt, Die Zeit, Neues Deutschland,
The New York Times, Los Angeles Times, The Wall Street Journal
Союз народно-патриотических сил России провел опрос различных политических и общественных организаций патриотической и национально-патриотической ориентации.
Доводим до вашего сведения, что
Вы убедили их, что Россия – одна из самых коррумпированных стран,
Вы убедили их, что правительство России коррумпировано,
Вы убедили их, что выборы в Государственную Думу прошли с такими нарушениями, что ее нельзя признать легитимной.
Вы убедили их, что фракция партии «Единая Россия», которую в народе прозвали «партия жуликов и воров», коррупционна и нелегитимна.
В связи с этим, любые действия правительства РФ, наносящие ущерб экономики России, ее гражданам для всех этих политических и общественных организаций есть следствие его коррумпированности.
Поскольку, по мнению ответственных мировых экономистов, вступление России в ВТО приведет к разорению тысяч предприятий в России, падению уровня жизни ее граждан и т.д., то подписанный этим правительством протокол о присоединении России к ВТО для этих российских общественных сил есть документ коррупционный, и он ничтожен с точки зрения законодательства.
Предполагаемая ратификация этого протокола так же ничтожна, поскольку, во-первых, Государственная Дума, руководимая партией «Единая Россия», для этих общественных сил нелегитимна, во-вторых, ратификация, проталкиваемая коррумпированной, по вашему убеждению, партией «Единая Россия», проходит с нарушениями российского законодательства, что в последствии подтвердит Конституционный суд России.
Поэтому все эти политические и общественные силы не признают и не призн?ют подписанный протокол и его ратификацию, а так же все договора и отношения из него вытекающие.
Как только в России к власти придет патриотическое или национально-патриотическое правительство, а это – неизбежно, то оно откажется от всех обязательств, вытекающих из этого протокола, а так же от возмещения ущерба сторонам договора.
Вы их убедили – мы вас предупредили об их намерениях.
По мнению этих общественных сил России, все подписанты протокола о вступлении России в ВТО и все, кто его будет ратифицировать, предстанут перед судом так же, как на Украине бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.
Ситуация в России такова, что будет так.
По поручению
Союза народно-патриотических сил
Начальник штаба Владимир Филин
Копии писем на русском, английском, французском и немецком языка
Вячеслав Карабанов,
26-05-2012 05:26
(ссылка)
ПРОШУ, ОТЗОВИТЕСЬ !
Для создания общественных организаций СВМ в России членов союза военных моряков прошу сообщить со своих страничек в мой мир@mail.ru места постоянного проживания в Амурской области, Хабаровском крае, республике Саха (Якутия), Еврейской АО, Чукотский АО Член Центрального совета ЦС - представитель СВМ по Дальневосточному федеральному округу
маргарита ларина,
26-05-2012 03:05
(ссылка)
Мы приближаемся к АДУ.
Метки: Апокалипсис
маргарита ларина,
26-05-2012 02:16
(ссылка)
Давайте поговорим о нашем пути!
((( Я, Маргарита Ларина, разразилась...)))
Прослушайте внимательно ролик.Это очень принципиально!!!
А мой анализ появился как следствие того, что массово стали появляться духовные песнопения сомнительного, а чаще - возмутительного качества.
Моего современника, соотечественника ничему не учат ни в школе, ни на проповедях в Храме Божьем, не развивают должным толкованием, кроме лёгкой зубрёжки текста, и не всегда значительного.
И если явление мессии, Христа, было вызвано протестом против сатанизма фарисеев в синагоге, и трудно было ему, ведь он вырос в синагоге, то христианское духовенство слилось с сатанистами во всём, что помогает взращивать жертвы для сатанистов, как мух для пауков.
В принципе оно продолжило обман паствы, извращая суть веры.
Смысл песни в свободном пересказе: Родину и Отчизну люблю, душой стремлюсь, - мой сарказм, выраженный народными афоризмами: "..а руки не доходят, да ноги не несут..."плюс ...небольшой набор, как бы поэтических образов о тяжком положении человека на земле...но я только странник на этой земле...а соединюсь с Христом там, на небесах...а пока мне через сочувствие к мукам Христа так жалко себя, любимого.
От меня: "Рабы - стройсь! Марш в могилу!"
Вот что внушила Церковь своей пастве!
Я бы песню назвала: " Христианский саван", или - "Безразличие к жизни", или -"Гимн христианских зомби."[ Читать далее... → ]
Прослушайте внимательно ролик.Это очень принципиально!!!
А мой анализ появился как следствие того, что массово стали появляться духовные песнопения сомнительного, а чаще - возмутительного качества.
Моего современника, соотечественника ничему не учат ни в школе, ни на проповедях в Храме Божьем, не развивают должным толкованием, кроме лёгкой зубрёжки текста, и не всегда значительного.
И если явление мессии, Христа, было вызвано протестом против сатанизма фарисеев в синагоге, и трудно было ему, ведь он вырос в синагоге, то христианское духовенство слилось с сатанистами во всём, что помогает взращивать жертвы для сатанистов, как мух для пауков.
В принципе оно продолжило обман паствы, извращая суть веры.
Смысл песни в свободном пересказе: Родину и Отчизну люблю, душой стремлюсь, - мой сарказм, выраженный народными афоризмами: "..а руки не доходят, да ноги не несут..."плюс ...небольшой набор, как бы поэтических образов о тяжком положении человека на земле...но я только странник на этой земле...а соединюсь с Христом там, на небесах...а пока мне через сочувствие к мукам Христа так жалко себя, любимого.
От меня: "Рабы - стройсь! Марш в могилу!"
Вот что внушила Церковь своей пастве!
Я бы песню назвала: " Христианский саван", или - "Безразличие к жизни", или -"Гимн христианских зомби."[ Читать далее... → ]
Метки: именем Христа
Вячеслав Карабанов,
26-05-2012 00:47
(ссылка)
МИТИНГ В ЗАЩИТУ ХАБАРОВА
26 мая 2012 года в 13.00 час. на Суворовской площади в Москве состоится митинг в защиту легендарного полковника ВДВ, ветерана войны в Афганистане, почетного гражданина Екатеринбурга Леонида Васильевича Хабарова.
Более 10 месяцев пожилой человек, инвалид содержится в застенках екатеринбургского СИЗО по сфабрикованному против него обвинению в подготовке вооруженного мятежа!!!
Двое других "соучастников мятежа", скорее всего, использованные следствием в качестве подставных и провокаторов, дали "свидетельские" показания, получили условные сроки и.. освобождены.
Невозможно поверить в тот бред, который следствие вложило в т.н. "уголовное дело"! Но тем не менее, суды над "мятежниками" идут, и идут в закрытых заседаниях...
Полный текст - http://shramko-nikolay.livejournal.com/6244.html
ДРУГ, РАСПРОСТРАНИ, ПОЖАЛУЙСТА, СВОИМ ДРУЗЬЯМ !
Более 10 месяцев пожилой человек, инвалид содержится в застенках екатеринбургского СИЗО по сфабрикованному против него обвинению в подготовке вооруженного мятежа!!!
Двое других "соучастников мятежа", скорее всего, использованные следствием в качестве подставных и провокаторов, дали "свидетельские" показания, получили условные сроки и.. освобождены.
Невозможно поверить в тот бред, который следствие вложило в т.н. "уголовное дело"! Но тем не менее, суды над "мятежниками" идут, и идут в закрытых заседаниях...
Полный текст - http://shramko-nikolay.livejournal.com/6244.html
ДРУГ, РАСПРОСТРАНИ, ПОЖАЛУЙСТА, СВОИМ ДРУЗЬЯМ !
Надежда Максимова,
25-05-2012 23:21
(ссылка)
Отдохните немного! Фото из Аптекарского огорода
Я их сделала пару лет назад весной.
Евгений Жуков,
25-05-2012 20:42
(ссылка)
Сборник песен.
Отдохните от комментариев, расслабитесь просмотрите ролик или прослушайте. Песня нам строить и жить помогает.
Ролик в состоянии загрузки. Через несколько минут откроется.
Ролик в состоянии загрузки. Через несколько минут откроется.
Анатолий Чередниченко,
25-05-2012 19:25
(ссылка)
Россия должна сказать «нет»!
Всё! Достали! Причем достали почти все. Только что прочитал заметку о том, что Япония вновь собирается добиться от России обсуждения вопроса о принадлежности Южных Курил и планирует отправить в Москву своего спецпредставителя. Теперь японцы согласны даже на два острова, а судьбу двух других готовы обсуждать. Спрашивается, чего ради? Почему мы вообще должны принимать такие предложения? Есть единственная верная позиция – родной земли не отдадим ни пяди. И обсуждать здесь нечего. Поэтому Россия должна сказать «нет».
То же самое можно сказать и о планах США и НАТО по созданию ПРО в Европе. Мы все заявляем о том, что нам нужны письменные гарантии, что система ПРО не будет направлена против России. Помилуйте! Только полный идиот не понимает, что целью ЕвроПРО является именно Россия, а Иран – всего лишь предлог. И никакие гарантии здесь не помогут – достаточно вспомнить договор Сталина с Гитлером. Бумажная договоренность совсем не является гарантией. В мировой политике действует принцип «победителей не судят». Поэтому Россия должна сказать «нет».
С нашими соседями по СНГ тоже происходит немало удивительных вещей. Они уже четко поняли, что не выживут без нас, но они при этом хотят получать от нас максимум дивидендов только за то, что они – наши соседи. Одним нужен дешевый газ, другим – дешевая нефть, третьим – инвестиции или, что еще лучше, безвозмездные ссуды. Но выходит так, что получив требуемое, они сразу отворачиваются от России – до того момента, пока не придется вновь обращаться за помощью. Поэтому Россия должна сказать «нет».
Нашим властям пора вспомнить это емкое слово – «нет». Кто-то может сказать, что в дипломатии такой подход неприемлем и будет неправ – знаменитый советский министр иностранных дел Андрей Громыко был знаменит как раз тем, что не стеснялся отвечать отказом, почему и получил прозвище «господин «нет». К сожалению, с тех пор традиция утрачена, сейчас все пытаются договариваться, избегая, как огня, это краткой категоричной формулировки. Современная политика стала политикой полутонов – нет ни черного, ни белого, все возможно, со всеми можно договориться и найти компромисс. Но зачем нам искать компромисс, если мы правы? Допуская компромисс, мы подписываемся под тем, что наша точка зрения может быть неверной. В результате, чем чаще мы соглашаемся на компромиссы, тем больше получаем претензий. Поэтому Россия должна сказать «нет».
Перечислять наши проблемы во отношениях с внешним миром можно было бы еще долго, но нет смысла. Нам наконец-то стоит понять, что уважают только тех, кто «не прогибается под изменчивый мир», а «прогибает» его под себя. Уважают тех, кто может сказать «нет» - таких не любят, боятся, но уважают. Поэтому Россия должна сказать «нет».
То же самое можно сказать и о планах США и НАТО по созданию ПРО в Европе. Мы все заявляем о том, что нам нужны письменные гарантии, что система ПРО не будет направлена против России. Помилуйте! Только полный идиот не понимает, что целью ЕвроПРО является именно Россия, а Иран – всего лишь предлог. И никакие гарантии здесь не помогут – достаточно вспомнить договор Сталина с Гитлером. Бумажная договоренность совсем не является гарантией. В мировой политике действует принцип «победителей не судят». Поэтому Россия должна сказать «нет».
С нашими соседями по СНГ тоже происходит немало удивительных вещей. Они уже четко поняли, что не выживут без нас, но они при этом хотят получать от нас максимум дивидендов только за то, что они – наши соседи. Одним нужен дешевый газ, другим – дешевая нефть, третьим – инвестиции или, что еще лучше, безвозмездные ссуды. Но выходит так, что получив требуемое, они сразу отворачиваются от России – до того момента, пока не придется вновь обращаться за помощью. Поэтому Россия должна сказать «нет».
Нашим властям пора вспомнить это емкое слово – «нет». Кто-то может сказать, что в дипломатии такой подход неприемлем и будет неправ – знаменитый советский министр иностранных дел Андрей Громыко был знаменит как раз тем, что не стеснялся отвечать отказом, почему и получил прозвище «господин «нет». К сожалению, с тех пор традиция утрачена, сейчас все пытаются договариваться, избегая, как огня, это краткой категоричной формулировки. Современная политика стала политикой полутонов – нет ни черного, ни белого, все возможно, со всеми можно договориться и найти компромисс. Но зачем нам искать компромисс, если мы правы? Допуская компромисс, мы подписываемся под тем, что наша точка зрения может быть неверной. В результате, чем чаще мы соглашаемся на компромиссы, тем больше получаем претензий. Поэтому Россия должна сказать «нет».
Перечислять наши проблемы во отношениях с внешним миром можно было бы еще долго, но нет смысла. Нам наконец-то стоит понять, что уважают только тех, кто «не прогибается под изменчивый мир», а «прогибает» его под себя. Уважают тех, кто может сказать «нет» - таких не любят, боятся, но уважают. Поэтому Россия должна сказать «нет».
Анатолий Кресик,
25-05-2012 12:28
(ссылка)
Союза военных моряков сообщает,- Федор Конюхов победил Эверест!
Федор Конюхов ( отец Федор) покорил Эверест!. С Победой великого путешественника, старшину 2 статьи Балтийского флота и близкого друга Союза военных моряков. 5 апреля 2012г делегация Союза военных моряков ( Кресик А.Ф, Биран О.Г, Жуков Е.Н,Малышев С.И, Яковлев А.В. и Бабина Елена) в церкви отца Федора в Москве провожали его на Эверест , на тяжелейшее восхождение на самую высокую точку Земли. И вот Федор Конюхов победил Эверест и 28 мая с.г ( понедельник) рейсом из Дели он прилетает в Москву, - Шереметьево. Проводы Федора Конюхова Союз военных моряков отснял и на ролик ,и на фото. Все это мы ничего не демонстрировали,поскольку мы также суеверны. А вот после встречи отца Федора мы все и покажем на нашем сайте. Также мы запишем на ролик встречу и возвращение отца Федора из тяжелейшего, смертельно опасного горного восхождения. Федор Конюхов ждет нас в Шереметьево, -так мы договорились при проводах,а мы ждем Великого путешественника из Эвереста, - рейс самолета из Дели. Делегация Союза военных моряков прибывает с флагами ВМФ в Шереметьево, 28 мая ( понедельник), к 08.30 ( мск.вр). Прибытие самолета из Дели в 09.05. Приглашаем всю Россию на эту радостную встречу Федора Конюхова. Ура! Председатель Союза военных моряков Кресик А.Ф. Москва, 25 мая 2012г
Вячеслав Карабанов,
25-05-2012 02:27
(ссылка)
ПОЛИЦИЯ ВРЕТ ПРО ПОГРОМ ВО ВРЕМЯ МАРША МИЛЛИОНОВ ?
Ролдугин Олег
15:37,24 мая 2012
Добавить в блог
Версия для печати
Полиция скрывает правду про погром на Марше миллионов 6 мая в Москве? Фото Лента.ру
В сети появились переговоры столичного ОМОНа во время Марша миллионов 6 мая. Конечно, это не полный их вариант, поэтому в картине событий еще сохраняются белые пятна. Но определенные выводы сделать можно.
Сама запись продолжается чуть больше 14 минут, но этого вполне достаточно, чтобы самостоятельно оценить обстановку и масштабы официального вранья.
Спорный момент первый - количество протестующих, которых по информации нынешнего министра МВД Колокольцева было не более 8 тысяч. Первое сообщение ОМОНа по внутренней связи — собравшихся на Калужской площади, откуда должно начаться шествие к Болотной, «3 тысячи единиц, приток», то есть народ подтягивается. Подготовка к движению — «8,5 тысяч единиц, приток». Начало движения — «10 тысяч, приток». Колонна достигла Болотной — «12 тысяч, приток». «Голова колонны у входа на Болотную площадь, хвост — около дома 22 по Большой Якиманке».
По ТВ такой масштаб не показывали. Не знаю, сколько именно было там «единиц», но, учитывая длину колонны и ширину проезжей части, человек собралось тысяч 40-50. Явно больше заявленного ГУВД.
Момент второй — кто кого провоцировал. «Обстановка спокойная, ситуация контролируется. Срочно пришлите бригаду-03, три бригады-03». Зачем было срочно вызывать бригады Скорой помощи, в дополнение к уже пригнанным к Болотной, если ситуация спокойная и ОМОН не провоцировал беспорядки?
Момент третий. В новостях две недели показывали раненых в потасовке омоновцев, и не показали ни одного покалеченного демонстранта. Судя по радиоперехвату, всего на площади пострадало 23 человека (13 госпитализировано), из них омоновец только один, с термическим ожогом глаз (видимо, от распыления газа). Кто в кого распылял газ, тоже вопрос, поскольку с подобными ожогами в больницы доставили еще несколько человек, но из числа митинговавших, а не милиционеров. Основная же часть повреждений — сотрясение, перелом локтя, но больше всего — рваные раны височно-теменной области. То есть, били, главным образом, дубинками по голове. Среди изувеченных — женщина 60-х лет и мужчина 73-х. Не очень похоже на ту картину беспредела, которую нарисовала милиция.
Зато сразу после этих событий глава столичного ГУВД Колокольцев получил портфель профильного министра. Это подтвержает, что провокация столкновений и избиение демонстрантов были санкционированы и целиком одобрены властью...
Прослушать скандальную аудиозапись можно здесь: http://chirb.it/xvb014
Михаил Евдокимов,
25-05-2012 00:07
(ссылка)
Как принимают законы в думе, грёбаные депутутки!
Антинародные "избранники" так принимают законы, по которым мы живём и которые гробят Россию. И эти политические проститутки называют себя политической "элитой" страны! За их зарплату и льготы - им надо без выходных вкалывать по 12 часов в сутки.
Александр Тихонков,
24-05-2012 21:30
(ссылка)
Русская система спасения "Волан"
Русская система спасения "Волан"Система «Спасатель», или мягкая посадка для прыгающих с небоскрёбовЕвгений Матусевич, 25 сентября 2002
Нравится
Поделиться
В действии российский «чудо-парашют» выглядит примерно так.
Как показали нью-йоркские события годичной давности, престижная работа в высотном здании имеет одну очень неприятную особенность: в случае катастрофы, из него практически невозможно выбраться.
Рассуждения о том, как быстро и, по возможности, без особого риска для жизни эвакуировать человека из высокого горящего здания, начались ещё во времена римских цезарей: ведь в Древнем Риме уже две тысячи лет назад строились семиэтажные для обитателей перенаселённых городов. Однако пальма первенства в радикальном решении этого вопроса принадлежит, очевидно, великому Леонардо Да Винчи, предложившему идею использования парашюта.
Разумеется, в пятнадцатом веке не могло быть и речи о реализации такого проекта, просто потому, что не существовало в равной степени лёгких и прочных материалов, которые можно было бы использовать для построения средневекового парашюта.
Изобретение, в итоге, так и осталось на бумаге в виде изображения человечка под пирамидальным куполом, сопровождённого лишь несколькими пометками.
Тот самый легендарный рисунок Леонардо.
Прорыв произошёл через пятьсот лет, после того, как в 1911 году американец Ли Миллер запатентовал своё «новое и полезное парашютное устройство».
Притом, что основной упор в его заявке делался на безопасность пилотов аэропланов и дирижаблей, автор не забыл и о работниках, занятых в обслуживании высотных строений: мойщиках стёкол, ремонтниках и, разумеется, строителях.
Недостаток технологических возможностей сказался и здесь: тяжёлые и громоздкие ранцы не причиняли особых неудобств лётчикам, но были абсолютно непригодны для постоянного ношения «сухопутными» верхолазами.
Нерешённой оставалась и проблема быстрого выброса и развёртывания купола: несколько секунд свободного полёта с крыши пятидесятиметрового здания не оставляли возможности резкого замедления скорости падения.
Время шло, технологии совершенствовались, а жаждущие нервных встрясок товарищи требовали новых развлечений. Появился так называемый B. A. S.E. Diving (Building, Antenna, Span and Earth) и любители фонтанов адреналина принялись совершать прыжки с мостов, телевизионных башен, горных склонов и высотных зданий... Высотных зданий? Одну секундочку... А ведь это мысль!
B. A. S.E. diving — спорт не для слабонервных.
Загоревшись идеей, американская фирма Precision Aerodynamics принялась за разработку лёгкой и надёжной парашютной системы, предназначенной для экстренной эвакуации людей, работающих в небоскрёбах. Богатый опыт работы c экстремалами на ниве B. A. S.E. сыграл свою положительную роль и сейчас компания активно рекламирует свой новый продукт: систему EscapeChute.
Как утверждают разработчики, результаты испытаний доказывают, что парашют может быть использован для прыжков с высоты не менее тридцати метров, то есть — даже с пятнадцатого этажа, но при условии, что клиент весит не более 110 килограммов.
При меньшей высоте и большем весе, компания, как говорится, «не гарантирует получения максимального удовольствия от использования продукта». Тем более что обитателям этажей с первого по четырнадцатый включительно беспокоиться особо не о чем: существующая в Соединённых Штатах спасательная техника вполне в состоянии добраться до таких высот.
Есть у EscapeChute и ещё один маленький недостаток: он горит. Причём, как признают сами разработчики, горит, как свечка и потому может быть использован лишь в качестве «самого последнего средства спасения».
И вот именно здесь на сцену выходит отечественный производитель.
Испытания «Спасателя» в полевых, вернее, городских условиях (Фото с сайта центра им. Бабакина).
Как сообщают информационные агентства, в начале сентября 2002 года специалисты Центра имени Бабакина объявили о создании парашютной системы «Спасатель».
Система, являющаяся побочной ветвью программы исследования Марса (главной целью было создание парашютной системы для мягкой посадки марсианского модуля), по всем показателям бьёт детище американских конкурентов.
Начнём с того, что «Спасатель» не является переделкой обычного парашюта. Это — полностью оригинальная конструкция с конусообразным куполом, умещающаяся в ранец, сравнимый по своим размерам со школьным. Кроме того, купол сделан из негорючего материала и, что самое интересное, гарантирует равную скорость падения (не более десяти метров в секунду) практически с любой высоты.
Уменьшённая копия «Спасателя» (фото «Комсомольской Правды»).
Всё, что нужно сделать беглецу от пламени — это сесть на подоконник спиной к улице, дёрнуть за веревочку и... изобразить из себя падающий кленовый листик или, скорее, огромный бадминтонный волан. При падении человек будет защищён от ушибов и ссадин надувными стенками своего волана, то есть — купола.
Да, это индивидуальный, так сказать, аналог системы посадки, которая использовалась пропавшим аппаратом «Демонстратор», разрабатывавшемся всё в том же Центре имени Бабакина. Что-то у них тогда не заладилось, но это не означает, что система спасения и спуска себя скомпрометировала.
Как ожидается, производство систем начнётся уже в первом квартале 2003 года. Стоимость одного экземпляра пока не называется, но говорят, что она не превысит нескольких тысяч долларов. Дороговато? Да, но ведь жизнь дороже, а безопасность даже для неопытного парашютиста практически гарантируется. В крайнем случае, вам вернут ваши деньги.
Нравится
Поделиться
В действии российский «чудо-парашют» выглядит примерно так.
Как показали нью-йоркские события годичной давности, престижная работа в высотном здании имеет одну очень неприятную особенность: в случае катастрофы, из него практически невозможно выбраться.
Рассуждения о том, как быстро и, по возможности, без особого риска для жизни эвакуировать человека из высокого горящего здания, начались ещё во времена римских цезарей: ведь в Древнем Риме уже две тысячи лет назад строились семиэтажные для обитателей перенаселённых городов. Однако пальма первенства в радикальном решении этого вопроса принадлежит, очевидно, великому Леонардо Да Винчи, предложившему идею использования парашюта.
Разумеется, в пятнадцатом веке не могло быть и речи о реализации такого проекта, просто потому, что не существовало в равной степени лёгких и прочных материалов, которые можно было бы использовать для построения средневекового парашюта.
Изобретение, в итоге, так и осталось на бумаге в виде изображения человечка под пирамидальным куполом, сопровождённого лишь несколькими пометками.
Тот самый легендарный рисунок Леонардо.Прорыв произошёл через пятьсот лет, после того, как в 1911 году американец Ли Миллер запатентовал своё «новое и полезное парашютное устройство».
Притом, что основной упор в его заявке делался на безопасность пилотов аэропланов и дирижаблей, автор не забыл и о работниках, занятых в обслуживании высотных строений: мойщиках стёкол, ремонтниках и, разумеется, строителях.
Недостаток технологических возможностей сказался и здесь: тяжёлые и громоздкие ранцы не причиняли особых неудобств лётчикам, но были абсолютно непригодны для постоянного ношения «сухопутными» верхолазами.
Нерешённой оставалась и проблема быстрого выброса и развёртывания купола: несколько секунд свободного полёта с крыши пятидесятиметрового здания не оставляли возможности резкого замедления скорости падения.
Время шло, технологии совершенствовались, а жаждущие нервных встрясок товарищи требовали новых развлечений. Появился так называемый B. A. S.E. Diving (Building, Antenna, Span and Earth) и любители фонтанов адреналина принялись совершать прыжки с мостов, телевизионных башен, горных склонов и высотных зданий... Высотных зданий? Одну секундочку... А ведь это мысль!
B. A. S.E. diving — спорт не для слабонервных.Загоревшись идеей, американская фирма Precision Aerodynamics принялась за разработку лёгкой и надёжной парашютной системы, предназначенной для экстренной эвакуации людей, работающих в небоскрёбах. Богатый опыт работы c экстремалами на ниве B. A. S.E. сыграл свою положительную роль и сейчас компания активно рекламирует свой новый продукт: систему EscapeChute.
Как утверждают разработчики, результаты испытаний доказывают, что парашют может быть использован для прыжков с высоты не менее тридцати метров, то есть — даже с пятнадцатого этажа, но при условии, что клиент весит не более 110 килограммов.
При меньшей высоте и большем весе, компания, как говорится, «не гарантирует получения максимального удовольствия от использования продукта». Тем более что обитателям этажей с первого по четырнадцатый включительно беспокоиться особо не о чем: существующая в Соединённых Штатах спасательная техника вполне в состоянии добраться до таких высот.
Есть у EscapeChute и ещё один маленький недостаток: он горит. Причём, как признают сами разработчики, горит, как свечка и потому может быть использован лишь в качестве «самого последнего средства спасения».
И вот именно здесь на сцену выходит отечественный производитель.
Испытания «Спасателя» в полевых, вернее, городских условиях (Фото с сайта центра им. Бабакина).Как сообщают информационные агентства, в начале сентября 2002 года специалисты Центра имени Бабакина объявили о создании парашютной системы «Спасатель».
Система, являющаяся побочной ветвью программы исследования Марса (главной целью было создание парашютной системы для мягкой посадки марсианского модуля), по всем показателям бьёт детище американских конкурентов.
Начнём с того, что «Спасатель» не является переделкой обычного парашюта. Это — полностью оригинальная конструкция с конусообразным куполом, умещающаяся в ранец, сравнимый по своим размерам со школьным. Кроме того, купол сделан из негорючего материала и, что самое интересное, гарантирует равную скорость падения (не более десяти метров в секунду) практически с любой высоты.
Уменьшённая копия «Спасателя» (фото «Комсомольской Правды»).Всё, что нужно сделать беглецу от пламени — это сесть на подоконник спиной к улице, дёрнуть за веревочку и... изобразить из себя падающий кленовый листик или, скорее, огромный бадминтонный волан. При падении человек будет защищён от ушибов и ссадин надувными стенками своего волана, то есть — купола.
Да, это индивидуальный, так сказать, аналог системы посадки, которая использовалась пропавшим аппаратом «Демонстратор», разрабатывавшемся всё в том же Центре имени Бабакина. Что-то у них тогда не заладилось, но это не означает, что система спасения и спуска себя скомпрометировала.
Как ожидается, производство систем начнётся уже в первом квартале 2003 года. Стоимость одного экземпляра пока не называется, но говорят, что она не превысит нескольких тысяч долларов. Дороговато? Да, но ведь жизнь дороже, а безопасность даже для неопытного парашютиста практически гарантируется. В крайнем случае, вам вернут ваши деньги.
настроение: Благодарное
хочется: Поддержать
слушаю: Свет и Радость в Душе!!
Эдгар Костанян,
24-05-2012 21:21
(ссылка)
Что ждать от нового правительства
Все последние дни, аналитики всех мастей активно обсуждали состав нового правительства. Такая активность представляется как минимум странной: с точки зрений результатов деятельности, от нынешнего правительства ждать особо нечего, а значит, речь может идти только о том, какой клан получит какой кусок бюджетного финансирования и влияния на бизнес в соответствующей сфере. Для экспертов это вопрос абстрактный – сами они прямого доступа к процессу не имеют, а значит, все эти рассуждения носят абстрактный характер. Ну, разве что, кто интереснее напишет, тот будет иметь больший объем печатного пространства в СМИ. Важно, конечно, но в меру.
Читать далее http://inform-izdat.ru/chto-zhdat-ot-novogo-pravitelstva/
олег жуканин,
24-05-2012 20:49
(ссылка)
Руководители мировых держав предупреждены
23 мая 2012 года Союз народно патриотических сил направил официальные уведомления всем ниже перечисленным адресатам о последствиях ратификации договора о ВТО Председателю Еврокомиссии
Жозе Мануэлом Баррозу
Президенту Евросоюза
Херман Ван Ромпея
Генеральному директору ВТО
Паскаль Лами.
Канцлеру Германии
Ангела Меркель
Президенту Франции
Франсуа Олланд
Президенту США
Барак Обама
Премьер-министру Великобритании
Дэвид Кэмерон
Главным редакторам
Le Monde, Le Figaro, Libération, La Tribune, L'Humanité,
Financial Times, The Times, Guardian,
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Welt, Die Zeit, Neues Deutschland,
The New York Times, Los Angeles Times, The Wall Street Journal
Союз народно-патриотических сил России провел опрос различных политических и общественных организаций патриотической и национально-патриотической ориентации.
Доводим до вашего сведения, что
- Вы убедили их, что Россия – одна из самых коррумпированных стран,
- Вы убедили их, что правительство России коррумпировано,
- Вы убедили их, что выборы в Государственную Думу прошли с такими нарушениями, что ее нельзя признать легитимной.
- Вы убедили их, что фракция партии «Единая Россия», которую в народе прозвали «партия жуликов и воров», коррупционна и нелегитимна.
Поскольку, по мнению ответственных мировых экономистов, вступление России в ВТО приведет к разорению тысяч предприятий в России, падению уровня жизни ее граждан и т.д., то подписанный этим правительством протокол о присоединении России к ВТО для этих российских общественных сил есть документ коррупционный, и он ничтожен с точки зрения законодательства.
Предполагаемая ратификация этого протокола так же ничтожна, поскольку, во-первых, Государственная Дума, руководимая партией «Единая Россия», для этих общественных сил нелегитимна, во-вторых, ратификация, проталкиваемая коррумпированной, по вашему убеждению, партией «Единая Россия», проходит с нарушениями российского законодательства, что в последствии подтвердит Конституционный суд России.
Поэтому все эти политические и общественные силы не признают и не признáют подписанный протокол и его ратификацию, а так же все договора и отношения из него вытекающие.
Как только в России к власти придет патриотическое или национально-патриотическое правительство, а это – неизбежно, то оно откажется от всех обязательств, вытекающих из этого протокола, а так же от возмещения ущерба сторонам договора.
Вы их убедили – мы вас предупредили об их намерениях.
По мнению этих общественных сил России, все подписанты протокола о вступлении России в ВТО и все, кто его будет ратифицировать, предстанут перед судом так же, как на Украине бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.
Ситуация в России такова, что будет так.
По поручении
Союза народно-патриотических сил
Начальник штаба Владимир Филин
Вячеслав Кузьмин,
24-05-2012 20:33
(ссылка)
ВОПРОС О ЛИДЕРЕ ВРЕДЕН
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин в интервью «Газете.Ru» заявил о необходимости наращивания массовости протестов. Для этого акции должны проходить строго в рамках закона и носить исключительно мирный характер. Учитывая разнородность политических взглядов участников протестных акций, говорить о создании единой организации, которая могла бы объединить всех, или о выдвижении единого лидера протеста, по его мнению, вредная утопия.
— В чем цель вашего участия в протестном движении? Каковы вообще стратегические цели протеста и оппозиции сейчас?
— Цели определены в программе партии «Яблоко». Это построение в России современного, демократического, правового, социального государства, для чего необходимо демонтировать нынешнюю авторитарную олигархическую систему.
В качестве промежуточной цели можно назвать отстранение от власти команды Путина, но мирным, конституционным путем, без риска серьезных социальных потрясений, кровопролития, распада страны.
Это принципиально важные установки, которыми мы руководствуемся.
— Как вы будете добиваться этого? Какова тактика, стратегия?
— Надо наращивать массовость протестов. Для этого надо держаться в рамках закона и избегать любых действий, которые могут спровоцировать насилие, силовую конфронтацию и т. д. Такие действия неизбежно будут подрывать массовую базу протестов: многие люди — представители среднего класса будут лишены стимула участия в массовых акциях.
Если говорить о стратегии, то, как мне кажется, протестное движение должно взять за некий образец демократическое движение в Англии XIX века. Ведь Англия была олигархической страной. Голосовало всего 4% населения, и те, кто выступал за расширение избирательного права, организовывали массовые, 100-тысячные манифестации. Впервые в истории человечества пришли к такой форме — массовой манифестации, но находящейся исключительно в рамках закона, отсекающей действия всяких экстремистов, которые призывали к насилию. Эта установка позволила сохранить эту массовость. За несколько десятилетий Англия стала образцом демократии для всего мира. Это примерно та же тактика, которую использовал Ганди в Индии.
Нам нельзя ориентироваться на революционное развитие, потому что Россия очень хрупкая страна.
Она очень большая, сложная, здесь много национальностей, много внутренних потенциальных конфликтов. Любая околореволюционная встряска в центре, резкий распад государственных структур неизбежно приведут к развалу страны, как мы это уже видели в случае с СССР. Именно поэтому протестное движение сейчас должно чувствовать ответственность за страну. Оно же должно смотреть вперед, думать о том, что будет после того, как оппозиция добьется смены режима. Уже сейчас думать, как избежать кровопролития и распада.
— Декабрьские митинги «За честные выборы» были подчеркнуто непартийными и носили гражданский характер. Как, по-вашему, сохранится ли эта тенденция или протестному движению нужна какая-то объединяющая организация?
— Протестное движение разнородно, оно никогда не будет единым, добиться этого невозможно. Там есть самые разные политические взгляды, разная идеология. Но есть прецедент координации усилий между этими разнородными группами протестного движения. Это тот самый оргкомитет по проведению массовых акций.
Нам не обязательно сближать свои взгляды, для того чтобы провести всеобщую акцию протеста, например, против поправок к закону о митингах. Как мы вместе выступали за честные выборы, потому что все в них заинтересованы, так же все вместе мы должны сейчас определить круг задач, за которые выступают все, сообща. Объединяться для этого в какую-то единую партию абсолютно невозможно, это утопия.
Не надо преследовать утопические цели, тратя на них силы, отвлекаясь от решения более реальных задач.
С другой стороны, надпартийность вредна, потому что партия — это инструмент достижения власти. Если вы думаете, что одним протестом чего-то добьетесь, не входя во власть сами, не направляя туда своих представителей, то ошибаетесь. Если вы хотите системного, а не разового влияния, то должны сделать выбор между партиями и выбрать ту, которая вас устраивает.
— Есть ли сейчас люди, которые могли бы возглавить протест?
— Сегодня его возглавляют разные люди и структуры, и это правильно. Вредна сама постановка вопроса о том, чтобы это был один человек. Бессмысленно ставить такую задачу, чтобы какая-то личность возглавила протест. Ничего хорошего из этого не получится. Если это удастся сделать естественным путем — может быть, но я считаю это крайне маловероятным.
На самом деле это ведь крайне опасная ситуация. Вроде можно победить, когда во главе протеста становится личность, один человек. Но потом вся страна становится его заложницей, как это было с Борисом Ельциным. Была личность, возглавившая протест, а потом все стали заложниками его бездарности, той политики, которую он проводил, корыстности людей, которых он привел во власть.
Не надо искать эту вожделенную личность, которая всех возглавит. Давайте добиваться честных выборов, на которых самые разные лидеры оппозиции во главе своих партий получают легитимность в каком-то объеме, создают фракции и начинают влиять на принятие политических решений. Быстро это сделать не получится.
Но если этого не делать, то страну еще долго не удастся изменить.
— Какие три задачи нужно первым делом решить в России?
— Как это ни банально, в России нужно обеспечить хотя бы первый раз за многие годы, почти за 20 лет, относительно честные выборы. Я говорю «относительно», потому что провести стопроцентно честные выборы сразу не получится. Это то дело, вокруг которого все могут объединиться.
После этого надо строить современное государство. Государство, которое всеми возможными способами ставит целью достижение блага для всех граждан, а не для паразитической элиты, как у нас сейчас.
Как второй шаг можно рассматривать запуск четкого механизма борьбы с коррупцией. Массированный удар по коррупции. Способы, как это сделать, человечеством придуманы в больших количествах. Ликвидация олигархической структуры, справедливое распределение национального дохода. Вот, пожалуй, три главных шага, с которых нужно начинать, но внутри этих шагов — сотни более мелких.
— В чем цель вашего участия в протестном движении? Каковы вообще стратегические цели протеста и оппозиции сейчас?
— Цели определены в программе партии «Яблоко». Это построение в России современного, демократического, правового, социального государства, для чего необходимо демонтировать нынешнюю авторитарную олигархическую систему.
В качестве промежуточной цели можно назвать отстранение от власти команды Путина, но мирным, конституционным путем, без риска серьезных социальных потрясений, кровопролития, распада страны.
Это принципиально важные установки, которыми мы руководствуемся.
— Как вы будете добиваться этого? Какова тактика, стратегия?
— Надо наращивать массовость протестов. Для этого надо держаться в рамках закона и избегать любых действий, которые могут спровоцировать насилие, силовую конфронтацию и т. д. Такие действия неизбежно будут подрывать массовую базу протестов: многие люди — представители среднего класса будут лишены стимула участия в массовых акциях.
Если говорить о стратегии, то, как мне кажется, протестное движение должно взять за некий образец демократическое движение в Англии XIX века. Ведь Англия была олигархической страной. Голосовало всего 4% населения, и те, кто выступал за расширение избирательного права, организовывали массовые, 100-тысячные манифестации. Впервые в истории человечества пришли к такой форме — массовой манифестации, но находящейся исключительно в рамках закона, отсекающей действия всяких экстремистов, которые призывали к насилию. Эта установка позволила сохранить эту массовость. За несколько десятилетий Англия стала образцом демократии для всего мира. Это примерно та же тактика, которую использовал Ганди в Индии.
Нам нельзя ориентироваться на революционное развитие, потому что Россия очень хрупкая страна.
Она очень большая, сложная, здесь много национальностей, много внутренних потенциальных конфликтов. Любая околореволюционная встряска в центре, резкий распад государственных структур неизбежно приведут к развалу страны, как мы это уже видели в случае с СССР. Именно поэтому протестное движение сейчас должно чувствовать ответственность за страну. Оно же должно смотреть вперед, думать о том, что будет после того, как оппозиция добьется смены режима. Уже сейчас думать, как избежать кровопролития и распада.
— Декабрьские митинги «За честные выборы» были подчеркнуто непартийными и носили гражданский характер. Как, по-вашему, сохранится ли эта тенденция или протестному движению нужна какая-то объединяющая организация?
— Протестное движение разнородно, оно никогда не будет единым, добиться этого невозможно. Там есть самые разные политические взгляды, разная идеология. Но есть прецедент координации усилий между этими разнородными группами протестного движения. Это тот самый оргкомитет по проведению массовых акций.
Нам не обязательно сближать свои взгляды, для того чтобы провести всеобщую акцию протеста, например, против поправок к закону о митингах. Как мы вместе выступали за честные выборы, потому что все в них заинтересованы, так же все вместе мы должны сейчас определить круг задач, за которые выступают все, сообща. Объединяться для этого в какую-то единую партию абсолютно невозможно, это утопия.
Не надо преследовать утопические цели, тратя на них силы, отвлекаясь от решения более реальных задач.
С другой стороны, надпартийность вредна, потому что партия — это инструмент достижения власти. Если вы думаете, что одним протестом чего-то добьетесь, не входя во власть сами, не направляя туда своих представителей, то ошибаетесь. Если вы хотите системного, а не разового влияния, то должны сделать выбор между партиями и выбрать ту, которая вас устраивает.
— Есть ли сейчас люди, которые могли бы возглавить протест?
— Сегодня его возглавляют разные люди и структуры, и это правильно. Вредна сама постановка вопроса о том, чтобы это был один человек. Бессмысленно ставить такую задачу, чтобы какая-то личность возглавила протест. Ничего хорошего из этого не получится. Если это удастся сделать естественным путем — может быть, но я считаю это крайне маловероятным.
На самом деле это ведь крайне опасная ситуация. Вроде можно победить, когда во главе протеста становится личность, один человек. Но потом вся страна становится его заложницей, как это было с Борисом Ельциным. Была личность, возглавившая протест, а потом все стали заложниками его бездарности, той политики, которую он проводил, корыстности людей, которых он привел во власть.
Не надо искать эту вожделенную личность, которая всех возглавит. Давайте добиваться честных выборов, на которых самые разные лидеры оппозиции во главе своих партий получают легитимность в каком-то объеме, создают фракции и начинают влиять на принятие политических решений. Быстро это сделать не получится.
Но если этого не делать, то страну еще долго не удастся изменить.
— Какие три задачи нужно первым делом решить в России?
— Как это ни банально, в России нужно обеспечить хотя бы первый раз за многие годы, почти за 20 лет, относительно честные выборы. Я говорю «относительно», потому что провести стопроцентно честные выборы сразу не получится. Это то дело, вокруг которого все могут объединиться.
После этого надо строить современное государство. Государство, которое всеми возможными способами ставит целью достижение блага для всех граждан, а не для паразитической элиты, как у нас сейчас.
Как второй шаг можно рассматривать запуск четкого механизма борьбы с коррупцией. Массированный удар по коррупции. Способы, как это сделать, человечеством придуманы в больших количествах. Ликвидация олигархической структуры, справедливое распределение национального дохода. Вот, пожалуй, три главных шага, с которых нужно начинать, но внутри этих шагов — сотни более мелких.
Вячеслав Кузьмин,
24-05-2012 20:16
(ссылка)
Владимир Путин не мешает ужесточению закона о митингах. Президен
Владимир Путин не мешает ужесточению закона о митингах. Президент попросил Федотова лишний раз не обсуждать проблемы публично

Сегодня глава президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов получил отповедь от Владимира Путина за то, что публично предложил наложить вето на поправки, ужесточающие закон о митингах. Президент заявил, что не будет «влезать» в «парламентские процедуры». «Единая Россия» собирается принять поправки уже в начале июня.
Михаил Федотов, который был взят на работу в Кремль при Дмитрии Медведеве, сейчас работает и как советник президента, и как глава президентского совета по развитию гражданского общества. Причем публичные заявления он, как правило, делает в последнем качестве. Утром господин Федотов заявил «Интерфаксу» о том, что совет может попросить Владимира Путина наложить президентское вето на закон, ужесточающий условия проведения митингов (см. “Ъ” от 22 и 23 мая), поскольку он «движется в противоположном направлении от того, что необходимо сегодня в нашем обществе». Сообщение об этом было обнародовано на официальном сайте совета.
После этого господин Федотов был вызван на совещание господина Путина с руководством «Единой России». В связи с «некоторыми озабоченностями», которые выразил Михаил Федотов, президент сразу предложил «немножко расширить повестку дня». «Михаил Александрович обратился через СМИ. Михаил Александрович, вы советник президента, вы можете напрямую обращаться. Смотрю, и в правительстве некоторые уже начали к руководству страны через СМИ обращаться. Нет такой необходимости, можно напрямую обсуждать любую проблему»,— заявил Владимир Путин. После чего господину Федотову пришлось объясняться: «Мы должны поработать над этим законопроектом, сделать все, чтобы это был демократичный законопроект. И тогда, когда он будет принят обеими палатами, мы скажем, что мы вполне удовлетворены». Но если этого не произойдет, совет все-таки обратится насчет вето, предупредил Михаил Федотов. В законе же, по его словам, «очень важно сбалансировать усиление ответственности, с одной стороны, и демократизацию порядка — с другой».
Прежде чем Владимир Путин высказал свое мнение, он дал слово единороссам. Они объяснили, что изучили мировой опыт и выяснили, что за нарушения на массовых акциях за рубежом наказывают гораздо сильнее, чем в России. Президент положительно отнесся к опоре на «мировые практики» и продолжил: «Будем исходить из того, что любые поправки, любые новации должны укреплять демократический характер нашего государства и общества. Во-вторых, конечно, мы должны оградить людей от каких-то крайних, радикальных проявлений. Общество, государство вправе себя защищать от этих проявлений». А на предложение Михаила Федотова перенести срок внесения поправок ко второму чтению господин Путин ответил: «Знаете, я бы в парламентские процедуры влезать не хотел. С коллегами договоритесь. На самом деле, мне все равно: раньше, позже — главное, чтобы это было качественно сделано». Решение же вопроса, по его словам, должно быть «сбалансированным».
Михаил Федотов пояснил “Ъ”, что для него приглашение на встречу и замечание президента стало неожиданным: «У нас была договоренность с Дмитрием Медведевым, что, как советник, я могу обратиться к нему, просто позвонив по телефону. С Владимиром Путиным такой договоренности не было». Он подчеркнул, что «еще не переназначен на должность советника Владимиром Путиным», но его слова оценивает позитивно, раз президент рассматривает его в качестве советника. Что касается подготовки поправок, господин Федотов не знает, «успеют ли разработать качественный законопроект до 29 мая».
Как заявил “Ъ” лидер думской фракции «Единой России» Андрей Воробьев, на встрече «скандального эпизода не было»: «Михаил Федотов был приглашен, чтобы открыто высказать свое мнение, что он и сделал. В свою очередь, я сообщил о том, что в четверг мы проведем “Открытую трибуну”, посвященную закону о митингах, и представители оппозиции подтвердили свое участие в ней». Во втором чтении будут приняты поправки, которые обеспечат «демократические качества закона» и будут «учитывать лучшие мировые практики», отметил Андрей Воробьев. При этом от таких нововведений, как создание специальных мест для проведения массовых акций и введение ограничений по организации мероприятий для тех, кто уже нарушал закон, единороссы отказываться не будут. «У нас достаточно времени, чтобы обсудить поправки и принять закон в начале июня»,— заявил “Ъ” господин Воробьев.
«Федотов хотел и изобразить оппозиционера, и на кормушке кремлевской сидеть. Ему сказали: выбирай»,— заявил “Ъ” секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Но сейчас «идет насаждение авторитарного режима», и закон все равно «продавят», считает коммунист.
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев считает, что рекомендация Михаилу Федотову приходить с критикой лично к президенту — «это чистой воды спекуляция, как и оспаривание выборов через суд»: «Аудиенции случаются раз в полгода и планируются заранее». «Конечно, ситуация критическая,— заявил “Ъ” депутат.— В Думе три фракции уже устойчиво балансируют на грани того, чтобы бойкотировать заседание Госдумы, и надо делать какие-то жесты. Но я думаю, что принципиально это не скажется на характере поправок. Хотя я надеюсь, что закон не будет приниматься до 12 июня, чтобы посмотреть, как пройдет акция».
kommersant.ru

Сегодня глава президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов получил отповедь от Владимира Путина за то, что публично предложил наложить вето на поправки, ужесточающие закон о митингах. Президент заявил, что не будет «влезать» в «парламентские процедуры». «Единая Россия» собирается принять поправки уже в начале июня.
Михаил Федотов, который был взят на работу в Кремль при Дмитрии Медведеве, сейчас работает и как советник президента, и как глава президентского совета по развитию гражданского общества. Причем публичные заявления он, как правило, делает в последнем качестве. Утром господин Федотов заявил «Интерфаксу» о том, что совет может попросить Владимира Путина наложить президентское вето на закон, ужесточающий условия проведения митингов (см. “Ъ” от 22 и 23 мая), поскольку он «движется в противоположном направлении от того, что необходимо сегодня в нашем обществе». Сообщение об этом было обнародовано на официальном сайте совета.
После этого господин Федотов был вызван на совещание господина Путина с руководством «Единой России». В связи с «некоторыми озабоченностями», которые выразил Михаил Федотов, президент сразу предложил «немножко расширить повестку дня». «Михаил Александрович обратился через СМИ. Михаил Александрович, вы советник президента, вы можете напрямую обращаться. Смотрю, и в правительстве некоторые уже начали к руководству страны через СМИ обращаться. Нет такой необходимости, можно напрямую обсуждать любую проблему»,— заявил Владимир Путин. После чего господину Федотову пришлось объясняться: «Мы должны поработать над этим законопроектом, сделать все, чтобы это был демократичный законопроект. И тогда, когда он будет принят обеими палатами, мы скажем, что мы вполне удовлетворены». Но если этого не произойдет, совет все-таки обратится насчет вето, предупредил Михаил Федотов. В законе же, по его словам, «очень важно сбалансировать усиление ответственности, с одной стороны, и демократизацию порядка — с другой».
Прежде чем Владимир Путин высказал свое мнение, он дал слово единороссам. Они объяснили, что изучили мировой опыт и выяснили, что за нарушения на массовых акциях за рубежом наказывают гораздо сильнее, чем в России. Президент положительно отнесся к опоре на «мировые практики» и продолжил: «Будем исходить из того, что любые поправки, любые новации должны укреплять демократический характер нашего государства и общества. Во-вторых, конечно, мы должны оградить людей от каких-то крайних, радикальных проявлений. Общество, государство вправе себя защищать от этих проявлений». А на предложение Михаила Федотова перенести срок внесения поправок ко второму чтению господин Путин ответил: «Знаете, я бы в парламентские процедуры влезать не хотел. С коллегами договоритесь. На самом деле, мне все равно: раньше, позже — главное, чтобы это было качественно сделано». Решение же вопроса, по его словам, должно быть «сбалансированным».
Михаил Федотов пояснил “Ъ”, что для него приглашение на встречу и замечание президента стало неожиданным: «У нас была договоренность с Дмитрием Медведевым, что, как советник, я могу обратиться к нему, просто позвонив по телефону. С Владимиром Путиным такой договоренности не было». Он подчеркнул, что «еще не переназначен на должность советника Владимиром Путиным», но его слова оценивает позитивно, раз президент рассматривает его в качестве советника. Что касается подготовки поправок, господин Федотов не знает, «успеют ли разработать качественный законопроект до 29 мая».
Как заявил “Ъ” лидер думской фракции «Единой России» Андрей Воробьев, на встрече «скандального эпизода не было»: «Михаил Федотов был приглашен, чтобы открыто высказать свое мнение, что он и сделал. В свою очередь, я сообщил о том, что в четверг мы проведем “Открытую трибуну”, посвященную закону о митингах, и представители оппозиции подтвердили свое участие в ней». Во втором чтении будут приняты поправки, которые обеспечат «демократические качества закона» и будут «учитывать лучшие мировые практики», отметил Андрей Воробьев. При этом от таких нововведений, как создание специальных мест для проведения массовых акций и введение ограничений по организации мероприятий для тех, кто уже нарушал закон, единороссы отказываться не будут. «У нас достаточно времени, чтобы обсудить поправки и принять закон в начале июня»,— заявил “Ъ” господин Воробьев.
«Федотов хотел и изобразить оппозиционера, и на кормушке кремлевской сидеть. Ему сказали: выбирай»,— заявил “Ъ” секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Но сейчас «идет насаждение авторитарного режима», и закон все равно «продавят», считает коммунист.
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев считает, что рекомендация Михаилу Федотову приходить с критикой лично к президенту — «это чистой воды спекуляция, как и оспаривание выборов через суд»: «Аудиенции случаются раз в полгода и планируются заранее». «Конечно, ситуация критическая,— заявил “Ъ” депутат.— В Думе три фракции уже устойчиво балансируют на грани того, чтобы бойкотировать заседание Госдумы, и надо делать какие-то жесты. Но я думаю, что принципиально это не скажется на характере поправок. Хотя я надеюсь, что закон не будет приниматься до 12 июня, чтобы посмотреть, как пройдет акция».
kommersant.ru
Виктор Балаганский,
24-05-2012 19:22
(ссылка)
Будущих пенсионеров обеспечат мировым стандартом...
http://bizprt.ru/index.php?id=10525#10
БИЗНЕС ПАРТНЕР деловая on-line газета
Россия в следующем году намерена ратифицировать 102-ю конвенцию Международной организации труда, согласно которой пенсия работника со стажем 30 лет и более должна быть не менее 40% от величины утраченного заработка. Об этом заместитель главы Минздрава Юрий Воронин рассказал на встрече с представителями Союза пенсионеров России в рамках «Объединенного народного фронта».
Прежде всего на инициированном Союзом пенсионеров России (СПР) в рамках подготовки предложений в программу «Объединенного народного фронта» (ОНФ) круглом столе заместитель главы Минздрава Юрий Воронин заверил присутствующих в том, что в дискуссии о готовящейся ведомством реформе пенсионной системы голос пенсионеров будет услышан. По его мнению, мнение пенсионеров должно быть «генеральной линией». По словам заместителя министра, он сам «готов исходить из их интересов» при подготовке реформы, поскольку свое мнение бизнес-сообщество уже высказало. «Ваш голос должен быть отчетливо слышен»,— подчеркнул господин Воронин, обратившись к представителям СПР.
Также заместитель министра поделился планами по принятию Россией международных социальных норм, в том числе касающихся пенсионного обеспечения. В следующем году Минздрав намерен предложить Белому дому ратифицировать 102-ю конвенцию Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения». «Сейчас мы всерьез рассматриваем вопрос — это было требование профсоюзов, и я с ними полностью согласен — о ратификации 102-й конвенции МОТ. Любое уважающее себя цивилизованное государство обязано присоединиться к этой конвенции»,— заявил господин Воронин, добавив, что Минздрав готовит предложения правительству и о присоединении РФ к основанному на этом документе Европейскому кодексу социального обеспечения.
Статс-секретарь Минздрава Юрий Воронин о пенсионной реформе 2014 года ...Несмотря на то что в 102-й конвенции перечисляются все виды социального обеспечения (пособия по болезни и по безработице, в случае производственного травматизма и профессионального заболевания, а также по беременности и родам), широкую известность в России получили прописанные в ней пенсионные нормы. Так, согласно документу, при выходе на пенсию работник со стажем 30 лет и более имеет право на получение пенсии в размере 40% от своей прежней зарплаты (при определенных условиях, установленных конвенцией). При этом в Минздраве не скрывают, что ратификация документа Россией «закрепит» и минимальный стаж, при котором выплачивается пенсия (он втрое выше нынешнего и составляет 15 лет), а также полный стаж, необходимый для получения полной пенсии.
В Минздраве отмечают: ратификация конвенции, на необходимость которой постоянно указывают профсоюзы, стала возможной благодаря инициативе министерства по подготовке новой пенсионной формулы — ведомство намерено использовать ее уже в 2014 году. Как ранее заявлял в интервью “Ъ” Юрий Воронин, в формуле будет учитываться прежде всего стаж работника. Впрочем, пока господин Воронин утверждает, что какой стаж будет считаться полным — вопрос обсуждаемый. Что же касается ратификации конвенции, то, по его словам, МОТ при ратификации документа может пойти на некоторые уступки РФ, приняв во внимание особые российские условия.
kommersant.ru
БИЗНЕС ПАРТНЕР деловая on-line газета
Россия в следующем году намерена ратифицировать 102-ю конвенцию Международной организации труда, согласно которой пенсия работника со стажем 30 лет и более должна быть не менее 40% от величины утраченного заработка. Об этом заместитель главы Минздрава Юрий Воронин рассказал на встрече с представителями Союза пенсионеров России в рамках «Объединенного народного фронта».
Прежде всего на инициированном Союзом пенсионеров России (СПР) в рамках подготовки предложений в программу «Объединенного народного фронта» (ОНФ) круглом столе заместитель главы Минздрава Юрий Воронин заверил присутствующих в том, что в дискуссии о готовящейся ведомством реформе пенсионной системы голос пенсионеров будет услышан. По его мнению, мнение пенсионеров должно быть «генеральной линией». По словам заместителя министра, он сам «готов исходить из их интересов» при подготовке реформы, поскольку свое мнение бизнес-сообщество уже высказало. «Ваш голос должен быть отчетливо слышен»,— подчеркнул господин Воронин, обратившись к представителям СПР.
Также заместитель министра поделился планами по принятию Россией международных социальных норм, в том числе касающихся пенсионного обеспечения. В следующем году Минздрав намерен предложить Белому дому ратифицировать 102-ю конвенцию Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения». «Сейчас мы всерьез рассматриваем вопрос — это было требование профсоюзов, и я с ними полностью согласен — о ратификации 102-й конвенции МОТ. Любое уважающее себя цивилизованное государство обязано присоединиться к этой конвенции»,— заявил господин Воронин, добавив, что Минздрав готовит предложения правительству и о присоединении РФ к основанному на этом документе Европейскому кодексу социального обеспечения.
Статс-секретарь Минздрава Юрий Воронин о пенсионной реформе 2014 года ...Несмотря на то что в 102-й конвенции перечисляются все виды социального обеспечения (пособия по болезни и по безработице, в случае производственного травматизма и профессионального заболевания, а также по беременности и родам), широкую известность в России получили прописанные в ней пенсионные нормы. Так, согласно документу, при выходе на пенсию работник со стажем 30 лет и более имеет право на получение пенсии в размере 40% от своей прежней зарплаты (при определенных условиях, установленных конвенцией). При этом в Минздраве не скрывают, что ратификация документа Россией «закрепит» и минимальный стаж, при котором выплачивается пенсия (он втрое выше нынешнего и составляет 15 лет), а также полный стаж, необходимый для получения полной пенсии.
В Минздраве отмечают: ратификация конвенции, на необходимость которой постоянно указывают профсоюзы, стала возможной благодаря инициативе министерства по подготовке новой пенсионной формулы — ведомство намерено использовать ее уже в 2014 году. Как ранее заявлял в интервью “Ъ” Юрий Воронин, в формуле будет учитываться прежде всего стаж работника. Впрочем, пока господин Воронин утверждает, что какой стаж будет считаться полным — вопрос обсуждаемый. Что же касается ратификации конвенции, то, по его словам, МОТ при ратификации документа может пойти на некоторые уступки РФ, приняв во внимание особые российские условия.
kommersant.ru
Анатолий Чередниченко,
24-05-2012 19:14
(ссылка)
Непосильная Габала
Минобороны России может отказаться от продления аренды Габалинской РЛС в Азербайджане из-за резкого повышения стоимости аренды. Ее срок истекает в декабре 2012 года; в это же время Минобороны планирует поставить на боевое дежурство новую РЛС в Армавире (Краснодарский край), которая будет отслеживать запуски ракет на южном и юго-западном направлениях.
Минобороны недовольно условиями, выдвинутыми Азербайджаном для продления срока аренды Габалинской радиолокационной станции (РЛС). Сейчас Москва платит $7 млн в год, в Баку хотят индексации суммы в десятки раз.
В российском военном ведомстве разочарованы неконструктивным подходом азербайджанской стороны к согласованию условий продления аренды Габалинской РЛС, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в военном ведомстве.
«Вызывают, в частности, недоумение ничем не обоснованное многократное повышение годовой арендной платы (в несколько десятков раз) и непродолжительный срок аренды», – сообщил источник. Он уточнил, что предполагаемая годовая стоимость аренды сопоставима со строительством в России двух новых РЛС.
«Кроме того, Габалинская РЛС нуждается в глубокой модернизации, проведение которой сопряжено со значительными финансовыми затратами. Поэтому Минобороны России заинтересованно в использовании данной РЛС как минимум в течение 10–15 лет, чтобы окупились вложенные в модернизацию средства», – отметил источник.
«В силу складывающихся обстоятельств, как считают в Минобороны России, у российской стороны не остается иной альтернативы, кроме как уйти из Габалы», – констатирует источник в военном ведомстве.
В июле 2011 года министр обороны Анатолий Сердюков провел предварительные переговоры в Баку по продлению срока аренды, но тогда речь шла о незначительном повышении стоимости платы за использование Габалинской РЛС.
Инициатива о резком повышении стоимости аренды РЛС – недружественный шаг Азербайджана, уверен глава Общественного совета при Минобороны, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. «Азербайджан вынуждает Россию уйти: платить такие деньги – безумие. Впрочем остается шанс, что Азербайджан скорректирует свою позицию. На одном из саммитов СНГ президент России Владимир Путин может встретиться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, чтобы договориться о возвращении к прежним договоренностям», – полагает эксперт. По его словам, резкое повышение стоимости аренды РЛС в Габале – инициатива азербайджанского военного ведомства.
«По некоторым данным, повысить стоимость аренды захотел министр обороны Азербайджана Сафар Абиев, мотивированный одним из представителей азербайджанской диаспоры в Москве», – утвеждает Коротченко.
Самостоятельно использовать РЛС в Габале Баку не сможет. «Это (РЛС в Габале. – «Газета.Ru») элемент в системе предупреждения о ракетном ударе – компьютеры этой системы расположены в Подмосковье. В свое время Украина пыталась повысить цены за аренду РЛС на своей территории (в Мукачево. – «Газета.Ru») и собралась с ними в НАТО. Но после ухода России эти РЛС так и стоят мертвым грузом, Украина самостоятельно ничего не может сделать», – подчеркивает эксперт. По его словам, помимо новой РЛС в Армавире, которая должна заступить на боевое дежурство в 2012 году, Минобороны может принять решение о строительстве еще одной РЛС. «Россия может построить еще одну РЛС на юге или воспользоваться предложением одного из руководителей Армении разместить новую станции на ее территории», – предполагает Коротченко.
Военные эксперты уже в 2011 году говорили, что необходимости в использовании РЛС в Азербайджане нет. В 2012 году на боевое дежурство заступает новейшая РЛС «Воронеж-ДМ» в Армавире (Краснодарский край), которая будет контролировать возможные запуски ракет на южном и юго-западном направлении. Представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны(ВКО) Алексей Золотухин в мае подтвердил, что новая РЛС будет введена в строй до конца 2012 года. «Эта РЛС подтвердила заявленные характеристики в ходе опытно-боевого дежурства. До конца года планируется ее заступление на боевое дежурство», – сказал Золотухин.
Габалинская РЛС обеспечивает раннее предупреждение о возможных ракетных ударах с южного направления (главный объект внимания – Иран), контролируя космическое пространство на расстоянии 6000 км. После распада СССР российские военные несколько лет использовали станцию в отсутствие оформленного двустороннего договора, который был подписан только в 2002 году. В 2007 году в ответ на инициативу создания в Восточной Европе системы ЕвроПРО Владимир Путин предложил американской администрации совместно использовать станцию в Габале. В НАТО эту инициативу приветствовали, однако дали понять, что Габала не сможет стать альтернативой размещению ПРО в Чехии и Польше.
Читать полностью:http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/24_a_4599233.shtml
Минобороны недовольно условиями, выдвинутыми Азербайджаном для продления срока аренды Габалинской радиолокационной станции (РЛС). Сейчас Москва платит $7 млн в год, в Баку хотят индексации суммы в десятки раз.
В российском военном ведомстве разочарованы неконструктивным подходом азербайджанской стороны к согласованию условий продления аренды Габалинской РЛС, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в военном ведомстве.
«Вызывают, в частности, недоумение ничем не обоснованное многократное повышение годовой арендной платы (в несколько десятков раз) и непродолжительный срок аренды», – сообщил источник. Он уточнил, что предполагаемая годовая стоимость аренды сопоставима со строительством в России двух новых РЛС.
«Кроме того, Габалинская РЛС нуждается в глубокой модернизации, проведение которой сопряжено со значительными финансовыми затратами. Поэтому Минобороны России заинтересованно в использовании данной РЛС как минимум в течение 10–15 лет, чтобы окупились вложенные в модернизацию средства», – отметил источник.
«В силу складывающихся обстоятельств, как считают в Минобороны России, у российской стороны не остается иной альтернативы, кроме как уйти из Габалы», – констатирует источник в военном ведомстве.
В июле 2011 года министр обороны Анатолий Сердюков провел предварительные переговоры в Баку по продлению срока аренды, но тогда речь шла о незначительном повышении стоимости платы за использование Габалинской РЛС.
Инициатива о резком повышении стоимости аренды РЛС – недружественный шаг Азербайджана, уверен глава Общественного совета при Минобороны, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. «Азербайджан вынуждает Россию уйти: платить такие деньги – безумие. Впрочем остается шанс, что Азербайджан скорректирует свою позицию. На одном из саммитов СНГ президент России Владимир Путин может встретиться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, чтобы договориться о возвращении к прежним договоренностям», – полагает эксперт. По его словам, резкое повышение стоимости аренды РЛС в Габале – инициатива азербайджанского военного ведомства.
«По некоторым данным, повысить стоимость аренды захотел министр обороны Азербайджана Сафар Абиев, мотивированный одним из представителей азербайджанской диаспоры в Москве», – утвеждает Коротченко.
Самостоятельно использовать РЛС в Габале Баку не сможет. «Это (РЛС в Габале. – «Газета.Ru») элемент в системе предупреждения о ракетном ударе – компьютеры этой системы расположены в Подмосковье. В свое время Украина пыталась повысить цены за аренду РЛС на своей территории (в Мукачево. – «Газета.Ru») и собралась с ними в НАТО. Но после ухода России эти РЛС так и стоят мертвым грузом, Украина самостоятельно ничего не может сделать», – подчеркивает эксперт. По его словам, помимо новой РЛС в Армавире, которая должна заступить на боевое дежурство в 2012 году, Минобороны может принять решение о строительстве еще одной РЛС. «Россия может построить еще одну РЛС на юге или воспользоваться предложением одного из руководителей Армении разместить новую станции на ее территории», – предполагает Коротченко.
Военные эксперты уже в 2011 году говорили, что необходимости в использовании РЛС в Азербайджане нет. В 2012 году на боевое дежурство заступает новейшая РЛС «Воронеж-ДМ» в Армавире (Краснодарский край), которая будет контролировать возможные запуски ракет на южном и юго-западном направлении. Представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны(ВКО) Алексей Золотухин в мае подтвердил, что новая РЛС будет введена в строй до конца 2012 года. «Эта РЛС подтвердила заявленные характеристики в ходе опытно-боевого дежурства. До конца года планируется ее заступление на боевое дежурство», – сказал Золотухин.
Габалинская РЛС обеспечивает раннее предупреждение о возможных ракетных ударах с южного направления (главный объект внимания – Иран), контролируя космическое пространство на расстоянии 6000 км. После распада СССР российские военные несколько лет использовали станцию в отсутствие оформленного двустороннего договора, который был подписан только в 2002 году. В 2007 году в ответ на инициативу создания в Восточной Европе системы ЕвроПРО Владимир Путин предложил американской администрации совместно использовать станцию в Габале. В НАТО эту инициативу приветствовали, однако дали понять, что Габала не сможет стать альтернативой размещению ПРО в Чехии и Польше.
Читать полностью:http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/24_a_4599233.shtml
Михаил Евсеев,
24-05-2012 14:18
(ссылка)
Не зарься на святое и знай мужскую кровь
В небольшом деревянном доме в самом центре села Казаново о драме напоминают только осколки стекла и выставленные рамы. 35-летний местный житель, разбив окно, забрался в жилище к фронтовику Павлу Веретельникову и, угрожая ножом, потребовал отдать ему все деньги, скопленные на чёрный день, ценности и награды. Отпор получил такой, на который явно не рассчитывал. Бой с 87-летним стариком изначально был неравным, и грабитель ранил ветерана ножом. Павел Веретельников не сдался - следующий удар холодным оружием в живот получил уже сам налётчик.
После драки, истекая кровью, фронтовик добрёл до соседей и рассказал о случившемся. Самого ветерана с ранениями и побоями пришлось срочно госпитализировать. Сейчас он находится в хирургическом отделении Шилкинской районной больницы. Ему прооперировали лёгкое, состояние всё ещё тяжёлое, но угрозы жизни, по словам врачей, нет.
Брать у ветерана, как оказалось, нечего. Самое ценное - 11 боевых наград. Орден Великой Отечественной войны 2-й степени, орден "За победу над Японией", медаль "За Освобождение Кореи" - знаки отличия, которыми больше всего дорожит фронтовик, и за которые он и сейчас готов стоять не на жизнь, а на смерть.
Ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=801501
После драки, истекая кровью, фронтовик добрёл до соседей и рассказал о случившемся. Самого ветерана с ранениями и побоями пришлось срочно госпитализировать. Сейчас он находится в хирургическом отделении Шилкинской районной больницы. Ему прооперировали лёгкое, состояние всё ещё тяжёлое, но угрозы жизни, по словам врачей, нет.
Брать у ветерана, как оказалось, нечего. Самое ценное - 11 боевых наград. Орден Великой Отечественной войны 2-й степени, орден "За победу над Японией", медаль "За Освобождение Кореи" - знаки отличия, которыми больше всего дорожит фронтовик, и за которые он и сейчас готов стоять не на жизнь, а на смерть.
Ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=801501
Федор Шкруднев,
24-05-2012 13:50
(ссылка)
Что создали Кирилл и Мефодий?
Что создали Кирилл и Мефодий?
Чудинов В.А.
Загадки славянской письменности.
Что создали Кирилл и Мефодий?
...Итак, как мы видим, у отца Леонида нет ни тени сомнения в том, что Кирилл создал кириллицу в 862 году, тогда как глаголица была создана, по о. Леониду, в 879 году, то есть на 17 лет позже, отцом Феодосием, далматинским монахом. Достаточно подробно описано триумфальное шествие кириллицы по Моравии, Сербии, Хорватии, Болгарии и России, а также гонения на кириллицу и ее проповедников.
А вот что писал в 1848 году такой выдающийся отечественный филолог, как Измаил Иванович Срезневский: «Обращаясь к азбуке глагольской, отметим прежде всего, чем сходна и чем отлична она от кириллицы. Большая часть ее букв по своей форме отличается не только от кирилловских, но и от других известных. Сходны с кирилловскими д, х, м, п, ф, ш... Подбор букв тот же. Порядок букв также одинаков... Особенность многих глаголических букв приводит издавна к заключению, что глаголица есть древняя азбука языческих славян и, следовательно, древнее кириллицы; этому верил граф Грубишич2, доктор Антон 3; этому верит и теперь известный филолог немецкий Я. Гримм4. Опровергнуть это едва ли возможно, допустивши, что простые черты древние заменены курчавыми и сложными в известной теперь глаголице уже позже, вследствие особенных, неизвестных причин; впрочем, также трудно опровергнуть и то, что буквы глаголицы неизвестного происхождения не были никогда проще, а изобретены досужим грамотеем так, как они есть, без всякого отклонения к древним письменам славянским. Правда, что черты глаголицы вообще грубы и некоторые отворена на левую сторону, как будто употреблялись для писания с првой руки к левой, но грубость рисунка букв не признак древности, а отворенность некоторых на левую сторону могла быть и случайным выражением вкуса изобретателя...»5. Как видим, глаголица тут признается древнее кириллицы, но со слов наиболее ранних ее исследователей. С другой стороны, И.И. Срезневскому кажется, что глаголица «составлена по образцу кирилловской: это ясно и из подбора букв, и из порядка их, и из характера правописания. Что, в чем она отличается от кириллицы, по своему строго, только подтверждает, что она позже кириллицы»6. Так что его собственное мнение предполагает более позднее происхождение глаголицы...
А создавали ли солунские братья славянскую письменность? Иными словами, создавали ли они не конфессиональное, а общегражданское письмо? Эту проблему всерьез никто и не отваживался поставить.
Ведь отрицательный ответ на вопрос означал бы (опять-таки в рамках действующей парадигмы), что равноапостольные Кирилл и Мефодий не создавали в качестве дела всей своей жизни (как это часто называют многие иследователи их творчества) славянской азбуки, и, следовательно, они являлись просто греческими миссионерами в славянских землях (каких кроме них было еще несколько человек).
И тогда создание славянской общенациональной азбуки лишается священного ореола и уходит из числа общенародных праздников православной церкви славянских стран. Это — весьма ощутимая потеря, на которую, например, Русская православная церковь вряд ли пойдет. Даже смена кириллицы на глаголицу в качестве созданной Кириллолм азбуки уже изрядно замутило бывшую когда-то совершенной картину приобщения к христианству славянской части Европы.
Итак, Кирилл нашел уже существующую кириллицу, которая тогда называлась «русскими письменами», и это прямо-таки убийственное свидетельство о существовании докирилловского письма у русских! Так что Кириллу незачем было изобретать славянскую письменность, она уже существовала до него! Как видим, наше предположение о том, что до Кирилла существовало не только светское, но и христианское письмо, данным свидетельством подтверждается.
С позиций славянской филологии результат усилий святого мужа получился довольно скромным; однако если принимать Кирилла за того, кем он был в действительности, то есть за специалиста по семитским языкам, который по совместительству обработал (отредактировал) имевшуюся славянскую систему письма, приблизив ее к греческой, православной, этот результат можно считать отличным.
Итак, мой вывод оказывается весьма скептическим: Кирилл не создавал ни кириллицы, ни тем более глаголицы! Он лишь сократил славянскую часть известной ему по Херсонесу славянской письменности до 14 графем, но увеличил до 24 графем греческую часть. Кроме того, он ввел «порядок», то есть цифровое значение ряда букв, но лишь заимствованных из греческого алфавита. Иными словами, он переработал уже существовавшую у славян азбуку и прекрасно приспособленную к передаче славянских звуков таким образом, что славянская часть стала чуть ли не вдвое меньше греческой. По сути дела, он совершил по отношению к ранней славянской азбуке примерно такую же экзекуцию, которую Никон совершил по отношению к двоеверному православию Руси: произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии. После такого секвестирования славянским писателям следовало бы печалиться, хотя им же как христианам можно было радоваться! Однако подобая эллинизация славянской письменности, разумеется, не могла остаться незамеченной, и потому получила название; ее уже нельзя было назвать «глаголицей», то есть «разговорицей»; но она не была и «писаницей»; она стала удобной для Византии и потому разрешенной формой существования славянской письменности, и была названа именем своего реформатора, кириллицей.
Более того: кириллица оказалась довольно поздней редакцией имевшегося у славян письма, которое именно потому и было неудобно для Византии, что представляло собой с одной стороны, письмо языческое, а с другой — не передавало тонкостей письма православного.
Следовательно, Кирилл создал письмо христианское, убавив, насколько возможно, негреческие (лунные, несвятые, сопряженные с язычеством) знаки. Однако, как следует из дальнейшего поведения немецких епископов Зальцбурга, даже такое незначительное добавление языческих элементов азбуки было равновильно вызову, почему епископы и возмутились. Но именно это возмущение и показывает, что подлинная славянская азбука вообще никогда не была бы одобрена Византией и Римом, и что принять ее целиком и без мистического обоснования числа букв славянской и греческой части для христианства было просто невозможно. А это значит, что докирилловская азбука не просто существовала у славян в каком-то слабо структурированном виде, но вообще была существенным элементом их культуры.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110025.htm

Источник: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110025.htm
Чудинов В.А.
Загадки славянской письменности.
Что создали Кирилл и Мефодий?
...Итак, как мы видим, у отца Леонида нет ни тени сомнения в том, что Кирилл создал кириллицу в 862 году, тогда как глаголица была создана, по о. Леониду, в 879 году, то есть на 17 лет позже, отцом Феодосием, далматинским монахом. Достаточно подробно описано триумфальное шествие кириллицы по Моравии, Сербии, Хорватии, Болгарии и России, а также гонения на кириллицу и ее проповедников.

А вот что писал в 1848 году такой выдающийся отечественный филолог, как Измаил Иванович Срезневский: «Обращаясь к азбуке глагольской, отметим прежде всего, чем сходна и чем отлична она от кириллицы. Большая часть ее букв по своей форме отличается не только от кирилловских, но и от других известных. Сходны с кирилловскими д, х, м, п, ф, ш... Подбор букв тот же. Порядок букв также одинаков... Особенность многих глаголических букв приводит издавна к заключению, что глаголица есть древняя азбука языческих славян и, следовательно, древнее кириллицы; этому верил граф Грубишич2, доктор Антон 3; этому верит и теперь известный филолог немецкий Я. Гримм4. Опровергнуть это едва ли возможно, допустивши, что простые черты древние заменены курчавыми и сложными в известной теперь глаголице уже позже, вследствие особенных, неизвестных причин; впрочем, также трудно опровергнуть и то, что буквы глаголицы неизвестного происхождения не были никогда проще, а изобретены досужим грамотеем так, как они есть, без всякого отклонения к древним письменам славянским. Правда, что черты глаголицы вообще грубы и некоторые отворена на левую сторону, как будто употреблялись для писания с првой руки к левой, но грубость рисунка букв не признак древности, а отворенность некоторых на левую сторону могла быть и случайным выражением вкуса изобретателя...»5. Как видим, глаголица тут признается древнее кириллицы, но со слов наиболее ранних ее исследователей. С другой стороны, И.И. Срезневскому кажется, что глаголица «составлена по образцу кирилловской: это ясно и из подбора букв, и из порядка их, и из характера правописания. Что, в чем она отличается от кириллицы, по своему строго, только подтверждает, что она позже кириллицы»6. Так что его собственное мнение предполагает более позднее происхождение глаголицы...
А создавали ли солунские братья славянскую письменность? Иными словами, создавали ли они не конфессиональное, а общегражданское письмо? Эту проблему всерьез никто и не отваживался поставить.
Ведь отрицательный ответ на вопрос означал бы (опять-таки в рамках действующей парадигмы), что равноапостольные Кирилл и Мефодий не создавали в качестве дела всей своей жизни (как это часто называют многие иследователи их творчества) славянской азбуки, и, следовательно, они являлись просто греческими миссионерами в славянских землях (каких кроме них было еще несколько человек).
И тогда создание славянской общенациональной азбуки лишается священного ореола и уходит из числа общенародных праздников православной церкви славянских стран. Это — весьма ощутимая потеря, на которую, например, Русская православная церковь вряд ли пойдет. Даже смена кириллицы на глаголицу в качестве созданной Кириллолм азбуки уже изрядно замутило бывшую когда-то совершенной картину приобщения к христианству славянской части Европы.
Итак, Кирилл нашел уже существующую кириллицу, которая тогда называлась «русскими письменами», и это прямо-таки убийственное свидетельство о существовании докирилловского письма у русских! Так что Кириллу незачем было изобретать славянскую письменность, она уже существовала до него! Как видим, наше предположение о том, что до Кирилла существовало не только светское, но и христианское письмо, данным свидетельством подтверждается.
С позиций славянской филологии результат усилий святого мужа получился довольно скромным; однако если принимать Кирилла за того, кем он был в действительности, то есть за специалиста по семитским языкам, который по совместительству обработал (отредактировал) имевшуюся славянскую систему письма, приблизив ее к греческой, православной, этот результат можно считать отличным.
Итак, мой вывод оказывается весьма скептическим: Кирилл не создавал ни кириллицы, ни тем более глаголицы! Он лишь сократил славянскую часть известной ему по Херсонесу славянской письменности до 14 графем, но увеличил до 24 графем греческую часть. Кроме того, он ввел «порядок», то есть цифровое значение ряда букв, но лишь заимствованных из греческого алфавита. Иными словами, он переработал уже существовавшую у славян азбуку и прекрасно приспособленную к передаче славянских звуков таким образом, что славянская часть стала чуть ли не вдвое меньше греческой. По сути дела, он совершил по отношению к ранней славянской азбуке примерно такую же экзекуцию, которую Никон совершил по отношению к двоеверному православию Руси: произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии. После такого секвестирования славянским писателям следовало бы печалиться, хотя им же как христианам можно было радоваться! Однако подобая эллинизация славянской письменности, разумеется, не могла остаться незамеченной, и потому получила название; ее уже нельзя было назвать «глаголицей», то есть «разговорицей»; но она не была и «писаницей»; она стала удобной для Византии и потому разрешенной формой существования славянской письменности, и была названа именем своего реформатора, кириллицей.
Более того: кириллица оказалась довольно поздней редакцией имевшегося у славян письма, которое именно потому и было неудобно для Византии, что представляло собой с одной стороны, письмо языческое, а с другой — не передавало тонкостей письма православного.
Следовательно, Кирилл создал письмо христианское, убавив, насколько возможно, негреческие (лунные, несвятые, сопряженные с язычеством) знаки. Однако, как следует из дальнейшего поведения немецких епископов Зальцбурга, даже такое незначительное добавление языческих элементов азбуки было равновильно вызову, почему епископы и возмутились. Но именно это возмущение и показывает, что подлинная славянская азбука вообще никогда не была бы одобрена Византией и Римом, и что принять ее целиком и без мистического обоснования числа букв славянской и греческой части для христианства было просто невозможно. А это значит, что докирилловская азбука не просто существовала у славян в каком-то слабо структурированном виде, но вообще была существенным элементом их культуры.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110025.htm

Источник: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110025.htm
Вячеслав Карабанов,
24-05-2012 06:43
(ссылка)
С НОВЫМ ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ !
Сегодня в 5:35 Вновь сформированное правительство с точки зрения Михаила Делягина, Александра Бородая и Максима Калашникова. Видео смотреть на сайтеhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/962461/
Анатолий Кресик,
24-05-2012 00:41
(ссылка)
Поздравляем Андрея Перцева с Днем Рождения.
Уважаемый именинник Андрей! Союз военных моряков поздравляет Вас с 47 - летием и желает Вам крепкого здоровья и Вам и Вашей семье. Также счастья и благополучия до самого клотика корабля. Мы очень Вам благодарны за Ваши содержательные комментарии на нашем сайте. Также мы отмечаем Ваше умение решать горячие споры в мирном исходе. Ждем от Вас дальнейшей активности в Союзе военных моряков. С уважением к Вам и Вашей семье председатель Союза военных моряков Кресик А.Ф. Москва, 24 мая 2012г.
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно