Владимир, если есть желание понять как обстоят дела в реале, а не изложении русофобов, читайте А. Клесова, именно он эту тему с русской генетикой и "замутил". Статьи его в сети имеются. Впрочем, подождем что народ скажет. Позже, если хотите могу прикрепить кое что по русской антропологии.

Статья интересная. Возможно, данный генетический анализ имеет под собой какие-то основания, но я думаю, что значение выводов этого анализа сильно преувеличено. В истории довольно много примеров, когда этнически неродственные народы объединялись в общее государство подталкиваемые к этому объективной ситуацией, и в дальнейшем формировался новый этнос.

Доброго здравия вам тёзка..Ученые правы в фактах но выводы их ни куда не годятся...Они начали выводить свои ответы с недалёкого времени 1тыс-3 тыс лет...Тем самым отметая итосрию дохристианской руси..А ей без малого 7тыс лет от заключения мира,или сотворения мира, с желтокожей рассой.А это озночает лишь то что предки наших народов белорусов,поляков,украинцев(я уж не говорю о Литве), немцев,финоугорской группы,принадлежали к одному народу.Из которого постепенно в течении ЛЕТ выделялись роды сарматские,скифские,готты,этруски,поляне,древляне,скотты,поруссы, фарсаки,нореки, бусы,белоярцы,новоярцы,массагеты,русколаны,борусы,венды,сиды,меоты,.и.т.д...Видимо они и в самом деле не ожидали какой пласт поднимут в результате исследований. а теперь пытаясь примирить западную теорию о славянах и Руси и фактический материал им не позавидуешь

Приведу две, на мой взгляд, любопытные цитаты. В первой результаты обследования антропологии центральных русских проведенные Карлтоном Куном в 30-х года ХХ века. Дата показательна тем, что обследования производились до большой подвижки населения вызванной Отечественной Войной. Во второй цитате данные генетики по современному состоянию дел. Комментировать не буду просто сравните выводы особенно выделенные мною.
«Великороссы, живущие на территории между Тамбовской, Пензенской и Саратовской губерниями, состовляющие ядро мезоцефалов на территории между Москвой и устьем Волги и изученные достаточно основательно, являются по сути представителями Нордической расы. Средний рост в 169 см (Никола - в 30-х годах 20 века), цефальный индекс – чуть меньше 79 и длина головы в 192 мм изначально подходят Нордидам либо брюнам-Средиземноморцам. Средняя высота (auricular) в 130 мм и выше - это больше, чем у Скандинавских Нордидов. Однако бизигоматик равен 140 мм, а бигониал равен 109 мм, в то же время минимум фронтал в 105 мм более близок Нордическому, чем иные горизонтальные параметры. Высота лица в 125 мм указывает на лицевой индекс между мезопросопией и лептопросопией, а носовой индекс в примерно 65 выведен из средней длины носа в 55 мм и ширины в 36 мм.У половины этих великороссов волосы волнистые, у остальных прямые, у 30% волосы темно коричневые, но почти никогда черные, у 50% - средне-коричневые (примечание Николы – точнее говоря, русые), у большинства остальных – светло-коричневые. Рыжие волосы  редки, в тоже время блондизм в основном представлен золотыми волосами (голден блонд). Примерно у 8% глаза коричневые, у примерно 30% - светлые, у остальных – смешенные. Таким образом, эти мезоцефальные великороссы с коричневыми (прим. Николы – читай русыми) волосами со смешенными и светлыми глазами. Черты их лиц в большинстве соответствуют Нордическому стандарту; профиль носа прямой или волнистый у 65%, выпуклый - у 25% и вогнутый (прим. Никола – читай курносый) - у оставшихся 10%.И в отдельности, и вместе большинство этих людей представляют либо абсолютно, либо частично Нордический тип; оставшееся меньшинство, с вогнутыми курносыми носами и широкими лицами, представляют лесной тип c частично монголоидным влиянием (Примечание Николы – Восточно Балтийский тип финских носителей гаплогруппы N). Размеры лица с более мощной нижней челюстью отличается от западно-европейского Нордического стандарта, но соответствует восточно-Нордическому типу, скелеты которого найдены среди Скифов и в Минуссинских курганах; они также соответствуют брюнетам-Средиземноморцам других регионов близ Черного моря. Высокая черепная коробка и преобладание коричневых (Никола – русых) волос вместе со светлыми глазами указывают на элементы Кордид типа, который мало встречаеться где-либо еще в восточной Европе. ТАК КАК БОЛЬШИНСТВО СЛАВЯН В ДРУГИХ МЕСТАХ В ОСНОВНОМ УТРАТИЛИ ЭТОТ ЭЛЕМЕНТ, КАЖЕТСЯ ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНЫМ, ЧТО РАЗБИРАЕМЫЕ ЛЮДИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОТОМКАМИ ИЗНАЧАЛЬНЫХ ДРЕВНИХ ИРАНЦЕВ (Никола - Индо-Ариев), СМЕШАННЫХ СО СЛАВЯНСКИМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ...»  The Races of Europe, Carleton Coon, The Living Slavs, Poland and Russia, стр 574-575.»

«4000 лет назад носители гаплогруппы R1a1 уже основали андроновскую археологическую культуру и достигли южного Урала. Археологические раскопки на юге Красноярского края выявили, что костные остатки с датировкой 3800-3400 лет имеют характерные мутации гаплогруппы R1a1 (Keyser et al, 2009). Более того, гаплотипы этих остатков легко встроились в дерево гаплотипов современных этнических русских из Ивановской, Пензенской, Тверской, Липецкой, Новгородской, Рязанской областей. Иначе говоря, у этих ископаемых остатов и современных этнических русских был один и тот же общий предок, который жил, как мы уже знаем, примерно 4800 лет назад. Примерно 3600 лет назад арии (гаплогруппа R1a1) покинули в своей части южный Урал и перешли в Индию. Примерно в тоже время арии Средней Азии, где они жили не менее пятисот лет, перешли в Иран. Общие предки индийцев и иранцев гаплогруппы R1a1 жили 4050 и 4025 лет назад, соответственно (Клёсов, 2009b), что на 800 лет «моложе» общего предка современных этнических русских гаплогруппы R1a1. Гаплотипы современных восточных славян (гаплогруппа R1a1) практически идентичны гаплотипам индийцев и иранцев вплоть до 25-маркерных и даже 67-маркерных гаплотипов, то есть максимального разрешения современной ДНК-генеалогии. Иначе говоря, совпадение практически абсолютное. На этом основании следует утверждать, что арии 2-го тысячелетия до н.э., носители гаплогруппы R1a1, без всякого сомнения потомки тех же предков, что и современных этнических русских. В настоящее время в Индии живет не менее 100 миллионов мужчин, потомков ариев с Русской равнины, а до того – с Балкан. До 72% высших каст в Индии относятся к гаплогруппе R1a1 (Sharma et al, 2009). … Первое – носители гаплогруппы R1a являлись теми самыми «пра-индоевропейцами», это именно они продвинулись в Индию и Иран примерно 3500 лет назад, в середине 2-го тысячелетия до нашей эры, это они под названием (или самоназванием «арии») принесли в Индию свой, арийский язык, получивший через тысячелетия название «пра-индоевропейского» и «индоевропейского», это их потомки составляют 47% этнических русских (гаплогруппы R1a1) в целом по России, и 62% в южных областях России, таких как Орловская, Белгородская и прилегающих территориях, и до 72% в высших индийских кастах. Современные этнические русские гаплогруппы R1a1 имеют общего предка, который жил на русской равнине примерно 4800 лет назад, и он принадлежал роду ариев, или будущих ариев – это зависит от определений, суть та же.»

У меня есть другая статья http://blogs.mail.ru/mail/n...

Э-э-э, дарагой, нэ путай! Это нэ рюсский оказался финном. Это финн оказался рюсский!

Бред собачий..А если культурно- игра краплеными..
Ну и вывод- соответствующий..
Ссылаться на генетику, когда она еще даже не поняла, чем занимается- верх неприличия.. Я понимаю, Мендель в цветной горох играл..Так он и не претендовал на столь многое..
А тут намешали все в кучу- примерно как замесить осла, луну и теорию гравитации...в одной бетономешалке..И- применить в строительстве арии для оперы..