• создавать и обмениваться виртуальными визитками
• вести удобную адресную книгу
• приглашать людей
• использовать сервис, как простейшую CRM систему
• обмениваться сообщениями
• искать знакомых людей

• плагин для Gmail
• импортеры контактов с почтовых сервисов и социальных сетей
• мобильную версию
• плагины для почтовых сервисов
• аккаунты для компаний
• возможность заказа реальных визиток

Автор: Федя Просто, альбом:

Друзья, нужна ваша помощь.

Задумался над созданием соцальной сети специалистов в области медицины. Но мало знаю реализованных проектов но созданию подобного рода сетей. Не могли бы вы прислать мне ссылки на такого рода сайты.....буду крайне благодарен.

Заранее спасибо!

С ростом популярности блогов Вы наверняка все чаще и чаще стали замечать упоминание про RSS-подписку. На сайтах она обычно отображается следующей картинкой: . Здесь я хотел бы рассказать тем читателям, кто еще не использует RSS-подписку, о тех преимуществах, которые они могут получить, используя RSS в повседневной жизни.

Для более наглядной подачи информации Ольга Семенча записала короткое (4 минуты) видео, рассказывающее про все преимущества RSS и как ею пользоваться.

Подводя итоги, зачем же все-таки нужна RSS-подписка:

Продолжение »

Нажмите здесь, чтобы читать оригинал / RSS-лента

Что такое web 2.0 в действительности

В последнее время о web 2.0 написано больше, чем можежт прочесть один человек за всю жизнь. При этом наряду с достаточно обосновнными выводами по поводу данного термина, четко изложенными его автором Тимом О’Рейли в статье «Что такое Веб 2.0» (русский перевод http://www.computerra.ru/think/234100/), появляются работы весьма далекие от первоначальной авторской концепции. Особенно много таких работ при рассмотрении web 2.0 сайтостроеня. Большинство авторов (см. http://designformasters.info/posts/web-20-overview, http://www.webdesignfromscratch.com/, http://designformasters.info/posts/web-20-overview и др) находят что-то общее для ряда сайтов, объявляют эти сайты web 2.0 и эти общие индивидуальные характеристики становятся по их утверждению признаками дизайна web 2.0 сайтов.

Так, например, Ben Hunt в статье «Современный стиль в веб дизайне» (http://designformasters.info/posts/current-style/) обнаружил следующие «общие черты этих замечательных сайтов:

• Простая разметка
• Центральное расположение
• Основа дизайна — содержание, а не страница
• 3D эффекты
• Легкие, нейтральные цвета фона
• Яркие цвета
• Оригинальные иконки
• Много пространства
• Крупные шрифты»

Я видимо чего-то перестал понимать! Как это содержание  может быть основой дизайна???! Как меня учили в ВУЗе, дизайн – это конструкция формы, в которой местится (размещается) содержание. В философии рассматривается вопрос перехода формы в содержание и наоборот, но в данном случае такое рассмотрение должно быть доказано, ибо оно далеко не очевидно, и, как мне представляется, ошибочно. Возможно автор имел в виду, что основанием для разработки концепции дизайна должно быть его содержане. В таком случае этот пункт нужно переформулировать соответствующим образом. Далее – «Легкие, нейтральные цвета фона» и «Яркие цвета». Представьте себе сайт компании ритуальных услуг с таким фоном и цветом! Получим «похоронную процессию» из кинофильма «Веселые ребята». Так что, получается сайт для компании ритуальных услуг выполнить в стиле web -2.0 невозможно?

Не менее интересные выводы относительно признаков web-2.0 в сайтостроении можно прочесть у Ярослава Бирзула в статье «Обзор Веб 2.0» (http://designformasters.info/posts/web-20-overview). Там мы читаем: «визитные карточки веб 2.0»:
AJAX
FLASH
XML 
RSS
Теги
Блоговая структура информациия
Хотел уже написать: «возможно, с этим следует согласиться», но подумал, а что нам нужно от сайта? RSS, XML, FLASH или удобство и красота дизайна. Я уверен, что именно второе – удобство и красота, являются более важными компонентами дизайна, чем используемые технологии, которые наверняка в ближайшем будущем модернизируются или вообще канут в лету. Как мне представляется, не это есть Визитной карточкой дизайна web -2.0.

А признаками web-2.0 дизайна он считает следующие:

·       Облако тегов

·       Большой размер шрифта заголовков

·       Структура вывода новости такова — главные функции, информация, вспомогательные функции расположенные ниже

·       Нестандартное форматирование ссылок и текста в общем. Чаще через css

·       2—3 колонки информации. Не более.

·       Так называемая верхняя и нижняя секции. Обе отделены от основного контента, для того, чтобы упростить интерфейс.

·       Явно отделенные блоки. Отделенные цветом.

·       Простая главная панель навигации

·       Использование простой, часто пиксельной графики.

Что касается тегов, то его облако будет эффективно, если поисковые машины настроены соответствующим образом, почему большой размер шрифта только заголовков, почему не больше 2-3 колонок информации и т.д. Сплошное «почему» с восклицательным знаком!!!

Не буду больше цитировать попытки многих авторов, в том числе и самого «родителя», достаточно четко объяснить новый термин web-2.0, его концепцию, концептуальные основы.

Тим О’рейли и его друзья по мозговому штурму в основу концепции веб-2.0 положили тот факт, что наиболее успешными в сети являются компании, уделяющие больше внимания (ПО, сервесы и т.п.) индивидуальным пользователям интернет. И в этом они правы, хотя достаточно глубоко именно этот феномен не проанализирован. Есть намек на концепцию индивидуализации веб ресурсов в работе, размещенной на сайте http://blog.turbomilk.ru/archives/000097.html, но концепция индивидуализации не раскрыта. В этой публикации автор попытался донести до читателя свое видение концепции современной интернет сети, получившей название web-2.0, но ему это удалось далеко не полнолстью.

Интернет сеть (WWW) развивается согласно существующим законам. В начальный период использовалась связь по телефонным линия, в дальнейшем появилась телевизионная и собственная кабельная связь, затем и беспроводная связь. ПО в основном развивалось в направлении совершенствования самой сети. WWW сама «росла» и «развивалась», как это присуще живому организму в младенческом возрасте. Одновременно в сети развивались приложения, обеспечивающие более простые, удобные и комфортные условия пользователям. В самой сети, наряду с ее собственным развитием, развивались эргономические направления. Вспомним, что такое эргономика и чем она занимается.

«Эргономика (психологический аспект) [греч. érgon - работа и nómos - закон] - область научно-прикладных исследований, находящихся на стыке технических наук, психологии и физиологии труда, в которой разрабатываются проблемы проектирования, оценки и модернизации систем "человек-техника-среда". И еще: «Эргономика программного обеспечения - подраздел микроэргономики, ориентированный на системы "человек-компьютер", "человек-компьютер-человек", "человек-компьютер-процесс", "человек-программа" и т.п…» Как видим, эргономика – это сфера деятельности, которая обеспечивает лучшие условия обитания человека в окружающей среде, включая производство, отдых, развлечения, домашний быт. Все, я думаю, слышали об интеллектуальном жилище, интеллектуальном костюме (одежде). Конец двадцатого и начало двадцать первого столетий характеризуются мощным прорывом в сфере интеллектуализации индивидуальной окружающей среды. Именно индивидуальной среды, не общественной. Это индивидуальное жилье, это индивидуальное авто, это идивидуальня одежда, это индивидуальныый интернет. Эргономика вышла за рамки гармонизации человека и окружающей среды в области  физической деятельности, встав на путь интеллектуализации окружающей среды для создания более конфортных условий жизни человека. В сфере интеллектуализации окружающй среды первостепенная роль отводится, естесвенно, компьютерам и ПО. И если продолжить рассмотрение данного вопроса относительно интернета, то окажется, что web-2.0 – это интеллектуализация интернет среды для индивида, или индивидуалная интеллектуализация интернет среды. Рассотрим этот аспект проблемы более подробно.    

Рассмотрим, что нужно человеку в WWW и от интернета. Во-первых, и это, по-видимому, главное, человек хочет удовлетворить свой врожденный «хватательный» инстинкт – получение дохода от своего труда, кроме того, человек хочет удовлетворить свои психологические потребности и реализовать свои творческие возможности. В дополнение к этим желаниям у него имеется потребность в общении с себе подобными. Поэтому первая стадия эволюции WWW характеризовалась бурным развитием интернет-сети для торговли: интернет-магазины, интернет-аукционы, интернет-деньги, интернет-банки, интернет-биржи и т.п., для общения: почта, айсикю, скайп, денежные переводы и т.п. Параллельно с развитием WWW разрабатывалось ПО для удовлетворения интеллектуально-психологических потребностей человека: игры, развлечения, возможность общения в чатах, на форумах, возможность реализации своих творческих способнстей – сайтостроение, выставки своей фотопродукции, блоги, позволяющие создавать сообщества и общаться индивидуально. Таким образом происходила индивидуализация и интеллектуализация интернет-сети. Интернет стал «умнее». В настоящее время каждый посетитель интернета приходит сюда, как к себе домой. У него здесь есть друзья, единомышленники, любимые девушки и юноши. Через интернет уже устраивают митинги и другие акции протеста. Многие «посетители» интернета превратились в «жителей» интернета. Интернет преобрел второе дыхание!

А что происходило в области веб-строительства на этом «переломном» этапе интернет. На первых порах веб-дизайн развивался (точнее топталсся на месте) достаточно хаотично. Веб-дизайнеры лепили, что хотели, или правильнее сказать, что умели. Главное слово было за азаказчиком, который чаще всего о дизайне и не слышал, и продукты (сайты) получались аляпистые, часто не в меру яркие, или скучные бесцветные. Но постепенно с развитием дизайн-технологий и появлением большого количества статей по дизаайну сайтов от профессионалов, в веб-дизайне «прорезался» определенный стиль, который я называю «газетный». И ничего удивительного в этом нет, т.к. большинство «профессионалов» веб-дизайнеров – это вчерашние верстальщики газет и журналов. Как бы там ни было, стиль был найден и полетели штампованные сайты, как с конвеера. Но технологии развивались, заставляя дизайнеров менять стиль оформления сайтов. И опять многие веб-дизайнеры, резко изменив стиль, бросились штамповать «стильные» сайты, отличительной особеностью которых является быстро меняющаяся картинка с вертящимся «облаком тегов» - линков, которые необходимо удачно «поймать», т.е. кликнуть, чтобы попасть на нужную страницу сайта. «Стилльным» также считается изображение ссылок в виде каких-либо пиксель картинок, о назначении которых посетитель сайта должен догадаться сам. А не догадался – иди гуляй. И кто  заказывает такие сайты?!

И тем не менее в сайтостроении наметился некоторый прогресс, который заключается в том, что некоторые, я так думаю, наиболее прогрессивные, веб-дизайнеры уловили требование времени к дизайну сайтов. А требование достаточно очевидное – максимальные удобства для посетителя. Удобства физические, этические и психологические. Что я понимаю под удобствами физическими? Естественно удобство в самообслуживании, интерфейс, линки, связь с руководителями сайта. Под этическими удобствами я понимаю отсутствие на сайте материалов, которые могут нанести оскорбление посетителю. Под психологическим удобством я понимаю улучшение настроеня, получение «заряда бодрости» от внешнего вида сайта, от его дизайна, от мягких цветовых переходов и контрастов, от цветовой гаммы и колорита, от его читабильности (не напрягать зрение до выпадания глаз из орбит), от композиции. Одним словом, от художественного оформления. Веб-дизайнер не должен забывать, что он, в первую очередь, художник, в обязанности которого входит радовать зрителя своим творением. Удовлетворение выше перечисленных удобств посетителя соответствует эргономическим требованиям веб-дизайна.

Вот, наконец, и добрались до пункта назначения. До формулировки определения веб-2.0.
Нетрудно догадаться, что в моей формулировке веб-2.0 – это интернет сеть, отвечающая правилам интернет эргономики. Поэтому ее можно назвать веб-эргономик, или Web-ergonomics, или Web-2.0 Ergonomics. А веб-дизайн: Web-design Ergonomics. Или Web-design 2.0 Ergonomics, или Ergonomics-design 2.0. 

Как мне представляется дольнейшая эволюция WWW (узловые переходы). Сеть будет продолжать развиваться в направлении интеллектуализации. Web-3.0 будет связано с появлением стериовидения, Web-4.0 будет предшествовать транслция вкуса и запаха, а Web-5.0 обозначит переход к материально-виртуальной действительности.

Я, конечно же, догадываюсь, что найдутся желающие возразить мне. Я с удовольствием послушаю ваши возражения, господа. Только прошу Вас возражать доказательно.

Виталий Татусь
Mailto: t-ganna@yandex.ru t-janna.narod.ru