Уникальный фильм ломающий стереотипы.
https://youtu.be/iM1LpyE543A

"Многие люди считают, что анархия – это хаос. По моему же мнению, нет ничего более хаотичного, чем вездесущий контроль, определяемый капризами политиков." ~ Mike Shanklin.106058 просмотров на Youtube! Наконец переведено и на русский !Всем Анархистам сюда http://www.youtube.com/watch?v=G-2QSgEz_AQ

Срочно! Химчан принуждают подписываться за вырубку леса! 
В противном случае бюджетникам, членам общественных организаций и предпринимателям г. Химки грозят увольнением и давлением на бизнес.
Утром 27 августа администрация г. Химки собрала глав муниципальных учреждений, членов общественных организаций, пенсионеров и пр. потребовала от них собирать подписи за строительство трассы через Химкинский лес. Были розданы огромные пачки для сбора подписей. Бланк для сбора подписей:


При этом чиновники распространяли ЛОЖЬ о том, что если трассу построят по другому маршруту, то будет уничтожен Парк Толстого, снесены детсады и т.д. (Напомним, что Ю. Лужков уже предложил вести трассу через московский район Молжаниново.)
Работникам бюджетных учреждений угрожают увольнением при отказе собирать подписи (такие же "меры воздействия" применялись в 2009 г., во время предвыборной кампании, к тем, кто отказывался голосовать досрочно).
А вот какое сообщение получили активисты по электронной почте:

Уважаемые активисты защиты Химкинского леса!

Выражая Вам свое искреннее уважение, разделяя Ваши взгляды и устремления, хочу сообщить о следующем факте.

Сегодня руководителям образовательных учреждений г. Химки были розданы списки для сбора подписей за продолжение строительства дороги Москва-С.Петербург, которые необходимо передать в Управление образования завтра до 12.00. Думаю, что здесь задействованы все муниципальные учреждения.

Таким образом, в очередной раз, используется административное давление. Непредоставление списков грозит увольнением руководителей учреждений.

Как защитить не только лес, но и людей, которые за свои убеждения могут лишиться работы?!
Одновременно раздался звонок от предпринимателей, которых заставляют собирать подписи за строительство трассы, угрожая тем, что будут "кошмарить бизнес".
ПРОСИМ ЖУРНАЛИСТОВ И БЛОГЕРОВ ПОМОЧЬ НАМ И РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!!!

Ходят слухи,что истинные анархисты живут по заповедям,в которых сказано:1.любая политическая система-ложь,2.Анархист-боец за свободу общества!!!!!3.Любая власть на земле не способна принести пользу и благополучие своему народу.4.Правительство-машина,уничтожающая идеалы свободного человека и.т.д ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?????

 






























Михаил ХАЗИН: «Через три года большинство наших олигархов
разорятся»

« : 06 Ноября 2008,
19:54:42 »









Примечание: на мой взгляд, оценки Михаила излишне
пессимистичны, но в целом описываются довольно правильные вещи.





Михаил ХАЗИН: «Через три года
большинство наших олигархов разорятся»



Так утверждает известный экономист, еще в 2000 году обосновавший
неотвратимость нынешнего финансового кризиса

29.10.2008



Лет пять назад я «заведовал» в «Комсомолке» культурой. Издательства присылали
новинки в надежде на газетную рецензию. Разбирая партию очередной макулатуры, я
обнаружил книжку «Закат империи доллара и конец Pax Americana». От
неожиданности, помню, даже протер глаза. Это же чистое безумие — посягать в
начале XXI века на основы мирового порядка, свободный рынок! Может, по ошибке
затесалось старье из брежневских времен? Советские американисты-пропагандисты
любили хоронить эту самую Американу. Нет, свеженькая, издана в 2003-м. И авторы
не Зюганов с Анпиловым, а некто Хазин. Любопытства ради пролистал крамолу.
Доводы показались убедительными. Отдал нашему экономическому обозревателю Жене
Анисимову. Женя и рецензию тогда написал, и большое интервью с автором в «Комсомолке»
сделал (первое, между прочим, в массовой печати). С тех пор я запомнил, что
есть такой умный экономист Михаил Хазин. Все эти годы следил за его
выступлениями. Хазин был верен себе: кирдык Америке! Теперь, когда его
фантастический прогноз стал сбываться, я напросился на интервью.



За прогноз дефолта уволили из Кремля!



— Михаил Леонидович, признайтесь, каким высоковольтным током вас тогда
шибануло и озарило про мировой финансовый кризис?



— Озарения не было. К прогнозу пришел постепенно. Весной 1997 года в Кремле
создали Экономическое управление Президента РФ. Меня назначили заместителем
начальника. Первое задание — доклад Ельцину об экономическом положении России.
Работая над докладом, мы поняли: к концу лета, началу осени 98-го года в стране
произойдет дефолт. Если, конечно, срочно не изменить экономическую политику.



— Наверх доложили? Как там отнеслись?



— Да, в общем, никак. Текст этот никто, кроме замглавы администрации Лившица и
самого президента Ельцина, не читал. Но сам Ельцин относился к нам достаточно
конструктивно, так что, я думаю, тогда он к этому относился достаточно
серьезно.



К лету 98-го года нас наконец выжили из администрации президента. За попытки
остановить бизнес-проект под названием «ГКО — валютный коридор». Это была самая
крупная финансовая афера за все постсоветское время. Полтора-два миллиарда
долларов в месяц уплывали на Запад. Годами! В августе, как мы и предупреждали,
грянул дефолт. Но мы уже к тому времени были безработными. На работу нас никто
не брал как врагов народа. Либерального. И мы всерьез занялись наукой.



— Кто это мы?



— Ваш покорный слуга и Олег Вадимович Григорьев, бывший начальник отдела
Экономического управления. Мы продолжили исследовать причины дефолта. Все следы
вели в США. Всерьез увлекшись устройством американского рынка, мы обнаружили
удивительное совпадение. Как наш рынок ГКО высасывал все соки из России, так и
их фондовый рынок высасывает ресурсы всей планеты. И финал маячил тот же самый.




Летом 2000 года в журнале «Эксперт» появилась наша статья «Добьются ли США
апокалипсиса». Ее вывод: если уже к весне 98-го года было невозможно избежать
дефолта в России, так и в 2000-м не остановить проблемы американской экономики.
Подробнее ситуацию мы с экономистом Кобяковым описали в уже известной вам книге
«Закат империи доллара и конец Pax Americana».



Как сваляла дурака Америка



— Значит, не прислушались Штаты к популярной песне группы «Любэ» эпохи
перестройки. Молодой Коля Расторгуев предупреждал: «Не валяй дурака, Америка!»
А если серьезно, Михаил Леонидович, в чем причина начинающегося краха? Сейчас
столько версий озвучено — сам черт не разберет! Только давайте поговорим без
мудреных терминов типа дериватив. Ей-богу, многие наши читатели, как и я,
академий экономических не кончали. А разобраться хочется.



— Попробую. Экономическая модель, из-за которой все теперь валится, возникла
как ответ на страшный кризис 70-х годов. То был кризис избытка капитала. Еще
классики политэкономии XIX века писали: капитал растет быстрее, чем получает
свое возмещение труд. В результате проблемы с недостатком спроса. В
классическом капитализме это решается за счет кризисов перепроизводства. При
империализме — за счет вывоза капиталов. К 70-м годам оба способа исчерпали
себя. Устраивать кризис перепроизводства было невозможно из-за наличия системы
социализма — страшно. А вывозить капитал некуда. В соцлагерь ведь не повезешь!
А Индия и Китай еще не были рынками капитала. Мировая обстановка, однако,
требовала от США двигать дальше научно-технический прогресс. Иначе Запад проиграл
бы войну с СССР. (Есть основания считать, что он ее и проиграл в 73 — 74-м
годах. Но СССР, увы, отказался форсировать победу. Не будем сейчас отвлекаться
на эту тему. Если интересно, можно поговорить в другой раз.)



Администрация президента Картера и глава ФРС Пол Волкер (предшественник Алана
Гринспена) разработали хитрую концепцию. Впервые в истории капитализма стали не
капиталистам одним помогать, а стимулировать совокупный спрос.



— За чей счет намечался банкет?



— За счет эмиссии денег.



— Решили запустить печатный станок?



— Совершенно верно.



— Теперь до меня дошло, наконец, Михаил Леонидович, почему именно в те годы
америкосы перестали обеспечивать доллар золотом! Всех запасов желтого металла в
форте Нокс не хватило бы на банкет. На зеленые банкноты.



— Почти так. Точнее, золота не хватило еще раньше, дефолт по доллару был
объявлен в 1971 году. Но уж коли привязки к золоту не стало, то сам Бог велел
это использовать.



Продолжим, однако, наш ликбез. В начале 80-х в основном стимулировали спрос
государства — программу «Звездных войн». С 1983 года сделали упор на
домохозяйства.



— В переводе на разговорный русский — на обывателя-потребителя, рядового
гражданина?



— Да. Целую четверть века домохозяйствам за счет эмиссии выдавали деньги. Все больше
и больше.



— Кредитами?



— Естественно. За счет избыточного спроса Штаты сделали следующий виток
научно-технического прогресса. Развалили СССР. Добились многих других хороших
результатов.



Но… Этот взлет происходил за счет ресурсов, которые должны были обеспечивать
рост в будущем. Страна проела свои ресурсы на два поколения вперед. Штаты
накапливали долги. Это отчетливо видно, если сравнить графики роста долгов
домохозяйств и всего совокупного долга США и американского ВВП. Экономика росла
со скоростью 2—3, максимум 4 процента в год. Порой опускалась в минус. Долги
постоянно растут со скоростью 8—10 процентов.



— И пусть себе растут. Жили же америкосы до сих пор, не тужили… Получше
нашего, между прочим.



— Действительно, стимулируя потребительский спрос, американцы создали
государство с чрезвычайно высоким уровнем жизни. Выросли поколения людей, не
привыкших жить бедно. Поскольку имели дополнительный источник ресурсов —
кредиты. Но вечно жить взаймы нельзя. Объем долга стал слишком велик, долги домохозяйств
превысили объем экономики страны — более 14 триллионов долларов. Настала пора
платить по счетам. Кстати, точно так же разрушилась пирамида ГКО в России в
1998 году. Масштаба бюджета страны стало недостаточно, чтобы платить по долгам
ГКО. Закончилось все дефолтом.



Конечно, Уолл-стрит пытался лихорадочно отодвинуть свой крах. Не буду подробно
распространяться про нелюбимые вами деривативы, прочие фиктивные финансовые
активы. Про это сейчас многие подробно пишут, сваливая на них всю вину за
кризис. Но это была лишь попытка надышаться перед смертью. Уясните главное,
Евгений: фиктивные — значит, под них нет реального конечного спроса. Ими можно
сколько угодно обмениваться между двумя финансовыми институтами. Но продать
человеку конкретному не сможете. А двигатель экономики — конечный спрос. В лице
потребителя-обывателя или государства. Это принципиальная вещь.



Что делать? Есть два варианта. Первый — прекратить эмиссию, т. е. выключить
печатный станок. И оздоровить экономику. Но в этом случае все финансовые активы
— триллионы и триллионы долларов — мгновенно обесценятся. Рухнет вся финансовая
система. Это вариант 1929 года, Великая американская депрессия. Но уже в
масштабах планеты. Ибо доллар пока — главная мировая валюта.



Вариант второй — устроить гиперинфляцию. Чтобы долги сгорели. Идея
замечательная. Собственно, это они сейчас и делают. Грубо говоря, вы должны
кому-то 100 рублей, а инфляция в стране составляет 100 процентов. Через год ваш
долг превращается в 50 рублей в фиксированных ценах, через два — в 25. А еще
через несколько лет про этот долг вообще можно забыть.



Вот конкретный пример из жизни. Было горбачевское решение о выделении народу 12
соток земли и кредита в Сбербанке на строительство дома. Мои знакомые, муж с
женой, взяли два пая земли, кредиты, купили стройматериалы. Сами построили дом.
И в 93-м году спокойно вернули кредит банку. В номинале он остался прежним, но
фактически на то время составлял меньше месячной зарплаты. Зато в часе езды от
Москвы они имеют хороший дом, большой участок.



Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий
спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы
вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного
станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?



В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть.
На тот момент — четверть. Сегодня — треть. Если не больше.



— Много!



— Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы
четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое
увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе.
И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление — на
50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.



Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой
части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство… И все равно через
2—3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.



— То есть сейчас мы видим еще цветочки?



— Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они
будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать
причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение
крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.



— Ну вы даете, Михаил Леонидович!



— В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший
способ — угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с
Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы
взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был
Перл-Харбор.



— Что, тоже сами разбомбили эту базу?



— Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако
допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от
изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только
вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия
Перл-Харбора действительно перепахала Америку…



В начале 60-х — знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во
Вьетнам, американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так
уж они устроены.



10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что
скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму
бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два
назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.



— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое
предвидение?



— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были
очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу
на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они
окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали
переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны
государства и Федеральной резервной системы.



— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?



— Ну, это, конечно, было символом.



— Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в
сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная
подготовка.



— Так она и шла давно. Кризис-то назревал. «Черный август» лишь подстегнул срок
исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря,
тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться,
поскольку читателю это будет не интересно, показывает: «точка невозврата»,
скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона.



За бедного Буша замолвите слово!



— Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том,
что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия
Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем.



— Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например,
так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х.
Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата
рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце
90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша.



Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших
стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы
растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть
ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего
кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был
Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял
оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т.
д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его
клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей.



За все ответит негр Обама!



— Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал?



— Доллар — не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70%
международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера
стоимости.



Учтите еще одну важную вещь. Современная модель хозяйствования, построенная на
долларе как главной мировой валюте, привела к тому, что Америка играет
уникальную роль в мировой экономике. Она производит около 20 процентов мирового
ВВП. (Общий — около 60 триллионов долларов. Реальная доля США — 12 триллионов,
то есть пятая часть. Хотя сами США пишут, что 14, но этой цифре верить не
стоит.) А потребляет около 40 процентов мирового ВВП. Почти в два раза больше.
По паритету покупательной способности, разумеется. Потому что покупают дешево,
а продают по своим ценам дорого. В результате они, как пылесосом, высасывают
ресурсы со всего мира.



Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет.
Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного
уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы
государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для
того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим.



— Лично я не вижу, честно скажу. Идет нормальная предвыборная кампания.



— А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей
предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр.
Негр, ну и слава Богу…



— Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович?



— Нет, извините! Афро — это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски —
негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является
ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо
говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете.



Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский
истеблишмент. У него странная мать, странный отец… Обама в неком смысле
персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает.



— Кто?



— Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы
Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский
истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых,
он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая
ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции
очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным.



— К чему клоните, Михаил Леонидович?



— Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее
всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие,
непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из
своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего
реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все
на него списать.



— А как же демократические выборы?



— Демократия — это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите
придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный
способ — вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению,
выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые
элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут.
Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру.



— Или козел отпущения.



— Можно сказать и так.



— А сам-то Обама понимает свою роль?



— Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхлебаться в ближайшем будущем.



— Но гуляют прогнозы политологов про «октябрьский сюрприз» от того же бен
Ладена на завершающем этапе гонки, который, дескать, изменит расстановку сил и
поможет республиканцам остаться у власти. Это вписывается в вашу концепцию
провокаций.



— Если бы разрыв между Обамой и Маккейном был маленьким, республиканцы могли бы
пойти накануне выборов на резкие шаги типа…



— …войны в Иране?



— Нет, Иран точно отменяется. А, условно говоря, взрыв атомной станции а-ля
Чернобыль во Франции. Но уже совершенно ясно, что победит Обама и взрывами
ничего не изменишь.



— Теперь понятен курьез со штабом Маккейна, просившим деньги на выборы у
российского посольства. Сознательная подстава. Маккейна просто сливают.
Республиканцы, похоже, закрывают лавочку, выходят из игры. Вот и бывший
госсекретарь кабинета Буша авторитетнейший Колин Пауэлл не случайно воткнул нож
в спину республиканцам, заявив на днях, что будет голосовать за Обаму. И назвал
его важной переходной фигурой.



— Так я о том давно толкую — переходная фигура. Одно хорошо — провокаций уже не
будет до выборов.



— А что будет после, Михаил Леонидович? Как будет развиваться мировой
кризис?



— Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят
эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2—3 месяцев.
Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму — падение
займет 2,5—3 года. Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь — все
завершится за год-полтора.



— По вашему мнению, какой из трех вариантов выберут Штаты? Или уже выбрали?



— Третий — гиперинфляция. Но после выборов 4 ноября (точнее, после смены
президента) возможны изменения политики.



Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится
как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету
ожидает лет 10—12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить
впроголодь. А машина станет предметом роскоши.



— Мрачная картина…



Призрак вернулся в Россию. Призрак социализма



— В России она могла быть более оптимистичной, не скрою. У нас же дешевое
сырье, своя нефть, газ и т. д. Но, к сожалению, идиотская политика наших
финансовых властей, не позволявшая отечественным предприятиям получать дешевые
кредиты, привела к тому, что у нас производство во многом сдохло. В 98-м году
мы сумели очень быстро выскочить из дефолта за счет чего? Ввели в действие
законсервированные со времен СССР мощности. Плюс резко улучшилась
внешнеэкономическая конъюнктура. Цены на нефть взлетели вверх. Сейчас внешнеэкономической
конъюнктуры не будет — кризис. И мощностей родных нет. Строить их невозможно.
Спрос будет маленький. А нас попытаются завалить дешевым импортным товаром.
Придется закрывать границу и совсем ухудшать структуру потребления. Либо где-то
добывать деньги. Импорт — он стоит денег, а у граждан их не будет. Только в
Москве безработица составит 2,5—3 миллиона человек. Часть из них —
низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит
преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже
полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся
постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что
плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то
знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных
сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от
любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного
планктона». Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи
долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят. У всех
долги по ипотеке, кредиты по машинам, другим товарам. Как они вернут долги? У
банков возникнут проблемы. Отбирать квартиры за долги? Да они же разнесут всю
Москву! А увольнения уже начались.



— Ну уж, не пугайте так, Михаил Леонидович! Руководство страны принимает
серьезные меры по минимизированию последствий мирового кризиса. Миллиарды
выделяет. Об этом каждый день мы слышим по телевизору.



— Если все деньги придут по назначению, до весны протянем. А там можно картошку
сажать. Но если разворуют все, как у нас, увы, принято, то проблемы начнутся
зимой. И серьезные. Что касается власти… Судя по всему, за последние недели
произошло радикальное изменение психологии руководителей страны. Многие годы
они пребывали в иллюзии, что денег хватит на все. Одни нефтедоллары чего стоят!
И вдруг оказалось, что денег не только не хватает — их невероятно мало! И даже
непонятно, как заткнуть дыры, которые уже есть. Все идут к власти с протянутой
рукой. Обратите внимание на официальные сообщения. Ритейлеры — крупные торговые
сети — просят 50 миллиардов. Иначе не выживают. Нефтяники тоже хотят 50
миллиардов. Банки 50 миллиардов до нового года. А там надо еще. Сельское
хозяйство просит уже 100 миллиардов. Иначе, дескать, не посеем. Автопром,
правда, просит сущий пустяк — миллиард. Но тоже просит. Граждане, мол, не
покупают наши машины из-за нехватки денег, склады переполнены, конвейер
останавливать нельзя, люди не поймут… И олигархи в панике. Причем самое
страшное, их счета на Западе тоже начинают исчезать. Олигархи уже поняли, что
защитить их сможет только государство. И тоже канючат миллиарды.



— Мне рассказывали недавно, как в правительство пришла группа олигархов
просить деньги под залог их предприятий. Тех предприятий, которые они в лихие
90-е сами забрали у государства за бесценок на залоговых аукционах. Чудны дела
твои, Господи!



— С олигархами все понятно. Я не уверен, что подавляющая их часть сохранится
через 3—4 года.



— Посадят?



— Разорятся.



— Правда, иные наши аналитики видят в помощи государства грядущую
национализацию тех же предприятий, банков. Призрак социализма мерещится.



— Мерещится — креститься надо! Социализм — это в первую очередь не
национализация, а социалистический метод управления народным хозяйством. У нас
же пытаются национализировать при капиталистических методах управления. Ничего,
кроме тотального воровства, из этого не получится.



— Поскольку вы, как я погляжу, сторонник теорий заговора, прокомментируйте
намеки телезвезды Владимира Соловьева, будто бы нынешний кризис специально
организован, чтобы проучить поднявшуюся с колен Россию. Потому и опустили цены
на нефть, как в 1989 году.



— Я принципиальный противник теорий заговоров. Просто немножко разбираюсь, как
все у нас устроено. А что касается Соловьева — это просто глупости. Хотя бы
потому, что причины нынешнего кризиса обсуждались уже много лет назад. Только
власти эти обсуждения игнорировали.



Исландия — большая «МММ»



— Объясните казус с Исландией. Еще недавно ее считали одной из богатейших
стран мира, удобных для проживания. И вдруг она пошла по миру с протянутой
рукой. Вот, дескать, как нехорошо получилось. Трудолюбивая страна гейзеров
стала первой жертвой глобального кризиса. Но я нашел любопытное сообщение.
Оказывается, германский институт Шиллера, внимательно отслеживающий по миру
распространение кризиса, еще летом зафиксировал очень важный, вернее, тревожный
показатель — «отмывочная машина Исландия закрыла лавочку».



— Поскольку разрушается мировая финансовая система, то постепенно перестают
действовать ее основополагающие механизмы. Сначала — система инвестиционных
банков США. Система рейтингования (то есть оценки) рисков финансовых не
работает. На грани разрушения страховая система. Пришла очередь оффшоров, т. е.
системы отмыва капиталов. Исландия не страна с обычной экономикой. А просто
банк с названием страны. Объем банковских активов здесь в 10 раз превышал ВВП.
Пардон, это был не простой банк. Помните, в 90-х годах иные наши банки обещали
20—30 процентов годовых. Где они теперь? В Исландии была самая высокая в мире
учетная ставка. 15 процентов. Чистая пирамида. Все несли туда деньги. Рано или
поздно финансовые пирамиды рушатся. Считайте, что Исландия была «МММ».



— Исландия — первая ласточка в системе мировых оффшоров, столь любимых
российскими нуворишами? Или ею все и ограничится?



— Я думаю, что проблемы начнутся у всех оффшоров.



— Тогда зачем Россия собирается помогать рухнувшей исландской пирамиде кредитом
в 4 миллиарда долларов? У самих денег куры не клюют? Для престижу, мол, мы
крепко стоим на ногах? Утереть нос Западу? Или в надежде, что Исландия отдаст
нам бывшую военную базу НАТО, проголосует против вступления Грузии и Украины в
НАТО?



— Можно ответить не для печати?



— Только для печати, Михаил Леонидович.



— Тогда скажем так. Есть подозрение, что помогаем не просто так. Кто-то из
больших наших людей решил заработать там денежек, сыграть в операцию репо. И не
учел, что начался кризис. Теперь его надо выручить. Чтобы не потерять
блокирующий пакет крупной российской государственной компании. Имена, явки не
спрашивайте, выводы тоже делайте сами. И даже если эта версия не соответствует
действительности, сам факт ее появления и широкого распространения говорит сам
за себя.



Китай — как Чапай. Языков не знает



— Сорос на днях заявил, что победителем из мирового финансового кризиса
выйдет Китай.



— Я бы не стал так утверждать. И вот почему. Запад, как и СССР, в прошлом —
носитель глобального проекта. Есть концепция управления мировой экономикой.



— Мирового господства, короче говоря?



— Да. У Китая такой концепции нет. Это чисто национальный проект. По этой
причине китайцы на самом деле увиливают от попыток взять ответственность за
ситуацию в мире в свои руки. Ровно потому, что у них нет модели управления
миром. Философской модели. Они могут управлять Китаем, увеличивать его силу,
сферу влияния. И все. Вот отличие психологии китайцев от русских,
представителей Запада. Это принципиальная вещь. Помните, Петька спрашивал
Василия Ивановича, сможет ли он командовать в мировом масштабе?



— Нет, Петька, языков не знаю.



— Вот и Китай, образно говоря, языков не знает. Полком командовать может,
дивизией, армией… Не более того.



— И в конце позвольте личный вопрос. Какие меры сами предпринимаете, чтобы,
выражаясь официальным языком, минимизировать последствия предсказанного вами же
кризиса?



— У меня таких проблем нет. Моя зарплата только растет, поскольку я —
признанный специалист по кризису. А крупных капиталов, которые нужно спасать, у
меня нет и никогда не было. Читателям «Комсомолки» я могу дать только один
общий совет: отдайте себе отчет, что плохие времена настали надолго. И живите
дальше, исходя из этого понимания.



Евгений Черных:



P. S. Понимаю, многим читателям мысли Хазина покажутся чистой фантастикой,
конспирологией, а то и бредом. Так хочется ему не поверить. Особенно про плохие
времена, которые всерьез и надолго. Мне, каюсь, тоже. Но… его книжку о
финансовом крахе Америки я конкретно держал в руках 5 лет назад. Теперь та
фантастика реально сбывается. А про американскую провокацию 11 сентября 2001
года на Западе книги написаны, фильмы сняты. Правда, уже после взрывов. И
объяснения примитивные — требовался теракт, чтобы захватить Ирак.



За время нашей двухчасовой беседы я отметил главное. Несмотря на мрачные
прогнозы про долгие плохие времена, сам Хазин — оптимист. Много улыбается,
шутит. Будем же и мы оптимистами! Это помогает выживать в любые времена. А
предупрежден — значит вооружен.



Желающие подробнее узнать мнения, прогнозы Хазина о ситуации — добро пожаловать
на его сайт http://worldcrisis.ru/


 


 


 


 







 

- Настоящие причины мирового
финансового кризиса.

- Что на самом деле происходит?

- «Контролируемое обрушение» мировой экономики.

- «Контролируемое обрушение» Российской экономики.

- Что будет дальше?

- Причины, по которым нельзя хранить и сохранить свои сбережения в долларах или
евро, а также рублях, юанях и гривнах.

- Способы спасения своих денег.



Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики
является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.



С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию,
обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в
неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не
только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран
всего мира.



Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу
доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого
контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС
США.



Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это
частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный
бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС
затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь
1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно,
само создание ФРС в 1907 году.



Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в
обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г.
объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз
реальный объем товарной  массы в мире.



Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам
ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О
выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится
возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37
последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального
мира.



Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является
полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд
показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие
страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20%
этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А
потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих
думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это
кто-то должен платить?



Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои
товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное
перераспределение мировых богатств в пользу США.



Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что
ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках.
Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и
другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А
умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке
о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.



В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как
государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо
увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира
позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что
можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно
меньше.



Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем
нужно для нормального функционирования мировой экономики?



Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои
экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности
доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего
плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса
соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы
обеспечиваться долларами.



Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать
доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой,
типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать
перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно
для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал
мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар.
Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие
виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто
забавы лохов по сравнению  с возможностью выпускать доллар.



Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.



На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших
мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого
были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.



Идем дальше.



Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На
эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень
даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие
активы).



Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но
мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу
нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким
телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело
имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.



Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США,
объемы потребления товаров народом США.



Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов –
потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе
уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение
кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно
было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме»
(владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном
объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все
изменится, в том числе рухнет и доллар.



Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до
контролируемого обрушения еще есть время.



Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:

– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!

Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.



Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может
создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется
умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США,
остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.



Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир.
Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет
существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может
быть, Казахстана.



То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка
т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные
объективные  требования – по численности населения, по территории, по
мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к
сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.



Вернемся к ФРС.



Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не
вела  к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если
долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире,
гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы
связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном
товаре.



В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного
нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный.
Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная
инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью
предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии,
распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная
прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.



На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль
имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает
корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого
значения не имеют.



Главное – рост капитализации, и ,соответственно,  рост стоимости акций.
Важно,  чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход
инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо
расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На
самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К
сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и
распространяется, в том числе на самых умных людей.



На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:



Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает
думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо
придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти
землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал,
обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и
т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено
лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы
нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь
появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать.
Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в
цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене.
Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.



Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну
как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру»,
объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой
стоимости.



Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на
самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из
действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать»
доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой
стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это
по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.



Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же
спектакля под названием  «виртуальный фондовый рынок».



Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым
бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально
заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.



Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи
«оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически
выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.



Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь
значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет
– всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически
неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать
рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь
зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие о

Народ у нас всех одинаковая цель, свергнуть власть, поэтому я и мой корешь хотим собрать всех анархистов города Артема и создать братство. Кому интересно пишите мне.

Наша платформа:
http://revsoc.org/about
Платформа СРС

Мы – социалисты, и мы – революционеры. Мы – социалисты, потому что мы убеждены, что человеческое достоинство, человеческая свобода и счастье могут быть обеспечены только в бесклассовом, бестоварном и безгосударственном обществе, в обществе, где война всех против всех сменится товарищеским сотрудничеством, в обществе, где освободившиеся от проклятий старого мира люди станут хозяевами собственной судьбы. Мы – революционеры, потому что мы убеждены, что социализм может быть достигнут только действием и борьбой самого угнетенного класса, что его не создадут никакие спасители сверху – «ни бог, ни царь и ни герой», что он может быть достигнут лишь всеохватывающей освободительной социальной революцией самого угнетенного класса, революцией, в ходе которой угнетенные устанавливают власть своих общих собраний.

Борясь за всемирную социальную революцию, мы продолжаем дело всех героев и мучеников освободительной борьбы угнетенных классов прошлых времен – от повстанцев Спартака и Степана Разина до установивших на короткое время свою власть во время Великой Российской Революции 1917-1921гг. рабочих Петрограда и крестьян Гуляй-Поля; продолжаем дело таких революционных организаций прошлого, как Международное товарищество рабочих (Первый Интернационал), Северорусский и Южнорусский рабочие союзы, Индустриальные рабочие мира, Союз эсеров-максималистов, Партия левых эсеров, Коммунистическая рабочая партия Германии и Всеобщий рабочий союз Германии – Единство, Рабочая федерация аргентинского региона и других революционно-социалистических организаций прошлого. Продолжаем дело таких идейных традиций, как революционные течения марксизма, левое народничество и пролетарский анархизм.

Наш революционный социализм есть продолжение этих великих революционных течений прошлого при снятии их устаревших ошибок и недостатков. Мы не только продолжаем старое, но мы – и это самое главное – начинаем новое, стремимся создать революционное движение, которое доведёт до победы вековую борьбу угнетённых классов за своё освобождение. Являясь сторонниками материалистического понимания истории, мы развиваем его и переводим на новую стадию, основываясь на фактическом материале истории и новейших достижениях науки. Мы создаём революционное движение и революционную теорию, адекватные современному состоянию классовой борьбы пролетариата.

Мы считаем:

1. Общество, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех – это коммунизм, общество без частной собственности, классов, государства, наемного труда, денег и товарного производства, общество не конкурентной борьбы всех против всех, а товарищеского сотрудничества. Победа этого общества является возможной и необходимой. Необходимой, потому что только при этом обществе человечество не погибнет от вызванных капитализмом катастроф и сможет развиваться дальше; возможной, потому что современные производительные силы позволяют уничтожить первопричину классового деления общества – разделение труда на организаторский и исполнительский.

2.Переход к коммунизму может быть осуществлен только посредством революции, осуществленной пролетариатом – угнетённым классом капиталистического общества, лишенным политической и экономической власти.

3.Революция означает разрушение восставшими пролетариями буржуазной государственной машины (бюрократии, милиции и т.п.) и коллективную экспроприацию ими капиталистической собственности, всеохватывающую социализацию производства.

4.Разрушив буржуазную государственную машину, пролетарии не должны передоверять свою власть никому. Вся власть должна принадлежать общим собраниям трудящихся. Увеличение свободного времени позволит каждому непосредственно принимать участие в управлении обществом.

5.После революции все производство должно управляться общими собраниями трудящихся и ориентироваться на удовлетворение человеческих потребностей, что будет следствием социализации производства.

6.Во всех странах современного мира независимо от разницы их политических форм – господствует диктатура капитала в форме диктатуры буржуазного государства. Парламентская демократия есть лишь замаскированная форма этой диктатуры. Любые попытки трудящихся играть по правилам, установленным их угнетателями, ведут лишь к поражению и деморализации трудящихся. Поэтому освободительное движение пролетариата не может поддерживать какую-то одну из буржуазных группировок против другой, не может отстаивать одну форму диктатуры буржуазии против другой (демократии против фашизма) и не может участвовать в выборах в органы буржуазной власти, в выборах, которые для угнетённых означают лишь смену их хозяев.

7. Исторический опыт показывает, что национальное неравенство и национальный гнёт являются неизбежным следствием существования национального буржуазного государства, выдвижение лозунга о праве наций на самоопределение и поддержка «национально-освободительных» движений не способны привести к уничтожению национального неравенства и гнёта, а лишь превращают трудящихся в пушечное мясо в войнах буржуазных клик. Единственное средство уничтожения национального неравенства и гнёта – это разрушение всех национальных государств, уничтожение всех границ и установление безнациональной власти общих собраний, при которой будет возможно свободное и равноправное развитие всех этнических и неэтнических культур.

8. В современном мире профсоюзы являются конторами по продаже особого товара – рабочей силы, приводным ремнём от буржуазии к пролетариату, инструментами подчинения пролетарской борьбы интересам буржуазии. Все попытки преобразования существующих профсоюзов или создания новых радикальных профсоюзов обречены на неудачу и ведут лишь к деморализации имеющих подобные иллюзии, трудящихся. Наша задача – объяснять людям труда, как входящим, так и не входящим в профсоюзы, что освобождение угнетенных может быть лишь делом самих угнетенных, пролетариям бесполезно надеяться на партийных и профсоюзных чиновников, на парламентскую возню и хождение по судам. Освободительная борьба класса пролетариев – это борьба методом прямого действия (забастовки, перекрытия дорог и т.п.). Именно в ходе такой борьбы угнетенный класс воспитывает в себе чувство солидарности и классовую сознательность, приобретает навыки самоорганизации и самоуправления, необходимые для совершения революции.

9. В современных условиях единственными эффективными формами организации и освободительной борьбы пролетариата являются возникающие в ходе подъёма классовой борьбы общие собрания трудящихся. Создание революционной организации соединяющей борьбу за конкретные требования, уже выдвинутые общими собраниями трудящихся, с борьбой за социальную революцию является нашей целью.

10. Так как в СССР и подобных ему странах власть принадлежала эксплуататорскому классу государственной буржуазии, а трудящиеся оставались лишенными власти и собственности наемными рабами, эти страны не были социалистическими, но являлись обществами государственного капитализма, наёмного труда и господства товарно-денежных отношений. Все организации, выступающие за реставрацию существовавших в СССР порядков, хотят лишь замены одной формы эксплуатации на другую, и являются врагами освободительной борьбы пролетариата.

11.Социализм невозможен в одной отдельно взятой стране или группе стран, а возможен лишь как мировая система, как результат мировой социальной революции. Ликвидировать мировую систему капитализма, систему эксплуатации человека человеком можно только совместными усилиями сознательных и организованных представителей всех угнетённых классов всех или большинства стран мира.

12.Патриотизм сегодня есть реакционная идеология господствующего класса, которая поддерживает эксплуататорский строй, систему наемного рабства. Долг каждого сознательного пролетария бороться с патриотизмом и шовинизмом в любой его форме. Пролетарии не имеют отечества. Нет – войнам между народами, нет – миру между классами!

13. В перспективе задачей революционных социалистов является формирование нового Интернационала, который своим действием и примером инициирует и объединит борьбу всего угнетённого класса. Лозунгами этого нового Интернационал должны быть:

Угнетённые и эксплуатируемые всех стран, соединяйтесь!

Да здравствует Мировая Коммуна!

Что думаете, товарищи?

Анархия это конечно чудесно но анархия в чистом виде - утопия.
она не сможет дать всей той свободы которую обещает,
а лишь породит ещё большее рабство. 
ни одна революция ни к чему хорошему ещё не приводила.
без гос-в нам всё равно не прожить как это не плохо.
А вот как отрицание политиканства это вполне реально.
а то все эти ваши крики так плохо так хорошо те таки а мы вот вот такие просто провакациоонные речи.
да все мы в принципе одинаковые и цели у нас одни, толька средства разные.
А какая разница оглянитесь на историю результат-то всегда ОДИН...................

Я против любой власти!
Люди во всех ваших проблемах виноваты только эти жирные политики которые сидят и пишут что то в своих листочках пока мирные люди гибнут!
Если бы не было политики, и небыло бы и мирового кризиса,почему простые мирные жители должны страдать из за мирового кризиса?А политики в это время сидят и обсуждают мировой кризис и ничего конкретного неделают,кому нужны эти тупые разговоры?

Друзья видели новости? В греции  вон что тварится! говорят бунты, востания... полиция не справляется! А еще анархиста пятнадцатилетнего пристрелили, жалко.

Пишут тут всякую муру, а большинство даже не представляют, что такое анархия. Свобода, независимость - совсем левые вещи, и не надо к ним приплетать анархизм. Полной свободы не будет, если на земле есть хоть какой-либо червяк на планете, даже во вселенной. "Люблю свободу, ни от кого не зависить" - треп, другой скажет тоже самое и решить ударить тебя в нос за то, что ты стоишь там, где бы хотел он.. вот и кончилась свобода и независимость. Не надо пугать анархией, не понимая ее. Обсуждают анархию, а не беспредел, это не одинаковые вещи и не надо путать...


Анархия - идеальный государственный строй. В нём власть принадлежит не одной группе людей, в этом строе вообще не существует понятия "власть" все проблемы решаются общим собранием. Никто никому не подчиняется. Все получают лишь то, что заслужили своим трудом. Рай на Земле.

ВОТ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В ВИКИПЕДИЮ!!!
Там самая полная инфа по Анархии!

Всем товарищам из Ярославля напоминаю, что в этот чудесный воскресный день в установленном месте и в оговорённое время состоится некая контркультурная акция для широкой аудитории. При себе иметь чёрные флаги, боевой задор и хорошее настроение. Для тех, кто не в курсе происходящего, лучше будет написать мне по ICQ 422-923-025 или на e-mail: ada-yaroslavl [at] riseup.net. А тем, кто в курсе, можно и просто позвонить на сотовый. 

Больше месяца ни одного нового поста. Странно... Где все? К слову сказать, по Марксу, кажется, власть возникла как средство распределения излишков продовольствия. Как по-вашему будет происходить распределение ресурсов в анархическом обществе, буде такое случится?

анархия передовое явление после проб и ошибок всех общественно-политических формаций. свобода индивидов при условии равноправия всех без исключений. как говорил Б.Спиноза-свобода это осознная необходимость

Две тысячи лет назад Рим был великой империей, я бы даже сказал несокрушимой.
Но почему Рим пал? Потомучто народ его хотел только "хлеба и зрелищ" Государство держалось только на рабской силе, а императоры Рима сравнивали себя с
богами. И рим покорился потомучто не перенес постоянных бунтов и востаний ,  не перенес зажравшихся императоров, и рим лопнул от своего величия и счеславия.
Но этот текст для тех кто прогуливал уроки истории. А теперь давайте задумаемся...
Разве Россия и тем более Америка не катятся к этому? От демократии осталась лишь тень.
Хотя бы посмотрите на наши "честные выборы"? Власть перешла от Вовы к Мише (лично мне это напоминает переход власти от отца к сыну) а посмотрите на Америку! кто стоит у руля? Даун который в детстве увлекался наркотиками и алкоголем! Постойянные некому ненужные войны. И когда "наш с вами рим" окончательно ослабнет и нужно будет нанести удар. В какойто книжке читал как автор размышляет  о демократии : Демократия хороша на первых порах, в конце же наступает  время "хлеба и зрелищ"...
 

В России из общей численности населения:

62% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 81.840.000
личный
состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными,
персоналом вспомогательных предприятий и научных институтов - 1.736.000
в том числе генералов и адмиралов - 1.686
штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры - 2.270.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) - 797.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.600
безработные (по данным Росстата) - 5.780.000
Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Смотреть полностью: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
http://lj.rossia.org/users/...


 

В нете нашла такое определение анархизма: "Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм — намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации". Что думаете по этому поводу?

В центре Киева местные феминистки весьма пикантным образом высказали дружное «фи» любви за деньги
Вот фотки(жаль инфы мало)

Полторы сотни вызывающе разодетых девушек и юношей изображали жриц любви и их клиентов
 
 
 
Действие сопровождалось демонстрацией остросоциальных транспарантов...
 
 

...На которые, впрочем, никто не смотрел
 
 
 
В эпицентре демонстрации разыгрывались «самые неприглядные» сценки из жизни тружениц секс-индустрии
 
 
 
Демонстранты не ограничивали себя в средствах выражения
 
 
 
Акция привлекла огромное количество зевак
 
 
 
 Как заметили российские блоггеры: «Феминистки с таким нескрываемым удовольствием дефилировали в нарядах проституток, что, казалось, эта акция - лишь предлог». Действительно, сложилось впечатление, что никого кроме демонстрантов проблема секс-туризма на Украине не волнует.

Почему нам нужно бороться за анархию здесь и сейчас
(ответ на предыдущую полемику в сообществе)

Анархическая реальность - это реальность, в которой отсутствует государство как таковое. Да, движение к анархии начинается с осознания бесполезности государства, с переосмысления собственной этики, практики и много ещё чего. Но невозможно сидеть на диване, упиваться собственной "анархичностью" и в то же время платить налоги, ходить на работу в госучереждение или на госпредприятие, и считать что всё нормально "общество потом само дозреет". Если ты будешь жить как последовательный анархист - избегать налогов, разрешать конфликты без помощи государства, игнорировать его
требования, скрываться от армии, и прочее, прочее - ты неизбежно войдёшь с государством в конфликт.

Если же ты входишь в прямой конфликт с государством, то одному тебе не справиться, нужны товарищи - чем больше, тем лучше. Поэтому тебе нужны агитация и пропаганда, распространение собственных идей, создание организации и так далее.
Сидя на диване победы не добиться. К тому же, никакой "линейной истории" и "прогресса" вообще нет, это придумали в 19 в. марксисты, чтобы оправдать свою концепцию "пролетарского государства". Поэтому, если ничего не предпринимать, а сидеть и ждать "коммунизьма", то государство будет только укрепляться и всё больше влезать в личные дела каждого. Контроль крепнет с каждым годом, неужели это непонятно?

Анархия уже существует, там где мы освобождены от влияния государства. Следовательно, мы должны изгонять государство и из захваченных контролем сфер нашей жизни. То есть, расширять анархию. Этого можно добиться только практическим путём и без лобового конфликта с государственным структурами здесь обойтись невозможно.

Напоследок даю схему: самосознание -> самоопределение -> cамоорганизация. То есть, осознав чего ты хочешь, ты определяешься со своими действиями, а потом организуешь свою деятельность в соответствии со своими желаниями.
Проще говоря, если желать смерти паразитарному аппарату, надо прикладвать усилия для смерти паразитарного аппарата. Следствием анархического мировоззрения может быть только открытая борьба. Следствием диванного мировоззрения - сидение на диване.

 
 

По предварительной информации, с 22 по 24 августа в г. Питере состоится очередной XXI Съезд Ассоциации Движений Анархистов. Оргкомитет просит всех, кто собирается принять участие в работе Съезда в качестве гостей и участников, сообщить о своём желании прибыть на Съезд заранее по адресам: an.press (at) gmail.com и maridze (at) gmail.com.

Источник: http://lj.rossia.org/users/anarchofront/22235.html

Думаю очевидно, что анархия в современном мире невозможна. Более того, в некоторых ситуациях она не эффективна. На войне например. Давайте обсудим существующие формы власти, так как приходится мириться с её присутствием в этом мире. И давайте рассмотрим анархию, как систему личных моральных, этических ценностей, как житейскую философию. Ведь в таком виде она не будет просто теорией, идеей. И, кто знает, может из личных убеждений, она и перерастёт в то, о чём многие здесь мечтают?

Друзья и еденомышленики! Я сам до мозга костей анархист, но всетаки вы представляете как государство( в котором 3млрда
 засранцев которые все тащат под свою жопу) будет функцеонировать? Человек в большенстве своем тянется к власти, хочет
стать первым! Есть исключения! тем кому всеравно на власть: такие люди хотят быть независимыми чтоб их некто нетрогал) а есть
такие кто ненавидет и презирает  власть! И я считаю такие люди очень опасны. Давайте задумаемся почему они ее ненавидят
? мое мнение токово что такие люди просто завидуют тем кто у руля! Их философия токова: если не мне, то некому! Но давайте
вернемся к первоначальному вопросу! хочу услышать мнения апонентов и единомышлинеков!

[ Читать далее... → ]не моё, взято тут

Товарищи!
Я знаю, тут из двухсот человек есть люди просвещённые, надеюсь на это...
Хочу замутить длинную тему, но сразу писать не стану, давайте все те, кто читал труды Кропотнина, особенно "Хлеб и Воля"
отпишут сюда, мол да, есть такие, и ждите от меня ответа, ОК??
Я чесно, напишу, может сразу, может немного потуплю, всё зависит от вас и от балансе на счету! Во, потихой в рифму)
 
Искренне надеюсь, что вас таких много, нехочется говорить с одним человеком.. В сообществе 190 людей, а заходят лишь 5-10...
Вот в Европе всё по другому, там люди горячие темпераментные!! Давно уже колотят буржуев, политиканов и синих мундиров..
По ящику смотрел, что было в Испании, во народ, красавцы, взяли дальнобойщики, фермеры и все кому не лень, пошли да дали хорошего поджопника  всем, кто заслужил, из-за цены на бенз.
Во Франции пытались вести подобие ЕГЭ, опять нашлась опозиция, школьники да студенты такого устроили...
А у нас в России всё как-то странно, народ, гнётся под гнётом федералов, и как будто так должно и быть, скоро глидишь и воздух платным станит...
Людям просто глаза надо отрыть, они не видят что в мире твориться и не хотят видеть...
 
Ладно, напишите, буду ждать)!

братья анархисты-алкаши!

Вот вопрос. На данном этапе: насколько общество способно к самоорганизации? Нужна ли самороганизация, и какова роль воспитания в этом вопросе? Не затухайте, пишите!

Нужна ли России революция? По крайней мере сейчас? Думаю, что нет.

Кто за такую реальность??????

http://my.mail.ru/community/killall/ - заходите ПЛЗ!

По деревне я пройду чего-нибудь наделаю!