пишите автору ответа в личку... он вам подробно ответит, если не пришёл на проект ради баллов, а именно помочь...

Вы спрашиваете или предлагаете изменение? Давайте отделим "зерна от плевел", справочные вопросы надо выкладывать на самиом сайте "Ответы", а здесь подразумевается, что участники уже знают все, что связано с текущим функционалом.

Так что прошу исправить заголовок: с текущим обсуждение будет распылено (по первым комментариям это уже видно).

Если не знаете, на какой сменить, могу предложить вариант "Разрешить ученикам комментировать ответы на свои вопросы" или "Разрешите ученикам комментировать ответы на свои вопросы"

Это вынужденная мера.
Из-за таких явлений,как троллинг и спам.
Зарегистрировать ПЯ легко,чем и пользовались вышеназванные персонажи.Оценки "Ученики" не ставят по этой же причине.

Я вижу, здесь авторы проекта непробиваемы... Вижу, легче набрать эти тупые (сколько там, 260?) баллы, чтобы иметь возможность получать полноценные ответы на свои вопросы. Видимо, они просто борются за количество кликов? Мне ведь придется хорошо покликать...

Троллинг и спам это ясно но всеже давайте уж тогда будем заставлять всех кто захочет дать ответ на тот или иной вапрос проходить разного рода тесты и заполнять анкеты чтобы быть уверенными что это не троль и не спамер ? =) А вобще имхо это крайняя глупость запрещать уточнять ответы на свои вапросы ... глупая бюрократия и набивание кликов ... ужас опщем все оправдания приведенные выше это просто полный бред ( ваш кумир Дж. Буш младший ? =)

ljubov kron, Вы никогда не наблюдали зарождение смерча? Место, плотно закрытое со всех сторон, а потому непроветриваемое: ни ветерка, ни дуновения – вообще полный штиль, и жарища, как вдруг... Я стоял с раскрытым ртом, наблюдая, как ветер рождается из ничего как набирает силу, черпая ее из ниоткуда. Хотя, я предполагал, что так, наверное, и должно быть (в школе научили). И тем не менее, увидеть такое...

А теперь представьте, что Вы не видели это ни разу, и в "школе" не учили: сможете ли догадаться о том, что за пределами Вашего горизонта знаний? Изучая капельку воды, Вы не сможете понять те явления, которые происходят в океане; зная лишь себя, такую всю благонравную, и распространяя это представление на своих друзей, Вы навряд ли догадаетесь о том, что может происходить в гигантском человеческом муравейнике, к тому же состоящем из виртуальных образов (профилей).

Давайте сначала уточним, что Вы хотите. Итак, по Вашей идее "ученик" может комментировать ответы к своим вопросам. Давайте, для строгости, ограничим круг тех, кто с ним может переписываться в комментариях, одним только участником, то есть автором ответа, который комментируется.

Технически это реально. Не будем обсуждать, трудоемко или нет: если разработчики решать сделать, то сделают.

А теперь представьте вопросы типа "Как стать миллионером" (с вариациями, чтобы не попасться на "глаза" серверной программе-ищейке), вопросы все сплошь от учеников, у которых это первый или близко к тому вопрос, а в комментариях каждому им ответившему – реклама какого-нить интернет-лохотрона, со ссылочкой, конечно. Будут активно вырезаться вопросы, содержащие даже намек на "стать миллионером", так те же самые рекламные комментарии, неважно: по делу или нет, будут появляться в вопросах любой формулировки.

Модераторы отслеживают в первую очередь вопросы, во вторую – ответы, до комментариев сами добираются раже всего, так что такой спам достигнет своей цели.