![]() |
|
Игорь Щукин
28-12-2022 20:17 (ссылка)
Re: Схема на водной основе переключается быстрее, чем полупро
Комментарии запрещены
Анатолий Волович
29-12-2022 09:55 (ссылка)
Re: Схема на водной основе переключается быстрее, чем полупро
"...поток воды подвергается воздействию мощного, но короткого импульса лазерного света. Этот свет выбивает электроны из ионов растворенных в воде солей, что повышает электропроводимость. При помощи второго луча лазерного света можно получить подтверждение того, что этот "водяной" транзистор переключился в нужное состояние, которое определяется параметрами первого импульса."
Получается что скорость переключения нано раствора солей определяется частотой следования коротких импульсов света.
Скорость следования импульсов лазера определяется электронной схемой, формирующей как форму этих импульсов так и частоту их следования.Электронная схема собирается их СВЧ радиокомпонентов, так с чего вдруг водные переключатели
переключаются быстрее, чем полупроводники? Мало того, оперирование лазерными лучами, энергетика устройства явно проигрывает энергетике на основе СВЧ полупроводников, так как КПД лазера весьма низок, а лазеры в такой схеме это основной потребитель энергии. Получение наноструй воды от специальной форсунки, еще больше снижает энергетику устройства.
Идея конечно интересная, но, по моему очень энергозатратная и похоже малоперспективная. Про фактор работы схемы в приемлемом диапазоне температур стоило бы разобраться подробнее, вода она и есть вода...
Получается что скорость переключения нано раствора солей определяется частотой следования коротких импульсов света.
Скорость следования импульсов лазера определяется электронной схемой, формирующей как форму этих импульсов так и частоту их следования.Электронная схема собирается их СВЧ радиокомпонентов, так с чего вдруг водные переключатели
переключаются быстрее, чем полупроводники? Мало того, оперирование лазерными лучами, энергетика устройства явно проигрывает энергетике на основе СВЧ полупроводников, так как КПД лазера весьма низок, а лазеры в такой схеме это основной потребитель энергии. Получение наноструй воды от специальной форсунки, еще больше снижает энергетику устройства.
Идея конечно интересная, но, по моему очень энергозатратная и похоже малоперспективная. Про фактор работы схемы в приемлемом диапазоне температур стоило бы разобраться подробнее, вода она и есть вода...
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
29-12-2022 12:51 (ссылка)
Re: Схема на водной основе переключается быстрее, чем полупро
Забавная конструкция. Транзистор можно сделать из чего угодно, даже полено можно сделать электропроводным, и добиться на нём достаточно большой скорости переключения, но сделать его микроскопическим фиг с два. Мне кажется транзисторы использующие свет в свой работе имеют хорошее будущее.
Комментарии запрещены
Дмитрий Золотарёв
31-12-2022 11:09 (ссылка)
Re: Схема на водной основе переключается быстрее, чем полупро
Интересно, а каков предел отсечения по длине волны возможен? Минимальный 0,01 см? Не написали. Может кто знает, подскажите.
Комментарии запрещены