ТАНЯ! 1) ВСТАВИЛ У СЕБЯ ТЕКСТ (см. начало поста от 15.05 у меня...крупно NB! ВЕСТИ С ПОЛЕЙ! 2) КОГДА ПЫТАЛСЯ ВСТАВИТЬ ТВОЙ ЭТОТ ПОСТ (со ссылкой) -ВЫЛЕТАЕТ МАХОМ! возвращаюсь...пытаюсь 3 раза вставить уже в другие места...- тут же выскакивает: Ваше имя: Ошибка! Не удалось опубликовать комментарий, содержащий нецензурные выражения. Тема: Текст: (пост Т.Л. от 20-05-2010 09:17) НА ВОЛНЕ БОРЬБЫ С МИЛИЦЕЙСКИМ БЕСПРЕДЕЛОМ На прошлой неделе Интеренет-сообщество взбудоражила новость об очередном милицейском беспределе. Блогер убедительно рассказывал об издевательствах ППС-ников над двумя семьями, гулявшими в парке в День Победы. Сведения о расследовании инцидента поступали самые противоречивые: одна сторона козыряла проверкой на полиграфе, пройденной стражами порядка за закрытыми дверями, другая выкладывала в интернет ролик с рассказом ребенка, пострадавшего в разборке. На сегодняшний день официальная версия выглядит так: http://gorod48.ru/associati... Вроде убедительно, только вот перестали мы верить тому, что говорят нам официальные источники - осбенно если это структуры МВД. Кризис доверия. И тем не менее, хотя в показаниях и действиях по расследованию инцидента не всё логично и прозрачно, всё же закрадывается у меня сомнение: а был ли беспредел? Если был - поражает масштабность усилий, направленных на отстаивание чести мундира. А если не был... Тогда это не менее тревожный симптом. Теперь, когда все вокруг только и говорят о бесчинствах милиции, боюсь, станет модным обвинять сотрудников милиции в превышении полномочий, даже если этих превышений и не было. Ведь доказать общественности обратное "менту" порой также непросто, как гражданину в органах - свою невиновность. Да еще и при потасовке, в случае чего, можно заявить, что защищался - Нургалиев разрешил. Где выход? На мой взгляд, только один: возвращение репутации. Когда люди будут уверены, что НИ ОДИН сотрудник милиции НИКОГДА не позволит себе совершить противозаконного поступка, общественное мнение в случае конфликта будет на стороне милиционера. Если нет - придется отмываться и оправдываться структурам. Это как в институте, помните? Сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя. А пока общемилицейская зачетка работает в основном против отдельных милиционеров. Впрочем, точка в инциденте в парке еще не поставлена... Л.Ю. =НЕУЖЕЛИ всё это "утка"? В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ГОВОРЯТ: "АВТОРА НА СЦЕНУ! АВТОРА! КОМУ ОВАЦИИ?" ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ЛИП. ЖУРНАЛИСТА...
-т.е. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВСТАВИЛ! ПРОСТО НАЖАЛ "ОТВЕТИТЬ" или "С цитатой" -тут же НЕЦЕНЗ.....= О КАК...
2) КОГДА ПЫТАЛСЯ ВСТАВИТЬ ТВОЙ ЭТОТ ПОСТ (со ссылкой) -ВЫЛЕТАЕТ МАХОМ! возвращаюсь...пытаюсь 3 раза вставить уже в другие места...- тут же выскакивает:
Ваше имя:
Ошибка! Не удалось опубликовать комментарий, содержащий нецензурные выражения.
Тема:
Текст: (пост Т.Л. от 20-05-2010 09:17) НА ВОЛНЕ БОРЬБЫ С МИЛИЦЕЙСКИМ БЕСПРЕДЕЛОМ На прошлой неделе Интеренет-сообщество взбудоражила новость об очередном милицейском беспределе. Блогер убедительно рассказывал об издевательствах ППС-ников над двумя семьями, гулявшими в парке в День Победы. Сведения о расследовании инцидента поступали самые противоречивые: одна сторона козыряла проверкой на полиграфе, пройденной стражами порядка за закрытыми дверями, другая выкладывала в интернет ролик с рассказом ребенка, пострадавшего в разборке. На сегодняшний день официальная версия выглядит так: http://gorod48.ru/associati... Вроде убедительно, только вот перестали мы верить тому, что говорят нам официальные источники - осбенно если это структуры МВД. Кризис доверия. И тем не менее, хотя в показаниях и действиях по расследованию инцидента не всё логично и прозрачно, всё же закрадывается у меня сомнение: а был ли беспредел? Если был - поражает масштабность усилий, направленных на отстаивание чести мундира. А если не был... Тогда это не менее тревожный симптом. Теперь, когда все вокруг только и говорят о бесчинствах милиции, боюсь, станет модным обвинять сотрудников милиции в превышении полномочий, даже если этих превышений и не было. Ведь доказать общественности обратное "менту" порой также непросто, как гражданину в органах - свою невиновность. Да еще и при потасовке, в случае чего, можно заявить, что защищался - Нургалиев разрешил. Где выход? На мой взгляд, только один: возвращение репутации. Когда люди будут уверены, что НИ ОДИН сотрудник милиции НИКОГДА не позволит себе совершить противозаконного поступка, общественное мнение в случае конфликта будет на стороне милиционера. Если нет - придется отмываться и оправдываться структурам. Это как в институте, помните? Сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя. А пока общемилицейская зачетка работает в основном против отдельных милиционеров. Впрочем, точка в инциденте в парке еще не поставлена... Л.Ю. =НЕУЖЕЛИ всё это "утка"? В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ГОВОРЯТ: "АВТОРА НА СЦЕНУ! АВТОРА! КОМУ ОВАЦИИ?" ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ЛИП. ЖУРНАЛИСТА...
-т.е. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВСТАВИЛ! ПРОСТО НАЖАЛ "ОТВЕТИТЬ" или "С цитатой" -тут же НЕЦЕНЗ.....= О КАК...