Log in
Discussions
Sort: by updates | by date | by rating Show posts: Full text | Headings
Тамара_☆☆☆ ♛, 16-07-2019 00:16 (link)

Про людей специального назначения

Про людей специального назначения

Попробую, пожалуй, самовыразиться в относительно новом для себя формате. Вниманию интересующихся предлагается «иллюстрированное интервью» с опытным командиром группы СпН. Иван любезно дал ответы на 27 моих вопросов, касающихся, в основном, военно-бытовой стороны жизни бойцов современного армейского спецподразделения. А я постарался подобрать к рассказу соответствующие фотографии, сделанные в разное время в разных частях и подразделениях СпН, спецназа ВДВ и в разведроте у мотострелков. Для увлечённых тематикой спецподразделений: похожее по наполнению интервью с товарищами прапорщиком и сержантом из 16 бригады СпН — по ссылке. Если у вас накопились ещё какие-то вопросы к спецназовцам — смело оставляйте в комментариях, найду возможность их задать. 

Ниже — развёрнутые ответы на вопросы и много фотографий.

***************************************


Группе СпН ставится какая-нибудь задача, определяется, что нужно провести автономно семь-десять дней. Каким образом производится подготовка? Как и кем определяется, что с собой брать?
По экипировке, в большинстве случаев, каждый разведчик принимает решение индивидуально, когда начальник или старший командир доводит до него какое приблизительно направление задачи, на сколько дней уходят. Каждый себе сам готовит экипировку, понимая что ему нужно на указанный срок, а командир группы уже осуществляет непосредственный контроль. Сейчас оснащение для нас хорошее идёт, раньше послабее было. Тем не менее — бойцы стараются некоторые элементы покупать самостоятельно. Стараются, чтобы вещи тёплые, лёгкие были. В основном, чтобы Gore-Tex (прим.авт. — здесь имеется в виду мембрана вообще, а не именно продукция указанной марки) был. Обуви много внимания уделяем. Самое главное это обувь, по-любому. 



Разведчик-снайпер спецназа ВДВ на учебном выходе.

Какую именно обувь выбираете? 
Берцы, в основном, раньше американские брали, фирмы Crispi. Сейчас много других, в которых используются современные технологии и материалы. Нам нужны непромокаемые, дышащие и тёплые на весь период выхода ботинки. Во время выполнения боевой задачи обувь вообще не снимается: ты в ней и спишь. Одежду, если есть возможность, тоже покупают сами: куртки, штаны из мембранного материала, они воду не пропускают и в такой одежде удобно в любую погоду. B снег, например, можно лечь и не промокнуть.

Носки используют разные, портянки тоже. Когда мембранной обуви нет, то можно в обычной использовать женские прокладки. Их просто кладут в ботинки, как впитывающее, сорбент. Если нет хорошей обуви, то и обычные берцы используют. Перед выходом они смазываются каким-нибудь гусиным жиром, все поры тщательно пропитываются. Просто берём любой жир или даже свиное сало и пропитываем, чтобы ботинки стали более влагоустойчивыми. 



Один из участников стрелковых соревнований среди сотрудников специальных подразделений на брифинге. Те самые хвалёные американские итальянские ботинки Crispi.



Военнослужащий одного из подразделений СпН после преодоления водной преграды вплавь. Боец использует берцы из числа самых «простых».

Есть ли необходимость всех разведчиков в группе одевать в одинаковый камуфляж?
В большинстве случаев разведчики спецназа не особенно придерживаются такого правила, чтобы все ходили вот-вот одинаковые. По крайней мере, в предыдущие годы, когда обеспечение было не очень (в двухтысячные годы, где-то до 2010-го). Сейчас снабжение достаточно хорошее и экипировка идёт хорошая, а потому группы часто внешне выглядят единообразно. Раньше каждый сам себе закупал практически всё. Вот и получалась внешне разношёрстная группа. На выполнение боевой задачи это, по большому счету, никак не влияет. Уточнение — командир группы и радист не должны выделялись из общей массы. Если все более-менее одинаковые, то визуально с первого раза невозможно определить, кто из них командует и кем.



Командир одной из групп со своим заместителем уточняют обстановку. Оба вооружены бесшумными АС «Вал» (Автомат Специальный).

В интернете постоянно идут споры о том, что некий определённый рисунок камуфляжа лучше, чем другой. Есть какие-то по этому поводу наблюдения?
Наблюдения такие: в горной местности обычно «горки» используют, камуфляж — в лесистой местности. А какой он там, «мультикам» или ещё какой, это, так сказать, отстранённые от жизни споры. Всё равно без индивидуальных доработок не обходится.



Разведгруппа 45-го отдельного гвардейского ордена Кутузова ордена Александра Невского полка специального назначения проводит учебное минирование моста. 
Волшебный «мультикам» и прочие камуфляжные рисунки представлены в ассортименте. Особенно хорош боец в кустах и расфокусе.

Насколько хорошо себя зарекомендовала нынешняя многослойная форма одежды ВКБО?
Мне кажется, всё довольно удобно. По крайней мере, тепло, если всё надевать по инструкции. Смысл в том, что если просто стоишь в этой одежде, в повседневной жизни, в быту — оно нормально. А при выполнении задачи нагрузки высокие, ты постоянно двигаешься: в основном в майке, тельняшке и одной куртке. Чаще всего это всё же «горка»: удобная, прочная вещь, которая используется повседневно. И обязательно с собой несём сменный комплект сухой одежды, чтобы можно было переодеться, когда люди на лёжку или на отдых остановятся, в засаду станут. В общем, когда можно передохнуть, сразу же одежда быстро меняется на сухую.



Офицер одной из бригад СпН демонстрирует имеющийся на вооружении 5.45-мм автомат Никонова образца 1994 года (АН-94 «Абакан»). 
На военнослужащем одежда из состава ВКБО (всесезонный комплект базового обмундирования).



Военнослужащие бригады СпН перед парашютными прыжками. Большинство в новой форме.



Шапки-ушанки из комплекта ВКБО. Выглядят непривычно, но довольно удобны (по отзывам самих военнослужащих).





Что касается не боевого снаряжения, что берут с собой обязательно, есть ли какой-то «утверждённый» минимум? 
Из продуктов питания — в зависимости от того, на сколько суток ты идёшь. Например, выход на семь суток, значит должно, по идее, даваться семь суточных рационов питания (ИРП). Но больше трёх с половиной никто не берет, и то разделяют, оставляют только основные продукты, чтобы лишний вес убрать. Каждый лишний килограмм предстоит нести на себе. Ну и вода естественно. Зимой попроще, можно снег использовать: растопить, вскипятить или таблетку обеззараживающую добавить. Без воды никуда. 

Остальное индивидуально: термокружки, горелки. Одному нужна модная горелка с пьезоэлементом, другой спичками чиркает, третий для подогрева воды и еды специальными таблетками пользуется. Те, которые в сухпайках, мы не используем. На сто метров вполне можно учуять запах от такой горящей таблетки, даже побольше, пожалуй. 



Военнослужащий подразделения СпН на привале. По моей просьбе он вскрыл пакет с ИРП (индивидуальный рацион питания) и попытался отложить в сторону то, что он взял бы с собой на задачу. 
Получилось, прямо сказать, немного. 



В основном, в кучку под общим названием «пригодно» вошли тушёнка и сало. Всё остальное было классифицировано как «роскошь». 
Про питание (в части ИРП и иностранных аналогов) последует отдельный видеоматериал.

Есть ли какой-то минимум «водяного запаса»?
Две-три «полторашки» каждому на первое время, по-любому. Из своего опыта могу сказать: от своих подчинённых во время задачи требую обеспечить минимальный расход воды. Триста грамм воды утром (кружка чая) и следующая кружка только вечером. Это тоже триста грамм воды. Во время самого движения на задаче воду пить категорически запрещаю. Может быть, конечно, они где-то там втихаря и пытались на остановках попить, ну это дело на их совести. 

Тут даже дело не в том, что кто-то может нарушить требование командира. Организм, когда нагрузки на него высокие — мобилизуется. Бойцы идут, идут, и тут раз! вода! И организм сразу расслабляется. Если выпить сто, двести, триста грамм воды — организм сразу перестаёт работать как надо. То есть он вообще расслабляется: не идти не охота, ни делать чего-то не хочется. Поэтому питьевой режим — это такой немаловажный фактор, особенно когда высокие нагрузки идут. 



Группа СпН совершает длительный пеший переход.



Снайперу группы на марше тоже приходится туго: надо нести, помимо прочего, снайперскую винтовку СВД и ещё одну, бесшумную ВСС «Винторез» (винтовка снайперская специальная).

Поскольку берём мы все примерно одинаковое количество воды, уже через несколько суток я сам вижу сколько у меня остаётся, а сколько у группы. Скажем, у меня осталась половина, а у людей вода уже заканчивается: значит пили без команды. Это ненужная проблема — надо на карте смотреть, как бы найти место, где взять воды, если есть такая возможность. Если нет такого места или возможности, то терпеть придётся. Бывает, например, семь суток необходимо с утра до ночи двигаться, вести поиск. А уже вечером, к примеру, когда засадные действия планируются или отдых — вот вечером можно жажду утолить.



Привал. Здесь можно утолить жажду и пополнить фляги водой.

Часто приходится обходиться без местной воды или сталкиваться с плохим качеством воды. Это обычное явление. При удачном раскладе река или ручей вполне сгодятся для питья, если нет бутилированной воды с собой. Нередко бывает и так, что задача ставится на трое-четверо суток, а продлится она и десять суток и больше. Тогда уже и питание заканчивается. Периодически сталкиваемся с тем, что задача сверхпланово продлевается. Тогда и снег и даже лужи вполне подходят. Используем таблетки «Акватабс» для очистки воды, которые находятся в пайках (ИРП). Вода после них, конечно, противная и вонючая, но становится пригодной, питьевой.

Как переносится вода? Непосредственно в пластиковых бутылках? 
Да, в простых бутылках-«полторашках». Или в «кэмелбеках». Вес удобно распределён, система аккуратная, при движении помех не создаёт. Вещь хорошая.



Военнослужащий подразделения СпН демонстрирует свой личный гидратор типа camelback.



Такая питьевая система вместимостью около 3-х литров позволяет пить на ходу.

Случались ли неприятности от некачественной воды? Понос или расстройство желудка?
Могу сказать, что во время войны такое не случается. Практически, это очень редкий случай, потому, что организм настолько мобилизован на работу, что ничего его не берёт. Не заболевают люди. Но могут после возвращения заболеть, когда уже назад пришли. Тут организм расслабляется, и можно заболеть. На задании были единичные случаи, чтобы кто-то чем-то заболел. Просто нагрузка высокая, ответственность достаточно высокая. Человек мобилизуется, организм работает на полную катушку и ничего его не берет: ни болезнь, ни микробы.

Предположим, группа остановилась на отдых. У всех есть своя вода и еда, каждый ест своё или что-то идёт в общий котёл?
Каждый ест своё. Группа обычно делится на маленькие ячейки, по три человека, например. Внутри «двоек» или «троек» — уже как сговоритесь. Если кто-то из группы съел всё своё и снова кушать захотел, ему, конечно, дадут, но соответствующее недоумение возникнет: что ж ты, дорогой товарищ? Так же дела и с водой обстоят. Оно всё приходит со временем, со слаженностью. Группа притирается, вторая-третья ходка и все всё уже знают. 

Какие-то стимуляторы, энергетики на заданиях используются? 
Особо нет. Я, по крайней мере, не использовал никогда. Разве что самодельные энергетические напитки делаешь иногда, когда необходимо. Ну и кофе. Сами себе люди готовят высокогорные смеси: шоколад, коньяк и лимон. Из очень распространённого – сухофрукты, конфеты. «Сникерсы» очень питательные и калорийные, дают много энергии и мало весят. 

Было дело, к нам на «скачки» (прим.авт. - имеются в виду ежегодные соревнования групп СпН, официально именуемые как всеармейские соревнования разведывательных подразделений Сухопутных войск Вооружённых Сил Российской Федерации «Зелёная тропа») приезжали суровые ребята – так они ели «сникерсы» с майонезом. Меня просто охватил восторг! 

Главное не то, что ты ешь, а что оно тебе даёт. Съесть-то ты можешь, что угодно, на самом деле. В майонезе, в основном жиры, жиры — они «длинные» и нужны для долгих переходов, а «быстрые» углеводы — наоборот. Если чувствуешь, что уже не можешь топать — раз! и конфетку скушал. Она «быстрые» углеводы даёт, всё быстро всасывается и ты снова на короткое время «бодрячком».





Щадящая, безмайонезная раздача калорийных и легкоусвояемых шоколадных батончиков.



Снайпер на привале. Боец на заднем плане даёт отдых ногам, забросив их повыше на рюкзак.

Интимный вопрос. Если задача такая, что не надо нигде «светиться» вообще — как организован вопрос с отправлением естественных надобностей?
Внутри «двойки» или «тройки» такой вопрос решается стандартно. Один наблюдает, один отдыхает, один обязательно прикрывает. Отрыл ямку, сделал дела в неё, все зарыл, замаскировал, ушёл. Чтобы за собой следов никаких не оставлять. Зимой в снег. Если ты лежишь и встать не можешь, тогда лёжа. В пакет, в песок, к примеру. Но это больше для снайперов, которые выходят на задачу. В группах там попроще: народу больше. Задачу лежать неподвижно сутками и наблюдать обычно не ставят. 



Офицер одной из бригад СпН демонстрирует снайперскую винтовку иностранного производства.



Снайперская пара перемещается в поисках места для «лёжки».



Старший пары жестом даёт понять напарнику — «ложимся».



Напарник жестом подтверждает — «понял».






Насколько личный состав в группе сможет заменить друг друга?
В группе есть командир, его заместитель, радист. Это люди основные. Помимо них есть разведчики-стрелки, разведчики-пулемётчики, разведчики-медики. При нужде все взаимозаменяемы. Например, возьмём разведчика-медика. Он такой же разведчик как и прочие, просто знает по медицине больше. Но если ему помощь потребуется — остальные смогут оказать. Или пулемётчик. Он всю жизнь с пулемётом, знает его в совершенстве, но если необходимость будет, то и остальные могут взять пулемёт и вести огонь. У нас достаточно взаимозаменяемые все.

У кого в группе самая сложная работа?
Самая сложная работа – это, наверное, радист. Потому что кроме того, что он с собой несёт всё то же, что и обычный разведчик, ему надо нести и радиостанцию, которая тоже весит немало. Это достаточно узкие специалисты, должны знать много, начиная от ТТХ рации до требований к месту, откуда выходить в эфир, а это довольно непросто. На втором месте — командир группы и его заместитель. Тяжело и пулемётчику: вес у пулемёта велик, крепкие парни должны быть, выносливые. Ну и все остальные нужны, как взаимосоставляющие мозаики: каждый нужен на своём направлении. 

О своей группе скажу: пулемётчика стараемся всегда максимально разгружать, ему физически тяжелее других. У него боекомплект очень большой, он с собой таскает две тысячи патронов (прим.авт. - один пулемётный патрон 7,62×54R весит примерно 25 грамм). Для одного человека это тяжело. Он берет основную массу патронов, а остальные распределяется по его тройке. Товарищи, если бой идёт, помогут с пулемётом, передадут патроны, подсобят снарядить ленту. Если один из группы устанет и просто выйдет из строя, или из сил выбьется из-за того, что тащит большой вес, а остальные будут радостными и весёлыми двигаться налегке — никому от этого хорошо не станет. Распределяю всем помногу и поровну, чтобы все шли радостные и весёлые.

Каждый командир группы сам решает кто с кем в тройке находится. Это такой маленький коллектив, который постоянно вместе на задаче, это такая боевая единица. Иногда командир группы вмешивается в дела тройки. Например, когда надо решить кому и что нести сверх необходимого. 



Пулемётчик 45 полка спецназначения ВДВ в засаде.



Единый 7,62-мм пулемёт ПКП «Печенег». В СпН стал встречаться чаще, чем ПКМ, на базе которого «Печенег» и создавался.



Разведчик-пулемётчик 45 полка ВДВ с пулемётом «Печенег». 



Пулемётчик одной из бригад СпН на огневом рубеже. Вооружён пулемётом «Печенег». 
Ознакомительные стрельбы реактивной штурмовой гранатой РШГ-2 с термобарической боевой частью.



Пулемётчик группы СпН прикрывает форсирование водной преграды своими товарищами. Вооружён пулемётом «Печенег». 



Спецназ на стрельбище. Пожалуй, единственная яркая претензия, высказанная пулемётчиками-практиками в адрес «Печенега» — неудобство расположения ручки для переноски. 



Группа спецназа ВДВ меняет боевую позицию.

Есть ли какие-то неслужебные обстоятельства, когда боец просит перевести его из группы в группу? Так бывает?
Есть такое, но очень единичные случаи. В роте, например, командир роты может людей своей властью тасовать. Подойдёт, допустим, командир группы и скажет командиру роты: этот товарищ не вписывается по своим каким-то качествам, можно его перевести. Но так, в основном, тот коллектив, который есть изначально — постоянный. Люди сбиваются, притираются друг к другу со временем. Состав группы постоянен. Если человек, например, заболел перед заданием, обычно его не заменяют никем, группу не дополняют, она уходит на задание в составе «минус один». Когда на базу вернулись — опять же вместе люди держатся, дружба семьями обычное дело.

Важен ли в процессе выполнения задачи авторитет командира группы?
Важен. Авторитет непререкаемый! 

Медикаменты. У каждого свой индивидуальный запас или один большой на группу?
Медикаменты – индивидуальная аптечка на каждого своя, стандартная, больше ничего. То, что сейчас выдаётся, стандартная аптечка — в ней, в принципе, есть всё, что нужно.



Помимо штатной аптечки бойцы СпН на время соревнований дополнительно запаслись такими медикаментами.



Аптечка медика спецназа ВДВ.

Какова самая распространённая медицинская «неприятность» в ходе выполнения задачи? 
На моем веку ничего страшного не было. Ноги стирают, конечно, но если стёрты ноги — сам виноват. Либо обувь не очень подходящая, либо не позаботился, чтобы она сухая была. В принципе ничего страшного и в этом нет: пара выходов и ноги «обтачиваются», становятся мозолистыми, обтираются, как каменные становятся. Если военнослужащий служит в СпН достаточно давно, то не натирает ничего. Если хочешь, чтобы у тебя ноги были сухие, подбирай обувь, готовь ботинки перед выходом. Ну а не хочешь –- значит ходи, как можешь. Если ты стёр ноги, то проблемы индейцев шерифа не волнуют. Ты всё равно никуда не денешься, будешь так же идти. Конечно, если кто-то сотрёт ноги и будет обузой уже для всей группы — никто ему ничего хорошего не скажет. Это тоже стимул.



Боец прикрывает переправу. Обратите внимание на ботинки.



Он же. Вид сзади. за время пешего передвижения ноги, как видно, были заклеены пластырем. Превентивно или по итогам — не знаю.

Есть ли какие-то распространённые суеверия, приметы? Как относитесь к религии?
Не могу о таких вспомнить. Традиция есть. Собираемся вместе перед выходом, посидели на дорожку да и пошли. Касательно религии — мне не важно верующий боец или атеист, важно чтобы он выполнял поставленную задачу. Верит, не верит – это его личное дело по большому счету. Лишь бы не был зациклен на религии так, чтобы это вредило службе. 

Какие-то талисманы спецназ носит?
Бывает. В основном это православные ладанки, пояса защитные надевают. Больше ничего подобного не замечал.

Обратил внимание на некоторых бойцов с татуировками. Популярная тема?
Сейчас на этот счёт не обращают пристального внимания, но лучше, чтобы не было никаких татуировок. Это такой элемент, который при неблагоприятных условиях может сыграть нехорошую роль. Это же лишняя примета. Тем более если выбивают на себе «За ВДВ!», «За спецназ!» или ещё что-нибудь такое. Если что-нибудь случается, мало ли, попадёшь в плен или ещё куда-нибудь вляпаешься — можно прикинуться на крайний случай каким-нибудь шлангом непонятным. А тут тебя оп! Не, дружище! 

Здесь дело такое: это не карается. Но лично я к татуировкам отношусь отрицательно. Не то, что я антагонирую: хочешь — коли себе хоть на лоб, но у меня ни одной нет и даже мысли наколоть не возникало. На жизнь это никак не влияет, на выполнение задачи тоже. Только демаскирует по косвенным признакам, один из характерных и легкозапоминаемых элементов. 



На руке снайпера видна татуировка.



Пожалуй, одна из самых распространённых татуировок в спецназе.



Пулемётчик СпН тоже не удержался от татуировки.

Довольно часто в интернете обсуждается вопрос про ножи, про холодное оружие спецназа. Некоторые считают, что настоящий разведчик бесшумно подползает к врагу и втыкает ему нож в горло. Бывает такое?
Бывает, конечно. В кино. Нож – это для нас инструмент. Для описанного случая есть бесшумное оружие, которое действует на расстоянии. Не надо никуда подползать, не надо себя выдавать. По крайней мере, всегда можно подобраться на такое расстояние к противнику, с которого его можно уничтожить из тех же бесшумных пистолетов или бесшумных автоматов. Однако кто бы что ни говорил, но подползти незаметно к человеку сзади, как в фильмах показывают, можно. Но это очень долго и очень тяжело. 

Если человек находится на посту, какой бы он ни был безалаберный, он чутко различает звуки, особенно ночью, когда они слышны далеко. А шуршащее движение сразу привлекает внимание, подползти на такое расстояние можно, но ползать придётся по миллиметру, а это очень долго. Сейчас всё обстоит намного проще, тот же бесшумный пистолет позволяет решать такие задачи с расстояния десяти-пятнадцати метров. 



Разведчик спецназа ВДВ вооружён 7.62-мм автоматом АКМ с ПБС (Прибор Бесшумной Стрельбы).



Разведчик демонстрирует приёмы стрельбы из ПБ (Пистолет Бесшумный). 
Такими пистолетами вооружали сотрудников КГБ СССР и бойцов армейских разведывательно-диверсионных групп.



Снайпер СпН на огневом рубеже с ПБ.



Внешне ПБ похож на ПМ, но к ПМ отношения не имеет.



Снайпер СпН ведёт автоматический огонь из АС «Вал».



Снайпер СпН снимает резиновый наглазник с оптического прицела, установленного на ВСС «Винторез». 



ВСС «Винторез» позволяет вести огонь очередями.



Разведчики на огневом рубеже. Вооружены ВСС «Винторез» и АС «Вал».



Мечта! Автоматический пистолет бесшумный (АПБ). 



Бесшумный вариант знаменитого пистолета АПС. Который, конечно, тоже мечта.



Внешне хлипкий приклад на самом деле и прочен и неожиданно удобен.



Вести огонь из АПБ можно и без глушителя.



Пистолет ПСС «Вул».



«Вул» обеспечивает бесшумную и беспламенную стрельбу на дальность до 50 метров.
Стреляет практически бесшумно.



Огонь из ПСС ведётся специальным патроном СП-4. В комплексе ПСС-СП-4 обеспечена максимальная степень заглушения звука.
Пороховые газы отсекаются внутри гильзы, что обеспечивает бесшумность при стрельбе. Боеприпас пробивает навылет армейский стальной шлем на дальности в 25 метров.





НРС. Ножи разведчика стреляющие: первая и вторая версии.



Инструктор демонстрирует разведчикам приёмы стрельбы из ножа. Прекрасная фраза получилась.





Стрелять из ножа можно и с надетыми на клинок ножнами.
Отдачи нет, звук выстрела незначительный. 



Стрельба из НРС-2 ведётся специальными бесшумными боеприпасами СП-4. 



А вообще ножи у разведчиков с собой есть?
Конечно, у каждого разведчика есть свой нож. Открыть банку, порезать чего, провода зачистить. Если есть необходимость, конечно, можно и поражение нанести ножом. Хороший нож – это приятно. Когда он не тупится сразу, когда его не надо подолгу затачивать. Моё мнение — нож нужен в большей степени для бытовых нужд. Ну и на всякий случай, если уж совсем прижмёт.



Разведчик-снайпер. Вооружён ВСС «Винторез» и стреляющим ножом.



Нож разведчика можно использовать и по прямому назначению, например — метать.



Что думаете о коллегах из числа «вероятных противников»? Кто круче?
У меня по этому поводу своё мнение: дело не в принадлежности к SAS или израильтянам, и у них есть люди слабоподготовленные и не подготовленные, и у нас есть группы запредельного уровня. Касательно вопроса «кто круче?»: в боевых ситуациях никто из нас с SAS «группа на группу» не сталкивался. И они и мы — штучный товар. Вероятность того, что одна группа спецназа столкнётся с другой группой противника… это значит обе никуда не годятся (смеётся). Это, кажется мне, редкий, даже невероятный случай, чтобы такое произошло. Примерно, как у снайперов: две встречные пули попали друг в друга. Это же не танковые батальоны сошлись в рукопашной схватке!

Ну а что касается компьютерного моделирования в интернете — кто ж знает, из каких они параметров исходят при моделировании, как можно оценить противников? Это уровень «кто кого заборет — кит или слон?» Мне кажется, всё только от индивидуальной подготовки каждого бойца и слаженности группы зависит. А сравнивать «крутизну», только глядя в интернете, как они там бегают на камеру, это, так сказать, не очень показательный процесс. Они выполняют какие-то задачи и мы выполняем приблизительно такие же. А как сравнить, я и не знаю. Да, мы следим за «коллегами», открытые источники никто не отменял. Ничего радикально нового у них в подготовке нет, нет и ничего, что бы кардинально отличалось от нас. Нюансы, конечно, есть. 

В этом смысле, возможно, даже опыт Великой Отечественной будет полезнее. Мы общались с ветеранами, иногда беседуем с разведчиками старыми – дедами, которые, как говорится, со штыком и ножом ходили на немца. Приходил старый матёрый разведчик, который полвойны прошёл в разведвзводе, рассказывал как проводили диверсионные действия, как десантировались. В этом деле ведь прогресса, как такового, нет. Принцип один и тот же, просто средства меняются. Вчера это было с копьём, а сегодня с «Винторезом». Принцип проведения засад от этого не меняется.

А засада — дело творческое. Есть, конечно, каноны, но главную роль играет командир группы: как у него работает головной мозг и насколько он использует какие-то нестандартные подходы к изучению местности, противника. Когда, куда и как подойти – это уже индивидуально командиру думать. В этом смысле Афганистан дал большой опыт: проведение диверсий и проведение засад, многое учли и пересмотрели —сохранение боевого и походного порядка, кто куда смотрит, как наблюдает, кто как перемещается, с каким интервалом, дальность наблюдения, расстояние для уверенного поражения, где ближе, где дальше и так далее. И это тоже приходит с опытом. 

Какие у СпН есть методы поощрения хорошего бойца? Командир группы как-то может своей властью поощрить подчинённого?
Своей властью — только согласно нашему дисциплинарному уставу. Если официально. А если неофициально, то может быть там подарок какой-то, к примеру, или как-то выделить морально, психологически выделить человека. Вот вы пока слабоваты, до него не дотягиваете, или он что-то лучше вас делает — присмотритесь. Этим же достигается и здоровая соревновательность. Иногда командир может походатайствовать перед вышестоящим командованием — бывает, что людей к государственным наградам представляют. В большинстве случаев представляют людей достойных, но всяко бывает. Это жизнь. 

В мирной жизни принадлежность к СпН как-то демонстрируется или, наоборот, скрывается? 
Буду за себя говорить. Ну, служишь и служишь, выполняешь свою работу, свою службу, свои задачи, посвящаешь этому свою жизнь. Не ходит же какой-то гениальный программист по улице и не кричит, что он офигенный программист. Так и у нас. Но есть, конечно, всякие бестолочи… (смеётся).

Что жёны и дети думают о службе мужа и отца?
У нас совершенно обычные, нормальные семьи. Многое, конечно, зависит от того насколько информированы жены. Это, конечно, не про служебные данные, которые никаким жёнам не передаются. Я своей жене ничего особенного не рассказываю о том, как мне было холодно, мокро и грустно где-то ползти. Вернулся из командировки – все рады, здорово! Ну а так — что-то можно рассказывать, а что-то не нужно рассказывать вообще: как говорится — меньше знаешь, крепче спишь!
______________***___________


Тамара_☆☆☆ ♛, 14-07-2019 13:43 (link)

Самые маленькие подводные лодки. Малоизвестные факты

Топ маленьких подводных лодок***


2 ноября 1947 года состоялся спуск на воду адаптированной под нужды ВМФ СССР трофейной мини-подлодки типа «Зеехунд». По данным исследователей, Советский Союз заполучил шесть недостроенных немецких подлодок с документацией. Впрочем, помимо трофейных мини-подлодок в СССР были и свои уникальные разработки.

Неуловимые «Тюлени»
Самые маленькие подводные лодки
Подводные лодки типа «Зеехунд» («Тюлень») – это серия сверхмалых подлодок, которые были разработаны в конце Второй Мировой войны. Собирались они на верфях в Киле, Эльбинге и Ульме. Подлодки типа «Зеехунд» за 6-7 секунд могли погрузиться на глубину пять метров. Интересно, что взрывная волна от глубинных бомб таким подлодкам была практически не страшна. Зачастую, взрывной волной «Тюленей» просто отбрасывало в сторону.

Самые маленькие подводные лодки
Подлодки весили так мало, что изменить угол ее наклона под водой члены экипажа могли, изменив положение своего тела, скажем, наклонившись вперед или назад. Это имело значение, когда обстановку следовало оценить с помощью перископа.
Для маскировки немцы красили «Зеехунды» преимущественно в белый или серый цвет, поскольку большую часть работы подлодки выполняли в северных водах, где нередки глыбы льда. При волнении моря «барашки» тоже белого цвета.

Самые маленькие подводные лодки
Наибольшей проблемой для экипажа представляло отправление естественных надобностей. Чтобы делать это реже, пищу для моряков готовили по специальной рецептуре, которая замедляла процесс усвоения провианта.
«Зеехунды» было трудно пеленговать, потому мини-подлодки лучше всего подходили для выполнения диверсионных задач. С января по май 1945 года «Зеехунды» потопили девять судов союзников, еще три судна были серьезно повреждены. При этом более трех десятков «Тюленей» было потеряно…
Доведенные до ума трофейные «Зеехунды» были переданы в опытную эксплуатацию размещавшемуся в Кронштадте отряду подводного плавания. Для наших моряков мини-подлодки были в диковинку. А наибольший интерес к субмарине проявили спецназовцы.

Самые маленькие подводные лодки

Основные характеристики подводной лодки типа «Зеехунд»
Скорость (надводная) 7,7 узлов
Скорость (подводная) 6 узлов
Рабочая глубина погружения 30 м
Предельная глубина погружения 50 м
Экипаж 2 человека
Водоизмещение подводное 14,9 тонн
Длина наибольшая 11,86 м
Ширина корпуса наибольшая 1,68 м
Средняя осадка 1,28 м
Силовая установка – дизель-электрическая 25 л.с.
Торпедно-минное вооружение 2 × торпеды G7e

Наш первый и единственный «Пигмей»
Самые маленькие подводные лодки
В Советском Союзе первой сверхмалой подводной лодкой можно назвать субмарину «Пигмей». Правда, лодка так и не стала массовой. Был изготовлен лишь один образец, который в годы войны угодил в лапы фашистов.
Работа над проектом началась в 1936 году. Особое техническое бюро по военным изобретениям специального назначения (Остехбюро) спроектировало автономную подводную лодку «Пигмей». 
Был изготовлен опытный образец. В 1937 году в Ленинграде заложили несколько лодок, но все они не были достроены.
На Чёрном Море лодка проходила испытания с октября 1936 года, по кодовым названием «Подводная лодка Остехбюро», и командовал ей старший лейтенант Б.А.Успенский.
Как можно догадываться (как я писал, архивы, всё ещё, засекречены), испытания прошли неудачно. И проект забросили. А саму лодку бросили догнивать в Балаклаве. В чём заключались претензии к субмарине, по вышеозначенным причинам неизвестно.
Для главного конструктора лодки Владимира Ивановича Бекаури, неудача с испытаниями не прошла даром, и, вскоре, он был арестован как враг народа и в 1938 году расстрелян (в 1956 году посмертно реабилитирован).
Самые маленькие подводные лодки
Владимир Иванович Бекаури.
Расстрелян по "делу", сфабрикованному сотрудником особого отдела НКВД при Остехбюро неким А.П. Грунским, решившим. что Бекаури с сотрудниками «проводил ... вредительскую деятельность умышленно неправильным проектированием предназначенных для вооружения РККФ новых типов ... подводных лодок, в результате чего запроектированные... ПЛ оказались непригодными для вооружения РККФ». Зачем привожу фамилию этого Грунского? Таких надо знать , именно такие грунские 2000 лет назад орали "Распни его!", потом расстреливали конструкторов за технические недоработки (тем самым нанося реальный вред нашей стране), а сейчас борются с гомофобами и сажают в тюрьмы Будановых и Квачковых.
Остехбюро распустили.
Кстати говоря, в СССР не сохранилось ни каких данных о боевых действиях подводной лодки Пигмей. Неизвестно, кто на ней воевал, и воевал ли, и как она попала в руки немцев. То ли её захватили на месте её стоянки в Балаклаве, (тогда почему тонули корабли непонятно) то ли в результате борьбы с ней, немцам удалось как то выгнать субмарину на поверхность и захватить.
Самые маленькие подводные лодки
После захвата, немцы хотели отправить Пигмей в Германию. В начале, её видимо, хотели буксировать по морю до Румынии или Болгарии, но, в ходе буксировки минисубмарина затонула на глубине 40 метров, неподалёку от Феодосии. Где её и нашли дайверы.
Кстати говоря, фото представленные в этой статье сделаны не в СССР, а итальянцами и были найдёны в итальянских архивах.
Характеристики АПЛ «Пигмей»:
Длина 16 м
Ширина 2,6 м
Водоизмещение 18,6 тонн
Скорость 6 узлов
Запас хода: 290 миль
Глубина погружения 30 м
Экипаж: 4 человека
Вооружениe – торпедные аппараты
Пулемет – 7,62-мм


«Тритоны» — лодки водолазов-разведчиков
Самые маленькие подводные лодки
Сверхмалые подводные лодки проекта 908 «Тритон-2» состояли на вооружении флота с 1975 года по 1990-е годы. «Тритоны» патрулировали акватории портов, доставляли и эвакуировали водолазов-разведчиков. Всего было построено 13 подводных лодок этого проекта.
Самые маленькие подводные лодки
Прототип (Тритон-1)

Корпус «Тритона» выполнен из алюминиевого-магниевого сплава и рассчитан на глубину погружения 40 метров. В носовой кабине размещались два члена экипажа. В кормовой кабине были места для водолазов-разведчиков.

Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
Основные характеристики подлодки «Тритон»
Разработчик проекта ЦПБ «Волна»
Скорость (подводная) 5 узлов
Рабочая глубина погружения 40 м
Автономность плавания 60 миль
Экипаж 2 + 4 водолаза
Водоизмещение надводное 5,7 тонн
Водоизмещение подводное 15,5 тонн
Длина наибольшая 9,5 м
Ширина корпуса 1,9 м
Силовая установка – электродвигатель, 11 л. с.

Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
Макетный образец сверхмалой подводной лодки «Тритон-2М» был построен к 1966 году. В этом же году были проведены первые испытания. В целом лодка показала себя хорошо. В итоге было решено приступить к проектированию головного образца шестиместной сверхмалой подводной лодки «Тритон-2» и еще одного аппарата — «Тритон-1М», для двух человек.

Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
1 — электромоторный отсек
2 — кормовая кабина легководолазов
3 — аккумуляторная яма
4 — приборный отсек
5 — носовая кабина
6 — пульт приборов управления
7 — проницаемая носовая оконечность
Всего было выпущено 13 подводных лодок «Тритон-2». Они состояли на вооружении ВМФ РФ и Украины. Двухместных подводных лодок «Тритон-1М» было создано 32 единицы.
Большинство из них было списано в 1980-х годах

Подводные лодки проекта 865 «Пиранья»
Самые маленькие подводные лодки

Малые подводные лодки проекта 865 «Пиранья» — проект подводных лодок ВМФ СССР и Российской Федерации. Тип состоял на вооружении флота с 1990 по 1999 года. Всего было построено 2 подводные лодки данного проекта: МС-520 и МС-521. Дальнейшее строительство подобных лодок в СССР было приостановлено. В результате серия ограничилась опытной МС-520 и головной МС-521, сданной флоту в декабре 1990 года.

Корпус ПЛ проекта 865 был выполнен из титанового сплава и рассчитан на глубину погружения 200 метров. Дальность плавания под водой экономическим ходом (4 узла) достигала 260 миль, в надводном положении — 1000 миль.

Самые маленькие подводные лодки

Комплекс вооружения ПЛ размещался в средней части надстройки и состоял из двух грузовых контейнеров для транспортировки водолазного снаряжения (4 буксировщиков типа «Протон» или 2 транспортировщиков типа «Сирена-У») и 2 устройств минной постановки, в которых размещались две мины типа ПМТ, либо две решетки для 400-мм торпед «Латуш»(специальный вариант торпеды СЭТ-72), используемых «самовыходом» на всем диапазоне глубин. Прочный грузовой контейнер заполнялся забортной водой, и представлял собой цилиндрическую конструкцию длиной около 12 метров и диаметром 62 см. Для погрузки, выгрузки и крепления водолазного снаряжения предусматривался выдвижной лоток. Привод и органы управления выдвижного лотка располагались внутри прочного корпуса.

Самые маленькие подводные лодки
Устройство минной постановки состояло из пусковой проницаемой решётки с направляющими дорожками пневмомеханического выталкивающего устройства, которое обеспечивало выталкивание мины вперед по ходу подлодки. Предусматривалась также возможность размещения торпеды вместо мины. Радиоэлектронное вооружение было специально разработано для этого проекта. На «Пиранье» был установлен малогабаритный радиолокационный комплекс МРКП-60 «Радиан-М», а также гидроакустический комплекс МГК-13С «Припять-С».

Самые маленькие подводные лодки

Экипаж подводных лодок проекта «Пиранья» состоял из трёх офицеров: командира-штурмана, помощника по электромеханической части и помощника по радиоэлектронному вооружению. Кроме них, на борт принималась разведывательно-диверсионная группа из шести боевых пловцов. Выход боевых пловцов осуществлялся в пределах глубин до 60 метров и на грунте. Находясь вне лодки, боевые пловцы/водолазы имели возможность использовать подаваемую с неё по проводам электроэнергию, а также пополнять запас газовой смеси в дыхательных приборах. В ходе эксплуатации ПЛ проекта для каждой лодки было сформировано по два сменных экипажа. Существовал ещё и технический экипаж, предназначенный для обслуживания обеих лодок.
Основные характеристики:
Скорость (надводная) 6 узлов
Скорость (подводная) 6,7 узлов
Рабочая глубина погружения 180
Предельная глубина погружения 200
Автономность плавания 10 суток
Экипаж 3 + 6 водолазов
Размеры
Водоизмещение надводное 218 т
Водоизмещение подводное 319 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 28,3 м
Ширина корпуса наиб. 4,7 м
Высота 5,1 м
Средняя осадка (по КВЛ) 3,9 (средняя)
Силовая установка
дизель + электродвигатель, 220 л. с.
Вооружение:
Торпедно-минное вооружение    2 400-мм торпеды, 4 мины ПМТ

Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки

Одна из подводных лодок проекта принимала участие в съёмках российского художественного фильма «Особенности национальной рыбалки».

Самые маленькие подводные лодки

В ходе расследования в США был задержан некий Людвиг Файнберг, который признал, что по заказу одного из крупнейших наркобаронов в мире Пабло Эскобара пытался приобрести в России сверхмалую подводную лодку проекта 865. Тогда сделка сорвалась.

Подводный буксировщик «Сирена»
Самые маленькие подводные лодки

Сверхмалая подводная лодка «Сирена» создавалась параллельно с «Тритоном». Проект разрабатывался ленинградским кораблестроительным институтом. Макетный образец двухместного аппарата был готов к июлю 1958 года. Испытывали его поначалу в бассейне. Очень долго не могли сделать кабину удобной для членов экипажа, она была слишком тесной, люди быстро утомлялись.

Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки
Самые маленькие подводные лодки

Установочную партию «Сирен» из десяти аппаратов изготовили в 1962 году. Но после испытаний их снова отправили на доработку, закончившуюся в мае 1963 года. Тогда же в Рижском заливе прошли испытаний, во время которых «Сирены» выпускались из подводной лодки на ходу и без хода. 
29 марта 1965 года носитель водолазов-разведчиков «Сирена» был принят на вооружение.
Технические характеристики субмарины «Сирена»
Водоизмещение 1644 кг
Длина (с контейнером) 11300 мм
Диаметр 532 мм
Полезная нагрузка 460 кг
Глубина погружения 40 м
Срок пребывания под водой – 3 часа
Дальность плавания максимальная 8 миль
Скорость максимальная 4 узла
Экипаж – два человека
Двигатель
электрический, питание от АБ
Мощность двигателя, 3,1 л. с.

Подводные лодки типа «Бибер»
Самые маленькие подводные лодки

«Бибер» — тип сверхмалых подводных лодок Германии времен Второй Мировой войны. Вооружение состояло из двух 533-мм торпед или мин. Лодки были предназначены для атаки в прибрежных водах. Это были самые маленькие подлодки Кригсмарине. Лодка была создана для уменьшения риска атаки союзниками со стороны французского побережья. Успеха добилась только одна лодка, потопившая транспорт Alan A. Dale. Большое количество лодок сохранилось в музеях.
Эта сверхмалая подводная лодка официально именовалась «погружающимся одноместным штурмовым средством». Лодки типа «Biber» предназначались для действий в проливе Ла-Манш возле французского и голландского побережья.
Стремление обеспечить возможность транспортировки лодок на грузовых автомобилях и спуска их на воду с необорудованного берега привело к тому, что водоизмещение «Бобра» ограничили 7 тоннами, а экипаж — одним человеком.

Самые маленькие подводные лодки

Корпус, изготовленный из корабельной стали, имел обтекаемую форму. Примерно в середине его находилась миниатюрная рубка высотой 52 см с четырьмя иллюминаторами и входным люком. Из рубки выдвигались перископ длиной 150 см и «шноркель» (РДП) такой же длины. За рубкой располагалась выхлопная труба двигателя.
Водонепроницаемые переборки делили корпус на пять отсеков. В первом размещалась балластная цистерна. Во втором отсеке сидел водитель. Его голова почти упиралась во входной люк. Перед ним находились навигационные приборы, штурвал, рычаги управления, перископ и устройство для его подъема; по бокам и сзади — баллоны со сжатым воздухом для продувания цистерн, кислородный баллон с дыхательным аппаратом, аккумуляторная батарея, бензобаки, бензопроводы к двигателю.
Ввиду отсутствия дизеля столь малых размеров, в третьем отсеке установили 6-цилиндровый бензиновый мотор фирмы «Opel» мощностью 32 л.с., с рабочим объемом цилиндров 2,5 литра. Бензиновые испарения, несмотря на изоляцию, проникали в отсек управления, что зачастую приводило к пожарам, взрывам или к отравлению водителей.
В четвертом отсеке находился электромотор, в пятом — кормовая балластная цистерна.
При плавании под водой водитель мог свободно дышать в течение 45 минут. После этого воздух в отсеке перенасыщался углекислотой и следовало использовать дыхательный аппарат. Трех патронов с оксилитом (поглотителем углекислоты) хватало на 20 часов пребывания под водой.

Скорость (надводная) 6,5 узла
Скорость (подводная) 5,3 узлов
Предельная глубина погружения 20 м
Автономность плавания 
Надводная — 130 миль при скорости 6 узлов
Подводная — 8,6 миль при скорости 5 узлов
Экипаж 1 человек
Размеры
Водоизмещение надводное 6,5 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 9,04 м
Ширина корпуса наиб. 1,57 м
Средняя осадка (по КВЛ) 1,37 м

Сверхмалая подлодка Х-1
Самые маленькие подводные лодки

Командование ВМС США во второй половине ХХ века сделало ставку на развитие атомного подводного флота, а направление создания сверхмалых подводных лодок и вовсе сочло малоперспективным — на вооружение военно-морского спецназа поступило лишь ограниченное количество групповых подводных носителей типа SDV, а сверхмалая подлодка Х-1 так и осталась в единственном экземпляре и была быстро списана.

Самые маленькие подводные лодки

ТТХ: 
водоизмещение надводное — 31,5 тонны; 
водоизмещение подводное — 36,3 тонны;
максимальная масса полезной нагрузки — 2 тонны;
размеры — длина 49 футов 6 дюймов (около 15,09 метра),
ширина 7 футов (около 2,13 метра),
осадка на миделе 6 футов 2 дюйма (около 1,89 метра),
максимальная навигационная осадка 7 футов (около 2,13 метра);
штатный экипаж — пять человек во главе с командиром — офицером, плюс к которым, по обнародованным в зарубежной печати данным, на мини-подлодке размещалась спецгруппа в составе четырех или пяти человек — боевые пловцы или водолазы (хотя, надо сказать, даже во время испытаний Х-1 увеличенный до шести человек экипаж и так еле размещался на субмарине, поэтому где там могли разместиться 10 человек, то есть приводимые в зарубежных источниках экипаж и спецгруппа полного состава, да еще и с вооружением и снаряжением — не совсем понятно и вызывает определенные сомнения).
Вооружение же на подлодке отсутствовало, исключая личное оружие и боевые средства спецгруппы.

Самые маленькие подводные лодки

20 мая 1957 года в акватории Портсмутской военно-морской верфи (Portsmouth Naval Shipyard) на сверхмалой подлодке произошла серьезная авария, вызванная взрывом запасов перекиси водорода и приведшая к значительным разрушениям носовой части мини-субмарины (лишь чудом удалось избежать человеческих жертв), было принято решение переоборудовать Х-1 под новую главную энергетическую установку. 
В итоге она стала традиционной — дизель-электрической. Причем позже один из офицеров, принимавших участие в программе испытаний Х-1, отмечал, что «самым важным выводом, сделанным в результате данной экспериментальной программы, стало то, что на боевом корабле ни в коем случае не следует допускать концентрации большого количества нестабильной перекиси водорода».

Окончательно СМПЛ Х-1 была выведена из эксплуатации по решению командования военно-морских сил Соединенных Штатов 16 февраля 1973 года, а 26 апреля того же года — передана на баланс Военно-морского исследовательского и конструкторского центра кораблестроения в городе Аннаполис (Naval Ship Research and Development Center). В следующем году, 9 июля, было разрешено включить данную мини-субмарину в состав экспозиции, организованной на территории пункта базирования флота в Норт-Северне, около Аннаполиса, как экспонат исторической направленности.
В конечном счете Х-1 нашла свое последнее пристанище в открытой экспозиции Музея и библиотеки подводных сил ВМС США (Submarine Force Library and Museum), основным экспонатом которого является первая в мире атомная подводная лодка «Наутилус» (USS Nautilus, иногда музей поэтому именуют как Historic Ship Nautilus & Submarine Force Library and Museum). Сверхмалая подлодка была передана музею в апреле 2001 года, и с тех пор находится там в открытой экспозиции. Данный музей располагается в районе американской военно-морской базы Гротон (Groton, штат Коннектикут) в местечке Норт-Северн (North Severn), в его открытой экспозиции есть и еще несколько сверхмалых подводных лодок и групповых подводных носителей.

Moray TV-1A 

Самые маленькие подводные лодки

Продвинутый подводный прототип, экспериментальный образец, для отработки высокоскоростного глубоководного, высокоманёвренного обитаемого подводного истребителя, разработанный для поиска, преследования и уничтожения вражеских атомных подводных лодок.

Самые маленькие подводные лодки
Военный пловец отсоединяет стропы крана баржи перед началом морских испытаний Морея


Самые маленькие подводные лодки

Морей развивал 45 узлов под водой, и должен был иметь на борту подводные кумулятивные ракеты (разработанные так же на исследовательской базе Чайна Лейк) для уничтожения вражеских субмарин. На борту планировалась установка батареи из восьми таких ракет. Результаты атаки экипаж мог наблюдать при помощи телевизионной камеры, установленной снаружи корпуса. Для поиска цели использовался высокоэффективный активный сонар. При этом хоть и Морей строился по ракетно-самолётному дизайну, но вместо дублирующих систем использовались все элементы особо высокой надёжности.
В основном аппарат был из алюминия, вес 15 тонн, длина 10.6 метра, диаметр 1.62 метра. Диаметр сферы экипажа был 1.55 метра. Большинство компонент корпуса были не защищены от давления, были "мягкими". Двигатель был на основе пероксида водорода и солярки, размещаемой позади сферы экипажа. Обеспечивал или 1.5 часа скорости 40 узлов или 27 часов скорости в 15 узлов.
В 1961 году аппарат был переделан на использование сжатого кислорода, и баллоны разместили позади командного отсека, а топливо впереди. При этом запас хода на максимальной скорости стал всего 1 час, на скорости 15 узлов 10 часов, и минимальная скорость аппарата могла быть 3 узла.
Так же вооружение было урезано до семи 5-ти дюймовых ракет, размещённых уже в носу, а не вокруг, которые в отличие от обычных, выпускали поток газа с концов пропеллера-стабилизатора для обеспечения их движения.
СМПЛ с экипажем из двух человек, глубоководная, скоростная, позиционируемая как "подводный истребитель" была разработана и построена на базе Станции по испытаниям вооружения ВМС NOTS (Naval Ordnance Test Station) в Чайна-Лейк, шт. Калифорния, с запланированными в дальнейшем испытаниями на море. За время создания было разработано несколько уникальных материалов и двигателей.

Подводная лодка "Велман"
Самые маленькие подводные лодки
СМПЛ "Велман" рассчитана на управление экипажем из одного человека.

Разработана в середине 1942 года, полковником инженерных войск с "говорящей" фамилией, Джоном Дольфином.
Исследования, разработка и изготовление трёх прототипов были проведены на 9-й базе Управления Специальных Операций (SOE) в реквизированном отеле Фрайс, ставшим на долгое время основным местом разработки и производства средств специального назначения того времени.
По названию посёлка Уэлин-Гарден-Сити и была названа лодка — Welman (Welwyn One-Man Submarine).
В начале 1943 испытания проводились в Сан-Албансе, в Адмиралтейском экспериментальном доке в Халсаре и водохранилище Лалехам возле Винздора.
Отсутствие перископа было признано большой ошибкой проектирования.

Самые маленькие подводные лодки
Велман с отделяемой боевой частью на испытаниях в Водохранилище Квин Мэри в Стэйнсе

Самые маленькие подводные лодки

Лейтенант Королевского флота Джимми Холмс выглядывает из-за низкого борта боевой рубки Велмана

Foca I (SA-41) и Foca II (SA-42) 
в Картахене (Фока — означает Тюлень)

Самые маленькие подводные лодки
разработаны в начале 1957
прошли обслуживание в 1962
Всего две лодки, SA 41 & SA 42.
Водоизмещение 16/20 т (на поверхности/в глубине),
Команда 3 человека,
Вооружение — 2 торпеды 533мм
Списаны в 1971 году


Японские СМПЛ Корю (Морской Дракон) Тип Д
Самые маленькие подводные лодки

Из-за недостаточного радиуса действия лодок типа "А" уже в ходе Второй мировой войны в Японии были созданы новые сверхмалые подводные лодки типов "Otsugawa" и "Koryu". Проектирование новых субмарин началось осенью 1942 г., а в январе (по др. данным — в феврале) 1943 г. первая лодка На-45 тип "В" была спущена на воду на верфи Уразаки. На ней установили дизель-генератор мощностью 25 кВт, позволявший произвести полную зарядку аккумуляторных батарей менее чем за 18 часов. Это значительно повышало мобильность лодок при охране небольших островов, не имевших зарядных станций. Экипаж увеличили до трех человек.
После незначительных изменений конструкции по результатам испытаний, эти корабли стали именоваться лодками типа "В/С". Всего в 1942-1944 гг. их было построено 16: одна типа "В" и 15 усовершенствованных типа "В/С" — На-62 — На-76.
По результатам испытаний подводной лодки типа "В" было принято решение о строительстве сверхмалых подлодок типа "D" ("Koryu"). Их проектирование началось в декабре 1943 г., закладка — в июне 1944 г., а в январе 1945 г. первая лодка "D" была спущена на воду. По американским данным, всего было построено 115 или 116 лодок этого типа, еще около 495 единиц находились в стадии достройки.


Самые маленькие подводные лодки

Одновременно с лодками типа D "Koryu" в Японии строились подводные лодки втрое меньшего водоизмещения. Подготовка к отражению высадки американских войск на японские острова в условиях полного господства противника на море и в воздухе потребовала создания массовых простых подводных лодок, какими и стала сверхмалая лодка "Kairyu" ("улучшенный тип D"), спроектированная инженером Горо Сато. Внешним видом они напоминали торпеду с небольшой рубкой и бортовыми стабилизаторами.
При использовании "Kairyu" против транспортов и десантных судов скорость 10 узлов с торпедами выглядела вполне достаточной, но для атаки кораблей основных классов при размещении в носовом отсеке взрывчатки субмарина сама превращалась в торпеду. Всего к концу войны было построено около 250 "Kairyu" из запланированных 760, еще две сотни находились в постройке. Лодка этого типа стала переходной от карликовой подводной лодки к человекоторпеде "Kaiten".
Японцы считали человекоторпеды высокоэффективным оружием и прилагали значительные усилия для их создания. Уже к моменту нападения на Перл-Харбор вблизи военно-морской базы на о.Курэ, известной как "База II", были проведены испытания нескольких торпед. Однако эксперименты затянулись. Во время испытаний погибло 16 человек.

Сверхмалая подводная лодка "Мольх"
Самые маленькие подводные лодки

Рекомендованная по результатам испытаний глубина погружения составляла 40 метров, но в отчетах были зафиксированы случаи безопасного погружения даже на глубины до 60 м. В распоряжении подводника имелись два глубиномера , один из которых был рассчитан на глубину 50 м и имел малый масштаб делений, а другой применялся для глубин до 15 м и имел крупномасштабные деления.
В случае покидания субмарины или угрозы ее захвата со стороны противника водитель был обязан привести в действие специальный подрывной заряд — для этого надо было выдернуть имевшийся у него шнур. Точное время задержки не известно, поскольку пленные подводники сообщали о шести или пятнадцати минутах.
Пуск торпед производился водителем при помощи установленных в центральном посту педалей — по одной педали на торпеду: после нажатия на нее освобождался блок, установленный на направляющей и удерживающий торпеду, и одновременно запускался двигатель торпеды.
Опытная подлодка вышла на испытания 19 марта 1944 года и буквально ошеломила представителей германских ВМС тем что показалась им «сырым и незавершенным проектом». И первая же попытка перевести субмарину в подводное положение подтвердила эти предположения — подлодка никак не хотела погружаться , ее носовая оконечность даже не шелохнулась. Первая нормальная , рабочая , СМПЛ нового типа появилась только 12 июня 1944 года — ее показали в северогерманском городе Эккернферде, земля Шлезвиг-Гольштейн, на берегу ЭккернФердской бухты Балтийского моря — в 25 километрах к северо-западу от Киля.

Самые маленькие подводные лодки

Причем серийная постройка СМПЛ, несмотря на выявленные серьезные конструктивные недостатки, была начата в том же месяце. Первые мини-подлодки поступили на вооружение уже в июне — после выхода с завода их сразу отправили в Зурендорф для установки компаса. В общей же сложности Кригсмарине было передано 393 мини-подлодки: июнь 1944 года — 3, июль — 38, август — 125, сентябрь — 11 о , октябрь — 57, декабрь — 28, январь 1945 года — 32 ед.

СВЕРХМАЛАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА «ХЕХТ»
Самые маленькие подводные лодки

В конце 1943 года специалисты Главного управления кораблестроения Кригсмарине (Hauptamt Кriegschiftbau, иногда его в американской и российской военно-морской исторической литературе именуют как («Управление конструкторских бюро ВМС Германии», что, как представляется, не совсем точно отражает его сущность и назначение) представили на рассмотрение начальства проект двухместной сверхмалой подводной лодки проекта XXVllA (Туре XXVllA).
Более широко она известна как СМПЛ «Хехт» («Hecht», в переводе с немецкого — «Щука»). Основным назначением данной ПЛ-малютки была определена доставка к цели зарядов или мощных мин, которые должны были либо закладываться под стоящим на якоре кораблем на грунт, либо крепиться непосредственно к его корпусу. Таким образом, идейно СМПЛ типа «Хехт» была едва ли не полной «калькой» С британской СМПЛ типа «Х», группа которых парой месяцев ранее успешно атаковала линкор «Тирпиц» в норвежском фьорде, но имела и ряд отличий.
Немецкая СМПЛ, водоизмещение которой по проекту должно было составлять 7 тонн, предназначалась, в отличие от британской типа «Х», для боевого применения только в подводном положении, а потому имела не комбинированную двигательную установку (дизель-электрическую), а только полностью электрический при вод (батарея-электромотор). 
Дальность подводного плавания составляла 69 миль (при скорости хода 4 узла), хотя первоначально рассчитывали все же на несколько больший показатель — не менее чем 90 миль. По причине сравнительно малого радиуса действия доставляться в район операции «щуки» должны были на надводных кораблях или судах.
Отличительной особенностью первого варианта «Хехта» было отсутствие каких-либо горизонтальных рулей или им подобных устройств — следствие необходимости преодолевать боно-сетевые заграждения, противоторпедные сети и пр. Управление СМПЛ по глубине осуществлял ось при помощи установленной внутри корпуса особой системы весов — дальнейшее развитие идеи отставного артиллерийского офицера-инженера Вильгельма Бауэра, реализованной им в проекте подводной лодки «Брандтаухер» (Brandtaucher, в переводе с немецкого — «Ныряльщик»).
Субмарина была построена немцем в городе Киль на добровольные пожертвования в 1850 году и предназначалась для применения сугубо в военных целях. Она представляла собой подводную лодку со стальным корпусом, которая имела водоизмещение 27,5 т, длину 8 м, ширину 1,85 м и высоту корпуса 2,5-2,7 м.

Самые маленькие подводные лодки

В качестве движителя на корабле использовался гребной винт, вращаемый вручную посредством зубчатой передачи. Так вот, в своем проекте немецкий изобретатель решил отказаться от вертикального и горизонтальных рулей, оснастив «Брандтаухер» той самой оригинальной системой управления движением ПЛ по глубине на основе весовых конструкций. Система включала расположенный в носовой части корпуса подлодки продольный горизонтальный стержень с резьбой, по которой с помощью рычажного механизма мог перемещаться массивный груз. Последний и регулировал величину дифферента на нос или корму.


Сверхмалая субмарина Италии Delfino
Самые маленькие подводные лодки
— Главный конструктор — Гиацинто Пуллино. Эта лодка была заложена и спущена на воду на казённой военно-морской верфи Regio Arsenale в Специи в 1895 г. Она вошла в состав флота 1 апреля 1895 г.

Проектировщики полагали, что Delfino будет действовать исключительно в подводном положении. Лодка имела почти идеально круглый в сечении корпус, два горизонтальных носовых и один кормовой вертикальный руль, две дифферентные цистерны в оконечностях. Она была оснащена сбрасывающимся свинцовым килем.

Самые маленькие подводные лодки

Первоначально субмарина приводилась в движение только электромотором, но в ходе обширной модернизации 1902 -1904 годов получила 130-сильный карбюраторный двигатель FIАТ для надводного хода. Аккумуляторная батарея состояла из 216 элементов, разделённых на две независимые группы.

Итальянская СМПЛ Caproni CB в Севастополе, 1942:
Самые маленькие подводные лодки

 ( На последних трёх фотографиях изображена итальянская сверхмалая подводная лодка типа СВ , 30х годов постройки. Такие лодки воевали на Чёрном море во время ВОВ) 
.....................................






Тамара_☆☆☆ ♛, 13-07-2019 22:06 (link)

Смерть с доставкой на дом. Как ставят мины удаленно

Смерть с доставкой на дом. Как ставят мины удаленно

****

РСЗО Смерч

 По оценкам экспертов ООН, противопехотные мины ежегодно убивают и калечат 26 тысяч человек в 75 странах. Это оружие, известное с конца XIX века, постоянно совершенствовалось, становясь все более смертоносным и изощренным. Менялись и способы минирования. Если в годы Второй мировой саперы ставили мины вручную, то сегодня это делается дистанционно. Как именно — в материале РИА Новости.
Сорок гектаровМинные поля применяют практически во всех видах боевых операций: в обороне, наступлении, во встречном бою. Как правило — чтобы не позволить резервам противника добраться до места назначения, заблокировать фланги и пути обхода, затруднить воздушный десант.
Главное преимущество дистанционного способа — скорость установки минных заграждений и их массовость. Современные технологии позволяют за считаные минуты засеять смертоносными "закладками" большую территорию. Это может резко замедлить темпы наступления противника или вовсе закрыть для него целое направление.
"Номенклатура средств для дистанционной постановки минных полей обширна, — поясняет РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. — К ним относятся в том числе разовые бомбовые кассеты авиации. Например, КМГУ — кассеты малогабаритные универсальные, которые могут снаряжаться минами. Бомбардировщик проходит над заданным районом и буквально рассыпает мины. При контакте с землей они автоматически встают на боевой взвод. Для большой дальности эффективны реактивные системы залпового огня "Смерч" и "Ураган" калибра 300 и 220 миллиметров соответственно. Аналогичное снаряжение есть и для РСЗО калибра 122 миллиметра — систем "Град" и "Торнадо-Г".


Боевые машины РСЗО "Торнадо-Г"
Среди подобных боеприпасов, например, реактивный снаряд 9М55К4 для РСЗО "Смерч". Каждый несет 25 противотанковых мин ПТМ-3 с электронным неконтактным взрывателем. На нисходящей траектории полета головная часть отделяется и мины пиропатроном выталкиваются из корпуса. Одновременно начинается процесс их перевода в боевое положение, который заканчивается через 90-100 секунд после касания поверхности.
Одним залпом "Смерч" может установить 300 таких боеприпасов на дальностях до 70 километров. Общая площадь минирования в этом случае составляет 40 гектаров, а расстояние между минами не превышает 13 метров. Более чем достаточно для того, чтобы остановить танковый прорыв противника.
На ближней дистанцииДля дистанционного минирования на ближних дистанциях в советской и российской армии долгое время применялись универсальные минные заградители УМЗ на базе грузовика ЗИЛ-131В. В его кузове размещены шесть специальных поворотных пусковых устройств, конструкция которых обеспечивает наведение в двух плоскостях. В каждой пусковой — по 30 стволов для отстрела кассет с минами. По своей конструкции они аналогичны друг другу, разве что есть отличия в боевом снаряжении.


Универсальный минный заградитель (УМЗ) на базе грузовика ЗИЛ-131
Так, кассеты семейства КСФ-1 несут до 72 противопехотных мин ПФМ-1 или ПФМ-1С. УЗМ обеспечивает выброс мин на 30-35 метров. Кассеты КСО-1 несут по восемь противопехотных мин ПОМ-1, дальность стрельбы — до 35 метров. Кассета КПОМ-2 несет четыре противопехотные мины ПОМ-2 и два вышибных заряда, позволяющие выбрасывать боеприпасы на дальность порядка 100-140 метров. Для установки противотанковых минных полей предназначены кассеты линейки КПТМ, содержащие от одной до трех мин ПТМ-1, ПТМ-3 или ПТМ-4. Максимальная дальность минирования с использованием таких кассет — 100 метров.
В будущем на смену УМЗ придут перспективные минные заградители, создаваемые в рамках опытно-конструкторских работ "Клещ-Г" и впервые продемонстрированные широкой публике на форуме "Армия-2019". Семейство этих машин представлено тяжелым УМЗ-Г на гусеничном шасси с боекомплектом 270 кассет, средним УМЗ-К на базе бронеавтомобиля "Астейс", снаряжаемым 180 кассетами, и легким заградителем на основе "Тайфуна-ВДВ" с 60 кассетами.


Универсальный минный заградитель УМЗ-Г "Клещ-Г"
Техника оборудована спутниковой навигацией с возможностью прокладки маршрутов движения. При этом заградители в автоматическом режиме передают данные командованию с координатами и характеристиками минных полей. В ближайшее время эти машины должны отправиться на испытательные полигоны.
Перекрыть границуСистемы дистанционного минирования местности широко применялись во всех крупных вооруженных конфликтах последних десятилетий. В Афганистане советская авиация разбрасывала мины на вероятных путях выдвижения караванов с боевиками из Пакистана.
На этой войне широко применялась вертолетная система минирования ВСМ-1, устанавливавшаяся на внешних подвесках транспортно-боевых Ми-8. Сброс мин производился экипажем с высот от 30 до 150 метров при скорости полета до 160 километров в час. В зависимости от типа используемых боеприпасов ВСМ-1 позволял заминировать полосу длиной от 400 до 2000 метров при ширине в 35-65 метров. В течение всего одной минуты Ми-8 мог разбросать до 8,5 тысячи противопехотных мин. Этого с лихвой хватало, чтобы надежно перекрыть горные тропы душманов или "запереть" банду в горах.

Вертолетная система минирования ВСМ-1
"...Во время контртеррористической операции на Кавказе дистанционное минирование применялось для прикрытия направлений, по которым в Россию с территории иностранных государств перебрасывались боевики и вооружение, — рассказал Виктор Мураховский. — Применялась эта тактика и в ходе сирийской войны. Сирийская арабская армия дистанционно минировала дороги и направления, по которым боевики перебрасывали из соседних стран вооружение, боеприпасы и личный состав, а также пытались вывозить нефть и продукты нефтепереработки. Однако дистанционное минирование в этом конфликте применялось редко, так как террористы успели растащить необходимое оборудование с захваченных военных баз и складов хранения боеприпасов".
Важный момент: все мины, устанавливаемые дистанционно, оборудованы элементами самоликвидации. Это сделано для того, чтобы, во-первых, на них не подорвались дружественные войска в случае изменения тактической обстановки. И, во-вторых, — чтобы упростить задачу по разминированию местности после завершения вооруженного конфликта.


https://ria.ru/20190713/155...

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости, Андрей Коц.

Тамара_☆☆☆ ♛, 13-07-2019 21:50 (link)

Фильм «Русский человек. Игорь Ашурбейли» Андрея Караулова


Тамара_☆☆☆ ♛, 13-07-2019 14:29 (link)

ПЕРВАЯ ШАШКА РОССИИ. . Федор Келлер

Первая шашка России. Федор Келлер


Из серии "Забытые имена".



На верхнем фото: генерал Келлер с офицерами своего штаба. Его легко узнать по выдающемуся росту.
.................
Федора Артуровича Келлера когда-то называли "первой шашкой России", его воинские подвиги и полководческий талант вызывали восхищение миллионов россиян, а сегодня ему нет даже скромного памятника на его родине - Курске...
Родился он в этом старом русском городе 12 октября 1857 года в генеральской семье. В графское достоинство Келлеров в 1789 году возвел прусский король. Во времена царствования Николая I они перебрались в Россию, приняли православную веру и за сто лет безупречной службы новой родине полностью обрусели. В 1877 году продолжатель одного из самых знатных дворянских родов Российской империи, наследник титула молодой граф Федор Артурович, которому не исполнилось и двадцати, сбежал на Балканскую войну. Сбежал, не испросив родительского благословения, едва закончив приготовительный пансион Николаевского кавалерийского училища. Сбежал, променяв офицерские эполеты на погоны рядового 1-го лейб-драгунского Московского полка. Понятно, что после такой вольности юноша мог вернуться в родовое гнездо только героем — живым или павшим.
Впрочем, погибать молодой граф не торопился. А вот отваги и геройства ему было не занимать. В день жесточайшего Шейновского сражения, когда захлебнулась атака пехотных батальонов, штурмовавших под грохот барабанов и с развернутыми знаменами по открытой равнине осыпающие их огнем неприятельские редуты, именно московские драгуны в конном строю ворвались в укрепленный лагерь турецкого паши и решили исход боя. Келлер был тогда в числе первых. И впоследствии отличился еще не единожды.В начале января 1878 года лишь благодаря безудержной лихости русских кавалеристов была взята железнодорожная станция Тернов. Отступающие турки подожгли мост, через который пролегал единственный путь к городку. Пылавшую переправу прикрывала разместившаяся на кургане неприятельская батарея. Генерал-майор Струков, возглавлявший конницу скобелевского отряда, кликнул охотников и, взметнув саблю, первым устремился в огонь. За ним — с места в галоп! — рванул эскадрон московских драгун, в котором служил Келлер. Каким-то чудом они пронеслись по охваченным пламенем пролетам моста, взлетели по склонам высоты к пушечным окопам, в мгновение ока изрубили орудийную прислугу. А следом уже подходила пехота…
Вернувшийся домой юноша предстал пред родительскими очами увенчанный двумя серебряными Георгиями — солдатскими знаками отличия III и IV степени. Сразу после возвращения с Балкан Келлер выдержал экзамен при Тверском кавалерийском юнкерском училище на первый офицерский чин и в марте 1878 года стал прапорщиком. Затем последовали служба в 6-м гусарском Клястицком полку, адъютантом командующего войсками Виленского военного округа, командиром эскадрона, обучение в Офицерской кавалерийской школе и снова служба, теперь уже в различных драгунских полках Русской Императорской армии.


false




Революция 1905 года застала графа Келлера командиром 15-го драгунского Александрийского полка, расквартированного в Калише. Решительному офицеру было приказано усмирить революционные волнения. На Федора Артуровича дважды покушались революционные террористы, в 1906 году он был тяжело контужен и ранен в ногу 52-мя осколками брошенной в него бомбы (хромота от этого ранения осталась на всю жизнь).
В 1907 году граф получил чин генерал-майора с зачислением в Свиту Его Императорского Величества, в 1910-м ‒ командиром 1-й бригады Кавказской кавалерийской дивизии, в 1912-м ‒ командующим 10-й кавалерийской дивизией, в 1913-м получил чин генерал-лейтенанта.
Когда началась Первая мировая война, Федор Артурович, уже имевший репутацию одного из лучших кавалерийских начальников, выступил на фронт во главе 10-й кавалерийской дивизии, которая вошла в состав 3-й армии генерала Н.В.Рузского. Уже 8 августа 1914 года он сумел отличиться, в первом крупном кавалерийском сражении Великой войны ‒ в бою у Ярославиц Келлер наголову разбил 4-ю австрийскую кавалерийскую дивизию под командованием генерала Эдмунда Риттера фон Заремба. Бой этот, в котором с обеих сторон приняли участие 2500 всадников, последствии был назван военными историками последним кавалерийским сражением мировой истории.

Силы противников в бою у Ярославиц были неравны. Формально, и с той, и с другой стороны противники были представлены одной дивизией, но на стороне австрийцев было двукратное преимущество: в 4-й австрийской дивизии было 20 эскадронов против 10 эскадронов в составе русской 10-й кавалерийской дивизии. Австрийцы также имели преимущество и в выборе позиции, которая находилась на подъеме ‒ атаковать ее приходилось снизу вверх. Однако это не помешало генералу Келлеру добиться успеха.
«Я взглянул на графа Келлера, - вспоминал участник этого боя штабс-капитан А.В.Сливинский. - Стройная величественная фигура всадника, стоявшего в двух шагах от меня, оставалась неподвижной, как бы окаменелой; взор впился в противоположный скат лощины, как будто отыскивал ту грань, на которой произойдет встреча, где сейчас должна родиться победа и вместе с ней лучезарная слава... или... смерть! Другого решения быть не могло». Под огнем австрийских пулеметов русские уланы и драгуны начали спуск в лощину. Домчавшись до конницы противника, наши кавалеристы, руководствуясь наставлениями графа Келлера, использовали против австрийцев пики, подняв в воздух и смяв первую линию вражеской кавалерии. Затем началась кровавая сеча, в ходе которой выявилось еще одно преимущество австрийцев ‒ наличие парадных металлических касок, которые трудно было разрубить. Не растерявшись Келлер отдал своим бойцам следующий приказ: «Бей их в морду и по шее!».
Но численное превосходство австрийцев, успешно скрытое ими в начале боя, вскоре поставило нашу конницу в критическое положение. Нанеся по ней два мощных удара, австрийцы стали теснить русских кавалеристов. В критический момент боя граф Келлер лично бросился спасать положение. Отдав приказ «штаб и конвой ‒ в атаку!», Келлер во главе своего конвоя, состоящего из взвода уральских казаков, смял прорвавшийся в наш тыл австрийский эскадрон. Судьбу сражения решил 10-й гусарский Ингерманландский полк, неожиданно атаковавший последнюю линию австрийских кавалеристов, что предотвратило катастрофический удар по отступавшим русским полкам, начинавшим это сражение. Австрийцы дрогнули, началось преследование и рубка смятой вражеской кавалерии ‒ австрийская кавалерийская дивизия из 20 эскадронов была полностью разгромлена.
Потери австрийцев составили 969 бойцов убитыми и ранеными. В плен попало 250 кавалеристов и 400 пехотинцев. В качестве трофеев дивизии Келлера достались 300 лошадей, 8 орудий с зарядными ящиками, пулеметы и штабная документация. Потери «келлеровской» дивизии составили 150 бойцов.Как отмечал А.В.Сливинский, граф Ф.А.Келлер «проявил удивительное присутствие духа, ясность мысли, быстроту решений и отличный глазомер. В бою 8/21 августа с особой яркостью обрисовались дарования этого истинного кавалерийского начальника». По словам известного военного историка А.А.Керсновского, «победа у Ярославице (...) окрылила нашу конницу», но, к сожалению, штаб 3-й армии не сумел воспользоваться этим блестящим успехом. За проявленную доблесть и воинское искусство в бою близ Ярославиц генерал-лейтенант Ф.А.Келлер в числе первых русских военачальников Великой войны получил орден Св. Георгия 4-й степени.
В ходе Галицийской битвы (август-сентябрь 1914 г.) в районе д. Голыковец-Выпески 10-я кавдивизия Келлера отбросила передовые части противника, а затем задержала его превосходящие силы, дав этим возможность нашим войскам развернуться в выгодных условиях для атаки позиции на Гнилой Липе. 18 августа при первых признаках отхода противника конница Келлера прорвала его расположение и, продолжая параллельное преследование, расстроила сильную пехотную колонну, обратив её в бегство.

31 августа — 3 сентября граф организовал преследование противника, отходившего к р. Сану. В районах Язов-Нови, Цетула, гор. Яворов, Добромил, Самбор разгромил противника, захватив 6 орудий, около 600 пленных и обоз, занимавший протяжение около 10 вёрст. Такое же преследование продолжал до 13 сентября включительно с принуждением арьергардов противника к поспешному отходу и с захватом многочисленных трофеев.
17 марта 1915 года его кавалеристы атаковали в районе деревень Рухотин, Полянка, Шиловцы, Малинцы 42-ю гонведскую пехотную дивизию и бригаду гусар 5-й гонведской кавалерийской дивизии, разбив и частью уничтожив их, взяв в плен 33 офицера, 2100 нижних чинов, захватив 40 походных кухонь и 8 телеграфных вьюков. Императрица Александра Федоровна так писала о наступлении Келлера в ходе Галицийской битвы: «Граф Келлер делает что-то невероятное. Со своею дивизией он перешел уже Карпаты и, несмотря на то, что Государь просит его быть поосторожнее, он отвечает ему: "Иду вперед"».
3 апреля 1915 года Федор Артурович принял командование 3-м конным корпусом (10-я кавалерийская, 1-я Донская и 1-я Терская казачьи дивизии). Во время наступления 1915 года, ему довелось сыграть выдающуюся роль в Заднестровском сражении (26‒28 апреля / 9‒11 мая). 27 апреля Келлер провел знаменитую конную атаку у Баламутовки и Ржавенцев силой 90 сотен и эскадронов в конном строю, выбив противника из тройного ряда окопов с проволочными заграждениями, прорвался в тыл австрийцев и овладел высотами, захватив при этом в плен 23 офицера, 2000 нижних чинов, 6 орудий, 34 зарядных ящика. За эти успехи последовало награждение графа орденом Св. Георгия 3-й степени. А во время общего наступления Юго-Западного фронта в Буковине в 1916 году корпус Келлера, получив приказ преследовать отходившую южную группу 7-й австро-венгерской армии, взяв в плен 60 офицеров и 3,5 тысячи нижних чинов.
Граф Келлер неоднократно отличался в боях Первой мировой, трижды был ранен и по праву заслужил репутацию одного из лучших кавалерийских начальников. Как отмечает биограф генерала историк Р.Г.Гагкуев, фраза «Всегда нападать, никогда не обороняться», не раз повторявшаяся в приказах Келлера, «наиболее полно характеризует его как военачальника». 15 января 1917 года граф Келлер одним из последних получил от Императора чин генерала от кавалерии.
Служивший в это время в 3-м кавалерийском корпусе будущий кавалерийский командир "белых" А.Г.Шкура вспоминал: «За время нашей службы при 3-м конном корпусе я хорошо изучил графа и полюбил его всей душой, равно как и мои подчиненные, положительно не чаявшие в нем души. Граф Келлер был чрезвычайно заботлив о подчиненных; особое внимание он обращал на то, чтобы люди были всегда хорошо накормлены, а также на постановку дела ухода за ранеными, которое, несмотря на трудные условия войны, было поставлено образцово. Он знал психологию солдата и казака. Встречая раненых, выносимых из боя, каждого расспрашивал, успокаивал и умел обласкать. С маленькими людьми был ровен в обращении и в высшей степени вежлив и деликатен; со старшими начальниками несколько суховат. С начальством, если он считал себя задетым, шел положительно на ножи. Верхи его поэтому не любили. Неутомимый кавалерист, делавший по сто верст в сутки, слезая с седла лишь для того, чтобы переменить измученного коня, он был примером для всех... Когда он появлялся перед полками в своей волчьей папахе и в чекмене Оренбургского казачьего войска, щеголяя молодцеватой посадкой, казалось, чувствовалось, как трепетали сердца обожавших его людей, готовых по первому его слову, по одному мановению руки броситься куда угодно и совершить чудеса храбрости и самопожертвования».
Генерал граф Федор Артурович Келлер (сидит второй слева) с чинами штаба кавалерийских и казачьих частей. Сидят: командир бригады Терской казачьей дивизии генерал-майор И.З.Хоранов (четвертый слева) и начальник Отряда особого назначения есаул А.Г.Шкура (пятый)

Когда генерал Ф.А.Келлер узнал об отречении Императора Николая II от престола, он, собрав своих офицеров, заявил: «Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то там Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию». 6 марта 1917 года он направил на имя Государя телеграмму, в которой выражал негодование от лица корпуса и себя лично по отношению к тем войскам, что присоединились к мятежникам, а также просил Царя не покидать Престола. Но изменить что-либо было уже невозможно...
После победы Февральской революции генерал Келлер предпринял все, что было в его силах для поддержания порядка в вверенном ему корпусе. Отказавшись приносить присягу Временному правительству и приводить к ней свой корпус («Я христианин, и думаю, что грешно менять присягу», ‒ заявил граф), Ф.А.Келлер с формулировкой «за монархизм» был отправлен в резерв. 16 марта 1917 года прославленный генерал отдал последний приказ полкам 3-го конного корпуса, в котором были такие строки: «...Я отчислен от командования славным 3-м кавалерийским корпусом. Прощайте же все дорогие боевые товарищи, господа генералы, офицеры, казаки, драгуны, уланы, гусары, артиллеристы, самокатчики, стрелки и все служащие в рядах этого доблестного боевого корпуса! Переживали мы с Вами вместе и горе, и радости, хоронили наших дорогих покойников, положивших жизнь свою за Веру, Царя и Отечество, радовались достигнутыми с БОЖЬЕЙ помощью неоднократным успехам над врагами. Не один раз бывали сами ранены и страдали от ран. Сроднились мы с Вами. Горячее же спасибо всем Вам за Ваше доверие ко мне, за Вашу любовь, за Вашу всегдашнюю отвагу и слепое послушание в трудные минуты боя. Дай Вам Господи силы и дальше служить также честно и верно своей Родине, всегдашней удачи и счастья. Не забывайте своего старого и крепко любящего Вас командира корпуса. Помните то, чему он Вас учил. Бог Вам в помощь».
После отстранения от командования корпусом граф поселился в Харькове. Попытки белых генералов привлечь его в Добровольческую армию не увенчались успехом. Будучи убежденным монархистом, Келлер отказался воевать под демократическими лозунгами. В письме генералу М.В.Алексееву Келлер писал: «Объявите, что Вы идете за законного Государя, если Его действительно уже нет на свете, то за законного же Наследника Его, и за Вами пойдет без колебаний все лучшее, что осталось в России, и весь народ, истосковавшейся по твердой власти».
Когда в Пскове началось формирование Северной монархической армии, монархисты захотели увидеть во главе ее графа Келлера, как «одного из самых серьезных генералов Русской армии». Келлер дал свое согласие, направив во Псков воззвание, в котором содержался следующий призыв: «Настала пора, когда я вновь зову вас за собою... За Веру, Царя и Отечество мы присягали сложить свои головы ‒ настало время исполнить свой долг... Вспомните и прочтите молитву перед боем, ‒ ту молитву, которую мы читали перед славными нашими победами, осените себя Крестным Знамением и с Божьей помощью вперед за Веру, за Царя и за целую неделимую нашу родину Россию». Получив благословение на борьбу от Патриарха Тихона, Федор Артурович, находившийся в это время в Киеве, начал формировать свой штаб. Однако планам Келлера не суждено было сбыться. Его отъезд в Псков был сорван из-за петлюровского восстания.
Гетман П.П.Скоропадский уговорил генерала взять на себя командование всеми вооруженными силами Украины, чтобы спасти Киев от петлюровских банд. Однако неприятие Келлером «украинства», его правые политические взгляды и требование генералом всей полноты власти, вскоре привели к тому, что в конце ноября 1918 года граф был отстранен от командования. («Его правые убеждения, ненавистничество ко всему украинскому меня пугали», ‒ признавался Скоропадский). Сам же Ф.А.Келлер, объясняя причины своей отставки, в прощальном приказе заявлял: «Могу приложить свои силы и положить свою голову только для создания Великой, нераздельной, единой России, а не за отделение от России федеративного государства».
После отставки Ф.А.Келлер вынужденно оставался в Киеве, так как город со всех сторон был обложен петлюровцами. 14 декабря 1918 года генерал, собрав вокруг себя отряд в 30 офицеров и юнкеров, предпринял неудачную попытку пробиться на Дон. Распустив отряд, он, вместе с двумя преданными ему офицерами остался в Михайловском монастыре, где стал ждать своей участи....

.........
Гетман Скоропадский и назначенный вместо Келлера главнокомандующий украинскими войсками князь Долгоруков, несмотря на обещания «умереть среди полков», бежали. 
Ворвавшиеся в город сечевые стрельцы начали творить такое, что даже у остававшихся в Киеве оккупантов-немцев волосы встали дыбом: петлюровцы предавали мучительной смерти пойманных на улицах русских офицеров и прочих защитников города, глумились над уже мертвыми телами. Эти кровавые бесчинства не могли не вызвать ответной реакции. В украинской столице стали стихийно собираться вооруженные группы русских офицеров и юнкеров, чтобы просто защитить свою жизнь. Один из участников тех событий вспоминал позднее: «Когда оставленное всеми русское офицерство металось по Киеву в поисках, кому бы вверить свою судьбу, одному из нас пришла мысль обратиться к графу Келлеру, жившему тогда на частной квартире, с просьбою стать во главе остатков войск и вывести их из города. Граф, отлично понимавший всю трудность и даже безнадежность такой попытки, не счел, однако, возможным не прийти на зов русских офицеров». Федор Артурович рассчитывал, что «при должной энергии еще возможно пробиться к Днепру и что противник, увидев организованное войско, готовое вступить в бой, согласится пропустить без сопротивления и кровопролития все добровольческие дружины на Дон, так как задерживать их в Киеве у него не могло быть никакого расчета». Предположения генерала не оправдались: везде его отряд натыкался на яростное сопротивление петлюровцев, всякий раз теряя часть своих бойцов. В конце концов остатки последних защитников Киева собрались на Софийской площади. Вокруг графа Келлера сгрудилось не более 70 угрюмо молчавших офицеров и безусых юнкеров, не скрывавших своего страха. Окинув их взглядом, Федор Артурович дал приказ снять погоны и разойтись, по пути избавляясь от оружия. Сам генерал с несколькими офицерами укрылся в Михайловском монастыре.
Последние дни последнего защитника монархииПОРАЗИТЕЛЬНО, но попытку спасти графа предприняли немцы — его бывшие противники по войне. Пребывание Келлера в монастыре не было тайной, и вечером того же дня к нему прибыли представители германского командования с предложением проехать в закрытом авто в немецкую городскую комендатуру, где его жизнь была бы в полной безопасности.
Келлер отказывался. К немцам присоединились русские офицеры. «Мы вывели графа почти силой из кельи во двор и довели уже до выхода из ограды, — записал в своих мемуарах, изданных в эмиграции, полковник Н. Д. Нелидов. — По дороге, по просьбе германского майора, накинули на графа немецкую шинель и заменили его огромную волчью папаху немецкой фуражкой, чему он нехотя подчинился. Когда же майор попросил его снять шашку и Георгия с шеи, чтобы эти предметы не бросались в глаза при выходе из автомобиля, граф с гневом сбросил с себя фуражку и шинель, сказав: «Если вы хотите меня одеть совершенно немцем, то я никуда не пойду». После чего повернулся и ушел обратно в келью.
Никакие мольбы уже не могли изменить его решения». Похоже, именно в эти минуты Федор Артурович отбросил всякую надежду на личное спасение и, осознавая, какой конец его ждет, стал готовиться к достойному окончанию своего земного пути. На следующий день в монастырь с обыском заявились петлюровцы. По прошествии какого-то времени монахи предложили графу и остававшимся при нем полковнику Пантелееву и штаб-ротмистру Иванову перейти подземным ходом в уже осмотренное сечевиками здание. Но Федор Артурович отказался. Более того, приказал одному из своих адъютантов сообщить производившим обыск, что он, генерал от кавалерии граф Келлер, находится в монастыре. Тотчас же в келью ввалились петлюровцы, объявившие всех троих арестованными и потребовавшие сдать оружие.
Петлюровские офицеры, с почти детским любопытством рассматривавшие Георгиевскую шашку — подарок императора! — заметили усмешку на лице генерала, грудь которого едва не касались кончики нескольких штыков. На вопрос: «Что тут смешного?», Федор Артурович спокойно отвечал: «А разве не смешно наводить десяток винтовок на безоружного старика, которого этим не испугаешь, так как он давно перестал бояться смерти». Георгиевское оружие, отнятое у графа Келлера, было преподнесено сечевиками в дар атаману Симону Петлюре. Опоясанный этой шашкой, атаман и въезжал в занятую его войсками украинскую столицу. Всю эту пафосную церемонию ярко описал в своих воспоминаниях «Начало неведомого века» ее невольный свидетель Константин Паустовский, будущий известный советский писатель, а в декабре 1918 года — рядовой разбитого петлюровцами Сердюцкого ясновельможного пана гетмана Скоропадского полка, пробиравшийся в свою киевскую квартиру через восторженные толпы «самостийников». Граф Келлер всего этого не видел, так как находился под арестом в монастырской келье. В ночь с 20 на 21 декабря ее двери распахнулись, и троих узников вывели за ворота Михайловского монастыря якобы для перевода в тюрьму. Еще на монастырском дворе Федор Артурович заметил запряженную одной лошадью телегу, которая медленно тронулась вслед за конвоирами. И понял, чем все это закончится…



..................................
 Отказавшись от предложения немцев укрыться в германской комендатуре, Келлер был арестован петлюровцами. Около 4 часов утра 21 декабря генерал и оба его адъютанта (А.А.Пантелеев и Н.Н.Иванов) были убиты петлюровцами при переводе в Лукьяновскую тюрьму у памятника Богдану Хмельницкому на Софийской площади..

Уникальные фотографии из личного альбома графа


false  Генерал Ф.А. Келлер со своими офицерами

false


false



false




Солдаты – Георгиевские кавалеры





.................

...Когда все стихло, конвоиры приблизились к распростертым на снегу телам. Тот, который шел первым и которому предназначалось большинство выпущенных пуль, был мертв. Двое других еще подавали признаки жизни. Их добили штыками.

Трупы свалили на заранее припасенную телегу, в которую была впряжена едва стоявшая на ногах кляча. Взяв лошаденку под уздцы, ее отвели к монастырским воротам, где и оставили страшный груз на произвол судьбы. Утром монахи, обнаружившие этот «катафалк», доставили покойников в военный госпиталь.
На следующий день тела убитых были выставлены в анатомическом театре. Приглашенными родственниками и друзьями были опознаны штаб-ротмистр Иванов, полковник Пантелеев и генерал граф Келлер, на теле которого зияли одиннадцать ран…





Тамара_☆☆☆ ♛, 12-07-2019 01:59 (link)

Герои воздушных таранов

 Большой  материал о зарубежных «таранщиках»
*****

Советская официальная историческая наука именно на примере воздушных таранов длительное время подчеркивала особый патриотический героизм советских летчиков, недостижимый для представителей других наций. В нашей литературе в советское время всегда упоминалось только об отечественных и японских воздушных таранах; причем если тараны советских летчиков представлялись нашей пропагандой героическим осознанным самопожертвованием, то те же самые действия японцев почему-то назывались «фанатизмом» и «обреченностью». Таким образом, все советские летчики, совершившие самоубийственную атаку, окружались ореолом героев, а японские пилоты-«камикадзе» - ореолом «антигероев». Представителям же других стран в героизме воздушного тарана советскими исследователями было вообще отказано. Это предубеждение сохранялось вплоть развала Советского Союза, а наследие многолетнего замалчивания героизма летчиков других стран ощущается до сих пор. «Глубоко символичен тот факт, что в хваленых гитлеровских Люфтваффе не нашлось ни одного летчика, который в критическую минуту сознательно пошел на воздушный таран... Нет так же данных о применении тарана американскими и английскими летчиками», - писал в 1989 г в специальной работе о таранах генерал-майор авиации А.Д.Зайцев. «В период войны получила распространение такая истинно русская, советская форма воздушного боя, как воздушный таран»,- говорится в капитальном труде по истории отечественной авиации «Воздушная мощь Родины», вышедшем в свет в 1988 г. «Воздушный таран - эталон ратного подвига. Диаметрально противоположное отношение к тарану было первым моральным поражением хваленых гитлеровских асов, предвестником нашей победы» - это уже мнение лучшего советского аса Великой Отечественной войны Ивана Кожедуба, высказанное им в 1990 г (кстати, сам Кожедуб за войну не совершил ни одного тарана). Примеров такого националистического подхода к данной проблеме очень много. Советские специалисты по истории авиации либо не знали, либо сознательно лгали и замалчивали данные о таранах, совершенных иностранными пилотами, хотя достаточно было обратиться к мемуарам советских же летчиков или к иностранным работам по истории авиации, чтобы убедиться, что воздушный таран - более широкое явление, чем представлялось нашими историками. На фоне этого отношения к истории уже не казалась удивительной неразбериха в отечественной литературе по таким вопросам, как: кто совершил второй и третий воздушные тараны в мире, кто впервые таранил противника ночью, кто совершил первый наземный таран (так называемый «подвиг Гастелло»), и т.д. и т.п. Сегодня информация о героях других стан стала доступной, и все интересующиеся историей авиации люди имеют возможность обратиться к соответствующим книгам, чтобы узнать об их подвигах. Я же публикую этот пост для тех, кто мало знаком с авиационной историей, но хотел бы кое-что узнать о достойных уважения людях.


Русский пилот Петр Нестеров; таран Нестерова (открытка времен 1-й мировой войны); русский пилот Александр Козаков


Общеизвестно, что первый в мире воздушный таран совершил наш соотечественник Петр Нестеров, уничтоживший 8 сентября 1914 г ценой своей жизни австрийский самолет-разведчик «Альбатрос». А вот честь второго в мире тарана долгое время приписывалась то Н.Жердеву, воевавшему в 1938 г в Испании, то А.Губенко, дравшемся в том же году в Китае. И только после развала Советского Союза в нашей литературе появились сведения о настоящем герое второго воздушного тарана - русском летчике 1-й мировой войны Александре Козакове, который 18 марта 1915 г над линией фронта сбил таранным ударом австрийский самолет «Альбатрос». Причем Козаков стал первым летчиком, выжившим после самоубийственного удара по самолету врага: на поврежденном «Моране» он ухитрился совершить успешную посадку в расположении русских войск. Длительное замалчивание подвига Козакова связано с тем, что впоследствии этот самый результативный русский ас 1-й мировой войны (32 победы) стал белогвардейцем и воевал против Советской власти. Такой герой, естественно, не устраивал советских историков, и его имя на многие десятилетия было вычеркнуто из истории отечественной авиации, оказалось попросту забыто… 

Однако, даже учитывая неприязнь советских историков к белогвардейцу Козакову, они не имели права присваивать звание «таранщика № 2» ни Жердеву, ни Губенко, так как еще во время 1-й мировой войны несколько зарубежных летчиков так же совершили воздушные тараны. Так, в сентябре 1916 г летавший на истребителе D.H.2 капитан британской авиации Эйзелвуд ударом шасси своего истребителя сбил немецкий «Альбатрос», а затем приземлился «на брюхо» на своем аэродроме. В июне 1917 г канадец Вильям Бишоп, расстреляв в бою все патроны, крылом своего «Ньюпора» преднамеренно перерубил стойки крыла германского «Альбатроса». Крылья противника от удара сложились, и немец рухнул на землю; Бишоп же благополучно добрался до аэродрома. Впоследствии он стал одним из лучших асов Британской империи: закончил войну, имея на счету 72 воздушные победы…

Но, пожалуй, самый удивительный воздушный таран в 1-й мировой войне совершил бельгиец Вилли Коппенс, протаранивший 8 мая 1918 г германский аэростат «Дракен». Безрезультатно расстреляв в нескольких атаках на аэростат все патроны, Коппенс ударил колесами своего истребителя «Анрио» по обшивке «Дракена»; лопасти винта тоже полоснули по туго надутому полотну, и «Дракен» лопнул. При этом мотор HD-1 захлебнулся из-за газа, хлынувшего в прореху порвавшегося баллона, и Коппенс буквально чудом не погиб. Его спас встречный поток воздуха, с силой раскрутивший винт и запустивший мотор «Анрио», когда тот скатился с падающего «Дракена». Это был первый и единственный в истории бельгийской авиации таран.


Канадский ас Вильям Бишоп; HD-1 «Анрио» Коппенса срывается с протараненного им «Дракена»; бельгийский ас Вилли Коппенс


После окончания 1-й мировой войны в истории воздушных таранов, естественно, наступил перерыв. Вновь таран, как средство уничтожения вражеского самолета, летчики вспомнили во время Гражданской войны в Испании. В самом начале этой войны - летом 1936 г - оказавшийся в безвыходном положении республиканский пилот лейтенант Уртуби, расстреляв все патроны по окружившим его самолетам франкистов, таранил на тихоходном «Ньюпоре» с лобового ракурса итальянский истребитель «Фиат». Оба самолета от удара рассыпались; Уртуби успел раскрыть парашют, но на земле он скончался от полученных в бою ран. А примерно через год (в июле 1937 г) на другой стороне земного шара - в Китае - впервые в мире был проведен морской таран, причем таран массовый: в самом начале агрессии Японии против Китая 15 китайских летчиков пожертвовали собой, обрушившись с воздуха на вражеские десантные корабли и потопив 7 из них! 

25 октября 1937 г состоялся первый в мире ночной воздушный таран. Его совершил в Испании советский летчик-доброволец Евгений Степанов, в тяжелейших условиях уничтоживший ударом шасси своего биплана «Чато» (И-15) итальянский бомбардировщик «Савоя-Марчети». Причем Степанов таранил врага, имея почти полный боезапас – опытный летчик, он понимал, что его мелкокалиберными пулеметами невозможно сбить огромный трехмоторный самолет с одного захода, и после длинной очереди по бомбардировщику пошел на таран, чтобы не потерять врага в темноте. После атаки Евгений благополучно вернулся на аэродром, а утром в указанном им районе республиканцы нашли обломки «Марчети»…

22 июня 1939 г над Халхин-Голом первый таран в японской авиации совершил пилот Сёго Саито. Зажатый «в клещи» советскими самолетами, расстрелявший весь боезапас, Саито пошел на прорыв, срубив крылом часть хвостового оперения ближайшего к нему истребителя, и вырвался из окружения. А когда через месяц, 21 июля, спасая своего командира, Саито попытался вновь протаранить советский истребитель (таран не получился – советский летчик увернулся от атаки), товарищи дали ему прозвище «Король таранов». «Король таранов» Сёго Саито, имевший на счету 25 побед, погиб в июле 1944 г на Новой Гвинее, сражаясь в рядах пехоты (после потери самолета) против американцев…


Советский пилот Евгений Степанов; японский летчик Сёго Саито; польский пилот Леопольд Памула


Первый воздушный таран во 2-й мировой войне совершил не советский, как принято считать у нас, а польский летчик. Этот таран произвел 1 сентября 1939 г заместитель командира прикрывавшей Варшаву Бригады перехватчиков подполковник Леопольд Памула. Подбив в бою с превосходящими силами противника 2 бомбардировщика, он пошел на своем поврежденном самолете на таран одного из 3-х атаковавших его истребителей Мессершмитт-109. Уничтожив врага, Памула спасся на парашюте и совершил благополучную посадку в расположении своих войск. Через полгода после подвига Памулы воздушный таран совершил еще один иностранный летчик: 28 февраля 1940 г в ожесточенной воздушной схватке над Карелией финский пилот лейтенант Хутанантти протаранил советский истребитель и при этом погиб. 

Памула и Хутанантти были не единственными иностранными летчиками, совершившими тараны в начале 2-й мировой войны. Во время наступления Германии на Францию и Голландию пилот британского бомбардировщика «Бэттл» Н.М. Томас совершил подвиг, который мы сегодня называем «подвигом Гастелло». Пытаясь остановить стремительное немецкое наступление, союзное командование 12 мая 1940 г отдало приказ любой ценой разрушить переправы через Маас севернее Маастрихта, по которым переправлялись вражеские танковые дивизии. Однако германские истребители и зенитки отражали все атаки британцев, нанося им ужасающие потери. И тогда в отчаянном желании остановить немецкие танки флайт-офицер Томас направил свой подбитый зениткой «Бэттл» в один из мостов, успев сообщить товарищам о принятом решении...


Через полгода другой летчик повторил «подвиг Томаса». В Африке 4 ноября 1940 г еще один пилот бомбардировщика «Бэттл» - лейтенант Хатчинсон был подбит зенитным огнем во время бомбежки итальянских позиций в Ньялли (Кения). И тогда Хатчинсон направил свой «Бэттл» в гущу итальянской пехоты, ценой собственной гибели уничтожив около 20 вражеских солдат. Очевидцы утверждали, что в момент тарана Хатчинсон был жив - британский бомбардировщик управлялся пилотом до самого столкновения с землей...

В ходе Битвы за Англию отличился британский пилот-истребитель Рэй Холмс. Во время германского налета на Лондон 15 сентября 1940 г один германский бомбардировщик Дорнье-17 прорвался сквозь британский истребительный заслон к Букингемскому дворцу – резиденции короля Великобритании. Немец уже готовился сбросить бомбы на важную цель, когда на его пути появился Рэй на своем «Харрикейне». Спикировав сверху на врага, Холмс на встречном курсе срубил своим крылом хвостовое оперение Дорнье, но и сам получил столь тяжелые повреждения, что был вынужден спасаться на парашюте.


Рэй Холмс в кабине своего Харрикейна; таран Рэя Холмса


Следующими летчиками-истребителями, пошедшими ради победы на смертельный риск, стали греки Марино Митралексес и Григорис Валканас. В ходе итало-греческой войны 2 ноября 1940 г над Салониками Марино Митралексес протаранил винтом своего истребителя PZL P-24 итальянский бомбардировщик Кант Зет-1007. Митралексес после тарана не только благополучно приземлился, но еще ухитрился при помощи местных жителей взять в плен экипаж сбитого им бомбардировщика! Волканас совершил свой подвиг 18 ноября 1940 г. Во время ожесточенного группового боя в районе Морова (Албания) он расстрелял все патроны и пошел на таран итальянского истребителя (оба пилота погибли).

С эскалацией боевых действий в 1941 году (нападение на СССР, вступление в войну Японии и США) тараны стали довольно распространенным явлением в воздушной войне. Причем эти действия были характерны не только для советских летчиков – тараны совершали пилоты почти всех стран, участвовавших в боях. 

Так, 22 декабря 1941 г сражавшийся в составе английских ВВС австралийский сержант Рид, израсходовав все патроны, таранил своим Брюстером-239 японский армейский истребитель Ki-43, и погиб при столкновении с ним. В конце февраля 1942 г голландец Дж. Адам на таком же Брюстере тоже таранил японский истребитель, но остался жив. 

Совершали тараны и летчики США. Американцы очень гордятся своим капитаном Колином Келли, который в 1941 г был представлен пропагандистами как первый «таранщик» Соединенных Штатов, протаранивший 10 декабря своим бомбардировщиком В-17 японский линкор «Харуна». Правда, после войны исследователи установили, что Келли никакого тарана не совершал. Тем не менее, американец действительно совершил подвиг, который из-за псевдопатриотических выдумок журналистов был незаслуженно забыт. В тот день Келли отбомбился по крейсеру «Нагара» и отвлек на себя все истребители прикрытия японской эскадры, предоставив возможность спокойно отбомбиться по врагу другим самолетам. Когда же Келли был сбит, он до конца старался сохранить управление самолетом, давая возможность экипажу покинуть погибавшую машину. Ценой своей жизни Келли спас десять товарищей, но сам спастись не успел…

Исходя из этих сведений первым американским летчиком, действительно совершившим таран, стал капитан Флеминг, командир эскадрильи бомбардировщиков «Виндикейтор» морской пехоты США. Во время Битвы при Мидуэе 5 июня 1942 г он возглавил атаку своей эскадрильи на японские крейсера. На подходе к цели его самолет был поражен зенитным снарядом и загорелся, однако капитан продолжил атаку и произвел бомбометание. Увидев, что бомбы его подчиненных не попали в цель (эскадрилья состояла из резервистов и имела плохую подготовку), Флеминг развернулся и вновь спикировал на врага, врезавшись на горящем бомбардировщике в крейсер «Микума». Поврежденный корабль потерял боеспособность, и вскоре был добит другими американскими бомбардировщиками.

Еще одним американцем, пошедшим на таран, стал майор Ральф Чели, который 18 августа 1943 г вывел свою бомбардировочную группу в атаку на японский аэродром Дагуа (Новая Гвинея). Почти сразу его В-25 «Митчелл» был подбит; тогда Чели направил свой пылающий самолет вниз и врезался в строй стоявших на земле вражеских самолетов, разбив корпусом «Митчелла» пять машин. За этот подвиг Ральф Чели посмертно был удостоен высшей награды США – Почетной Медали Конгресса. 

Применяли во второй половине войны воздушные тараны и многие англичане, хотя, может быть, и несколько своеобразно (однако с не меньшим риском для собственной жизни). Немецкий генерал-лейтенант Эрих Шнайдер при описании применения самолетов-снарядов «Фау-1» против Англии свидетельствует: «отважные английские летчики сбивали самолеты-снаряды либо в атаке огнем пушек и пулеметов, либо тараня их сбоку». Такой способ борьбы был выбран английскими пилотами не случайно: очень часто при стрельбе немецкий снаряд взрывался, уничтожая при этом и атаковавшего его летчика - ведь при взрыве «Фау» радиус абсолютного разрушения составлял около 100 метров, а попасть в небольшую, перемещающуюся с огромной скоростью цель с большего расстояния очень сложно, почти невозможно. Поэтому англичане (тоже, разумеется, рискуя погибнуть) подлетали к «Фау» вплотную и сталкивали его к земле ударом крыла о крыло. Одно неверное движение, малейшая ошибка в расчете - и от отважного летчика оставалось только воспоминание... Именно так действовал лучший английский охотник за «Фау» Джозеф Берри, уничтоживший за 4 месяца 59 германских самолетов-снарядов. 2 октября 1944 г он вышел в атаку на 60-й «Фау», и этот таран стал для него последним…


«Убийца Фау» Джозеф Берри 
Так Берри и многие другие британские летчики таранили немецкие самолеты-снаряды Фау-1



С началом налетов американских бомбардировщиков на Болгарию пришлось совершать воздушные тараны и болгарским авиаторам. Днем 20 декабря 1943 г при отражении налета на Софию 150 бомбардировщиков «Либерейтор», которых сопровождали 100 истребителей «Лайтнинг», поручик Димитр Списаревски выпустил весь боезапас своего Bf-109G-2 в одного из «Либерейторов», а затем, проскочив над погибающей машиной, врезался в фюзеляж второго «Либерейтора», переломив его напополам! Оба самолета рухнули на землю; Димитр Списаревски погиб. Подвиг Списаревски сделал его национальным героем. На американцев этот таран произвел неизгладимое впечатление - после гибели Списаревски американцы опасались каждого приближающегося болгарского Мессершмитта... Подвиг Димитра 17 апреля 1944 г повторил Неделчо Бончев. В ожесточенной схватке над Софией против 350 бомбардировщиков В-17, прикрытых 150 истребителями «Мустанг», поручик Неделчо Бончев сбил 2 бомбардировщика из трех, уничтоженных болгарами в этом бою. Причем второй самолет Бончев, израсходовав весь боеприпас, протаранил. В момент таранного удара болгарского летчика вместе с сиденьем выбросило из Мессершмитта. С трудом освободившись от привязных ремней, Бончев спасся на парашюте. После перехода Болгарии на сторону антифашистской коалиции Неделчо принял участие в боях против Германии, но в октябре 1944 г был сбит и попал в плен. При эвакуации концлагеря в первых числах мая 1945 г герой был застрелен конвоиром.


Болгарские летчики Димитр Списаревски и Неделчо Бончев


Как уже отмечалось выше, мы много наслышаны о японских смертниках «камикадзе», для которых таран был фактически единственным оружием. Однако необходимо сказать, что тараны осуществлялись японскими летчиками и до появления «камикадзе», но тогда эти акты не были запланированными и проводились обычно или в азарте боя, или при тяжелом повреждении самолета, исключавшем его возвращение на базу. Ярким примером попытки такого тарана является драматическое описание японским морским летчиком Мицуо Футида в его книге «Сражение у атолла Мидуэй» последней атаки капитан-лейтенанта Ёити Томонага. Командир отряда торпедоносцев авианосца «Хирю» Ёити Томонага, которого вполне можно назвать предшественником «камикадзе», 4 июня 1942 г в критический для японцев момент сражения за Мидуэй вылетел в бой на тяжело поврежденном торпедоносце, у которого в предыдущей схватке был прострелен один из баков. При этом Томонага вполне отдавал себе отчет, что у него не хватит горючего для возвращения из боя. При торпедной атаке на врага Томонага пытался протаранить своим «Кэйтом» флагманский авианосец американцев «Йорктаун» но, расстрелянный всей артиллерией корабля, развалился на куски буквально в нескольких метрах от борта...


Предшественник «камикадзе» Ёити Томонага 
Атака торпедоносца «Кэйт», снятая с борта авианосца «Йорктаун» во время сражения у атолла Мидуэй. 
Примерно так выглядела последняя атака Томонага (вполне возможно, что снят именно его самолет)



Однако не все попытки тарана заканчивались для японских летчиков столь же трагически. Так, например, 8 октября 1943 г летчик-истребитель Сатоси Анабуки на легком Ki-43, вооруженном всего двумя пулеметами, ухитрился сбить в одном бою 2 американских истребителя и 3 тяжелых четырехмоторных бомбардировщика В-24! Причем третий бомбардировщик израсходовавший весь боезапас Анабуки уничтожил таранным ударом. После этого тарана раненый японец сумел еще посадить свой разбитый самолет «на вынужденную» на побережье Бирманского залива. За свой подвиг Анабуки получил экзотическую для европейцев, но вполне привычную для японцев награду: командующий войсками Бирманского округа генерал Кавабе посвятил героическому летчику поэму собственного сочинения...

Особо «крутым» «таранщиком» среди японцев был 18-летний младший лейтенант Масадзиро Кавато, который совершил за время своей боевой карьеры 4 воздушных тарана. Первой жертвой самоубийственных атак японца стал бомбардировщик В-25, который Кавато сбил над Рабаулом ударом своего оставшегося без патронов «Зеро» (дата этого тарана мне неизвестна). Спасшийся на парашюте Масадзиро 11 ноября 1943 г вновь протаранил американский бомбардировщик, получив при этом ранение. Затем в бою 17 декабря 1943 г Кавато в лобовой атаке протаранил истребитель «Аэрокобра», и опять спасся на парашюте. В последний раз Масадзиро Кавато протаранил над Рабаулом 6 февраля 1944 г четырехмоторный бомбардировщик В-24 «Либерейтор», и вновь воспользовался для спасения парашютом. В марте 1945 г тяжело раненый Кавато попал в плен к австралийцам, и война для него закончилась.

А менее чем за год до капитуляции Японии - в октябре 1944 г - в бой вступили «камикадзе». Первая атака «камикадзе» была проведена 21 октября 1944 г лейтенантом Куно, повредившим корабль «Австралия». А 25 октября 1944 г состоялась первая удачная атака целого подразделения «камикадзе» под командованием лейтенанта Юки Секи, в ходе которой были потоплены авианосец и крейсер, и еще 1 авианосец поврежден. Но, хотя основными целями «камикадзе» обычно являлись корабли противника, у японцев существовали соединения смертников и для перехвата и уничтожения таранными ударами тяжелых американских бомбардировщиков Б-29 «Суперфортресс». Так, например, в 27-м полку 10-й авиадивизии было создано звено специально облегченных самолетов Ki-44-2 под командой капитана Мацузаки, носившее поэтическое название «Синтен» («Небесная тень»). Эти «камикадзе Небесной тени» стали настоящим кошмаром для американцев, летавших бомбить Японию…

С момента окончания 2-й мировой войны и до сегодняшнего дня историки и любители спорят: имело ли смысл движение «камикадзе», было ли оно достаточно успешным. В официальных советских военно-исторических трудах обычно выделялось 3 негативные причины появления японских смертников: нехватка современной техники и опытного личного состава, фанатизм и «добровольно-принудительный» метод вербовки исполнителей смертельного вылета. Полностью соглашаясь с этим, нужно, однако, признать, что при определенных условиях эта тактика приносила и некоторые преимущества. В той ситуации, когда необученные пилоты сотнями и тысячами погибали без всякого толку от сокрушительных атак великолепно подготовленных американских летчиков, с точки зрения японского командования было, несомненно, выгоднее, чтобы они при своей неизбежной гибели нанесли бы хоть какой-то ущерб врагу. Нельзя здесь не учитывать и особую логику самурайского духа, насаждавшегося японским руководством как образец среди всего японского населения. По ней воин рождается для того, чтобы умереть за своего императора и «красивая смерть» в бою считалась вершиной его жизни. Именно эта непонятная для европейца логика побуждала японских летчиков еще в начале войны вылетать в бой без парашютов, но с самурайскими мечами в кабинах! 

Преимуществом тактики смертников было и то, что дальность действия «камикадзе» по сравнению с обычными самолетами возрастала вдвое (не надо было экономить бензин для возвращения назад). Потери противника в людях от атак смертников были гораздо больше, чем потери самих «камикадзе»; к тому же эти атаки подрывали моральный дух американцев, испытывавших перед смертниками такой ужас, что американское командование во время войны было вынуждено засекретить все сведения о «камикадзе», чтобы избежать полной деморализации личного состава. Ведь никто не мог чувствовать себя защищенным от внезапных атак смертников - даже экипажи малых кораблей. С одинаковым мрачным упрямством японцы атаковали все, что могло плавать. В результате итоги деятельности камикадзе были гораздо серьезнее, чем пыталось представить тогда союзное командование (но об этом – в заключении).


Подобные атаки «камикадзе» наводили ужас на американских моряков


В советское время в отечественной литературе не только никогда не встречалось даже упоминания о воздушных таранах, совершенных германскими пилотами, но и неоднократно утверждалось о невозможности совершения подобных подвигов «трусливыми фашистами». И эта практика продолжалась уже в новой России вплоть до середины 90-х годов, пока благодаря появлению в нашей стране новых, переведенных на русский язык западных исследований, и развитию Интернета стало невозможным отрицать документально подтвержденные факты героизма нашего основного противника. Сегодня уже является доказанным фактом: германские пилоты в годы 2-й мировой войны неоднократно использовали таран для уничтожения самолетов врага. Но долговременная задержка в признании этого факта отечественными исследователями вызывает лишь удивление и досаду: ведь чтобы убедиться в этом, даже в советское время было достаточно просто критически взглянуть хотя бы на отечественную мемуарную литературу. В мемуарах советских летчиков-ветеранов время от времени встречаются упоминания о лобовых столкновениях над полем боя, когда самолеты противоборствующих сторон сталкивались друг с другом на встречных ракурсах. Что это, как не обоюдный таран? И если в начальный период войны немцы почти не пользовались таким приемом, то это говорит не о недостатке мужества у германских летчиков, а о том, что в их распоряжении было достаточно эффективное оружие традиционных типов, которое позволяло им уничтожать врага, не подвергая свою жизнь ненужному дополнительному риску. 

Мне неизвестны все факты таранов, совершенных немецкими летчиками на разных фронтах 2-й мировой войны, тем более что даже участники тех боев зачастую затрудняются точно сказать, был ли это преднамеренный таран, или случайное столкновение в сумятице скоростного маневренного боя (это касается и советских летчиков, которым записаны тараны). Но даже при перечислении известных мне случаев таранных побед германских асов видно, что в безвыходной ситуации немцы смело шли на смертоносное и для них столкновение, зачастую не жалея своей жизни ради нанесения вреда врагу.
Если же конкретно говорить об известных мне фактах, то в числе первых немецких «таранщиков» можно назвать Курта Сохатзи, который 3 августа 1941 г у Киева, отражая атаку советских штурмовиков на германские позиции, уничтожил лобовым таранным ударом «несбиваемый Цементбомбер» Ил-2. При столкновении Мессершмитт Курта потерял половину своего крыла, и ему пришлось спешно совершать вынужденную посадку прямо по курсу полета. Сохатзи приземлился на советской территории и попал в плен; тем не менее, за совершенный подвиг командование заочно наградило его высшей наградой Германии – Рыцарским крестом.

Если в начале войны таранные действия германских летчиков, побеждавших на всех фронтах, были редким исключением, то во второй половине войны, когда обстановка сложилась не в пользу Германии, немцы начали применять таранные удары все чаще. Так, например, 29 марта 1944 г в небе Германии известный ас Люфтваффе Герман Граф протаранил американский истребитель «Мустанг», получив при этом тяжелые травмы, уложившие его на госпитальную койку на два месяца. На следующий день, 30 марта 1944 года, на Восточном фронте повторил «подвиг Гастелло» немецкий штурмовой ас, кавалер Рыцарского креста Алвин Боерст. В районе Ясс он на противотанковом варианте Ju-87 атаковал советскую танковую колонну, был сбит зениткой и, погибая, протаранил находившийся перед ним танк. Посмертно Боерст был награжден Мечами к Рыцарскому кресту. На Западе 25 мая 1944 г молодой пилот оберфенрих Хуберт Хеккман на Bf.109G таранил «Мустанг» капитана Джо Беннета, обезглавив американский истребительный эскадрон, после чего спасся на парашюте. А 13 июля 1944 г еще один знаменитый ас - Вальтер Даль - сбил таранным ударом тяжелый американский бомбардировщик В-17.


Германские летчики: истребительный ас Герман Граф и штурмовой ас Алвин Боерст


Были у немцев летчики, совершившие по несколько таранов. Например, в небе Германии при отражении американских налетов трижды таранил вражеские самолеты гауптман Вернер Герт. Кроме того, широкую известность получил пилот штурмовой эскадрильи эскадры «Удет» Вилли Максимович, уничтоживший таранными ударами 7 (!) американских четырехмоторных бомбардировщиков. Вили погиб над Пиллау в воздушном бою против советских истребителей 20 апреля 1945 г.

Но перечисленные выше случаи – лишь малая часть совершенных немцами воздушных таранов. В условиях создавшегося в конце войны полного технического и количественного превосходства союзнической авиации над германской немцы были вынуждены создать подразделения своих «камикадзе» (причем даже – раньше японцев!). Уже в начале 1944 г в Люфтваффе началось формирование особых истребительно-штурмовых эскадрилий для уничтожения американских бомбардировщиков, бомбивших Германию. Весь личный состав этих частей, включавший в себя добровольцев и... штрафников, давал письменное обязательство уничтожать в каждом вылете не менее одного бомбардировщика - если понадобится, то посредством таранных ударов! Именно в такую эскадрилью и входил упомянутый выше Вили Максимович, а возглавлял эти части уже знакомый нам майор Вальтер Даль. Немцы были вынуждены прибегнуть к тактике массовых таранов именно в тот период, когда их былое воздушное превосходство было сведено на нет ордами тяжелых «Летающих крепостей» союзников, сплошным потоком наступавших с запада, и армадами советских самолетов, наседавших с востока. Понятно, что немцы приняли такую тактику не от хорошей жизни; но это ничуть не умаляет личного героизма германских пилотов-истребителей, добровольно решившихся на самопожертвование для спасения немецкого населения, которое погибало под американскими и английскими бомбами...


Командир истребительно-штурмовых эскадрилий Вальтер Даль; Вернер Герт, таранивший 3 «Крепости»; Вили Максимович, уничтоживший таранами 7 «Крепостей»


Официальное принятие на вооружение таранной тактики потребовало от немцев и создания соответствующей техники. Так, все истребительно-штурмовые эскадрильи были оснащены новой модификацией истребителя FW-190 с усиленным бронированием, защищавшим пилота от пуль врага в момент сближения с целью вплотную (фактически летчик сидел в бронированном коробе, полностью закрывавшем его с головы до пят). Лучшие летчики-испытатели отрабатывали со штурмовиками-«таранщиками» методы спасения пилота из поврежденного таранным ударом самолета – командующий истребительной авиацией Германии генерал Адольф Галланд считал, что истребители-штурмовики не должны быть смертниками, и делал все возможное, чтобы сохранить жизнь этим ценным пилотам…


Штурмовой вариант истребителя FW-190, оснащенный полностью бронированной кабиной и сплошным бронестеклом, позволял немецким летчикам 
подобраться к «Летающим крепостям» вплотную и произвести убийственный таран



Когда же немцы, как союзники Японии, узнали о тактике «камикадзе» и высокой результативности отрядов японских пилотов-смертников, а так же психологическом эффекте, произведенном «камикадзе» на врага, они решили перенести восточный опыт на западные земли. По предложению любимицы Гитлера известной германской летчицы-испытателя Ханны Райч, и при поддержке ее мужа - генерал-оберста авиации фон Грайма, на базе крылатой бомбы «Фау-1» в конце войны был создан пилотируемый самолет-снаряд с кабиной для летчика-смертника (который, впрочем, имел шанс воспользоваться над целью парашютом). Эти человеко-бомбы предназначались для массированных ударов по Лондону – Гитлер рассчитывал тотальным террором заставить Великобританию выйти из войны. Немцы даже создали первый отряд германских смертников (200 добровольцев) и начали их подготовку, но применить своих «камикадзе» они не успели. Вдохновитель идеи и командир отряда Хана Райч попала под очередную бомбежку Берлина и надолго угодила в госпиталь, а генерал Галланд тут же распустил отряд, считая идею смертнического террора безумием…


Пилотируемый аналог ракеты Фау-1 - Fieseler Fi 103R Reichenberg, и вдохновительница идеи «немецких камикадзе» Хана Райч


Заключение:

Итак, исходя из вышесказанного, можно прийти к выводу, что таран, как форма боя, была характерна не только для советских летчиков – тараны совершали пилоты почти всех стран, участвовавших в боях. 

Другое дело, что наши летчики провели намного больше таранов, чем «иноземцы». Всего за войну советским авиаторам ценой гибели 227 летчиков и потери свыше 400 самолетов удалось уничтожить в воздухе таранными ударами 635 вражеских самолетов. Кроме того, советские пилоты совершили 503 наземных и морских тарана, из которых 286 было выполнено на штурмовиках с экипажем 2 человека, и 119 - бомбардировщиками с экипажем в 3-4 человека. Таким образом, по числу летчиков, погибших в ходе самоубийственных атак (не менее 1000 человек!), СССР вместе с Японией бесспорно господствует в мрачном списке стран, чьи летчики широко жертвовали своими жизнями для достижения победы над врагом. Однако надо признать, что японцы все же превзошли нас в сфере «чисто советской формы боя». Если оценивать только результативность «камикадзе» (действовавших с октября 1944 г), то ценою жизни более чем 5000 японских летчиков было потоплено около 50 и повреждено около 300 боевых кораблей противника, из которых 3 потопленных и 40 поврежденных были авианосцами с огромным количеством самолетов на борту.

Итак, по числу таранов СССР и Япония стоят далеко впереди остальных воевавших стран. Бесспорно, это свидетельствует об отваге и патриотизме советских и японских летчиков, однако, на мой взгляд, не умаляет тех же достоинств у летчиков других участвовавших в войне стран. Когда складывалась безвыходная ситуация, не только русские и японцы, но и англичане, американцы, немцы, болгары, и тд. и т.п. шли на таран, рискуя собственной жизнью ради победы. Но шли только в безвыходной ситуации; регулярно использовать сложную дорогостоящую технику в роли банального «колуна» - дело глупое и затратное. Мое мнение: массовое использование таранов говорит не столько о героизме и патриотизме определенной нации, сколько об уровне ее боевой техники и подготовленности летного состава и командования, постоянно ставившего своих летчиков в безвыходную ситуацию. В авиачастях стран, в которых командование умело руководить подразделениями, создавая перевес в силах в нужном месте, чьи самолеты имели высокие боевые характеристики, а пилоты были хорошо обучены, необходимость таранить врага просто не возникала. А вот в авиачастях стран, в которых командование не умело сконцентрировать силы на главном направлении, в которых летчики не умели толком летать, а самолеты имели посредственные или даже низкие летные характеристики, таран становился чуть ли не основной формой боя. Именно поэтому в начале войны имевшие лучшую авиатехнику, лучших командиров и пилотов немцы фактически не использовали тараны. Когда же противник создал более совершенные самолеты и превзошел немцев количественно, а Люфтваффе растеряло в многочисленных боях самых опытных пилотов и уже не успевало толком обучить новичков, таранный метод вошел в арсенал германской авиации и дошел до абсурда «человеко-бомб», готовых обрушиться на головы гражданского населения…

В связи с этим хочется отметить, что как раз в тот период, когда японцы и немцы начали переход к тактике «камикадзе», в Советском Союзе, так же широко применявшем воздушные тараны, командующий ВВС СССР подписал очень интересный приказ. В нем говорилось: «Разъяснить всему личному составу ВВС Красной Армии, что наши истребители превосходят в летно-тактических данных все существующие типы немецких истребителей... Применение «тарана» в воздушном бою с самолетами противника нецелесообразно, поэтому «таран» надо применять только в исключительных случаях». Оставив в стороне качества советских истребителей, преимущества которых над противником, оказывается, надо было «разъяснять» фронтовым пилотам, обратим внимание на тот факт, что в то время, когда японское и германское командование старалось развить линию применения смертников, советское пыталось приостановить уже существующую тенденцию русских летчиков к самоубийственным атакам. И было о чем задуматься: только в августе 1944 г - месяце, предшествовавшем появлению приказа - советскими пилотами было совершено воздушных таранов больше, чем в декабре 1941 г - в критический для СССР период боев под Москвой! Даже в апреле 1945 г, когда советская авиация имела абсолютное господство в воздухе, русские летчики применили столько же таранов, сколько в ноябре 1942 г, когда началось наступление под Сталинградом! И это несмотря на «разъясненное превосходство» советской техники, несомненное преимущество русских в количестве истребителей и, в общем то, снижавшемся год от года количестве воздушных таранов (в 1941-42 гг – около 400 таранов, в 1943-44 гг – около 200 таранов, в 1945 г - более 20 таранов). А все объясняется просто: при остром желании бить врага большинство молодых советских летчиков просто не умели толком летать и вести бой. Помните, об этом хорошо было сказано в фильме «В бой идут одни старики»: «Летать еще не умеют, стрелять – тоже, но – ОРЛЫ!». Именно по этой причине вообще не знавший, как включить бортовое оружие Борис Ковзан совершил 3 из своих 4 таранов. И именно по этой причине умевший хорошо летать бывший инструктор авиашколы Иван Кожедуб в 120 проведенных им боях ни разу не таранил врага, хотя бывали у него ситуации очень даже не выгодные. Но Иван Никитович справлялся с ними и без «метода топора», потому как имел высокую летную и боевую подготовку, да и самолет у него был один из лучших в отечественной авиации…


Хуберт Хеккман 25.05. 1944 г таранит «Мустанг» капитана Джо Беннета, лишая американский истребительный эскадрон руководства

Авторы:Алексей Степанов, Петр Власовhttp://flugzojg.diary.ru/

Тамара_☆☆☆ ♛, 11-07-2019 22:55 (link)

"Как русский лейтенант дал Гитлеру оплеуху "


....На войне всякое бывает и иногда полностью осознать важность какого-либо события, можно только спустя десятилетия. 
Я расскажу Вам историю о том, как причудливо переплелись судьбы солдат и вождей на высоте 5642 метров над уровнем моря. И как русский лейтенант Николай Гусак, дал оплеуху самому Гитлеру...
21 августа 1942 года, на совещании в Ставке Гитлера, фельдмаршал Кейтель, попросив минуту внимания, срывающимся от радости голосом, доложил: "Мой фюрер! Разрешите доложить. Горные стрелки генерала Конрада из дивизии Эдельвейс, под руководством капитана Грота, установили на горе Эльбрус имперские флаги с тевтонской символикой!" Но, к удивлению Кейтеля, вместо поздравлений фюрер устроил форменную истерику. Он топал ногами и орал, что вместо войны солдаты Конрада, занимаются неизвестно чем и это недопустимо. После чего совещание было прервано и весь день Гитлер ни с кем не общался, помимо прилетевшего через несколько часов Рейхсфюрера СС Гимлера и какого-то неизвестного бригаденфюрера СС с восточными чертами лица. Так что же так разозлило фюрера?

Вожди Третьего Рейха, очень большое внимание, уделяли мистике, астрологии и предсказаниям. Эта была смесь Тибетских учений, древней Готики и теории Космического льда. По мнению Гитлера и его приближенных, земля находилась в гигантском ледяном пузыре из космического льда, а звезды, которые мы видим в ночном небе, это глаза древних арийских героев, упокоившихся в своих ледяных могилах. Были секретные организации и учреждения, типа "Общества Туле" и "Общества Ahnenerbe", институты, кишащие магами предсказателями и астрологами, а в секретном замке СС Вевельсбург, был отдел, укомплектованный Тибетскими монахами, которым присвоили звания офицеров СС. Так вот, все эти структуры, предсказали Гитлеру всю цепь удач с 1933 по 1942 год, но дальше предсказатели видели плохо и только одно могли сказать точно, что в Войне победит тот, кто сбросит с Эльбруса флаг противника. На эту тему Гитлер был спокоен, ибо невозможно сбросить то, чего нет... Но горные стрелки капитана Грота совершили роковую ошибку, и Гитлер потерял часть своей самоуверенности, что в конце концов стало для рейха фатальным.

Сталин скорее всего не знал об этой легенде, но немецкий флаг на Эльбрусе вызвал его понятное раздражение и приказ был четок: " СНЯТЬ ФАШИСТСКУЮ ТРЯПКУ И ВОДРУЗИТЬ СОВЕТСКИЙ ФЛАГ!". И этот приказ, как и другие приказы Верховного, был немедленно принят к исполнению.

В небольшом отряде, которым командовал капитан Гусев, было двадцать человек, сам капитан, политрук Е. А. Белецкий, инженер-капитан Н. А. Петросов, старшие лейтенанты В. Д. Лубенец и Б. В. Грачев, лейтенанты Н. А. Гусак, Н. П. Персиянинов, Л. Г. Коротаева, Е. В. Смирнов, Л. П. Кельс, Г. К. Сулаквелидзе, Н. П. Маринец, А. В. Багров и А. И. Грязнов, младшие лейтенанты А, И. Сидоренко, Г. В. Одноблюдов и А. А. Немчинов, рядовые В. П. Кухтин, братья Габриэль и Бекну Хергиани. Но это были лучшие из лучших. Многие из них знали друг друга еще со студенческих альпинистских лагерей. Заместителем командира отряда, был лейтенанта Николай Афанасьевич Гусак. Он не был новичком на Эльбрусе. Это кажется невероятным, но перед войной Николай Афанасьевич учил здесь альпинистской технике местных горцев. В добавок Н. Гусак был одним из первых зимовщиков на Эльбрусе, когда здесь была организована маленькая лаборатория, переросшая затем в высокогорный институт Академии наук СССР. И теперь они шли на Эльбрус, с боевым заданием.

Мороз, шквальные ветры, лавины, обход немецких минных ловушек по сложным и опасным склонам. Дойдя до отметки четыре тысячи метров, из-за сильной пурги группа была вынуждена остановиться. Стали кончаться продукты и тогда ночью, в разгар снежной бури, шестеро добровольцев пошли на штурм вершины и 13 февраля 1943 года - лейтенант Николай Гусак, Александр Сидоренко, Евгений Смирнов, Евгений Белецкий, Габриэль и Бекну Хергиани - сбросили фашистские тряпки и установили над Эльбрусом красный флаг. Вот так, русский лейтенант Николай Гусак, дал оплеуху Тысячелетнему Рейху, существовать которому теперь оставалось два года.

Заслуженный мастер спорта СССР Николай Афанасьевич Гусак умер в возрасте 68 лет, во время своего очередного восхождения на Эльбрус.
Это было поколение Героев и Победителей. Вечная им Слава и Вечная им Память!
Автор: Чекмарев Владимир 

Тамара_☆☆☆ ♛, 11-07-2019 02:08 (link)

О роли немецких ракетчиков в советском ракетостроении

colonelcassad  : 

О роли немецких ракетчиков...

Фрагмент из интересной работы "Городомля. Немецкий след в советском ракетостроении", где рассматривается история немецких специалистов вывезенных после окончания Великой Отечественной Войны с территории Германии в Городомлю, где они передавали советским ученым и инженерам свои знания о создании ракетного вооружения.

О «сотнях немецких ракетчиков»

Сразу хочу развенчать некоторые утверждения о сотнях «немецких ракетчиков», учавствовавших в работах в СССР. На самом деле как раз настоящих «ракетчиков» были единицы (но они все же были, и отрицать это нет смысла). Тем не менее, приведу слова руководителя отдела аэродинамики филиала НИИ-88 в Городомле, Вернера Альбринга:

«...все значительные разработчики из Пенемюнде, за исключением господина Греттрупа, уже были переправлены в США. Русская сторона вынуждена была пойти по другому пути. Германия была страной, обладающей достаточно большим количеством способных инженеров и техников, которые, несмотря на то, что они не занимались непосредственно разработкой ракет, на основании своего образования могли создавать нечто подобное. Так нашлись баллистики от Круппа и специалисты из Геттингена по управлению, которые во время войны имели дело с авиационной автоматикой и управлением торпедами...» 

В связи с этим как не вспомнить незабвенные слова Бывалого из кинофильма Гайдая «Операция Ы»: «Всё уже украдено... до нас...». Основная часть специалистов, на самом деле работавших в ракетной отрасли Германии во главе с Вернером фон Брауном убыла в США. Оставшиеся после такой зачистки специалисты, работавшие в сфере реактивной техники (в том числе и в авиации), а также просто хорошие инженеры и ученые были «подобраны» англичанами в Фарнборо (центр британских исследований аэронавтики) и французами.

Подтверждают это и советские документы того времени:

«Об организации опытных испытаний ракет Фау-2, собранных в Нордхаузене. Это особенно важно решить сейчас, тем более что англичане осенью прошлого года испытали стрельбой захваченные у немцев Фау-2. Над такими же Фау-2 усиленно работают американцы.»

Таковы были реалии того времени...

Так каков же вклад немецких специалистов в ракетную программу и последующие успехи СССР? 

Последние 10-15 лет этот вопрос активно обсуждался в границах территории бывшего СССР. Мнения разделились. Варианты:

1) Только благодаря немецким специалистам, их разработкам и идеям и только исключительно благодаря им, СССР смог опередить США в конце 50-х годов.

2) Никакой помощи от немцев получить не смогли — они просто «пожили» здесь какое-то время и саботировали работы.

3) Немецкие инженеры помогли разобраться с технологиями Фау-2, в переводе документации. Кроме того, некоторые идеи, предложенные немцами, были использованы в последующих советских разработках.

Попытаемся кратко, в двух словах проанализировать первые два варианта (я лично считаю, что верен 3-й вариант).

​* * *

1) Если так, то почему так «подзадержались» США. Ведь у них был практически весь «костяк» ракетчиков во главе с Вернером фон Брауном. Как смогли «русские», пользуясь исключительно пусть и подробными, но эскизными проектами, сработанными немецкими специалистами и не допуская их совершенно(!) к практическим действиям (тесты, производство, испытания), даже не выпуская за пределы закрытых территорий наподобие Городомли (почти не приспособленных для этих масштабных целей), полностью реализовать немецкие задумки???

* * *

2) Отмечу, что буквально два десятка лет тому даже признание проживания немецких специалистов в СССР после войны считалось святотатством. Но времена меняются. Был ли «саботаж» среди немецких инженеров? В современном понимании — нет. В то же время, как и многие «мастера», немцы не спешили передавать русским все свои приемы работы и знания. К примеру, «не получалась» сварка в присутствии наших рабочих. Об этом можно прочесть в [1]. Да и не все привлеченные к работам имели такую уж высокую квалификацию. Напомню выше использованную формулу: «Всё уже украдено... до нас...». Однако, не вызывает сомнений, что последующие разработки ракетных двигателей, систем управления, абрисов и конструкции ракет базировались на «Фау-2», а возможно и с использованием идей немцев (в той же Р-2: отделяемая головная часть, наддув баков и пр.). Да и двигатель Р-2 представлял собой скорее форсированный вариант Р-1 (читай — «Фау-2»).

И приведу одну показательную цитату из книги В.П. Мишина, в последующем сменившего Королева в качестве главного конструктора ОКБ-1. Здесь он рассказывает о впечатлениях, полученных от первого контакта советских инженеров с ракетой «Фау-2», которая после неудачных испытаний на польском полигоне была найдена в районе Близна летом 1944 года:

«Нам поставили задачу — в кратчайшие сроки определить основные характеристики и общий вид немецкого «чудо-оружия». Помню, как всех поразил масштаб ракеты «Фау-2» — судя по размерам сопла, тяга двигателя достигала 25 тонн, что далеко превосходило все наши довоенные показатели. Когда для осмотра осколков приехал из Казани В.П.Глушко, А.М.Исаев припомнил Валентину Петровичу, как тот в 1942 г. доказывал, что от одной камеры сгорания жидкостного ракетного двигателя нельзя получить тягу больше 300 кг... » [21]

* * *

3) А вот третью версию подтверждает все тот же Вернер Альбринг, проработавший на Городомле все 6 лет, один из немногих авторов в последующем написавших о своем пребывании в СССР 3, реально принимал участие в работах над совершенствованием ракеты, высказал такую мысль:

«Но сегодняшний читатель мог бы спросить: зачем вообще многочисленные группы немецких техников и исследователей были привезены в Советский Союз? Среди них были не только ракетостроители, размещенные в Городомле, но также авиастроители и создатели авиадвигателей, вывезенные в Куйбышев и специалисты по разделению изотопов, которые работали в Крыму над проблемами технологий ядерного оружия. Не могли ли <...> советские специалисты сами выполнить работы, порученные немцам? Я думаю, что, разумеется, это было возможно. <...> Я думаю, что русская наука обладала и обладает высокопрофессиональными научными кадрами, которые ныне работают и в Западной Европе, и в США.» [3]

Сказав о небольшом числе немецких авторов воспоминаний о Городомле, я имел ввиду произведения, опубликованные в открытой прессе или изданные в виде книг. В то же время по мере рассекречивания документов ЦРУ появляются все новые материалы «опросов» немцев, перешедших после 1953 года на территорию Западной Германии. К сожалению — пока безимянных. Но и в них, в частности в информационном сообщении ЦРУ от 22 января 1954 года, проскальзывает вывод:

«Нет сомнений в том, что интерес советской интеллигенции к ракетам гораздо выше и гораздо более интимен, чем в Германии. Мы можем говорить о реальной и общей любви к проблеме, так, как это свойственно в Германии только очень небольшому кругу лиц. ... Если бы общий уровень техники был достаточно высок, нет сомнений, что Советы были бы первыми, кто бы использовал ракеты дальнего действия.» [18]

Отмечу, что сказано это было в конце 1953 года! Так на самом деле в последующем и произошло...

Читать книгу полностью здесь http://rvsn.ruzhany.info/0_2018/gorodomlja_01_00.html - в сборнике кратко рассматривается история работ в Городомле и роль немцев в этом процессе.

Тамара_☆☆☆ ♛, 05-07-2019 21:16 (link)

10 «ШКОЛЬНЫХ» ЗАБЛУЖДЕНИЙ О РУССКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ

10 «ШКОЛЬНЫХ» ЗАБЛУЖДЕНИЙ О РУССКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
"На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию! "
*********

 К окончанию школы у всех более-менее складывается представление об истории своей страны. Правда, обычно оно имеет довольно мало общего с современными научными взглядами. Какие-то ошибки и устаревшие утверждения давно поселились на страницах учебников, какие-то подхватываются из массового сознания. Возьмём для примера военную историю России. И заметим, что в других странах не лучше…

Миф первый. Типичный воин Древней Руси — это простой мужик в рубахе со щитом и копьём!
Это было справедливо эпохой раньше. Когда славяне выбрались из припятских болот, огляделись вокруг и стали племенными союзами бродить по Европе, пиная разных ромеев и даже порой грабя викингов. Ну и огребая в ответ, куда ж без этого.

(Примечание: а может, и не из припятских, и не болот — это лишь одна из версий и тоже немного миф.)  Вот только к моменту появления Рюрика славяне давно научились плохому. Прослойка профессиональных воинов предпочитала крепкий доспех и клинки из лучших кузниц Европы и Востока. Оформление государственности и династии окончательно отправило племенных воинов в романтичных рубахах в утиль — уж слишком мало они живут на поле боя.

Войной стали заниматься немногочисленные, но опытные профессионалы-дружинники. Ходили бить ромеев, хазар и прочих угро-немцев они совсем не в рубахах.   Ну, а простые народные мужики за рогатины брались только при обороне стен, и то не всегда. Ведь даже городские ополчения состояли из тех, кто хуже народа, — лучших людей города. Тоже в доспехах, и с конца XI века — почти исключительно на конях.  

Миф второй. Древнерусские воины сражались мечами, выкованными русскими же кузнецами!
До сих пор можно прочитать о неких фантастических русских мечах, рядом с которыми даже дамасские клинки стыдно было положить. К сожалению, существовали эти прекрасные мечи исключительно в романтическо-патриотических фантазиях. По той простой причине, что качество болотных руд на Восточно-Европейской равнине даже нормальный доспех позволяло делать со скрипом.

Потому, когда мы справедливо смеёмся над мифами о суперкатанах, которые на деле ковались из очень плохого железа, стоит помнить — у нас оно было не лучше.

Древнерусским воинам не приходилось, подобно самураям, на поле боя выправлять погнувшиеся клинки только потому, что из варяг в греки ходили купцы и привозили прекрасные клинки из лучших кузниц Рейна.    Сугубо русские клинки встречались — но очень редко. Популярностью они не пользовались. Воину нужно качественное оружие, а о поддержке отечественного производителя пусть князь думает. Ну, а действительно хорошая собственная сталь на Руси появилась только с освоением Урала.  

 Миф третий. С древности русские были мирным народом, ни на кого не нападали и только защищались от агрессоров!
Ну вот совсем нет. Ни разу нет.

Славяне погрустили некоторое время под властью готов, после чего сходили с гуннами в Европу — и им это дело понравилось. Да так, что в следующие века досталось всем и никто не ушёл обиженным.  Предки русичей были ничем не хуже и не лучше. На страницы хроник они врываются в свете пожаров залитых кровью и старательно разграбленных городов Византии и Персии. Потом были щит на вратах Царьграда, разгром тогдашней сверхдержавы Хазарии, сорвавшееся отчаянными стараниями ромеев завоевание великого болгарского царства. Князья ходили бить и грабить соседей при первой возможности по самую Чехию, а новгородские рейдовые партии ходили вытрясать дань с земель от Финляндии до Перми как на работу.   Другой вопрос, что под боком у Руси находилась степь. А в ней, что характерно, степняки. У которых рейды на соседние земледельческие территории за едой и рабами — часть ежегодного хозяйственного цикла. Иначе в плохой год можно банально с голодухи помереть среди соплеменных ковылей. С чадами и домочадцами. Так что — ничего личного.

Вот на этом направлении русские дружины как раз обычно защищались. Ну и при малейшей возможности ходили в степь с ответными визитами вежливости — и её немного зачищали.    Но и здесь никакого любимого националистами и романтиками всех мастей эпического противостояния не было. Со степняками русичи и воевали, и союзничали, и женились чуть ли не табунами. Время такое, суровое и жестокое. Сегодня друг друга режем, завтра гуляем на пиру, послезавтра опять режем — дело житейское. 

 Миф четвёртый. Тевтонский орден спал и видел, как бы поработить русские земли!
Ну да, спал и видел. Только не русские, а балтские и эстские. Морское побережье — это вкусно.

Суть же конфликта русских княжеств с крестоносными немцами — это сферы влияния в Балтике. Дело в том, что многие местные племена к появлению в Прибалтике орденов и епископств уже не первый век были данниками русских.

«Это наша корова, и мы её доим!» — возмутились в Новгороде и Полоцке при появлении товарищей в белых сюрко с крестами и мечами.

И в ответ на отжатие пары небольших княжеств в Ливонии стали ходить к немецким товарищам с острыми предметами для ускоренного разрешения коммерческих и налоговых споров. С 1203 по 1234 годы — восемь только крупных походов «мирных» русских князей на «агрессивных» крестоносцев. По самой уважительной причине — полезная дань с ливов и эстов.  Ответные визиты были куда более редки. И даже жуткие сцены падения Пскова в фильме Эйзенштейна — чистое фэнтези. Нет, рыцари не были белыми и пушистыми, при взятии Гданьска они учинили резню даже похлеще. Но конкретно в Пскове всё прошло мирно, в рамках борьбы псковских политических фракций.

И даже последовавшее Ледовое побоище происходило на «немецкой» территории — рыцари и воины епископств очень неудачно перехватили очередной визит «незлобивых и только защищающихся» русских, недовольных изменением политических раскладов в Пскове — только и всего.  

 Миф пятый. В Ледовом побоище и на Куликовом поле врага сдержала русская пехота!
А не было её. Точнее, была — но настолько мало и редко, что даже экзотично. Пешими по древней варяжской традиции изредка воевали новгородцы — но до цели они добирались на ладьях или на всё тех же конях. Вся же остальная Русь, как и Европа, с конца XI века пересела на коней. Пешие воины в большинстве случаев только сторожили обозы — и всё.

Так что русские народные мужики в рубахах с топорами и дрынами с картин и кадров кино — лишь дань увлечения интеллигенции XIX века романтической народностью.

А также результат устройства мозгов тогдашних военных историков, по личному опыту в принципе не представлявших себе войны без масс пехоты при некоторой поддержке кавалерии.

На полях же битв реального русского средневековья безраздельно правила дружинная конница. Именно она дралась в княжеских усобицах, умирала на Калке и Сити, побеждала на берегах Чудского озера и на Куликовом поле.    Затем её сменила поместная конница — тогда как знаменитые стрельцы были при ней лишь вспомогательным инструментом, работавшим в основном из полевых укреплений и прикрывавшим артиллерию.

Действительно массовое применение пехоты в русских войсках началось только после Смуты, когда под влиянием западноевропейского опыта и в ответ на превосходство конницы Речи Посполитой стали создавать полки нового строя. А ведь это уже почти середина XVII века. До того русский воин — это прежде всего всадник.   

Миф шестой. Крепостные стены «кремлёвского» типа из красного кирпича с резными зубцами — исконно русское изобретение!
И тоже нет. Чтобы в этом убедиться, достаточно съездить, скажем, в Милан или Верону. Или хотя бы посмотреть фотографии замка Сфорца.

Ой, это же Кремль! — скажете вы, и будете совершенно правы. Ибо московский Кремль и все его производные, вплоть до Смоленской стены, создавались на основе итальянской фортификационной школы Ренессанса. Поначалу — итальянскими же мастерами.   Ну, а поскольку итальянская фортификация далеко не так известна, как культурные шедевры Возрождения, а Кремль веками не сходит со страниц европейских новостей, — этот стиль и стали считать чуть ли не исконно русским.

Впрочем, типично русским он действительно стал. Но уши из него торчат сугубо итальянские.

Кстати, с этим связан исторический анекдот. Дело в том, что в Италии со времён разборок гвельфов и гибеллинов форма зубцов крепостных стен была вопросом политическим. Сторонники римских пап делали зубцы крепостей прямоугольными. А вот сторонники императоров — раздвоенными. Как крылья геральдического имперского орла.  Когда встал вопрос, какими делать зубцы московского Кремля, после недолгих размышлений решили: православным государям уж точно невместно иметь на крепости зубцы, как у поддерживающих Ватикан гвельфов, — так что пусть они будут раздвоенными!  

 Миф седьмой. Копьё было главным оружием русского всадника с древности и до петровской эпохи!
Как выглядит русский богатырь? Могучий воин в кольчуге, со щитом и копьём. Правда, вместо древнерусской «брони» ему частенько рисуют доспехи XVII века, с красивыми броневыми щитками разных типов. Хотя использовались они во времена д’Артаньяна и Ришелье, а не богатырских застав.  С копьём же анахронизм обратный. Копьё было главным оружием русского воина-всадника с момента массового появления конницы. Но — только до середины XV века.

А затем в Великом княжестве Московском произошла военная революция. На место могучих, но очень дорогих дружинников-копейщиков на породистых конях пришла масса поместной конницы со степным комплексом вооружения. С этих пор главным оружием русской конницы стали луки со стрелами — которые со временем сменились пистолями. В рукопашной они сражались саблями или глефами-совнями. Таранного же удара копьём они наносить не могли — дешёвые кони и сёдла степного образца позволяли удобно крутиться и посылать стрелы в любом направлении, но не давали упора сзади.   Впрочем, воины других русских земель, от Новгорода до Белой Руси, дольше не прощались с копейным боем. Некоторые продолжали специализироваться в нём до XVIII века. Правда, это уже были гусарские хоругви Речи Посполитой.

Миф восьмой. Стрельцы носили красные кафтаны!
Классический образ стрельца в яркой униформе с устрашающим бердышом наперевес прекрасен. Увы, реальности он соответствует лишь отчасти.

Во-первых, они далеко не всегда были красными. Встречались стрелецкие приказы — то есть полки, — где штатными были синие, жёлтые, зелёные кафтаны. Красные встречались чаще — но и они имели до шести разных регламентированных оттенков в зависимости от подразделения.

А во-вторых, цветные одеяния были исключительно парадной формой. Очень дорогой и сугубо церемониальной. Служили, и тем более ходили воевать, стрельцы в куда более простых и дешёвых суконных кафтанах: коричневого, серого или чёрного цвета.   Потому стрельцы, отважно бьющиеся с супостатом в ярко-алой униформе — это примерно как российские десантники, превозмогающие в «парадке» с роскошными дембельскими аксельбантами.  
 На самом деле всё несколько сложнее. В русском государстве были два вида стрельцов: московские и городовые (расквартированные в приграничных городах). Если не считать стремянных, но их было немного и они составляли особую стражу государя. Городовые действительно имели кафтаны из некрашенного сукна (хотя в отдельным случаях им могла жаловаться и цветная форма, которую носили сугубо по праздникам), а вот московские как раз всегда из цветного. Некрашеный вариант они могли носить по собственному почину из соображений экономии, но на войну действительно ходили «в цветном».  
 Миф девятый. Войска европейского образца в России появились только при Петре I!
А до того, дескать, воевали по старинке. Посконной поместной конницей и стрельцами. К счастью для русских, их правители не были идиотами. Военное дело со времён молодого Ивана Грозного ушло далеко вперёд.

В Смуту московские полки сражались плечом к плечу с союзными им шведами корпуса Делагарди и имели возможность наблюдать более продвинутую и эффективную тактику. Потом новый царь Михаил Романов приложил огромные усилия для превращения русской военной машины в максимально современную.

Из Европы массово приглашались опытные офицеры и целые полки наёмников. По их образу и подобию и с активным участием «инструкторов частных военных компаний» стали создаваться полки нового строя: пешие солдатские и конные рейтарские.   В 1630-х они продемонстрировали гораздо более высокую способность сражаться с войсками Речи Посполитой, чем традиционная поместная конница со стрельцами. Потому к началу новой большой войны в 1654 году главную ударную силу армии царя Алексея Михайловича составили многочисленные полки солдат и рейтар, обученные самыми опытными европейскими офицерами — ветеранами Тридцатилетней войны.

Внешне они были похожи на стрельцов, но отличались куда более высокой дисциплиной и широким спектром умений, могли слаженно маневрировать на поле боя и на вооружении имели пики для сдерживания атак конницы.    Именно они разбили грозные литвинские хоругви и дошли до Вильны и Ковно, продемонстрировав возросшую мощь «легионов Третьего Рима».

Петровские же реформы стали не фундаментальным прорывом и потрясением основ, а следующими шагами по пути, проложенному ещё его царственным дедом. И по ещё более передовым западноевропейским стандартам.  

 Миф десятый. При Петре I шведы напали на Россию и хотели её завоевать!
Э-э-э… как бы так сказать? Даже в школьном учебнике всё совсем наоборот. Но упоминается вскользь и затмевается Полтавской викторией.

А что делали шведы аж под самой Полтавой и раньше при Лесной у Могилёва? Правильно — Русь покорять пришли. Ну и справедливо огребли.

На самом же деле всё началось с того, что Россия, Речь Посполитая, Саксония и Дания решили накостылять шведам и отобрать у них земли на южных и восточных берегах Балтики. Которые шведы, тоже ни разу не белые и не пушистые, ранее отжали у русских, поляков, немцев и датчан.

А жили там и вовсе в основном прибалты. Которые всю эту бодающуюся на их землях публику искренне видели в гробу. Но их мнения по простоте тогдашних нравов спрашивать никому в голову не пришло. Вот только когда русские, поляки с литвинами и саксонцами и примкнувшие к ним датчане дружно пошли бить шведов — дело обернулось как в старом анекдоте про пойманного медведя. Который, конечно, поймался, только охотникам от этого не легче.

«Последний викинг» и фанат войны Карл XII со своим небольшим, но отборным войском повышенной фанатичности и отмороженности решил, что «это просто праздник какой-то!».
  Карл XII.  Он разбил под Нарвой вторгшихся русских, одним ударом вышиб из войны Данию, после чего долго гонялся по просторам Речи Посполитой за саксонской пехотой и шляхетской конницей — пока царь Пётр экстренно укреплял многострадальные стены Смоленска и переплавлял церковные колокола на новые пушки взамен потерянных под Нарвой.

Разобравшись с поляками и саксонцами, Карл XII пошёл с ответным визитом бить русских — которые в его отсутствие отжали-таки приличный кусок Прибалтики. Побить не получилось, при Лесной случился первый большой конфуз и эпический алкотрип, а «Полтава» стала в шведском языке примерно тем же, что «Березина» во французском.


Полтавская битва.
 Вот только вся эта история — она никоим боком не про гадких европейских завоевателей, которые по сволочизму своего характера опять пришли неволить мирных добрых русичей. Которые, естественно, никогда ни на кого не нападали — и вот так и построили самую большую континентальную державу.

Такие дела. ........................
 Автор:  Алексей Костенков
– Лис-оборотень с трубкой. И немного рептилоид.

Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2018/10/...


Тамара_☆☆☆ ♛, 04-07-2019 23:23 (link)

RUAG Cobra (Швейцария): миномёт футуристического вида

RUAG Cobra (Швейцария): миномёт футуристического вида
***********

На международном рынке вооружений присутствует значительное количество самоходных минометов и минометных установок для монтажа на технике. Одной из самых интересных разработок такого рода является система Cobra швейцарской компании RUAG Defence. Этот проект представили в 2015 году, и к настоящему времени по результатам испытаний самоходный миномет на основе «Кобры» рекомендован к принятию на вооружение швейцарской армии.

На основе известных решений
Изделие RUAG Cobra представляет собой минометный боевой модуль в виде опорно-поворотного устройства, вооружения и средств управления, собранных в единую конструкцию. Характерной чертой этого модуля является наличие нескольких кожухов, придающих ему узнаваемый футуристический внешний вид. Модуль может монтироваться на различных колесных и гусеничных платформах, способных выдержать нагрузки при стрельбе. В конструкции миномета отсутствуют принципиально новые решения, однако она представляет собой достаточно удачную компиляцию известных и освоенных идей.





Основным элементом системы «Кобра» является гладкоствольный 120-мм миномет, заряжаемый с дула. Стандартная длина ствола – 2 м. Также существует модификация с укороченным до 1,6 м стволом. Для проведения учебных стрельб предлагается использовать вкладыш ствола с внутренним диаметром 81 мм – это позволяет готовить минометчиков с применением менее дорогих боеприпасов. Ствол подвешен на гидропневматических противооткатных устройствах и связан с системами наведения.

Непосредственно над стволом помещается механизм заряжания. Боеприпас предлагается вручную укладывать на станок, после чего механизмы самостоятельно отправляют его в направлении дула и помещают в трубчатую кассету. Затем кассета выравнивается с дулом миномета, а мина уходит в ствол. После удаления кассеты от дула осуществляется выстрел. Подвижные части механизма заряжания, работающие вблизи дула миномета, оснащены щитками.

По желанию заказчика, система Cobra может изготавливаться без механизма заряжания. В таком случае миномет превращается в дульнозарядное орудие с ручным заряжанием, но сохраняет все прочие боевые качества.




Наведение миномета осуществляется при помощи электрических приводов, интегрированных в опорно-поворотное устройство. Горизонтальная наводка круговая либо с ограничениями по конструкции машины-носителя. Вертикальная – до 75-80 град. Изменение угла возвышения для заряжания не требуется.

Управление всеми процессами осуществляется с пульта наводчика. Он размещен сбоку от качающейся части и имеет все необходимые органы управления, а также монитор для выдачи информации. Система управления огнем включает спутниковые средства навигации, баллистический вычислитель и приборы управления приводами наводки. СУО соединена со средствами связи и управления войсками, что упрощает прием целеуказания и обработку данных о целях.

Предусматривается несколько режимов ведения огня. В частности, присутствует режим MRSI. Имеется тренировочный режим, в котором данные для стрельбы рассчитываются для 81-мм мин.




В рекламных материалах отмечаются простота работы наводчика и быстродействие СУО. Первый выстрел может быть произведен менее чем через минуту после выхода на позицию. Самоходный миномет на основе RUAG Cobra может убыть с позиции сразу после завершения стрельбы без каких-либо приготовлений.

Изделие RUAG Cobra имеет ограниченные габариты, что позволяет монтировать его на разных бронированных платформах. Масса боевого модуля в полной комплектации – 1350 кг. Отказ от механизма заряжания облегчает модуль на 150 кг. Помимо собственно минометной системы на машине-носителе должны устанавливаться укладки для боекомплекта необходимой емкости. Расчет боевого модуля – два или три человека. Работать с ним должны оператор-наводчик и один или два заряжающих.





«Кобра» может использовать любые существующие неуправляемые и управляемые минометные мины калибра 120 мм. При использовании основного «длинного» ствола дальность стрельбы достигает 7-9 км. Укороченный ствол или учебный режим, предусматривающий использование 81-мм вкладыша, сокращают дальность.

Первый заказ
Систему RUAG Cobra впервые показали публике и специалистам в 2015 году. К этому времени были выполнены заводские испытания с использованием боевого модуля и машины-носителя. В мае 2016-го начались испытания с реальной стрельбой. Примерно в это время проектом заинтересовалась армия Швейцарии, искавшая новые артиллерийские системы для дополнения существующих.

В начале апреля 2019 года стало известно, что вооруженные силы Швейцарии в ближайшее время подпишут контракт на поставку «Кобр» в конфигурации самоходных минометов. Армии требуется 32 такие машины, при помощи которых планируется закрыть оставшуюся нишу в сфере артиллерии для стрельбы с закрытых позиций. 120-мм самоходные минометы заполнят промежуток между 81-мм минометами и 155-мм самоходками M109L47.




Самоходные минометы для Швейцарии будут построены на базе четырехосного шасси GDELS-MOWAG Piranha 3+. Для установки модуля Cobra такое шасси получает невысокую надстройку над кормовым отсеком. Внутри корпуса планируется ставить собственно боевой модуль, места для минометчиков и укладки для боекомплекта. Экипаж самоходного миномета для Швейцарии будет состоять из четырех человек – водителя, командира-наводчика и двух заряжающих. Боевая масса бронемашины – 30 т. Ходовые характеристики от нового вооружения не страдают.

Самоходный миномет RUAG Cobra на шасси Piranha 3+ уже прошел испытания и рекомендован к принятию на вооружение. Однако контракт на поставку еще не подписан. Он может появиться в этом году, а первые серийные бронемашины поступят в войска не ранее следующего.

Рыночные перспективы
Очевидно, что компания RUAG Defence создавала миномет Cobra для вывода на международный рынок и получения выгодных заказов. Первый контракт на поставку оружия собственной армии появится в ближайшее время, а в дальнейшем возможно получение новых заказов. Впрочем, не следует забывать, что «Кобре» приходится сталкиваться с особыми условиями на рынке и с серьезной конкуренцией.

RUAG Cobra


Компания-разработчик отмечает несколько главных плюсов своего боевого модуля. Изделие Cobra совместимо с разными платформами, просто в обучении и эксплуатации, а также позволяет сократить риски в условиях боевого применения. Применение электронной СУО и электроприводов наведения должно повышать точность наводки и поражения целей. Миномет может использовать любые существующие 120-мм выстрелы.

Боевой модуль RUAG Cobra представляет интерес для потенциальных заказчиков, и в будущем могут появиться новые бронемашины с таким оружием, построенные на тех или иных шасси. Однако не следует переоценивать перспективы этой разработки. Как показывает практика, автоматизированные боевые модули с минометами получают лишь ограниченное распространение.




В контексте «Кобры» следует вспомнить израильскую систему Cardom разработки компании Soltam. По своей архитектуре и возможностям «Кардом» представляет собой полный аналог швейцарской системы Cobra и имеет те же положительные качества. Однако к настоящему времени лишь восемь стран заказали и поставили на вооружение такие изделия. Прочие армии пока предпочитают использовать самоходные минометы с более простым вооружением.

Швейцарский проект RUAG Cobra пока не может похвастать даже такими успехами, хотя и претендует на тот же сектор рынка. Пока речь идет только об одном заказе, который к тому же пока не оформлен документально. Вскоре RUAG Defence и швейцарская армия подпишут договор, и это может повлиять на заказчиков из третьих стран. Однако ситуация на рынке может остаться прежней, и «Кобре» придется сохранить статус удачного, интересного, но малосерийного образца.
Автор:Рябов Кирилл

Тамара_☆☆☆ ♛, 30-06-2019 20:12 (link)

"Стальной кулак Израиля"

"Стальной кулак Израиля"
***
Израиль по праву считается великой танковой державой: танковый парк ЦАХАЛа является одним из крупнейших в мире - на его вооружении находится от 4 до 5 тысяч танков, построенный на израильских танковых заводах танк Меркава, по мнению многих экспертов, является лучшим в мире основным боевым танком, израильские танкисты обладают бесценным боевым опытом, полученным в многочисленных войнах и вооруженных конфликтах. Израильский боевой пример оказал значительное влияние на развитие стратегии и тактики бронетанковых войск

158.12 КБ
Израильские танки Меркава Мк1 ведут бой в городе. Бейрут.1982г.

..........
Израиль по праву считается великой танковой державой: танковый парк ЦАХАЛа является одним из крупнейших в мире - на его вооружении находится от 4 до 5 тысяч танков, построенный на израильских танковых заводах танк Меркава, по мнению многих экспертов, является лучшим в мире основным боевым танком, израильские танкисты обладают бесценным боевым опытом, полученным в многочисленных войнах и вооруженных конфликтах. 

Израильский боевой пример оказал значительное влияние на развитие стратегии и тактики бронетанковых войск: израильские генералы-танкисты Исраэль Таль и Моше Пелед представлены в зале Великих Танковых Полководцев в Центре танковых войск США им.генерала Паттона, вместе с германским фельдмаршалом Эрвином Роммелем и американским генералом Джорджем Паттоном.

169.50 КБ
Эмблема бронетанковых войск Израиля (Хейль а-Ширьон)
.............

Создание танковых войск
Израильские танковые войска, главная ударная сила сухопутных войск ЦАХАЛа, родились в боях Войны за независимость. В феврале 1948 года была создана Бронетанковая Служба под командованием Ицхака Саде, однако самих танков еще не было - основные производители танков - США, Великобритания и Франция, ввели запрет на продажу вооружений еврейскому государству.

Уже в ходе боев Войны за Независимость удалось приобрести 10 танков Гочкис Н-39, которые вместе с похищенными у британцев танком Шерман М4 и двумя танками Кромвель поступили на вооружение первого танкового подразделения - 82-го танкового батальона. Командиром батальона был бывший майор Войска Польского Феликс Беатус, прошедший от Сталинграда до Берлина. В составе экипажей батальона были танкисты — еврейские добровольцы из разных стран мира, сражавшиеся против нацистов в рядах британской армии и Войска Польского. 

23.96 КБ
Израильский танк Шерман М4. Война за Независимость. 1948г.
.............

Среди них было и несколько бывших офицеров-танкистов Красной Армии. Их называли "смертниками" - они дезертировали из советских оккупационных войск в Германии и разными путями добрались до Эрец Исраэль. В СССР они были заочно приговорены к смерти за "измену Родине". Они прошли через смертельные опасности, чтобы сражаться за еврейское государство.

Уже к середине 1948 года были сформированы 7-я и 8-я танковые бригады, принявшие участие в боях с арабскими агрессорами. 

172.47 КБ
Израильский генерал-танкист Моше Пелед. Портрет из галереи "Великих танковых полководцев" в
Центре танковых войск США им.генерала Паттона
............

В те годы начала формироваться доктрина танковой войны, принятая на вооружение ЦАХАЛом. Она основывается на следующих принципах:
Первый — «Тотальность танка». Это означает, что танковые соединения, за счет мобильности, брони и огневой мощи способны самостоятельно решать основные задачи сухопутной войны. 
Второй — «Бронекулак» как основной танковый маневр», заключающийся в вводе в прорыв крупных танковых сил, способных вести наступление на большой скорости, уничтожая на своем пути силы противника.
Основным боевым соединением израильских бронетанковых войск является танковая бригада. В ходе боевых действий из танковых бригад формируются танковые дивизии и корпуса.

93.14 КБ
Израильский генерал-танкист Исраэль Таль. Портрет из галереи "Великих танковых полководцев" в
Центре танковых войск США им.генерала Паттона
........

Анализ танковых сражений показал высокий процент потерь среди танковых командиров. Это связано с требованиями своеобразного кодекса командирской чести, принятого в израильской армии: 
«За мной!» — основная команда в ЦАХАЛе, командир обязан личным примером вести за собой подчиненных. 
В бой танки идут с открытыми люками - командир, стоя в башне танка с откинутым люком, управляет действиями экипажа. Это заметно расширяет обзор и позволяет вести бой с "открытыми глазами", однако командир становится первоочередной целью для огня противника.
.........

Становление танковых войск
Первая проверка боем этой доктрины прошла в ходе операции Кадеш 1956 года. За три дня 7-я и 27-я танковые бригады, взаимодействуя с пехотными и парашютно-десантными частями, взломали оборону противника и, пройдя Синайскую пустыню, вышли к Суэцкому каналу. В ходе боев было уничтожено или захвачено до 600 единиц вражеской бронетехники, израильские потери составили 30 танков и БТР.

89.84 КБ
Израильские танки AMX-13. Операция Кадеш.1956г.
.....

Танковый парк ЦАХАЛа начал пополняться современной боевой техникой. В ходе боев хорошо показали себя закупленные во Франции танки AMX-13 - первые современные танки, поступившие на вооружение ЦАХАЛа. Всего на вооружение ЦАХАЛа тогда поступило около 200 таких танков.
В начале 60-ых годов на вооружение ЦАХАЛа поступили сотни танков Супер-Шерман М-50 и М-51.

502.54 КБ 
Израильские танки Супер-Шерман

В начале 1960-х годах США, наконец, согласились продать танки М48, получившие в Израиле название Магах Однако американцы попытались скрыть эту сделку от своих арабских друзей. Поэтому сделка была заключена между Германией и США, а Израиль фомально закупал эти танки у Германии. Всего в рамках этой сделки на вооружение ЦАХАЛа поступили боле 200 танков М48.

74.04 КБ
Израильские танки Магах М48.
.........

Примерно в то же время на вооружение бронетанковых войск поступили несколько сотен британских танков Центурион, получивших в Израиле название Шот (в переводе с иврита - "кнут")

89.95 КБ
Израильский танк Шот Центурион.
.....................
С этим обновленным танковым парком Израилю предстояло вести ожесточенные танковые сражения в Шестидневной Войне 1967г. и Войне Йом Кипур 1973г.

В 1964 году главкомом танковых войск стал генерал Исраэль Таль. Этот опытнейший танкист, основываясь на боевом опыте, развивал абсолютно новые тактические приемы ведения танковой войны. В их числе - ведение снайперского огня башенных орудий танков на дальние и сверхдальние дистанции - до 5-6 километров и даже на 10-11 километров. Это сразу дало заметные преимущества в бою. 

Проверку боем новые тактические приемы прошли в ходе "Битвы за воду" в 1964-1966гг. Тогда Сирия попыталась отвести воду реки Иордан, и тем самым лишить Израиль водных ресурсов. Сирийцы начали строить отводной канал, чего Израиль допустить не мог. 
Было принято решением огнем танковых орудий уничтожить землеройную технику, танки и артиллерийские батареи противника, прикрывавшие строительство.

С этой целью израильское командование укомплектовало подразделения танков Шерман и Центурион подготовленными экипажами, причем место наводчика в одном из танков занял лично генерал Таль, а заряжающего - командир 7-ой танковой бригады полковник Шломо Лахат

В качестве приманки израильтяне пустили на нейтральную полосу трактор. Сирийцы немедленно купились на уловку и открыли огонь. Цели немедленно были засечены. Снайперским огнем израильских танкистов были уничтожены все выбранные цели на расстоянии до 6 километров, а затем танковый огонь был перенесен по целям, находившимся на расстоянии в 11 километров.

Такие танковые огневые удары осуществлялись многократно на протяжении года. Сирийцы понесли тяжелые потери и были вынуждены полностью отказаться от своих планов по отводу воды.

Шестидневная война. 1967 год
Шестидневная война 1967 года стала подлинным триумфом израильских танковых войск. Впервые израильские танковые соединения действовали одновременно на трех фронтах. Им противостояли многократно превосходящие силы пяти арабских государств, но и это не спасло арабов от тотального разгрома. 
36.92 КБ 
Шестидневная Война 1967г. Израильские танкисты
....................
На южном фронте удар был нанесен силами трех танковых дивизий генералов Таля, Шарона и Иоффе. В наступательной операции, получившей название «Марш через Синай», израильские танковые соединения, взаимодействуя с авиацией, мотопехотой и парашютистами, совершили молниеносный прорыв обороны противника и двинулись через пустыню, уничтожая окруженные группировки арабов. На северном фронте по труднопроходимым горным тропам наступала 36-я танковая дивизия генерала Пеледа, которая через трое суток ожесточенных боев вышла в предместья Дамаска. На восточном фронте израильские войска выбили иорданские части из Иерусалима и освободили древние еврейские святыни от чужеземных захватчиков. 
145.59 КБ 

42.66 КБ

В ходе боев было уничтожено более 1200 танков противника, захвачены тысячи единиц бронетехники, в основном русского (советского)  производства. Трофейные русские (советские)  танки Т-54/55 прошли капитальную модернизацию на израильских танковых заводах и поступили на вооружение танковых войск под названием «Тиран-4/5».

96,26 КБ
Трофейная русская (советская) бронетехника, захваченная в Шестидневной Войне, на параде в Иерусалиме.

9 сентября 1969 года бронегруппа в составе 6 трофейных русских (советских)  танков Т-55 и трёх бронетранспортеров БТР-50, захваченных в Шестидневной Войне, была скрытно переправлена на десантных судах на египетский берег Суэцкого канала. 
Основной целью было уничтожение советской системы ПВО, препятствовавшей действиям израильской авиации. В ходе этой блестяще задуманной и исполненной операции, получившей название Равив, израильские танкисты в течении 9 часов огненным валом прошлись по тылам врага, безжалостно уничтожая РЛС, позиции ракетных войск и артиллерии, штабы, склады и армейские базы. Успешно завершив рейд без потерь, израильская бронегруппа благополучно вернулась на десантных кораблях на свою базу.

Война Йом Кипур. 1973г.
Самым тяжелым испытанием для Израиля стала война Судного дня, начавшаяся 6 октября 1973 года, в день одного из самых главных еврейских праздников, когда большинство военнослужащих находились в отпусках. Израиль был внезапно атакован на всех фронтах многократно превосходящим силам агрессоров, включавшими армии Египта, Сирии Ирака, Марокко, Иордании, Ливии, Алжира, Ливана, Судана, тысячи "русских "военных советников", кубинских и северокорейских "добровольцев". На просторах от Синая до Голанских высот развернулось одно из крупнейших танковых сражений в мировой военной истории — с обеих сторон в нем приняли участие до шести тысяч танков. 

Особенно опасная ситуация сложилась на Голанских высотах — там всего 200 танков 7-й и 188-й танковых бригад противостояли на участке протяженностью 40 километров почти 1400 танкам сирийцев. Израильские танкисты стояли насмерть, демонстрируя массовый героизм.

Имена героев-танкистов, остановивших врага, вошли в историю Израиля. Среди них командир взвода лейтенант Цви Грингольд, командир роты капитан Меир Замир по прозвищу «Тигр», командир батальона подполковник Кахалани.

14.43 КБ 
Лейтенант (на фотографии уже капитан) Цви Грингольд - танкист, совершивший беспримерный подвиг: в ходе боя, продолжавшегося около суток, он уничтожил до 60 русских танков

Танкисты дрались до последнего снаряда, из уцелевших в бою танкистов, только что покинувших горящие танки, тут же формировались новые экипажи, которые вновь шли в бой на отремонтированных боевых машинах. Лейтенант Грингольд трижды шел в бой на новых машинах. Будучи контужен и ранен, он не оставил поле боя и уничтожил до 60 русских танков. Израильские танкисты выстояли и победили, подоспевшая 210-я танковая дивизия под командованием генерала Дана Ланера завершила разгром врага.
80.58 КБ
Израильские танки Центурион. Война Йом Кипур 1973г. Синайская пустыня


Израильский танк Центурион.Война Йом Кипур 1973г. Голанские высоты

В ходе боев был разгромлен и иракский танковый корпус, брошенный на помощь сирийцам. Израильские войска перешли в контрнаступление и 14 октября были уже в пригородах Дамаска.
32,24 КБ

37,28 КБ
Уничтоженная и захваченная русская(советская)  бронетехника - танки Т-62. Октябрь 1973г. Голанские высоты

Не менее ожесточенное танковое сражение шло в песках Синая, где арабам вначале удалось потеснить части 252-й танковой дивизии генерала Мендлера. Генерал Мендлер погиб в бою, но остановил дальнейшее продвижение врага. 7 октября в бой вступили 162-я танковая дивизия под командованием генерала Брена и 143-я танковая дивизия под командованием генерала Ариэля Шарона. В ходе тяжелых танковых боев были уничтожены основные силы арабов.

68.88 КБ
Командир 162-ой танковой дивизии генерал Авраам Адан (Брен)

14 октября произошел крупнейший со времен Второй мировой войны встречный бой танковых соединений, «танки против танков», в котором были уничтожены 260 танков противника. Израильские танкисты потеряли 20 своих боевых машин.

16 октября израильские танковые войска перешли в контрнаступление. Танкисты генерала Шарона прорвали фронт, установили понтонную переправу через Суэцкий канал, и на африканский берег хлынули израильские танки. В последовавших боях была окружена египетская армия, уничтожены все ее резервы, открылась прямая дорога для наступления на Каир.

Видео о 14-ой танковой бригаде, сражавшейся во время Войны Иом Кипур на Синае 


Война Иом Кипур. Октябрь 1973

В ходе ожесточенных танковых сражений войны Судного дня израильские танковые войска вновь доказали свое превосходство: в боях были уничтожены более 2500 танков противника (Т-62, Т-55, Т-54) и тысячи единиц другой бронетехники. Однако за победу пришлось заплатить высокую цену — в боях погибли более тысячи геройски сражавшихся израильских танкистов.
..............

Танк Меркава
Одним из итогов прошедших войн стало создание собственного танка, в котором наиболее полно были реализованы требования израильских танкистов к боевой машине и учтен их боевой опыт. Еще одной причиной, подтолкнувшей к созданию израильского танка, стали эмбарго на поставки боевой техники, вводимые зарубежными производителями всякий раз, как только начинались войны. Это положение было нетерпимым, поскольку к арабам всегда шел непрерывный поток русских вооружений.

Во главе израильского танкового проекта встал генерал Исраэль Таль, боевой офицер-танкист, прошедший все войны. Под его руководством буквально за несколько лет был создан проект первого израильского танка «Меркава-1», который уже в 1976 году был запущен в серийное производство на израильских танковых заводах. Таких темпов создания танковой промышленности еще не знала история мирового танкостроения.

43.10 КБ
Командир парашютно-десантной бригады полковник Рафаэль Эйтан и командир танковой дивизии генерал Исраэль Таль. 1967г. Шестидневная Война

Новому танку генерал Таль дал название «Меркава», что на иврите означает «боевая колесница». Слово это пришло из ТАНАХа, оно упоминается в первой главе Книги пророка Иезекииля как символ движения, мощи и устойчивого основания.


Танк первого поколения Меркава Мк1

Танк второго поколения Меркава Мк2

Танк третькго поколения Меркава Мк3

Танк четвертого поколения Меркава Мк4

Первыми танками «Меркава» был оснащен танковый батальон, которым командовал сын генерала Таля. Танк «Меркава» признан лучшим в мире танком для ближневосточного театра военных действий. Израильские конструкторы первыми в мире разработали динамическую броню, применение которой намного уменьшало вероятность поражения танка снарядами и управляемыми ракетами. Блоки динамической защиты “Блэйзер” были установлены на на танках Меркава, и на большей части “Центурионов”, М48 и М60, остававшихся на вооружении ЦАХАЛа
.Сейчас выпускается уже четвертое поколение танков «Меркава», а израильская танковая промышленность стала одной из крупнейших в мире — на более чем 200 предприятиях работают десятки тысяч инженеров и рабочих.

Война в Ливане. 1982г.
«Шлом а-Галиль» (Мир Галилее) – так Генштаб ЦАХАЛа назвал вторжение израильских войск в Ливан, начавшееся 6 июня 1982г. в ответ на нападения палестинских террористов, действовавших с ливанской территории.

На ливанской границе Израиль сконцентрировал 11 дивизий, обьединенных в три армейских корпуса. Каждому корпусу была выделена своя зона ответственности или направление: Западным направлением командовал генерал-лейтенант Екутиель Адам, Центральным направлением - генерал-лейтенант Ури Симхони, Восточным направлением - генерал-лейтенант Януш Бен-Галь. Кроме того, на Голанских высотах, в непосредственной близости от Дамаска, были развернуты две дивизии под командованием генерал-лейтенанта Моше Бар-Кохба. В составе бронетанковых дивизий было 1200 танков. Общее командование операцией было возложено на начальника Генштаба генерал-полковника Р. Эйтана и командующего Северным военным округом генерал-лейтенанта А.Дрори.

Танковые дивизии наступали на приморском направлении и уже 10 июня вошли в пригороды столицы Ливана Бейрута. Позднее Бейрут был полностью захвачен израильскими войсками. В ходе наступления была проведена крупнейшая морская десантная операция, когда в тылу врага с десантных кораблей израильского ВМФ были высажены танковые и мотопехотные части. 

Особенно ожесточенные бои развернулись на восточном направлении, где целью наступления было стратегически важное шоссе Бейрут-Дамаск. По условиям соглашения о прекращении огня израильские танки были остановлены примерно в 30 километрах от столицы Сирии Дамаска.

221.35 КБ
Израильские танки и пехота ведут уличный бой в Бейруте. 1982г.

Операция в Ливане. 2006г.
В ходе операции в Ливане в июде-августе 2006г. ЦАХАЛ отрабатывал абсолютно новые методы ведения войны против террористических формирований. 

Террористическая организация Хезболла создала в южном Ливане глубокоэшелонированную систему укрепленных районов, включавшую множество замаскированных подземных бункеров, соединенных десятками километров туннелей. Оружия и снаряжения, накопленного бовиками, по их планам, должно было хватить на многомесячную оборону, в ходе которой они рассчитывали нанести тяжелые потери израильской армии. 

Особенное внимание терристами было уделено противотанковой войне - на танкоопасных направления они осуществили сплошное минирование, в том числе закладку десятков фугасов с сотнями килограммов тротила в каждом. Террористы были вооружены самым современным русским противотанковым оружием: ПТУРы «Малютка», «Фагот», «Конкурс», «Метис-М», «Корнет-Э», а также гранатомёты РПГ-7 и РПГ-29 «Вампир».

Несмотря на столь внушительную подготовку боевиков, ЦАХАЛ с минимальными потерями успешно решил все поставленные задачи и полностью ликвидировал террористическое присутствие в приграничных районах. 

По израильским данным в ходе боев боевики осуществили сотни пусков противотанковых ракет, однако эффективность их была достаточно низка: отмечается лишь 22 случая пробития брони танков, поврежденные танки вернулись в строй после ремонта еще в ходе боев в Ливане. Безвозвратные потери составили всего 5 танков, из них два подорвались на фугасах. В ходе боев погибли 30 израильских танкистов.

..............
Бронетанковые войска Израиля

Все военные специалисты отмечают высокую живучесть израильских танков, особенно самого современного танка Меркава 4.
Опыт боев в Ливане показал, что несмотря на минимальные потери бронетехники в ходе боев, решением проблемы живучести основного боевого танка и его экипажа на насыщенном противотанковыми средствами поле боя является использование высокотехнологичных средств активной зашиты, обеспечивающих изменение траектории или поражение всех типов подлетающих кумулятивных боеприпасов.

В Израиле разработка средств активной защиты бронетехники ведется военно-промышленным концерном RAFAEL, среди многочисленных проектов следует отметить комплексы активной защиты Iron Fist и Trophy. Израиль лидирует в этом направлении – система активной защиты Trophy стала первой в мире, устанавливаемой на серийно выпускаемых танках Меркава Мк4.

Израильские танковые войска прошли славный боевой путь и по праву считаются одними из сильнейших в мире — по открытым данным известно, что сейчас на вооружении ЦАХАЛа находится до 5000 танков. Это больше, чем, например, в таких странах, как Великобритания, Франция и Германия. Но главная сила израильских танковых войск заключена в людях, чей бесценный боевой опыт и мужество являются гарантом безопасности Израиля.


...................
Alex Shulman (shaon

Тамара_☆☆☆ ♛, 29-06-2019 19:45 (link)

Война лейтенантов.

Война лейтенантов. ( 25 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Война лейтенантов. ( 25 фото )
"18 августа я прибыл в расположение 7-й гвардейской танковой бригады на должность командира стрелкового взвода мотострелково?пулеметного батальона. Принял дела и должность, наладил занятия со своим взводом, в котором в основном были солдаты лет 35-40.
Их мобилизовали в 1942-м. Пороху они к тому моменту понюхать еще не успели - служили до этого в батальоне аэродромного обслуживания. А потом их направили в пехоту. С винтовкой умели немного обращаться - и всё. Я учил их переползать, укрываться, стрелять, проводил занятия по штыковому бою.



19166.jpg

В сентябре 1942-го под Ленинградом шли ожесточенные бои. Бригаде поставили задачу: провести операцию по расширению коридора, пробитого в блокаде.
Вышли затемно на исходный рубеж. А танки сбились с курса, застряли в болоте. Мы залегли, нас обстреливают... Целый день так пролежали - никаких команд. Нескольких солдат ранило осколками.

CBHi037XEAAb8G0.jpg
information_items_18938jpg.jpg

Ночью я получил приказ заместителя командира батальона разведать, занимают ли немцы передний край - первую траншею. Вызвал я командира отделения, поставил задачу - и мы поползли по-пластунски. Получилось так, что в это же время немцы двигались к нам с той же целью...
Я вырвался вперед и случайно задел ногой торчащий из земли железный лист. Слышу: "Halt! Wer ist da?". Я резко откатился метра на полтора в сторону и успел спрятаться за тем железным листом.
Немец ударил по мне пулями, которые попали в лист, меня обсыпало мелкими осколками, ранило в ногу и плечо... После этого был госпиталь. Затем я вернулся в свою часть.

ORBanKav1.jpg
boyko03.jpg

14 января 1943?го - в день моего двадцатилетия - нас подняли по тревоге. Мы шли с востока на запад, а войска Ленинградского фронта - с запада на восток. Мои солдаты ехали на броне танка, колонна остановилась.
Прибежал от комроты солдат-связной и сообщил, что будем проезжать мимо маршала Климента Ефремовича Ворошилова. Смотрю - на пригорке группа офицеров, один из них в папахе и бекеше. Это и был знаменитый еще с Гражданской военачальник.
Когда войска соединились, был создан своеобразный шестикилометровый коридор (от берега Ладожского озера - к немецким позициям). Там проложили железную дорогу, по которой пошли поезда. Ленинградцам стало немного легче, хотя составы и обстреливала немецкая артиллерия.

1272309255_22-125.jpg1272309213_23-125.jpg

В феврале 1943-го мне дали новый взвод (правда, уже не мотострелковый, а ручных пулеметов) и снова отправили в бой. Мы участвовали в Смердынской наступательной операции. На Волховском фронте все знали это географическое название - несколько раз та деревня под Ленинградом переходила из рук в руки.
Первый день на Смердыни. Наступаем вместе с танками. Равнина, снега по колено... Танки передвигались рывками: остановился, выстрелил пару раз, через некоторое время сменил позицию - еще раз выстрелил.
На одной такой остановке я лежал в танковой колее. Смотрю - танк движется назад!.. Я вскочил, споткнулся о какую-то корягу, автомат уронил... А танк прет на меня! Он подошел вплотную, меня сковало от ужаса. Когда до моей ноги оставалось не больше 20 сантиметров, бронированная машина рванула вперед.

Китнюх.jpgSol132l.jpg

Вечером того же дня ситуация повторилась практически точь-в?точь. Мы остановились для отдыха и заправки техники. Расположил я свои расчеты между танками. Приходит командир роты гвардии старший лейтенант Корнейчук - посмотреть, как организовали оборону.
Мы шли между танками, когда ударила немецкая пушка. Бросаемся к танку. Нас троих подмяло под него - комроты, его ординарца и меня. Чувствую - вроде не зацепило гусеницами, только вдавило в снег. Слышу, кричит комроты: "Ты живой?" - "Да!" - кричу в ответ. Из нас троих после такой нежданной встречи с танком никто не получил ни одной царапины. Снег нас спас.

Sol96l.jpgSol25l.jpg

Ночью пошли в атаку. Наступали через лес, везде немецкие мины - было страшно. Взрыв прогремел в пяти метрах от меня. Двоих солдат тяжело ранило, а меня только сбило с ног взрывной волной. Звон в ушах стоял два часа. Утром смотрю - на щеках запекшаяся кровь, но слышу вроде нормально.
В тот же день я получил еще одно ранение. Вышел на опушку леса - и как будто палкой по ноге со всей силы ударили. Я был в ватных брюках, пулей вырвало из них клок. Прижал его рукой и поковылял на перевязочный пункт.
А там мне говорят: бинтов - нет, медикаментов - нет! А тут и немцы контратакуют...Вдруг слышу гул моторов. Прорвалась к нам наша танковая рота. Командир роты меня узнал, оставил один танк для эвакуации раненых.
Выдвигаться нужно было ночью. Рана перестала болеть, но очень захотелось есть. Смотрю - дымок метрах в двадцати пяти от перевязочного пункта. Подхожу - сидят два солдата, варят что-то в немецкой каске.
Я им: "Здорово, братья-славяне!". Они вскочили: "Здравия желаем!". Как оказалось, это были выходцы из Средней Азии, варили кусок убитой при обстреле лошади. Угостили меня, дали сухарь, налили похлебки - и на душе стало веселее! До сих пор я благодарен тем бойцам.

shigaev.9tihux3e9hs88oo4kg0c4ssoo.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
hero_suhanov.8rdzer9opm4o0soo8kgo4gosg.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Вечером погрузили нас на танк, тронулись. По лесной просеке выбрались на большую поляну. Тут немцы открыли по нам артиллерийский огонь. Механик-водитель включил четвертую передачу, несется во весь опор.
Я вцепился в скобу - только бы не упасть. Вдруг впереди взорвался снаряд, один из раненых мешком свалился с брони. Минут десять "летели" мы через поляну. Страшно было: сидишь и ждешь, что будет. И ничего сделать нельзя.
Вскоре приехали на медицинский пункт бригады, там я впал в забытье. И снова госпиталь. В карточке врач написал: сквозное пулевое ранение левой ягодицы. Вот, думаю, гад?- не мог написать, что в бедро ранили!..
Помню, как погрузили нас на машину и куда-то повезли. Очнулся голым на цементном полу, пожилая женщина из резинового шланга поливала меня водой. "Не стесняйся, сынок,?- говорит,?- у меня на фронте сын твоего возраста".
Привезли в палату, только уснул - чувствую, кто-то толкает в бок и шепчет: "Ильин, Ильин!". Смотрю, а это мой ротный Корнейчук. Попали мы в госпиталь одновременно, в одну палату, да еще и разместили на соседних койках.

hero_popov.45dgw2q5kk6c0go08ogcsw4gs.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
hero_lapin1.a4hpa4yk4dssok8wo8kssgwcw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

До самой Победы я носил на плечах лейтенантские звезды, хотя и воевал уже три года - командовал ротой автоматчиков, был награжден орденом Красной Звезды, медалью "За отвагу".
Дело в том, что на время лечения меня исключали из списков части. А потом, когда отправили "наверх" представление на присвоение очередного воинского звания, оно вернулось назад: не указали номер удостоверения личности. Отослали опять...

hero_kanevskiy1.f25spony040840c0c4sgk08w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
hero_hohlachev.8n2b6m395p4w8w4cc40kcw8cc.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Третье ранение я получил 26 апреля 1945 года в Берлине. Рано утром собрал командир полка офицеров. В тот момент, когда он ставил боевую задачу, немцы открыли по нам минометный огонь. Небольшой осколок попал мне в поясницу.
Фельдшер помазал зеленкой, приклеил тампон, и я пошел в бой. А вечером так скрутило - не мог разогнуться, боль адская... Отправили меня в медсанвзвод, и до 2 мая я пролежал там. За бои в Берлине меня наградили орденом Александра Невского.
Победу я встретил вместе с сослуживцами из 7-й гвардейской Новгородско-Берлинской Краснознаменной, орденов Суворова 3-й степени и Красной Звезды тяжелой танковой бригады в пригороде Берлина." - из воспоминаний лейтенанта В.В.Ильина.

1242293584_sol45l.jpg
1242293012_sol10l.jpg
876541.7shfhlgco4kkkkccwwg88owsg.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
4678.7l0mhtbt1fokoc0scg0w008kk.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
9.57qjj53doisk4okwwk48w8k04.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

628dd42ff1.jpg



Лейтенант В.В. Ильин.

83_15.jpg




Тамара_☆☆☆ ♛, 24-06-2019 16:32 (link)

Основы Победы 1945 -го были заложены летом 41-го

Основы Победы 1945 -го были заложены летом 41-го

*** ....В День Победы много говорят о победе Советского Народа в величайшей войне человеческой истории. При этом обычно вспоминают события весны 1945 года, когда нацистская Германия и её союзники были не столько разбиты, сколько добиты. Однако, основы нашей победы 1945 года были заложены летом 41-го.
Контратака советской части на Южном Фронте. Украина. Лето 1941.

Однако, сейчас для нас актуальнее вспомнить не столько события мая 1945, безусловно, величайшие в нашей истории, а события второй половины 1941, самое тяжёлое время состоявшее, казалось бы, из цепи сплошных поражений. Время, когда всему миру казалось, что до полного уничтожения нашей страны остались считанные недели, максимум – месяцы и нет силы, способной остановить сильнейшего в истории врага. Но наши отцы и деды сумели найти силы, переорганизоваться и сначала остановить, а потом и уничтожить врага серией блестящих побед. Советский Союз под руководством Сталина и коммунистической партии сумел сделать невозможное – выйти победителем из войны, где казалось бы, у него не было никаких шансов. Военные потери СССР и Третьего Рейха практически равны и это без учёта того, что была пленена вся армия Германии и её союзников.

Советский Союз с 1929 года интенсивно готовился к большой войне и Сталин был руководителем этой подготовки. Было очевидно, что империалистические страны начнут очередной передел мира и этот передел будет происходить за счёт уничтожения Советской России, которой была отведена роль жертвы, которая в принципе не сможет подготовиться к отражению агрессии. Именно подготовка к войне была причиной проведения Индустриализации и создания тяжёлой промышленности в невиданные в истории сроки – 10 лет, на что развитым капиталистическим странам потребовалось от 50 до 70 лет. Без тяжёлой современной индустрии, проводящей современное вооружение, страна была бы обречена.

Проводилось постоянное увеличение вооруженных сил страны. Так в 1937 г Советские Вооруженные Силы составляли 1,1 миллиона человек, в 1939 г. - 1,9 миллиона, в 1940 г. - 3,6 миллиона человек, а 1 июня 1941 г. — более 5 млн. человек.

Такое быстрое увеличение численности армии не могло не сказаться на её боеспособности – на руководящих должностях более двух третей офицеров и генералов находилось менее года и плохо знали свои только что сформированные подразделения. Почти половина советских солдат в 1941 г. служила в армии менее года.

Для сравнения – немецкая армия, без учёта её союзников составляла почти 7,5 миллионов человек, большинство солдат служило в армии более 2,5 лет и участвовало в нескольких войнах, уровень боевого слаживания войск немецкой армии был лучшим в мире. То есть война 1941 года это, в общем, война армии профессионалов против армии новобранцев.

Уровень технической подготовки наших солдат и офицеров, несмотря на все успехи советского образования, был невысок - буквально 15 лет назад это страна не умела читать и писать – неграмотность достигала 80%, в Германии же всеобщая грамотность была уже почти 70 лет. По этой же причине СССР катастрофически не хватало квалифицированных рабочих и инженеров, способных производить сложную современную технику.

Анализ нескольких недавних войн и состояния вооружения Советской Армии, проведённые комиссиями Советского правительства в 1940 г. показал катастрофическое отставание нашей техники от техники наиболее вероятного противника – нацистской Германии. Основные виды вооружений нашей армии в конце 30-х годов устарели и выработали свой ресурс. Особенно плохо дело обстояло с авиацией и танковыми войсками – основной ударной силой новой войны, катастрофически плохо обстояли дела со связью. Однако здесь нельзя винить только маршалов, дававших заказы на вооружения – имело место наложение личного фактора и неизбежных проблем быстрого роста только что построенной экономики.

Красная Армия 1941 г., несмотря на все её недостатки действительно была одной из сильнейших армий мира, успешно доказавшая это на поле боя. Так, летом 1940 года японская армия, имея большое преимущество в силах и находясь в выгодных условиях, потерпела сокрушительное поражение от Красной Армии у реки Халхин-Гол. Японская армия была первоклассной армией того времени, успешно разгромившей, например, английские войска в Азии. Однако столкновение с РККА настолько потрясло японцев, что они не решились ударить в спину Советскому Союзу даже когда немцы стояли почти в пригородах Москвы.

С 1939-1940 г. контролем над принятием новых вооружений лично занялся лучший из руководителей СССР – Иосиф Сталин, который до этого занимался почти исключительно индустриализацией и внешней политикой, в основном оставляя военную технику военным профессионалам. Под личным руководством Сталина к производству были выбраны для производства новые образцы техники, ставшие впоследствие оружием победы –танк Т-34, самолёты Ил-2, ЯК, ЛА, Пе-2, автомат ППШ и т.д.


Согласно данным разведки, война Германии с СССР должна была начаться летом 1942 или летом 1943 года, как, кстати и полагалось в исходном плане «Барбаросса».
Стоял выбор – массово чинить устаревшую старую технику и обучать под нее вновь сформированную армию, удваивая затраты и создавая большую неразбериху или интенсивно производить перевооружение на новую технику и обучать новобранцев сразу новой технике. В конце 1940 года Правительство СССР на основе имеющейся у него информации приняло решения начать перевооружение армии, которую надо было закончить в целом, к лету 1942 года. Советская Армия образца 1942 года должна была стать армией принципиально нового типа. Сроки на это отводились рекордные – полтора года.



Направления главных ударов плана "Барбаросса"

Советский Союз не уступал Рейху по мобилизационным людским ресурсам, но в 3,5-4 раза уступал по мощи производства - на Германию работала вся оккупированная Европа.

Принятие нацистским руководством решения о переносе начала войны на лето 1941 года было вызвано, в немалой степени, полученными данными о советском перевооружении.
30 апреля подпись Гитлера запускает механизм операции «Барбаросса», назначая срок начала войны – 20-22 июня. Кстати, все т.н. «сообщения советской разведки» о «точных сроках начала войны» до начала мая 1941 года являются или хрущёвскими фальшивками или нацистской дезинформацией – сами немцы не знали точного срока начала войны до 30 апреля. Тем не менее с марта 1941 нацисты проводили скрытую концентрацию войск в Польше, а в начале мая началась интенсивная переброска основных сил. Имея прекрасные транспортные возможности, немецкая армия была переброшена на Восток в исключительно короткие сроки.

В середине мая 1941 по запросу руководства СССР Генеральный штаб провёл анализ ситуации и сделал вывод, что армия Германии полностью отмобилизованна, имея развернутые тылы. Это означает, что склады боеприпасов, топлива и снаряжения, транспортная система, госпитали, аэродромы и струкутры управления готовы для ведения войны. Вероятный противник упредил Советские Вооруженные Силы в развертывании своих войск и имеет возможность нанести удар в любой момент.

В случае начала боевых действий Красная Армия способна провести мобилизацию и полностью развернуться на Западном фронте через 35 суток. Это был по мировым стандартам, очень неплохой результат, особенно с учётом слабой ещё транспортной сети СССР – нормативы мобилизации Франции составляли 40 дней. Оценки советского Генштаба показывали, что потенциальному противнику достаточно для выхода на оперативный простор 7 дней. То есть противник успевал занести меч и начать наносить удар когда мы только начинали доставать свой из ножен. В реальности, согласно планам немецкого командования, которые были выполнены на Западном фронте для выхода на оперативный простор, который начинался со взятия Минска, отводилось 4 дня.

Планы блицкрига предусматривали новый тип ведения боевых действий – стремительный разгром противника по частям на этапе начала мобилизации и выдвижения, он должен быть разгромлен до того, как сможет использовать свой человеческий и промышленный потенциал.

Ситуация складывалась критическая. Бездействие было самоубийством, а объявление мобилизации было достаточным основанием для объявления СССР агрессором со всеми вытекающими последствиями. Кстати, именно таким образом, с объявлением Николаем Вторым мобилизации, началась Первая Мировая война. Сейчас же, согласно антикоминтерновскому пакту с Германией, в случае советской агрессии, нам должна были объявить войну Япония, Финляндия, Словакия, Италия, Испания и Румыния.

Руководство СССР приняло решение вести подготовку к оборонительной войне в условиях максимальной секретности, одновременно пытаясь любой ценой оттянуть начало германской агрессии до весны 1942 года. Под видом переподготовки резервистов была проведена скрытая мобилизация 800 тыс. человек, сильно ускорилось строительство оборонительных сооружений, в мае, вместо конца июня был проведён досрочный выпуск молодых офицеров из военных училищ, на Запад были выдвинуты войска резерва Главного Командования и так далее.

Западным округам был дан приказ с до 15 июня скрытно вывести дивизии, расположенные в глубине, к оборонительным рубежам, а войскам, находящимся у самой границы, сменить дислокацию и выйти в летние лагеря. 17 июня войска получили полный боекомплект. На совещании у Сталина 21 июня были назначены командующие фронтами, которые отправились к месту дислокации. То есть ни о какой полной неожиданности не может быть и речи.

Тем не менее, немецким командованием была достигнута так называемая «стратегическая неожиданность», когда их армия была полностью развёрнута и мы совершенно не знали ни направлений ударов противника, ни сил которыми эти удары будут наноситься, ни точных сроков выполнения операций. Без этого эффективное противодействие противнику было почти невозможным.

Нацисты имели серьёзное превосходство над СССР на Западном фронте военных действий. По личному составу они превосходили наши войска почти в 2 раза (5,5 миллионов против 2,9 миллионов), а с учётом численности войск союзников Германии – Финляндии, Румынии, Венгрии, Словакии и Норвегии они превосходили РККА на западном фронте в 2,5 раза. Что давало возможность наступления на всей линии фронта от Балтийского до Чёрного моря. Впоследствии к германским войскам прибавились итальянские и испанские.

Сейчас старательно стараются вычеркнуть из истории то, что против СССР воевали о крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании и других стран, которых относят к странам антигитлеровской коалиции. Соответственно, не учитывают их численность и, естественно, потери, которые должны суммироваться с потерями Германии. Так Франция потеряла во Второй Мировой Войне 600 тысяч солдат. Из них только 84 тысяч были убиты фашистами в 1940 году, 20 тысяч погибли участвуя в Сопротивлении. Получается, что около 500 тысяч французских солдат погибли в войне, воюя за Третий Рейх. Только в советском плену оказалось свыше 20 тысяч французских добровольцев. На сторону Гитлера перешли почти в полном составе ВВС, часть ВМС Франции и более 20 сухопутных дивизий. Примерно так же обстоит ситуация с Польшей, Бельгией и прочими «борцами с фашизмом» - в нашем плену оказались 70 тыс. чехов, 60 тыс. поляков и т.д., воевавшие в составе Вермахта. Кроме того, по всей Европе для войны с СССР в войска СС вступили несколько сот тысяч добровольцев – в первую очередь французов, бельгийцев, чехов и норвежцев. Сейчас об этом так называемые «цивилизованные демократические страны» вспоминать очень не любят. То есть по сути, СССР воевал не просто с Германией, а с коалицией войск всей континентальной Европой за исключением Швеции и Швейцарии.

Вермахт (даже без учёта автотранспортного парка Люфтваффе) превосходил РККА по количеству автотранспорта в 5 раз, а с учётом грузоподъемности немецких автомашин - примерно в 10 раз. Это означает, что за то время, пока Советская Армия могла перебросить 10 тыс. человек, немецкая перебрасывал 100 тыс. Абсолютное превосходство в транспорте делало немецкую армию мобильной, способной создавать в точках прорыва обороны 10 и даже 20-кратное превосходство в силах. Пока противник перебрасывал в место прорыва немецких войск, например, дивизию, немцы имели возможность ввести в прорыв 10 своих дивизий и так далее. Это было одной из основных концепций войны принципиально нового типа – блицкрига.

Новая концепция войны – блицкриг или «молниеносная война» была создана, а точнее перенята в качестве идеи немецкими генералами (в частности Гейнцем Гудерианом) в начале 30-х. Основными целями блицкрига являются системы управления и транспортная инфраструктура. То есть противник скорее парализуется, чем уничтожается прямым ударом. Одним из самых распространённых мифов является утверждение, что главным средством блицкрига являеются танковые войска. На самом деле главным средством блицкрига являются мобильное оперативное соединение, способное вести самостоятельные операции, оно, как правило, действительно включает большое количество танков, но проведение операций по принципу блицкрига возможны и вообще без танков, как показали действия, например, РККА в войне за КВЖД в 1929 г.

Блицкриг, кроме стратегической имеет исключительно важную тактическую составляющую.

Обычно, когда оценивается вооружение противника, например, танки, то они сравниваются со своими имеющимися танками, могут ли «их» танки победить «наши», так же примерно и с пехотными частями – насколько пехота противника сильнее или слабее нашей. Так думает подавляющее большинство людей. Но согласно идеям блицкрига свои танки, в идеале, вообще не должны воевать с танками противника, они должны истреблять пехоту, у которой очень мало средств борьбы с танками. А танки противника должны истреблять самолёты, против которых танки совершенно беззащитны. В крайнем случае, уничтожать танки противника должна артиллерия. При идеальном блицкриге, танки противника истребляются с воздуха целыми колоннами, когда они выдвигаются к месту боя.

Ключевым моментом блицкрига является захват полного господства в воздухе. Перемещения противника и подвоз ресурсов парализуются авиацией. Важную роль играют средства психологического воздействия на противника. Нередко в самые первые дни самые сильные части даже таких первоклассных армий как английская и французская поддавались панике и теряли волю к сопротивлению.

Для ведения блицкрига нужно иметь передовую промышленность, очень грамотную армию и отличную связь. Всё это у Германии было и армия нацистской Германии представляла из себя единый, прекрасно скоординированный организм. Германская армия 1941 г. принципиально превосходила все остальные армии мира, что доказала на поле боя. До лета 1941 года с ничтожными потерями и в невиданные сроки были разгромлены французская, английская (корпус во Франции), бельгийская, польская, норвежская, югославская и греческая армии.

Учитывая то, что в период перевооружения армия становится менее управляемой и эффективность её падает, Советским Правительством было принято решение - до поступления новой техники на вооружение старую с вооружения не снимать, две системы вооружений должны были в течение 2 лет сосуществовать параллельно, пытаясь скомпенсировать качество количеством. Осложняло ситуацию то, что с весны 1941 г. в РККА начался массовый выход из строя техники, выработавшей свой ресурс.

На Западном фронте СССР превосходил Германию по формальному числу танков – 16 тысяч пушечных танков против 6300 немецких. Однако при этом не учитывается что немцами было захвачено свыше 2000 французских и 500 чешских танков. В армиях союзников Германии находилось еще около 500 современных танков. Из 16 000 пушечных советских танков более 2000 находились в процессе демонтажа, а боеготовы были около 12 000, остальные танки были технически неисправны и РККА не имела квалифицированных кадров и средств для их массового ремонта.

По формальному численному составу ВВС сторон, только на Востоке Советский Союз имел почти двойное превосходство в авиации. Однако большую часть парка советских ВВС составляли принципиально устаревшие деревянные самолёты предыдущего поколения, тогда как германские ВВС по большей части состояли из самых передовых бронированных моделей. Реальная боевая ценность устаревшего советского самолета была как минимум в четыре меньше, чем у немецкой машины. Достаточно сказать, что основные советские истребители И-15 и И-16 были деревянными, вооружёнными только пулемётами винтовочного калибра в то время как бронированные немецкие истребители были вооружены автоматическими пушками. Одного попадания немецкого снаряда из авиационной пушки было достаточно для гарантированного уничтожения деревянного советского истребителя, тогда как обычной ситуацией летом 41 года было то, что выпустив по немецкому самолёту весь боезапас, наш истребитель не причинял ему никакого существенного вреда.

СССР в 1940 г только начал производство самолётов нового поколения. Таких машин на западе СССР имел 370 против 4800 немецких машин.

Со многими видами современной военной техники в Советском Союзе дело обстояло весьма печально – автотранспортом, малокалиберной зенитной артиллерией, оптикой, связью и др., где немцы превосходили нас на целую эпоху. Создать это практически с нуля за 10 лет было в принципе невозможно.

Нацисты были мастерами дезинформации и сумели создать поток ложных сведений, переиграв советскую разведку, также как ранее они переиграли французскую и норвежскую. В хрущёвские и перестроечные годы было вброшено немало фальшивок о том, что якобы советская разведка знала чуть ли не все подробности плана «Барбаросса» и только «глупый Сталин» якобы не хотел ничего слушать. Так обстоит дело, например, с так называемым «сообщением Зорге о начале войны.» Пресс-бюро Службы внешней разведки России заявилов 90-х годах:
что т.н. «сообщение Зорге о начале войны 22 июня» - фальшивка, появившаяся в хрущёвские времена. На самом деле советская разведка не смогла назвать назвать точной даты. С апреля 1941 года советская разведка свыше 10 раз сообщала ложные даты начала войны, в частности упомянутый Зорге посылал несколько ложных сообщений, дезинформировав руководство.

Разведка – крайне сложное дело, которое включает в себя огромный комплекс мероприятий. Например, в конце 1940 года советские военные эксперты заявили руководству страны, что Германии для такого гигантского дела как детальная (а других немцы не делали) подготовка плана войны с СССР потребуется не менее полутора лет.
А в рельности на это потребовалось менее полугода - по немецкому плану война в самом крайнем случае должна была быть закончена в ноябре 1941 на рубеже Волга-Архангельск. Крайний срок взятия Москвы был назначен на октябрь 1941 года.
Когда говорят, что "глупое" гитлеровское командование было не готово к зимней войне – это смешно, потому что немцы зимой воевать и не собирались – СССР должен был быть разгромлен до зимы.

22 июня первые удары немецкой авиации по войсковым частям и аэродромам начались в в 3.15 утра. Ударами немецкой авиации и действиями диверсионных групп связь в западных районах СССР была парализована на глубину от 150 до 400 км.

Как уже говорилось, был заблаговременно отдан приказ о выводе войск в летние лагеря и приведении в боевую готовность. Приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан вечером 16 июня. Приказ о немедленном приведении войск в полную боевую готовность и выходу на боевые позиции был отдан за 4 часа до начала войны, но видимо, по причине предательства не дошёл до войск Западного фронта. Балтийский флот был приведён в полную боевую готовность в 3.15 22 июня.

Эти приказы поступили командующему Западным округа ген. Павлову, но выполнены не были. Более того, 17 июня он личным приказом перевёл тяжелую артиллерию округа в район непосредственной близости к границе (10-15 км), вся она в первые часы войны была захвачена фашистами и была сразу же использована против нас. Расположение солдатских казарм было известно немецкой артиллерии и авиации с точностью до нескольких метров. По спящим солдатам в 4 часа утра был нанесён удар чудовищной силы. Так в казармах Брестской крепости находилось 2 дивизии, которые были практически полностью уничтожены в первые минуты войны. Этому имеется только одно вразумительное объяснение – предательство.

Были сразу же уничтожены более 800 самолётов из 1500, находящихся на боевом дежурстве, из строя было выведено 65% военных аэродромов на глубину до 400 км.

Уже на 4-й день войны был захвачен Минск. Ситуация стала развиваться катастрофическим образом.

С 5:45 утра первого дня войны тяжело больной ангиной Сталин принимает в кабинете всех руководителей страны и высших военноначальников. Кстати – тяжёлая ангина была причиной того, что с речью 22 июня выступил не Сталин, а Молотов.

Главный удар наносился в Белоруссии, но очень мощные дополнительные удары были нанесены в Прибалтике и на Украине. Ещё в январе 1941 г был принят принят План Обороны, согласно данным разведки и оценкам советских военных экспертов (Жуков, Шапошников, Мерецков, Тимошенко и др.) главный удар должен был быть нанесён на Украине, а в Белоруссии планируется лишь отвлекающий удар. Изначально так и планировалось, но впоследствии нацистское военное руководство изменило свои планы, а советская разведка вскрыть их не смогла.

Не имея достоверной информации о направлении главного удара советское военное руководство до начала войны приняло решение о концентрации основных ударных сил РККА на Украине, так как вне зависимости от того, где будет нанесён удар, нам было удобнее наносить контрудар с территории Украины. Полагалось (и не без оснований), что сильный контрудар танковых корпусов на Украине способен сорвать наступление в Белоруссии, а наши войска могут выйти на оперативный простор, выиграв время для мобилизации. Это было вынужденное решение, принятое в условиях крайнего недостатка времени и отсутствия достоверной информации о планах потенциального агрессора.

В течение самых важных первых нескольких дней войны военное руководство страны принимало решения в условиях крайнего недостатка информации, паралича связи и управления, поэтому в большинстве своём тактически правильные решения, которые принимали советские генералы, не достигали своей цели в реальных условиях войны нового типа.



Отступление. Сентябрь 1941

Советская армия с потрясающим воображение мужеством встретила врага. Так в первый день войны было совершено 16 воздушных таранов из них 8 – в первые три часа войны. Оказавшиеся в полном окружении части очень часто продолжали отчаянное сопротивление. Некоторые пограничные заставы в Карпатских горах держались до полутора месяцев. Последний дот киевского укрепрайона пал в декабре 1941 года – его защитники умерли от голода. Без всякого преувеличения героизм был именно массовым.




Одно из многих сотен тысяч заявление первых дней войны от обычного советского крестьянина. Кажется, кто-то нам пытался говорить, что советские люди не хотели воевать и их гнали заградотрядами?

Часть советских частей была шокирована сокрушительным ударом. Но ни о каком «массовом драпе», таком как в Польше или Франции не может быть и речи. Сопротивление противнику было очень сильным, что показывает результат – армия противника к середине осени 1941 г. была истощена и измотана, выполнение всех основных стратегических задач операции «Барбаросса» - сорвано.



Запись добровольцев на заводе. Ленинград. Лето 1941



Добровольцы. Москва. Лето 1941



Обучение добровольцев из Народного Ополчения. Август 1941

Группы армий Север и Юг, которые действовали против советских войск, где приказ руководства страны был выполнен, встретили упорное сопротивление и не смогли выполнить поставленных задач. Был полностью сорван план захвата Ленинграда. В результате группа армий Север была практически связана до 1944, когда она была разгромлена в результате советского наступления.

Советские войска на Украине с самого начала войны нанесли мощные контрудары противнику. Дважды - 25 и 26 июня 3-й корпус группы армий «Юг» в результате дерзкого удара механизированных корпусов Рокоссовского и Фекленко был на грани полного разгрома, что ставило под угрозу полного разгрома группу армий «Юг». Две немецкие пехотные дивизии бежали, только 26 июня немцы бросили на поле боя свыше 30 сгоревших танков, более 2000 убитых солдат, около тысячи нацистов сдалось в плен. Наши войска в этом контрударе потеряли всего 130 человек. Впервые войска Третьего Рейха бежали от противника, бросая убитых и сдаваясь в плен целыми батальонами.



Немецкие солдаты сдаются в плен под Дубно. 25 июля 1941

Оба раза ошибочные действия маршала Жукова помешали развить успех советских войск. Корпуса Рокоссовского, Фекленко и многие другие были практически истреблены немецкой авиацией. Это одна из причин, почему Жуков после смерти Сталина стремился исказить реальное положение дел о начале войны. В результате советских контрударов выполнение плана «Барбаросса» на Украине было сорвано, по планам гитлеровского командования Киев должен был быть взят на 8-й день войны, теперь об этом не было и речи. Вскоре стало ясно, что сорван весь план «Барбаросса».



Наступление Советских Войск под Смоленском. Конец июля 1941. В результате успеха РККА наступление группы армий "Центр" на Москву к августу было сорвано. В план "Барбаросса" официально были внесены "первые стратегические коррективы." К началу сентября была полностью разгромлена Ельнинская группировка противника.

Обычно когда говорят о плане «Барбаросса», то говорят только о трёх группах войск фашистов, но в реальности их было четыре – обычно забывают особую группу «Норвегия» на Кольском полуострове. Эта группа армий «Норвегия» и финская армия не добились практически никаких успехов, понеся тяжёлейшие потери. Ни одна из стратегических задач, ставившаяся Гитлером для этой группы войск – захват Мурманска, выход к Белому морю и Ладожскому озеру выполнена не была. Нацисты и финны предпринимали неистовые попытки овладеть Кольским полуостровом, вот один только один факт, который показывает крайнюю ожесточённость боёв – в человеческой истории на квадратный метр города больше всего взрывчатки было сброшено на защитников Сталинграда, но второе место по количеству сброшенных бомб и выпущенных по городу снарядов занимает Мурманск. К середине июля планы противника по захвату Кольского полуострова были окончательно сорваны, а в сентябре Гитлер издал приказ об остановке наступления на этом направлении. Этот забытый подвиг и серьёзный успех наших войск, к сожалению, сейчас почти забыты на фоне других событий грандиозных событий Великой Отечественной.

Лишь 8 августа 1941 г Сталин становится Верховным Главнокомандующим, до этого эту роль играл Тимошенко, совершенно не блистая успехами.

Сталин до этого фактически руководил совершенно другим критически важным направлением – организацией эвакуации промышленности на восток, которая и была с блеском проведена. Это было событием, которому обычно уделяется мало внимания, но которое кардинально изменило ход войны. Когда говорят, что глупое гитлеровское командование было не готово к зимней войне – это смешно, потому что немцы зимой воевать и не собирались – СССР должен был быть разгромлен до зимы. Планом «Б» операции Барбаросса была идея того, что даже если не удастся полностью сокрушить СССР до декабря 1941 года, то он всё равно падёт на следующее лето, потому почти 60% его военной промышленности приходились на зону оккупации. К весне 1942 года советским войскам просто нечем было бы воевать. Но произошло нечто невероятное - в течение двух месяцев было демонтировано 2600 крупных промышленных предприятий, погружено, доставлено за тысячи километров и за три-четыре месяца построены заново. Если учесть, что это происходило под непрерывными бомбёжками врага, а нередко – даже под артиллерийским огнём, то сделанное – просто потрясает воображение.

Для иллюстрации эвакуировать только один самолетный или моторный завод — значит демонтировать, погрузить, отправить и смонтировать на новом месте 5 тысяч единиц оборудования включая самое сложного и массивной такое как гидравлические прессы весом в сотни тонн, котлы, сверхточные станки и др. Дополнительно к этому надо вывезти ещё несколько десятков тысяч работников вместе с семьями, которых надо разместить на новом месте. По сути вместе с одним заводом в течение нескольких дней перебрасывалось население небольшого города. При переброске крупных заводов вроде "Запорожсталь" вывозилось около 130 тысяч человек.



Эвакуированный Завод "767" - прессовый цех. Осень 1941.

К концу сентября была вывезена вся промышленность западных районов страны и более 10 миллионов человек. Это можно сравнить с перенесением на на тысячи километров целой индустриальной державы в течение двух месяцев. Первые эвакуированные заводы дали снаряды в октябре 1941, а первый авиазавод, построенный заново в чистом поле поставил первые самолёты в декабре. Когда руководитель немецкой военной разведки Канарис получил об этом донесение, то он просто послал подальше своих подчинённых, устроив им разнос, заявив что не пойдёт к фюреру с таким сообщение, чтобы не прослыть идиотом. Ему ещё предстояло узнать, что к концу 1942 года военное производство СССР и всей континентальной Европы под руководством Германии станет равным, а в 1943 году превзойдёт его в три раза. Это было чудом, обычным для СССР и не имеющих аналогов в истории человечества. Катастрофа нацистской Германии стала предопределена. Основы победы СССР в 1945 году были заложены в самом тяжёлом – 1941 году.



Бой за деревню. Смоленская (?) обл. Сентябрь 1941

Победа в Великой Отечественной войне это выдающаяся заслуга Советского Союза и социалистического строя при руководстве И.В. Сталина и Коммунистической партии. Для того чтобы ответить, что было бы со страной при другом общественном строе и другом руководителе – достаточно посмотреть на «чистый эксперимент» – Польшу и Францию, там не было ни большевиков, ни Сталина, в результате одна страна была сокрушена практически за 2 недели, а вторая – за 40 дней. Причём Франция имела современную индустрию, помощь английского экспедиционного корпуса, господство английских союзников на море и самую совершенную оборонительную линию человеческой истории – линию Мажино.

Победа в Великой Отечественной, вместе с такими ошеломительными подвигами СССР Индустриализация и Космическая Программа как ничто другое показывает преимущества социалистического строя.

Про это очень важно вспомнить сейчас, когда наша страна разрушена, враги торжествуют, а осколками нашей Родины управляют предатели, худшие, чем гитлеровские полицаи. Пусть стойкость и несгибаемая твёрдость наших отцов и дедов в 41-м будет для нас источником силы и надежды на то, что придёт новый 45-й.



Павел Краснов


Тамара_☆☆☆ ♛, 21-06-2019 23:27 (link)

ДОСТОЙНЫЙ СЫН СВОЕГО ОТЦА: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ЧАПАЕВ

ДОСТОЙНЫЙ СЫН СВОЕГО ОТЦА: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ЧАПАЕВ - Командир 1850-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка подполковник. На фронтах ВОВ с первых дней. Воевал исключительно мужественно и самоотверженно, чести отца не уронил.






    Александр Васильевич Чапаев (1910-1985), генерал-майор - сын легендарного героя гражданской войны Василия Ивановича Чапаева. Последняя должность — замначальника артиллерии Московского военного округа. Александр Чапаев родился 23 августа 1910 года в селе Балаково Николаевского уезда Самарской губернии (ныне город Балаково Саратовской области).Его мать, поповская дочь Пелагея Никаноровна Метлина, родила Александра рано, в 16 лет. Отец, Василий Иванович Чапаев, часто находился в разъездах, поэтому Пелагея растила ребёнка одна. Чуть позднее у Александра появились ещё сестра и брат.Окончив школу, Александр поступил в аграрный техникум, после которого начал работать агрономом в Оренбургской области






      Гавриил Афанасьевич Горбачёв, друг и соратник В.Чапаева по службе после гибели Василия Ивановича он заменил его детям отца. На фото с Александром (слева), Клавдией и Аркадием (справа). Любовь к артиллерии проснулась в Александре во время прохождения им срочной службы в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, после которой он поступил на учёбу в артиллерийское училище.По окончании училища Александр Васильевич начал службу в боевых частях, стажировался в Академии моторизации и механизации Красной Армии, а в 1939 году, с началом формирования Подольского артиллерийского училища, был направлен туда курсовым командиром.






        Великая Отечественная война застала 30-летнего капитана в должности командира батареи курсантов в Подольском артиллерийском училище.С началом войны при училище был сформирован 696-й артиллерийский полк, в котором капитан Чапаев был назначен командиром дивизиона противотанковых орудий. Вскоре часть отправилась на фронт.В октябре-декабре 1941 года вместе со своим дивизионом в составе 511-го гаубичного артиллерийского полка Чапаев сражался на подступах к Москве, где был впервые ранен. После боёв под Москвой и последующего за этим наступления, наши войска были надолго приостановлены на подступах к Ржеву, где сложилась критическая обстановка. Александр Чапаев, вернувшись из госпиталя, принял командование своим дивизионом.






          5 декабря 1942 года Совинформбюро сообщило, что на одном из участков противник пытался контратаковать, однако от прицельного огня батарей Чапаева немцы, потеряв около сотни солдат и офицеров, обратились в бегство. Через два месяца Александр Чапаев, будучи уже майором, вступил в командование артиллерийским полком, который в составе 16-й истребительной противотанковой бригады был переброшен под Воронеж.Прибыв под Воронеж, бригада получила приказ: выдвинуться вместе с другими частями в тыл противника и освободить Нижнедевицк — районный центр Воронежской области.«С ходу овладеть городом не удалось, — вспоминал позднее Чапаев, — сил у противника было достаточно…». Перед рассветом с тыла подошла отступавшая под натиском нашей 40-й армии крупная гитлеровская часть. Противник набросился на чапаевцев с двух сторон. Лишь когда в бой вступили наши реактивные установки, фашисты не выдержали и, бросив оружие, сдались в плен. Нижнедевицк был освобождён.12 июля 1943 года Александр Чапаев участвовал в знаменитом танковом сражении под Прохоровкой. Его артиллеристы мастерски отражали многочисленные танковые атаки немцев. Здесь Чапаев был ранен вторично, после чего три месяца находился на излечении.






            Вернувшись в сентябре 1943 года на фронт, во время боёв за Харьков, А. В. Чапаев командовал уже 1850-м истребительным противотанковым артиллерийским полком 16-й истребительной противотанковой артбригады в звании подполковника.В октябре 1943 года ему вручили орден Александра Невского, а в ноябре назначили командиром 64-й пушечной артиллерийской бригады. Снова передний край в составе 1-го Прибалтийского фронта.4 июля 1944 года войска под командованием генерала армии И. Х. Баграмяна штурмом овладели городом Полоцком — важным железнодорожным узлом. В приказе Верховного Главнокомандующего в числе отличившихся были названы артиллеристы генерала Н. М. Хлебникова и подполковника А. В. Чапаева. Примечательно, что Хлебников в Гражданскую войну командовал артиллерией 25-й Чапаевской дивизии.






              Весной 1956 года бригада, которой командовал Чапаев, была расформирована, а её командира направили на высшие академические курсы при Военной академии имени Дзержинского.По окончании курсов А. В. Чапаева назначают командующим артиллерией Приволжского военного округа, с присвоением в мае 1959 года воинского звания генерал-майор артиллерии.Завершил военную службу Александр Чапаев, занимая должность заместителя командующего артиллерией Московского военного округа.Будучи уже на пенсии, Чапаев активно занимался военно-патриотической работой. Часто посещал 25-ю гвардейскую дивизию имени своего отца — В. И. Чапаева, где проводил занятия с молодыми воинами.В семье А.В. Чапаева было трое детей, в том числе сыновья Валентин и Аркадий.Умер А. В. Чапаев 7 марта 1985 года в городе-герое Москве. Похоронен на Кунцевском кладбище.






                Награды: За большие заслуги перед Родиной Александр Васильевич Чапаев отмечен тремя орденами Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Суворова III степени, Александра Невского,Отечественной войны I степени, Красной Звезды и многими медалями:Орден Красного Знамени — в приказе Западного фронта от 22 марта 1942 года, капитана, командира дивизиона 511-го гаубично-артиллерийского полка РГК, за отражение «психической» атаки противника в районе д. Льгово 24 декабря 1941 года и за руководство дивизионом в бою 27 декабря 1941 года несмотря на ранение.Орден Александра Невского— в приказе Воронежского фронта от 10 июня 1943 года, подполковника, командира артиллерийского полка 16-й истребительной бригады, за отражение прорыва противника из окружения в районе д. Першино Нижне-Девицкого района Курской области 29 января 1943 года, без помощи пехоты, уничтожил 1200 солдат и офицеров, взял в плен 403 гитлеровца, захватил трофеи — 11 орудий, 27 пулемётов, 19 автоматов, до 700 винтовок и 51 лошадь. За разгром колонны противника в бою под г. Нижне-Девицком — уничтожено 2 батальона пехоты, автомашины, орудия. За атаку и взятие без помощи пехоты д. Пятихатки на подступах к Харькову 15 февраля 1943 года и взятие первыми Харькова совместно с 472-м стрелковым полком 100-й стрелковой дивизии 16 февраля 1943 года.Орден Отечественной войны I степени — в приказе по 1-му Прибалтийскому фронту от 13 февраля 1944 года, подполковника, командира 66-й тяжёлой пушечной артиллерийской бригады 21-й артиллерийской дивизии РГК, за руководство бригадой и участие во взятии опорного пункта врага — с. Озерище 30 декабря 1943 года.Орден Красного Знамени — в приказе по 1-му Прибалтийскому фронту от 10 июля 1944 года, подполковника, командира 64-й тяжёлой пушечной артиллерийской бригады 21-й артиллерийской Духовщинской дивизии, за организацию контрбатарейной борьбы и участие в прорыве войск фронта 23—24 июня 1944 года.Орден Суворова III степени — в приказе № 01190/н по Ленинградскому фронту от 22 июля 1945 года, полковника, командира 64-й тяжёлой пушечной артиллерийской бригады 21-й артиллерийской Духовщинской дивизии, за участие в освобождении г. Рига и за умелое руководство 64-й тяжёлой пушечной бригадой приведшего к награждению этого соединения орденом Красного Знамени.






                  Портрет А. В. Чапаева в экспозиции музея В. И. Чапаева в Чебоксарах.


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 18-06-2019 23:48 (link)

                  Кто кого: турецкий солдат против броненосцев Антанты




                  Броненосцы Антанты во главе с несокрушимым супердредноутом «Куин Элизабет» режут мир пополам, тысячи тонн смертоносной стали готовятся нанести последний удар. Только грубая сила, только хардкор! Османы обречены — ведь ничто не устоит перед такой мощью. И тут на сцену выходит один человек.....

                  Как войти в историю
                  Ранним утром 18 марта 1915 года капрал Коджи Сейит ещё не знал, что вот-вот войдёт в историю, а спустя сто лет о его подвиге будет без запинки рассказывать любой турецкий школьник.

                  Форт Румели Меджидие, где служил Сейит, был одним из ключевых укреплений, простреливавших самую узкую часть пролива Дарданеллы (на британских картах эта часть пролива так и называется — The Narrows — «узость»). Если бы армада союзников собралась прорваться, то неизбежно попала бы под огонь. В орудийных двориках, расположенных на возвышенностях европейского берега, ждали своего часа две крупповских 280-миллиметровых и четыре 240-миллиметровых пушки.

                  Это тяжёлые артиллерийские системы, стреляющие снарядами весом от 140 килограммов (бронебойный снаряд для 240-миллиметровой пушки) до 275 (фугас для 280-миллиметровой пушки), которые подаются к орудиям с помощью подъёмного механизма и рельсовых тележек.

                  Вид батареи сегодня. В последние годы часть 
                  укреплений реновируют до состояния «лучше, чем было»

                  Жаркая перестрелка началась в 11 утра. Оглушительный рёв тяжёлых орудий, водяные столбы выше мачт линейных кораблей от падающих «чемоданов» — тяжёлых снарядов — вокруг кораблей Антанты и облака пыли, затмевающие солнце — от разрывов британских снарядов на берегу. 
                  Один из этих снарядов взрывается прямо во дворике, где располагался расчёт 240-миллиметровой пушки, в состав которого входил Сейит.

                  Дальше легенда удивительным образом раздваивается, причем обе версии уживаются как в официальных источниках, так и в массовой культуре. Давайте рассмотрим обе.

                  Две правды
                  Коджа очнулся и увидел вокруг только мёртвых и умирающих. В живых остались лишь он и ещё один артиллерист. Будущий герой услышал, как «снаряд на складе призывает его стрелять», принёс его на руках к неповреждённому орудию и выстрелил. Итогом стал фатальный взрыв на британском броненосце «Оушен», что окончательно сломило прорыв противника.

                  Диорама, изображающая этот сценарий в музее Кабатепе. О развитии
                  событий рассказывается в аудиовизуальной презентации

                  По другой, более реалистичной версии, основным последствием попадания снаряда в дворик стал выход из строя подъёмного механизма и рельсовой тележки. 

                  Капрал лично перенёс три снаряда, один из которых попал в «Оушен», лишив его управления, после чего броненосец вошёл в циркуляцию и подорвался на мине.

                  HMS «Ocean»

                  Принятая британская версия гибели корабля Его Величества «Оушен» говорит, что 14000-тонный линкор (точнее, броненосец-«додредноут») сначала подорвался на мине, спасая экипаж с также подорванного броненосца «Иррезистибл», и, уже в результате подрыва потеряв ход, получил несколько попаданий тяжёлыми снарядами с берега.

                  Обстрел не позволял оперативно исправить повреждения, и экипаж (а заодно и выжившие с «Иррезистибла») покинул корабль. 
                  В ночь на 19 марта британское командование отправило миноносец «Джед» с приказом торпедировать «Оушен», чтобы избежать его возможного захвата турками, но к этому времени броненосец уже утонул без посторонней помощи.

                  Скульптурная группа на форте Румели Меджидие. Орудие перевезено
                  из-под Измира. Оно аналогично орудию капрала, но станок неправильный.

                  Наиболее драматично эта версия событий представлена в турецком фильме «Чанаккале, год 1915». В разных версиях событий сильно разнится вес снаряда, который таскал отважный капрал.


                  В принципе, есть два варианта: фугасный снаряд немецкого крепостного орудия 240 мм L/35 весил 215 кг, а бронебойный и вовсе, как уже сказано выше, был «легковесом» в 140 кг.

                  Надо будет — повторим
                  Легенды легендами, но героический подвиг Сейита стал широко известен, и его всячески раскручивала османская пропаганда. По окончании битвы даже хотели повторить события на камеру, однако капрал не смог поднять снаряд под прицелом фотоаппарата. 
                  В ответ на претензии он ответил: «Когда они опять будут прорываться, я и подниму». Впрочем, османские пропагандисты были готовы к такому повороту событий и заранее подготовили деревянный муляж, покрашенный под настоящий. С ним-то и сделали фотографию.

                  Коджа прослужил до окончания войны и успел увидеть, как корабли врага после подписания перемирия идут к Константинополю мимо молчащих пушек. После демобилизации герой вернулся в родную деревню и в 1934 году, после принятия «Закона о фамилиях» (до этого была распространена арабская именная формула), взял себе фамилию Чабук.

                  Именем Коджи Сейита назван международный аэропорт в городе Эдремит, а также улицы, площади и бульвары по всей Турции. Ему поставили множество памятников — и на всех герой больше похож на былинного (хоть и турецкого) богатыря, чем на реального человека.
                  Антон Железняк, Евгений Башин-Разумовский, Кирилл Копылов

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 18-06-2019 11:14 (link)

                  "Летающие тарелки" Третьего Рейха

                  Lippisch P.13B (1944-1945)

                  Малоизвестный самолет Lippisch P.13B до сих пор вызывает много споров. И дело не в особенностях дизайна, а в завесе секретности, которой США окутали документацию, доказывающую сам факт постройки в 1945 году первого сверхзвукового летательного аппарата в мире. Напомним кратко историю проекта.

                  1.jpg


                  2.jpg

                  Первый концепт P.13 доктора Александра Липпиша, получивший обозначение Li P.13A, был реактивным самолетом с ПВРД и дельтовидным крылом. Рассчетная скорость истребителя-перехватчика достигала 2,6 Маха. Стреловидность крыльев — 60 градусов. Кокпит размещался в огромном хвостовом вертикальном стабилизаторе. До задействования ПВРД тягу создавал ракетный ускоритель. Из-за острой нехватки в Рейхе нефти (включая и синтетическую), посчитали целесообразным использовать на P.13A в качестве топлива угольную пыль.

                  стве топлива угольную пыль.
                  3.jpg4.jpg5.jpg



                  Во многом работа Липпиша над P.13A базировалась на дизайне экспериментального планера DM-1.

                  Следующим шагом стал P.13B, также истребитель с ПВРД. У него, как у модификации «А», было дельтовидное крыло стреловидностью 60 градусов, только с загнутой вниз законцовкой. Поменялось положение кокпита, переместившегося в носовую часть ЛА, а вместо одного огромного хвоста появились два небольших вертикальных стабилизатора. Воздухозаборники (по сторонам от кабины пилота) служили для подвода к ПВРД воздуха.
                  Ситуация с дефицитом в нацистской Германии топлива, к концу войны лишь усугубившаяся, заставила конструкторов искать альтернативные решения. Одним из вариантов, появившимся, вероятно, в результате исследований Циппермайера, стало использование угольной пыли (или смеси лигнита с керосином). Только Циппермайер видел в угле не только топливо, но и оружие. Круглую или шестиугольную жаропрочную камеру сгорания планировалось устанавливать в центральной части крыла.


                  6.jpg
                  Основой шасси была втягивающаяся лыжа, при посадке фюзеляж опирался также на армированные закрылки. В проекте оснащение модификации 13B вооружением не предусматривалось, но на серийные модели перехватчика планировали ставить 2-4 тридцатимиллиметровые авиационные пушки MK-108.
                  Здесь историю самолета Липпиша можно было закончить. И признать: P.13B никогда построен не был, не взлетал, не достигал даже одного Маха скорости. Если бы ни свидетельства из США и Польши.


                  7.jpg
                  ................
                  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

                  Если доверять разведсводкам, то существует четыре доказательства:
                  1) W.Kozakiewicz et al, Bron Rakietowa. Рапорт опубликован в 1951-ом издательством института Glowny Instytut Mechaniki, (ЛА классифицирован в конце 1990-ых).
                  2) Рапорта CIOS №№ 4 и 6, файл № XXVII-67 (1946 г) «Аэродинамика ракет и работа над прямоточными реактивными двигателями в Luftfahrtforschungsanstalt Германа Геринга, Volkenrode» (CIOS — объединенное управление внешней и внутренней разведок в послевоенных США).
                  3) «Отчет о немецких разработках ПВРД» (CIOS, дело №6, файл № XXX-81).
                  4) Национальное управление архивов/командование ВВС США в Европе — Сводка воздушной разведки № 74 (8 апреля 1946 г).
                  В американских документах говорится:
                  «...Профессор Липпиш разработал самолет с ПВРД, учитывая физику полета птиц. Работа над дизайном продолжалась. Рассчетная скорость ЛА достигала 2500 км/ч и более... Для взлета и разгона (перед включением основного двигателя) использовались ракетные ускорители на твердом топливе (уголь). Газы отводились через узкие сопла в хвостовой части самолета. Двигатели обеспечивали 45-минутный полет. В последние месяцы войны мощность силовой установки увеличили в два раза, дополнив угольную пыль жидким топливом...»
                  Из последнего предложения можно сделать вывод: прототип летал.

                  Американские аналитики разложили P-13B по полочкам. Их рисунки мало отличаются от немецких иллюстраций. В отчетах разведки упоминаются две модификации, но, судя по всему, различия между ними минимальны. Производство и испытания (по сводкам) проводились различными подразделениями LFW (Luftfahrtforschung Wien):
                  (i) аэродинамическая труба находилась в г. Tülln под Веной (Австрия)
                  (ii) большинство деталей изготавливалось в LFW Wiesenfeld
                  (iii) окончательная сборка производилась LFW Ramsau
                  (iii) несомненно, что перед испытаниями в аэродинамической трубе, прототип должны были сначала сделать.

                  В американских рапортах есть информация и о топливе.
                  «Информация датируется началом января 1945-го года, когда прототип P-13B был готов к первому полету. Немцы ожидали от самолета рекордной скорости 2440 км/ч. Недостатка в добровольцах-испытателях не наблюдалось».

                  ПОЧЕМУ ШТАТЫ СКРЫЛИ ИСТОРИЮ ПРОЕКТА P-13B ПОСЛЕ ЯНВАРЯ 1945?

                  К счастью, "пробел" в американской документации заполняется отчетом польских ученых от 1951 года, указанным выше в качестве первого источника (считается лучшей из опубликованных сводок по ракетным разработкам Рейха).
                  «"Летающее крыло" взлетало с помощью ракет ATO с наклонной стартовой площадки... (идет описание конструкции)... Тяга зависела от температуры в камере сгорания и скорости самолета... в последние месяцы перед капитуляцией прототип прошел ряд полетных испытаний. К угольному топливу в последней модификации перехватчика добавлялся керосин».
                  У поляков разыгралось воображение? Документ — фальсификация? Или своим молчанием врут американцы? Я придерживаюсь третьего варианта. В США существует закон о свободе информации (FOIA), любой исследователь имеет законное право дописать «случайно пропущенные» американскими властями страницы истории. И на этих страницах будут последние четыре месяца проекта P-13B.
                  Кто первым достиг скорости 1 Мах? Пока неизвестный пилот Люфтваффе. В начале 1945 года...
                  .....

                  года...
                  8.jpg9.jpg 
                  Рисунки Марека Риса
                  Lippisch P.13a
                  a10.jpga11.jpga12.jpga13.jpg 
                  Lippisch P.13b
                   a14.gif
                  DM-1
                  a15.gif 
                  Lippisch P.11 Delta V


                                                  Lippisch P.11 Delta V

                  a16.jpg
                  Обратите внимание на сходство Lippisch P.11 Delta V и последней модификации P.13B

                  **********

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 14-06-2019 22:14 (link)

                  Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину



                  Открытое письмо Президенту Российской Федерации…





                  Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу


                  Уважаемый Владимир Владимирович!

                  Вынуждены обратиться к вам, как офицеру, верховному Главнокомандующему, истинному патриоту России.

                  После просмотра 26 марта нового кинофильма господина Лунгина «Братство» организованного Комитетом по культуре Совета Федерации, мы выражаем свое крайнее возмущение этим грязным пасквилем, сработанным за государственные средства.

                  Указанный фильм демонстрирует скопище военных преступников, мародеров и убийц, а не защитников Отечества, которые честно исполняли свой долг в Афганистане, обеспечивая безопасность нашей Родины.

                  Фильм, созданный на государственные средства к 30-летию вывода советских войск из Афганистана, ожидался ветеранами афганской войны, как правдивый фильм, повествующий о той войне, о героизме советских воинов, в сложнейших условиях отстаивающих интересы родины за ее пределами. Однако, сейчас, когда страна, наконец, все же осознала, что «нас туда посылали» и что мы там честно исполнили свой долг, за бюджетные средства снят не фильм, подобный кино-эпопее «Освобождение», на котором были воспитаны многие поколения советской молодежи и продолжают воспитываться молодые россияне-будущие защитники Родины, а фильм, который всячески очерняет солдат и сержантов, прапорщиков, офицеров и генералов, которые не щадили там, ни своего здоровья, ни самой жизни, честно исполняя долг солдата в самых сложных условиях.

                  Ветераны афганской войны, среди которых было не мало заслуженных генералов и офицеров, Героев Советского Союза и России, приглашенные на просмотр были поражены трактовкой афганских событий конца войны, которую предложил автор.

                  Фактически фильм является набором эпизодов демонстрирующих только негативные проявления войны, которые показывают советских воинов исключительно с негативной стороны. Безусловно, любая война - явление аморальное, и потому характерна наличием фактов отклонения от общепринятой морали, связанными с преступлениями.

                  К сожалению, на любой войне они имеют место. Но война также, и в еще большей степени, характерна проявлениями героизма, в самом высоком понимании этого слова.

                  Однако авторы фильма не удосужились показать героев той войны. Они собрали в один надуманный сюжет весь перечень воинских преступлений, уверяя, таким образом, зрителей, что мы там так себя вели и именно такими мы и были.

                  При этом фильм характерен и грубыми фактическими ошибками, которые удивили и возмутили ветеранов. Например, командир разведроты, который самостоятельно принимает кадровые решения на уровне полка, советник КГБ СССР, который способствует хищению денег при досмотре каравана с наркотиками и не принимающий должных мер по его ликвидации.

                  Прообразом главного героя является Ковалев Н.Д., чьи дневниковые записи, якобы, легли в основу сценария. Возможно, Лунгин и пользовался записями Ковалева, но очень избирательно, намеренно выискивая в них исключительно негативные события и оставляя без внимания позитивные.

                  Генерал-лейтенант Норат Григорьевич Тер-Григорянц, бывший начальником штаба 40 ОА, был поражен показом, где действия советских подразделений скорее напоминают налеты махновцев. Он подчеркнул, что абсолютно все действия советских частей и соединений в Афганистане носили плановых характер и не были спонтанными, как показывает фильм «Братство». Выступление известного военачальника поддержали другие генералы и офицеры, присутствовавшие на просмотре.

                  Показан пьяный командарм, отдающий приказ бомбить кишлак, несмотря на достигнутую с моджахедами договоренность о прекращении огня. То есть моджахеды - честно выполняют свои обязательства, а советский генерал их вероломно нарушает.

                  Фильм насквозь пронизан шкурными интересами, жаждой наживы его героев, а не жертвенной готовностью служения Родине, которая характерна для Русского Солдата.

                  На экране солдаты грабят афганцев, а прапорщик помогает им в покупке магнитофона на краденные деньги и сначала обманывает дуканщика, а потом, уже в своих интересах, обманывает моджахедов, обещая продать автоматический гранатомет за 2000000 афгани, в надежде купить телевизор. Однако, автору фильма невдомек, что это было невозможно в принципе, поскольку все прекрасно знали, что ничего незаконного из Афганистана вывезти нельзя, а на границе при выводе будут работать и таможенники, и пограничники, и офицеры особого отдела. При выводе войск показано массовое пьянство солдат и офицеров, что является грубой клеветой. Ни у солдат и сержантов, ни у офицеров, вышедших из Афганистана, просто не было советских денег на покупку алкогольных напитков.

                  Фильм идеологически вреден, поскольку сейчас, когда идет самая активная информационная война против нашей страны, когда коллективный Запад под руководством США постоянно формирует различные фальшивки, чтобы дискредитировать нашу Родину в глазах мировой общественности, этот фильм является мощнейшей идеологической диверсией, направленной против нашей страны, против ее армии и народа. Идеологической бомбой, которую планируется заложить в сознание нашей молодежи!

                  Выслушав критику в свой адрес и в адрес своего творения после показа его ветреанам Лунгин заявил, на радио «Эхо Москвы», а также в интервью РИА Новости, о том, что данный просмотр и обсуждение фильма являлись подготовленным проявлением мракобесия. Эти заявления были продублированы главными СМИ РФ. Кроме того, он заявил, что поскольку он является народным артистом, то имеет право на свою точку зрения!

                  Однако, разве звание народного артиста дает право ему делать лживое кино, направленное против интересов нашей страны?

                  Уважаемый Владимир Владимирович!

                  Просим Вас запретить показ этого фильма 9 мая. Данный показ оскорбит чувства ветеранов и память павших товарищей в локальных конфликтах 20 века.

                  Также считаем, что выход данного фильма на российские экраны недопустим с точки зрения патриотического воспитания молодежи. Многие говорят, что затраченные средства государство должно, хоть как-то, вернуть на прокате.

                  Однако, мы уверены, что демонстрация этого фильма нанесет нашей Родине такой ущерб, который невозможно будет восполнить никакими деньгами.

                  Общественный экспертный совет при Межрегиональной общественной организации Ветеранов специальной разведки «Спецназ-АС»

                  Открытое письмо Президенту Российской Федерации…

                  Ещё о фильме: «Братство» превзошло гнусное вранье «9 роты» здесь


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 10-06-2019 01:52 (link)

                  Ручные пушки: ТОП-5 тяжелых снайперских винтовок

                  Ручные пушки: ТОП-5 тяжелых снайперских винтовок, способных подбить танк
                  1417978518_otvaga2004_snipers_rt20_02
                  Калибры современных снайперских винтовок давно перешагнули предел тяжелых пулеметов — 12,7−14,5 мм и вплотную приблизились к пушкам — 20 мм. А некоторые опытные образцы, такие как 25-мм опытная американская винтовка XM-109 или собранная в 1994 году Бобом Стюартом 30-мм винтовка Maadi Griffin, использующая снаряды от автоматической авиационной пушки GAU-8/A самолета-штурмовика американских ВВС А-10 «Warthog», и вовсе вышли за рамки определения стрелкового оружия или здравого смысла.
                  5. Опытная винтовка SHARAC-99
                  Из-за нехватки финансирования изготовлено несколько образцов этой снайперской винтовки. Sharac-99 стреляет 20-мм снарядами от зенитного орудия М55.
                  Оружие комплектуется пятизарядным магазином, который располагается под стволом вертикально. Огонь ведется трассирующими и бронебойно-зажигательными снарядами, начальная скорость которых составляет порядка 800 м/с. Вес снаряда — 136 граммов.


                  Сама винтовка весит 23 кг, но если к ней добавить специальный станок, то общий вес конструкции достигает 45 кг. В качестве штатного используется оптический прицел кратностью 9×42. Общая длина винтовки составляет 1850 мм. По желанию заказчика оружие может оснащаться приборами ночного видения.
                  4. Иранская противовертолетная винтовка
                  Об иранской крупнокалиберной винтовке Arash известно не так и много: она стреляет снарядами 20×102, от американской пушки M61 Vulcan. Дульная энергия винтовки составляет 50кДж, а начальная скорость снаряда — более 1000 м/с.
                  Иранская винтовка предназначена для уничтожения крупных целей, таких как вертолеты, бункеры, легкобронированная техника.
                  Стрельба из винтовки, что необычно, ведется стоя, с использованием огромных сошек. Что кажется очень странным — ведь ни о какой маскировке стрелка речи быть не может.

                  gtjdo3m
                  Вес винтовки составляет порядка 20 килограммов, эффективная дальность стрельбы составляет 2000−2200 м, но прицельно вести огонь можно на дальность до 1400 м.
                  3. Антиматериальная винтовка от Anzio
                  Американская фирма Anzio Ironworks выпускает тяжелые снайперские винтовки Take-Down Rifle под патрон авиационной пушки M61 Vulcan 20×102 мм. Начальная скорость снаряда весом 101 грамм составляет 1030 м/с, а дульная энергия — 57, 53 кДж.
                  Винтовка однозарядная, весит порядка 17,2 кг, а эффективная дальность стрельбы составляет 2730 м. Длина ствола — 1270 мм.


                  Также специалистами фирмы разработан еще один вариант винтовки — Anzio Mag -Fed 20 MM Rifle с магазинным питанием. Перезарядка оружия осуществляется вручную, емкость магазина — 3 патрона.
                  К винтовке разработано несколько специальных боеприпасов, например, ломающийся бронебойный снаряд FAP (Frangible Armour Piercing) разработки Rheinmetall и GDOTS, предназначенные для поражения как воздушных, так и наземных целей.


                  Внешне сплошной сердечник при прохождении через почти любую преграду (броню или «картонную» обшивку вертолета например) разламывается на куски, которые в свою очередь ломаются дальше, во время прохождения через последующие препятствия.
                  2. Крупный калибр от африканеров
                  До определенных событий в стране промышленность ЮАР была на высоком уровне, позволявшем создавать собственные перспективные танки, модернизировать вертолеты, создавать высокоточное оружие. Стрелковому оружию тоже уделялось немало внимания, например, конструктор Тони Неофиту создал крупнокалиберную винтовку Mechem NTW-20.
                  Новинка получилась весьма эффективной, благодаря широкому набору боеприпасов и возможности выбрать необходимый калибр — 14,5 мм или 20 мм — путем смены ствола.
                  Нас интересует, конечно же, последний — стандартный боеприпас (20×82) от немецкой авиационной пушки MG 151.
                  В боекомплект винтовки входят осколочно-фугасные, кумулятивные, бронебойные и даже снаряды с раздражающими веществами.
                  Во время боевого применения хорошо зарекомендовали себя осколочно-фугасные снаряды, способные поразить живую силу противника в радиусе пяти метров. Причем мощности боеприпасов хватает, чтобы пробить кирпичную кладку и взорваться за ней.
                  NTW-20 комплектуется магазинами на три патрона, но при необходимости можно использовать винтовку как однозарядную, закладывая патроны через окно выброса гильзы.


                  Отдача при стрельбе из NTW-20 относительно небольшая, как если бы стрелок вел огонь из винтовки калибра 12,7 мм. Это достигается благодаря эффективному откатному механизму, включающему в себя гидравлический демпфер и пневматический накатник по типу артиллерийских систем.
                  А также благодаря наличию мощного дульного тормоза и амортизирующей подушки на затыльнике приклада.
                  Кстати, эту винтовку скопировали индийцы, практически ничего не видоизменив. Свой вариант они назвали Vidhwansak, что значит «разрушитель».
                  1. Ручная пушка RT-20
                  Винтовка конструкции Ратко Янковича состоит на вооружении хорватской армии с 1994 года и активно применялась в боевых действиях на территории бывшей Югославии.
                  Столь мощное оружие — в винтовке использовался боеприпас 20×110 мм Hispano — создавалось для вполне конкретной цели: пробития бронезащиты инфракрасных прицелов, установленных на башнях сербских танков М-84 (модернизированный вариант советского танка Т-72М).


                  Отдача при выстреле из RT-20 в четыре раза больше, чем из крупнокалиберной 12,7 мм винтовки. Чтобы не травмировать стрелка, применена интересная схема гашения отдачи: практически по центру ствола RT-20 проделан ряд отверстий, через которые при выстреле прорывается часть пороховых газов, поступающих затем в трубу над стволом винтовки.
                  При выходе из трубы они создают реактивную тягу, толкая оружие вперед, тем самым компенсируя отдачу.

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 03-06-2019 23:08 (link)

                  Как американцы 11 раз никогда не были на Луне..

                  Как американцы 11 раз никогда не были на Луне


                  Тема довольно давняя, но она до сих пор не оставляет никого быть равнодушным. Со временем мировое сообщество успокоилось, но она (эта тема) периодически всплывает и будоражит умы активной части сообщества по причине раскола оного на два лагеря, отстаивающих две точки зрения. Не будем принимать во внимание третью - космонавта Леонова, что американцы всё-таки достигли Луны, но пребывание на ней сняли в павильоне. Её скорее нужно отнести к сторонникам "за полет на Луну". Одни настаивают, но честно говоря, не очень убедительно, что "Летали на Луну", а другие - что "Никогда там не были". Не будем пережёвывать кадры из фильма, фотографии, трепещущие на Луне флаги - это всё для малолетних пацанов...
                  В то время, в 50 - 60-е годы, американцы безнадёжно уступали в противостоянии Советскому Союзу в освоении космоса. У СССР уже были достижения в этой области. Это:                                                                     1. Первый искусственный спутник земли

                     2. Первый полёт человека в космос                                                                         3. Первая женщина-космонавт                                                                                 4. Первый выход человека в открытый космос

                  И мировому гегемону, мировой "сверхдержаве" нужно было как-то исправлять свой имидж. Тогда и было принято решение "отправить" толпу на Луну. Хотя в то время американцы не могли вывести корабль даже на орбиту. Все полеты американских астронавтов (после нашего Юрия Гагарина) проходили на высоте не более 180 км, что считается суборбитальным полетом. Юрий Гагарин же совершил свой полет на орбите 325км! Уже как-то закрадываются сомнения в возможности американцев взять и отправить людей на Луну. Чтобы достичь Луны необходимо преодолеть 355000 км. И это не единственное сомнение.
                  Ракета. Когда американцев спрашивают: "А где же ваши ракеты. Это такой технологический прорыв. В то время создавалась и советская ракета "Протон", она до сих пор летает. А ваши где?"                                         - Да... были. Но куда-то делись.
                  Двигатели. - А где же ваши двигатели? Это же уникальные разработки. Ни у кого таких нет! Эти двигатели способны разогнать ракету, чтобы преодолеть гравитационное поле Земли отправить космический корабль с лунным модулем и тремя астронавтами в космос, чтобы достичь Луны?                                                                                      - Да... были. Но куда-то делись.
                  Лунные модули.- А где же ваши лунные модули? Это же уникальные технологии, уникальные космические аппараты, которые могут доставить астронавтов на Луну, без проблем прилуниться, затем благополучно стартовать с её поверхности, доставить обратно на космический корабль, который после этого с триумфом вернулся на Землю.                                                                                                                                  - Да... были. Но куда-то делись.
                  Кстати, здесь уместно сделать "лирическое отступление" и развернуть данный пункт. Один из "полетов" и спускаемый командный модуль "Колумбия", от которого должен был слетать на Луну и обратно лунный модуль "Орел" космического корабля "Аполлон-13", дорого обошелся США. В 1970 году, после старта очередной "поездки" на Луну 11 апреля, за которой наблюдали более ста тысяч человек из прилегающих окрестностей. Космический Центр Кеннеди (комплекс для запуска и управления полётами) специально анонсировал этот старт, чтобы убедить сообщество в правдоподобности полетов на Луну. Лететь до Луны трое суток и столько же обратно. Космический корабль должен был приземлиться 17 апреля. Однако уже через несколько часов после старта советские военные моряки подобрали спускаемый аппарат (командный модуль) Аполлона-13 в Бискайском заливе. Нужно сказать, что наши корабли, естественно, шпионили за каждым стартом ракет. Их интересовали параметры полета, телеметрические данные и другие характеристики уникальных лунных стартов. Однако модуль оказался пустым "ведром". То есть конструкция была корпусом этого модуля, но никаких астронавтов, ни обшивки, ни аппаратуры внутри не было. Был один единственный прибор передачи телеметрии. То есть этот аппарат, стартовавший с лунным модулем даже не вывели на орбиту. А после того, как успешно "показали" старт, всё это благополучно плюхнулось в океане. Советские моряки доложили по инстанциям и повезли этот модуль в Мурманск. Где осенью и состоялась передача его американцам. Советский Союз на тот момент получил неопровержимые доказательства фальсификации полётов на Луну и не преминул воспользоваться сложившейся ситуацией. На передачу Советская сторона пригласила независимых венгерских фотографов. (Венгрия тогда не принадлежала ни к социалистическому лагерю, ни к капиталистическому) Они и запечатлели этот момент и хранили тайну до наших дней. Наверняка, за определенную мзду.

                  В то время шла ожесточенная война во Вьетнаме, ложившаяся тяжёлым бременем на советскую экономику. Была в разгаре холодная война - жесткое противостояние СССР и США. Однако, после данного случая, в Москву впервые в истории прибыл действующий президент США Р. Никсон. Никсон в короткий срок побывал в СССР неоднократно. Главы государств дружелюбно беседовали, пили шампанское, шутили и улыбались. Как можно объяснить неожиданно возникшую дружбу? Наше правительство провозгласило политику «разрядки международной напряжённости». Кроме подписания важных для Советского Союза соглашений, Никсон так же привозил лично Брежневу дорогие подарки. Так в первый визит он привез ему кадиллак "Эльдорадо", собранный вручную по специальному заказу. А всем известно: Брежнев был большим любителем коллекционировать автомобили. При следующей встрече - лимузин "Линкольн". Затем спортивный "Шевроле "Монте-Карло"... Но это всё - мелочи. Было снято эмбарго на поставку советской нефти и газа в Западную Европу. А западные страны, по сути, сами построили эти трубопроводы, выделяя миллиарды на их строительство и поставляя трубы большого диаметра, которые у нас не производили. Был подписан договор на поставку американского зерна в СССР по рекордно низким ценам в ущерб самим Соединённым Штатам. На начавшееся строительство гиганта КАМАЗа Запад вместе с США выделил миллиардные кредиты. Американцы построили у нас химические заводы в обмен на готовую продукцию. То есть СССР получил современные предприятия, не затратив ни копейки. Построены заводы по производству «Пепси–Колы». Миллиарды долларов были инвестированы в СССР. Вскоре была прекращена война во Вьетнаме. Характер "потеплений" выглядел как-то однобоко. Соединенные штаты делали одолжение Советскому Союзу не получая ничего взамен. А может быть, таким образом, с молчаливого согласия СССР американцы "побывали" на Луне. На этом оставим убедительный затянувшийся развернутый пункт. И далее...
                  Чертежи. Американцев спрашивают: "Но у вас же остались чертежи. Их же там тысячи. Можно это всё возобновить. Эти технологии актуальны и сегодня.                                                                                                       - Да, были чертежи - то ли сгорели, то ли пропали.
                  Документация. -Ну хорошо. Осталась же документация испытаний, тестирования узлов, систем. Так же на испытательные стенды предоставлялись чертежи, проектная документация, расчетные характеристики...                                                                                                             -Да... была, но куда-то пропала. 
                  Фото. Исследователи космоса просили НАСА показать фотографии Луны, сделанные на поверхности.                                                                          - Нас интересует лунный пейзаж, ландшафт... Потому, что до этого снимки делались преимущественно сверху, со спутников. Покажите нам фото, Мы хотим увидеть перспективу поверхности Луны, горизонт, конфигурацию звездного неба. А вы нам постоянно показываете ограниченный участок 10х15 метров.                                                                         -А фотографии куда-то пропали.
                  Негативы. - Но у вас должны остаться негативы. Это же невероятно ценный материал.                                                                                                             - А негативы случайно засветил работник НАСА.                                           (да его убить за  это   мало) 
                  Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии «Аполлона-11», но и всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок.
                  Скафандр. Вы видели этот скафандр в музее космонавтики в Вашингтоне. Обычный тряпочный халат. Американцы признались, что шили их на фабрике по изготовлению бюстгальтеров и трусов. Может быть они тогда обладали секретными технологиями и могли изготовить скафандр для защиты от космической радиации, превосходящий современные аналоги из материала для женского белья. В этом скафандре, кстати, полностью отсутствует система обеспечения жизнедеятельности. Сейчас космонавты летают в скафандрах, способных защитить их от космической радиации на высоте 500 км, находясь под защитой геомагнитного поля Земли. Иначе космонавт запечётся, как шашлык, упавший в угли. Чтобы изготовить скафандр из материалов того времени, он имел бы толщину материала 80 см! Может у них секретные технологии пришельцев? Почему тогда эти технологии больше нигде не использовались? Когда у нас "бабахнула" АЭС в Чернобыле. Мы просили дать нам хотя бы один уникальный скафандр для разведки аварийного радиационного энергоблока. Через неделю американцы ответили, что у них нет таких скафандров. Можно предположить, что они не хотели помогать Советскому Союзу. Но тогда почему во время своей катастрофы на американской АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании не были использованы эти уникальные скафандры для предотвращения радиационного заражения. Да потому что таких скафандров не существует.

                   Стэнли Кубрик. Стэнли Кубрик - влиятельный американский и британский кинорежиссёр, фотограф и продюсер. Ему принадлежат «Поцелуй убийцы», «Спартак», «Доктор Стрейнджлав...», «Наполеон», «С широко закрытыми глазами», «Ярмарка тщеславия» и др. Уже в преклонном возрасте признался, что лунную эпопею НАСА снимал он... в Голливуде. После этого через три дня умер в больнице. 

                  В 2018 году в честь Стэнли Кубрика Международный астрономический союз назвал самую большую гору на спутнике Плутона Хароне. Она называется Kubrick Mons.
                  Нил Армстронг, якобы первый ступивший на Луну. Нил Олден Армстронг - американский астронавт НАСА, лётчик-испытатель, военно-морской лётчик США. Как сообщают родственники, был беззаветно предан космосу. Буквально бредил им. С энтузиазмом выполнял свою работу, в центре подготовки астронавтов. Мечтал побывать на Луне. На этих слабостях и "сыграли" аферисты из НАСА, вовлекая его в фальсификацию лунной эпопеи. Они пообещали ему, когда появится настоящая лунная программа, то он первый отправится на Луну. Но человечеству было ещё далеко до подобного рода полётов. Армстронг всю жизнь мучился угрызениями совести за свой нечестный поступок. Но он был человек военный и не мог выдать государственный секрет. И всю жизнь просил Стэнли Кубрика рассказать всему Миру о масштабной афёре. Когда же Нил Армстронг ушел в отставку и у него закончились всевозможные обязательства по истечении срока давности, он объявил, что собирается написать книгу о своём полёте на Луну. После этого попал в больницу и там умер.
                  Китайцы. В декабре 2018 года китайцы отправили на обратную сторону Луны свой аппарат «Чанъэ-4» в то место, где якобы высаживались астронавты. Луноход аппарата «Чанъэ-4» обследовал данный район. Изучив снимки этого участка поверхности Луны, китайские исследователи категорически заявили, что вся эпопея с высадкой на Луну - это тщательно продуманная фальсификация с целью обмануть Мир. 

                  «Чанъэ - 4»
                  Высшие партийные функционеры КПК написали официальное обращение к Правительству США дать объяснения по данному вопросу. Как вы догадываетесь ответа до сих пор не последовало. Пекинский ЦУП сообщил, что аппарат «Чанъэ-4» планирует провести комплексное исследование места высадки американцев. В ответ американские специалисты Космического центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендовали проводить исследования места посадки лунного модуля Аполлона-11, объясняя это сложными условиями на Луне, которые могут угрожать проведению экспедиции. Однако уже 5 января 2019 года В китайском Центре управления полётами заявили, что аппарат «Чанъэ-4» уже провел часть исследований, но ни американского флага, ни следов пребывания американских астронавтов не обнаружено.
                  Японцы.  Не обнаружили так же следов американцев на Луне и японцы. Японский автоматический зонд «Кагуя» тщательно заснял с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» и  «Аполлон-17». 

                  Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и "лунные автомобили", на которых астронавты катались по поверхности Луны. (спрашивается зачем тащить это "барахло", не имеющее никакой функциональной нагрузки. Просто прокатиться? Если каждый килограмм груза для космической ракеты на вес золота, а тут целые автомобили. И где они их разместили?) Но никаких следов обнаружено не было. Наверное по-этому Трамп зачастил в Японию. 
                  NASA. И наконец признание директора НАСА, что они только планируют высадку астронавтов в 2024 году и что никому не посильно сделать это в одиночку. Значит, тогда "могли", а сейчас "сверхдержава" не может. Совсем заврались...

                  Разрушение мифа о том, что американцы побывали на Луне это не просто раскрытие факта обмана по данному случаю. Этот эпизод - элемент общей иллюзии. И когда элементы иллюзии рушатся один за другим - рушится сама иллюзия о величии Соединённых Штатов. 





                  Тамара_☆☆☆ ♛, 02-06-2019 21:59 (link)

                  «Да в СССР вот там-то «грязь» была!» - Так ты чего ее не убрал.



                  «Да в СССР вот там-то «грязь» была!» - Так ты чего ее не убрал, эту «грязь»? А может, это как раз ты ее после себя и оставил, мудило? ...было и не прошло (заметки очевидца)...

                  false

                  ..было и не прошло (заметки очевидца)...
                  Типичный комментарий:
                  «А я вот помню, что в СССР там бухали, тут воровали, здесь бардак…»
                  Я чё, спорю? Меня в СССР покидало много и у меня есть четкая личная социология.
                  Вот в армии. У нас была высокотехническая радиочасть ПВО, поэтому офицеров и прапорщиков было было столько же, сколько солдатиков, то есть человек 20.
                  Из них свое дело знали пять-шесть, то есть были профессионалы, разбирались полностью и сверх того, еще столько же знали чего-то по инструкции, но не более, а остальные были бездельники — бухали, подворовывали.
                  Примерно такая же социология, когда после армии работал — треть сознательные работяги, техники и инженеры, профи во всех смыслах, треть от сих до сих, но не более, треть бездельники, несуны, неумехи или алкашня.
                  Когда началась «перестройка», я заметил, что Советской властью и коммунистами — «не коммунисты — жили бы как Америке» — недовольны были как раз вторые и третьи. Те, кто умел работать и имел чувство ответственности так не говорили. Разве что с тоской смотрели, как все в «перестройку» вокруг разваливается и разворовывается.
                  Не Ленин и не Сталин виноваты в том, что кто-то шуруп в доску забивал как гвоздь. А потом трендел про прекрасную Америку, в которой колбаса и джинсы.
                  Кстати, по результатам космических пусков путинской РФ видно, что свержение Советской власти проблему не только не исправило, но и усугубило.
                  Так что отношение к тем, кто мне пишет «Да в СССР вот там-то «грязь» была!» у меня хреновое. Была, может ты и не врешь. Так ты чего ее не убрал, эту «грязь»? А может, это как раз ты ее после себя и оставил, мудило?
                  АЛЕКСАНДР КОММАРИ


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 29-05-2019 00:46 (link)

                  Почему русских и болгар не пускали в этрусский зал Ватикана

                  Почему русских и болгар не пускали в этрусский зал Ватикана


                  А ведь, действительно, русских и болгар в этрусские залы старались не пускать. Сто лет назад и более. Особенно группами. Любитель словесности, даже гимназист-старшеклассник, у кого свежи в памяти уроки старославянского, латыни и прочих премудростей, глядя на надписи, впадал в азарт.Громко начинал читать этрусские буквы справа налево, слева направо, один знак как слог (как полагается при дешифровке). Везде, где увидит надпись - на тарелке, шлеме, зеркале. Для наших людей разгадывать тайны и шарады - в радость! Это, как понимаете, самое страшное для "этрусковедов" – вдруг разгадают! Собираются дотошной толпой и громко спорят. Нехорошо это.
                  А ведь все просто. Русские и болгары сто лет назад понимали и могли прочитать тексты потому, что, зная даже простую азбуку, не говоря уже о старославянской, греческой и мертвой латинской, они понимали, что одна буква может значить как слово, так и слог. Да и букв в азбуке в то время было больше, поэтому и интуитивная расшифровка давалась намного легче, чем нашим современникам. Реформа русского языка сыграла с нами злую шутку - мышление стало плоским и линейным, нет многообразия нюансов, сложности и объема понимания.
                  Именно поэтому в Ватикане сейчас все спокойно – ходи, где хочешь. Цена невежества.
                  "ЭТРУССКОЕ НЕ ЧИТАЕТСЯ" - команда, данная властями Рима после окончательного вытеснения этрусков с их законных земель.
                  Журнал "Стади Этруски", выпускаемый во Флоренции с 1927 года, регулярно публикует работы "выдающихся исследователей" из разных университетов мира. Они годами "трудятся" в поте лица, не щадя живота своего, над загадками ушедшего народа. При этом главная "трудность" - происхождение этрусков и их язык. Однако то, что в начале 19 века (!) несколькими выдающимися учеными С. Чьямпи, А. Чертковым и Ф. Воланским было доказано славянское происхождение языка и культуры этрусков, им как бы не известно. Как и работы современных ученых П. Орешкина, Г. Гриневича.
                  Чьямпи, Чертков и Воланский настолько блестяще расшифровали этрусские тексты, что сомневаться в правильности их метода прочтения просто невозможно. Можно делать вид, что ничего не было. Такой стратегии с особым рвением придерживаются верные слуги Ватикана.
                  Злобу новой римской знати можно понять - кому хочется признавать себя лузером? Признавать, что твоя культура полностью заимствована у образованных, культурных, талантливых строителей, ученых, философов, земледельцев, мореходов? Что законы, структура общественного строя, знания о человеке и Вселенной открыты и подарены тебе совершенно чуждой, доброй и прекрасной цивилизацией?
                  Что делать в таком случае? То, что всегда делают негодяи - замалчивать, искажать, переписывать историю, запрещать разговаривать и писать на родном языке, прятать истину по углам и подвалам. Того же Ватикана. Присылать своих шпионов, подкупать и убивать государственных деятелей. Да, в конце концов, устроить охоту на ведьм - уничтожить всех Знающих и Лучших. Вариантов - тьма тьмущая.
                  Ради справедливости хочу отметить, что многие выдающиеся деятели Италии, историки, прямо говорили о славянской природе этрусков. Например, итальянец Иован де Рубертис в статье «Славянские поселения в Неаполитанском королевстве» сообщает, что в 1468 году н.э. славянами были основаны следующие города в Италии: Монтемиро, Санфеличе, Тавенна, Серителло.
                  «Этруски ввели в Италии законы, были первыми философами, геометрами, жрецами, строителями городов, храмов, изобретателями военных машин, врачами, художниками, скульпторами, агрономами...»
                  Ф. Демпстер, итальянский историк (1619 г.)
                  В словаре Стефана Византийского (527 - 565 гг.) указано, что "этруски - это славянское племя". Этруски называли себя Рассенами, Расой.Соответственно, и письмо имеет название "Рассенское образно-зеркальное письмо (молвицы)".
                  Талантливый дешифровщик древних языков П. Орешкин в книге «Вавилонский феномен» также отмечает своеобразную особенность рассенского письма - зеркальность. Орешкин называет эти хитроумные приемы «каверз-системой» древних Рассенов.

                  Этруски строили города из дерева и камня, оснащали их водопроводной системой и системой коммуникаций, виртуозно знали рудное дело и металлообработку, все виды ремесел. Любили париться в банях, носили густые длинные бороды, совершали ритуалы сожжения мертвых и почитали их память, как и все русичи. Создавали великие произведения искусства и украшали ими общественные места.
                  Музеи Италии и частные коллекции ломятся от изумительных предметов искусства этрусков. Более двух тысяч лет назад этруски владели практически всеми Апеннинами, были хозяевами западных морей, следовательно, понимали в торговле и мореходстве, кораблестроении. Талантливый и мастеровой народ трудился, созидал, создавая фундамент для хваленой придуманной культуры "Древнего Рима". Которой не было.

                  Те, кто совершили чудовищную несправедливость, методично стирая из исторических скрижалей информацию о великих тружениках этрусках-рассенах, рано или поздно получат свое. Но это не важно. Важно - нам все вспомнить и больше никогда не забывать.
                  Виктория Хорт
                  Фото: Этрусская скульптура «Дама из Эльче»
                  Источник: argumenti.ru
                  PS: Этот народ имел разные имена в истории : Этрусски, Рассены, Пелазги, Тиррены, Турши, Троянцы, Аорсы, Синды, Сувары... Осколок допотопных знаний. Учителя древних греков (все древние школы философии греков), Римлян. Они передали им своих богов, культуру, традиции. 




                  Тамара_☆☆☆ ♛, 21-05-2019 13:05 (link)

                  Фейк-киноиндустрия конца 19 - начала 20 века..?


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 16-05-2019 02:31 (link)

                  ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ - ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 14-05-2019 02:09 (link)

                  "Почему мы летаем так медленно ...? "


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 29-04-2019 22:33 (link)

                  Генерал Сабыр Рахимов, герой СССР , железный генерал

                   опубликовано: 23 мар. 2013 г.
                  В январе в Ташкенте убрали памятник герою Великой отечественной войны, прославленному генералу Сабыру Рахимову. Когда его устанавливали, была другая страна, и никто не задумывался о том, какой в анкете героя пятый пункт...

                  https://youtu.be/0NPlQkq0uC...

                  Экс-президент Узбекистана вычищал страну от советской истории, а нынешний, пытаясь её восстановить, вернул из ссылки генерала-казаха Красной Армии.Спор о происхождении Сабира – в узбекских источниках Собира – Рахимова, зародился между двумя братскими республиками ещё в конце Великой Отечественной, а продолжается до сих пор. Сама гибель "железного генерала", названного так Сталиным, стала отправной точкой в "дедовском" споре, затянувшемся на четыре поколения. Легенда генералитета, истинный батыр, на поле брани сложивший голову, но не склонивший колени – этого, по военным меркам, с лихвой хватало, чтобы "канонизировать" Сабира Рахимова, как настоящего героя, – в Красной Армии, да и во всей Стране Советов.
                  генерал-майор Сабир Рахимов
                  генерал-майор Сабир Рахимов / фото из открытых источников


                  СПРАВКА из открытых источников:
                  Рахимов Сабир Умарович – командир 37-й гвардейской Речицкой дважды Краснознамённой, орденов Суворова 2-й степени, Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 2-й степени стрелковой дивизии 65-й армии 2-го Белорусского фронта. Награждён орденом Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й степени, орденом Кутузова 2-й степени, орденом Красной Звезды и медалями. Указом Президиума Верховного Совета СССР за мужество и героизм, проявленные в годы Великой Отечественной войны, гвардии генерал-майору присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
                  В 1945-м, при освобождении Восточной Пруссии дивизия "железного генерала" – 37-я гвардейская – штурмом взяла крепость Грауденц и первой из наступавших на Берлин армий вышла к Балтийскому морю, отрезав в низовьях Вислы отборные гарнизоны вермахта, которые шли пополнением в оборону немцев. Но гвардейцев Рахимова уже было не остановить, дивизия вырвалась на 100 километров глубже основных сил наступления, самостоятельно вошла в польский Данциг, предварительно зачистив от карателей пригородные селения, закрепилась на окраине и, ввязавшись в уличные бои, стала методично пробиваться к центру.
                  Били фашиста так нещадно, конечно, не только в Польше, но именно та операция была особой, немцы превратили город в один сплошной укрепрайон, где каждый дом стал неприступной мини-крепостью. На самых горячих участках наступления генерал замыкал командование роты на себя и лично поднимал и вёл солдат в атаки. "Рахимовцы" тогда сделали главное: взяли весь удар на себя, завязав на улочках города такие ожесточённые бои, которые оборона немцев сочла за основное наступление атакующих армий, перебросила туда резервы из других районов города, что обеспечило успешное наступление союзников и взятие Данцига сразу с трёх сторон.
                  генерал-майор Сабир Рахимовгенерал-майор Сабир Рахимов / фото из открытых источников


                  Но военная удача переменчива. Тяжёлая артиллерия противника ответным огнём, прямо с кораблей, плотно отбомбила один заданный разведкой квадрат. Под шквальную бомбёжку попал и наблюдательный пункт дивизии, и сам комдив, который в тот момент отслеживал действия неприятеля, чтобы после артобстрела не допустить контрнаступления немцев. Ранение в голову врачи сразу признают смертельным, но "железный генерал" проживёт ещё 8 часов, прежде чем уйти из жизни, но остаться в истории легендарным полководцем, чей военный талант будут уважать даже враги.
                  Памятник Памятник "железному генералу" Сабиру Рахимову / Александр Журавлёв


                  Свои "права" на "железного" Сабира заявили тогда сразу две республики. Казахская ССР и Узбекская ССР стали наперебой обосновывать Центру подлинную национальность героя, причём каждая республика свою. Споры подогревала и сама биография Рахимова, в которой были указаны два вероятных места рождения: по одной версии – его родина Ташкент, по другой – посёлок Коммунизм Ленинского района (ныне Казыгуртского) Южно-Казахстанской области.
                  Точно известно, что отец Сабира был из рода Багыс казахского Старшего жуза и звали его Омаркул. А мать была узбечкой, и переехала она в посёлок Тахтапул под Ташкентом после смерти мужа, когда Сабиру исполнилось 8 лет, и дала сыну фамилию от имени своего брата – Рахимов. Есть даже факт, который не оспаривается ни одной из сторон: в узбекском посёлке местная детвора быстро дала мальчику прозвище "Сабир-казах".
                  Памятник генерал-майору Сабиру РахимовуПамятник генерал-майору Сабиру Рахимову / Герард Ставрианиди


                  И спор о том, как же называть "железного генерала" – "первый казахский генерал" или "первый узбекский генерал" – пережил распад Советского Союза, а на волне парада суверенитетов лишь окреп. Война документов, где Рахимов значится то казахом-иммигрантом, то этническим узбеком, стала ещё изощрённей. Но споры велись по большей части национальными элитами и партийными функционерами плюс некоторыми представителями интеллигенции из околонаучных кругов. Хотя соседствующие народы по умолчанию считали Сабира Рахимова каждый своим.



                  Остывать споры стали семь лет назад, и вовсе не потому, что одна из сторон одержала верх, а другая "сдулась". Узбекская власть добровольно отказалась от своих прав на "железного генерала". Но сделала это так, как никто бы и спрогнозировать не смог. Покойный ныне президент Ислам Каримов последние годы своего правления активно вычищал страну не просто от унылого "совка", но и вообще от всего советского.
                  Официальная позиция страны сменилась, соответствуя новым временам и неонравам. Ещё вчера самый известный в Центральной Азии генерал Сабир Рахимов был национальным героем, честь которого отстаивали даже в статусе "непризнанного узбека", а уже сегодня легендарный комдив, не то чтобы оказался Узбекистану без надобности, а и того больше – стал антигероем.
                  Парк Ташкента, куда перенесли памятник Сабиру РахимовуПарк Ташкента, куда перенесли памятник Сабиру Рахимову / Герард Ставрианиди


                  "Лидеры мнений" в соцсетях бросились остервенело развенчивать "миф о железном генерале", за служение советской власти навесив на него ярлык "ватник". Советское наследие выкорчёвывали из страны узбеков так рьяно, что добрались даже до главного памятника – воинам, павшим в Великой Отечественной войне.
                  Монумент защитнику южных рубежей Советского Союза снесли четырьмя бульдозерами и вывезли из центрального парка Ташкента. А вместо него установили новый, на открытие которого Ислам Каримов приезжал лично.
                  Официальное разъяснение от информагентства "Жахон":
                  Монумент "Защитнику южных рубежей Советского Союза" был разобран как морально устаревший, утративший свой смысл и не несущий какой-либо художественной нагрузки. Строительство музея и установка памятника не были связаны с чествованием каких-либо памятных дат Второй мировой войны. Кроме того, этот монумент не является символом, увековечивающим память воинов, павших во Второй мировой войне, а лишь отражал идеологию старого режима.
                  Памятник Памятник "железному генералу" Сабиру Рахимову / Герард Ставрианиди


                  Стереть всякую память о казахском генерале, начиная с монументальных памятников и заканчивая школьными учебниками власти решили ещё и потому, что бывший президент Ислам Каримов вёл политику героизации национально-освободительного движения. А в биографии Сабира Рахимова есть эпизод о том, что свои военные навыки он оттачивал в Туркестанском военном округе, командуя кавалерийскими подразделениями по борьбе с басмачами, за что и орден Красного Знамени получил, и по карьерной лестнице продвинулся.
                  Демонтированы в Узбекистане:
                  1. Главный памятник генералу Рахимову в Ташкенте (в январе 2011 года)
                  2. Убраны бюсты из школ и памятники на переименованных улицах
                  Переименованы в Узбекистане:
                  1. Административный район в Ташкенте (в 2011 году)
                  2. Станция метро в Ташкенте (в 2010 году)
                  3. Одна из центральных улиц в Самарканде (в 2015 году)
                  4. Улица в Ургенче
                  5. Улица в Фергане
                  6. Улица в Навои
                  7. Академический лицей при Национальном Университете
                  8. Школа №18 в Ташкенте. Школа №20 в Ташкенте
                  Памятник Сабиру Рахимову
                  Памятник Сабиру Рахимову / Герард Ставрианиди


                  Первыми на свержение узбеками казахского генерала отреагировали в Шымкенте. Среди частных компаний бросили клич, и для бизнесменов региона, который вырастил такого героя, стало делом чести собрать средства на памятник, не обременяя местный бюджет. Всё получилось, и в парке Победы был установлен первый казахский монумент Сабиру Рахимову, причём "наш" оказался на 1 метр выше узбекского.
                  Именем генерала в Казахстане названы:
                  1. улица в Таразе
                  2. улица в Алматы
                  3. улица в Шымкенте
                  4. бывшее Суворовское училище, а сейчас республиканская школа-интернат.
                  Своё недовольство сносом памятника "железному генералу" в Ташкенте высказала и Россия. Повисла дипломатическая пауза, после которой никаких комментариев в прессе уже не звучало. С тогдашним лидером Узбекистана Исламом Каримовым и у Москвы, и у Астаны были особые отношения, а потому, как двум президентам удалось убедить третьего, гадать зря не будем. Однако демонтированный монумент Сабиру Рахимову тихо-мирно вернули, правда, не на прежнее место, а в один из парков на периферии города.
                  Парк в Ташкенте, куда перенесли памятник Сабиру Рахимову
                  Парк в Ташкенте, куда перенесли памятник Сабиру Рахимову / Александр Журавлёв


                  Отменённое отцом нации Каримовым празднование Дня победы новый президент Мирзиёев узбекам вернул сразу, правда, под другим названием. А ещё запустил в стране работающую модель обратной связи с населением, на которую новый глава государства делает большую ставку. И общественность Ташкента поставила вопрос о возвращении из семилетней ссылки памятника казахскому генералу.
                  Потакать капризам отдельных лиц, как выразился сам Мирзиёев, президент не собирается, а вот на конструктивные предложения широких масс граждан пообещал реагировать внимательнейшим образом. И слово своё президент Мирзиёев сдержал.
                  В начале мая этого года во время поездки по стране узбекский президент пообещал вернуть генерала Сабира Рахимова в центр Ташкента уже ко Дню Победы. И его вернули накануне 9 мая.
                  Следом обещают вернуть имя казахского полководца одному из районов узбекской столицы и станции метро, которые также были переименованы семь лет назад. Сам Шавкат Мирзиёев возвращение из ссылки "железного" генерала назвал "восстановлением исторической справедливости".



                  Тамара_☆☆☆ ♛, 28-04-2019 03:27 (link)

                  Чернобыльская авария как катализатор распада СССР

                  Чернобыльская авария как катализатор распада СССР
                  Serjio"Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!" 
                  26 апреля 18:44  1  231

                  Прошло 33 года с того погожего апрельского денька, когда в наш обиход вошло новое слово "радиация".
                  Было и другое мужественное слово оттуда - "ликвидаторы". Да , тогда люди добровольно соглашались жертвовать своим здоровьем, чтобы кому-то другому досталось немного меньше радиации.
                  Спустя годы появляются все новые и неожиданные версии произошедшего.


                  https://topwar.ru/29541-che...

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 19-04-2019 22:34 (link)

                  Битва за Байкал: что на великом озере делать нам и китайцам

                  Англиканского священника Томаса Мальтуса не любили. Ещё в начале XIX века он имел наглость заявить, что ресурсов на всех не хватит. Потребность человека размножаться приведёт к голоду и схватке за средства существования. Рост народонаселения может быть остановлен лишь нравственным воздержанием или трагедиями вроде голода и войны. Мальтуса обвиняли в человеконенавистничестве — однако в век трансгуманизма мы видим, что он оказался прав. Ресурсов катастрофически не хватает, природа уничтожена, а население растёт. Меж тем на Западе всё активнее звучат призывы отказаться от деторождения.
                  Схватка за ресурсы неизбежна — безусловно. Но что станет главным объектом борьбы? Нефть? Газ? Золото? Да, но прежде всего — пресная вода. Её на планете осталось действительно мало. Тем ценнее она с каждым годом. В фантастических фильмах-антиутопиях воду потребляют и продают, точно величайшее сокровище. А писатели, как показывает развитие истории, не так чтобы сильно ошибаются.
                  В данном контексте Байкал — самый большой запас пресной воды на планете — представляет важнейший, первостепенный интерес. Эпичная и лютая битва за него неизбежна. И это не фантастика, а реальность — надо лишь подождать. Неудивительно, что китайцы подступаются к величайшему озеру с маниакальной и вместе с тем армейской настойчивостью. Это вообще по-китайски — не захватывать, а населять, ассимилировать. О проникновении китайцев на Байкал говорить не принято. Есть более безопасные темы — Украина, например. А если о «китайском Байкале» говорят, то либо в успокоительном, либо в насмешливом тоне. Вроде — ой, да что вы краски сгущаете, на всех воды хватит. И публикуют при этом фотографию Сергея Зверева, который стоит с плакатом, призывающим сохранить Байкал. Ха-ха, все должны смеяться.
                  Меж тем во многом китайский Байкал — это уже сегодня. Год назад я был на великом озере, в посёлке Листвянка. И китайцев там действительно слишком много. Точно не на Байкал, а на Хуанхэ приехал. И местные их — не преувеличиваю — недолюбливают. Ни один человек не сказал мне о китайцах на Байкале доброго слова.
                  Основных претензий две. Первая — китайцы, цитата, «ведут себя как свиньи». Вторая — они используют Байкал сугубо для своих нужд, не подпуская местных, лишая их работы. Речь, к примеру, о гостиницах и других объектах, которые китайцы строят сугубо для себя. При этом гости, мечтающие стать хозяевами, потребляя мороженое или шоколад, кидают обёртку прямо на землю. Мелочи? Нет. Ведь суть в той бессовестной и небезопасной эксплуатации, которую китайцы применяют к Байкалу. «Они не понимают, что это великое озеро», — говорили мне в Листвянке и буряты, и русские.
                  Опять же это не преувеличение. Прекрасный английский режиссёр Дэнни Бойл, когда его спросили, почему свой день рождения он празднует на Байкале, ответил логично: «Вода — источник жизни. А больше всего воды — в Байкале. Значит, Байкал — это сосредоточение жизни». Собственно, я и сам с трепетом окунулся в эти великие воды.
                  Байкал — реально священное озеро. И если природа, как говорили древние, есть первое и главное проявление Бога, то Байкал — одно из главных её чудес. Логика, полагаю, ясна. Тем опаснее, по сути, осквернение святого места. А то, как поступают с Байкалом, иначе не назовёшь. И дело тут не только в строящемся заводе по разливу воды для Китая, из-за которого и понеслись справедливо возмущённые голоса. Завод (его строительство, к слову, пока остановлено; вот только трубы торчат) — наоборот, повод уводить тему из серьёзной области в камуфляжно-шуточную: мол, боитесь, что китайцы всё озеро выпьют? Нет, речь в целом об их действиях на данной территории. Строительство завода уже нанесло ущерб. Не будь протестов — оно бы продолжилось.
                  Однако как сами россияне обращаются со своей святыней? Тут, прежде всего, вопросы по тому, как сохранить великие воды чистыми. Сейчас, в частности, идёт дискуссия о новых нормативах очистки сточных вод для озера. Глава Бурятии Алексей Цыденов заявил, что они невыполнимы, так как невозможно построить соответствующие им сооружения. А вот мнение председателя комиссии по экологии и природным ресурсам общественной палаты Бурятии Евгения Кислова: нормативы влияния на экосистему Байкала не работают, очистные сооружения неэффективны — вместо этого предприятия ЖКХ, расположенные на данной территории, регулярно платят штрафы.

                  Что мы имеем в итоге? Предвестие экологической катастрофы на Байкале — раз. И два — попытки обложить его со всех сторон. Озеро продолжает зарастать водорослями и заболачиваться — кристальное сердце мира покрывается тиной. И это — подчёркиваю ещё раз — не лирический образ. Мы своими решениями и поступками — сами и с китайской помощью — уничтожаем главную святыню планеты, имеющую сакральное и практическое значение. И очень скоро данное значение выйдет на первый план, когда битва за пресную воду станет побоищем.
                  Нашим сегодняшним отношением к Байкалу мы фактически являем отношение к будущему как таковому — наплевательское и вульгарно-потребительское, словно говоря: «Привыкли только пить и жрать, но не в силах насытиться». И с таким подходом будущего у нас нет. Потому самое время доказать, что мы ещё способны побороться и за свои святыни, и за страну, и за выживание. Будущее начинается сегодня. Будущее — это Байкал.
                  Автор Платон Сергеевич Беседин — писатель, литературный критик, публицист, родом из Севастополя. Неоднократно ездил в зону боевых действий в Донбассе с гуманитарными миссиями.
                  false
                  false
                  false
                  false
                  false

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 17-04-2019 02:38 (link)

                  "Они делают то, что не доделал Гитлер ..."*


                  Тамара_☆☆☆ ♛, 14-04-2019 11:19 (link)

                  Кто такие Волкособы или Волкопсы?

                  До 1993 года ученые считали, что волки и собаки – представители разных видов волчьих. Но согласно исследованиям это 2 подвида, и генетические различия между ними всего в 2 раза выше, чем между разными породами собак. Сторонники этих животных не любят слово «гибрид». Гибрид подразумевает скрещивание двух разных видов. Собаки (сanis lupus familiaris) классифицируется как подвид волка (сanis lupus), поэтому правильный термин волкособы (волкопсы).
                  Волкопсы имеют более развитое чутье, они более крепкие и смышленые, в сравнении с обыкновенными собаками. В замкнутом помещении они способны отыскать человека за 20 секунд, в то время, как овчарка это делает за 4-6 минут. У волкопса размеры и хватка, как у волка, но при этом он послушный и нежный с хозяином.
                  С 2010 года волкособов активно используют для охраны монгольской и китайской границы России. Эти гибриды состоят на службе пограничного управления ФСБ.
                  Давайте узнаем о них подробнее …
                  Фото 2.

                  Волкособы не являются идеальными домашним животными для среднего человека. Чтобы их содержать необходимо глубокое понимание поведения, питания волкособа, готовностью мириться с разрушительным поведением животного.
                  Существует мнение, что инстинкт добычи у таких животных намного выше чем у обычных собак, поэтому это может обернуться катастрофой для других животных, проживающих с вами и в ближайшей округе. Часто волкособы сохраняют примитивные инстинкты волка и в то же время теряют страх диких животных перед людьми. Маленького ребенка, который споткнулся и громко плачет, волкособ может рассматривать как раненую добычу. Волкособы часто бросают вызовы своим хозяевам за господство, это может привести к серьезным травмам владельца. Даже оборонительный укус таких животных очень опасен.
                  При покупке щенка волкособа важно «содержание волка», то есть процентное соотношение волчий крови.
                  Существует 2 способа определения этого процента: согласно родословной и по внешним чертам. Но для обоих методов не существует единых правил, так как заводчики могут указывать тот процент, который лучше покупается.
                  Волчья кровь отвечает за внешний вид гибрида и поведение. Но чем больше в волкопсе «содержания волка», то вопреки устоявшемуся мнению, животное получается более недоверчивым и пугливым. Более чистокровные собаки храбрые и более агрессивные, особенно, когда скрещивание осуществляется с соответствующими породами, к примеру, с терьерами.
                  Фото 3.

                  Проблемы скрещивания волков и собак
                  Люди давно пытались скрестить волка с собакой. Первые волкопсы были обнаружены в Америке, жившие более 10 тысяч лет назад. А в Европе вообще были обнаружены ископаемые останки этих животных, относящиеся к эпохе охоте на мамонтов.
                  Скрестить собаку с волком не сложно, но результаты достаточно непредсказуемые. Чаще всего щенки имеют нестабильную психику: они боятся окружающих, имеют замкнутый характер, или, напротив, могут быть чрезвычайно агрессивными. Чаще всего этих гибридов невозможно дрессировать.
                  Внешний вид этих полуволков также может быть крайне непривлекательным, у них может не быть ничего общего с волками, нередко наблюдаются врожденные патологии, например, костяк у гибрида может быть получен от одного родителя, а сухожилия – от другого, поэтому они будут не подходящими друг для друга. А может нижняя челюсть развить по одному типу, а верхняя — по другому, в этом случае формируется неправильный прикус.
                  Фото 4.

                  Агрессивность полуволков
                  Существуют определенные разногласия по поводу эффективности прививки от бешенства по отношению к волкособам. Министерством США еще не утверждены прививки для полуволков, и поэтому используются обыкновенные вакцины. Заводчики уверены, что правительство специально не разрабатывает вакцину, чтобы волчьих собак было меньше у частных владельцев.
                  Агрессивность волкособов зависит от воспитания и социализации каждой отельной особи, о том, что эти гибриды более опасные и агрессивные, не имеется научных доказательств. Такие крупные породы, как ротвейлеры, питбули и немецкие овчарки могут быть не менее опасными.
                  Поведение волкопсов не прямо пропорционально количеству волчьей крови в животном: в первом поколении гибриды могут иметь более типичное собачье поведение, а последующее потомство может иметь волчье поведение.

                  Не существует доказательство, что полуволки представляют для людей большую угрозу, чем остальные породы собак. Чаще всего нападение этих животных связано с безответностью хозяев.
                  Фото 5.

                  Волкособов окружает много мифов и они способствуют их популяризации как весьма подходящих домашних животных.
                  Миф 1: Волкособы лучше сторожевых собак. Факт: Волки робки по отношению к человеку. Это качество вызывает иногда агрессию по отношению к человеку, которую трудно контролировать, и со способностью защищать это не имеет ничего общего.
                  Миф 2: Волкособы живут дольше чем собаки. Факт: Многократно задокументированно, что средняя продолжительность жизни волкособа около 12 лет, что соответствует средней продолжительности жизни крупных собак. В природе средняя продолжительность жизни волка около 7 лет.
                  Миф 3: Волкособы более здоровы и несклонны к генетическим заболеваниям. Факт: Волки и собаки подвержены одним и тем же заболеваниям. В природе волки умирают раньше, чем получают шанс заболеть от генетических проблем. Ученые, изучающие волков в неволе установили, что они страдают от дисплазии тазобедренных суставов, катаракты, проблем с зубами, неправильного прикуса, крипторхизма, аллергии. Установлено, что действие вакцины против бешенства на волков малоэффективно.
                  Миф 4: Северные породы собак, особенно маламуты, являются волкособами. Факт: Исследования последних лет показали, что маламуты и хаски связаны с волками не более чем, собаки других пород , например пудели или чихуахуа.
                  Миф 5: Проблемы с безопасностью волкособов верны, но только в отношении гибридов с высоким процентов крови волка. Факт: Установлено, что как правило как раз наоборот более агрессивными являются гибриды с более высоким процентом крови собак. Многие заводчики волкособов устанавливают свой ценз «волчьей крови». В биологии и генетике нет научно обоснованных пропорций для этого. Если скрестить чистого волка и собаку, то только генетическое тестирование сможет установить, какие гены передадутся потомкам. Особи, получившие большинство генов от собаки, ведут себя как собаки и наоборот. «Процент» крови рассчитанный заводчиками не гарантирует ничего.
                  Фото 6.

                  Согласно исследованиям Wild Canid Survival and Research Center накоплены некоторые факты о жизни волкособов в США и Канаде:
                  — большинство экзотических животных и гибридов умерли в возрасте до 3-х лет;
                  — на 2010 год зарегистрировано около 300 000 волкособов и их количество продолжает расти;
                  — Волкособы могут быть социализированы и приручены, но они не могут быть одомашнены;
                  — только генетическое тестирование может показать процент крови волка и собаки;
                  — в Северной Америке не зафиксировано нападений волков на человека. С 1982 по 2010 число погибших от волкопсов составило 19 человек;
                  — мнение, что поведение волков и волкопсов одинаковы — неверно;
                  — предприятия по отлову бездомных животные не размещают волкопсов в приютах для собак и не имеют права передавать их новым владельцам. Как следствие их уничтожают.

                  Чешский волчак (влчак)
                  Началом работ по выведению породы считается 1955 год. Чешский волчак это гибрид немецкой овчарки и евразийского волка. Это активная и бесстрашная собака, сохранившая силу и выносливость волка. В результате селекции остался экстерьер волка, но при этом порода приобрела характер собаки.

                  Волчья собака куньмин
                  Волчья собака куньмин была создана в начале 1950-х годов армейскими кинологами Китая. Название получила в честь столицы провинции Юньнань города Куньмин. В основу породы официально признанной в 1988 году вошли немецкие овчарки, привезенные из Восточной Германии и неизвестные породы собак-волков из Пекина и города Гуйян. Собака куньмин может выполнять функции патрульной, защитной, полицейской собаки, также ее привлекают к поискам наркотиков и спасательным работам. Куньмин собака имеет следующие параметры — высота 61-70см, длина 66-76 см, вес 28-40 кг; сука высота 58- 66 см, длина 65- 74 см, вес 26- 36 кг.
                  kenia.jpg
                  Итальянский лупо
                  Самая молодая порода по сравнению с другими. Начало работ датируется 1966 годом. Создатель породы доктор Марио Месси. Итальянский лупо — это порода основоположниками, которой стали немецкая овчарка и волчица Лацио с Аппенин. Собака выполняет функции спасателя в горах из-за высокой приспособленности к погодным условиям, голоду и жажде. Также лупо обладает прекрасным обонянием это позволило использовать породу для поиска наркотиков и взрывчатых веществ. Итальянский лупо умная, безаговорочно преданная своему хозяину собака, рядом с которым она движется как тень. Порода не признана. Лупо итальяно был выбран для работы на олимпийских играх в Турине в 2006 году. С 1988 собака защищена специальным указом президента Италии, который запрещает безнадзорное воспроизведение и продажу данной породы.

                  Волкопсы из Волчьей Зоны 1 (Wolf Zone1)
                  Волчья Зона 1 расположена в Техасе и принадлежит Барри Хотвиту (Barry Haatvedt американцу с норвежскими корнями).
                  Фото 7.

                  Отношения между волками и собаками
                  В мире нередко скрещивали собак с волками. К примеру, индейцы специально привязывали собак самок к деревьям на несколько ночей во время брачного сезона волков. Наиболее часто гибриды получаются от спаривания самки собаки с самцом волка, а волчицы с кобелями практически никогда не случаются, так как волчицы могут только подчиняться более крупным и доминантным самцам. А с собаками спариваются слабые волки, которые не могут стать доминантными самцами.
                  В некоторых волчьих логовах с выводком может иметься кобель, он будет выполнять роль няньки и заботится о волчатах, когда родители будут находиться на охоте. Но такие случаи возможны лишь тогда, когда собаку выращивают волки.
                  В 1998 году в США насчитывалось около 300 тысяч волкособов, это самая высокая популяция в мире.
                  Гибридом являлся герой книги «Белый Клык», написанной Джеком Лондоном. А по телеканалу РТР шел документальный фильм про этих гибридов под названием «Псы специального назначения».




                  Тамара_☆☆☆ ♛, 07-04-2019 17:44 (link)

                  Страны, которые пытались отказаться от доллара

                  false
                  Читать далее...  ] 
                  1. Доллар и СССР
                  В 1940-х годах по итогам Второй Мировой войны американский доллар был принят в мире как резервная валюта. Единственной сильной страной в мире, которая тогда отказалась признать власть доллара – это был СССР с подачи Сталина.
                  При Сталине рубль был обеспечен золотом. Цитирую:
                   Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу.
                   Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
                  Также Сталин обеспечил рост экономики СССР после ВОВ такими темпами, которые к 1970-му году привели бы к трехкратному превосходству Советского Союза над странами Запада. Об этом заявляли в Вашингтоне и Брюсселе.
                  В Вашингтоне этого не могли допустить. Поэтому многие эксперты уверены, что смерть Сталина в 1953 году была не случайной. Доказать это невозможно, но слишком своевременно она произошла, как раз в интересах Запада.
                  Что стало с СССРВ итоге Хрущев стал преемником Сталина и в 1961 году провел реформу рубля, после которой наша экономика стала развиваться более медленными темпами, что через 30 лет привело к распаду СССР. Вот что в результате произошло с нашей страной.
                  2. Доллар и Франция
                  Шарль де Голль – национальный герой Франции. Он первым после Сталина понял, что не все так хорошо с американским долларом. Тем более что валюта Франции франк стал еще одним кандидатом на звание мировой валюты. И он был обеспечен золотом!
                  В результате в 1960 году Шарль де Голль объявил об отказе от доллара и переходе на международные расчеты своей страны в золоте. После он подтвердил свою линию в 1965 году.
                  А потом собрал доллары в своей стране, и отправил их на корабле в США, потребовав взамен отдать ему золото. Напомню, на тот момент за тройскую унцию давали 35 USD.
                  По разным данным, в результате продажи долларов казна Франции пополнилась количеством золота от 1650 до 3000 тонн.
                  Примеру Парижа попытались последовать другие страны, поэтому в 1971 году было объявлено, что доллар перестал обеспечиваться золотом.
                  Что стало с ФранциейПримерно через 2 года после возврата французского золотого запаса во Францию де Голль перестал быть главой страны, а чуть позже умер. И эту смерть тоже можно считать непонятной, как и смерть Сталина. То есть – очень своевременную и даже показательную для сохранения власти доллара.
                  Результатом работы де Голля был выход Франции из военной организации НАТО в 1966 году. Но сегодня эта страна снова втянута в сферу деятельности Альянса благодаря «мягкой политике» Вашингтона по обеспечения контроля над странами Евросоюза.
                  3. Доллар и Ливия
                  Муамар Каддафи был главой страны, в которой было достатка у населения и свобод больше, чем в некоторых странах Западной Европы. Страна владела огромными запасами нефти и газа.
                  И пришло то время, когда Каддафи перестал верить Западу и анонсировал в 2010-2011 годах переход на «золотой динар» – валюту, обеспеченную золотом. И призвал другие мусульманские страны последовать его примеру.
                   Строго говоря, не Каддафи предложил перейти к золотому динару – это было сделано за 10 лет до него. Но именно он мог обеспечить существование этой валюты в 2011 году, что стало угрозой для власти доллара.
                  Это был прямой конкурент доллару, причем более привлекательный из-за привязки к драгоценному металлу.
                  В результате прошло совсем немного времени, и Муаммара Каддафи свергли боевики, которые представились «ливийским народом». Естественно, это произошло при участии США и стран НАТО.
                  Что стало с ЛивиейПосле гибели Каддафи в стране уже восьмой год идет гражданская война. Хотя генерал Хафтар, пророссийский руководитель ливийской армии, уже контролирует до 90% территории страны и ее месторождений углеводородов. Но мелкие стычки между племенами не прекращаются, а экономика Ливии развалена.
                  Указанные выше страны пытались отказаться от доллара в 20 веке. Но в нынешнее время тоже не все так однозначно.
                  Итоги по состоянию на 21 век. Доллар и Россия
                  Отказ от доллара в международных расчетах в 21 веке инициировала и Россия. И это был ответ на действия Америки против нашей страны (причины – ситуация на Украине, в Крыму, Сирии, а также санкции и т.п.). Другого выхода у России просто нет – кроме как защищаться.
                  РФ инициировала отказ от доллара, начиная с 2018 года. Окончательно данный процесс должен закончиться в течение 5 лет. То есть, до окончания нынешнего срока президентства Путина – в 2023 году.
                  В результате Китай, Индия, Россия, Иран, Сирия и другие страны (в том числе участники ШОС и БРИКС) стали по возможности игнорировать доллар. Население этих стран – от 40% до 50% планеты.
                  А это означает уменьшение покупок доллара для взаиморасчетов между государствами и уменьшение доходов США. Даже в Европе всерьез рассматривают отказ от доллара при расчетах за газ, поставляемый из РФ, и переход на евро.
                  Данный процесс может привести к подрыву власти доллара и, как следствие, к подрыву господства США в мире. Естественно, в Америке это постараются не допустить. Это и привело к противостоянию РФ и стран Запада.
                  Что будет с Россией из-за такого противостояния, пока не известно. Поэтому нам нужно быть готовыми к любому развитию событий.

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 03-04-2019 23:04 (link)

                  Романтика армейского спецназа"и другие призведения (В.Степанец)

                  Романтика армейского спецназаВалерий Степанец
                  ВАЛЕРИЙ СТЕПАНЕЦ 

                  РОМАНТИКА АРМЕЙСКОГО СПЕЦНАЗА

                  Сборник новелл

                  Вместо синопсиса: Вниманию читателей представлен сборник новелл, живописующих  некоторые красочно-эпические особенности повседневной жизни и боевой учебы одной из бригад "Спецназ" ГРУ ГШ в начале 70-х годов прошлого столетия, еще до ввода наших войск в Афганистан.

                  ПОЯСНЕНИЯ АВТОРА 

                  Представленный вниманию читателей сборник новелл - чисто художественное произведение, хотя и сотворен  по мотивам жизнедеятельности 10-й бригады «Спецназ» Одесского военного округа в начале 70-х годов прошлого столетия. Возможные совпадения имен и фамилий персонажей, а также их деяний  с реальными лицами и их поступками в тогдашнем историческом прошлом носят совершенно случайный и, безусловно, не злонамеренный характер.
                  Поскольку это не историко-архивный документ, а художественное произведение, то, естественно, по ходу развития сюжетов наличествуют несомненные отклонения от реалий, вкрапления военной «фэнтази», гротеска, дружеского шаржа, корпоративного самовоспевания, самолюбования,  а также незатейливого армейского юмора и приколов. 
                  Язык тоже не страдает канцеляризмами, и, по возможности, приближен к повседневному военному, однако выдержан строго в рамках нормативной книжной лексики.
                  Так что не обессудьте, уважаемые читатели, если кому-то что-то не очень понравится, как говорится, «против шерсти ладонь пойдет», в обход центров удовольствия  в мозгу. Как известно, автор имеет все же некоторое право на художественный вымысел и свободное, творческое парение идей, словес  и фантазий. А за поступки, рассуждения и изречения своих персонажей, безусловно, не отвечает.

                  Бойцам 10-й (Старокрымской) бригады Спецназ посвящается.

                  Информация от автора

                  10-я бригада «Спецназ» (10 брсн) Одесского военного округа была сформирована  в 1962 г., по скадрированным штатам. Штаб и основной состав были размещен поблизости от поселка Первомайский (Карагоз), в 7 км от города Старый Крым и в 18 км от города Феодосия. Комплектовалась в основном из жителей Крыма.  Вместе с тем, база одного из скадрированных отрядов СпН бригады, практически полностью состоящего из резервистов, размещалась в Молдавии, в населенном пункте Слободзея (т.е. в нынешнем  Приднестровье). Поэтому большой процент солдат срочной службы набирался также из жителей Молдавии. 
                  После того, как штатные подразделения «Спецназ» 40 армии показали высокую эффективность своей боевой работы в Афганистане, было принято решение о сформировании и переброске в наиболее активные зоны боевых действий в 1985 г. нескольких отдельных отрядов Спецназ, а затем и сведении их в две бригады «Спецназ».  false







                  https://www.proza.ru/avtor/...

                  Тамара_☆☆☆ ♛, 28-03-2019 22:56 (link)

                  Российские учёные просят ограничить выезд специалистов за рубеж


                  false




                  Известный ученый, академик Георгий Георгиев выступил с предложением хоть как-то ограничить отток мозгов из страны, например, заставив их компенсировать стоимость обучения в течение 15 лет. Он же поднял непопулярную в годы реформ тему того, почему молодые специалисты снова бегут из страны, как в 90-е.

                  Чтобы ученые перестали уезжать, академик предложил ввести вместо бесплатного высшего образования так называемое кредитное, как в ряде стран того же Запада. В таком формате государство по-прежнему будет покрывать все расходы студента на обучение, однако по ее окончании он должен будет не менее 15 лет проработать в российской науке. После этого кредит автоматически гасится, в противном случае ученый будет обязан вернуть его в полном объеме. Неограниченное же право на свободную эмиграцию будут получать только те, кто оплатил полностью обучение и не получал стипендию.

                  В качестве других методов борьбы с оттоком молодых ученых из страны Георгиев предлагает также повышение зарплат в данной области, создание фондов для финансовой поддержки науки, выдачу беспроцентных кредитов на покупку жилья, а также формирование специального экспертного органа для работы с проблемами в данной сфере. При этом, по его словам, специалист будет иметь право выезжать за пределы страны для участия в научных конференциях и совместных исследованиях с зарубежными коллегами. «Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать», – размышляет Георгиев.

                  Георгий Георгиев – советский и российский учёный-биохимик и молекулярный биолог. Именно он открыл мобильные генетические элементы у животных. Академик РАН, АН СССР (1987, членкор с 1970). Основатель и директор Института биологии гена РАН. Организатор и координатор Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология», лауреат Ленинской премии (1976), Государственной премии СССР (1983), Государственной премии РФ (1996).

                  То, о чем говорит он сегодня, – это новость еще прошлого лета, когда в Российской академии наук заявили, что только с 2013 по 2016 год количество уехавших увеличилось с 20 тысяч до 44 тысяч. При этом в институтах Федерального агентства научных организаций (ФАНО) за последние три года штат ученых уменьшился с 69,5 до 67 тысяч человек, где каждый третий – пенсионер. С тех пор ситуация в лучшую сторону не изменилась. Тот же Георгиев родился в далеком 1933 году, 4 февраля академику исполнилось 86 лет. Дай Бог ему, конечно, здоровья, но, сколько лет еще он сможет посвятить науке, не знает никто, а вот есть ли равноценная замена представителям его поколения – большой вопрос.

                  На Западе, а теперь еще и на Востоке, наших ученых принимают с удовольствием. У России по сей день очень сильные позиции в физике, особенно ядерной, математике, да и в целом в естественных науках. И этого хорошего специалиста тот же Запад получает, не вложив в процесс обучения ни цента, просто предложив более удобные условия для работы. Если верить их исследованиям, то основные причины, по которым ученые уезжают, суть следующие: легкость ведения исследований, доступ к аппаратуре, к нормально налаженным процессам и, конечно, большая зарплата.

                  Насколько идея академика способна изменить ситуацию и чего хотели бы сами молодые ученые, РИА «Катюша» рассказал один из них – младший научный сотрудник института прикладной физики РАН Василий Маткивский. «Не претендуя на абсолютную истинность, стоит сказать: да, действительно, люди уезжают. Причем много уезжают, по моим ощущениям, как раз либо наиболее талантливые, либо наиболее трудоспособные. В целом же идея академика мне видится разумной. Государство тратит приличные деньги на высшее образование, а по результатам можно использовать свой диплом как "подставку под кружку с кофе". Т.е., в принципе, если ты не работаешь в России по специальности (даже если не уехал), то, думаю, будет справедливо оплатить свое обучение. От этого в итоге выиграют все: и государственные системы, и общество, и сами студенты, которые будут более ответственно относиться к своему обучению. Меньше людей выкинет 4-6 лет своей жизни на ненужное им образование. Соглашусь с общим посылом Георгия Павловича: человек как-то должен оплатить свое образование – либо деньгами, либо трудом по специальности в родной стране. Для возвращения уехавших и налаживания нормальной работы в России в первую очередь нужно сделать довольно простые вещи: уменьшить количество бумажной волокиты, вовремя выделять деньги, упростить покупки. Я даже сейчас не про количество денег говорю. Но когда все основное финансирование приходит в ноябре, и эти миллионы нужно быстро потратить... Т.е. 10 месяцев не на что работать, а 2 месяца некогда – потому что все бегают и оформляют бумаги. И это относительно простая проблема, но "кровь пьёт" знатно. Само собой, государство должно финансировать основные направления науки. Что насчет ожиданий, что вот сейчас наш бизнес сам броситься вкладывать деньги в науку, то это несколько наивно. Вложения возвращаются не всегда, сроки окупаемости большие. Да, иногда выстреливает и все окупается, но бизнесмен скорее вложится в строительство торгового центра, чем в какую-то непонятную штуку, которая, может, когда-то и даст сверхприбыли, но с вероятностью в 1%», – отметил научный сотрудник института РАН.

                  С Василием сложно не согласиться, особенно в части бумажной волокиты. И «кровь пьет» она не только ученым, а буквально всем: учителям, врачам и далее по списку. Однако после перехода на электронный документооборот этой волокиты становится еще больше.

                  Не менее важна здесь проблема воплощения результатов научного труда. Наука ради науки – это, конечно, прекрасно, но если итоги будут никому не нужны или применять открытия, сделанные русскими гениями, будут американцы, китайцы, европейцы, то мы получаем еще большую проблему – работы уже не специалистов, а целых отраслей науки на развитие иностранных государств.

                  Достаточно вспомнить нобелевского лауреата Жореса Алферова. «Жорес Иванович – один из самых крупных ученых и инженеров нашего времени. Он нобелевский лауреат, но нобелевские премии бывают разные. Одни – за открытие законов природы, а другие – за работы, которые приводят к повороту всей человеческой цивилизации. Работа Жореса Алферова это именно такой поворот», – рассказал директор Института радиотехники и электроники (ИРЭ) РАН академик Юрий Гуляев.

                  По его словам, работы Алферова коренным образом поменяли три области человеческой деятельности. «Первая – это системы хранения информации. Вы можете себе представить нашу жизнь без компакт-дисков? Так вот, вся запись на них производится исключительно алферовским лазером», – добавил он. Кроме того, системы волоконно-оптической связи, без которых невозможно представить современный Интернет и другие системы телекоммуникаций, используют передачу информацию с помощью алферовских лазеров. «Третье – сотовая связь. Сегодня сотовые телефоны стали главным атрибутом нашей жизни. В них стоят устройства обработки информации – фильтры на поверхностных акустических волнах, их в каждом телефоне примерно семь штук. А дальше стоит сверхвысокочастотный усилитель, который доводит информацию до абонента. Этот усилитель сделан исключительно на гетероструктурах, созданных Жоресом Алферовым», – рассказал Гуляев. То есть практически все, чем так сильно кичится западная цивилизация, – от баз данных до Айфона – появилось благодаря великому советскому и российскому ученому. Но появилось там, где нашли средства и возможности реализовать на практике результаты российских исследований, пока нашим господам реформаторам было не до науки. Да и сегодня, как видим, власть отдает приоритет «торговым центрам», а не наукоградам.

                  В принципе, данным вопросом как бы должны заниматься Роснано и Сколково, вот только пока «прорывов» пока не наблюдается. Нет, Чубайс и Дворкович постоянно отчитываются Медведеву об успехах, получают новые многомиллиардные субсидии из бюджета, но эффект как-то не заметен.

                  И здесь сами ученые отмечают вторую, не менее – если не более – важную проблему, чем финансирование и бюрократизм. А именно отсутствие идеи. Не понятно, почему молодой талантливый специалист должен оставаться в России, если наша элита исповедуем тот же самый либерализм, что и на Западе, но там предлагают более выгодные условия. «Финансовый вопрос все проблемы не решит. Дело в том, что в культурном плане Запад сегодня гораздо сильнее нас. Кроме каких-то материальных факторов, должен быть фактор культуры, каких-то идеалов. Мое убеждение в том, что мы, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, не сможем переиграть Запад по материальным составляющим. И у нас нет лишнего миллиарда населения, как у Китая, которое бы давало гигантский поток рабочей силы. Поэтому нам предстоит либо быть периферийной страной с периферийной наукой, либо нужен какой-то внематериальный ориентир, ценности помимо материальных. Для сохранения собственных кадров должно развиваться некое понятие по типу "Ответственная наука", когда ученый не просто абстрактный космополит, а служит на благо общества, в котором живет, являясь его органической частью», – отметил Василий.

                  И вот здесь мы реально упираемся в стену. Да, в стране можно построить сотню «прачечных» типа Сколково, запретить выпускникам выезжать и создать условия, но тягаться даже с отдельными странами Запада и Китаем с Индией в плане финансов нам все равно не под силу. В США на исследования и разработки в расчете на одного исследователя в год тратят $359,9 тыс, в Китае – $266,6 тыс., в России – $93 тыс. И, как отмечает Василий, убери дурацкие препоны, этого вполне бы хватало людям науки, работай они не только за деньги, но и за идею.

                  А вот с идеями у нас беда. С 1991 года единственной идеологией российской элиты является вульгарный социал-дарвинизм, а для прочих – потребительство с его «будь успешным, много зарабатывай, ни в чем себе не отказывай». Ожидать, что микробиолог или физик будет более «ответственным» перед Родиной, нежели чиновник, депутат или режиссер, глупо. Тут мы либо меняем систему ценностей, либо, как сказал Василий, смиряемся с ролью периферийной страны с периферийной наукой.

                  Временами кажется, что наверху это начинают понимать: звучат громкие фразы, какие-то экспертные советы заседают по вопросам идеологии, но все заканчивается ничем и разговорами о «необходимости западных инвестиций», а в экспертных советах снова появляются Сванидзе и ельцинский министр Крашенинников, возвращая все на круги своя.
                  false

                  ***

                  "Как была разрушена система возвращения талантливых молодых соотечественников через Новые группы программы «Молекулярная и клеточная биология».
                  Одним из трех основных разделов программы «Молекулярная и клеточная биология» (МКБ) Президиума РАН было создание Новых групп, т.е. независимых научных подразделений, возглавляемых молодыми талантливыми и продуктивными учеными, до того не имевшими независимой позиции. Они получали грант 2 млн. руб. в год на 3 года с возможностью продлить его еще на три года при хорошей работе (по конкурсу). Конкурс на Новые группы был открыт для работающих за рубежом соотечественников при условии, что они переходят на постоянную работу в РАН и проводят в российской лаборатории не менее 9 месяцев в году. Это правило исключало возможность приезда в Россию только с целью вербовки кадров для своей западной лаборатории, если таковая имелась.
                  Схема сработала. Конкурс на Новые группы среди ученых, работавших за рубежом, был даже выше, чем среди работающих в России. Мы могли отбирать только наиболее успешных, имеющих отличные публикации в высоко рейтинговых международных журналах. При этом требования к зарубежным претендентам были несколько выше, чем к российским. Большинство из получивших Новые группы ученых из-за рубежа успешно работали в России, и стали далее руководителями лабораторий. Как пример, можно отметить Новую группу Алексея Томилина в Институте цитологии РАН (Санкт-Петербург), где разработан способ уничтожения стволовых клеток, имеющих потенцию превращения в раковые, что снимает одно из главных препятствий на пути использования стволовых клеток в медицине.
                  К сожалению, уже в 2008 г. размеры грантов стали недостаточными для эффективной работы. Деньги съедала пятилетняя инфляция и различные бюрократические барьеры, из-за которых научное оборудование и реактивы у нас стоят, по крайней мере, в 2 раза больше, чем на западе. Я обращался в конце 2008 г. к руководству страны с просьбой увеличить финансирование программы в 2 раза, но, несмотря на общее положительное отношение в Администрации Президента, этого не произошло.
                  В том же году появилась странная программа Минобрнауки (МОН), по которой 2 млн. руб. выдавались как грант ученому из-за рубежа с условием, что ему будет достаточно работать в России хотя бы 2(!!!) месяца в году. МОН прекрасно знало о нашей программе и легко могло поддержать хотя бы ту ее часть, которая касалась Новых групп. Вместо этого, думаю, даже не желая этого, оно просто убило нашу программу, давая те же деньги без требования ехать на постоянную работу в Россию. Многие ученые рассматривают эту программу МОН, как удобный способ подготовки работающими на западе россиянами молодежи нашей страны к эмиграции. Часть лиц из-за рубежа, подавших уже на Новую группу в МКБ, сразу перешли в программу МОН – те же деньги и никаких обязательств.
                  В 2010 г. программа МКБ не усилена, а обрезана почти на одну треть: Правительство сократило бюджет РАН на 10%, а руководство РАН – бюджет МКБ на 28%. В результате Новые группы стали получать лишь по 1,4 млн. руб. в год, т.е. даже существенно меньше, чем по грантам МОН, требующим 2-х месячного пребывания зарубежного ученого в России.
                  Началась новая волна эмиграции, причем именно из сильных лабораторий, поддержанных программой МКБ. Особенно же некрасиво получилось с приглашенными из-за рубежа: им сулили одну сумму, а затем уменьшили ее в полтора раза. На конкурс 2011 г. уже ни одной (!) заявки на возвращение в Россию для создания Новой группы подано не было. Отлично работающая система была разрушена.
                  Обращение 119-ти ученых, ведущих молекулярных биологов к руководству страны о поддержке суммой в 500 млн. руб. программы МКБ (кстати, на эти дисциплины в передовых странах идет около половины бюджета на науку, а в США – более 30 млрд. долларов в год) успеха не имело. Положительное отношение МОН, РАН и Минздравсоцразвития к усилению финансирования программы было перечеркнуто ничем не мотивированным отказом Министерства финансов.
                  В 2011 г. половина снятого в 2010г. финансирования была возвращена РАН программе МКБ, но этого явно недостаточно для восстановления разрушенного. Министерство финансов отказывает в незначительном увеличении финансирования, хотя на другие проекты, связанные с наукой, но с неясным результатом, отводятся огромные суммы. Достаточно вспомнить финансирование НИЦ, мегагранты университетам, где приглашенные из-за рубежа наши ученые получают гранты по 50 млн. руб. в год на лабораторию (при личной зарплате не менее 2 млн. руб. в год). При этом срок пребывания в России – лишь 4 (!) месяца.
                  Почему то у нас не стремятся укрепить то, что уже дает нужные результаты, а гонятся только за все новыми и новыми организационными формами, разрушая уже достигнутое.

                  Выступление на совещании по молодежи

                  Изложу мое видение того, какие меры надо принимать для удержания в российской науке наиболее талантливой молодежи и привлечению в Россию талантливых ученых-эмигрантов из числа патриотов своей страны. Считаю себя в праве говорить об этом, поскольку, во-первых, являюсь координатором программы Президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология» (МКБ), где эти вопросы успешно решаются и, во-вторых, поскольку в Институте биологии ге