А я вот сижу и разбираюсь с аськой, кто поможет? :)

Пожалуйста, объясните мне 2 вещи.
1) Что вообще за народ такой "украинцы" не в обиду будет сказано, но из того, что я знаю в плане истории, такого народа никогда, по сути, не было. Так называемые "украинцы" это те же самые русские, жившие у края империи, т. е просто жители приграничных районов. Это касается тока восточной, правобережной Украины. Кстати если мне не изменяет память, то во времена империи она называлась малоросией (Русью малой). Что же касается западной украины, так это всю историю были владения поляков и жили там именно поляки. Так что же такое "украинцы"?

2)Что такое украинский язык? Сейчас даже не говорим о народе, а именно язык, который на Украине государственный. Как по мне, он отличается парой букв, взятых из латиницы. На слух, он очень часто, кажется, что это видоизменённый русский, причём не ради улучшения языка, а чтоб не так как у москалей, при этом получилось что-то жуткое. Кажется они, как и белорусы (язык которых очень напоминает старославянский) пытались как-то вернуться к истокам языка, но не получилось. И вот как-то от их языка, просто таки шманит западом.
Подытожу, если кто-то не понял, о чем я говорил про язык из этого объема текста. Как по мне так называемый "украинский" язык, это две новых буквы из нерусского языка, и пара отличных от наших слов. Ну, лично для меня это мало, чтобы считать, что появился новый язык, максимум, новый диалект.

Прошу извинить, если я обидел чьи-то патриотические и национальные чувства. Несмотря на фамилию, я русич, русич до мозга костей, да и батя у мя с дона. Здесь я высказал свою мнение. я не прав? давайте поспорим.

Диалекты существовали всегда,как составляющие единого языка одного народа.Ведь и в разных губерниях один и тот же народ имел свои отличительные орнаменты в костюмах,предметах быта.., но когда в жизнь вмешиваются политики, диалект,наречие превращаются в язык.Последний тому пример,после недавнего разделения Сербии и Черногории вдруг появился черногорский язык(!)..