Есть ли смысл мужчинам защищать матриархальный скотомогильник?



В случае вооружённого конфликта, знаете – всех мужчин призовут с оружием в руках защищать матриархальный скотомогильник. Эмансипированные попрячутся по щелям, 0,1 % мужчин-подонков у власти на фронт не пойдут в связи с высокой ценностью их раскормленного тельца для государства, которое им же и принадлежит.

Про мотивацию для мужчин защищать эмансипированных абортичек и матриархальное государство-упыря я уже писал, повторяться не буду! Но к чисто логической точки зрения, начиная каждое дело человек продумывает, чем оно закончится, какие у него перспективы. Остатки логического мышления сохраняются даже у потомственных бабогосударственных рабов! Да, да! Сохраняются! К этому выводу пришли британские учёные!

Так вот какой смысл защищать государство с рождаемостью в 1,4 ребёнка на 1 женщину от предположительных китайцев или афганцев? Всё равно в среднесрочной перспективе такое государство будет потихоньку как бы исчезать с карты мира. Так спрашивается зачем? Ведь вы же не будете ремонтировать квартиру, зная, что через пару месяцев будет землятресенние? Вернее вариантов 2 – или государство тихо исчезает, или оно за деньги же ввозит тех же китайцев, вьетнамцев или афганцев! Спрашивается – на хрена?

Смотрите Олимпиаду?




Смотрите Олимпиаду? Наверняка, большинство из вас смотрит. Обратите внимание: КАЖДАЯ трансляция содержит скрытую феминистическую пропаганду.

Вы наверняка не обращали внимания на то, что я сейчас напишу. Вот скажите, если я смотрю бобслей, скелетон, биатлон, хоккей или фигурное катание и один из олимпийцев показывает выдающийся результат, ставит рекорд, занимает призовое место, забивает шайбу и тд, с какого лешего мне СРАЗУ после повтора его достижения - результата многолетнего тяжелого труда, терпений и лишений – показывают КАКУЮ - ТО ЛЕВУЮ ТЕЛКУ, скачущую обезьянкой в зрительском секторе, и комментатор мне услужливо подсказывает, что это Николь, Хуйоль, Пиздоль или Яна, Маша или Хуяша - верная ПОДРУГА/ ЖЕНА спортсмена???? В особо запущенных случаях комментатор призывает меня обратить внимание на то, КАК ОНА ПЕРЕЖИВАЕТ за своего оладуха, а при клинической пелотке Головного Мозга, даже дает какие-нибудь сведения из ЕЕ биографии.

Элементарно, Ватсон!

Таким нехитрым способом телевидение какбЭ наглядно нам подтверждает целый ряд феминистических тезисов и постулатов.

1. За каждым великим мужчиной стоит великая женщина.
То есть за этим великим спортсменом (Плющенко, например) переломанным, прооперированным, единственным и неповторимым в мире стоит, точнее - сидит – вот та наманикюренная, пергидрольная, отсоляренная паразитическая ПИЗДА по имени Яна Рудковская, или вот та- такая же точно, но – Николь, сидит за Ковальчуком. И Какбэ нам однозначно дают понять, КТО истинный виновник успехов Плющенки и Ковальчука и им подобных.

2. Все подвиги на земле совершаются во имя Бабы = во имя любви.
Не будь этих блядей на трибуне и в ихней жизни, сидели б плющенки с ковальчуками в глубочайшей жопе где-нибудь в усть-урюпинске. А вот ради Вагини – они себя в жертву принесли на алтарь победы, служа Родине.

3. Вагиня на трибуне какбэ олицетворяет собой, помимо всего прочего, Родину - мать.

4. Физические страдания мужчины на спортивной арене, в общем-то, по чесноку, меркнут перед немыслимыми душевными страданиями Вагини на трибуне.
«не понять не ждавшим им,
как среди огня,
ожиданием своим,
ты спасла меня»

5. Настоящий мужик ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИ ЖЕНЩИНЕ. Холостякам сложнее – они с трибуны не получают никакой поддержки и тепла. Ну и ЛЮБВИ, естессно. Поэтому им ХЕРОВО. Вот у Виктора Ана баба – фотомодель. Результат – первое место. А у Владимира Григорьева НЕТУ бабы. Поэтому – только второе. Ну, а спорт – это типа маленькая жизнь. Вывод: холостяки сосут и по жизни.

6. И самое забавное: когда на дог-шоу собачка выступаЭ и берет награды, все внимание прессы и публики направлено на ХОЗЯЙКУ ЖИВОТНОГО.
Так и тут: пока карманные оладухи рвут каки, Вагиня обзираЭ быдло с трибуны с видом Королевы Елизаветы. Она – то знает, кто тут главный. И Телевидение вам всем ненавязчиво ее это знание подчеркивает.

В Женском же спорте никаких мужей на трибунах публике не демонстрируют, за редким исключением: если только муж спортсменки сам или известный спортсмен, или просто – известный мэн. Тогда мужа нам представляют в каком-нибудь обязательно нелепом кадре. Чтоб стало всем понятно: пока хозяйка нарезает лыжню, этот сраненький миллионерчик сидит, трясется за нее и ПОМНИТ, КОМУ ОН ВСЕМ ОБЯЗАН.

Защитнику отечества – зарплату уборщицы!




Т.е. 12-14 тысяч рублей. Это средние расценки по областным центрам. Конечно, в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске уборщицы получают больше. Но даже увеличение оплаты солдатам в российской рабо-армии до уровня оплаты уборщицы в среднем областном центре было бы огромным, крупным достижением!

Безусловно, даже повышение уровня оплаты солдата до уровня уборщицы всё равно не ставит последнего на уровень уборщицы. Уборщица работает 4-8 часов (солдат обязан быть в распоряжении начальства 24 часа в сутки).

Уборщица может отказаться от грязной и унизительной работы (солдат отказаться не имеет права под страхом трибунала). Уборщица имеет право на отдых – выходные, отпуск и т.д. (солдат – нет). Уборщица имеет право на передвижение, свободу слова, собраний, демонстраций и т.д. (солдат –нет). Уборщица имеет право на медпомощь, право на жизнь, наконец. (солдат – практически собственность МинОбороны и, в этом качестве, его право на жизнь – на усмотрение начальства, в качестве медобслуживания - зелёнка) Уборщица имеет права спать в своём жилище, право распоряжаться собой вне служебных обязанностей (солдат имеет только 30 минут в день свободного времени на чистку сапог и подшивку воротничка) Т.е. всё равно статус уборщицы был бы несопоставимо выше статуса расходного материала российской рабо-армии.

Тем не менее, положение солдата при повышении ему оплаты до уровня уборщицы (12—14 тысяч рублей в месяц) было бы гигантским изменением его положения в лучшую сторону. И даже речь не только о материальной стороне. Я полагаю, что если бы гос..ще платило солдатам на уровне уборщиц, то тогда бы и сознание баборабов изменилось бы к лучшему. Не так бы втаптывали друг дружку в дерьмо. Всё таки, какой то статус бы у них появился бы. Да и начальство относилось бы к ним получше, чем к полностью бесправному и бесплатному рабочему скоту.

Теперь вопрос: сможет ли Мужское Движение (шире - мужчины) реально пробить оплату труда солдата на уровне 12-14 тысяч рублей в месяц? Газет, журналов, радио, тем более – ТВ каналов у МД нет. Медийных личностей, которые поддерживают идеи МД – тоже нет. Депутатов, партий, которые отстаивают идеи МД - нет тем более. Реально МД – это несколько десятков (сотен) активистов и несколько точек в Интернете. Общая масса мужчин – опущена, атомизирована и дебилизирована. Как пример: «Почти 250 тысяч россиян призывного возраста уклонились от службы в армии в прошлом году». Источник: http://www.kp.ru/online/news/1382767 250 тысяч! При этом: ноль организаций, ноль – связей друг с другом, ноль действий! Каждый, как клоп, прячется по одиночке под кроватью! В партии Ленина перед революцией было 4 тысячи членов и они всю Россию перевернули с ног на голову! Но клопы то на это не способны! Да что там! Они даже в Интернете не способны морально (я уж не говорю - материально) поддержать тех, кто отстаивает права мужчин, в частности права призывников! Это даже не убожество! Это что то гораздо худшее!

Так же как трусливы, опущены и не способны к осмысленным солидарным действиям рядовые баборабы, так же и баборабы со статусом и положением. Такое же беспробудно тупое и и атомизированное быдло. Допустим, я принесу редактору газеты для публикации статью с названием «Защитнику отечества – зарплату уборщицы!». Будет он её публиковать? Да он от страху лужу под стол напрудит! И найдёт тысячу и одну причину, чтобы данную статью НЕ пускать в свет. А причина то, на самом деле, одна – СТРАХ! Надувающее щёки существо, хоть и сидящее на редакторском кресле, так же вписано в пирамиду рабства. Ему лижут жопу, но и он такой же жополизатель перед вышестоящими жопами. И вершина этой пирамиды теряется в облаках. И все заняты только одним - жополизанием. И от страха, что кто то выступает против данного порядка вещей этот жополизатель может и в горло вцепиться. Легко! Ну, естественно, напрудив сначала лужу под стол от страха. Это такой порядок.

Так вот, при таком уровне развития мужского самосознания, цель «Защитнику отечества – зарплату уборщицы!» - это утопия! Не смогут с таким уровнем самосознания и организованнсти мужчины её добиться! Силёнок не хватит! И даже раскрутить в массах этот лозунг и то - ни сил, ни ума недостаточно! А ведь, даже без достижения законодательных результатов, данный лозунг, распространённый в массах, пробудил бы сознание, пусть некоторой части мужчин, относительно их реального положения в современном «цивилизованном» обществе. Розовые очёчки бы поспадали! Всё польза бы была!

Т. е. что останется мужчинам, если они не смогут ставить перед собой реальные цели и этих целей совместными усилиями добиваться? То же что они делают и сейчас.

1. Раздувать щёки, подражая лягушке из известной басни, которая хотела раздуться до размеров вола.

2. Релаксация, как уход от удручающей действительности – водка-селёдка, пиво-вобла, грядки, просмотр, как другие в футбол играют.

3. Жополизание с перспективой продвижения вверх, где жопы послаще и пожирнее.

4. Прятаться от дискриминации, используя все проулки, щели и дыры, ещё не законопаченные гос..щем. В промежутках – пункт 1 (надувать щёки)

5. Обсуждать установление патриархального патриархата во всём мире.

6. Обсуждение тем - «Бабы-дуры!» и «Как спрятать заначку от жены»

Ответы на распространенные перлы поехавших. К 23\02.




Традиционалисты: Служба по призыву - это почетная обязанность.
Чекмейт: Обязанность не может быть почетной по определению. Будь воинская повинность почетной, государственный репрессивный аппарат не использовал бы ее в качестве меры пресечения для гражданских активистов мужского пола, а военнообязанные не уклонялись бы от несения службы столь активно и массово.

Традиционалисты: Можно просто заплатить куда надо - и дискриминации нет.
Чекмейт: "Заплатить" - это тоже дискриминация, ибо одной группе приходится откупаться от "почетной" обязанности, а другой - нет, потому как оная такой обязанности не имеет. Можно рассмотреть проблему не только через призму половой дискриминации, но и классового вопроса: не все мужчины являются выходцами из хорошо обеспеченных семей, не все могут позволить себе откупиться от этой мужской "привилегии". А те, что не могут и осознают всю несправедливость происходящего, как правило, живут в постоянном страхе.

Традиционалисты: Отслужите год-другой и не парьтесь. Это не так трудно, как вам кажется.
Чекмейт: Конечно. Как же это легко - принимать участие в построенной на физическом и психологическом насилии вертикальной иерархии человеку, который слабее большинства физически и психологически. Как же это легко - сильному и волевому человеку встать в строй и заткнуться, прогнувшись под военизированную машину принуждения вместе с ее верными винтиками. Как же это легко - будучи человеком замкнутым и начитанным, за год или два не сойти с ума в шумном и не самом интеллектуальном коллективе. Несомненно, это слишком легко. И чего только эти мужчины так мучаются?

Традиционалисты: Оправданий отказу служить быть не может.
Чекмейт: Особенно у тех, кто не может проходить службу по причине проблем со здоровьем, наличием нетрудоспособных родных и близких, да попросту потому, что на "гражданке" приносит куда больше пользы, чем в рядах "непобедимой и легендарной". Что ж, мы потрясены вашим человеколюбием, продолжайте в том же духе.

Традиционалисты: Родина дала вам то-то и то-то, время вернуть долг.
Чекмейт: Родина дала то-то и то-то нам и им, почему служить должны только мы? Хотя, будем предельно честны, - Родина на самом деле нам ничего не дала. Родина не спрашивает наше мнение, Родина жирует на наши налоги, Родина ломает наши судьбы и кости. Замечательная у нас Родина, ничего не скажешь.

Традиционалисты: Вы предлагаете призывать женщин в том числе, на тех же условиях?
Чекмейт: Нет. Если мы страдаем от дискриминации и несправедливого обращения вообще, это не означает, что мы желаем страдать всем остальным. Мы не садисты уровня "Мы отслужили, теперь другие тоже должны пройти через этот ад", но садисты уровня "Мы сожжем и растопчем ваши человеконенавистнические догмы".

Традиционалисты: Воинская повинность только для мужчин оправдана тем, что от мужчин требуется быть сильным, а от женщин - слабыми. Так было всегда и это рационально.
Чекмейт: Не все мужчины способны соответствовать общепринятым стандартам силы в виду особенностей физиологии или психики, не все женщины являются слабыми или хотят быть таковыми. Куда рациональнее требовать от всех быть одинаково сильными или сильными по мере возможностей, а еще рациональнее отстать от людей и создать для них условия, в которых они смогут успешно раскрыть и полноценно реализовать все свои положительные качества, и приносить обществу максимальную пользу.

Традиционалисты: Вы предлагаете уничтожить армию как институт?
Чекмейт: Нет, мы являемся сторонниками полного перевода армии на контрактную основу с одинаковыми условиями прохождения службы как для биологических мужчин, так и для биологических женщин. Это не только покончит с ключевым столпом правовой дискриминации мужчин, но и повысит престиж вооруженных сил в целом.

Уровень лжи




Знаешь, кто чаще всего тебе лжёт? Это ты сам. Если ты зол, или напуган, твоё тело испускает феромоны, не подвластные восприятию сознания. Женщины лучше мужчин чувствуют эти сигналы.


Дрессировщики хорошо знают, что если зайти в клетку со зверем и начать командовать, будучи испуганным, то зверь сразу поймёт в чём дело и покажет тебе твоё место. Поэтому дрессировщики стараются не рисковать, они понимают,что, то что внутри вылезет наружу, пусть и в виде феромонов.

Годы психологии в университетах и опыт общения показали мне, что быть уверенным и казаться им - это совершенно разные вещи. Я таки научился чувствовать внутреннее состояние человека, но а женщине обычно не нужно этому учится, она по своей природе способна на это.

Вот стоит мужчина, рядом со своей тачкой, крутит в руке айфон и что-то там втирает бабе. Если внутри он чувствует страх или каплю неуверенности, женщина вмиг вычисляет это. Она сразу понимает, что этот перец не такой, каким он себя выдаёт. А зная его слабости и эмоциональное состояние, женщина уже решает, что с ним делать исходя из своих потребностей.

В народе даже придумали отговорку - позитивное мышление. Вот и попробуй зайти в клетку с тигром, когда внутри тебя всё дрожит. Ну и где окажется твоё позитивное мышление? Не надо себя обманывать, этим мы и так страдаем половину жизни. Нужно принимать себя и работать над собой, а не закрывать глаза на свои слабые места.

Уверенные люди на самом деле редкость в обществе. Ведь мы привыкли строить карьеру, бизнес, зарабатывать деньги, но мы забыли, что уверенность тоже нужно заработать. Она сама по себе не придёт. Ни деньги ни статус не помогут тебе, если внутри ты остался таким же как и был. Мы так часто гонимся за внешним развитием, чтобы что-то кому-то доказать, но мы забываем что внутри нас ждёт такая же работа.

Работа над внешними факторами это обычно удел женщин. Но зачем нам пытаться выглядеть круто, когда внутри всё плохо? Чем мы тогда лучше женщин?

Минимализм в жизни



Заметил такую тенденцию, что женщины с повышенной самооценкой в моей жизни не задерживаются долго. Такие как раз таки избегают таких мужчин как я.

Представь себе, живёт девушка, окружённая вниманием и благами от подкаблучников, и тут она сталкивается со мной. Мало того, что я троллю её манипуляции, дак ещё и говорю прямо. Это напрочь снимает с её лица улыбку. Я в принципе, прямолинейный человек, а что касается женщин тем более. Ну уж если какая то высокомерная особа пытается выпендриваться, то она сразу узнаёт о своих минусах и куда ей идти. Со мной общаются в основном адекватные женщины, понимающие, что со мной не выйдет поиграться.

Для меня это благо, ведь шлак в виде меркантильных людей отсеивается сразу. Да и зачем нужен человек, который обеспечивает тебя дозой стресса? Ну уж нет, я люблю себя и ценю своё здоровье, а стресс сильно влияет на психику в целом. Статистика говорит о том, что мужчина в среднем дохнет к 59 годам, а разве 59 лет это конец жизни? Чаку Норрису сейчас 73, и что-то на его лице я не вижу следов пьянства и выноса мозга от женского пола. Человек живёт так, как хочет, и так, как ему удобнее и комфортнее всего.

Отсеивание ненужных проблемных людей относится не только к женскому полу. Вообще, зачем они нужны в твоём окружении? Настоящие друзья никогда не будут создавать тебе проблем или проблемных ситуаций. Никогда, если они действительно ТВОИ друзья.

Женской дружбы не бывает, это вытеснено на подсознательном уровне женской солидарностью. У мужчин солидарность хромает, но зато есть настоящая дружба. Дружба - взаимовыгодное взаимодействие людей с общим кругом ценностей. Мы не выбираем нацию, семью. Но выбор своего окружения - это то, что есть у нас по праву. Я не приемлю баборабов в своём окружении, а иначе это никак не подпадает в статус дружбы. Подкаблучники не умеют дружить, когда в их жизни есть девушка, пусть якобы "дружат" с себе подобными.

Люди приходят и уходят, задерживаются с вами только по настоящему идейные и преданные. Нет смысла впускать в свою жизнь тех, кто может там нагадить.

Путь воспитания будущего воина!

Путь воина очень часто омывается женскими слезами. Самое главное, чтобы это были слёзы гордости за своего мужа, брата, сына, внука. Именно поэтому я хочу, чтобы мой род продолжил мужчина-воин, независимо от профессии, которую выберет мой сын, он должен быть воином, везде и всегда и никогда не предавать свои принципы, свою честь, свой Род.
Наши женщины всё чаще говорят, что не осталось настоящих мужиков и сами при этом делают из своих сыновей тряпок. Во всех воспитательных учреждениях мужчин воспитывают женщины! А может ли женщина воспитать воина? А те из мужчин, кто понимают то, что с нами делают и как нас истребляют, поставлены в такие условия: вкалывать с утра до ночи, а на воспитание просто не хватает сил, хотя таких остались единицы, гораздо больше тех, кто уже в пятницу набирает себе запас пива домой и ему уже не до детей, он устал, он кормилец, он же может позволить себе отдохнуть с бутылкой, на все выходные, а дети сами вырастут как сорняки, что с ними может случиться?
Нам насрать на наших детей! Зато потом, когда дети вырастают, мы удивляемся как они обнаглели и как они позволяют себе так с нами разговаривать, потом они начинают всё реже к нам заезжать, а потом и вовсе ждут когда мы умрем.
Для меня одним из показателей твоей жизни является то, насколько быстро твоя могила зарастёт травой... И если ты жил славно и умер достойно, то и память о тебе будет жить долго и переходить из уст в уста.
Многие говорят, что я живу в современном мире, а мыслю как в старину, мол так сейчас никто не думает. Ну если современное мышление и современный образ жизни подразумевает под собой пропивание жизни и наплевательское отношение к своим детям, то я никогда не буду мыслить и жить современно, пускай никто вокруг меня не понимает и многие крутят пальцем у виска, допивая своё пиво, но я вложу всё что есть у меня в своих детей, я воспитаю своего сына отважным воином, за которого не будет стыдно его пращурам. Я вложу в него свою душу, чтобы он потом вложил свою в своего сына, ведь тело всего лишь ножны, а душа - это меч и я хочу чтоб мой род становился с каждым поколением только сильнее, морально, духовно и физически.
Я никогда не буду прививать своему сыну идеи терпимости, а буду прививать лишь то, что завещали нам предки - кровь за кровь! Я научу его воевать до последней капли крови, грызть зубами врагов и вырывать им сердца, но никогда не позволить им уничтожить Русь. И пусть славу о нём будет передавать наш род из уст в уста, как принято на Руси, а я буду смотреть на них с небес и умываться слезами радости!

Равноправие женщин с мужчинами это дискриминация мужчин



Феминистки обычно под равноправием понимают весьма специфические вещи - привилегии женщинам. По их мнению "равноправие" -. ЭТО КОГДА БОЛЬШЕ Прав у Женщин НО ДАЖЕ если взять гипотетический Случай - "честное" равноправие, когда права у мужчин и у женщин строго одинаковы. Будет ли это справедливо? Нет .. Потому что обязанностей и повинностей у мужчин больше.

Взять хотя бы воинскую повинность. Даже в тех странах, в которых сейчас наемная армия, возможность принудительной мобилизации сохраняется. США сейчас не призывает, но на учет молодых людей все равно ставит. В любой момент, когда возникнет необходимость, эту повинность возобновят. И это будет всегда, пока существуют государства.

Женщины в армии - не более чем маскарад и пропаганда. Воевать они не будут, скорее взбунтуются или сдадутся в плен. Пробовали - не получилось. Участие женщин в ВОВ - миф. Женщин было в армии не более двух процентов и большинство их них на небоевых должностях. Женщина в армии только ухудшает положение мужчин в армии, подставляет их под пули, перекладывает опасность на мужчин. Женщин в армии США запрещено посылать туда, где стреляют, в армии Израиля - тоже. Если женщины имеют равные избирательные права с мужчинами, то это значит, что они влияют на решение о войне и мире. Могут посылать мужчин на смерть, сами жизнью не рискуя. Им то что? Повестка не придет, ловить, сажать в тюрьму и расстреливать за дезертирство не будут.

Войны никуда не делись и не денутся. В прошлом 20 веке на 100 лет в России приходилось 35 лет войн - больше трети по времени. Не надо думать, будто война маловероятна и ни на что не влияет. В любой момент государство может потребовать от мужчины рисковать жизнью. От мужчины, не от женщины.

Разве справедливы в таком случае равные права? Нет. Политические права подразумевают участие в распределении общенационального дохода. Кто его создает? Женщины? Нет. Даже советская феминистская статистика говорила о том, что женщины работали в колхозах в 1,5-2 раза хуже мужчин. И это в сфере физического труда. Будет ли в сфере интеллектуального труда разница меньше? Нет. Она только возрастет. Разве справедливо в таком случае равное участие в распределении благ? Нет. Это дискриминация мужчин. Женщина во власти - будет ли она беспристрастно защищать одинаково права всех граждан, независимо от их пола? Нет. Она будет солидарна с женщинами и почти всегда принимать их сторону. За одно и то же преступление женщину оправдает, а мужчину осудит.

Если не верите, попробуйте разговорить на эту тему женщину, которая по вашему мнению "не такая". Женщина ассоциирует себя с другой женщиной, у женщин сильное стадное чувство. Прикидывая на себя преступление, она из страха оправдает другую женщину .. Будет ли она думать об интересах мужчины? В последнюю очередь, если будет думать о них вообще.

"Совести нет, есть ребенок" - как выразилась публично одна современная судья женского пола. Почему, спрашивается, при декларированном равенстве прав родителей, более 95 процентов детей оставляют с матерями? Это только один пример. 95 процентов заключенных - мужчины. 80 процентов судей - женщины. Разве может быть судьей человек пристрастный? Разве можно позволять быть таким судьями? Тем, кто требовал равных прав для женщин, следовало сначала подтянуть их обязанности до уровня мужчин. Но это невозможно, да и не ставили феминисты такую цель. Как говорил вполне откровенно феминист В.И.Ленин - цель обеспечить политическую поддержку бабской массы, использовать легко манипулируемое бабское стадо в своих целях. А цель -. Построение тоталитарного государства И удержание у власти чуждой интересам большинства инородной верхушки Необходимо Четко понимать - равноправие женщин это угнетение мужчин.

Дайте вашей любимой собаке равные права и получите картину эмансипированной женщины. (При этом ваши обязанности, в том числе по содержанию собаки, не будут исключены из действующего права, скорей наоборот.) Осознав свои права она поймет, что вы ей многое должны. Кормить до отвала, гулять сколько ей захочется, иметь дом как у соседа. Затем она догадается, что может и уйти к этому соседу.

С этого момента она поймет роль своей внешности для сооблазнения соседей и у вас появится еще одна статья расходов. Шопинг и салоны станут для нее первейшей необходимостью. Как только ее апппетиты превзойдут ваши возможности вы станете для нее предметом презрения. Вас теперь будут облаивать и кусать. Не дай бог ответить, на вас сразу по ее лаю накинутся защитники прав животных ... Наконец она поймет, что щениться в таком предназаначенном природой количестве абсолютно несправедливо по отношению к ней. "А ты хоть раз в жизни сам ощенился?" Право выбора иметь или не иметь щенят станет самым главным достижением равноправия собак с людьми. И тут мы поймем, что недолго еще осталось мучаться с нам с этими хорошенькими и когдато преданными псинками ...

Но пока давайте спросим вот эту милую собачку, что такое по ее мнению равноправие? Я думаю мы удивились бы насколько ее ответ не разошелся с мнением наших феминизированных милых дамочек. Источник: http://menrights.mybb.ru/

Об армии


Основное назначение российской армии - сделать из человека биоробота, пушечное мясо, которым можно затыкать дыры всех видов, короче расходный материал для элиты. 90 % службы - это шагистика и хозработы всех сортов и видов. 2 раз в год вывозят на полигон и дают 9 патронов (4 пристрелочных, 5 очередью) - это называется "стрелковая подготовка". Сначала старики избивают и опускают молодых, затем всё повторяется с новым контингентом. В результате - все опущенные и избитые. Пройдя школу рабства мужчина становится всем пожизненно доволен: о, как хорошо! на работе не избивают и даже о, чудо! деньги платят!

Объеденяйтесь, распространяйте идеи Прав Мужчин, требуйте достойных условий прохождения службы, нормальной одежды, чтобы питали едой (в соответствии с современными стандартами) а не комбикормом, оплаты за период прохождения службы в размере средней зарплаты по стране (а это - 29 940 руб по итогам 2013 года, таковы данные Росстата http://ugra-news.ru/frontpageart/38643), увольнительные 2 раза в год по 10 дней с оплатой проезда за счёт Минобороны, прохождение службы в своём регионе, учёт мнения призывника в вопросах места прохождения и вида службы и т.д.

По поводу: армию прошёл, значит смелый. Ну предложи такому смелому зайцу выступить в защиту своих прав - может оказаться что вся смелость его - от страха перед начальством. Такой из за страха гранатами обвяжется и под танк кинется, чтобы только начальству угодить! Взять тех же ветеранов: на поле боя умереть не боялись, а в мирной жизни склоняются перед столом каждого бюрократиришки задрипаного. А уж если какое начальство приедет, то готовы алилую петь!

Мужское движение


 


 







                                                                   спасти общество от деградации и вымирания


 


 


 


 


 


Одна из ключевых проблем современной России – кризис института
семьи. Даже социально-экономические сложности, испытываемые страной, в
действительности отходят на второй план – разрушение «основной ячейки общества»
чревато куда более серьезными последствиями. Количество разводов зашкаливает
(распадается каждый второй брак, и это при том, что огромная часть населения
вообще браки не регистрирует и число распадающихся «гражданских семей» не
поддается никакому контролю), страна лидирует по количеству абортов, а
численность брошенных детей в детдомах сравнима с послевоенными временами.


В
последние годы власти страны провозглашают курс на реанимацию семейных
ценностей, однако, как мы видим, в действительности семейная политика страны
оказывается достаточно беззубой, неспособной решить тот реальный комплекс
проблем и противоречий, которые существуют сегодня в сфере семейных отношений.
Ни выплатами материнского капитала, ни законодательными ограничениями абортов,
ни кампанией против однополых отношений проблему не решить. Корректировка
политики государства в семейной сфере требует кардинальной трансформации самих
основ своего формирования.


Так, не
является секретом, что в современной России, как и в странах Европы и
европейской цивилизации в целом, права мужчин и женщин в семейной сфере не
равны. Чтобы не говорили феминистки о мифическом «патриархате» в российском
обществе, в действительности вся сфера семьи, а также воспитания и образования
детей, контролируется женщинами, а нормативно-правовые акты, регулирующие семейные
и брачные отношения, направлены лишь на защиту прав и интересов женщины, в том
числе и в ущерб интересам мужчин. Такая ситуация является закономерным итогом
тех тенденций в развитии европейских и российского обществ, которые направлены
на окончательное разрушение традиционных устоев общежития и создание самых
серьезных препятствий для любых попыток возрождения этих устоев.


Естественно,
такая ситуация не может устраивать все общество в целом и среди активной части
населения появляются инициативные группы, стремящиеся защищать права мужчин, а
соответственно – и те традиционные ценности, которые лежат в основе нормальной
крепкой семьи и противостоят разрушительным тенденциям в социуме. Прежде всего,
речь идет о таком интересном феномене как «Мужское Движение». Как ясно из
названия, оно ориентировано на защиту прав и интересов мужчин в российском
обществе. Автору удалось задать ряд вопросов сторонникам «Мужского движения» и
получить интересные ответы, немного раскрывающие суть реального положения в
рассматриваемой сфере в стране и позиции сторонников «Мужского движения».


«ЗАВТРА».
 Можно ли считать, что в России формируется фактически матриархальное
общество? Ведь вся система воспитания и образования в стране феминизирована,
дети в основной массе остаются после разводов с матерями, что предполагает
реальное наследование не столько отцу, сколько матери. Получается, что ребенок
- собственность матери и всецело зависит от ее воли, а фигура отца теряет
реальную значимость - мать одна, а отцов может быть столько, сколько мать
захочет... 


1-й
ответ. В России уже давно сформировано матриархальное общество. Формирование
его началось насильственно после Октябрьской революции 1917 г. К моменту разрушения
СССР в 1991 г.
оно имело вполне законченный вид, и затем, до настоящего момента, не
требовалось никаких особых усилий для его поддержания/развития. Достаточно было
время от времени дополнять его разными матриархальными правовыми нормами.


2-й
ответ. Именно по этим причинам можно так считать. Дети воспитываются (в
семьях, детских садах, школах) женщинами с учетом женских интересов и
потребностей, и это влияние происходит как раз в том возрасте, когда у человека
закладываются почти все установки для его дальнейшей жизни, изменить которые во
взрослом возрасте сложно даже с помощью профессиональных психологов. А чаще
всего мальчик/мужчина даже не осознает проблему. После совершеннолетия женщина
выбирает себе мужчину чаще всего по критерию его управляемости женщиной, в
результате такой отец продолжает свои гены и закладывает уже в своих детей
вместе с матерью те же установки, которые им самим внушили в детстве. Так
происходит естественный отбор - продолжение рода мужчин именно такого склада
характера. Далее такие мужчины и женщины создают общественное мнение по
вопросам межполовых отношений, влияют на принятие решений на уровне
правительства. Одним словом, поддерживают скатывание общества в матриархат.


«ЗАВТРА».
Как вы считаете, благодаря чему произошел такой перекос в сторону приоритета
прав матери над правами отцов? Является ли это следствием особенностей
исторического развития российского общества в ХХ веке или это скорее дань
общемировой тенденции?


1-й
ответ. На Западе "перекос в сторону приоритета прав матери"
(феминизм) постепенно, сознательно и целенаправленно внедряется глобалистами  - частью западной
финансово-промышленной элиты. Основные цели внедрения - сокращение рождаемости
и разрушение традиционного общества, поскольку люди в разрушенном традиционном
обществе гораздо легче управляемы. Если рассматривать вопрос стратегически, то
можно сказать, что конечной целью внедрения феминизма является тотальный
контроль за всем населением мира и за каждым индивидуумом в отдельности.


2-й
ответ. Это дань западной тенденции развития общества потребления - такого
устройства общества, где человек рассматривается прежде всего как потребитель
товаров и услуг, и где его ценность для общества определяется его уровнем
потребления (качеством и количеством) - количеством денег, которое он отдает за
эти товары и услуги. С точки зрения производителей и продавцов товаров, женщина
как потребитель гораздо более привлекательна как целевая аудитория, чем
мужчина. Производителям играют на руку такие качества женщин как внушаемость,
слабое критическое мышление, эмоциональное принятие решений, тяга к роскоши и к
трате денег мужчины. Поэтому производители пытаются влиять на общество через
СМИ, политиков, общественное мнение таким образом, чтобы дать женщинам
карт-бланш в возможности расходовать денежные ресурсы как свои, так и мужчин, и
в воспитании детей с подобными установками (обоего пола). И это совпадает с
желаниями самих женщин. Мужчина же производителям менее выгоден - он принимает
решения рационально, и может серьезно ограничить расходование подконтрольных
ему ресурсов семьи, лишая производителей прибыли.


«ЗАВТРА». В последние годы набирает известность
Мужское движение. Особенно негативную реакцию оно встречает со стороны
феминисток. Как вы оцениваете перспективы Мужского движения в будущем,
возможность его превращения в реальную общественно-политическую силу?


1-й
ответ. Успех любого общественного движения, в том числе МД зависит от
позиции властей; наличия грамотных и целеустремленных лидеров; достаточного
финансирования.


2-й
ответ. Перспективы хорошие благодаря свободному распространению
информации прежде всего через Интернет, который пока еще не подконтролен
государству. Ведь известно, что революции рождаются прежде всего в головах.
Перелом ситуации возможен только "снизу", когда все большее число
мужчин, получив информацию путем изучения литературы и общению на форумах (в
частности, на форуме МД), и соотнеся это с современными реалиями, срывают с
себя розовые очки и начинают выкорчевывать вбитые им в голову установки. Они
начинают по другому принимать решения в своей общественной и семейной жизни, на
рабочем месте, начинают по-другому общаться с противоположным полом. И когда
таких мужчин набирается достаточное количество, то они уже начинают влиять
сначала на общественное мнение, тем самым превращаясь в реальную
общественно-политическую силу, а затем и на законодательное поле. Сталкиваясь,
конечно же, с противодействием самих женщин (воспитанных в духе матриархата), и
финансовых кругов. Будет трудно, но изменения реальны.


«ЗАВТРА».
Реальны ли перспективы корректировки российского законодательства и судебной
практики в сторону большего соблюдения прав отцов и мужчин, и какими путями
можно добиваться поставленных целей?


1-й
ответ. Перспективы конечно реальны, весь вопрос в сроках. Если будут
присутствовать условия изложенные в п.3, то есть шанс увидеть эти изменения уже
при нашей жизни. Если не будут присутствовать - то, проводя исторически
аналогии с вышеприведенным примером, можно предположить, что корректировка
законодательства будет проведена властью, которая сформируется на территории
бывшей Российской Федерации. Пути достижения: агитация и пропаганда
традиционных и нетрадиционных СМИ; доведение до высших властных структур
перспектив и преимуществ (для государства и общества) реализаций идей мужского
движения; создание НКО; проведение своих людей во властные структуры и
привлечение существующих; поиск спонсоров; сотрудничество с зарубежными
организациями МД; любые другие способы в рамках российского законодательства.


2-й
ответ. Для этого требуется создать атмосферу нетерпимости к нарушению
гражданских прав мужчин. У нас есть Конституция, там уже все сказано. Но пока
общество терпит над собой подобное издевательство, суд будет игнорировать права
мужчин. Одну и туже статью о равноправии можно трактовать совершенно по-
разному. 


«ЗАВТРА».
 Ущемленное положение мужчин можно назвать следствием общемировой
тенденции к "диктату слабых", когда некогда дискриминированные группы
получают права даже большие, чем предполагаемые дискриминаторы. Так,
гомосексуалисты или чернокожие защищены на Западе гораздо лучше белых мужчин традиционной
ориентации. Видите ли вы в этой ситуации определенную угрозу самой западной
цивилизации (под Западом понимается и Россия в том числе, точнее ее
"европейская" часть населения)? опасность поглощения более
"маскулинными" обществами Востока?


1-й ответ. Угроза несомненно существует, но те, кто
внедряет феминизм и матриархат, полагают, что им удастся подчинить и
преобразовать по своим лекалам всю планету, прежде чем "более
"маскулинные" общества Востока" смогут дорасти до того момента,
когда смогут оказать достойное сопротивление экспансии западных глобалистов.
Верны ли их предположения? Скорее всего - нет, так как многие не столь заметные
тенденции в развитии западного общества не позволяют предполагать, что его
дальнейшая экспансия будет успешной. По крайней мере - в том виде, в которой
они (и общество, и экспансия) были до сих пор.


2-й
ответ. Давайте для примера рассмотрим страну всеобщего равенства, в ней
решили равнять по интеллектуальному развитию, чтоб дауны не чувствовали себя
ущемленными, остальным гражданам удаляют часть мозга. А для равноправия с
одноногими, удаляют ногу у здоровых граждан. Сможет ли такая страна равноправия
выставить чемпиона по шахматам или бегуна победителя по сравнению с соседями? А
успешно вести боевые действия когда генералитет разбавлен даунами, для
достижения равноправия даунов с остальными? А будут ли воевать одноногие
солдаты, которым принудительно отрезали ногу? Такое общество будет постепенно
вытеснено, потому что в нем перепутано равноправие с равенством результата.


 


Подготовил Илья Полонский


 


 Автор благодарит  за помощь в
организации беседы со сторонниками «Мужского движения» судебного журналиста
Георгия Алпатова 


 

Ненависть как переходный этап.


Мир прекрасен, а девушки совершенны — с такой позицией живёт среднестатистический подкаблучник. Но вот внезапно, в один такой прекрасный день, он узнаёт суть этого мира и женского пола. В голове происходит разрыв шаблона, башню рвёт напрочь. Помните состояние Нео когда он узнал что жизнь это матрица? Он кричал, вопил, что не верит, что не может такого быть в принципе. Вот такая же фигня происходит и с баборабом открывшим глаза.

Когда привычное понимание мира меняется, у человека в психике включается защитный механизм. Сознание цепляется за привычное и родное, поэтому всё чуждое подкаблучник пытается выкинуть из головы, но уже поздно. Когда сознание перестроится наполовину, вчерашний «настоящий мужчина» переходит в разряд женоненавистников. Но обычно это временное состояние, я бы даже назвал это женоненавистник Шрёдингера. Он брызжет слюной, исходя ненавистью ко всему женскому полу. Почему? Потому что сам факт что его обманывали, лгали ему, заставляет его, простите, срать кирпичом. Я и сам был в состоянии женоненавистник Шрёдингера, многие проходят этот путь.
С течением определённого времени (у каждого по разному), вся пыль информации начинает оседать в голове. И ненависть постепенно уходит, приходит уже понимание. Понимание того, что поведение женщин обусловлено нормами общества и бездействием мужчин. Не все конечно доходят до этого этапа, но многие уж точно.
Приходит понимание этой системы кредитно-алиментных отношений между М и Ж. Вот тогда то, камрад уже понимает, чего явно не надо делать, чтобы увязнуть в этой женской Матрице. ВР НП (высокоранговый низкопримативный, а на простом языке альфа) самец уже не брюзжет слюной, спокойствие и адекватность — вот что действительно нужно чтобы тобой не смели манипулировать.
Ненависть к женскому полу чаще всего переходный этап, от розовых очков до адекватности. Главное в тот момент не переходить в крайности, если узнали себя, то всё ещё впереди. Спокойствие товарищи, природа дала нам аналитический ум не просто так. Хорошая жизнь наступает только тогда, когда интеллект перестаёт идти на поводу у эмоций. Всем адекватности, камрады.

Цикл программ "Они и мы" - отношения мужчин и женщин на 1 канале



Женщину и мужчину считают существами разных измерений. Такое мнение переросло в статистику, т.к. ее сумели доказать еще очень давно. А вот гендерная психология и есть та наука, которая раскрывает все вопросы о мужчинах и женщинах. Об этом и других вещах можно увидеть и услышать в новом ток-шоу «Они и мы», которое выходит на Первом канале. Цель проекта проста и понятна: чтобы женщины попытались научиться понимать мужчин, а мужчины - женщин.
скачивать с

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4605853

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4624418

или лучше с бесплатного трекера без регистрации

http://rutor.org/search/они и мы

Почему так истерят российские бабенки? (об РСП)


Почему так истерят российские бабенки?


Почему так беснуются российские бабенки по поводу моей статьи “Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком”?

Вопли и проклятия усилились особенно после показа на Первом канале передачи “Они и мы” с моим участием.

Отмечу следующую странность: вопят и “срут металлопрокатом” совсем не только пресловутые “б/у с прицепом”, о которых говорится в моей статье, – меня поносит большинство женщин вообще. Почему же меня клянут и ругают и те, что еще и не вышли замуж или замужние женщины? Ведь по-идее, порядочные женщины, ориентированные на создание крепкой семьи с единственным в своей жизни мужчиной, должны быть на моей стороне. В чем тут секрет?

Причина очень проста: я посягнул на общий “корпоративный” бабский интерес. В чем состоит этот интерес?

Для ответа на этот вопрос нужно четко себе отдавать отчет в том, что такое современный официальный брак в России. А современный официальный брак, как его описал известный мужской писатель Олег Новоселов,

“не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом.”

Мне бросили упрек в том, что я “лишаю женщин семейного счастья”. Значит “семейное счастье” означает для НИХ возможность родить ребенка, развестись с мужем, отобрав у него ребенка, не менее половины т.н. “совместно нажитого имущества”, выставив “бывшего” на алименты и обвинив его же во всем. После чего найти нового дурака для замужества. Потом 3-го.

Важно понимать, что “разведенка с ребенком” – это НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, не случайность или последствие “ошибок молодости”, а МАССОВОЕ социальное явление. Многомиллионная армия “б/у с прицепом” – это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ общества матриархальной деградации, результат потребительского отношения к мужчинам, неумения, а, главное, нежелания современных женщин быть нормальными женами. Это и результат усилий власти по окончательному уничтожении института традиционной семьи. Существование миллионов разведенок с детьми – следствие полного бесправия отцов и постоянно усиливающегося алиментного грабежа. Семья, состоящая из женщины и ребенка – матриархальный мутант, взращенный антимужскими семейными законами и государственной политикой мужененавистничества.

В нашем больном обществе мужчина – это сменный ресурс, картридж. Отработан один – женщина должна быть уверена, что найдется новый дурак (картридж) для удовлетворения ее хотелок, обслуживания ее интересов, воспитания и инвестирования в ЕЕ детей. (Я специально заостряю внимание на “ЕЕ”: по факту бесправия российских отцов дети мужчинам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ)

И в друг…”картридж” начинает думать головой. Катастрофа для российского бабства!


Именно потому так истерят бабы, что в моей статье, в моем выступлении, а, главное, в моей ДУЛЕ, 

моя дуля





показанной всему российскому бабству по Первому каналу, они увидели крайне опасную для себя тенденцию – рост мужского здравомыслия.

Этим бабенкам очень не нравится, что российские мужчины учатся думать о собственных интересах, а к роли “сменного картриджа” стремительно теряют интерес.

Моя статья – это вызов главной бабской парадигмы современности – “мужчина как безропотная и бесправная СМЕННАЯ обслуга бабских интересов”.

Я обращаюсь к мужчинам, которые меня читают: ни в коем случае не женитесь не только на б/у с прицепом, но и вообще не вступайте в т.н. “официальный брак”: это жульническая сделка, в которой вы ни на что не имеете прав, но кругом должны. Это матриархальная разводка и средство превращения мужчины в бабораба, обслугу бабских хотелок под циничным прикрытием “интересами детей”, инструмент узаконенного ограбления мужчин.

А любовь, любовь она не нуждается в штампе. Разумная и любящая вас женщина никогда не потребует регистрации такого “брака”.

Думайте своей головой, живите своими собственными интересами. Довольно обслуживать российское бабье!

Требуйте радикальных изменений семейного законодательства!

Присоединяйтесь к Мужскому Движению!

© Д.Селезнев
http://macduck-macduck.blogspot.ru/2014/02/blog-post.html

видео с первого канала, программа "Они и Мы":
http://www.1tv.ru/prj/wenwomen/vypusk/28546

Февральский скетч


Мне приспичило в книжный, но автобус всё не подходил. Я топтался по льду, грея пальцы дыханием, и поглядывал на воробьёв, нахохлившихся в ветвях карагача. Наконец от скуки я взялся изучать объявления, наклеенные на ржавую стенку остановки.

Примерно половина язычков с телефонами была оторвана у бумажки, сообщающей о продаже шубы из нутрии. Видимо, с пяток тёток уже позвонили по номеру, и теперь одна, задрав нос, шагает в гастроном в новом меховом "трофее".

Парочка язычков была сорвана с объявления о ремонте компьютеров на дому и установке–переустановке "винды". Таким подрабатывают студенты из общаги неподалёку. Мне тут же представился паренек в очках, спешащий по морозу на очередной вызов, и я улыбнулся.

Одного отрывного листка не хватало на бумажке о сдаче комнаты двум студенткам на длительный срок. Должно быть, девочки уже прихлебывают на кухне малиновый чаёк и болтают со старухой-хозяйкой о своём, о женском.

Висели тут бумажки с нетронутыми язычками… И лишь у одного объявления все листки с телефонами были выдраны под корень:

БЫВШАЯ ЖЕНА НЕ ДАЁТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РЕБЁНКОМ? ЮРИСТ ПОМОЖЕТ!

Уже трясясь в автобусе, я думал о тех мужчинах, что как и я, зябли на остановке. И которые, заметив объявление юриста, с надеждой и в смущении выдёргивали листочек с телефоном.

Или, может, это были не мужчины, а тётка в нутриевой шубе? Которая, вдруг обнаружив "безобразие", сорвала все язычки, порвала и высыпала в урну…

Так или иначе, объявления, налепленные на стенку остановки, отражали нашу реальность. Железобетонный закон: "Спрос рождает предложения" – обнаруживал то, на что в нашем обществе обычно закрывают глаза.

И это недобро пованивало.

Бабская лень.


Один раз я подарил своему коллеге (местному немцу) диван. С креслами. Причём и перевезти помог. Так вот, когда мы его разгружали, его прим. 17тилетняя сестра выскочила из дома, схватилась за угол этого дивана и на полном серьёзе пыталась его тащить. Я от удивления чуть на неё этот диван не уронил. Нихрена себе!!! ДЕВКА ВЗЯЛАСЬ ПОМОГАТЬ ПАРНЯМ!!! Невиданное для 27летнего на тот момент меня чудо!!! А потом ещё подсуетилась, какой то воды принесла, стаканы... Короче, шокировала.


Через дня три приезжаю к другу (русаку), а они с отцом обои клеят. Вдвоём. В комнате сестры. Сама сестра стоит в парадном виде, с шикарным декольте, сиськи подпёрла скрещёнными руками с маникюром и смотрит, как ей комнату тапецируют. Мамаша тоже чем то там занята на кухне, к ремонту равнодушна полностью. Димка мне даёт валик, говорит - на, приноси пользу. Стал я помогать, приносить пользу. Сестра развернулась и куда то пошла. По делам. Она пользу приносить даже не подумала. Никому даже в голову не пришло, что она тоже может что то там делать. Помогать. Чужого человека припрячь можно, а вот родную дочь - никогда. Она же прынцесса, а прынцессы не работают. Вообще я не замечал у наших дамочек не то что стремления, даже мысли о том, что они могли бы приносить пользу. И мужикам это тоже в голову не приходит. Все, кому приходит, разведены, ограблены, вышвырнуты из купленного и отремонтированного ими жилья и платят алименты и содержание своим бывшим жёнам. Чистейшей воды паразитизм.

Кстати, они (семья друга) сильно обижались, когда я в упор не понял, что за этой дамочкой надо приударить и женится. Но я лично видел у них в гостях минимум десяток её трахалей и слышал, как хорошо она знает все рестораны в окрестностях, кабаки, дискотеки и прочее. Разумеется, не за свой счёт она там была...

Вот вам и разница между русскими женщинами и европейками! Кстати, когда перевозили мою сестру в новую квартиру, она ни одной досточки не занесла. Ни одной тряпочки, даже самой лёгкой. Стояла и смотрела, как мы с отцом и братом её вещи таскаем. Думаете, она одна такая? Нет. Других я не видел. Вернее видел. И на ней женился.

Дети Лота


Когда на Содом и Гоморру с грохотом рухнул ливень из пламени и серы, Лот с двумя дочерями отправился жить в пещеру. Пещера находилась в горе, что высилась далеко от всех селений, поэтому девушкам пришлось томиться со стариком-отцом в изоляции.

Жара, дрянная пища, скверная гигиена… Всё это девушек удручало. Но нашлось и такое, что не просто удручало, но ввергало в настоящее отчаяние. И это были отнюдь не скука или, там, отсутствие комфорта. Но – невозможность исполнить своё женское предназначение, или волю Бога, данную в заповеди:

Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.

И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя [Быть 19:31–32]

Что девушки и сделали…

– Кошмар! – взвизгнет современная фифа. – Извращенки! Идиотки!! Как же такое возможно?!!

И, цокнув язычком, закатит глаза.

Действительно. Белая женщина XXI века коротает дни отнюдь не в пещере. В её квартирке протянуты водопровод и канализация. Кабельное ТВ и интернет. В жару она всегда может освежиться под душем, смазав тело молочком с киви и пачули. На тумбочке то и дело брякает смартфон, ловящий СМСки от поклонников: мужчины настырно зовут съездить в ресторан, казино, на 3D фильм…

Плодиться и размножаться женщина ХХI века не собирается в принципе.

Впрочем, нет. Годам к тридцати всё-таки можно будет заделать ляльку "для себя". Но даже если родится не дегенерат, не будущий уголовник или трансвестит, всё равно сомнительно, чтобы род такой женщины продлился хотя бы на два–три поколения вперёд.

Поэтому увы, белые народы XXI века обречены на вырождение. Так, будто они – плод инцеста. И здесь пора бы вернуться к дочерям Лота и посмотреть: что же сталось с их детьми, зачатыми от отца?

Бог увидел жажду девушек исполнить Его заповедь (не ради самолюбия или государственных льгот!). Бог ощутил их одуряющий по мощи материнский инстинкт. Оценил их поступок, и, конечно же, наградил здоровыми младенцами. Да не просто парой пупсов со слюнями и диареей, но такими детьми, от которых произошли целые народы – моавитяне и аммонитяне. Они долго досаждали Израилю, а во времена арабских нашествий влились в арабские племена.

В XXI веке потомки Лота – весёлые парни в арафатках – вовсю заселяют города белых людей. Год от года численность арабов растёт, в то время как белые народы покидают арену истории. И вскоре, по всей видимости, они окончательно смешаются в канаве с мировым гумусом, удобрив собою поле для новой цивилизации – пусть не самой гуманной и гигиенически-чистой… зато с удовольствием плодящейся и размножающейся.

Партнёрские отношения между женщиной и мужчиной


Сегодня так называемые партнёрские отношения являются стандартом.

Для наглядности можно сравнить партнёрские отношения между женщиной и мужчиной с бизнес-отношениями.

Например ты владелец фирмы AUDI. Но у себя на заводах ты производишь только пол продукции. Такие комплектующие как сиденья, диски и шины, програмное обеспечение - заказываются у свободных партнёров, пакетом акций которых ты не владеешь. Заключаются договора - по поставкам комплектующих. В договорах оговариваются условия партнёрства.

Или например - 2 бизнесмена делят офис, делять оборудование и иногда работников, для большей прибыли и достижения успеха и сокращения расходов.

То же самое можно сказать о партнёрских отношениях мужчины и женщины. Эти 2 человека делят имущество, квартиру. Разделяют обязанности по ведению семьи.

Как это всё влияет на отношения.

Например, твой поставщик сидений для машины, не сможет поставить вовремя сиденья. Или поставщик вообще отказывается поставлять. Ты как партнёр - можешь только в суд обратиться, чтобы возместить ущерб от невыполненного договора. Ты как партнёр не можешь влиять на качество, сроки и выполнение договора по сиденьям. В принципе - партнёр производитель сидений сам несёт ответсвенность за взятые обязанности на себя по договору. И это его дело - выполнять обязательства или не выполнять. - Партнёр может тебя нахрен послать и заключить например с другой фирмой - МерседесБенц, более интересующий его договор. - В общем, так сегодня ведётся бизнес.

В отношениях тоже самое, с оговоркой, что брачные договора или просто гражданский брак (который например в Германии приравнен к официальному браку) - вообще выгодны только одной стороне.

Так вот, мужчина не может быть ответсвеннен за партнёрскую часть женщины, если он осознаёт её сепарированность от себя, он не может контролировать качество того вклада в семью, что вносит женщина. А также он не может влиять на происходящее, и как в примере с сиденьями, женщина может отказать во времени, женщина может заниматься другими делами не входящими в интересы семьи (гулять, тратить свою часть заработка, делать что-то для подружек и родителей, нежели для семьи). Женщина не принадлежит мужчине ровно так - как и поставщик комплектующих твоей фирме.

Так же как и поставщик может послать твою фирму нахрен и найти другую фирму, так же и женщина, может послать тебя нахрен и найти другого мужчину. Похуизм обеспечен.

Как и во втором варианте где ты, например, делишь офис с партнёром по бизнесу, оборудование и помещения и работников - так же и с женщиной. У тебя с женщиной общая машина, общая квартира, общий телек и "дети". Но у партнёров по такому бизнесу вклад оговаривается в договоре. И если например ты покупаешь в офис компьютеры, а партнер приобретает мебель, то партнёр при уходе вправе забрать свою мебель (или перепродать тебе). В браке же делится всё практически поровну и неважно сколько внёс партнёр и сколько ты. Тут даже хуже бизнеса ситуация будет.

В какой ситуации может уйти партнёр по бизнесу - он получил огромную прибыль, у него появились средства и возможности открыть свой собственный офис (разбогател). И вот он себе может позволить купить и мебель и компьютеры и клиенты тоже есть. В общем достало его делить офис с тобой. Он уходит, забирает свою мебель и своих работников. И ты остаёшься в офисе без мебели. И расходы за офис поднимаются для тебя и работников уже нету, которых ты можешь использовать. - В общем хреновая ситуация, а в отношениях ещё хуже, там дети де факто имущество женщины.

Ну допустим партнёр ещё не уходит. Можешь ли ты влиять на работу партнёра, у него свои проекты свой бизнес. НЕТ. Ты нихрена не можешь влиять на него. Он может не прийти на работу (домой), может запустить бизнес и ты вынужден будешь сам плотить за офис, может продать мебель и укатить на мальдивы, ведь это его дело - и не суй свой нос в его дела, НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА!

И что мы имеем??? Партнёрские отношения - да хуйня это всё. Мы можем быть ответсвенными только за то, что нам принадлежит, мы можем влиять только на то, что мы имеем и распоряжаться полностью только тем, что наше. Остальное может в любой момент уплыть из наших рук.

Вот почему я против не то что матриархальных отношений, я против любых видов партнёрских отношений. Это ситуация, в который нормальный человек бессилен.

Да мы можем договариваться и поставщик комплектующих может выполнять свои обязанности (особенно если это ему выгодно, и других возможностей нет или мало). Мы можем потребовать улучшить качество или заменить бракованные сиденья. Но, мы перенесём ответсвенность за свои требования на партнёра. Это ему решать, будет ли он выполнять требования или нет, ведь он вправе отказать, или вообще может решить поставить только задние сиденья, потому что на передние ему время не хватает. Так же и в семье - ты можешь потребовать ужин. А баба может сказать: "нет времени дорогой" - и предложить тебе купить ужин в МcDonaldse. Может вообще не готовить, может вообще как паразит ничего не делать. Она может что угодно!

А теперь давай те ка поставим себя на место поставщика. Каковы его цели, если он нам например поставляет сиденья. - 1. Как можно дороже продать. 2. Как можно меньше затрат на изготовление. 3. Как можно больше прибыли получить.

Вот и выходит, что партнёрские отношения это потреблядские отношения. Баба пытается как можно дороже себя продать, баба пытается как можно меньше усилий приложить и при этом как можно больше получить выгоды. Она не принадлежит тебе! Мужчина! Она отделена и она сама себе хозяйка в таком случае. И зная это, она будет пользоваться своим положением на полную катушку.

Партнёрские отношения - это деструктивные отношения. Даже если хорошо получается договариваться (что в отличии от бизнес отношений гораздо реже происходит в партнёрских отношениях мужчины и женщины, я бы сказал, что вообще происходит только там, где рычаги влияния на женщину имеются в наличии), даже тогда - женщина это отдельная часть. Это даже не работник, не менеджёр на твоей фирме, это партнёр, у которого свои интересы и они могут частично совпадать с твоими, а могут вообще быть другими.

Ты как владелец небольшой фирмы - можешь больше управлять и влиять своими работниками, чем своей женщиной. Ты можешь направить работников на более качественное выполнение работы, можешь указывать им, что делать, по договору они обязаны слушаться тебя! А женщина НИХРЕНА тебе не обязана.

THE BAD END

Миф о лучших женщинах в мире.


Итак, господа, все мы его слышали. Миф о том, что русские женщины - лучшие в мире и пользуются во всём мире огромной популярностью. В который сами русские женщины верят и не могут сложить себе цены. А цена как раз и есть. Всё дело в том, что во времена СССР иностранцы для совков были не просто людьми. Это были полубоги. Сверхсущества. Они курят импортные сигареты и жуют жувачку! У них крутые очки, шмотки, они вообще все и всегда крутые. Прошу вспомнить, что при СССР пустую баночку из под кока-колы не выбрасывали, а ставили на видное место и регулярно вытирали с неё пыль.

Демонстрируя, что в этом доме когда то пили кока колу... Напиток редкостный, заморский, жутко дорогой... Дикость, да, но ЭТО БЫЛО! Какой нибудь пластиковый пакет с иностранными буквами не использовался в повседневке, а бережно хранился на тот случай, когда надо будет рисанутся... Без повода его не трепали. Индийские джинсы, которые щас стоят десять баксов, ценились как оригинальные костюмы Хуго Босс или какие нибудь Армани. За них отдавали 2-3 месячные зарплаты.

Народ плохо понимал, что такое жизнь за границей. Туда попадали лишь русские небожители и некоторые русские девки (разумеется лучшие из лучших, самые красивые и ушлые. Из очень хороших семей. Другим до иностранцев было не дойти.) которым посчастливится. Любой сантехник из Европы, на которого дома вообще никто не посмотрит, мог в Москве чуть ли не конкурс красоты устраивать, с призом в виде своего импортного члена. Спрос на него был не просто аховский. Офигенный. Как у звезды. Дома, в своей стране, он видел совсем другое. Кривые рожи вечно недовольных баб, толстых, стареющих, вредных, но с коронами на голове... А тут ему такие красавицы улыбаются, да так покорно себя ведут, что голова кружится. Мозги отключаются и он, потрепав нескольких, на какой нибудь женится.

Разумеется, выходит такая русская краля за своего сантехника, (это я образно) едет на Запад, и пишет назад о том, что Запад - это рай земной. Все перед ней лебезят, все пресмыкаются, она королева, не то что в этом сраном совке. Ну да. Только надо учесть, что эти все - простые смертные ... сантехники. Да, они курят то, что не всякий русский профессор себе позволить мог. И не всякий директор мог достать такие шмотки, которыми они повседневно пользуются. Но не потому, что они такие крутые, а потому что в СССР защищали своё собственное производство и всё импортное было в диковинку. Экзотика. Редкая, поэтому дорогая.

Но всё таки на Западе они - обычные люди.

Своего импортного мужа такая русская хорошая, лучшая в мире бросала довольно быстро, располовинив его имущество, плюс получая содержание (Например, у нас, в Германии, муж был обязан содержать свою бывшую жену до тех пор, пока она не соблаговолит пойти на работу. Если у него зарплата большая, а БЖ ленивая и без образования, то всю жизнь. Прошу заметить - это не алименты. Алименты отдельно.) Ну а дальше у неё начиналась красивая жизнь клубной проститутки. С последующим сливом своего устаревшего целюлита какому нибудь богатенькому Буратине.

После развала СССР в Европу хлынул поток таких невест. И Запад захлебнулся. Сегодня миф о том, что русские женщины лучшие в мире, существует только в самой России, и то среди бабья. В Европе он давно сдох. Лично вот я хотел сосватать свою двоюродную сестру за немца-коллегу. Он как услыхал! Женится на русской? Да упаси бог! Аж руками замахал. Не вслушиваясь, какая, не смотря на фотку, вообще ну её подальше. Короче, научились и на Западе думать.

Ещё один случай. Миф о русских женщинах услыхал мой немец одноклассник. Где то у своих дядек, бывавших в СССР. Подходит, говорит, с подругой у него вечные траблы, разошлись, вот собирается на русскую дискотеку искать невесту. Звал с собой. Я по дискотекам не ходок, но сказал ему, что хреновая это затея и ни к чему хорошему не приведёт. Он всё равно пошёл.

В понедельник подходит. Вид прибитый. Спрашивает, как мы с этими стервами живём. Каждая первая корчит из себя минимум Клавдию Шифер. Запросы не меньше. Гордость, самомнение, самовлюблённость просто зашкаливают. Я ж тебе говорил, отвечаю. Вон сколько лет уже один живу. С этим дерьмом даже не связываюсь. Русская баба если и скинет свою корону с головы, то только в том возрасте, когда на неё уже ... домкратом не поднимешь. Не в последнюю очередь благодаря мифу о том, что русские женщины - лучшие в мире.

(А надо заметить, что этот немец очень красивый парень. Вот реально. Хоть в Холливуд отправляй. Не то что я.)

​
Женская загадка


 


 








 


Слова к этой известной песне написал
замечательный поэт-песенник Леонид Петрович Дербенёв, написавший ещё уйму
отличных текстов. И недавно я над этой песней размышлял и с горечью понял, что
петь и посвещать-то её толком некому. Ведь как многие понимают, феминизм вреден
не только мужчинам и семьям, а ещё и самим женщинам. Своим желанием пробиться
наверх, заправлять всем они уничтожили в себе всё женское - ту самую женскую
загадку, которую во все времена воспевали классики. Нет больше никакой женской
загадки. Она разгадана.


Ещё столетие назад мужчин мало
интересовало, что там у женщины в голове. От неё требовалось быть хорошей женой
и матерью, содержать дом в порядке и всё в этом духе. Но как известно, им этого
стало мало и они решили делать всё, что им хочется. Попутно прикрываясь той
самой женской загадкой. "Я женщина, тебе меня не понять",
"Женщина устроена сложнее чем мужчина, тебе не постичь моей души" и
такое прочее говорит современная женщина, окучивая очередного аленя. И алень
молча склоняет голову, соглашаясь, что не в силах постичь загадочной женской
души, отдавая ей всю свою зарплату. Более же разумные мужчины начали
разбираться в этой "нереально сложной, непостижимой, богоподобной"
женской душе. Это вылилось в этологические исследования, результаты которых
разбили в пух и прах саму идею о женской загадке. На этих исследованиях
базируется движение пикаперов, которые берут женщин уже не романтикой, как было
раньше, а уже совершенно естественными для животного мира вещами.


В общем, женщины сами себе
"подложили свинью". Сами заставили сравнивать себя с животными,
считать себя мясом, сами своими действиями уничтожили свою женскую загадку,
сами уничтожили то, что на протяжении тысячелетий было их силой в отношениях с
мужчиной, заставили мужчин не доверять себе, быть осторожными. Сами своими
силами уничтожили всякую романтику в отношениях.


Феминизм
и матриархат не делают женщину равной мужчине, они заставляют её не быть женщиной!


 

РАНГИ


Начнем. Начнем рассуждать о том, что уже разбиралось неоднократно. Но все бы ничего, если бы люди лучше разбирались в понятиях рангов и не путали такие простые вещи, как социальный ранг и естественный ранг. Впрочем, это одна из причин побуждения написания этой статьи.


Что такое ранг?
Ранг - это положение человека в глазах других людей/животных или с кем вообще человек имеет отношения с живыми существами. Грубо говоря, это то, как человека воспринимают конкретные особи или в общем. В любых отношениях, пусть то будет компания людей или организация, всегда присутствует такое понятие, как ранг. Вы же не относитесь ко всем одинаково, это понятно. Или возразите в силу толерантности, мол все одинаковы, и бла бла бла " я отношусь ко всем одинаково хорошо", но мы можем себя бесконечно обманывать и лицемерить. Не относитесь вы ко всем одинаково, как бы вы не хотели себя обмануть. Простой пример: ваш директор фирмы, в которой вы работаете, и ваш напарник по работе. Вы одинаково относитесь к этим двум личностям? Конечно, нет! В директоре вы видите авторитетность, а в вашем напарнике равного работника фирмы. Так же взять бездомного бродягу или известного губернатора города. Одинаковое отношения к ним? Естественно, нет! В любых кругах отношений выстраивается иерархия. Каждый в этом кругу занимает свое место, с собственной репутацией.

Какие существуют ранги?
Мы уже поняли, что такое ранг, теперь осталось разобрать его разновидность и свойства. Мы можем пользоваться теорией Новоселова, где он нам преподносит всего 3 вида рангов : низкий ранг, средний ранг и высокий ранг. На самом деле рангов может существовать определенно больше чем три, но для наглядности нам легче рассматривать всего 3 вида. Почему больше? Наглядный пример : возьмем 3 племени. В этом племени будет 3 вождя ( самый высокий ранг в этих племенах). Мы их будем называть высокоранговыми. Но если взять эти три отдельных вождя и создать между ними круг, состоящий только из них. Такой вопрос: будут все высокоранговыми? Естественно, нет. Кто-то из них будет ниже другого, а кто-то будет выше остальных. И здесь уже выстраивается отдельная иерархия среди высокоранговых. Итак, мы поняли, что на самом деле рангов гораздо больше, чем три, и мы можем их именовать как угодно. Протопопов обозначил это буквами : альфа, гамма и омега. Новоселов - просто : высокий, средний и низкий ( для простого понимания более наглядно). Не будем изобретать заново велосипед и возьмем лишь 3 вида ранга, которые нам известны : высокий, средний и низкий.
Какими свойствами обладает высокий ранг:

1)Сильный (физически)
2)Уверенность
3)Самодостаточность
4)Лидерство
5) Настойчивость
6) Агрессивность
7) Эгоистичность
8) Целеустремленность

Какими свойствами обладает средний ранг:

Фактически теми же, что и высокий, только отсуствует : лидерство, и менее проявляемые остальные качества, чем у высокого ранга

Какими качествами обладает низкий ранг:

1) Слабость
2) Неуверенность
3) Зависимость
4) Мягкохарактерность
5) Альтруистичность
6) Трусливость

Социальный ранг
То, что мы перечислили выше, это есть естественный ранг( природный), то как выстраивается иерархия среди высокопримативных. Существует такое понятие, как социальный ранг - и это ( О Боги) положение человека в социуме. Вы спросите : " а какое же отличие? Вроде все правильно, все совпадает". Ничего подобного. Социальный ранг вовсе не подразумевает те свойства, которые были перечислены выше, он подразумевает материальное положение человека в первую очередь, а если высокое материальное положение в обществе, значит имеется высокое влияние и такой человек воспринимается высокоранговым, хотя вовсе по характеру может обладать качествами низкого естественного(!) ранга. Вот потому у людей и возникает путаница между мягким и горячим.

Шаманы. Кто они?
Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно откатиться в древние времена, доцивилизационных времен, когда человек по своей сути был животным и инстинкты были основным двигателем его жизнедеятельности. В нашем мире существуют животные стадные и одиночки. Одиночки - это те животные, которые никогда в стаи не сбиваются, а живут всю свою жизнь самостоятельно, добывая себе пищу, заботясь о своей безопасности и о своем месте жительства, стадного инстинкта у этих животных нет. Наглядный пример : орлы, медведи, змеи, пауки. У этих животных нет никакой структуризации. они странствуют всегда в одиночестве. Человек изначально существо стадное, потому всегда формировались стаи (племена). В каждой стаи/племени выстраивается иерархия, и в каждой стае есть вождь. Вот примерно таким образом и выстраивалась такая иерархия у первобытного человека : самый сильный и агрессивный значит вожак, послабее уже ему подчинялись. Самый слабый подчинялся тому, кто сильнее его, и, естественно, подчинялся самому сильному. С помощью стадного инстинкта выстраивалась своеобразная дисциплина, почти, как в армии. Итак мы имеем такой вид племени: вождь, охотники, марионетки (самые слабые). Но позже, когда у человека стал развиваться разум, появились такие особи, как шаманы. Шаманы обладают теми же способностями, что и вожак стаи, но они способны контролировать собственными инстинктами, т.е. они были низкопримативными в силу того, что их мозг стал эволюционировать. Технологии, которые стали появляться у человека, они появлялись благодаря, именно, шаманам, и в общем это те, которые двигали эволюцию и цивилизацию вперед. И по этому поводу всегда между шаманом и вожаком возникала неравная конкуренция в стае, ум преобладал над инстинктами. Шаманы в наше время - это ученные, изобретатели, бизнесмены т.е. это высокоранговые низкопримативные или еще их обозначают буквой бэта. И тут у вас возникнет вопрос : " Что за бред ты несешь? Неужели щупленький ботан Алешка, которого пинают в классе выше рангом брутального Петьки?" Отвечаю на вопрос: Нет, рангом он не выше и он вовсе не высокоранговый, а низкоранговый, обычный терпила, который наделен умом, это вовсе не означает, что он целеустремленный, уверенный в себе лидер, неа, совершенно не факт, что этот Алешка станет ученным или изобретателем, он шаманом не является, поскольку у него отсутствуют качества, которые его бы делали шаманом. Осталось выяснить, а кто же сегодня является Альфами в наше время, т.е. высокоранговыми высокопримативными особями ? А это преступники, воры, главари банд, или обычный примитивный, брутальный работник цеха ( к примеру). Высокопримативность в современных условиях не приспособлена к выживанию, альфам трудно приспособиться в современных условиях, в диких условиях - это имело силу, в современных это силу не имеет, а скорее, как недостаток, мешающий человеку развиваться.

Мораль и совесть
А это уже вторая причина, почему я пишу эту статью. Мораль и совесть, кем же она была придумана и развита? А самое главное для чего? ответ не заставляет себя долго ждать. Не догадались? Ну ка подумайте еще. Кто ответил : "Женщина" садитесь, 2! Это все те же шаманы. Кто как не они в основу вложили понятия о морали и совести? Для чего? А все очень просто, чтобы управлять стадом и это еще одна причина, почему между шаманом и вожаком возникала конкуренция, захват власти шаманом с помощью таких понятий, как мораль и совесть, не через физическую силу, а умом, разумом. Что есть мораль? Мораль - это основные правила поведения человека в той или иной ситуации. Совесть - это ответственность за соблюдение этих правил. "Ах ты ж бессовестный, взял написал на ковер!". Далее это переросло в религию, культ поклонения высшему существу, и все несоблюдения правил - это ответственность перед ним ( Богом!). Ловко? А как же, если это управляет массами и имеет влияние и по сей день. даже если человек не верит в Бога, у него все равно есть понятия о морали и совести, которые вложены в его сознание и тем не менее манипулируют им. И лишь единицы смеют нарушить границы. И это сильны духом, целеустремленные, самодостаточны, агрессивны, эгоистичные, лидеры по натуре, и , в зависимости от примативности, умны.

Заключение
Теперь мы знаем, что такое ранги и вовсе не будем путать такие понятия, как социальный ранг и естественный, совершенно разные понятия. Знаем, кто такие шаманы, не будем утверждать, что все ученные и изобретатели - это омежки. Теперь мы знаем, что это не так. Спасибо за внимание.

Женщины не любят детей - для женщины дети стоят всегда на 2 месте



Если посмотреть на животных - у многих с приходом нового вожака, он убивает детёнышей и заводит новых - собственных. Самка должна в таком случае справится с ситуацией и жить дальше.

Поэтому отношение к детям у самок вполне практичное, и они в первую очередь должны обеспечить выживаемость себя самой, а потом уже детей. Так у многих животных, если собсвенный самец не защитил - значит слаб (ну и потомство тоже слабо). Из этого следует, что надо понравится новому самцу завоевателю, от которого возможно более качественное потомство.

Поэтому программа "понравится новому самцу" имеет первостепенное значение, на втором месте стоит сам детёныш (так как она его вынашивала долгое время и много всего вложила, - это объясняет сильную защитную реакцию за ребёнка, то есть "самолюбие", а не любовь)

Но есть и животные у которых этого не происходит.

А как у людей?

Тот факт - что женщина рождается с уже определённым кол-вом в примерно 60 миллионов яйцеклеток, и постепенно к 16 годам их остаётся около 20-30 тысяч, говорит о том что яйцеклетки как были так и есть и многие из них отмирают.

Я уже многим женщинам эту новость сообщал и говорил - что всё что женщина делает со своим телом - будет отражаться на ребёнке потом. Алкоголь - наркотики, нездоровый образ жизни - половина ребёнка уже в теле так сказать. Но женщина продолжает дальше так жить как ей хочется. Пьёт - курит и так далее.

Другой факт, чем раньше женщина родит тем более здоровый ребёнок будет, потому что тело молодое намного лучше обеспечивает плод нежели уже в возрасте. Но женщина хочет погуляться. Нагуляться а потом детей.

Женщина утверждает - Какой бы я не была! (внимание) - у меня будет здоровый ребёнок. То есть не важно, в каком состоянии она - ребёнок выйдет отличный, это нежелание брать на себя ответсвенность.

Многие женщины расставшись с мужчиной - выяснив что он тюфяк (как они так посчитали) - начинают недолюбливать чадо, потому что оно напоминает им их связь с "малокачественным" самцом - следовательно ребёнок так себе (часто слышал подобное от людей - мать вымещала злость на ребёнке). Ведь есть получше самцы и ребёнок бы от них получше получился - ребёнка не любят.

Получается ребёнок всегда на 2 месте. На первом месте либо "мадмуазель" сама - либо тот в кого она по уши влюбленна.

А почему же они так сильно защищают чадо - неужто ли это любовь? НЕТ. Женщина защищает чадо - потому что она вложилась в него, инвестировала - вынашивала, это чистая правда, она хочет поиметь проценты с вложений, поэтому оберегает вложения, но не любит. Чистой воды корыстность.

А вы когда нибудь видели как женщина кормит ребёнка. Совсем не принимая во внимание его особенности организма - может ребёнку надо 7 раз в день кушать, так устроен организм. Но женщина не собирается тратить время 7 раз на дню - она 3 раза унижает его "насилует" - принуждает поначалу силой а потом хитростью жрать. По другому это не назовёшь - жрать! Запихивает насильно ему ложку в рот. Что бы потом он ей не докучал "хочу кушать мам"...

По исследованиям - женщина самое большее что может, это следить за дисциплиной. Влиять на дисциплину. Ей обычно пофиг на особенные способности ребёнка, в первую очередь ей важна дисциплина, а там и управляемость ребёнка. Поэтому бабы очень требовательны к детям в вопросах дисциплины.

Часто в семьях бабы имеют большее влияние и пытаются перетянуть ребёнка под любыми предлогами на свою сторону. Объясняют они это уже потом, что мол если бы я его не так воспитывала (не дисциплинировала, не приучила помогать) - то он мне и воды не подал бы на старости лет. То есть бабы в основном "заводят" детей, чтобы на старости лет был защитник (ца), помощник(ца) или слуга, а в детсве готовят дитё. Часто под любыми предлогами не дают отцу заниматься с ребёнком, то есть !"пусть дитё тут у меня помогает по домашним делам, а ты папаша там с машиной сам иди справляйся"!.

Такое ощущение - что право бить ребёнка имеет только женщина. Если женщина бьёт - она права, а если отец, он недочеловек, животное. Просто потому, что ей похрен что не понравилось отцу, если ребёнок ей "суке" лично ничего не сделал - никто не имеет права трогать его. А вот если он её лично задел, то ребёнку обеспечен будет террор...

В общем Женщине не известно о чистой человеческой любви по отношению к детям. Женщина портит детей.

Общественное мнение



Многие мужчины удивляются, откуда берутся у женщин их ужасно меркантильные ценности? И при этом ничего положительного?

Раньше (когда трава была зеленее, а мужчины умнее) общественное мнение составляли только мужчины, они имели право голоса, их уважали. Спустя многие годы, жить стало безопаснее и посытнее. Мужчины расслабились, а женщины обнаглели. Теперь же общественное мнение составляют женщины.

Женский пол более мобилен на информацию, любую весть они могут разнести между собой за считанное время. И стоит сюда добавить женскую солидарность, логика такова: угрожают одной - угрожают всем. Не важно что натворила баба, любой аморальный поступок, остальные женщины будут на её стороне. Простой пример в нашей стране с Пусси Риот, одна баба засунула себе в вагину кусок курицы, якобы политическая акция. Аморальнее поступка казалось бы уже нет и не будет, но ведь женский пол встал на их сторону. Женская солидарность синоним идиотизма, так что не удивляйтесь тому, что ещё возможно будет впереди.

В итоге, раз общественное мнение становится женским, следовательно и ценности они сами для себя и создают. Спать с кем захочет пилотка и искать при этом богатого оленя - вот венец их мозговой деятельности. То есть сейчас это считается нормой, как бы мужчины не изводились на гавно.

Если бы в обществе ценностью была девушка, которая занимается спортом и шарит в науках, то к этому и стремились бы дамы. Но для этого нужно, чтобы общественное мнение стало мужским. А вот тут уже другая беда, чтобы это произошло, мужчинам нужно понять что из себя вообще представляет женский пол. Но судя по критическому числу подкаблучников на квадратный метр мегаполисов, это выглядит сейчас даже чем-то утопическим.