Log in
Post

Кратко о способах защиты прав гражданина СССР


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Александр Гореликов      12-10-2013 18:40 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Какая долгая и кропотливая предстоит работа...И сколько еще эти твари натворят...за это время...
Гражданин СССР      12-10-2013 20:13 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Необходимо завалить бессовестных судей подобными исками от . Это важно,чтоб без крови вернуть СССР и далее это полезно и самим судьям,разобраться от какого государства они судят.Мы не граждане этого фальшивого с 1991 года государства.Мы граждане СССР и требуем вернуть изъятые преступной властью паспорта СССР.Мы договор с алкоголиком Эльциным не подписывали под дубком в Беловежской пуще.У нас есть конституция СССР. У нас не полиция а МИЛИЦИЯ.Присягу преступному режиму мы не давали.---

Дмитрий Криковцев      12-10-2013 21:25 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР

…Поэтому петиции, митинги, пикеты, забастовки, мольбы и жалобы в адрес опг выглядят на столько смешными и нелепыми, а люди тупо невежественными, что ни в сказке сказать. Впору называть это только дурдомом на выпасе, а не обществом и государством. Никакой государственности РФ в природе не существует. Это муляж! Но благодаря имитации возможна кража общенародной собственности и удержание охлоса в повиновении. Обманутыми при том выступают и подавляющее число чиновников, полиции, судей, прокуроров всерьез полагающие,что государство РФ таки есть и именно ему они служат...

…Суд ставится в таком деле в сложное психологически положение.
Так это затрагивает личное спокойствие. Если судья признает ваш иск, то косвенно признает свою нелегальность, лишает себя потенциально льгот и привилегий, обещанных опг за соучастие в разбое. Но если откажет, то ставит и себя и свою семью в крайне сомнительное в материальном смысле положение, так как никто не знает устоит ли режим, а возмездие может и догнать. Тогда потеряешь и пенсию судьи и долю в имуществе СССР и свободу и поставишь свою семью в крайне нелепое положение семьи врага народа. А про эмиграцию думать не хочется, это трагедия выбора. И так плохо и эдак отвратительно. И где гарантия, что режим устоит? А вывернуться из этого щекотливого положения чтобы угодить всем сразу, никак нельзя. По сути выбирать нужно свою судьбу и риски громадные...



Для наполнения конкретным содержанием своей публикации
СТАЛИНГРАД - 2013
http://my.mail.ru/community...
http://blogs.mail.ru/mail/f...
вчера в аппарате губернатора и правительства Волгоградской области и в канцелярии прокуратуры Волгоградской области я зарегистрировал в работу документ, содержание которого продолжает начатую тему.

Итак,

Начальнику отдела управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
прокуратуры Волгоградской области
советнику юстиции А.К.Ливанову.

Копия: начальнику управления
по внутренней политике
аппарата губернатора и правительства
Волгоградской области
А.С.Романову.

от Д.М.Криковцева,


Уважаемый Анзор Канаматович!

В своем письме № 49/1198-13 от 30.09.2013 года Вы сообщили мне, что в связи с тем, что в настоящее время местонахождение материала проверки №466-пр/04 не установлено, то в этой связи прокуратурой Центрального района города Волгограда в адрес руководителя СО по Центральному району города Волгограда СУ СК России по Волгоградской области внесено требование о проведении служебной проверки, по результатам которой будет решен вопрос и о принятии мер прокурорского реагирования и что при таких обстоятельствах оснований для иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

Прежде, в своем обращении от 16.07.2013 года к прокурору Волгоградской области В.В.Чурикову я прямо пояснял, что изначальная причина происходившей волокиты по материалу проверки №466-пр/04 в мелочной банальной круговой поруке именно среди сотрудников прокуратуры Центрального района города Волгограда и следственного отдела по Центральному району города Волгограда следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре России по Волгоградской области.

Местонахождение этого материала действительно нужно устанавливать или же восстанавливать этот материал (что, собственно, совсем не сложно), если он был уничтожен по коррупционным мотивам и служебная проверка в этом случае действительно необходима.

Однако, своем обращении уже непосредственно к Вам от 28.08.2013 года, я говорил, что 22.08.2013 года я лично получил у старшего помощника прокурора С.Н.Белоусова письмо, подписанное прокурором Волгограда М.И.Шабуниным, в котором просто перечисляются события, указанные в моем обращении и указывается, что «установленное» 23.07.2012 года заместителем прокурора Волгограда А.В.Радченко якобы отсутствие оснований к понуждению следственного органа исполнить требования прокурора, содержащиеся в постановлении от 26.12.2008 года, является законным и обоснованным, и потому оснований для принятия мер прокурорского реагирования якобы не усматривается, хотя ни С.Н.Белоусов, ни М.И.Шабунин не имеют представления о содержании самого материала и даже не ознакомлены с ним.

Если местонахождение материала проверки №466-пр/04 и теперь не установлено, то этим подтверждается мое сообщение о том, что этого материала не было на протяжении июля-августа текущего года в распоряжении прокурора города Волгограда М.И.Шабунина.

Требование прокуратуры Центрального района города Волгограда в адрес руководителя СО по Центральному району города Волгограда СУ СК России по Волгоградской области о проведении служебной проверки – в административном отношении мера, конечно, вполне обоснованная для сохранения видимости соблюдения законности, но из Вашего письма теперь, совершенно неясно какие организационно-правовые выводы сделаны Вами или прокурором области В.В.Чуриковым именно в отношении проступка прокурора города Волгограда, который теперь осознанно подписывал заведомо ложный ответ о «законности» и «обоснованности» отказа А.В.Радченко от 23.07.2012 года к понуждению следственного органа исполнить требования прокурора, содержащиеся в постановлении от 26.12.2008 года.

Злоупотребления сотрудников прокуратуры своим служебным положением, напоминаю, являются событиями, имеющими повышенную общественную опасность и в обращении к Вам от 28.08.2013 года я уже предлагал строго пресечь противоправную деятельность сотрудников прокуратуры. Ведь преступление – это умышленное и виновное общественно-опасное деяние (предусмотренное действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации), при совершении которого злоупотребляющий служебным положением сознает опасность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий и желает (!) их наступления.

Учитывая особое общественное значение рассматриваемых в материале проверки №466-пр/04 вопросов, кроме моих личных и политических интересов, затрагивающих и охраняемые законом интересы значительного числа граждан, представляется очевидным, что в проступке прокурора города Волгограда М.И.Шабунина, давшего мне заведомо ложный ответ на мое обращение от 16.07.2013 года к прокурору Волгоградской области В.В.Чурикову, имеются признаки должностного уголовного преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (Служебная халатность), которое свою очередь, имеет в данном конкретном случае и признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (Государственная измена в форме оказания помощи иностранному государству в ущерб внешней безопасности Российской Федерации). Учитывая смысл содержания вновь предоставленных мной Вам документов это представляется очевидным.

Чего стоит «личное рассмотрение по существу» прокурором Волгограда М.И.Шабуниным направленное ему Вами для личного им рассмотрения моего обращения к прокурору Волгоградской области В.В.Чурикову от 16.07.2013 года для принятия им мер прокурорского реагирования в случае выявления нарушений федерального законодательства - это демонстрирует вполне наглядно и отчетливо!

Надеюсь, что это всего лишь признаки и никакого умысла на государственную измену у М.И.Шабунина не было и дело здесь всего лишь в имеющейся (увы!) круговой поруке в системе волгоградской прокуратуры. Тем не менее, совершенное им, это уже, так сказать, исторический факт. Я не вижу технических причин, которые могли бы воспрепятствовать ему еще в августе 2013 года принять меры к установлению местонахождения материала проверки № 466-пр/04 и выполнить свои непосредственные обязанности прокурора города Волгограда.

Тем не менее, учитывая то обстоятельство, что рассматриваемые в материале проверки №466-пр/04 вопросы, имеют самое непосредственное отношение к происходящей сейчас острой политической борьбе в общественной жизни Волгоградской области (в частности речь сейчас идет о провокациях при непосредственном в них участии А.В.Апариной и А.А.Куприкова в отношении губернатора Волгоградской области С.А.Боженова) прошу сообщить мне о принятом организационно-правовом решении в отношении заведомо ложного ответа М.И.Шабунина, полученного мной лично 22.08.2013 года у старшего помощника прокурора города Волгограда С.Н.Белоусова. Это необходимо, поскольку представляется очевидным, что это решение не относится к компетенции руководителя СО по Центральному району города Волгограда СУ СК России по Волгоградской области Д.Г.Канонерова, в адрес которого прокуратурой Центрального района города Волгограда внесено требование о проведении служебной проверки по факту «исчезновения» надзорного производства.

Поясняю прямо: Ваш ответ на данный вопрос мне необходим для доклада о ходе проверки по моему обращению от 16.07.2013 года к прокурору Волгоградской области В.В.Чурикову перед участниками Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) – ВОИнР, о котором идет речь в моей публикации
СТАЛИНГРАД 2013
http://my.mail.ru/community...

С уважением,

Криковцев Дмитрий Михайлович
пенсионное удостоверение МВД РФ № 009035,
выданное 03.06.2008 года
Центром пенсионного обеспечения
ГУ ГУВД Волгоградской области.


Приложение:

1. Письмо начальника отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области А.К.Ливанова № 49/1190-13 от 39.09.2013 года.

*****

О ходе идущей служебной проверки я буду сообщать участникам сообщества (как-никак одно дело делаем) и уверен, что наработанная практика будет способствовать достижению наших целей!

Честь имею!

(Улыбаюсь: что имею – то имею!)

Сам предмет проверки см. как указано выше
СТАЛИНГРАД 2013
http://my.mail.ru/community...
Белка Животворящая      12-10-2013 23:29 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Размышляю над способами привлечения предпринимателей, как самых активных и зачастую образованных, умеющих считать деньги... Платить налоги на сегодняшний день аморально, поскольку уплата налогов означает признание ОПГ и его открытое финансирование, соучастие в деятельности ОПГ финансовой поддержкой оккупации, выплату дани объединенной группировке государственных преступников, предателей и врагов народа, предварительно полностью обокравших облагаемых данью.
Но просто не платить налоги - выступать в роли жертвы. Значит нужен алгоритм нападения и обоснования исков к опг и её структурным подразделениям. Вот этот алгоритм и не клеится пока. В целом, к ГНИ и придорожной шобле миллион претензий - от завышенния налогов до открытого издевательства путем постоянной смены правил, создания очередей и искусственное создание трудностей со сдачей отчетов - это даже если сбросить со счетов факт служения ОПГ под видом служения обществу.
Василий Павлович      12-10-2013 23:55 (link)
Есть у бинокля такая функция - позволять видеть далеко и как-будто вот оно на расстоянии вытянутой руки.
Из прошлых тем сложилось понимание что союзный договор жив, но как его из виртуального превратить в законодательный не ясно.
И изложение прошлой темы не дало этой реальности.
А вот в этой на первый взгляд удалось найти именно те слова, которые позволяют видеть через расстояние.
Поскольку у нас единственный инструмент - это язык, слово, то данный абзац я бы сфокусировал так:
"После самороспуска депутатов без нашего согласия в 91-м году и после расстрела наших представителей в РСФСР в 93-м году, установился незаконный имитационный режим якобы государственной власти, действующий и поныне под личиной подложного договора - Конституции РФ 93-го года, отвергнутой при голосовании избирателями.
Таким образом, мы имеем законный действующий с юр. точки зрения договор граждан СССР и незаконный имитационный новый договор РФ."
Василий Павлович      13-10-2013 02:19 (link)
Re: Короткую мысль приятно слушать, под длинную - приятно думать
Отменяя государство СССР и создавая государство РФ, лица его создававшие, понимали что имущество страны СССР остаётся без хозяина – граждан СССР. Потому и замена паспорта с переводом этих граждан под фиктивное государство РФ, и приватизация жилья, которое итак являлось собственностью граждан СССР по факту, совершалась по пути мягкого выдавливания из собственников общенародной собственности в якобы частную. На самом деле всем нам предлагалось отказаться от своей собственности (квартиры, земля, промсобственность). Потому что имея направление на захват имущества СССР, под которое писалась Конституция 93-го, мало было убить народных избранников, необходимо было убедить граждан СССР что в новом государстве они будут богаче, свободней и защищённей. Но все эти 20-ти летние ожидания населения разделённых республик СССР не свершились, потому как изначально у захвативших власть в стране не было такой цели – благосостояние народа. Наоборот – разорение, лишение всех прав и превращение народов СССР в кочевников «граждан мира» без Родины, без связей, без своей территории.
Переводя в частную собственность промсобственность, свои квартиры, землю, люди попали в рабство создателей фиктивных государств.
Первое – «гражданство» это принадлежность к тому или иному государству. Уезжая в другое государство на ПМЖ Вы лишаетесь привилегий и собственности своей Родины автоматически. «Уезжая» из СССР в РФ или Украину и т.п. новообразования на территории СССР – Вы отказались от своих привилегий, льгот, полномочий и собственности гражданина СССР. Став гражданином этих новообразований и якобы частным собственником – Вы стали чужой вещью, потому что власть в этих государствах принадлежит не народу, не его представителям в лице депутатов, и даже не правящим партиям (осколкам КПСС), а хозяевам этих партий – кланам.
А по Конституции 93-го номинальный владелец имущества и населения страны – Президент. Даже не имея юр.образования, но терпение при прочтении этого документа и сопоставлении её статей видно что у Президента сосредоточена абсолютная власть. А если так, то даже если Вы титулованный наследник Рюриковичей в стране с такой властью ваши документы могут в любой момент обесцениться. Сегодня ты Ходорковский, завтра заключённый камеры номер .. . Потому как правят не деньги (это один лишь из рычагов). Правят людьми те формулы и установки, которые вложили в из сознание. Например – мужик на троне со скипетром и .. это царь; или человек, на которого указал Избирком – это Президент.
Распоряжение имуществом как и людьми является владением, а подчинение этому распоряжению - это и есть власть.
Сейчас осталось перевести это владение в фактическое – принять новую Конституцию, закрепившую законом захват имущества граждан СССР (земля, недра, жильё, промышленность). Для этого и работает агент партии ЕР Фёдоров (распространяя якобы как сенсацию – потерю суверенитета страны в 91-м); Кургинян (проект СССР-2 (переформатированный в Таможенный Союз (про СНГ уже забыли, пройдено), .. (как называется союз между китаем, РФ, в него ещё Индия и Пакистан собираются вступить?)); Сулакшин (проект новой Конституции монарха-президента). Все их страшилки что если не Путин, то нас сожрёт Запад, «оранжевая революция», направлены на единственное – не мешать Путину установить рабовладение на одной шестой части суши.
Да. Сейчас разрешили показывать советские фильмы, оказавшиеся под запретом 20 лет, вернулись на экран рисованные м-ф-мы 50-х, 60-х, русские волшебные сказки, проданные «за бугор» без права показа на территории производителя. Например м-ф-мы серии «Ну, погоди» 10 лет были в такой аренде.
Сейчас создают шумовой фон представления что возвращается эпоха советского времени и даже такие «борцы с несправедливостью», как Проханов, Мухин поддались на обман этого представления. Но это всего лишь фон. Реальность пробивают Кущёвка, «Булгария», Хопр, Сагра, Крымск, убийства судей и прокуроров, изъятие жилья за долги и БМЖ по закону, суды и бытовое насилие, сверхсмертность в стране. А те артисты, певцы и танцоры, что скачут с канала на телеканал, создавая представление хепи-энда у телезрителей – это отвлечение населения от главного удара по стране – передачи страны (её жителей) под глобальное управление. В 90-х американские советники предлагали ЕБН «отвлечь население секс-пропагандой, алкоголем и войной за сферы влияния». Сейчас у захватчиков методы менее агрессивные – поглотить население информационно в праздности теле-радио шоу - «Всё идёт путём! Всё будет хорошо! Смотрящий знает и заботится о твоём благосостоянии».
Л В      13-10-2013 10:03 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Всё правильно, НО НЕ РЕАЛЬНО. Страна захвачена, суды получают деньги от захватчиков. Банки -у захватчиков. Я не пойму, о каком правовом поле и о каких ЗАКОНАХ может идти сейчас речь? Надо учитывать и ещё вот что. бЫтие и бИтие, определяют сознание наших людей. Люди не знают законы своего псевдогосударства.
Comment deleted
Comment deleted
Людмила Глуховская      14-10-2013 11:23 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
"Гражданин СССР обязан соблюдать Конституцию СССР ..."
Какой документ подтвердит суду,что я гражданин СССР? Ведь паспорта СССР сменили на паспорта РФ. А без подтверждающего документа и Б.Абама может претендовать на имущество СССР.
Вадим Г      15-10-2013 10:47 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Н.В., Вы не желаете поменять МАЙЛовскую площадку, например, на Живой Журнал? Некоторые комментарии вообще не открываются?
Иван Меженин      15-10-2013 20:59 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Уровень жизни в сельской местности СССР, начиная со средины восьмидесятых годов по всем показателям на 100% удовлетворял нас селян. Но их в это же время почему-то Харитон Попов и другие считали рабами.
Какие рабы, если нам квартиры трехкомнатные со всеми удобствами давали в колхозе бесплатно, учились в институтах мы бесплатно, на курорты ежегодно ездили бесплатно, общественным транспортом пользовались бесплатно, лечили нас бесплатно, корм моему скоту колхоз на своем транспорте привозил бесплатно, зерно продовольственное (пшеницу) продавали нам за копейки. В селе была школа, детский сад, клуб, стадион, КБО, которые построил колхоз. Газификацию колхоз в селе провел бесплатно, водопроводом мы пользовались бесплатно, улицы асфальтированы в селу бесплатно. В год 20 квартир селанам строил колхоз, теперь за 20 лет ничего не построено. А то что мы имели тогда,- рушится и приходит в упадок теперь. То есть, о прошлом времени селяне дённо и ношно скорбят и плачут. И удивления их нет конца: это какими же надо быть лбдьми глупым, чтобы это всё поломать и взамен людям ничего не дать.
Естественно на это разрушение были брошены все умы и силы Америки и все их капиталы. И теперь, чтобы их планам помешать,. народам бывшего СССР вновь надо объединиться и работать, работать на достижение прежнего величия, созидания. А иначе слабых и разрозненных они нас так и будут давить и диктовать свою волю.
Когда государство слабое, о каком возрождении СССР мы мечтаем. Хотя умные люде все этого желают.
Екатерина Пармская      16-10-2013 03:09 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Вот что подгоняет. Вы Марату Мусину верите?

Марат Мусин: Конечно. Обратите внимание, Иран и Сирия сразу были отключены от системы международных межбанковских расчетов. Правда американцы совсем не ожидали того, что прозвучало в ответ: если они так поступают с любой ставшей им неугодной страной, то нужно создавать независимую от США собственную систему. Например, мы договорились, что, минуя доллар, начинаем работать с Китаем в системе прямых расчетов рубль-юань. Это очень опасно, это представляет угрозу для империализма доллара. Это суть проблемы. Сейчас надо изучать способ подавления конкурентов, как мы это делаем в Сирии. В Сирии мы сейчас видим будущее нашей страны. Например, мы смотрим – если наркоманы идут в атакующих цепях, есть такая проблема в РФ? Сунниты есть у нас? Воюют там тысячи наших земляков? Сегодня ночью мы поставили ролик, как погиб очередной наш знакомый – механик-водитель танка. Под пулями снайперов ремонтники цепляли тросы, чтобы вытащить этот танк и спасти солдата, но, к сожалению, механик-водитель погиб от прямого попадания из РПГ. С большой вероятностью, он был убит человеком, который говорит по-русски. Только из одного района Дагестана воюет 106 человек, а представьте, сколько там воюет ваххабитов из Татарстана, из Башкирии, с Урала и Сибири? Увы, время, когда они начнут джихад в России, не за горами.

Сейчас нужна колоссальная государственная мудрость, нужно чтобы люди, которые сегодня находятся в системе государственного управления, понимали, что в рамках шестого технологического уклада всех будут втемную разыгрывать. Вы вот тоже попались под действие машины по промыванию мозгов – вроде бы факты не проверенные и т.д., но вы видели, какие вой и шум стоял.

Я защищаю интересы России на дальних подступах, у меня четверо детей и мы свою страну защищать будем. Я вижу ошибки политического руководства России, потому что тема нашей сегодняшней конференции – это все та же проблема бюрократии, которая сто лет назад оказалась неспособной адекватно ответить на вызовы времени. Сегодня используется примерно та же самая модель, только заменена идеология – вместо атеистической богоборческой доктрины радикального рационализма используется идеология религиозных войн. И они легко это поднимут, потому что средства по промыванию мозгов будут работать не в наших интересах. Может быть, вы и отдельные другие частные каналы, где есть нормальные аналитики, будете против этого работать. Но, чтобы держать под рукой компетентных специалистов, которые «в теме», нужно иметь достаточно ресурсов и возможностей. Но этого, как правило, нет. Мы не готовы к атаке государств, где все грамотно заранее просчитано, психологи дали свои заключения, известны персональные портреты, отработаны технологии «вбросов», как добиваться нужного эффекта. Мы проиграли страну в 1993-м – закон и промышленность, в 1991-м – половину населения и территорию, мы проиграли страну в 1917-м точно так же.

Спустя 100 лет мы вернулись к первоначальному состоянию, потеряв территорию, международный авторитет и многодетные семьи. Зачем же тогда нужно было уничтожать десятки миллионов людей в ХХ веке, чтобы из ХХI вернуться в XIX? А сейчас мы вместе с неоиндустриальными странами признаем, что нужно строить госкапитализм. Зачем тогда было резать самих себя? Ведь Запад, подкинувший нам эти теории, сам пошел не революционным, а эволюционным путем.

image_42582

Есть механизм запуска темной толпы, которая срезает и физически уничтожает управленческий слой, срезает представителей капитала, а потом начинает выращивать собственных. Сейчас мы подходим к этой фазе, потому что везде идут протестные голосования, существующая социально-экономическая модель себя исчерпала. Эта модель компрадорская, ее нам навязали, но время бездарно упущено. В Сирии большая часть населения выступила против террористов и бандитов, и сейчас поставить на колени эту страну можно только путем геноцида и уничтожения миллионов людей. На это никто не решится. Значит, вся эта армия придет к нам. Скажите, у нас много осталось времени, чтобы начать договариваться друг с другом, консолидировать интересы общества? А если все пойдет вразнос, то, повторяю, нас разыграют по сирийскому учебнику. Мы учим этому и сами учимся.
http://www.russiapost.su/ar...
Иван Меженин      16-10-2013 11:55 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Перевелись личности, которые бы по воле собственной души переживали за народ. Забывая при этом собственные блага.
Перестроили страну, перестроили и людей в худшую сторону. Людям в возрасте смотреть на это грустно.
Иван Меженин      17-10-2013 10:08 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Я так понял, Николай Васильевич, что в вашем обществе безусловно смелые, умные и патриотически настроенные люди. Но не терпящие инакомыслящих, по другому оценивающих обстановку. А по уставу КПСС я с этим тоже не раз сталкивался, возмущался, возражал, писал в ЦК. Приезжал корреспондент разбираться.
А с вашим обществом дискутировать получается еще более не на равных. С Белками и прочих. Но УСПЕХОВ ВАМ я желаю.
Иван Меженин      17-10-2013 10:08 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Я так понял, Николай Васильевич, что в вашем обществе безусловно смелые, умные и патриотически настроенные люди. Но не терпящие инакомыслящих, по другому оценивающих обстановку. А по уставу КПСС я с этим тоже не раз сталкивался, возмущался, возражал, писал в ЦК. Приезжал корреспондент разбираться.
А с вашим обществом дискутировать получается еще более не на равных. С Белками и прочих. Но УСПЕХОВ ВАМ я желаю.
Иван Меженин      17-10-2013 20:32 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Доходчиво. А я через фильтр грубой-то очистки туго прохожу. Куда мне в тонкий -с отсталыми взглядами, Николай Васильевич. Я читаю вас и пишу, потому как это мне интересно. Не для того, чтобы вы меня заметили. Тем более ВАШИ.
Надежда Волуева      19-10-2013 13:36 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
Вы нам расскажите -как вернуть Великую Русскую Державу,которая была до еврейского переворота 1917 года!А еврейско-коммунистический концлагерь,в котором мы жили 70 лет, нам,русскому народу не нужен,не интересен,и голову его восстановлением и процветанием мы забивать не собираемсяА все нужные выводы из коммунистического образа мышления и жизни мы уже сделали!
Марина Захарова      19-12-2013 13:33 (link)
Re: Кратко о способах защиты прав гражданина СССР
ЛЮДИ читайте и смотрите материалы Сергея Данилова там все подробно описано.в чем разница между ними и нами!?? и для кого даются соврем.законы для нас чтоб нас же этими бумажками гнобить!!! эти за-коны не наши там ведь совестью не пахнет!!ХВАТИТ СПАТЬ ПРОСЫПАЙТЕСь