Log in
Post

Защитим Отечество?




Николай Васильевич 09.02.2012 02:49 (ссылка)
Re[4]: А царь-то ненастоящий!

это очень серьезный аргумент - передача контрольного пакета промсобственности ТНК. Действительно, без большой крови потом не обойдется...


Дмитрий Криковцев 09.02.2012 03:01 (ссылка)
Re[5]: А царь-то ненастоящий!

О том и речь. И очень похоже, что склока с митингами была весьма технично организована, чтобы отвлечь внимание именно от этой проблематики. В лошарах оказываются все, что повелся на этот мутный вздор. "Наперсточники" в сравнении с этим просто отдыхают. Однако механизм уже запущен. А вот сорвать эти намерения ну просто жизненно необходимо. Иначе и впрямь потом кровью станем отхаркиваться. Не до ВОИ будет.

Что делать в подобных обстоятельствах пока ума не приложу - силенок маловато...


Николай Васильевич 09.02.2012 03:20 (ссылка)
Re[6]: А царь-то ненастоящий!

на этом этапе как раз ВОИ и может стать генератором сопротивления такому грабежу. Как субъект вполне пригоден для защиты общего интереса с помощью самых широких мер противодействия именно законного характера. После фактической передачи - бесполезно искать мирные пути - интервенция будет гарантированной. для защиты украденного.
Вывод понятен - сорвать сделки или отложить отсрочить их. Метод - сложен. Запуск самоорганизации затянется и им хватит времени на все и еще на сбор чемоданов. Нужен инвестор этого процесса как минимум. Ни Китай ни Запад не годится, откусят потом палец по саму шею. Никто не станет покупать при дестабилизации в стране и при утрате Путиным кресла, это точно


Дмитрий Криковцев 09.02.2012 03:39 (ссылка)
Re[7]: А царь-то ненастоящий!

...Метод - сложен. Запуск самоорганизации затянется и им хватит времени на все и еще на сбор чемоданов...

В том-то и дело.
Может быть действительно на этом этапе как раз ВОИ сможет стать и генератором сопротивления такому грабежу. Не исключено, что широкое и как более громкое озвучивание перечисленных мною выше причин осуществленного развала СССР и причин современного социально-экономического кризиса (а это суровая реальность, а не провокация), а также перенаправление митинговой энергии на требование расследования этих обстоятельств - возможно сможет отпугнуть потенциальных покупателей от намерений вляпаться в столь грязное дело. Угроза национализации в таких обстоятельствах становится очень реальной.


Николай Васильевич 09.02.2012 03:29 (ссылка)
Re[6]: А царь-то ненастоящий!

с другой стороны, мне кажется Делягин перегнул палку, когда стращать начал и не учел одну особенность - овладение властью в стране и есть овладение собственностью в стране. Права устанавливать налоги прямые и косвенные государство никто не лишит. Значит купивший у нас недра или недвижимость или землю попадает в капкан при смене власти.
Ведь с помощью налогов и судов можно отобрать все и еще больше чем всё. Следовательно собственность превращается в обременение. Все зависит от правил игры, а правила диктует все таки госвласть в стране, если , конечно, не ввести режим открытой оккупации.


Дмитрий Криковцев 09.02.2012 03:56 (ссылка)
Re[7]: А царь-то ненастоящий!

... Все зависит от правил игры, а правила диктует все таки госвласть в стране, если , конечно, не ввести режим открытой оккупации.

Могут рискнуть и на такой шаг - уж больно ставки высоки. Мы же и так как бы в оккупации находимся, только вот правит не присланный гауляйтер, а местные коллаборационисты. Тут если внимательно по сути разбираться, то и Навальный и Путин с Медведевым это как бы одна "команда" и население они "разводят" сообща. Прямо как по нотам.

А вот то, что послом США в РФ назначен именно специалист по всяким оранжевым сценариям это достаточно тревожный симптом...




Дмитрий Криковцев 11.02.2012 02:29 (ссылка)
Re[7]: А царь-то ненастоящий!

с другой стороны, мне кажется Делягин перегнул палку....

Думаю, эту ветку отдельным постом следует выложить. Послушаем, что народ скажет.
Авось и на Дмитрия Владимировича Ельцина жути нагоним, если всерьез эти моменты обсуждаться станут.


Николай Васильевич 11.02.2012 04:17 (ссылка)
Re[9]: А царь-то ненастоящий!

инициатива как всегда наказуема исполнением
сделайте, пусть читают, можно и грудничку в блог повесить (айфончику)

***


Такой вот разговор состоялся. Добавлю, что вчера и сегодня именно на эту же тему я вел разговор в блоге Михаила Леонтьева «Путин и приватизация 90-х: не забудем, не простим» http://www.odnako.org/blogs...
Того самого, что порой ведет на ОРТ передачу «Однако».

Что еще добавить…

Чтобы собеседникам было ясно, что это не провокация, добавлю о себе, что являюсь пенсионером МВД РФ (инвалидность).

В прошлом сотрудник оперативного спецподразделения Управления уголовного розыска Волгоградского облисполкома/ГУВД Волгоградской области.

В юности строил в составе Тындинского корпуса железнодорожных войск Байкало-Амурскую магистраль. Отец мой был слесарем по ремонту тепловозов. Герой Социалистического Труда. Член ЦК профсоюзов железнодорожного транспорта СССР. Был депутатом Волгоградского областного Совета. Делегатом XXV Съезда КПСС. Из казаков станицы Архангельская (Малоросская) Тихорецкого района Краснодарского края. Дед погиб в годы политических репрессий. Вследствие чего мой отец начинал свою биографию с беспризорника. По материнской линии принадлежу к роду Кряжимских, православных священнослужителей. Фамилия восходит к пензенскому помещику Кряжимскому, во времена Анны Иоанновны основавшему село Кряжим и ныне расположенного в Вольском районе Саратовской области.

Это я к тому, чтобы псевдобелые и псевдокрасные копья не ломали.

Говорю я от своего имени, МВД на это меня не уполномачивало.

Впрочем, я являюсь участником региональной организации «Комитет защиты ветеранов военной службы и иных силовых структур», состоящей из ветеранов Вооруженных Сил, МВД и КГБ. Жизнь заставила самоорганизоваться, чтобы противостоять чиновничьему беспределу.

И если возникнет необходимость, я в ближайший вторник могу содержание данного поста довести до Офицерского Собрания, после чего (не сомневаюсь в том) смогу озвучить то же самое уже не как частное лицо, а от имени Комитета.

Здесь же я предлагаю внимательно проанализировать содержание нашей беседы с Николаем Васильевичем и поскольку тревога не учебная, а что ни на есть боевая, прошу высказать свое мнение по существу.

Зачем я это делаю?

Ответ вот в этом ролике: исполняя присягу.


mood:тревожное
want:знаю, но вслух не скажу
listening to:музыку сфер

Like

You cannot comment as you are not authorized.


     05-04-2012 23:28 (link)
Re: Защитим Отечество?
ОТ ТАКИХ ВАРВОРОВ НАДО ХЗАЩИЩАТЬ ОНИ ПРЕДАЛИ РОДИНУ И СУДИТЬ ИХ НАДО
Дмитрий Криковцев      16-05-2012 23:58 (link)
Re: Защитим Отечество?
Ну, что же… Сегодня на сайте «Однако» появилось продолжение поднятой мною темы.

16 мая 2012 Евгений Супер
«ПРИВАТИЗАЦИЯ 2.0: НЕФТЯНКУ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ, БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ"
http://www.odnako.org/blogs...

Планы распродажи государственных активов, лоббируемые Д.Медведевым и либеральным крылом правительства, встретили серьезное сопротивление. На сегодняшний день опасность разгосударствления отошла от сырьевого сектора и ВПК, однако желающие перехватить лакомые государственные куски, не отказались от своих планов. Борьба за госактивы продолжается.

ГОСКОМПАНИЯМ ЗАПРЕТЯТ РАСШИРЯТЬСЯ

Минэкономразвития подготовила законопроект, ограничивающий расширение государственного сектора в экономике. Согласно документу государственные компании не смогут приобретать активы без разрешения правительства РФ. Речь идет о внебиржевых сделках по поглощению частных компаний. В случае принятия законопроекта такие сделки будут считаться ничтожными, если они не санкционированы Белым домом.

Такая инициатива Минэкономики стала ответом на поручение Д.Медведева, который в 2011 г. предложил ограничить возможности госкомпаний по сделкам слияния и поглощения.

По сути предложенный министерством законопроект устанавливает режим «ручного управления» экспансией госсектора. Это значит, что ни одна сделка по поглощению не будет проходить без одобрения премьера, известного своей страстью к приватизации.

Ранее Д.Медведев призывал правительство «набраться мужества» и провести приватизацию в соответствии с ранее утвержденными планами, невзирая на «противодействие лоббистов».

По плану, изложенному в «Стратегии 2020», государство должно провести массовую кампанию приватизации, отказавшись от «идеи государственного капитализма». Убыточные предприятия предлагается продавать «по 1 рублю», а всего в 2012 году от распродажи госсобственности планировалось выручить до 450 млрд. рублей.

Есть мнение, что предложенный законопроект не только ограничит экспансию госсектора, но и подстегнет ход приватизации. Менеджеры госкомпаний, ограниченные законом в правах, по логике вещей должны сами превратиться в сторонников разгосударствления своих компаний.

НАПОЛЕОНОВСКИЕ ПЛАНЫ НОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ

Планы приватизации «Стратегии 2020» были бы давно реализованы, если бы не встречали серьезного сопротивления. После оглашения намерений масштабной распродажи госактивов, вокруг лучших из них развернулась настоящая война. В первую очередь это касается таких гигантов как «Роснефть», «Транснефть», «РусГидро», «Совкомфлот», «Ростелеком», Объединенная зерновая компания, РЖД, «Сбербанк» и др. Легко представить, сколько возникло желающих заполучить эти активы и какими ресурсами они располагают для осуществления задуманного.

Распродать госактивы нужно было до президентских выборов. Бывший помощник по экономическим вопросам Д.Медведева А.Дворкович, так спешил, что предлагал «продать больше акций, чем планировалось ускоренными темпами» и «не дожидаясь благоприятной рыночной конъюнктуры». В этом рвении его поддерживал первый вице-премьер И.Шувалов.
Главным оппонентом Д.Медведева по вопросам ускоренной приватизации стал вице-премьер И.Сечин. Он выступил против преждевременной приватизации «Роснефти», «Транснефти» и «Зарубежнефти». По сообщениям некоторых СМИ на этой почве между Д.Медведевым и И.Сечиным сложились неприязненные отношения. Поставить точку в возникшем споре должен был будущий президент.

СЫРЬЕВОЙ СЕКТОР И ВПК НЕ ОТДАДИМ

В день своей инаугурации 7 мая 2012 года В.Путин высказался вполне определенно: «до 2016 г. приватизировать несырьевой сектор, кроме естественных монополий и оборонных компаний».

Таким образом, кампания по форсированной распродаже лакомых государственных кусков была сорвана. Частному бизнесу предложено проявить мастерство управления многочисленными ФГУПами и пакетами акций убыточных предприятий, которые в большом количестве остаются в распоряжении государства.

Итог вышеупомянутого спора окончился победой И.Сечина. Сразу после инаугурации В.Путина он был включен в состав совета директоров компании «Роснефтегаз» в качестве представителя государства. Напомним, что эта госкомпания владеет 75% акций «Роснефти» и 10,75% акций «Газпрома».

Кроме этого на 3 года был продлен трудовой контракт с действующим президентом государственной нефтепроводной компании «Транснефть» Николаем Токаревым, что так же послужило сигналом того, что нефтянку приватизировать не будут.

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Исполняющий обязанности первого вице-премьера И.Шувалов заявил, что правительство России не отказывается от планов масштабной приватизации. «Мы сейчас обсуждаем ориентир, чтобы совокупный контроль (даже косвенный) над государственной собственностью Российской Федерации и регионов к 2020 году составлял не больше четверти - максимум трети экономики. То есть за следующий политический цикл надо ополовинить госсобственность», - сказал недавно Шувалов.
Шувалов заявил, что намеченные ранее планы приватизации госсобственности будут выполнены. «Все планы, которые мы наметили, выполним. Без особой спешки, надо смотреть по рынку», - сказал он.
«В 1990-е спешили с приватизацией, потому что это был фактор политической стабилизации и отчасти пополнения дефицитного бюджета. Сейчас так вопрос не стоит. Сейчас надо отчитываться не по полученным доходам, а по качеству совершенных сделок. Все будут знать: есть такой-то актив для продажи, стоимость у него такая-то, ниже продавать не будем», - пояснил Шувалов.

Можно предположить, что далее борьба сосредоточится на оставшихся несырьевых госкомпаниях, имеющих привлекательность, например, таких как «Сбербанк». Не исключено, что теперь, когда лобовая атака на нефтянку сорвалась, наступление продолжится более осторожными методами.
БОГУН КОШЕВОЙ      12-11-2012 12:57 (link)
Re: Защитим Отечество?
...младшый брат сказал бы так:*слухалы,балакалы,силы та заплакалы*.Тема норма,но,нет идеи разрашения???...
БОГУН КОШЕВОЙ      12-11-2012 14:38 (link)
Re: Защитим Отечество?
...мир устал от революций.вбить инфу не сегодня:*СИЗИФОВ ТРУД*,,,ДЕРЗАЙТЕ...ДОРОГУ ОСИЛИТ И Д У Щ И Й ...
‹ Back   1   · 2 ·