![]() |
|
Yan Korchmaryuk
23-06-2008 08:23 (link)
Re:
Коллега, Вы выражаететипичное, и к сожалению, ошибочное, обывательское суждение. Ваш вывод построен на аналогии, а в науке аналогия доказательством не является. Чтобы говорить "никогда", нало знать существование фундаментального закона природы, запрещающего это сделать. Как, скажем закон сохранения энергии запрещает создание вечного двигателя. Вы можете привести такой закон, запрещающий создать машинный интеллект сложнее человеческого? Да и сами Ваши аналогии не работают. Именно современные телескопы позволили "увидеть" границы Вселенной, определив ее возраст примерно в 20 млрд лет. И высшие животные эволюционно произошли от низших, можно сказать что как раз наоборот, "слоны" произошли от "мух".
Comments disabled
23-06-2008 10:07 (link)
Альтернативное мнение
> когда сама жизнь обречена на прекращение вместе с её основой: Солнцем, Землей и _Вселенной_?
С фактом смерти Солнца и Земли всё понятно.
Однако по поводу смерти Вселенной всё не достаточно однозначно. Вот, к примеру, человек Pompei высказывал своё мнение по поводу гомеоморфности вселенной - http://transhumanism-russia... (Сообщение #5), и, если верить этой теории - вселенная "бессмертна". Так что лучше относиться к теориям о вселенной как к гипотезам.
> ЭВМ никогда не создадут искусственный интеллект совершеннее (сложнее) мозга.
Ну, вычислительные возможности ЭВМ растут по закону Мура - я тут проблем никаких не вижу. Нейроинформатика тоже замечательно развивается (о нейроинформатике есть замечательная книжка Ф.Уоссермена - http://www.brain-lab.org/in... ).
Так что есть все возможности создать искусственный интеллект сложнее мозга. Вопрос лишь во времени и в деньгах.
С фактом смерти Солнца и Земли всё понятно.
Однако по поводу смерти Вселенной всё не достаточно однозначно. Вот, к примеру, человек Pompei высказывал своё мнение по поводу гомеоморфности вселенной - http://transhumanism-russia... (Сообщение #5), и, если верить этой теории - вселенная "бессмертна". Так что лучше относиться к теориям о вселенной как к гипотезам.
> ЭВМ никогда не создадут искусственный интеллект совершеннее (сложнее) мозга.
Ну, вычислительные возможности ЭВМ растут по закону Мура - я тут проблем никаких не вижу. Нейроинформатика тоже замечательно развивается (о нейроинформатике есть замечательная книжка Ф.Уоссермена - http://www.brain-lab.org/in... ).
Так что есть все возможности создать искусственный интеллект сложнее мозга. Вопрос лишь во времени и в деньгах.
Comments disabled
000047 nnn
20-11-2009 13:00 (link)
Re:
Вселенная существует вечно и будет существовать - в одних местах что-то создаются, что-то разрушается. И как сказано - Солнце погаснет через 5 000 000 000 лет. А потому, опасности для Земли по астрономическим причинам не столь страшны. Мозг - это что-то вроде компьютера, только вместо металла белки и прочее. А принцип тот же - электронные импульсы из клетки в клетку. Вывод: не имеет никакого значения из чего клетки состоят - главное, так что роботами их можно заменить. Тут только технический и денежный вопрос. Главное ещё, чтобы всё заменить так точно, чтобы свойства личности были сохранены.
Comments disabled