Богданов А.Д. о сотворчестве в проектировании новой Модели Мира

Поддерживаю, Александр Дмитриевич. Сотворчество не ради сотворчества, а для решения проблем жизни.

1. Поддерживаю призыв к стоикам сосредоточиться на "сверхидее" углубления и распространения новой модели мира. 14 лет назад стоики пытались подготовить совместный доклад о "Картине мира". Вспомним и любезное многим ключевое слово "взаимодействие". В 2013 году в связи с международной конференцией по основам информационной науки (Fundamentals of Information Science - FIS) утверждалась триада "вещество - энергия - информация". Задел в трансдисциплинарном сообществе есть. Одна из задач Месячника Сотворчество - вспомнить этот задел.

2. БАД: "информационный подход при описании Мира и его законов практически отсутствует"
АВВ: От чего "танцевать"? От известных законов природы типа второго начала термодинамики? Или от наблюдаемой ныне реальности перехода Биосферы в Ноосферу, т.е. в состояние всё большей зависимости природы от того, как развивается цивилизация. В "сотворчестве" человечества и природной среды господствующая ныне социально-экономическая формация ведёт к кризису. В заделе стоиков есть альтернативные модели (в том числе и в трёхмерном пространстве Ноосферы, и в четырёхмерном пространстве перехода Биосферы в Ноосферу). Предъявим их?

3. Предложение "организовать коллективную деятельность по решению данной проблемы на сайте Академия Тринитаризма" надо изучить. Понять возможности не только размещения статей, но и их обсуждения с общими выводами. Пока не все коллеги проявили желание взаимодействовать не только в закрытой переписке по e-mail, но и открыто в www.

Спасибо, дорогой Александр Дмитриевич, за конструктивный импульс к СОТВОРЧЕСТВУ ПО ПРОБЛЕМЕ.

Поддерживаю Александра Дмитриевича в плане "организовать коллективную деятельность по решению данной проблемы на сайте Академия Тринитаризма" ( так же с ориентацией как на Институт Человека так и на Институт Разума) в рамках триалектической концепции, которая обсуждается как на сайте АТ. так ина блогах Вестника АТ.
Вот что, например, говорит Баранцев Г.Б. по поводу наших диалогов: см. "К целостности диалога." http://www.trinitas.ru/rus/....
Согласие, сотрудничество, сознание благотворно сопровождают человечество на пути к единению через культуру. Слово «диалог» все явственнее звучит в названиях международных конференций. Однако обычно, в силу привычки, утрамбованной веками господства бинарной парадигмы, имеется в виду диалог двусторонний: физики- лирики, правые-левые, Запад-Восток и т.п. [1]. При этом всегда угрожает опасность превращения диалога в неразрешимый спор, если не привлекать со стороны дополнительные соображения, третейского судью, меру компромисса. В бинарном представлении целостность недостижима.
Переходя к троичной структуре, нет необходимости искать другой термин, так как в широком смысле диалог – это разговор нескольких лиц, не обязательно двух, ибо приставка здесь не «ди-» (два), а «диа-» (сквозь, через), как в словах: диагноз, диаскоп, диаграмма. Точно так же суть диалектики не сводится к «раздвоению единого…», как с некоторых пор привыкли считать многие наши философы. И потому введение термина «триалектика» [2] в его противопоставлении диалектике нельзя признать удачным. Понятия диалектики, диалога, диахронии этимологически вполне способны выйти в многомерное смысловое пространство на пути к обретению целостности.
В развитие концептуальны установок Баранцева Г.Б. на сайте АТ обозначены и работы Крикорова В.С.
Новый шаг России в глубины космоса: обзор работ В.С.Крикорова.
Н.Н. Лебедев
http://www.trinitas.ru/rus/...
Мне представляется, что наши диалоги должны быть ориентированы с ориентацией на эволюционный процесс развития тринитарной установки АТ, в том числе и в рамках нашего блога СТОИК.

5.12.2016 попытался перейти на форумы Академии Тринитаризма, чтобы посмотреть диалоги по выложенным материалам. Получил такую картинку:

Видимо нам на нашем блоге СТОИК есть смысл обсуждать проблему ТРИНИТАРИЗМА с ориентацией на проблемы жизни ЧЕЛОВЕКА на нашей Матушке-Земли. Именно в этом плане я и веду свои работы с ориентацией на такие проблемы, как Институт Человека и Институт Разума в рамках Энергетики Единого Космоса. Отдельные фрагменты на эту тему я размещаю на блоге Вестника АТ (Академии Тринитаризма). Готов открыть эту тематику и на блоге СТОИК, делая ссылки и на статьи, размещенные на сайте Акадимии Тринитаризма.
А вот как среагировала Редакция АТ на на мои публикации на их сайте:
Уважаемый Анатолий Алексеевич Овсейцев !
Редакция «Академии Тринитаризма» поздравляет Вас с замечательным юбилеем - 80-летием со дня рождения. Желаем Вам здоровья, долгих лет жизни, новых творческих успехов, благополучия в доме и в Отечестве, о котором Вы всю свою жизнь проявляете столько заботы.
Сотрудничество с «Академией Тринитаризма» было начато Вами в 2003 г. публикацией исследования: «Логика моделирования процесса становления ноосферы», далее последовали работы:
• Структурно-Функциональный Конструкт (СФК)
• Опус юристов
• Марксизм-ХХ1. Гносеологический зигзаг российской онтологии. (В чем «вина» Марксизма-Х1Х?)
• Чувство меры и правды (истины) (Спинозо-Ильенковская концепция)
• Логика идеального по Ильенкову
• Капитализм и Социализм - как проблема отчуждения и частной собственности (по Ильенкову)
• Слиянность-Раздельность и Конструктивность на инвариантной основе
• Символы и признаки марксизма в современной инженерной практике (по материалам Власова В.Н. и Кузнецова П.Г.)
• К вопросу о парадигме единой (одной) науки. (Концепция «Causa Sui» с коментариями Беляева М.И. (Милогия) )
• Методологический базис преодоления кризиса науки на пути ноосферного развития (Метафизика - Диалектика - Металектика
• МЕТАЛЕКТИКА - метод восхождения от абстрактного к конкретному. (Метафизико-диалектическое понимание конкретного)
• Смысл идеи Маркса о единой (одной) науке
• Понятие в свете диалектического отношения «формы» и «содержания» в мышлении. (По Ильенкову Э.В.)
• О категориях общечеловеческого разума (по Ильенкову Э.В.)
• Необходимое условие движения к сущности научного знания (Аксиология и Единая Наука)
• Отклик на публикации, размещенные на сайте Академии Тринитаризма
• Ответ Юрию Черепахину (Отражение – Информация и социальное основание Общественного Разума)
• Преграды на пути становления Ноосферного разума. (по Марксу)
• На пути к неоинституциональной экономики России, в контексте предпринимательских проектов (К вопросу вступления России в ВТО)
• Коллективный Разум и Общая Теория Систем
• Триединство законов диалектики. (Триада триад)
• Деятельностная основа синтеза Логоса и Дао
• «Общеметодологическая модель» на основе деятельностного подхода
• О деятельностной логике
• О «деятельностной субстанции» в решении проблем НООСФЕРЫ
• Концепция глобальной интеллектуальной системы, отвечающей принципам нового мышления и потребностям постиндустриального общества (Из истории российской новации в сфере информатики)
• Cаморазвитие “общественного организма” в контексте “Триалектики”. Концептуальный проект “Саморазвивающегося Жизнедеятельностного Комплекса”
• Фундаментальная основа системы образования (Деятельностный подход)
• «Штрих-пунктир» Общей Теории Деятельности (ОТД)
• Диалектика и культура мышления. О рефлекторном и о функциональном мышлениях
• Перестройка естество-знания на «глобальной аксиоматике»
• От иллюзий «знания» к самообразованию на деятельностной основе («Школа Ильенкова»)
• К вопросу о едином языке науки (Общие теории в контексте СФК)
• Начало начал - причина причин фрактальной логики (Взаимодействие и взаимообмен всего со всем и во всем)
• Осмысление русской идеи фондовых механизмов хозяйствования
• О чем избиратели почти ничего не знают
• Деятельностная парадигма сознания
• Новая энергетическая парадигма с ориентацией на Единую Науку
• Экономическая взаимосвязь человека и общества в энергетическом контексте. (В рамках триады «Энергетика – Экономика – Экология)
• Национальная инновационная система
• Главный Закон Природы – аккумулирование энергетической избыточности
• Интернет-семинар «Институт Разума»
• Космическая сущности Человека на планете Земля
• На пути к социальному институту разума на основе ОТД
В последнее время Вами были опубликованы в «Академии Тринитаризма» работы: «Типы научной рациональности: Мышление – Познание – Методология », «Мышление индивида и общественное познание », «На пути к Единой Науке ». Почти 50 работ по диалектике, общей теории деятельности, методологии науки и социальному строительству!
На электронном «Вестнике Академии Тринитаризма» Вами опубликовано с 2011 года по настоящее время более сотни сообщений по философии и методологии науки в направлении к социальному «Институту разума» на основе ОТД (Общей Теории Деятельности).
Мы желаем Вам воплощения Вашей мечты о России, а так же проявлять и дальше активность и инициативу в деле развития науки Человечества.
Все желающие могут поздравить Анатоля Алексеевича: ovseytsev_aa@mail.ru

P.S.
Особое поздравление-приглашение от Александра Алексеевича Бакунинского

Уважаемый, Анатолий Алексеевич!
Присоединяюсь к поздравлениям тебя от АТ, и дополнительно позволь добавить личные пожелания: на основе своего опыта и знаний по методологическим вопросам присоединяйся к проекту «Электронный разум: SmartDekart » так, чтобы к следующему юбилею создать «Машину Электронного Разума» (МЭР) в направлении понимания Разума Человека и Человечества…
Александр Алексеевич Бакунинский

________________________________________
От Редакции АТ, Анатолию Алексеевичу Овсейцеву 80 лет // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22391, 07.08.2016

С уважением, СТОИК 161205 Анатолий Овсейцев

Воспроизвожу письмо БАД161205, 17.06 (в ответ на http://my.mail.ru/community...)

Владимир Владимирович, спасибо на добром слове: реакция стоиков заслуживает внимания как важный феномен. Действительно, наблюдается полное совпадение "хочу", "могу" и "надо". "Надо" как жестокая необходимость для России и себя лично. Я имею ввиду, что наш возраст диктует логику поведения: если хочешь соответствовать ритму жизни, поставь себя в такие условия, чтобы мозги плавились. Тогда и физика (тело) подтянется. Я рад, что мы понимаем друг друга и готовы потрудиться.

Представляю своих единомышленников: Овчинников К.Ф. http://futureofrussia.blogs... ; Котковский Сергей http://www.trinitas.ru/rus/...; Волохов Александр http://www.trinitas.ru/rus/... Хайченко В.А.http://www.skibr.ru

Итак:

1.Есть большой слой людей, которые за ценой не постоят, чтобы Россия заняла достойное место в системе "человечество". Миссия России - в объединении глобального "труда" (Китай) и глобального "капитала" (США), т.е. то, что К.Маркс считал неразрешимым противоречием. Таким образом, спасти человечество от взаимоуничтожения и грядущих природных катаклизмов. Я считаю этот слой мощным креативным ресурсом России, который необходимо активировать. Способ активации определен - переход на новую модель Мира.

2. Новая модель Мира включает в себя триаду : Материя, Энергия, Информация. Информация как управляющее начало. Геном - проявление этого начала в нашей реальности.

3. Мы должны увидеть проявление Разума (управления) на всех ступенях иерархической структуры Вселенной и эволюцию Разума. Как мне представляется, Материя обладает одномерным Разумом, Энергия - двухмерным, Информация - трехмерным. Есть предположение, что существует и четырехмерный Разум, который проявляется в виде Генома.

4. Возьмем, к примеру электромагнитную энергию и найдем ее Разум. Я имею электротехническое образование, которое позволяет мне утверждать, что Разумом у электромагнитной энергии является ее магнитная составляющая, которая не может сама по себе производить работу, но создает необходимые условия для электрической части, т.е. налицо интеллектуальное (а иного в Природе не бывает) управление. Эта составляющая отображается во всех формулах как мнимая часть. Исходя из вышеизложенного, возникает необходимость в новом описании электромагнитной энергии как энергоинформационного процесса. Соответственно, требуется новый язык. Примерно так я вижу, как можно проявить (обосновать) двухмерный Разум, а за ним, трехмерный и четырехмерный.

5. Как лучше всего организовать наше сетевое взаимодействие? Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за подготовленную площадку. Мое единственное предложение: считаю целесообразным использовать технологию, которой пользуются в Википедии. На первом этапе, Тринитарная Модель будет выглядеть как черновые наброски, сделанные разными людьми, возможно, в виде предположений. Известно, что формат предположений в науке не пользуется уважением, но сейчас он должен быть принят как норма (идея Овчинникова К.Ф.). Постепенно, из черновиков будет проявляться истина.

6. Таких площадок может быть несколько, например, на сайтах АТ и Хайченко В.А. Предлагаю сделать Обращение к Русскому Миру. "Родина в опасности! Братья и сестры! ..." Коллективное Обращение - Коллективная работа - Коллективный Разум: такой напрашивается смысловой ряд. Кто-нибудь примет на себя труд подготовить проект Обращения, которое вместе обсудим и потом опубликуем?

По фрагментам письма БАД161205 "подготовка к проектированию"

БАД161205: "поставь себя в такие условия, чтобы мозги плавились"
АВВ161206: В обществе потребительства, пропагандидуемого СМИ и рекламой, большинство против такой максимы. А IT-индустрия этому способствует (например, в Facebook кнопки like, share... облегчают бездумную безответность).
Миссия стоиков и в том, чтобы увлекать личным примером "плавки"

БАД161205: "Представляю своих единомышленников..."
АВВ161206: Пригласите к сотворчеству в разработке Модели Мира. Место диалога - http://my.mail.ru/community...
Кстати, сайт Академии тринитаризма для диалогов пока использовать нельзя, так как форумы "временно закрыты"

БАД161205: "Миссия России - в объединении глобального "труда" (Китай) и глобального "капитала" (США)"
АВВ161206: Согласен: миссия России - в объединении... Но не труда и капитала, тем более Китая и США, а трудящихся разных стран ценностями Отечественной культуры. В том числе представлением о Ноосфере как общем Доме человечества, который нам надо передать будущим поколениям в пригодном для жизни состоянии. А не строить бункеры для "золотого миллиарда" или готовить переселение элит на другие планеты.

БАД161205: "Материя обладает одномерным Разумом, Энергия - двухмерным, Информация - трехмерным"
АВВ161206: Оставим "Разум" и другие неоднозначные понятия на усмотрение разумных поколений будущего. И поработаем с актуальнойшим для ХХ1 века понятием "информация". Причём с информацией с точки зрения отдельного человека, которая ему нужна для развития ума, как хлеб для желудка. Как не утонуть в цунами информации, обрушившемся на наших современников? Особенно на тех, кто живёт в Интернет? Такие вопросы волнуют меня больше, чем "Разум" электромагнитной энергии.

БАД161205: "...площадок может быть несколько"
АВВ161206: да, суть социально-информационной технологии CEVA (Combine Efforts at Various Areas), которуя продвигаю, в том, что партнёры работают каждый там, где ему удобно (специализация), но должно быть общее "место встречи" для кооперации. Таким общим "мостком" избран блог СТОИК (http://my.mail.ru/community...)

БАД161205: "Предлагаю сделать Обращение к Русскому Миру. "Родина в опасности!.. Кто-нибудь примет на себя труд подготовить проект Обращения, которое вместе обсудим и потом опубликуем?"
АВВ161206: Может быть публичные "Обращения" преждевременны (до того, как предложим общий результат проекта "Модель Мира")?

Обнародую основные мысли двусторонней переписки 6 декабря:

БАД161206-19: "Речь о небывалом проекте: создать новую Модель Мира и начать ею пользоваться... Понятие Информация самое неопределенное на сегодняшний день. В моем понимании, в первом приближении можно представить: Информация = Управление = Разум.
В сети... есть инф. по нашей теме. Ее надо собирать по крупицам, интерпретировать, складывать и пользоваться с умом. Примерно так ведут себя пчелы, нам надо у них этому научиться. Тут выясняется, что не удается найти двух-трех сотворцов. Поэтому я очень ценю поворот стоиков к идее новой ММ.
Цель: активация креативного ресурса, создание зачатков Коллективного Разума (КР)

АВВ161206-22: Дорогой Александр Дмитриевич (дорогой не потому, что мы давно знакомы, а потому, что Вы как рядовой гражданин своего Отечества замахнулись на "новую Модель Мира" и строите её, опираясь на Коллективный Разум). В разработке "Новой Модели Мира" мы - партнёры, дополняющие друг друга знаниями из разных областей науки и инженерной практики. Нас объединяет понимание важности ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ в реальном мире и ИНФОРМАЦИИ о нём. Будем сотрудничать на этом основании?"