Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

"Про корову" (мультфильм) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

"Про корову" (музыкальная версия мультфильма)
Русская сказка в обработке С. Михалкова

Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок!

Hа pынке коpовy стаpик пpодавал,
Hикто за коpовy цены не давал.
Хоть многим была коpовёнка нyжна,
Hо, видно, не нpавилась людям она. [ читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Суженой" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Не сердись, прошу, любимая,
Забывал я о тебе порой.
А простить ты сможешь, милая,
Доживём до свадьбы золотой.

читать дальше  ]

Метки: Вячеслав Лазаренко

"Когда мы были" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Когда мы деточками были,
Своих мы мам и пап любили,
И подрастая мы забыли
Ту нежную любовь.
И оказалось мы забыли
О том, что есть она -
Любви огромная страна.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"О любви" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Ты прости, я не сказал тебе вчера,
Без любви мне жизнь порою не мила,
Без любви мне белый свет не мил,
Ты прости, что "я люблю тебя" не говорил.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Господи, я верую" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Автор: Сергей Есенин А. Белому

Господи, я верую!..
Но введи в свой рай
Дождевыми стрелами
Мой пронзенный край.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Лишь Ты" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск) сл. С. Данильченко

Автор: С. Данильченко

Сколько горестных раскаяний
Приношу теперь за то,
Что сказал Христу я гордо:
"Всё я сам, а Ты - ничто!"

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Встань с колен" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Автор: В. Волков

Ой, не время нынче спать, православные!
Белый голубь пал в бою с чёрным коршуном.
То, что горько нам сейчас, вряд ли главное —
Было горше на Руси, было горше нам.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Долгий сон" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск) сл. В. Новикова

Автор: В. Новиков

На Руси не стелили впрок -
Так уж исстари повелось.
Всей деревней проспали срок,
Понадеявшись на "авось".
читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Освободи" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Чем чаще умираем мы,
Тем больше отмирает что-то в нас,
И так мы приближаемся быстрей
К бессмертию души своей.
И жизнь сменяется другой,
И главное не видится порой.
Ты думаешь, что ты король,
Всё оказалось проще - ноль.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Не возгордись" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Автор: Евгений Евтушенко

Смири гордыню - то есть гордым будь.
Штандарт - он и в чехле не полиняет.
Не плачься, что тебя не понимают, -
Поймёт когда-нибудь хоть кто-нибудь.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Судьба" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Мы все в плену своих желаний,
И всё живем, потакая им,
А как порой всё надоедает -
Судьба, но с ней ты один на один.
читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Просто быть" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Автор: Алексей Бугаев

Просто быть беззвучной рыбкой
В океане чистоты.
Трудно быть тяжёлым камнем,
Дно принявшим за мечты.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Мотылёк" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Ты хотел в жизни всё познать,
Всё потрогать своей рукой.
Стал не тем, кем мог бы стать,
И реальность уж стала другой.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

"Плач по миру" (клип) - Вячеслав Лазаренко (Омск)

Непогожим днём дождливым
Мне о чём-то жаль,
Отчего грущу, не знаю -
На душе печаль.

читать дальше  ]



Метки: Вячеслав Лазаренко

Ника *, 12-01-2018 22:33 (ссылка)

Референдум, что это за зверь?

Референдум, что это за зверь?

Референдум — это коллективное принятие решений, при котором меньшинство принимает выбор большинства.

При появлении какой-либо проблемы, люди предлагают различные способы её решения. Общество систематизирует различные предложения и выносит их на обсуждение. Если предложений более двух и при первом голосовании ни одно из них не набрало большинство голосов в свою поддержку, то проводится повторное голосование, в котором участвуют два самых популярных способа решения поставленной задачи. В итоге, общество принимает решение, которое поддержало большинство проголосовавших.
В отличие от выборов, на референдуме люди самостоятельно участвуют в принятии решения.
На выборах же, люди передают право решать различные вопросы избранным. Разница очевидна, хотя многие её не видят, потому что не хотят видеть или потому, что им невыгодно признание правды.
Референдум не освобождает каждого члена общества от ответственности, наоборот, референдум распределяет ответственность на всех поровну.

При референдуме все несут равную ответственность за принятие решения.
После референдума решение большинства является обязательным к выполнению для всех, в том числе и для того меньшинства, которое проголосовало против этого решения. Меньшинство может и дальше отстаивать своё мнение и даже вынести его на повторное голосование, если испытание временем выявит ошибочность решения большинства. Получается, что большинство при референдуме имеет право на некое насилие по отношению к меньшинству. Да, это так. В единичных случаях проведения референдумов большинство имеет право на насилие по отношению к меньшинству. Поэтому, единичные референдумы не решают проблему добра и зла, хотя здесь, по отношению к выборам, страдает не большинство, а меньшинство, что, несомненно, является прогрессом по пути к справедливости. Для решения этой проблемы необходим полной отказ от выборной системы управления и создание такой модели общественных взаимоотношений, которая решит это противоречие полностью.
Референдум в современном обществе, в котором меньшинство управляет большинством, является, во многом, средством манипулирования людьми. Имея в своих руках средства массовой информации, а также подконтрольную систему подсчёта голосов, власть меньшинства способна получить результат референдума, который будет направлен против интересов большинства. Но, тем не менее, даже единичные референдумы очень сильно мобилизируют людей на действия по выявлению правды. Кроме того, любой референдум стимулирует мозговую деятельность человека. Поэтому, власть меньшинства не заинтересована в частом проведении референдумов.
Проведение референдума в матрице — это показатель слабости власти, которая сама не в состоянии решить важную для общества проблему.
Если будут проводиться часто референдумы, то авторитет власти резко снизится, а это может привести к её смене. Следовательно, любая власть в матрице будет делать всё, чтобы ограничить количество проводимых референдумов до полного их запрета.
Существуют страны, где, тем не менее, референдумы проводятся часто и регулярно, уровень жизни там выше среднего по планете. Проведение частых референдумов положительно сказывается на улучшении жизни людей. Но, даже в этих странах основные проблемы не решены, многочисленные матричные законы стоят и здесь непреодолимым барьером на пути общества к прогрессу и процветанию.

Власть референдума

Мы подошли к освещению центрального вопроса книги. В этой части мы дадим определение власти референдума и укажем основные свойства такого управления, а выводы будем делать вплоть до конца книги. Итак, власть референдума — это модель управления.
В современном обществе — любое управление строится через выборы и осуществляется с помощью системы «кнута и пряника»
. Такое управление в матрице называется мотивационным. Заметьте, мотивация при матричном управлении опирается, прежде всего, на размер денежной выплаты. Работа за деньги — это эксплуатация. А эксплуатация — это, узаконенное матрицей, насилие, осуществляемое верхними слоями иерархического (выборного) правления по отношению к нижним. Иными словами, любой труд за деньги в матрице является рабским.
Когда мы здесь и далее будем говорить о власти референдума, то будем иметь ввиду абсолютную власть референдума, так как при совмещении власти референдума с выборной властью мы получим власть референдума, которая будет подчиняться выборной власти, а это уже не полноценная власть референдума. Выборная власть не может подчиняться власти референдума, поскольку тогда она потеряет все свои функции и исчезнет за ненадобностью. При выборной власти любой референдум и его результат оказываются под контролем управляющего обществом меньшинства, а значит результаты таких референдумов могут быть сфальцифицированы. Следовательно, выборная власть и (абсолютная) власть референдума — это две взаимоисключающие модели управления.
Власть референдума — это модель управления, при которой все основные решения принимаются мнением большинства населения.
При власти референдума ни один человек не имеет прав больше, чем любой другой человек. Власть референдума — это модель общества абсолютного равноправия.
При власти референдума ответственность за все процессы, происходящие в обществе, распределяется поровну между всеми его жителями. Таким образом, при власти референдума мы имеем общество ответственных людей.
Власть референдума вынуждает каждого человека принимать взвешенное решение, так как это решение может напрямую повлиять на жизнь всего общества и на жизнь любого члена общества. Следовательно, при власти референдума общество является интеллектуальным.
Поскольку цивилизованному обществу не нужны законы, ограничивающие права его участников, то при власти референдума останется лишь один закон, это закон о запрете на любое насилие. Таким образом, власть референдума полностью избавит общество от любого зла.


Власть референдума — это общество без насилия

Давайте подробнее рассмотрим этот момент, при котором зло исчезнет из жизни общества. Референдумы могут быть двух типов. Первый тип — это принятие законов. При принятии любого закона большинством, меньшинство является пострадавшим. Большинство ущемляет интересы меньшинства, а, следовательно, осуществляется насилие большинства над меньшинством. При принятии закона о запрете любого насилия, меньшинство, которое проголосует против этого закона, не сможет пострадать, так как большинство запретило любое насилие. Следовательно, запрет на насилие является единственным законом, при котором никто не пострадает. Все остальные законы сразу исчезнут, так как любой другой закон — это уже насилие. Второй тип референдумов — это принятие различных решений по осуществлению каких-либо проектов. В данном случае, тоже нет никакого насилия, поскольку такие референдумы только расставляют приоритетность решения тех или иных задач. Например, большинство проголосовало за строительство моста через реку ниже по течению, а меньшинство выше. Это не означает, что мост никогда не будет построен там, где хочет меньшинство, это означает лишь то, что он сначала будет построен ниже по течению. Если же решения референдумов выносить в пользу меньшинства, то большинство будет вынуждено намеренно лгать при голосовании и референдумы полностью утратят свои функции по решению различных проблем. Ответственность общества и заключается в том, чтобы идти на небольшие компромиссы с целью постепенного решения всех проблем. При власти референдума меньшинство соглашается с мнением большинства, заранее зная, что большинство, впоследствии, поможет решить и их проблему тоже.
власть референдума уничтожит ложь в обществе

В самом деле, зачем большинству лгать самому себе, ведь при власти референдума будет править большинство. А меньшинство, не имея никаких полномочий, не сможет дурачить большинство. В матрице меньшинство обманывает большинство лишь за счёт своего права на насилие. С исчезновением зла исчезнет и любая ложь.

Исчезновение дефицита

С исчезновением лжи исчезнет и повсеместный и вездесущий в матрице дефицит. Люди поймут, что они живут в мире бесконечности, где любых богатств бесконечно много. Власть референдума уничтожит навсегда бедность и нищету. Более подробно мы об этом с вами поговорим, когда приступим к исследованию экономики.

Метки: Эйк, Юя, 38 век, власть референдума, вечная молодость, светлые силы

Солнце — источник торсионных волн, вдыхающих жизнь во все живое

Солнце — источник торсионных волн, вдыхающих жизнь во все живое12 Июн 2017 •  Просмотров: 920Комментариев: 3
Николай КозыревНиколай Козырев

Научное свидетельство того, что вся физическая материя формируется “эфиром” невидимой сознательной энергии существовало, по крайней мере, с 1950-х годов. Знаменитый русский астрофизик Николай Александрович Козырев (1908-1983) доказал, что такой энергетический источник должен существовать. В результате он превратился в одну из самых противоречивых фигур в истории русского научного сообщества.
Слово “эфир” по-гречески означает “сияние”. Труды греческих философов Пифагора и Платона описывали эфир во всех деталях, то же делали и Ведические тексты древней Индии, называя его разными именами – “прана” и “Акаша”.
Один из примеров доказательства существования эфира исходит от Хэла Путхоффа, уважаемого ученого Кэмбриджского Университета. Чтобы проверить, существует ли энергия в “пустом пространстве”, он создал пространство, полностью свободное от воздуха (вакуум) и экранированное свинцом от всех известных электромагнитных полей, то есть использовать то, что известно как камера Фарадея. Затем безвоздушный вакуум охлаждался до температуры абсолютного нуля или -273oC, температуры, при которой вся материя должна переставать вибрировать и производить тепло.
Эксперименты показали, что вместо отсутствия в вакууме энергии, ее там огромное количество, то есть огромное количество энергии из абсолютно неэлектромагнитного источника! Путхофф часто называл вакуум “бурлящим котлом” энергии огромной важности. Поскольку энергия обнаруживалась при температуре абсолютного нуля, ее окрестили “энергией нулевой точки“; русские ученые называют ее “физическим вакуумом”.
Недавно, авторитетные традиционные физики Джон Уилер и Ричард Фейнман вычислили, что: количества энергии, содержащегося в объеме одной электрической лампочки достаточно для того, чтобы довести до кипения все океаны мира! Ясно, что мы имеем дело не с какой-то слабой невидимой силой, а с источником почти невероятной колоссальной энергии, обладающей силой, более чем достаточной для поддержания существования всей физической материи. В новой, основанной на теории эфира науке все четыре основных силовых поля, будь то гравитация, электромагнетизм или сильные и слабые взаимодействия, являются просто разными формами эфира.
В свою очередь эфир или физический вакуум, который пронизывает любую материю и заполняет собой все космическое пространство, является средой для распространения торсионных волн — носителей информации, волн сознания. Источниками же торсионных волн являются любые вращающиеся объекты — галактики, звезды, планеты, и вообще любая материя, т. к. электроны, вращающиеся вокруг ядра, также создают торсионные волны. Человек также является источником торсионных волн, создающих вокруг него торсионные поля. Каждый орган имеет свое направление и силу торсионного поля. Можно сказать, что с открытием торсионных полей ученые подошли к пониманию ауры человека, давно известной на Востоке.
Как ведут себя торсионные поля29 мая 1919 года Альберт Эйнштейн выдвинул идею: “мы живем в искривленном четырехмерном пространстве-времени”, в котором время и пространство каким-то образом сливаются в “полотно”. Он верил, что такой объект как Земля, вращаясь в пространстве, ”волочит за собой пространство и время”, и что полотно пространства и времени искривляется внутрь вокруг планетарного тела.
Модель гравитации ЭйнштейнаМодель гравитации Эйнштейна

Пространство искривлено? “Постойте,… но разве пространство не пустое?” — спросите вы. Как можно искривить нечто пустое? Однако на этом этапе возникает проблема с визуализацией модели гравитации Эйнштейна. В основном рисуют планеты в виде грузов, давящих на воображаемый плоский лист резины, который растягивается в пространстве в виде “полотна” пространства-времени. Двигаясь около Земли, объект повторяет геометрию этого искривленного полотна. Но движение к Земле должно происходить из всех направлений, а не только из плоскости. Более того, чтобы толкать Землю вниз в плоское резиновое полотно, потребовалась бы сила гравитации, а ее там не может быть. В пространстве невесомости и Земля, и полотно просто бы плавали вокруг друг друга.
Оказалось, что слово “плавающий” намного лучше определяет гравитационное поле, чем “искривленный”. Гравитация – это поток эфирной энергии, непрерывно втекающий в объект. Гравитация отвечает за то, что объекты не уплывают с поверхности Земли. Идеи, что гравитация – это форма эфирной энергии, можно проследить у Джона Кили, Уолтера Расселла и позднее у Уолтера Райта в его хорошо организованной теории “Толкающей Гравитации”.
Как только мы понимаем, что все силовые поля, такие как гравитация и электромагнетизм, — просто разные формы движения эфира, у нас появляется активный источник гравитации и причина его существования. Мы видим, что каждая молекула всего тела планеты должна поддерживаться втекающим потоком эфирной энергии. Энергия, сотворяющая Землю, сотворяет и втекает и в нас. Гигантское течение втекающей в Землю энергетической реки подхватывает нас как москитов, приклеенных ветром к оконному стеклу. Наши тела не могут проходить через твердую материю, а поток эфирной энергии может; и это одна из многих вещей, которую демонстрировали Кили, Тесла, Козырев и другие. Чтобы “оставаться живой”, звезда или планета должна непрерывно вытягивать энергию из окружающего пространства.
В 1913 году Эли Картан первым продемонстрировал следующее: “полотно” (поток) пространства-времени в общей теории относительности Эйнштейна не только “искривлено”, но и обладает вращательным или спиралевидным движением, известным как “торсион”. Этот раздел физики называют Теорией Эйнштейна-Картана.
Торсионные поляВ начале 1970-х годов, работы А. Траутмана, В. Копчинского, Ф. Хейла, Т. Киббла, В. Скиамы и других всколыхнули волну интереса к торсионным полям у ученых с открытым умом. Строгие научные факты взорвали миф, основанный на просуществовавшей 60 лет теории Картана, что торсионные поля слабые, крошечные и не способны двигаться в пространстве. Скиама и его коллеги продемонстрировали, что торсионные поля существуют и назвали их “статическими торсионными полями”. Однако разница в том, что наряду со статическими торсионными полями были обнаружены и “динамические торсионные поля”, обладающие свойствами намного более поразительными, чем предполагали Эйнштейн и Картан.
Согласно Скиаме и его коллегам, статические торсионные поля создаются вращающимися источниками, не излучающими никакой энергии. Однако если имеется вращающийся источник, испускающий энергию в любой форме (такой как Солнце, центр Галактики), и/или вращающийся источник, обладающий больше, чем одной формой движения одновременно (такой как планета, вращающаяся одновременно и вокруг своей оси и вокруг Солнца), тогда автоматически создаются динамические торсионные поля. Этот феномен позволяет торсионным волнам распространяться в пространстве вместо того, чтобы пребывать в одном “статичном” месте. Следовательно, подобно гравитации или электромагнетизму, во Вселенной торсионные поля способны передвигаться из одного места в другое. Более того, десятилетия назад Козырев доказал, что эти поля движутся со “сверхсветовыми” скоростями, а это значит, намного превышая скорость света.
крутильные весыИзвестный опыт Козырева: во время работы на пятидесятидюймовом телескопе Крымской обсерватории, к нему были подвешены крутильные весы. Козырев навел телескоп на объект С УС Х-1, в то время кандидат номер один в «черные дыры», в это время маятник весов отклонился на несколько градусов. Самое интересное, что маятник среагировал тогда, когда ось телескопа смотрела не на звезду, а в сторону, где звезда находится сейчас. Мы всегда видим звезду в прошлом, пока свет от нее дойдет до нас, звезда из-за собственного движения успевает сместиться в сторону. И только приборы, регистрирующие изменения плотности времени, могут указывать на истинное, а не просто видимое положение источников. Именно это обстоятельство явилось доказательством того, что торсионный поток времени распространяется если не мгновенно, то, во всяком случае, со скоростью, намного превышающей скорость света.
Солнце — первичный источник торсионных волн в Солнечной системе15-импульс-духТорсионные поля могут отличаться по силе и объему, но и по направлению. Первые два качества определяют иерархию вихря в среде: чем больше объект и сила его кручения, тем больше будет сила его влияния на пространство вокруг. А направление верчения будет определять характер влияния торсионного воздействия. Правозакрученные вихри обладают созидательными свойствами, левозакрученные – разрушительными.
В нашей гелиосфере Солнце является первичным источником торсионных волн потому, что составляет 99,86% общей массы Солнечной системы. Гелиосфера простирается далеко за пределы последней планеты Нептун, за пояс Койпера, примерно на 120 астрономических единиц от Солнца (1 а.е. равно расстоянию от Земли до Солнца). В свою очередь центр галактики является первичным источником торсионных волн для всей галактики, в том числе и для Солнца. И так далее по иерархии у всего существует свой первичный источник торсионных волн — источник информации или эфира — импульса жизни, постоянно втекающего во все объекты своего влияния. Это дает понятие непрерывной связи всего сущего от макро- до микромира — информационно-духовной связи, единого импульса жизни, данного одним источником.
Сколько же понадобилось тысячелетий человечеству, чтобы вернуться к истинному пониманию роли Солнца, как божественного начала, дающего жизнь всем существам на Земле. Когда-то люди гармонично жили с этим знанием, но в последствии отказались от него. Мир погрузился в грех, страдания, войны, порабощение целых народов. Это время отделения от божественного начала называется на востоке Кали-юга. За ним грядет Сатья-юга или Золотой век — торжество справедливости и божественного закона. Возможно его время уже пришло и нам пора вернуться к Солнцу?


Метки: солнце

Ника *, 01-09-2014 21:50 (ссылка)

Принцип кнута и пряника современного мироустройства

Стержнем тёмного прошлого является система "кнута и пряника". С самого детства человек подпадает под действие этой системы. С помощью "кнута и пряника" человека отучают мыслить логически и навязывают ему ложные стереотипы пирамидально-иерархической матрицы. В школе "кнут и пряник" - это, как правило, оценки и экзамены, ученики, вместо того, чтобы стремиться к получению необходимых знаний, ищут различные способы получения приемлемых для них оценок. Во взрослой жизни человек начинает вести себя аналогично, он практически не занимается общественно-значимым творчеством, а ищет возможности для получения "пряника" в виде хорошей зарплаты. Общество системы "кнута и пряника" лишено какого-либо здравомыслия, так как здравомыслие заменено здесь на умение приспосабливаться к жизненным обстоятельствам.




Систему "кнута и пряника" проще всего сравнить с дрессировкой животных, за неправильное действие следует наказание, за правильное - награда. Естественно, система "кнута и пряника" является основным тормозом на пути прогресса и процветания нашего общества, ведь эта система уничтожает творческое начало в каждом человеке и борется с любыми проявлениями самостоятельного мышления.

Метки: светлые силы, Эйк, Юя, Станислав Шатов, вечная молодость, наука, власть референдума, народовластие, бесплатная энергия, система кнута и пряника

Ника *, 06-06-2016 18:42 (ссылка)

ПЕРЕГОВОРЫ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ. Революционная философия

Власть народного референдума – это игра, которая втянет в себя каждого человека. Лучшие умы теперь напрямую, без посредников, смогут влиять на политику государства. Начнётся состязание мозгов и будут побеждать только самые лучшие идеи, так как их будут оценивать миллионы судей.

Каждый человек будет своим мнением влиять на то, каким будет завтра. В первый момент посыпется масса вопросов, выносимых на всеобщее обсуждение и людям придётся напрячь свои мозги для того, чтобы выбрать правильное решение. Да, тысячи лет до этого их отучали от возможности непосредственного влияния на развитие государства. Но теперь они сами будут управлять и теперь не будет крайних, на которых можно будет повесить ответственность за ошибки.

Начнётся процесс саморегуляции. Миллионы людей будут выискивать любые изъяны на теле общества и, уничтожая их, будут создавать шедевр искусства под названием Цивилизованное общество. Исчезнет рабство в любых его проявлениях, каждый почувствует свою ответственность за судьбу отечества. В мире ответственных людей моментально исчезнет любая коррупция и преступность. Люди выберут наиболее оптимальные пути для создания счастливой жизни для каждого Человека на Земле. Добро уничтожит Зло и начнётся эпоха гармонии и полной справедливости. Вот поэтому жулики, которых на Земле менее 10%, так боятся власти народного референдума.



Метки: светлые силы, Эйк, Юя, власть референдума, вечная молодость, освоение вселенной, народовластие, переговоры на высшем уровне

Ника *, 10-01-2016 15:58 (ссылка)

МАТРИЦА 2016 & Перезагрузка & Революция

МАТРИЦА 2016 & Перезагрузка & Революция




Власть народного референдума -- это кратчайший и единственный путь к вечной молодости, бесплатной энергии и освоению Вселенной (Светлому будущему).

Метки: светлые силы, Эйк, Юя, Станислав Шатов, вечная молодость, наука, власть референдума, народовластие, бесплатная энергия, система кнута и пряника

Народовластие.




Народовластие – это конституционное право, хотя механизм народовластия исковеркан до неузнаваемости.

Истинное
народовластие – это подчинение мнения меньшинства мнению большинства,
так как мнение большинства и является тем здравым смыслом, которое
уберегает общество от безумства меньшинства. Мнение большинства, то
есть здравый смысл людей – это мирное общество, прогресс в науке и
медицине, автоматизация всех производственных систем для облегчения и
полного сокращения ручного труда, это отказ от порабощающей людей
финансовой системы, это полное равенство вместо иерархичности власти,
это саморегулируемое процветающее общество добра и любви, в котором не
будет бедных и больных людей. Мнение большинства в кратчайшие сроки
уничтожит коррупцию и преступность, решит экологические проблемы,
найдёт рецепты красоты и вечной молодости.

Сегодняшнее
«народовластие» – это право людей избирать себе власть на выборах, то
есть добровольное рабство. Механизм выборов, которые, кстати, никогда
не бывают честными, – это передача власти меньшинству. А власть
необходима меньшинству лишь для удовлетворения своих корыстных целей
либо эгоистических амбиций. Власть меньшинства всегда опирается на ложь
и страх. История не знает справедливой власти меньшинства.
Вседозволенность меньшинства уничтожает всякое здравомыслие. Разве
власть меньшинства способна дать, что либо полезное большинству?
Меньшинству необходимо как можно больше денег для удовлетворения своих
необузданных желаний и поэтому меньшинство только и способно на то,
чтобы обманом отбирать всё что можно у большинства.
Вступаем в ряды Воинов Света: СветлыеСилы.РФ http://svetsila.ru

Международное общественно-политическое движение СВЕТЛЫЕ СИЛЫ
сайты: ОСНОВНОЙ http://СВЕТЛЫЕСИЛЫ.РФ ( http://svetsila.ru ),
Привет из 38 века! http://38vek.ru
ШТАБ СВЕТЛЫХ СИЛ на mail.ru http://my.mail.ru/community/light-centre
СВЕТЛЫЕ СИЛЫ на СМИ2 http://smi2.ru/clans/215/
почта: svetsila@yahoo.com
Круглый стол в Москве - каждое воскресенье, приглашаются все желающие.

Метки: светлые силы, Воины света, движение светлых сил, эйк, Юя Будущая, 38 век, 3789 год, светлое будущее, светлая революция, народовластие

Ника *, 05-05-2014 20:18 (ссылка)

Простейший способ заработать миллион долларов за 2 года


Простейший способ заработать миллион долларов за 2 года работая на себя по 15 минут в день!   


Ссылка на видео тут


50 - 100 %% прибыли в месяц смогут ваши сто долларов за 1-2 года превратить в миллион долларов. Авторская стратегия - результат многомесячного исследования рынка Форекс. С результатами торговли можете ознакомиться на сайте  http://rossia-1.ru/46-50-v-...; Проводится обучение до полного результата. Потратив немного своего времени вы станете первоклассным трейдером и сможете зарабатывать у любого отечественного и международного брокера сидя за своим компьютером. Стоимость обучения пока минимальна - 1000 руб или 30$ Пишите на почту lu8lu@yandex.ru в теме напишите "Форекс"


Метки: светлые силы, Эйк, Юя, Станислав Шатов, народовластие, светлое будущее, светлое ТВ, Россия про, Референдум, Власть референдума

Ника *, 18-03-2014 20:51 (ссылка)

Темы: Референдум в Крыму. Рабское сознание.


Референдум в Крыму. Рабское сознание. Скайп-конференция 16 марта 2014 года
 
Видео можно посмотреть  тут


СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ –  Наука станет основным учением, определяющим вектор развития Российской цивилизации. Благодаря Науке автоматизация полностью сменит ручной труд ивсе люди начнут заниматься творчеством, раскрывая свои неиссякаемые таланты.  http://rossia.pro/


Подписывайтесь на наш канал - https://www.youtube.com/user/SvetloeTV  - Развитие
медицины и естественных наук позволит специалистам найти решения для
излечения всех видов болезней и любой инвалидности, а также побороть
старость и найти рецепты вечной молодости. Люди перестанут умирать.
Общество начнёт омолаживаться. 


Живая книга ИНФОРМАЦИОННЫЙ МИР – ОСНОВЫ СВЕТЛОЙ ИДЕОЛОГИИ – Слово "власть" происходит от глагола "владеть", а слово "владеть" с древнерусского означает "жить в ладу". Таким образом, истинная власть - это механизм налаживания гармоничных
отношений в обществе.
http://info-book.net

Метки: светлые силы, эйк, юя, Станислав Шатов, народовластие, светлое будущее, светлое ТВ, Россия про, референдум, Власть Референдума

Ника *, 28-12-2013 13:33 (ссылка)

О демократии

Станислав Шатов: О демократии

С философской точки зрения выборы являются передачей ответственности от большинства правящему меньшинству и порождение вседозволенности правящего меньшинства и безответственности большинства...





Демократия зародилась в Древней Греции и в Древнем Риме и означала власть рабовладельцев, женщины и рабы не имели право на власть. Смешно, но у нас демократия сегодня примерно на том же уровне, так как управляют те, кто содержит свои народы в финансовом рабстве.

Сейчас основным определением демократии (народовластия) является, по данным Википедии, политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или его существенные стадии.

Таким образом, получается, что демократия – это власть каждого члена общества вне зависимости от
пола, расы и возраста.
Насчёт пола и расы современная демократия устранила дискриминацию, хотя положение детей в современном обществе явно дискриминировано.

Являются ли выборы частью демократии? В
основном определении говорится о принятии решений с равным воздействием всех участников. При передаче полномочий путём выборов мы не можем сохранить равенство всех участников, следовательно, выборы не могут быть частью демократии.

С философской точки зрения выборы являются
передачей ответственности от большинства правящему меньшинству и порождение вседозволенности правящего меньшинства и безответственности большинства. Очевидно, что невозможно построить цивилизованное общество в
обществе всеобщей безответственности одних и вседозволенности других.

Теперь поговорим о власти. Слово «власть» произошло от древнерусского слова «владеть», то есть жить в ладу. Сейчас многие политики говорят о
механизме отзыва выборных управленцев. Но, вертикально-иерархическая власть правит благодаря своей медийности. Поэтому все попытки внедрения отзыва снизу плохой власти, как правило, становятся безрезультативными. Ведь не может же немедийность управлять медийностью? Вся история человечества является лучшим тому доказательством.

В общем, получается, что демократия может быть только прямой, так как представительская (кривая) демократия вовсе не является демократией как
таковой. По поводу прямой демократии у многих сразу возникает ассоциацияс Зелёной книгой Муамара Каддафи, но Каддафи напрочь отвергал
референдум как форму демократии, то есть, опровергал равные права всех участников, перекладывая их на избранные народные комитеты и здесь опять выборы (неравные права, так как избранные обладают большими правами, чем их избиратели). Таким образом, прямая демократия по Каддафи не имеет никакого отношения к демократии в целом, как не имеют никакого
отношения современные коммунисты к коммунизму, а либералы к либерализму. К тому же положение Каддафи в качестве главы государства в Ливии
полностью опровергало равноправие.

Больше всего удивляет, когда современные политики громко кричат о демократии и праве народа на власть, а на деле являются ярыми противниками демократии. Каковы же их
основные аргументы? Они считают и заявляют, что большинство населения сейчас – это невежественная преступная масса, которой опасно доверять управление государством. Но если вы не доверяете своему народу, то вы являетесь обычными монархистами. Зачем тогда лгать? Вполне очевидно, что такие политики либо безграмотны, их ещё можно как-то простить, хотя ещёдавным-давно Сократ называл основным зло – невежество, либо, что чаще, являются очередными алчными карьеристами, стремящимися к своей личной власти.

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что демократия – это власть референдума, поскольку только власть референдума наделяет равными правами каждого члена общества.

Противники власти референдума приводят, как правило, четыре довода:

Первый. Большинство – это плохо, они уничтожат страну.

Более 500 проведённых референдумов в Швейцарии доказали, что большинство управляет лучше меньшинства.

Второй довод противников. У нас в стране уже были референдумы, и мы не стали жить лучше.

Этот довод абсурден, потому что мы говорим о власти референдума, а не проведении единоразовых референдумов в государстве, где правит меньшинство и их СМИ.

Третий довод противников. Проведение референдумов достаточно сложно и дорого.

На самом деле, компьютерная программа для референдума очень проста и в сотни раз проще любой банковской программы. Проведение референдумов, даже частых, в обществе третьего тысячелетия по себестоимости намного дешевле содержания парламента. Референдумы можно проводить через СМС сообщения, сеть Интернет, пластиковые карточки, а в далёких от цивилизации деревнях можно пока оставить голосование и через урну.

Четвёртый довод противников власти референдума заключается в том, что власть сфабрикует нужные ей результаты.

Этот аргумент самый абсурдный, потому что власть референдума – это и есть власть народа (а не человека или группы людей), и народ не будет
заниматься самообманом и найдёт миллионы способов сделать так, чтобы даже один голос где-нибудь не затерялся.

Подписывайтесь на наш канал - https://www.youtube.com/user/SvetloeTV

Живая книга ИНФОРМАЦИОННЫЙ МИР – ОСНОВЫ СВЕТЛОЙ ИДЕОЛОГИИ – http://info-book.net

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ – http://Rossia.PRO

Метки: светлые силы, эйк, юя, Станислав Шатов, народовластие, светлое будущее, светлое ТВ, Россия про, референдум, Власть Референдума

Ника *, 09-12-2013 22:29 (ссылка)

Матрица. Скайп-конференция 8.12.2013 г.


Светлое ТВ. Матрица. Скайп-конференция 8 декабря 2013 года.
 





Подписывайтесь на наш канал - https://www.youtube.com/user/SvetloeTV

Живая книга ИНФОРМАЦИОННЫЙ МИР – ОСНОВЫ СВЕТЛОЙ ИДЕОЛОГИИ – http://info-book.net

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ – http://Rossia.PRO

Метки: светлые силы, эйк, юя, Станислав Шатов, народовластие, светлое будущее, светлое ТВ, Россия про, референдум, Власть Референдума

Ника *, 25-11-2013 23:36 (ссылка)

Новая (живая) идеология. Скайп-конференция 24.11.2013 г.


Светлое ТВ. Новая (живая) идеология. Скайп-конференция 24 ноября 2013 года
 


Подписывайтесь на наш канал - https://www.youtube.com/user/SvetloeTV

Живая книга ИНФОРМАЦИОННЫЙ МИР – ОСНОВЫ СВЕТЛОЙ ИДЕОЛОГИИ – http://info-book.net

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ – http://Rossia.PRO



Метки: светлые силы, эйк, юя, Станислав Шатов, народовластие, светлое будущее, светлое ТВ, Россия про, референдум, Власть Референдума

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу