Все игры
Post
Spam

Даниил Андреев


Нравится

You cannot comment as you are not authorized.


мелодия волшебная      16-01-2011 20:55 (link)
Re: Даниил Андреев.
СПАСИБО!
Елена Садковская-Кукса      16-01-2011 21:21 (link)
Re: Даниил Андреев.
Судьбы,судьбы людские...В те годы,мы же это знаем из книг и исторических источников,очень много культурной интеллигенции попадало в такие сети НКВД,так заканчивая свои яркие жизни...Вечная им память!Но их произведения живут и они в них-живы и будут жить пока мы помним их,читая и размышляя вместе с ними в их творениях.Спасибо.прочла с удовольствием.!!!
❉❉Алла❉❉ ✿ܓ✿ܓ✿ܓ      16-01-2011 22:20 (link)
Re: Даниил Андреев.
Большое спасибо! Очень интересно.
Галина Рыбицкая      16-01-2011 23:11 (link)
Re: Даниил Андреев.
После 1917 года в России произошло непоправимое, многие поверили одному человеку - Ленину, который предложил России отречся от Бога и она отреклась от Него. Кто-то говорил, что Россия за это умоется кровью и она умылась ею в полной мере даже на примере Даниила Андреева. Сделаем ли мы хоть какие-то выводы из нашей собственной истории?
Елена Молодан      17-01-2011 00:06 (link)
Re: Даниил Андреев.
Даниил Андреев - замечательный писатель,один из моих любимых. Спасибо!!!!!!!
     17-01-2011 00:15 (link)
Re: Даниил Андреев.
Светлана Ким      17-01-2011 04:22 (link)
Re: Даниил Андреев.
Предполагал ли Леонид Андреев, оставивший свой след в истории русской литературы, что сын, от которого он отказался, возненавидев за смерть жены после родов, станет духовидцем 20 века? Его РОЗА МИРА должна стать настольной книгой каждого мыслящего человека. Его стихи - шедевры. Я очень люблютворчество этого необыкновенного человека во всех его проявлениях.
Виталий Потеряйко      17-01-2011 07:25 (link)
Re: Даниил Андреев.
Вот тема и поле деятельности для возрождения "Русской Интеллегенции". А.И.Солженицын в "Архипелаг Гулаг" пишет, что когда его привели на допрос, то он ужаснулся от мысли о том, что рукописи, которыми была завалена комната следователя, чуть ли не наполовину, так никогда и никем не будут прочитаны.
     17-01-2011 13:58 (link)
Re: Даниил Андреев.
Спасибо! Благодарю за очень содержательный и интересный экскурс! О таких людях нужно помнить!!!
     17-01-2011 19:40 (link)
Re: Даниил Андреев.
Светлая память Великому человеку! Таких людей необходимо знать и помнить, Спасибо Вам
ПАвел РУСинов      18-01-2011 11:25 (link)
Re: Даниил Андреев.
С ЭТИМ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ ПРИЗВАВ ДУХ ГОСПОДЕНЬ...2Кор.11:14 И неудивительно:
потому что сам сатана принимает
вид Ангела света,
VERA VLASOVA      20-01-2011 22:36 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Спасибо, за подробности.
     20-02-2011 11:00 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Здорово, что вы подняли и понесли это духовное знамя... И мне очень нравится эмблема Роза с фиолетовым духовным излучением! Любви всем и просветления!
Оксана Ильина      10-03-2011 21:34 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
СПАСИБО!
Leila Valova      10-03-2011 23:05 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Спасибо огромное за информацию!!! Поток света!!!
Ольга Жданова( Горкун)      23-04-2011 17:40 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Спасибо!
     11-05-2011 13:24 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Comment deleted
     17-05-2011 12:50 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Каждому свой крест! По силе духа и по судьбе,Богом даётся, и только тот кто может выдержать испытание,того и не забывает человечество. Благодарю за пост!
     05-06-2011 09:52 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Я читала книгу"Роза мира"(дочитывала),А завтра должны были делать операцию,осталось прочитать еще на два-три дня,попросила Бога,чтоб он дал мне возможность прочесть ее до конца...поверите,на другой день у меня поднялась температура до 37,1-операцию отложили!Через три дня я дочитала..и температуры не было со следующего дня!!Поражались все,даже доктора!!
Урал Мулюков      16-06-2011 20:42 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
А кто здесь Гуру?
     30-06-2011 16:05 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Даниил Андреев несомненно считывал информацию с тонкого плана, и можно сказать что многое из виденного им имеет место быть, но все же вкрались искажения и его интерпретация смысла процессов которые будут в наши можно сказать окрасилась его оптимизмом, он желал их понимать как благое, но сам того не замечая он раскрутил идею Глобализации – ту самую которую раскручивают масоны - одна религия, одно правительство, одна армия, один полицейский (США) планетарный.

Трудным путем пришел к таким выводам – не часовых размышлений, а в результате пройденного пути за последние 10 лет. Информацию не простую изложил на своем сайте. Осознав часть из нее можно увидеть Розу Мира иначе, для самого это прозрение оказалось горьким, я верю в его человечность, благие помыслы, но он не смог контролировать чистоту информационных потоков, много что не смог сделать к сожалению. Талант его и дар, к сожалению направили не в то русло силы темные, они добились того что бы людей читающих Розу Мира, можно было отвести от пути в Отчий Дом, от восхождения на Благом Истинном потоке Нисходящего Духа Святого, который изливается в церквях.

http://www.raoris.ru/blog/e...

http://www.raoris.ru
     18-07-2011 10:11 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Ирине Ивановой.



Гурджиев.


— Если древнее знание сохранилось, если вообще существует знание, отличающееся от нашей науки и философии или даже превосходящее её, почему же тогда оно так тщательно скрыто, почему не сделано общим достоянием? Почему люди, обладающие этим знанием, не желают, чтобы оно перешло в общий поток жизни ради лучшей, более успешной борьбы против обмана, зла и невежества?

Вероятно, такой вопрос возникает у каждого человека, который впервые знакомится с идеями эзотеризма.

— На это есть два ответа, — сказал Гурджиев.

— Во-первых, это знание не скрыто;

во-вторых, по самой природе своей оно не может стать общим достоянием.

Сперва мы рассмотрим второе из этих положений. А потом я докажу вам, что знание (он подчеркнул это слово) гораздо более доступно для тех, кто способен его усвоить, чем обычно полагают; вся беда в том, что люди или не желают знания, или не в состоянии его принять.

«Но, прежде всего, необходимо понять другое, а именно — почему знание не может принадлежать всем, не может даже принадлежать многим. Таков закон. Вы не понимаете этого, потому что вам непонятно, что знание, как и всё прочее в мире, материально. Оно материально, и это означает, что оно обладает всеми характерными признаками материальности.



«Современный человек живёт во сне; во сне он рождается и во сне умирает. Сейчас я прошу вас подумать только об одном: какое знание может быть у человека, погруженного в сон? Если вы подумаете об этом, памятуя, что сон является главной чертой нашего бытия, вам сразу же станет ясно, что, если человек по-настоящему желает знания, он должен прежде всего подумать о том, как пробудиться, как изменить своё бытие. Вообще говоря, бытие современного человека — весьма низкого качества. Однако это качество может быть настолько скверным, что при нём невозможно никакое изменение. Об этом следует всегда помнить; счастливы люди, чьё бытие ещё можно изменить. А есть другие люди, определенно больные, разбитые машины, с которыми уже ничего не сделаешь. И таких — большинство.

Если вы подумаете об этом, вы поймёте, почему лишь немногие способны обрести истинное знание: остальным препятствует уровень их бытия. Знание — это одно, понимание — другое. Люди часто смешивают эти понятия и не видят ясно разницу между ними. «Знание само по себе не даёт понимания; и понимание не увеличивается благодаря росту одного лишь знания. Понимание зависит от отношения знания к бытию, это — равнодействующая знания и бытия. И знание не должно отходить от бытия чересчур далеко, иначе понимание окажется слишком далёким от того и другого. Вместе с тем, отношения между знанием и бытием не меняются вследствие простого роста знания.

Они изменяются только тогда, когда бытие и знание растут одновременно. Иными словами, понимание возрастает лишь с возрастанием уровня бытия. «В обыденном мышлении люди не отличают понимание от знания. Они думают, что большее понимание зависит от большего знания. Поэтому они накапливают знание — или то, что называют знанием, —но им не известно, как накопить понимание; и сам этот вопрос их не беспокоит. Ваша главная ошибка состоит в том, что вы думаете, будто уже обладаете сознанием, что оно обычно или постоянно присутствует, или постоянно отсутствует. На самом деле сознание — это такое качество, которое постоянно меняется. Сейчас оно есть, и вот его уже нет. И существуют разные степени и уровни сознания. Как сознание, так и его разные уровни необходимо понять в самом себе посредством ощущения, так сказать, почувствовав его вкус. Никакие определения в этом случае не помогут; да они и невозможны, пока вы не поймёте, что именно вам нужно определить.

Наука и философия тоже не в состоянии определить сознание, потому что они хотят определить его там, где его не существует. Необходимо различать сознание от возможности сознания. У нас есть только возможность сознания и редкие его вспышки. Поэтому мы не можем определить, что такое сознание». Я хочу сказать, что когда сознание вернётся к вам, вы обнаружите, что его долго не было, и сумеете найти или припомнить тот момент, когда оно исчезло и вновь появилось. Вы сможете также определить моменты, когда вы находились ближе к сознанию и дальше от него. Но, наблюдая себя и отмечая появление и исчезновение сознания, вы неизбежно обнаружите один факт, которого сейчас не видите и не признаёте.

Этот факт заключается в том, что моменты сознания очень кратки и разделены длительными интервалами бессознательной механической работы машины. Тогда вы увидите, что можете думать, чувствовать, действовать, говорить, работать, не сознавая этого. И если вы научитесь видеть в себе моменты сознания и длительные периоды механичности, вы так же безошибочно будете видеть, когда другие люди сознают то, что делают, а когда — нет.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«В так называемой «оккультной» литературе вы, вероятно, встречались с выражением «кундалини»: «огонь кундалиини» или «змея кундалини». Это выражение употребляют, чтобы обозначить необычную силу особого рода, которая существует в человеке и которую можно пробудить. Однако ни одна из существующих теорий не даёт правильного объяснения силы кундалини. Иногда её связывают с половыми функциями, с половой энергией, т.е. с возможностью использовать половую энергию для иных целей. Это предположение совершенно ошибочно, потому что кундалини может находиться в любом месте.

Кроме того, кундалини не является чем-то желательным или полезным для развития человека. Любопытно, что оккультисты ухватились за услышанное где-то слово, но совершенно изменили его смысл и превратили ужасную и опасную вещь в нечто, вызывающее надежды и ожидаемое, как благословение.

«На самом деле кундалини — это сила воображения, сила фантазии, которая подменяет собой реальную функцию. Когда человек мечтает вместо того, чтобы действовать; когда его мечты становятся на место действительности, когда человек воображает себя львом, орлом или волшебником, это в нём действует сила кундалини. Кундалини может действовать во всех центрах, и с её помощью все центры удовлетворяются воображаемым вместо реального. Овца, которая считает себя львом или волшебником, живёт под властью кундалини.

«Кундалини — сила, заложенная в людей для того, чтобы удерживать их в нынешнем состоянии. Если бы люди сумели увидеть своё истинное положение, если бы они осознали весь его ужас, они ни секунды не смогли бы оставаться там, где находятся. Они стали бы искать выход из положения и очень скоро нашли бы его, ибо выход есть, но людям не удаётся увидеть его, потому что они загипнотизироваяы. А кундалини — это как раз та сила, которая удерживает их в гипнотическом состоянии. «Пробудиться» — значит выйти из состояния гипноза. В этом и состоит главная трудность — но в этом же и гарантия возможности пробуждения, так как органических причин для сна нет, и человек может пробудиться.

«Теоретически может; но практически это почти невозможно, потому что как только человек хотя бы на мгновенье пробуждается, как только он открывает глаза, все силы, которые заставляют его спать, действуют на него с удесятерённой энергией, и он вновь погружается в сон, причём нередко ему снится, что он пробудился или пробуждается.

«В обычном сне бывают такие состояния, когда человек хочет проснуться, но не в силах это сделать. Он говорит себе, что проснулся, а на деле продолжает спать.

Так может повториться несколько раз, пока он наконец не проснется. Но при обычном сне человек, если уж он проснулся, находится в состоянии, отличном от сна; в гипнотическом же состоянии дело обстоит по-иному: здесь нет, по крайней мере, сначала, объективных признаков пробуждения, человек не может ущипнуть себя, чтобы удостовериться, что он не спит. И если, не приведи Бог, человек слышал что-то об этих объективных признаках, кундалини сейчас же преобразует их в игру воображения и грёзы.



Merkabo Merkabo      18-07-2011 17:20 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Вы вообще свои комментарии читаете? Первый раз вижу в людях искренне несущих любовь столько злобы. Да понятно, кто в "Розе мира" и какие цели преследуют. Не забывайте каждый идет к свету и к Богу своей дорогой и Люцифер тоже....
светлана доронова      15-10-2011 21:06 (link)
Re: 1.Даниил Андреев.
Спасибо перестройке! А то бы так и не прочитали "Розу мира".
‹ Назад   1   · 2 ·  3   Далее ›