Все игры
Запись

Запись удалена как спам


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Зинаида Роткина      11-05-2009 12:54 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Геннадий, прочла заявление, но не поняла, как я могу поставить под ним свою подпись?
Геннадий Скородум      12-05-2009 13:02 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Ксения Мирская - это и есть ваша Подпись Нужно только сказать За или Против, Да или нет Всё остальное от лукавого как сказал Христос или как Андрей Дяговец: - "Под всем сказанным подписываюсь двумя руками"
Геннадий Грушко      21-05-2009 12:08 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Подписываюсь - ЗА.
     22-05-2009 23:48 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Я обеими руками подписываюсь!
Андрей Шелихов      29-05-2009 22:59 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Это беллетристика а не Закон..Опять благие пожелания...
Где конкретный план разоружения??? Сколько боеголовок и в какие сроки? Каков объем и сроки финансирования этих работ?
Куда девать боеголовки? Что делать с шахтами пунктов запуска? И вопросов НЕМЕРЯННО!
Вы хоть понимаете что такое Закон??? Опять благие пожелания для дилетантов!!!
Андрей Шелихов      30-05-2009 11:44 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Кстати у меня появился более глобальный Закон..предлагаю лучше принять его..ибо он сразу закрывает все задачи Человечества .. и Ваш Закон тоже.: http://my.mail.ru/community...
Геннадий Скородум      30-05-2009 12:03 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Там же написано коротко и ясно. Как в любом законе.
Запрещение ядерного оружия. Передача ядерного оружия под охрану ООН. (Придёт матрос железяк и возьмёт под охрану.) Это и есть план. Сколько? Всё и сразу! И никакого финансирования не надо. Уничтожать или утилизировать боеголовки будут те же военнослужащие, которые обслуживают Ядерный арсенал. За это они ещё получат деньги от Атомных электростанций. После этого эти военнослужащие распускаются и в связи с этим финансирование на этот вид вооружения сокращается. Шахты пунктов запуска уже давно засыпали. А в америке там выращивают шампиньоны. А наши боевые корабли они порезали собственноручно. Им предлагали ядерное разоружение, а они договорились корабли и танки резать. Купили наших ребят, вот и вы говорите про финансирование. А бесплатно слабо?
Геннадий Скородум      30-05-2009 12:15 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Кстати у меня появился более глобальный Закон..предлагаю лучше принять его..ибо он сразу закрывает все задачи Человечества .. и Ваш Закон тоже.: http://my.mail.ru/community...
********************************************
У нас так и принимают Конституцию всю сразу. Навалят в кучу законов, которые противоречат друг другу и на референдуме принимают все сразу. Это предложение для таких как мы лохов. Лохотрон называется. Так приняли Конституцию в Беларуси и в России. Вот мы и живём по этим дурацким законам. Поэтому в стране такой бардак.
     04-06-2009 01:34 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
идея хорошая, а вот обоснование несколько хромает. И как же нам не обойтись без обличения других государств?! Именно граждане США подпишут это все в первую очередь, не правда ли? Если уже ради мира писать такую декларацию, то зачем в ней заранеее закладывать неприязнь к другим государствам и оценку, которая вряд ли будет для других стран бесспорной? Это главное противоречие в добрых и правильных намерениях.
Это первое, и по существу.
Второе... Аргумент о том, что ядерное оружие должно быть равномерно распределено по всем странам мира для идеального представления понятия справедливости крайне слаб. Дело в том, что такое оружие могло бы быть гипотетически (лучше, конечно, чтобы ни у кого его не было) распределено только по тем странам, которые способны по уровню своего развития не допустить его применения в любой ситуации по гуманистическим соображениям, не взирая на свои личные амбиции. Неравномерность развития стран в экономическом отношении, неравномерность культурных, образовательных составляющих, различие религий, наличие радиклизма, приоритетов национального развития и т.п. говорят о неравномерном распределении устойчивости "психики" во всем мире. Даже если и выдать каждой стране, не зависимо от ее состояния и величины строго по атомной бомбе, равноправных отношений получиться не может, т.к. угроза применения этого оружия со стороны неуравновешенных "психически" государств будет крайне велика и будут приняты все меры, чтобы эта возможность была уравновешена более мощным оружием. Мир уже был на грани катастрофы (СССР и США) только по своим идеологическим соображениям на первый взгляд, но определяло все борьба за сферы влияния. Как ни был СССР "далек" от экономических соображений, но это все-таки диктовало ее стремление к гегемонии. Мы уже перешли этот рубеж. А где гарантия того, что какой-то там удельный князек не будет терроризировать весь остальной мир, угрозой применения этого оружия? Северная Корея уже пытается это делать. Так что идея такой "справедливости" крайне нелепа и не может быть аргументом в стремлении к равноправию.
Сама идея полного уничтожения ядерного оружия - это новое мировозрение. Это, практически, идея объединения мирового сообщества ради гуманных приоритетов в политике, выстраиванию новых отношений на новых принципах взаимодействия различных политических систем с существенной коррекцией последних на добровольной основе. До этого надо многим государствам еще дорости. И именно воплощение в жизнь такой идеи совершенно невозможна с позиции старых заблуждений, обид, разоблачений, претензий, обличений... На это должна быть добрая воля и понимание всех ядерных держав. Так что, предлагаю переосмыслить текст обращения к народам мира.
Геннадий Скородум      04-06-2009 21:03 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Jan Teivans Spirit°:"Аргумент о том, что ядерное оружие должно быть равномерно распределено по всем странам мира для идеального представления понятия справедливости крайне слаб"
Согласен, только аргумент приведён совсем по другому поводу. Может я как то не так выразился?
Вместо всеобщего ядерного разоружения происходит игра в нераспространение ядерных вооружений, этот, так называемый, договор позволяет одним государствам иметь ядерное оружие, а другим запрещает. Договор, как бы, даёт легитимность на обладание оружием массового уничтожения только для избранных государств. Если уж иметь - то всем, а если не иметь - то никому. Этот договор является ширмой, загораживающей от людей проблему разоружения.
Написано, ЕСЛИ. Если уж иметь - то всем, а если не иметь - то никому.
А про неприязнь, то она существует. Потому что правду говорить необходимо. Хотя мы на США и не нападали. Если предлагается разоружение, то какая может быть неприязнь? Это шаг к миру.

Согласен и с Андреем Шелиховым, Но для того чтобы "Стратегию использования ядерного сдерживания вообще уничтожить." для этого и предлагается полное ядеоное разоружение. Тогда не будет никакой стратегии.

Спасибо за аргументированные коментарии.
Геннадий Скородум      05-06-2009 05:20 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Совершенно верно. Ядерное разоружение это только первый шаг. Потом будет и остальное разоружение и тоже глобальное.
Что касается экономической войны, то это обыкновенное валютное мошенничество, которое легко устранимое. Был обыкновенный подкуп высших должностных лиц СССР, а теперь вот новый экономический кризис. У меня эта актуальная тема в сообществе тоже рассматривается. Экономический кризис легко преодолим, но к сожалению не с нашим правительством, а это тоже своего рода трудность. Об экономике можно поговорить в другой теме.
Геннадий Скородум      05-06-2009 17:09 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Я организовал форум здесь нужна ваша подпись. Это пока форум в интернете. А на экономическую тему это в другой теме.
Геннадий Скородум      06-06-2009 11:45 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Обама тоже предложил частичное разоружение. это ничего не даёт. Утилизируют старые боеголовки и всё. Они и так их утилизируют, потому что радиация из них во время хранения "Испаряется", а потом сделают новые. Всё это уже было и об этом у меня написано в самом начале.
Я не отреагировал на ваше предложение - обсудить этот вопрос с Высшими руководителями. Есть ли у вас доступ к ним? вы говорите: я готов приехать и выступить и обсудить приглашённых. Когда то я писал этим всем руководителям, когда рушилось государство. Я уже тогда понял причину этого разрушения. К сожалению никто на это не отреагировал и всё развалили до основанья. У меня уже есть опыт обращения и к Батьке, но он слушал "мозговитых хлопцев" Березовского, Абрамовича, Шеймана и других и здорово пролетел. Ничему хорошему они научить не могут. Никогда. http://genadij_ckorodym.cha...
Мы обязательно к ним обратимся если люди подпишутся под законом о ядерном разоружении. Это уже будет не японская инициатива, а наша народная. Японский народ тоже приглашаем подписаться.
     11-06-2009 12:15 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение

Америка – это государство двойных стандартов или империя лжи, которая вмешивается во внутренние дела других государств нагло, подло и беззастенчиво...
Америка – это государство двойных стандартов, - пожалуй сегодня это можно сказать практически о всех государствах, так же о лжи...
Не надо забывать, что так легко создаётся образ врага (взможно ложный)...,
примерно то же самое на западе пишут о России, как раньше о СССР.
В Америке живёт не только Буш ..., там живут так же люди такие какой была Саманта Смит...

Римский клуб. НАТО.
Геннадий Скородум      11-06-2009 19:14 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Spirit° 11-06-2009 14:35

Re:
Повторюсь.
Если уже ради мира писать такую декларацию, то зачем в ней заранеее закладывать неприязнь к другим государствам и оценку, которая вряд ли будет для других стран бесспорной? Это главное противоречие в добрых и правильных намерениях.
Сама идея полного уничтожения ядерного оружия - это новое мировозрение. Это, практически, идея объединения мирового сообщества ради гуманных приоритетов в политике, выстраиванию новых отношений на новых принципах взаимодействия различных политических систем с существенной коррекцией последних на добровольной основе. До этого надо многим государствам еще дорости. И именно воплощение в жизнь такой идеи совершенно невозможна с позиции старых заблуждений, обид, разоблачений, претензий, обличений... На это должна быть добрая воля и понимание всех ядерных держав.
И основа этого призыва должна составлять именно такое новое мировозрение.
Вы понимаете, о чем я?
В вашей декларации основная идея не разоружение, а обличение. Или разоружение на основе только вашей - по вашему разумению, господствующей (!), идеологии. Именно поэтому я не могу подписаться под данным текстом.
****************************************************
Под этим текстом подписываться не надо нужно подписаться под законом о ядерном разоружении.
В декларации основная идея -разоружение. А обличение это как раз таких людей как вы.
Вы пишете что "Сама идея полного уничтожения ядерного оружия - это новое мировозрение." Это не новое мировоззрение. Это предлагал Советский Союз и в частности маленькая американская девочка Саманта Смит, А такие люди как вы, идею заболтали и начали вместо ядерного разоружения резать корабли и танки. Вот это и есть моё обличение. Вы не можете подписаться потому что сами себя заболтали. Сами себе заморочили голову. Вы сидеи переводите разговор на другую тему на мировоззрения.
Идеи здесь только две, или два мировоззрения, или всеобщее ядерное разоружение, или гонка ядерных вооружений и распространение этого оружия во все государства. Дурацкий закон о нераспространении не работает. Потому что дурацкий. Специально сделанный чтобы заболтать проблему. И вы этим забалтыванием как раз и занимаетесь.
Геннадий Скородум      11-06-2009 22:48 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Все говорят что американцы обманщики. А Сат Агама Spirit° говорит что нельзя так говорить. А если им не скажешь, так они всю жизнь будут думать что они самые хорошие и самые справедливые, а Русские на них бедняжек нападают. Бомбы на них бросают. На Ирак напали.
Геннадий Скородум      12-06-2009 11:50 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Я для всех и говорю Не только американцы и другие, но и Спирит не хочет подписывать закон о разоружении потому что я говорю правду и недоволен америкой, эти ребята в любой момент могут напасть из-за угла. Я и ядерным оружием не доволен и спирит не совсем чистый. И что же теперь, всем молчать?
Валентина Горбунова      25-11-2009 14:27 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Я -за!
Анатолий Юрьевич Виорел      13-03-2010 05:24 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Безусловно! Средств, неиспользованных на производство только одной, американсской, атомной подводной лодки с ядерным боезапасом, хватало бы , что бы во всём мире целый год не было ни одного голодного человека!!!!...
     17-03-2010 21:14 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
Для начала необходимо посадить военных преступников уничтоживших ядерным ударом мирные японские города.
     16-07-2010 21:54 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
/Юха а!!! я Тож ЗА!!!!!!! Не ДаДим СеБЯ ОТРавИТЬ!!!!!!!
Геннадий Скородум      12-09-2010 15:37 (ссылка)
Re: Maybeshewill Not For Want Of Trying
http://blogs.mail.ru/inbox/...
Автор: Deniel, альбом: Музыка

Геннадий Скородум      28-09-2010 18:26 (ссылка)
Re:Виды вооружений для уничтожения рас Человеков
http://video.mail.ru/mail/w...

http://video.mail.ru/mail/w...
Геннадий Скородум      31-10-2010 15:01 (ссылка)
Re: Предатели России открытая информация
http://video.mail.ru/mail/a...

Геннадий Скородум      26-02-2011 18:56 (ссылка)
Re: Всеобщее ядерное разоружение
США и Россия договаривались о сокращении ядерного оружия, а подписали сокращение стратегических наступательных вооружений СНВ-3, а ядерное оружие так и осталось. Глупость по моему несусветная.
· 1 ·  2   Далее ›