Откройте свой Мир!

Критика доктором Рошалем беспредела, творящегося в здравоохранении России на первом Всероссийском форуме медицинских работников 13.04.2011 г.


Речь Леонида Рошаля, директора Института неотложной детской хирургии и травматологии, на Российском медицинском форуме удалена со многих сайтов. Её опубликовала "Новая газета", потому что в ней есть что обсуждать не только медицинскому сообществу, но и всем, кому бывает нужен врач.

Выступление известного врача длилось больше 40 минут. Он сказал, что система здравоохранения недофинансирована минимум в два раза, что ему стыдно смотреть в глаза своим ординаторам — из-за слишком низкой стипендии. К Минздравсоцразивития у Рошаля было много вопросов: кто будет закупать оборудование для информатизации отрасли («Я могу вам рассказать, как умеют пилить»), сколько больниц закрыли («Ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого») и где концепция развития здравоохранения («Теперь под законы будем выстраивать концепцию?»). Рошаль в выступлении защищал советскую систему здравоохранения, раскритиковал желание министерства убрать институт участковых. Возмутился доктор и тем, что специального медицинского образования нет ни у одного чиновника из высшего руководства министерства, в том числе и у министра Татьяны Голиковой. При этом врач упомянул в своем выступлении и созданную им Национальную медицинскую палату и возмутился, что, в частности, Общественная палата создает «параллельную» ассоциацию медиков. Премьер-министру он посоветовал поручить именно его палате подготовить в готовящийся законопроект «Об охране здоровья граждан» раздел о медицинских ассоциациях, общественных организациях, который в нынешнем законопроекте «стал какой-то куцый».

В конце выступления доктор пожелал министерству «огромной тумбочки», а работу министерства назвал «симуляцией деятельности".

[ Читать речь Рошаля полностью.... → ]


Вот некоторые комментарии в Интернете на выступление Рошаля:

• БРАВО,Рошаль! Но один прут - это не веник........ ZHOGYcat
• МОЛОДЕЦ! ОН НЕ ПЕРВЫЙ, КТО НАЧАЛ ГОВОРИТЬ ОТКРЫТО О ГАДОСТЯХ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОИМ РАБОТНИКАМ, ЭТО НАРАСТАЮЩИЙ ПРОЦЕСС. ROKER503
• Молодец, жалко что все в пустую... StillByCashMoney
• Рошаль привел еще не все "перлы" чиновников из приказа Минэкономразвития. Жгут чиновники, да вот сами посмотрите: www.ne-fioletovo.narod2.ru ПРИКАЗ от 1 декабря 2010 г. N 601 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОМЕНКЛАТУРЫ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ НУЖД ЗАКАЗЧИКОВ. На официальном блоге Минздравсоцразвития беспощадно модерируются комментарии к открытому письму функционеров, в адрес Путина. Это послание не прошло модерацию. Подробнее смотрите здесь: ne-fioletovo.narod2.ru ( Nefioletovo )
• Рошаль молодец! Кооператив "Озеро" (http://my.mail.ru/community...) сидит и смеется, твари! ( kison7)

Смотреть: http://www.youtube.com/watc...

(если есть тот, кто лоснится от жира, значит, кто-то лишился жизни)

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти
животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью.
Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно
социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу,
защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы
ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они
быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности,
передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды.
Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на
разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность,
способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя
сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу.
Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика
приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг
— действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная
логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу» -
слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной
логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба
погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом
уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого
нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не
думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей
подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и
пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее
нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество,
откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было
существо без признаков нравственности. В своих поступках оно
руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого.
Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою
жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной
защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не
могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл.
Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт,
просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита
общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в
живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его
порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном
на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на
множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что
рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в
другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло
безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что
он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как
это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой.
Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких
«мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную
элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус
справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии,
логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены
нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим
самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в
человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у
человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной
ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а
нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная
конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы.
Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с
традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано
на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро
превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до
состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру —
значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет
моральные устои. Для общества последней стадией размельчения
является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных
индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль,
строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне?
Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных
материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы
самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать
что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу,
и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса.
Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто
принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация,
характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии
«крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности.
Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все —
потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и
считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле
«крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все
больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки,
 рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину»,
что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала
они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили,
что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых
высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о
свободе и равенстве.  Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они
 рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых
слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились
более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они
внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так
маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не
слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе.
Они разучились думать в категориях общества и государства.
Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими
собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно
расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на
мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места
охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали —
вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет.
Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного.
Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на
правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает,
все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал
жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против
такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить,
выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге
он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там
окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе
разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится.
 И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную
для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей,
разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более
чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.


Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это
обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если
не будешь обещать с три короба, тебя не выберут.
Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в
любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в
числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй
вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата,
это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы
нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут
конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае
будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование
законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты
откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят
другие.  Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница,
через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище
«крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только
бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться,
подчиняясь рациональной логике.


Скачать (15 Mb) Здесь проигрыватель flv плеер .flv player

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно
сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали
деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали
другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и
«пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества,
использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по
умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек
мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу,
а он за взятку раздавал ее хищникам.  Порядочная женщина отвергнет
предложение за деньги вступить в половые отношения.
Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом,
опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти
чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".

 

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально
признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими
правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще
говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и
коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть!
На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс
разложения идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни
в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет
узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим
процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет
продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет.
 Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку
в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении
двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование
какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же —
откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом
предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне,
как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди
все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится.
Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество.
Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось,
и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника
совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми
начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников
за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие
друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же
пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый
и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже
культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам
виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !

Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к
пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы»
оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если
ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно
покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей»,
выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем
месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно
ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался.
Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом
смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию.
Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же
готовность сожрать тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство.
И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные
вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это
только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти
процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».

И в мире грядёт глобальный новый мировой порядок.

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию,
развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами.
Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они
догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита,
чтобы сильные защищали слабых.

Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев.
Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно
же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого
строя психики. Подробнее о строях психики в «проекте фильтр» и на сайте
Внутреннего предиктора.

---

---

Уважаемые члены Сообщества и гости!

Российская экономическая наука в условиях почти полного отсутствия финансирования за последние 20 лет пришла в такой же упадок, как и все остальное; наука вышла из "моды", а в результате исчезли известные экономические школы, славившиеся тем, что были способны, например, предсказывать финансовые и экономические кризисы в капиталистическом мире, используя это на благо страны.

Теперь наша страна с её капитализмом в самой дикой форме, интегрированная со всем капиталистическим миром, вопреки заверениям политиков из власти, также подвержена мировым финансовым и экономическим кризисам. А слабость экономической науки делают управление страной неэффективным, из-за чего наша страна страдает от кризисов больше, чем любая другая. Нет учёных-экономистов даже в российском правительстве, а мы, народ, по инерции думаем, что с этим нормально!

Пожалуй, только Петербургская экономическая научная школа держится и развивается на энтузиазме учёных "старой закалки", объединившихся в коллектив ОФ "Ноосфера" (http://idiinvest.narod.ru/k...).

Здесь мы приводим для всех заинтересованных научный прогноз (для Вас - в популярном изложении) о мировом экономическом кризисе 2013-2014 гг., который особо больно ударит по России. Взят он из книги коллектива учёных, возглавляемого Галиной Петровной Самариной и Сергеем Евгеньевичем Дорошко из ОФ «Ноосфера».

Этот очередной прогноз интересен потому, что полностью сбылся их прогноз (как и все предыдущие!) учёных из ОФ "Ноосфера", сделанный задолго до начала мирового финансового кризиса 2008 г., в том числе, прогноз даты его начала. Наше правительство было предупреждено учёными (с рекомендациями), но мер для защиты внутреннего рынка не приняло (умышленно?) – в результате наши российские олигархи практически полностью присвоили себе, так называвшийся, «Фонд будущих поколений».

Последствия того мирового кризиса мы ощущаем до сих пор в виде усиления безудержного роста цен на всё, урезания зарплат, роста налогов, свёртывания производств, полного разлада системы образования и упадка наук, так как в нашей стране "внутренний" кризис, не затихающий с 1985 года, продолжается из-за не устранения причин.

В условиях, когда назревает новый мировой экономический кризис, российское правительство вновь игнорирует учёных, вновь прячет «лишние» деньги в американских банках, назвав теперь эту «копилку» более откровенно: «финансовой подушкой на случай кризиса»

ВОТ ТЕКСТ: [ Читать далее... → ]

Я не член партии "Воля". Вот моё мнение об этой
партии и о том, что происходит в России.
Партию "Воля" я поддерживаю!



Анна Дмитриева (http://my.mail.ru/mail/danna302/)
очень хорошо и правильно написала:

"Я думаю, что реальные шаги только у партии ВОЛЯ, реальные ребята, а
главное, смотрите, там больше - женщин в этом движении, значит нашему
дому (под названием Россия) действительно хана, и в мороз и самую жару
стоят по всей России - женщины, у которых детки (и порой не один), на
улицах и людям все рассказывают, собирают подписи тысячами, стоят с
плакатами, о том, как нас обманывают, манипулируют, и наконец уже
продали.
Пеуновцы смелые, сильные - их не запугаешь, и они намерены идти
до победы, потому что до глубины сердца понимают, что так больше
нельзя............... 
КАКАЯ РОССИЯ ДОСТАНЕТСЯ НАШИМ ДЕТЯМ, НАМ? Кто если
не мать, это понимает? Давайте вспомним, что МЫ - РОСИЧИ, что раньше мы
были все друг другу родные, и только нашего сплочения всегда боялся
враг, поэтому десятки лет он разрабатывал как же нас разъединить, и вот
..... дожили ..... мы теперь как по чьему-то внушению всё повторяем.
Смотрите, как другие народы друг другу помогают, а нам за радость
утопить друг друга .......... ДА, НЕ БЫЛО ЭТОГО НИКОГДА, МЫ - РУССКИЕ,
НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТАКИМИ! НАС ТАКИМИ ХОТЯТ ВИДЕТЬ И СДЕЛАЛИ
ИСКУССТВЕННО! Десятки институтов (институт мозга, Бехтерева, Гарвард,
Оксфорд, .....),  работают по ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ  для того, чтоб разработать
как же народ превратить в быдло, и вот нам уже внушили, что ........ быдло,
иногда слышу, что сами люди повторяют:".......мы же ничего не сделаем,
там у них все, а у нас ничего, мы же быдло, и ты не лезь.........."
СТЫДНО ЛЮДИ, СТЫДНО! Давайте проснемся и ВСПОМНИМ, ЧТО МЫ ОДНО ЦЕЛОЕ!
СТОНЫ РОДИНЫ НАШЕЙ РАЗДАЮТСЯ УЖЕ ДАВНО, ОНА ЗОВЕТ НАС НА ПОМОЩЬ!
Не продадим РОССИЮ за "красивые фантики", отстоим ВСЕ ВМЕСТЕ!
ОБЪЕДИНЯЙСЯ НАРОД! Давайте вносить не ссору и рознь, а добавления, поправки,
которые помогут нам в ПУТИ.
Те пути, какие предлагает Пеунова и претворяет в жизнь, именно, то, что мы
по закону можем делать. Скажете неэффективно? А ПОСМОТРИТЕ..............
Сколько людей ОНИ РАЗБУДИЛИ........, сколько людей начали задумываться:
"НЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТ, Я НЕ БЫДЛО!!!"
И ТЕПЕРЬ РЕАЛЬНЫЕ ШАГИ (с заявлениями в разные инстанции Пеуновой и партии "Воля").
Если каждый гражданин России сделает то же самое, то победа будет уже за народом.  Звучат сейчас о призыве к революции........ , но нельзя крови пролить!!!!!!!!!!!!
Надо судить по закону!
Знаю, что всех допекли они, но кто же виноват то? Сами сидели до последнего.
Раньше на Руси все были богатырями, и когда враг подходил, наши богатыри
вставали в ряд стеной "НЕ ОТДАДИМ РУСЬ", и внутри сильное возмущение
РУССКОГО ДУХА - НЕ ТРОНЬ, А ТО ТЕБЕ НЕСДОБРОВАТЬ!!!
Враг видя это уже бежал, почти всегда без боя. Важно так же внутреннее состояние,
уверенность, что не мы нарушаем законы, а они и идти ........
ДАВАЙТЕ ВСЕ СТАНЕМ РУССКИМИ БОГАТЫРЯМИ И НИ ПЯДИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ НЕ ОТДАДИМ!
ВОЗРОДИМ РУССКИЙ ДУХ!
Вот почему я за Пеунову и партию ВОЛЯ!"

03:32

[ - ][ md5 ][ М ][X]Спите, трусыА.Харчиков

00:00

Эта песня написана  на стихи  Марины Струковой из Поэтического сборника "РУССКИЕ"
Мало тех, кто выйдет вон из строя,
Всей эпохи искупив вину…
Спите, трусы, вас спасут герои -
Человека три на всю страну.
Вам легко - ваш путь к окну от двери.
А кому-то - от огня к огню.
Где-то в чистом поле воют звери
И подходит Пересвет к коню.
Спите, трусы. Этой темной ночью
Свечи загораются вдали.
Ваше знамя, порванное в клочья,
Поднимает кто-то из пыли.
Там идет война за ваше завтра,
Там кому-то вера дорога.
Видно - вами преданную правду
Защищает кто-то от врага.
В вязком иле сытого покоя
Вы навек застыли все равно.
Спите, трусы, вас спасут герои!
Вольным - воля, а спасенным - дно.
Мало тех, кто выйдет вон из строя
Всей эпохи искупив вину…
Спите, трусы, вас спасут герои -
Человека три на всю страну.

Вот комментарий Алексея Филаткина к этой песне:   "Главная
борьба с трусами лежит на женщинах, и суть ее состоит в том, чтобы
трусам никогда не давать плодиться!... Сударыни, не давайте этим козлам
никогда портить породу, ибо они боятся воевать, открывать и даже воровать..."

20-й ГОД СМУТЫ

Государство многие отождествляют с Родиной, Россией.
Обязаны ли мы государство любить? - Нынешнее не достойно даже уважения, как и его правители.
А что же такое "госудатство"? - Вот определение:
«Государство — это вся совокупность практической и теоретической деятельности, посредством которой господствующий класс оправдывает и удерживает свое господство, добиваясь при этом активного согласия руководимых».
Поэтому я с уважением отношусь к смелости и честности поэта Юрия Нестеренко, написавшего в 2010 году про нынешнее российское государство (а не страну) так:

Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...

Профессор юридического факультета МГУ заведующий кафедрой
истории государства и права Владимир Алексеевич Томсинов
сохранил честь русской профессуры.

Студенты МГУ большие молодцы: прилежно записывают и конспектируют лекции

СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ:   "Прошедшие и предстоящие выборы, а так же нравственная и юридическая оценка деятельности Путина и Медведева:  придурки, воры, государственные преступники"

Цитата: "Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против
нашего государства, причем целенаправленную".

Прочитана в декабре 2011г студентам МГУ под впечатлением выборов в "Госдуму" и прошедших протестных митингов.

СКАЧАТЬ ЗВУКОЗАПИСЬ ЛЕКЦИИ:  http://files.mail.ru/QT3538 СКАЧАТЬ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ:  http://files.mail.ru/FQD8QJСайт д.ю.н., профессора МГУ Томсинова:  http://tomsinov.com
В гостевой книге на сайте Вы можете выразить свою поддержку Гражданину профессору.

Томсинов Владимир Алексеевич - доктор юридических наук, профессор,
заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.

Слушать лекцию: 

Смотреть и слушать: 

Комментарий http://skurlatov.livejourna... - выпускника МГУ: Профессор юридического факультета МГУ заведующий кафедрой истории государства и права Владимир Алексеевич Томсинов
- он светило отечественного правоведения, почти классик. Его
нелицеприятные оценки Путина-Медведева общеизвестны, с ними нельзя
спорить, их правота самоочевидна для здравомыслящего человека. Он -
герой-патриот, восставший против обнаглевшего от безнаказанности зла. И
он навеки останется в Русской истории, послужит образцом гражданина для
грядущих поколений.  Читайте его пояснения и дополнения, которые
фактически выносят юридически-безупречный приговор мародерствующей
путинщине:

Читать конспект лекции (легче следить за содержанием,
есть время подумать, хотя слушать реакцию аудитории,
смех, аплодисменты студентов интереснее):

Лекция профессора юрфака МГУ Томсинова Владимира Алексеевича
Вот, гражданин профессор юрфака МГУ Томсинов даёт нравственную и юридическую
оценку деятельности власти. То есть, не Ванька из-под вишни и не Гришка Отрепьев,
а самый что ни на есть современный интеллектуал. Очень показательно.
Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий
кафедрой истории государства и права юридического факультета
Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.
 

Я, конечно, удивлен всем происходящим.

1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии,
были членами избирательных комиссий.

«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было,
естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов,
которые сфотографированы и выложены в интернет.[ Читать далее... → ]

---

От способности каждого из нас предугадывать момент наступления экономических кризисов зависит личное благополучие каждого из нас, а, значит, России в целом. "Пострадавшими" в этом случае будут спекулянты, которые провоцируют кризисы. Но нам ли их жалеть?

Коллектив учёных из Санкт-Петербурга разработал алгоритм, позволяющий безошибочно предсказывать эти кризисы. Их разработки очень вредны нынешней воровской власти России. Поэтому тщательно замалчиваются, скрываются!

В нескучном чтении про Буратино на поле экономических чудес Вам откроются:

• причина наступления кризисов
• истинная причина развала СССР
• факт, что цены в России в 2-4 раза выше, чем, например, в США
• факт, что оплата труда в России в 10-20 раз ниже, чем, например, в США
• факт, что даже в Китае (в сопоставимых ценах) оплата труда выше в 5 - 15 раз, чем в России!
• факт, что экономический кризис в России непрерывно длится уже более 25 лет с периодическими экономическими "инсультами"
• ожидаемая дата следующего экономического "инсульта" в России, что позволит Вам к параличу экономики подготовиться
• парадоксальный факт, что профсоюзов в России до сих пор нет
• сколько олигархи-собственники ежедневно крадут из кармана каждого Россиянина
• причина, по которой в России самый высокий показатель количества олигархов на душу населения
• причина и глубина упадка отраслей высоких технологий, науки, образования/, что и наблюдаем

[ Читать далее... → ]

Документы к выборам (непосредственное волеизъявление)

По итогам второго обсуждения и голосования по теме
о превращении псевдовыборов во всенародное волеизъявление,
завершено редактирование документов непосредственного
волеизъявления избирателя.
Уточненный текст жалобы в избирательную комиссию







Считаю нарушением своих прав организацию вами незаконных выборов в Федеральное собрание 4 декабря 2011 г., поскольку эти выборы:
- без графы "против всех", что неоправданно ограничивает волю избирателя;
- по партийным спискам, что противоречит Конституции и грубо нарушает
права беспартийных граждан на участие в управлении делами государства;
- без порога явки избирателей, что вообще не согласуется со здравым
смыслом, так как представительная власть может быть избрана любым, сколь
угодно малым числом голосов избирателей.
Отказываюсь принимать участие в незаконных выборах, выражаю недоверие действующей власти, не признаю её легитимности, прилагаю выданный мне в вашей комиссии незаполненный бюллетень и персональное волеизъявление избирателя на
основании п. 2 ст. 3 Конституции России о непосредственном осуществлении
власти народа.

Дополнительные основания жалобы: __________________

________________________________________________

дата___________

Избиратель Иванов В.А. __________подпись
________________________________________



АКТ ОБ ОТКАЗЕ ПРИНЯТЬ ЖАЛОБУ ИЛИ ПОСТАВИТЬ ОТМЕТКУ О ПРИНЯТИИ НА КОПИИ ЖАЛОБЫ

4 декабря 2011 г. мною в присутствии двух свидетелей граждан:

____________________, проживающего по адресу

_____________________________________________________________________________и

___________________________, проживающего по адресу

_____________________________________________________________________________была

подана жалоба в избирательную комиссию, однако член комиссии
__________________________________________ в нарушение моего права

отказал в
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заявитель ___________________________ (подпись)

Свидетели: (ФИО, подписи):_____________________ _________________________

---

Оборотная сторона листа жалобы, на которой изложено персональное волеизъявление избирателя.

1. считаю волеизъявление народа СССР, выраженное на референдуме 17 марта
91 года, о сохранении страны как единого федеративного государства
равноправных республик, преступно нарушенным нелегитимной властью.
С целью неукоснительного исполнения этой воли народа и восстановления
государства, обязываю государственных служащих России, включая высших
должностных лиц, принять незамедлительно все необходимые и достаточные
меры для восстановления союзного государства, исходя из принципа
добровольности вхождения союзных республик в Союз, на основании
непосредственного волеизъявления их народов и никого более.
2. считаю высшим органом власти в Российской Федерации Всероссийское
объединение избирателей, в состав которого входят все избиратели страны,
представляющие согласно закону волю народа - единственный источник
власти. Высшими органами власти в любом населенном пункте или
административно-территориальной единице считаю Советы народных депутатов
и иные органы местного самоуправления, организованные на тех же
принципах. Нижестоящие органы самоуправления избирателей подчиняются
только вышестоящим органам самоуправления избирателей.
3. считаю обязательным условием передачи полномочий от избирателя любому
представителю в любой орган власти и управления, включая судебную
власть, заключение общественного договора, в котором указаны полномочия
представителя, цели представительства, порядок прекращения полномочий и
меры ответственности за нарушение целей представительства и причинение
вреда выборным лицом своим избирателям или интересам народа в целом.
Любая передача прав избирателями выборному лицу с нарушением указанного
порядка, недействительна.
4. считаю обязательным условием восстановления экономических и политических
прав граждан пересмотр итогов криминальной "приватизации". Общенародная
собственность на совместно созданные в стране средства производства не может
быть отчуждаема без согласия народа в том числе и органами государственной
власти, являющимися всего лишь органами управления народным имуществом,
но не его полноправными собственниками. Запрещаю производить дальнейшую
приватизацию имущества, находящегося в распоряжении государства без
согласия на то народа.
5. территорию и недра страны считаю общей совместной собственностью всех
граждан Российской федерации.
Запрещаю производить отчуждение и передачу в любой форме и под любыми
предлогами территории и недр страны, без специального на то разрешения
органов народовластия. Использование действующих месторождений любых
полезных ископаемых может иметь место только при условии
пропорционального распределения дохода от такой эксплуатации на личные
счета граждан России.
6. Выражаю свою волю в том, что Центральный банк России реорганизуется в суверенный Общенародный Банк России, где акционерами с неотчуждаемой акцией являются все граждане страны. Эмиссия обеспеченных активами РФ денежных знаков в Российской Федерации допускается исключительно через личные лицевые счета
граждан-акционеров в данном банке, путем пропорционального зачисления
денежных средств от эмиссии на каждый персональный счет гражданина.
7. Налоги и другие обязательные платежи на пропорциональную неотчуждаемую
долю имущества гражданина в совокупном имуществе народа (территория
страны, недра, иные природные ресурсы, общенародная промышленная
собственность в ведении государства, инфраструктура, активы в
Общенародном Банке России и тп) не взимаются.
8. Размер ежегодного бюджета на содержание государства утверждается Высшим
органами самоуправления народа - Съездом представителей Всероссийского
объединения избирателей.
9. Должностные лица органов власти и управления, судебных органов, намеренно
препятствующие в какой бы то ни было форме реализации указанных выше
положений, то есть осуществляющие захват власти народа, подлежат уголовному
 наказанию к лишению свободы сроком от трех лет до пожизненного заключения,
с обязательной конфискацией имущества.
10. полномочия нелегитимных органов власти: Президента РФ, Федерального
Собрания и Правительства России прекращаются с момента возникновения,
 образования и восстановления соответствующих законных высших органов власти
самоуправления народа, согласно действующему на момент государственного
переворота 1993 года законодательству и изложенным в данном заявлении
(п.п.1-9) нормативным положениям.
Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для
изменения национально-государственного устройства Российской Федерации,
 отчуждения территории страны, её недр или иной общенародной и государственной
собственности, роспуска либо приостановления деятельности любых законно
избранных органов государственной власти, противодействия органам
самоуправления народа, в противном случае они прекращаются немедленно без соблюдения какой-либо
процедуры его отстранения от должности.

подпись

---

Пояснительная записка избирателю


Уважаемый избиратель!

В соответствие с п. 2 ст. 3 Конституции РФ(о праве народа на
непосредственное осуществление власти), направляем Вам бланки типовой
жалобы в участковую избирательную комиссию (2 экз.) и тексты бланка
открытого волеизъявления избирателя для принятия решения о том будете ли
Вы участвовать в незаконных выборах 4 дек 2011 г. или решите выразить
открыто свое персональное волеизъявление относительно нелегитимности
власти и незаконности таких выборов.
В предложенном индивидуальном

волеизъявлении избирателя упоминается Всероссийское объединение
избирателей как высший орган народовластия в стране, что соответствует
ст. 3 Конституции, устанавливающей, что единственный источник власти это
народ. Однако пока народ не объединен в субъекта права (организацию) он
не может проявлять свою волю полноценно и не существует в правовом
поле, является объектом манипулирования партий, средств массовой
информации и органов власти и управления антинародного государства. Это
влечет отстранение народа от власти и узурпацию власти народа различными
криминальными группировками, как в нашей стране так и в большинстве
зарубежных стран.
Для исправления подобной ситуации предлагается юридически оформить
субъектность народа путем создания такой организации избирателей.
Проект устава Всероссийского объединения избирателей
является результатом коллективного сотворчества блоггеров сообщества
"Референдум-майл" на протяжении довольно длительного (более года)
обсуждения актуальных вопросов народовластия в России. Сообщество это
создавалось как народный парламент "открытого типа". Все желающие могли
высказаться и внести свои предложения, по каждой из тем проводилось
рейтинговое голосование, в основание которого был положен принцип не
"да-нет-воздержался", а расширенного изучения мнений с попыткой выявить
мотивацию ответов, что искажало типичную картину волеизъявления
голосованием по основной обсуждавшейся теме, но давало более ясное
представление о скрытой обычно мотивации голосующих. Далее именно
мотивация таких ответов и была положена в развитие последующих тем
обсуждения. Итогом такого коллективного сотворчества явились ряд
интересных и неожиданных идей народовластия, ранее не получавших
широкого освещения и развития как в отечественной так и зарубежной
литературе, публицистике и политической практике. Учтена так же и
российская специфика - проблемы приватизации и проблемы
многонационального состава общества.

Так при рассмотрении вопросов процедуры выборов была впервые выдвинута
идея о полноценной договорной ответственности любого выборного лица
перед избравшими его избирателями, включая и органы для рассмотрения
таких споров, для признания отдельных действий представителя, выходящих за
 пределы его полномочий или уклоняющихся от целей представительства
недействительными (ничтожными), применения имущественных мер
ответственности к такому недобросовестному представителю, включая отзыв
и немедленное замещение его кандидатом, набравшим наибольшее число
голосов из числа проигравших на выборах.

Сама подготовка к голосованию за представителя на выборную должность
так же трансформирована в симбиоз конкурсного отбора
кандидатов специальными выборными комиссиями (по этике и
профессиональной) и выставление на голосование избирателей только тех
лиц, которые прошли процедуру такой предварительной проверки
профессиональной и нравственной пригодности.
Связь представителя и избирателей, в лице органов избирательного объединения,
предложено сделать более жесткой. Любые действия представителя по
исполнению поручения предложено освещать публично с периодичностью
установленной в его общественном договоре с избирателями.

Правом инициирования начала процедуры отзыва предлагается наделить любого
избирателя, если его иск в специальный судебный орган (третейский суд округа)
поддержан не менее чем 10 процентами избирателей. Усилена так же контрольная

функция избирательной комиссии.
Основной идеей реформирования институтов народовластия является идея
полноценного оформления субъектности народа, как носителя высшей власти в
государстве. При анализе этой идеи, через призму действующего права,
установлено, что в действительности не весь народ является носителем
властных полномочий, а лишь его часть - избиратели, которые и наделены
реальными правами влиять на политический процесс самоуправления.

При этом, юридические права источника власти распространяются гораздо далее,
чем только на местное самоуправление. Это управление имеет
надгосударственный характер, потому что в результате воли народа
(волеизъявления его избирателей) возникают не только институты
государства как такового, но и сама идея наличия и формы
государственности и правовой режим управления в данном обществе. Все без
исключения органы государства имеют соподчиненное положение по
отношению к воле народа.

Но при всех этих полномочиях источника власти он лишен субъектности, не
организован в системы и органы для своего вразумительного компетентного
волеизъявления и представляет в традиционной модели демократии лишь
объект манипулирования общественным мнением, не более. Что превращает
его в организационно неупорядоченную, не структурированную в своем
интересе массу разрозненных голосовальщиков, абсолютно непригодную для
принятия управленческих решений все возрастающей сложности. В результате
чего фактическая власть смещается в сторону различных социальных страт и
их политических партий и организаций лоббирования групповых интересов.

По сути, традиционные институты демократии (с всеобщим, тайным, равным
голосованием) выступают сегодня механизмом с фатально предопределенной
деградацией уровня управленческих решений и благодатной почвой для
манипулирования с помощью СМИ и нехитрых политтехнологий рекламного
характера. Эти пороки, по нашему мнению, легко устранимы с помощью
приведенных мер последовательного развития как институтов приватной
собственности граждан, выступающих совладельцами источников жизни
(земли, недр, общей корпоративной собственности на средства
производства, а так же финансовой системы), так и субъектностью
источника власти и возникновением органов универсальной саморегуляции в
нем, вплоть до высшего органа надгосударственной власти и его постоянно
действующих контрольных органов.

Важно отметить, что система самоорганизации избирателей страны, в отличие
от политических партий и общественно-политических движений, не нуждается
в санкционировании государственными органами, как по своей правовой природе,
так и по правилам основ конституционного строя, где закреплено право
непосредственного участия народа в управлении (самоуправлении).

Только последовательное развитие идеи неотъемлемости в статусе
гражданина-избирателя властно-политических и неотчуждаемых экономических
прав на совладение общим имуществом превращает его в полноценного
носителя власти в поистине демократическом обществе. Разъединение этих
факторов в правовом статусе гражданина страны фатально превращает его,
как базовый элемент источника власти, в бесправного невольника
антинародной государственной власти, оккупационного характера,
независимо от имущественного состояния, уровня образования и
духовно-нравственного содержания его личности. Надеемся, что наш
коллективный труд не пройдет незамеченным и новые идеи найдут свое
практическое воплощение в процессах эволюции самоуправления российского
народа, а политический и экономический статус гражданина страны станет
привлекателен как образец самоорганизации общества принципиально нового
типа с доминированием этических, а не только потребительских ценностей.

Устав Всероссийского объединения избирателей может быть окончательно
доработан и принят на съезде представителей избирателей страны. Однако
это не является препятствием для создания сегодня территориальных
объединений избирателей и установления этими организациями контроля за
местными органами власти в рамках самоуправления. Основанием для
создания таких организаций избирателей является и ст. 3 Конституции и
закон Об общественных объединениях. Государственная регистрация этой
местной организации не обязательна, для этого достаточно инициативной
группы и написания протокола об учреждении, а так же принятия Устава на
основании проекта устава ВОИ, текст которого расположен в сети по адресу
http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.html

С уважением
Коллектив разработчиков проекта.

---

тэги публикации

файл "doc" с документами для непосредственного волеизъявления избирателя.

файл ворд на майле


Метки:непосредственное волеизъявление

Юрий ЕКИШЕВ, 10 мая 2011 года





18 ноября 2010 г. Народное ополчение имени Минина и Пожарского сделало заявление о создании Народного фронта освобождения России, в котором в частности говорилось что «принимая во внимание, что согласно Всеобщей Декларации прав человека ООН, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», руководство НОМП обращается к молодёжным, ветеранским, религиозным, профсоюзным организациям и ко всем другим национально-патриотическим силам России с призывом подготовки и проведения учредительного съезда Народного фронта освобождения России (НФОР) с целью выработки возможных путей и способов выхода из национальной катастрофы».

Идет работа по формированию НФОР – народного фронта освобождения России. Мы не намерены информировать о количестве наших соратников и тех политических
организациях и соединениях, вошедших в его состав – пусть наши недруги пытаются сами это сделать, как обычно подсылая своих агентов – такая у них судьба…

Видя, что не удается остановить эту работу, наши противники прибегли к иной тактике – «не можешь победить, попробуй возглавить». И вот на свет 6 мая 2011 года появляется еще один народный фронт – озвученный Путиным. Попытка затащить под свое крыло кроме едросов и всех, кто согласится разделить будущее с премьером. Согласились. Но не сражаться, а болтать вместе: продержавшись всего несколько дней в информационном пространстве фронт защиты путинской карьеры – сдал позиции и стал форумом, то есть собранием болтунов, чем он изначально и мог являться.

Информируем наших соратников, что работа по созданию НФОР – продолжается в штатном порядке. Задачи поставлены. Данная ситуация показала силу и жизненность наших идей. Раз хамелеоны решили покраситься под нас – значит, по-видимому, ситуация, обрисованная в учредительных документах НФОР – о последних средствах защиты народа – восстании против тирании и угнетения – получает свое неизбежное развитие.

Они пришли к нам с мечом наркомании, разврата, безверия, культа доллара, национального унижения, социального разбоя – уничтожая наш народ – от меча народного гнева они и погибнут, как бы они ни красились и не маскировались.

Я не член партии "Воля".
Но считаю, что её надо поддержать.
Здесь приводится хронология  событий, связанных с этой партией
(с возможностью перехода по ссылкам на эти события).

Первая некремлёвская, созданная народом, партия "ВОЛЯ"!

23.08.2008 Состоялся учредительный съезд политической партии ВОЛЯ (в "заминированном" здании)

16.05.08 Вышли в свет три новых информационных листка:
                    " Реформа образования – прокрустово ложе для россиян?"
                    "Здоровье не купишь, но можно «купить» нас, обещая нам заботу о здоровье"
                    "Насколько мы защищены в своей стране?"

13.03.08 Первое собрание

12.01.08 Опубликовано дополнение к первому листку.

10.09.2007 Вышел в свет первый выпуск информационного листка будущей партии.


.....

Об общероссийской политической партии "ВОЛЯ"

О лидере общероссийской политической партии "ВОЛЯ" - Светлане Михайловне Пеуновой

Программа общероссийской политической партии "ВОЛЯ"

Устав общероссийской политической партии "ВОЛЯ" (.doc)

Концепция нового общества, предложенная партией "ВОЛЯ"

08 сентября 2011 года в Независимом пресс-центре города Москвы состоялась пресс-конференция: «О признании незаконным Указа Президента РФ о выборах в Госдуму», на которой ряд правозащитников, юристов и общественных деятелей в своем итоговом заявлении в Верховный Суд Российской Федерации потребовали признать полностью незаконным нормативно-правовой акт - Указ Президента Российской Федерации № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» как нарушающий конституционные избирательные права граждан.

Напомним, что 29 августа 2011 года Президентом РФ Медведевым Дмитрием Анатольевичем был издан Указ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» (опубликован 30 августа 2011 года в федеральном выпуске «Российской газеты» № 5567) которым, по мнению юристов и правозащитников, были нарушены конституционные права граждан избирать и быть избранным Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.

Заявление в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконным Указа Президента РФ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы ФС РФ нового созыва» в связи с отсутствием нормативно-правовой базы обеспечения конституционного принципа прямых и равных выборов подписали:

• - эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси» Степанов В.В.;
• - адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Трепашкин М.И.;
• - председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России Князькин С.А.;
• - председатель Московского отделения общественного Фонда «Защита» Российской Федерации Федюков О.А.;
• - юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России Бородин В.А.

[ Читать далее... → ]

Даже детсадовец Витя знает, что делать

Ноосферная экономика (лекция 1, часть1)


Ноосферная экономика (лекция 1, часть2)


Ноосферная экономика (лекция 2, часть1)


Ноосферная экономика (лекция 2, часть2)


Ноосферная экономика (лекция 3)


Ноосферная экономика (лекция 4, часть 1)


Ноосферная экономика (лекция 4, часть2)

«Россия станет страной обетованной», куда будут стремиться все прогрессивные человеческие особи со всего мира в поиске реализации своих мечтаний...
Гомерический хохот не последовал из зала.

А именно так или почти так увенчал кульминацию своего выступления Д.А.Медведев на питерском экономическом форуме 18 июня сего года.

Поразительно, страна корчится в социальных, политических, экономических и техногенных ужасах, которые ставят ее на грань выживания, а ее формальный лидер как Хлестаков выстраивает некие «заоблачные замки» и занимается пустопорожним завлечением «иностранных инвесторов», которые и проведут «необходимую модернизацию».

Задорность, с которой он это делал, не может не вызвать восхищения. В геополитическом плане горит мягкое под брюшье России - Средняя Азия, рвутся связи с Белоруссией и сокращается русское влияние в СНГ. В экономике самое крупное падение промышленного производства в мире за прошлый год - почти на 20 процентов, которое практически не компенсируется нынешним слабым «оживляжем» в 4 процента. Только что произошли крупнейшие техногенные катастрофы в «Распадской» и на Саянно-Шушенской ГЭС, а ДАМ в открытую заявляет о триумфе «отечественного либерализма на всех азимутах деятельности нынешнего Кремля». Мы уже не говорим о цифрах наркомании, пьянства, коррупции и болезней, а также тотальном падении образовательного ценза населения. Дети не знают самых простых слов русского языка.

Но уверенность выступающего не колеблется ни на йоту. Более того, под хлопки иностранных гостей-капиталистов и отечественной воровской элиты, где центральным лицом по прежнему остается А.Б. Чубайс (а именно его и демонстрировали отечественные телеканалы в полном ракурсе) наш современный Хлестаков определил дальнейший демонтаж ВПК и стратегических предприятий с переводом их на акционерную основу. Практически в пять раз, уничтожая тем самым остатки советского передового ВПК. И далее «велико речивый» опять нес свою «либеральную пургу» с обещаниями уменьшить налоги на крупный капитал и его прирост, как будто только что огромная финансовая помощь оказанная в прошлом году олигархам на глазах у удивленной русской публике не дала за год увеличение их числа чуть ли не вдвое. Пообещав сокращение роли государства и закрепив за ним функцию «выращивателя «яблоневого сада», плоды которого будут есть те же иностранные и отечественные «олигархи», оратор перешел к конкретным мероприятиям. Ими оказались все те же в течение 20 лет используемые либеральные фетишы: как-то снижение инфляции и сокращение бюджетного дефицита, что дало результаты известного характера у нас на глазах. Страна скатилась в мировом рейтинге по расчетам ООН с позиций в первой десятке в социальном, научном и технологическом плане на места в конце первой сотни из мировых стран. В плане «модернизационного рывка» вместо поддержки Академии Наук Медведевым было предложено убогое начинание в Сколково, где будут построены некие новые прорывные научно-технические проекты под кураторством «иностранных гуру», а также превращение Москвы в некий международный финансовый центр.

Но любому мало-мальски грамотному человеку совершенно ясно, что вливание денег в один объект с неизвестными научными идеями (кроме конечно нанотехнологий Чубайса) не восстанавливает отечественную науку, которая имеет по крайней мере с десяток авторитетных научных региональных центров (Пущино, Черноголовка, Новосибирск и др.), а является своего рода «распилочной мастерской» для около кремлевских «предпринимателей». Что касается Москвы как мирового финансового центра, то здесь накал предложений Медведева по сравнению с прошлыми дебютами был умерен, но не менее смешон, когда рублевая масса тотально по прежнему привязывется к доллару и командам из вашингтонского обкома. Ну разве Кудрин способен на что-нибудь другое?

И, наконец, любимое начинания для модернизаторов из Кремля - развитие туризма, которое двинет нас якобы вперед вместе с Олимпиадой в Сочи. Комментариев не требуется. Особенно здорово в Дагестане и Ингушетии с экстремальными встречами с мусульманскими террористами. Впрочем, можно и на Дальнем Востоке с оголодавшими деревнями и поселками. Провинции страны лежат в развалинах, а дворцы в Сочи изменят наш облик и мир. Если Сталин и последующие руководители Советской России (как бы плохи или хороши они не были) делали ставку на фундаментальные науки, то здесь витийствуют о туризме и «благостных условиях жизни» непонятно для кого - видимо для неких иностранных заезжих специалистов. Вот так вот. Двинемся вперед.

Наконец, можно и нужно сказать об отличиях нынешнего позиционного выступления представителя РФ от подобных же выступлений сделанных ранее в прошлые года. Если ранее речь шла о более или менее реальных проблемах складывающихся в мире и стране, то теперь мы видим полный, даже безумный отрыв от реальности. Что и соответствует «представлениям нынешних правителей» о преобладании «образов над реальностью». Еще на форуме 2009 года Медведев признавал, что им не удается перевести сырьевую экономику на инновационную основу» и говорил о развивающемся кризисе, то сейчас он полностью сосредоточился на малопонятных для народонаселения терминах вроде «инновации», «кластеры» и «модернизация»и т.д. «Мы изменились» - провозгласил он.

Но на самом деле они остались прежними демагогами и приверженцами «догматов» фундаментального либерализма, который был заложен у нас в стране с помощью «американских братьев» и естественно - Ельциным, Гайдаром и Чубайсом, именно тот «либерализм и монетаризм», которые бесславно умирают повсюду в мире, кроме Кремля. Ну и последнее. Выступления и другие мероприятия на Питерском форуме аранжировались Кремлем перед поездкой Медведева в США для встречи с американским руководством. Они создавались в русле нынешнего «проамериканского» виража во всей деятельности Кремля - от договоренностей по стратегическим вооружениям и до фактического отказа от работы в рамках Шанхайской организации сотрудничества, как то проявилось в событиях по Киргизии.

Теперь Медведев в Вашингтоне продолжил сдачу национальных интересов России под видом укрепления связки с США. На самом же деле речь пойдет о следующих выборах и выдавливании Путина и его группировки от властных вершин. И в этом плане состоявшееся выступление и "бутербродные" контакты с Обамой, по всей видимости, и дадут ему нужный результат. Так во всяком случае многие думают в московских демкругах. Ну а как жизнь повернется, это вопрос пока открытый.

---

Информация о стихийном  сходе молодёжи на Свято-Троицком бульваре в Белгороде 10 декабря 2011 года - гражданском собрании молодёжи, протестовавшей против признания итогов "выборов" в Госдуму и безнравственного поведения властей Белгорода во время выборов, а так же информация о прошедшем там "митинге" , представлена в официальных СМИ в искажённом виде, что свидетельствует о их некомпетентности и не исполнении профессионального долга!

В подтверждение смотрите два видео.

Видео №1. Видеосъёмка "митинга" спереди
(источник  http://radionode.net/tvnode/showvideo/1238/ ) :
Видео №2. Видеосъёмка "митинга" сзади
(источник  http://vk.com/club32974722#/video155711501_161486604 ) :


Здесь приводится анализ видеороликов:

1. Провокатор на организованном спецслужбами «митинге» между остановкой общественного транспорта и местом стихийного мирного протеста молодёжи  был профессиональным оратором:

2. За спиной провокатора четверо вряд:  явно два  не студента (переглядываются и переговариваются). Один из них тут же позвонил по сотовому, как только самозванный оратор начал обличительную речь  (наверное, оповестил о начале «операции»?).  Между ними стоит ещё один  провокатор, а справа от них некий тип низкого роста жуликоватой наружности :
 
3. Инициаторами всех аплодисментов толпы была четвёрка за спиной оратора. Антон Козулин тоже стал аплодировать – он не понял, что это провокатор:
 

4. Что-то сказал "не студент" второму провокатору, и второй провокатор пошёл вперёд? :


04.  Под одобрительные возгласы "бабок" ... провокатор всё больше зажигает толпу:


5. Удивительно, что нет ни одного полицейского в заранее известном месте массового скопления людей:

6. Разве на этом митинге, организованном спецслужбами, было только сто человек, как пишут официальные СМИ?... :

6...но, ведь, только 10х10 равно ста человек! Если на этом "митинге" было ..., то, на самом деле, на мирном протесте молодёжи - гражданском собрании было на прядок больше:

7. Пострадавшие теперь разыскивают провокатора-автора транспарантов и провокаторов-ораторов. Помогите их найти:

8. Два провокатора стоят рядом:

9. Некий дирижёр определяет порядок выступлений:

10. Странно, что полиции нет нигде! (наверное, попрятались в машины):

11. Второй провокатор за работой. Кому позвонил "не студент" за спиной провокатора? Сообщил, что толпа "разогрета"? :

12. А кому звонит тип за спиной оратора. Доложил, что начинает "операцию"? Кто он? Запомните его! Он потом руководил полицейскими и лично участвовал в задержаниях:

13. "Задержание" этим неизвестным типом, рассчитанное на реакцию толпы:

14. Кипят страсти и звучат призывы неких провокаторов из толпы идти на Соборную площадь:
15. "Стоять!" - Антон героически остановил толпу:

16. Вновь и вновь убеждает не идти на площадь:

17. Остановить неуёмную толпу... :

17.... ему помогают друзья:
18. Люди послушались - сорваны подлые планы организаторов. Именно за это организаторы митинга будут мстить героям:

19. Протестное тихое мирное стояние молодёжи численностью более тысячи продолжилось, но было подавлено с грубейшими нарушениями, не только Конституции, закона о полиции, но и всех других законов.


Теперь герои нуждаются в защите. Не оставьте их в беде. Помогите всем, чем можете!

Вот только часть задержаний, которые были после "митинга" спецслужб (источник  http://vk.com/club32974722#/video155711501_161486604 ) :

 
ЧТОБЫ  СКРЫТЬ  СЛЕДЫ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ,  ПОДЛЕЦЫ  ПОСТАРАЛИСЬ
ОТЛОВИТЬ  ВСЕХ  ТЕХ,  КТО  ВЁЛ  ВИДЕОСЪЁМКУ «МИТИНГА»,  И  ОТЛОВИЛИ
ПРИМЕРНО  30  ЧЕЛОВЕК.  ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ  ВИДЕОЗАПИСИ.
Поэтому в Интернет попало совсем мало записей. Просьба ко всем, кто
располагает личными записями и фото, размещайте их в Интернет; добавляйте их
в комментарии или отправьте «В Контакте» организаторам участия молодёжи в АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПОЛИЦЕЙСКОГО БЕСПРЕДЕЛА (в митинге КПРФ 18 декабря: http://vk.com/club32974722)
 

Как не стать дураком или соучастником преступления?

Об этом позаботились "чикагские мальчики": именно с их подачи в 1992 году Ельцин
издал Указ о Центробанке РФ, по которому он выведен из подчинённости
правительству, парламенту, стал "частной лавочкой", "ведёт
самостоятельную финансовую политику" и не подчиняется ни правительству,
ни депутатам, "проводит самостоятельную финансовую политику", а, значит,
Центробанк стал не управляем в нашем государстве - всё, как в США (или
подчинено США).

Но, в отличие от США (где главный банкир Родшильд), имена истинных правителей России засекречены. И мы не знаем, кто назначает президента. Пока в России не появится личность достаточно сильная, способная пойти даже на смерть, чтобы этот указ был отменён, править Россией будет не он, а некий банкир. Будет как в фильме "Убить Дракона".

Наш президент – ставленник этих банкиров. Кто в действительности управляет Россией и чью волю исполняет президент, якобы, выбранный народом, можно догадываться по факту: ВСЕ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ ХРАНЯТСЯ В БАНКАХ США НА БЕСПРОЦЕНТНОМ ДЕПОЗИТЕ, ПИТАЯ ЭКОНОМИКУ США, КАК ЖИВИТЕЛЬНАЯ КРОВЬ, А НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ КРЕДИТЫ ДАЮТСЯ ПОД СУМАСШЕДШИЕ ПРОЦЕНТЫ!

Путин точно не станет отменять этот указ, значит, он и есть Дракон, которого хочет
"убить" любой другой претендент, чтобы стать Драконом. За исключением
кандидата в президенты от КПРФ. В программе КПРФ, как раз, главным
пунктом стоит модернизация финансовой системы с отменой Указа Ельцина о
Центробанке.

ПОДРОБНЕЕ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ:
"Если, глядя на мир, Ты видишь, что, например, в США, на самом деле, правит не президент, не парламент, выбранные электоратом, а пожизненно одни и те же банкиры, которых никто не выбирал, то с Твоим зрением нормально. Если же Ты этого не видишь, значит, смотришь на мир через телеящик.

Вот слова одного из этих банкиров:
"Дайте не возможность выпускать и контролировать деньги в государстве, и мне
нет дела до того, кто пишет его законы" (Mayer Anselm Rothschild, Банкир).

Спустя годы, Президент США WoodrowWilson, осознав весь цинизм Закона "Акт Федерального Резерва" и, раскаявшись, что он его подписал 25 декабря 1913 г., писал так: "Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках. Рост нашей страны и вся наша деятельность находится под контролем нескольких человек, которые, если бы и были
честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем
бизнесом, где вращаются их деньги, и которые непременно по природе своей
деятельности уничтожают подлинную экономическую свободу. Мы оказались
самым безвольным,самым подвластным и подконтрольным правительством в
цивилизованном мире. Мы больше не правительство народной воли, не
правительство, избранное большинством, но правительство под властью
небольшой кучки людей". (Woodrow Wilson, Президент США) .

Конечно, раскаяния от наших президентов мы не услышим до тех пор, пока не на
скамье подсудимых (не тот моральный облик – абсолютная мразь).
Доказательства этого здесь: http://vk.com/topic-35072755_26015285.

Прослушай "лекцию" выдающегося учёного-экономиста, профессора из СПб отделения РАН Дорошко Сергея Евгеньевича: http://files.mail.ru/H0XSZR - набрать вручную этот адрес (26.02.2012 по SKYPE он ответил на мои вопросы в частном разговоре, за что я ему благодарен).

По ходу "лекции", возможно, Тебе захочется посмотреть следующие ссылки:
http://rutube.ru/tracks/3466099.html?v=db2a27a4c68dd9..
http://idiinvest.narod.ru/Book/0007_Book/titul.htm
http://idiinvest.narod.ru/Book/book-08-html/book-10-0..

СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!! !
Доктор юридических наук, профессор МГУ
Владимир Алексеевич Томсинов:
"Революция или распад России?"

В этом специальном выпуске: Оценка результатов съезда партии "Единая Россия" 24 сентября 2011 г., причины и следствия выдвижения Путина в президенты.

На чем держится конструкция власти в РФ. В чем состоит консенсус внутри правящего класса, вариации внутри этого консенсуса.

ЛУЧШЕЕ ДЛЯ ЛИЧНОСТНОГО РОСТА:


Теперь не сладкая идиллия застоя маячит в России на горизонте, а колоссальные испытания!

ЕСЛИ ВЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ

ИЛИ ПОРТИТЕ БЮЛЛЕТЕНЬ, ИЛИ УНОСИТЕ БЮЛЛЕТЕНЬ С СОБОЙ -

ТЕМ САМЫМ,   ЖЕЛАЯ ВЫРАЗИТЬ   (КСТАТИ,   БЕЗ  ВСЯКОЙ  ПОЛЬЗЫ)

ПРОТЕСТ  ПРОТИВ  СУЩЕСТВУЮЩЕГО  АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО  УЩЕМЛЕНИЯ

ВАШИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ВСЕВЛАСТИЯ МЕДВЕПУТИНСКОГО ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА,

ТО СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВАС.

К Р А Т К О:

1. За месяц (или меньше) до выборов прийти с паспортом на избирательный участок и получить на руки открепительный талон (за Вас уже точно не вбросят бюллетень в урну!);

2. Подать заранее написанное или напечатанное заявление приведённого ниже образца.

Вот, что предложил  Белогор Сварожич  25 сентября 2011 в 11:25  на
http://gidepark.ru/user/127...;

• Блог

О превращении выборного балагана
в законное волеизъявление народа, в референдум.

Многие оппозиционные силы ломают голову над проблемой предстоящих
выборов и предлагают разные варианты поведения для избирателей, но при
этом упускают из виду главное. А главное для такой процедуры имитации
выборов это возникновение ДОКУМЕНТА, о том, что правительство легитимно
и они имеют право вытворять, что им угодно в нашей стране: грабить,
мошенничать, запрещать, развратничать, совращать, разлагать, сажать в
тюрьмы, убивать. Поэтому многие меры сопротивления очередному акту
воспроизведения антинародного режима беспомощны и нелепы (голосовать за
любую партию, кроме Единой России, голосовать за КПРФ, портить
бюллетени, не ходить на выборы вообще, фиксировать все нарушения и
обращаться в суд). Все это нулевые по результатам усилия и они все равно приведут к легитимизации криминального режима на очередной срок.

Что же не ведет к такой легитимизации и даже, напротив, создает
легитимные органы народной власти? А ведь именно эта задача стоит перед
всеми противниками режима. Поясняю повторно и внятно - возникновение новых!!!!! иных по сути документов на предстоящих выборах. И это вполне возможно.Целью организации балаган-выборов 4 декабря 2011 г. являются протоколы, где описано, что победу одержала ЕР и ее сателлиты, переодетые в цвета системной оппозиции - КПРФ, ЛДПР, СР, Правое дело, Яблоко и т. п. То есть, это документы, которые подтверждают, что народ якобы выбрал в правительство этих политических петрушек и передал им все функции управления страной.Тем, кто не желает этого, можно и нужно использовать существующую систему выборов для своих целей - возникновения
документов об отстранении народом криминальной банды от управления,
лишения её легитимности. Кроме того, нам нужны документы о
восстановлении в стране конституционной законности - переходе управления
и собственности к народу.

Достигается эта двуединая задача следующим образом, во-первых: делегитимизация действующего криминального режима.

Документами о прекращении легитимности режима могут быть результаты открытого волеизъявления граждан-избирателей, то есть, возможно, это в рамках действующего выборного законодательства только в одной форме - подачи личного заявления (жалобы) в избирательную комиссию на действия по организации выборов!!!Если за месяц до дня выборов в избирательных участках и округах
собирается даже небольшая группа единомышленников (20-30 чел), то она
способна распространить типовой бланк заявления избирателя в избирком
следующего содержания:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 














Считаю нарушением своих прав организацию вами незаконных выборов в Федеральное собрание 4 декабря 2011 г., поскольку эти выборы:

- без графы "против всех", что неоправданно ограничивает волю избирателя;

- по партийным спискам, что противоречит Конституции и грубо нарушает
права беспартийных граждан на участие в управлении делами государства;

- без порога явки избирателей, что вообще не согласуется со здравым
смыслом, так как представительная власть может быть избрана любым, сколь
угодно малым числом голосов избирателей.

Отказываюсь принимать участие в незаконных выборах, выражаю недоверие
действующей власти, не признаю её легитимности, прилагаю выданный мне в
вашей комиссии незаполненный бюллетень и персональное волеизъявление
избирателя на основании п. 2 ст. 3 Конституции России о непосредственном
осуществлении власти народа.

Дата________________                              С уважением, гражданин

__________подпись.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Приложить можно не только бюллетень, с целью невозможности его
использования избиркомом для фальсификации волеизъявления избирателя, но
и открепительное удостоверение, которое можно получить в избиркоме в
течение месяца до дня голосования.

Разница в том, что для получения бюллетеня избиратель должен явиться с
паспортом и будет внесен в статистику явки избирателей, поставит свою
подпись в протоколе избирательного процесса.

А при получении открепительного удостоверения он исключается из списков
избирателей данного участка и вправе проголосовать на любом ином
участке. Но это не препятствует ему подать такую же жалобу с приложением
открепительного удостоверения на данном участке.

[ Читать далее... → ]

Я не вхожу ни в какую партию, а придерживаюсь мнения, что необходимо единение всех честных людей, возрождение нравственности и культуры - и через это ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ.

Хочу помочь Вам и пытаюсь сам разобраться, кто-есть-кто в политике России, кого стоит поддерживать, а кого нет (делаю это с моей позиции, которую никому не навязываю).



На данный момент считаю (для себя) возможным поддерживать только:

- Бозину http://my.mail.ru/community... (в части верховенства Конституции над законами и не более);
- партию Воля http://my.mail.ru/community... (полностью);
- концептуальную партию единения (КПЕ) http://my.mail.ru/community... (полностью);
- некоторые другие организации и партии.

Кто ещё интересовался деятельностью КПЕ? Действует она не менее активно, чем партия "Воля", и при этом многочисленней. И так же, как "Воля", не создана Кремлём. Но у них та же ошибка: оторванность от народа. Им, как и всем партиям, надо идти на сближение с такими общественными агитационными группами, работающими с населением территории проживания (по месту жительства, учёбы, работы...), как «Региональные общественные союзы», вроде созданного нами http://my.mail.ru/community... , во главе с центральным РОС: clck.ru/7d-4

Партия "Воля" исправляет ошибку тем, что создает "Систему оповещения" http://www.volya-naroda.ru/i - каждый доброволец в системе оповещения ведёт агитацию по месту жительства, учёбы, работы, получая материалы из Центра почтой, по интернет или из местных отделений партии.
Цель - преодолеть информационную блокаду, созданную властными олигархическими структурами.

КПЕ такую работу не ведёт. По информации о них полно в Интернете - достаточно набрать: КПЕ ли КОБ. И у них классные агитационные материалы, которые есть в свободном доступе в Интернете. И даже в виде дисков (по отдельности или сразу все диски Библиотеки Концептуальных Знаний )


И они, как и партия "Воля" одержимы идеей разрушить систему, порождающую чудовищ, вроде путинской вертикали власти. Потому, что понимают, что замена партии "Едим Россию" любой другой при неизменной системе, перемен не даст. И пытаются достучаться до «глухо-слепо-немых» (рекомендую посмотреть: http://video.mail.ru/mail/p...). Но не могут. Простые люди интуитивно чувствуют бесполезность простой замены партий, поэтому считают: пусть правят эти воры,чем новые.  НО РОССИЯ УЖЕ СТОИТ У РОКОВОЙ ЧЕРТЫ.  ДАЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!

С уважением, Пьер.

=====================================



Можно записи смотреть в Интернет бесплатно. А можно приобрести всю коллекцию из серии диски Библиотеки Концептуальных Знаний.
Упаковка - коробочка в полиэтиленовой обёртке. Формат DVDВес, Вес 4 кг.
Цена одного диска получается минимальной - менее 50р. Всего 62 диска (54 диска + 4 позиции по 2двд). Коллекция дисков постоянно пополняется.

Заказав всю серию, вы получаете свою домашнюю видео-аудио коллекцию
аккуратно подобранных, часто не выложенных в интернете материалов в
удобном для просмотра виде - диски читаются как стандартным
двд-проигрывателем, так и на компьютере. Продуманный дизайн как
внутреннего меню диска, так и обложки добавят впечатлений от просмотра.

Обязательно посмотрите это видео. ОКАЗЫВАЕТСЯ, у всех нас была и есть возможность не выживать, а иметь достойное качесто жизни.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, что каждый гражданин России может забрать свою долю из бюджета напрямую в обход паразитов чиновников!
Пояснение для тех, кто не понял: речь идёт не о всём бюджете страны, а только той части бюджета, которую ежегодно тратит правительство на каждого гражданина России!
Подробнее тут http://бозина.рф (у кого сайт блокируется - зеркало http://www.bozina.ru )


КТО ВИНОВАТ? ЧТО ДЕЛАТЬ? - ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ: надо всё менять, начиная с самих себя. Не выживание, не возвращения с учетом..., не варианты наказания виновных, не "МОЧИ КОЗЛОВ!", не "куда ВЫ все смотрели" или, наоборот, "Вот, ВЫ то и сделали"..... Без всяких "БЕЗ".. Просто остыли, собрались, посмотрели друг на друга и поняли, что мы все не враги друг другу - а спасение ! Каждый - в КАЖДОМ! И если не МЫ,- то БОЛЬШЕ НЕКОМУ!
Уже нет фразы : "Отступать некуда - позади Москва!" А есть фраза: " Отступать некуда - позади РАБСТВО! Как и впереди и сбоку! Если будем просто заниматься обсуждениями и выжиданиями - сдохнем все - вместе с родителями, детьми, внуками, друзьями, любимыми и незнакомыми...! Все! Без разделения на национальности, на социальный статус, на возможности! Надежда, что минет...пронесет...авось да...- уже НЕ ПРОКАТИТ! УЖЕ КАПКАН ЗАХЛОПНУТ! ИЛИ МЫ ПОЙМЕМ ЭТО - И ДОКАЖЕМ, ЧТО МЫ ВСЕ МЫСЛЯЩИЕ СУЩЕСТВА И ДОСТОЙНЫ ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ С ЧЕСТЬЮ...ИЛИ НАМ ТУДА И ДОРОГА, - КУДА НАМ ВЫРЫЛИ ЯМУ! Нужны четкие мысли, четкие формулировки и действия - не допускающие подмены понятий! БУДЕМ СЧИТАТЬ - КТО ПРОЧИТАЛ ЭТО - ОСТАВЬТЕ АМБИЦИИ ЗА ПОРОГОМ! ВКЛЮЧИТЕ РОДИНУ В СЕРДЦЕ ЧЕРЕЗ ГЛАЗА СВОИХ ДЕТЕЙ! ОНИ НАМ НЕ ПРОСТЯТ! Не простят то, что сделали с великой страной. Не простят, если выживут.

БЕЗМОЛВИЕ И РАБСКОЕ ОЖИДАНИЕ ДОБРОГО БАРИНА - ВОТ ПРИЧИНА БЕД РОССИИ! . В России уже 20 лет вместо гласа народа - молчание ягнят

В этом году Россия отметит юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато «элита» сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В «верхах» один за всех – и все против народа. А в «низах» – все против всех? Соотечественники живут сериалами, а борются – с перхотью.
[ Читать далее... → ]

Заявление о создании антинародных фронтов и псевдо-ополчений олигархическим режимом Путина-Медведева.
СЛУШАЙТЕ ВСЕ:

03:42

[ - ][ md5 ][ М ][X] Народное ополчение-07-11Юрий Екишевзагружено:SAnaT BoLatBekoV - id318812992

00:00

В стране идет война. Война против простого народа. Война на уничтожение народа и перерождение его остатков в послушных рабов системы. Общим оружием врага является ложь. Одна часть преподается через средства массовой дезинформции и дезорганизации. Другая – через псевдо-политические механизмы системы, призванные легитимизировать осуществляемое рабство – такие как выборы всех уровней...
(Совместное заявление НОМП, НФОР, движение Парабеллум, 11 июня 2011, Москва)

Сограждане и друзья!   Мы все с вами россияне, и все хотим сделать так, чтоб жить нам в России стало лучше, правда? Для этого нам необходимо иметь высокую гражданскую позицию, знать и использовать свои права, не позволять чиновникам творить произвол, и тогда мы станем жить свободно и ДОСТОЙНО!

Здесь вы получите первичное представление, о чем идет речь и где взять необходимую информацию.

Вот откровение одной из вас: "Лично я, когда впервые услышала об этой теме, была совершенно ошеломлена - мы 17 лет живем при НОВОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СТРОЕ, и понятия об этом не имеем!!! Скажите, положа руку на сердце, кто-нибудь из вас читал действующую Конституцию РФ? Увы, я до недавнего времени тоже не открывала... Но зато теперь это моя настольная книга!!! Увлекательное чтиво, я вам скажу! Столько нового узнаешь!"

Некоторые основополагающие статьи действующей Конституции РФ мы, дорогие сограждане, должны знать наизусть, так как это основа нашей жизни! [ Читать далее... → ]

Источник информации: http://martinis09.livejourn...


Путинский ЦИК не дал зарегистрировать генерала Ивашова, как основного конкурента на выборах
 
Почему сняли генерала Ивашова?
Согласно принятому путинскому ЦИК постановлению, Л.Ивашов, уведомил ЦИК
о проведении собрания группы избирателей в связи с самовыдвижением,
однако в представленных документах, якобы, отсутствовала дата проведения
собрания группы. Кроме этого, Ивашовым, якобы,
не было выполнено требование, предусмотренное федеральным законом о
выборах президента РФ, согласно которому о месте и времени проведения
собрания Центральная избирательная комиссия должна быть оповещена не
позднее, чем за пять дней до дня проведения указанного собрания. В связи
с этим ЦИК принял решение отказать в регистрации группе избирателей,
выдвигающих Ивашова.

Как человек, непосредственно принимавший участие в проведении собрания
и подготовке документов в ЦИК, свидетельствую:
 
1. Уведомление ЦИК прошло заранее. Трактовка закона «за пять дней» можно
понимать двояко - включая пресловутый «пятый день» или нет. Кроме того,
я лично  наблюдал за представителями ЦИК, прибывшими на собрание в количестве
пяти (!) человек. Сии граждане досидели на собрании до конца голосования
и не предъявили ни единой претензии. Документы о проведении собрания
были сданы в ЦИК и приняты ЦИКом вовремя.
2. Дата проведения  собрания стояла около каждой из 519 подписей участников
собрания. Каждая дата, подпись и другие сведения были заверены нотариально!
 

Понятно, что причины отказа деятелями ЦИК явно были высосаны из неких частей
тела «неустановленных лиц кремлевской национальности».

Были ли в штабе кремлевские кроты? Были. Он вскрыт. Имя будет раскрыто позже.
 
 
Информация, о которой не сообщает пресса
 
Звонок со Старой Площади  с «добрыми пожеланиями» о снятии кандидатуры
Ивашова поступил в ЦИК в субботу приблизительно в 17.15 («эта кандидатура
нам незнакома»).  Проект протокола комиссии
был вывешен после звонка на сайте ЦИК уже в течение часа.
 
Участвовать в этом шоу было бесполезно. Поэтому сразу после открытия
Чуровым заседания ЦИК, Леонид Григорьевич заявил: «Господа
ЦИК! Ваш приговор нам известен. Выслушивать его я не намерен. Мы
покидаем этот зал! Да здравствует «россиянская демократия» – самая
криминальная демократия в мире. Честь имею!». После чего генерал-полковник покинул зал под аплодисменты.

Путин неплохой тактик, но он не стратег. В школе КГБ стратегии не обучают
принципиально по понятным причинам. Тактически Путин выиграл. Но
стратегически проиграл. Себя и страну. Не дав патриотическому крылу
выразить свои электоральные предпочтения, теперь он останется один на
один с оранжевой сволочью. Битва Гельминта Гельминтовича с Аскаридманами и Глистовичами пройдет в режиме взаимного уничтожения. И позвать на помощь ему уже будет некого.
  
 
Почему так пошло засуетился Кремль достаточно очевидно
 
Во-первых, генерал Ивашов – это не «прикормленный кремлевский кролик» из «системной оппозиции».
 
Во-вторых, с учетом падения популярности Путина, на фоне всех остальных
невнятных фигур квази-оппозиции, генерал Ивашов имел шанс набрать порядка
20-25% голосов и выйти во второй тур. И тут, на фоне протестных настроений,
ситуация могла сложиться явно не в пользу «хоккеиста Кабаева». Опросы
показывают, что в этом случае Ивашов имел шансы получить от  67–70,4%
до 91,4% голосов (последняя цифра по результатам голосования в прямом
эфире РСН).
 
И последнее. Выдвижение президента Академии геополитических проблем,
высшего военного дипломата генерал-полковника Л.Г.Ивашова, прекрасно
разбирающегося в международной обстановке, стала неприятной новостью и
для США. Нужно отметить, что сразу после выдвижения его кандидатуры в
Соединенных Штатах команду Ивашова оценили в качестве «лучших
аналитиков». Кроме того, «ходят упорные слухи от неназванных источников»
о том, что по прилету в Магадан 16 декабря у г-на Путина состоялась нигде не анонсированная встреча с одним из помощников госсекретаря США. После чего решение о снятии Ивашова было принято окончательно.

Но борьба на этом не окончилась. Она только начинается.

=================================
(частное мнение)
=================================
Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) на выборах в Думу в декабре 2011 года были основным средством разоблачения фальсификаций на избирательных участках. Есть все основания подозревать, что за три месяца до президентских выборов их честность нейтрализовали.  Ведь, КОИБ можно запрограммировать, причём, любым способом! Более того, отсутствие проводов (кроме подключения к электросети и принтеру) не доказывает, что внутренняя электронная начинка не передаёт оперативно сведения о ходе выборов по каналам радиосвязи в "тайные комнаты" чуровцев и не принимает оттуда команды.

Лучший вариант программирования  - по времени выдачи искажёния. Причём, вплоть до полной замены программы.  Поэтому тестировать их можно сколько угодно перед голосованием - в нужный момент результат будет такой, "какой надо".

Остается потом только следить за поведением наблюдателей на участке, чтобы не разоблачили обман. Если наблюдатели уговорят пересчитывать бюллетени, то даже одной кнопки хватит "ответственному лицу", чтобы отменить режим искажения, и КОИБ выдаст точный результат, совпадающий с ручным пересчётом.. Таким образом, пересчёт не даст  результата.

При этом все до одного члены участковой избирательной комиссии могут быть кристально честными: лишь бы свято верили, что КОИБ - это обыкновенный и непогрешимый калькулятор. А задавать параметры искажения может дистанционно некий "наблюдатель" с пультом, подобным пульту к телевизору.
Нужна строгая инструкция: отказ от пересчёта бюллетеней после КОИБов - преступление!

Легитимность голосования способно обеспечить лишь соблюдение законности, исключающей фальсификации. И легитимность голосования нельзя подтвердить ещё одним голосованием членов избиркома даже с участием в нём, якобы, "заинтересованных" в честности выборов наблюдателей.

Как я уже неоднократно убедился, эти "наблюдатели" от партий заинтересованы, прежде всего,  в получении денег за "исполнение" общественного долга. Большей частью им всё равно, от какой партии отсидеть на выборах. Сам я ни единого раза не получал деньги за то, что был наблюдателем.

Будучи наблюдателем на выборах 4 марта, я настаивал на ручном пересчёте результатов, но все до одного присутствующие, включая наблюдателей, с моим мнением не согласились - "устали и торопились разойтись по домам". А к тому, чтобы данное, как я считал нарушение, оформить в виде жалобы, я готов не был, но, ведь, оно зафиксировано видеокамерами!

Считаю нарушением и то, что из КОИБов бюллетени для голосования вынимали, "паковали" и "опечатывали" в не отсортированном виде, как обычно это делалось. Однако, во время  укладки этих бюллетеней в одну пачку членами избиркома я сделал замечание, что подозрительно мало попадается бюллетеней  за Путина.

Есть полная уверенность, что теперь ручной пересчёт голосов не выявит нарушение: в территориальной избирательной комиссии бюллетени отсортировали и привели в соответствие с результатами по протоколу, выданными КОИБами.

Перехитрили! А что ещё придумают к следущим выборам чуровцы?

ЧТОБЫ ОБРУШИТЬ ИЗОЩРЁННУЮ ВЫБОРНУЮ СИСТЕМУ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ И ЗАСТАВИТЬ СЛУЖИТЬ РОССИИ И НАРОДУ РОССИИ, А НЕ СВОИМ СЧЕТАМ В БАНКАХ, НАДО В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВСЕХ!

Статья 82 часть 4 обязывает все партии вместе взятые набрать не менее 60% от числа проголосовавших. Так что, если придут на выборы те 50%, которые никогда не ходили и не верят ни одной из 7-ми партий, то мы развалим их систему выборов.

Выборы перенесут на март одновременно с президентскими, и мы заставим изменить правила игры. Но главное - народ увидит, что ВСЁ МОЖЕТ РЕШАТЬ САМ! И тогда он изберёт в марте своего НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА, а не из навяленных кремлядью ставленников олигархии.

Бюллетень нужно опустить в урну, т.к. по Закону подсчитываются только бюллетени из опечатанных урн.

Самые смелые пишите заранее заявление в двух экземплярах и после голосования подавайте в участковую избирательную комиссию: следует написать, что "в связи с нарушением моих избирательных прав ...я вынужден голосовать ОДНОВРЕМЕННО за все представленные партии, чтобы сделать бюллетень недействительным, т.к. иной возможности проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ и выразить своё мнение меня лишили."

Подробности:             http://my.mail.ru/mail/urith-009/





Смотрите закон о выборах и ощутите разницу:

Голосование за всех не портит бюллетень, а делает его недействительным, но участвующим при подсчёте голосов, то есть снижает процент голосов за каждую из партий! Ваш голос учитывается и равнозначен голосованию против всех из-за неопределённости выбора.

Бюллетень с любыми надписями, зачёркиваниями, грязный, рваный является испорченным, не участвует в подсчёте голосов, а потому не влияет на результат выборов. Вы (по закону), как бы, на выборы явились, но в выборах не участвовали.

ВОТ ТАК ЗАКОНОДАТЕЛИ ИЗВРАТИЛИСЬ! Поэтому голосуйте сразу за всех, но бюллетень портить не надо!

Согласно утвержденному Минфином и Минэкономразвития списку госактивов, подлежащих реализации в 2011-2013гг., в него войдут госпакеты акций "Роснефти", "Транснефти", Сбербанка, "Совкомфлота", ВТБ, Россельхозбанка, "Росагролизинга", "Росспиртпрома", ОЗК, ФСК и "РусГидро".

Исторический опыт показывает, что значительная часть прибыли этих структур со временем осядет в оффшорах, легализуется в гигантские дивиденды десятка «физлиц», английские футбольные клубы, яхты, зарубежную недвижимость, умопомрачительные «откаты» чиновникам. Это если продавать «своим». Но что-то подсказывает, что пришло время появления в России «конечных» покупателей, тех, ради кого и чьими усилиями, собственно, разрушили СССР, а до этого – Российскую Империю. Что, к слову, не меняет направления использования прибыли.

Председатель наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ – компания-владелец алюминиевой отрасли России) Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «…Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию». По словам Н.Ротшильда, он уже давно дружит с О. Дерипаской (основным (?) акционером РУСАЛа) и В.Потаниным (совладельцем «Норникеля») и планирует возглавить в России еще и Совет директоров «Норникеля». Из интервью видно, что Натаниэль, несмотря на относительную молодость, человек очень образованный и умный, а если добавить ко всем его плюсам еще и неограниченные финансовые возможности, то за судьбу РУСАЛа и «Норникеля» видимо можно уже не беспокоиться. Было время, когда «офицер» был синонимом «патриота России». Сегодня на дворе время «финансовых офицеров Ротшильда».

В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому Распоряжению Российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО "Банк Кредит Свисс", ООО "Дойче Банк", ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл", ООО "Меррилл Линч Секьюритиз", ООО "Морган Стэнли Банк" и "ГОЛДМАН САКС ". Есть среди них и российская "ВТБ Капитал", хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать "Меррилл Линч Секьюритиз". Откуда появилось убеждение, что господа из этих фирм будут действовать в интересах российского народа, непонятно.

Остается в который раз уповать на знаменитые «законы свободного рынка».

В свете этих событий многое становится понятным. Зачем в России свой ВПК, когда появилась реальная перспектива вхождения в НАТО? Тогда уже логично покупать корабли во Франции, бронетехнику в Италии, а самолеты в Израиле. Всё большая доля автомобилей, электроники, одежды, мебели, игрушек, еды, гражданских самолетов и т.д. и т.п., даже гвозди, грабли и лопаты – импортного производства. Соответственно – с фактом исчезновения аналогичных производств в России и появлением головной боли: куда девать тех, кто там работал? Тогда уже демографическая проблема становится вовсе и не проблемой, а естественным способом снятия вышеуказанной «головной боли». Зачем в России фундаментальное образование для всех, когда кроме сырьевых отраслей в перспективе у нас ничего не останется? Сакраментальный вопрос на ЕГЭ: «Петр I – это: 1. Царь, 2. Космонавт, 3. Хоккеист» - неприемлем для будущего конструктора, инженера, ученого, но вполне приемлем для будущего разнорабочего, официанта, портье.

Во времена Горбачева населению промывали мозги «перестройкой», «гласностью», «новым мы΄шлением», а в это время «агенты влияния» типа Яковлева – главного советника-идеолога Горбачева, занимались демонтажем СССР. Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке», и в это же время главный идеолог – советник Президента РФ Д.А.Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.

Предпродажная подготовка России завершается. Постепенно убирается всё лишнее, остается всё полезное: территория, недра, вода, черноземы, «ЕГЭ-рабсила». С выходом из тюрьмы Ходорковского через любой «независимый суд» в Страсбурге, Лондоне или где-нибудь в Нью-Йорке, легко решится вопрос по российской нефти. Если кто забыл, то на ЮКОС, по мнению экспертов, получено лицензий на 70% запасов нефти РФ, а старший Буш тогда же приезжал в Россию и сообщил, что эту «самую прозрачную в России компанию» решила купить американская «Еххon». 15%, контролируемых «ТНК-ВР» («Бритиш Петролеум»), плюс 70% «Еххon» - итого 85%. «Такая вот загогулина получается».

На наших глазах сбывается мечта всех поколений российских либералов и демократов, начиная от «декабристов» и заканчивая сегодняшними борцами за права секс-меньшинств: у нас появился реальный шанс «жить как в Париже». Правда, половина населения и половина территории как бы лишние. Наши культура, традиции, православная вера могут оказаться неуместны. Зато прекратятся споры вокруг легализации «однополых браков», наркотиков, проституции, ювенальной юстиции.

Правда, придется снова повоевать в Афганистане в рядах НАТО, защищая английские и американские интересы, что, к слову, уже началось и вызвало протест у руководства Афганистана и тревогу нашей общественности по поводу ожидания в ответ какого-нибудь жуткого теракта, который припишут неуловимому Бен Ладену, а затем – цинковых гробов, с трупами наших мальчишек, которых опять пошлют в Афган.

Может, придётся повоевать и с Китаем в интересах США. А что, грузин ведь заставили воевать с Россией? Да неприятно, зато какая классная военная форма и оружие!

За «демократию», видимо, придётся заплатить по максимальной цене. Зато Россия, пусть «в обрезанном» виде, но сможет влиться наконец-то в ряды «цивилизованных стран». Наверное, «чертовски приятно» дружить с Ротшильдом, только вот есть ли этот шанс у большинства граждан России, которым не удалось поучаствовать в приснопамятных «залоговых аукционах»? Вряд ли.

К сожалению, всё больше людей именно таким образом объясняют всё происходящее в России. Хотелось бы думать, что это не так, и слова, которые мы слышим из уст руководства страны – хороши, но «по делам узнаете их»…

Сергей Писарев, Президент фонда «Русский предприниматель», Сопредседатель Екатеринбургского отделения ВРНС Народного Собора
Сегодня, 01.07.2011, 4:09