Все игры
Запись

Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     18-06-2011 14:41 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Информация, конечно ПОНРАВИЛАСЬ.
Сейчас, даже бабушки понимают, что "Дурят Нас и Обворовывают", но НАСКОЛЬКО и ДОКАЗАТЕЛЬНО?
Поэтому Спасибо, НЕ мудрено, что эту информацию не "ПУЩЩАЮТ"
     18-06-2011 14:43 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
А где ПЕРВОИСТОЧНИК?
Сергей ЗА СССР      19-06-2011 18:53 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Здравствуй Юрий.
Напечатай пожалуста эту тему в сообществе.
Восстановим СССР.
http://my.mail.ru/community...
Sergey M      20-06-2011 10:59 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Да,статья хорошая. Но народ давно понимает физический смысл, стоящий за этими формулами. Он элементарен:
Если у народа не достаточно денег (из-за недоплаты), что бы купить то, что он произвел, то:
- в магазинах ломятся полки
- недоплаченные народу деньги фактически изъяты из оборота
- производство не может развиваться кроме как в долг и сворачивается
- появляется необходимость жить в долг
- появляется возможность банктров продолжить процесс изымания денег у работников через потребительские займы и рассрочки и все это под процент, что раскручивает инфляцию и ведет к надуванию того самого кредитного пузыря
- и индикатор всего этого - рост разрыва в жизненном уровне внутри страны, когда у одних суп жидкий, а у других жемчуг мелковат, т.е. те самые изъятые деньги не могут идти никуда кроме как на роскошь, поскольку 1000 хлебов и тарелок супа и штанов с телевизорами никому не нужно
Темур Симония      20-06-2011 11:01 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Спасибо Юрий, ознакомюсь в первоисточником и выскажусь..
Sergey M      20-06-2011 11:13 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
"Почему русские не выращивают у себя помидоры в парниках, а везут из Китая"???
Это просто. Причин несколько:
1. Не престижно (не престижно производить, престижно торговать, то бишь спекулировать)
2. Способ налогообложения стимулирует не производство, а торговлю.
3. Это опасно: в одном случае привез и продал, а в другом у тебя много всего того, что можно отобрать, просто сжечь, и ты привязан ко всему этому и в случае чего свалить в кусты без потерь не выйдет.
4. Ты теряешь мобильность управления своими деньгами, когда они в недвижимости, а не в обороте, а у нас все время страх нестабильности в экономической ситуации.
Sergey M      20-06-2011 11:54 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Ну вот, наконец дочитал статью и пишу последний коммент.
На протяжении прочтения не отпускала мысль, что что-то не так в статье, что-то упущено. Попробуем разобраться что?
Ну вот представьте себе что капиталист-бизнесмен недоплатил наемным и у него появлась прибыль. Вопрос: куда её девать?
Варианты решения:

1. Пустить на развитие производства (в том числе на обучение персонала), обеспечить рабочие места, уменьшить безработицу и создать дефицит рабочих рук, что приведет к росту оплаты труда и уменьшению прибыли для себя любимого, а так же к увеличению налогов, к повышенным рискам, к снижению мобильности капитала. Хороший вариант... ОНО ЕМУ НАДА когда можно по-другому?

2. Пустить деньги в коммерцию, получить мобильность, уменьшить налогообложение, повысить скорость оборота и получить немедленную без проблем прибыль, сократить рабочие места, повысить безработицу и получить возможность снижать оплату труда (не повышать её за инфляцией) и копить-копить-копить собственный капитал все больше-больше-больше.

3. Просто платить наемным больше и уменьшить прибыль, что приведет к уменьшению товаров на полках магазинов и возможности роста цен - инфляции. Вот на этом коньке и играют нынешние "экономисты", говоря что это низя. Правильно. Низя. Нужен пункт 1 (см выше) а он НЕ НУЖЕН. И остаются пункты 2 и еще 4.

4. Давать деньги в долг, например, через банки. А банки, как промежуточное звено, дополнительно накручивают свой процент кредитуя. Вопрос, на что пустить взятые у банка деньги? На производство или коммерцию? Возвращаемся к началу.... Но есть еще один способ: кредитовать потребителей конечной продукции. Т.е. те деньги, которые изъяты у наемных, использовать для раскрутки дальнейшего их изъятия.

И остается еще одно дополнение.
Это все не так бы и страшно, если деньги остаются внутри страны. В конечном итоге, это привело бы только к роскоши капиталистов. Но ведь можно посчитать, что если продать все их предметы роскоши, и размазать результат на всех, то будет мизер.... несколько процентов. А ведь изымается гораздо больше (как показано, например, в статье)! А ответ прост. Вывоз капитала. Причем того капитала, который от продажи товаров за границу. А это - природные ресурсы. Т.е. основное производство сейчас сохраняется в добыче и транспортировке ресурсов. И эти все люди работают не принося никакой пользы стране, т.е. всем, кто в этом задействован прямо или косвенно. Поэтому и говорят, что мы просто дарим свою нефть. Точнее у нас её отнимают почти задаром.
Юрий Поляков      20-06-2011 17:31 (ссылка)
Учитель написал письмо своему бывшему ученику-ныне президенту

Один из соавторов, Сергей Евгеньевич Дорошенко, написал уже не первое открытое письмо бывшему своему ученику, а ныне президенту Медведеву Д.А.

Вот текст:

"Что рассказывать - читаем наши книги и учебники по экономике (см. http://idiinvest.narod.ru/C...)

Люблю свою страну СССР, горжусь ею...

Нас знают в сети как людей, которые устраивают кризисы. Конечно, мы их не устраиваем - просто умеем их прогнозировать, как нас учили в закрытых советских Вузах.

Пытаемся эти знания передать молодежи. Сначала не верят, а потом соглашаются.

Проводим исследования, публикуем книги, учебники по экономике БЕСПЛАТНО ДЛЯ ВСЕХ в И-нете. Молодежь привыкла воспринимать ушами поэтому начали цикл видео лекций.

В воскресные дни обязательно ЧИТАЕМ ЛЕКЦИИ в И-нете.

Увлекаемся и имеем личный компьютер с 1970 г.

Последнее время чувствуем, что отстаем от молодежи и от Вас в технологии livejournal (шучу...)

В свое время Вы будучи студентом пропустили наши лекции - не пора ли их послушать Чтобы на саммитах утирать нос Западу, как мы им утираем регулярно… утираем и не только по экономике

Одним словом учимся, учимся и еще раз сами учимся - молодежи и Вам рекомендуем - полезная практика для мозгов...


УВАЖАЕМЫЙ Д.А.!
-------------------------

Замечательная идея, но есть ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ:

ПОЧЕМУ У НАС ЦЕНЫ В 2-4 РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ В США. И ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ПРОСТОЙ ВОПРОС РОССИЯНАМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ 20 ЛЕТ?

ПОЧЕМУ В РОССИИ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В 10 РАЗ НИЖЕ. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЕЩЕ ПОНАДОБИТСЯ РОССИЯНАМ, ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ?

ПОЧЕМУ У НАС ОЛИГАРХОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА?

ПОЧЕМУ ПРИ БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМ ТРУДЕ У РОССИЯН, ЧЕМ У ЕВРОПЕЙЦЕВ И АМЕРИКАНЦЕВ У НАС ТАКИЕ ПАРАДОКСЫ? ИНТЕНСИВНОСТЬ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ РОССИЯН ЕВРОПЕЙЦАМ И АМЕРИКАНЦАМ НЕ СНИЛОСЬ ДАЖЕ В КОШМАРНОМ СНЕ... :)

ПОЧЕМУ КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ВЫ ЗАБЫВАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТРИ ВЕКТОРА: АНАЛИЗ, ПЛАНИРОВАНИЕ И КОНТРОЛЬ, А НЕ СТРАННЫЕ 5 "П" И СТОЛЬКО ЖЕ "И"?

ПОЧЕМУ ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРАБАТЫВАЛО СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ РФ НА 2010 Г., В ТО ВРЕМЯ КАК НАШИ СТУДЕНТЫ В 2007 Г. ГОТОВИЛИ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ "УПРАВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ КОНТОРОЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА", И ГДЕ ЭТА СТРАТЕГИЯ ПРИ НАШИХ ЦЕНАХ И ОПЛАТЕ ТРУДА :) ?

ПОЧЕМУ ЦЕНЫ НА ЛЕКАРСТВА У НАС ВЫШЕ, ЧЕМ В США, А ОПЛАТА ТРУДА В 10-КИ РАЗ НИЖЕ?

ЭТИХ ПОЧЕМУЧЕК МОЖНО ВАМ НАБРОСАТЬ МИНИМУМ 1000. И ЭТО ТОЛЬКО ПО БАЗОВЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ - ЕСЛИ ОПИРАТЬСЯ НА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС США В РАМКАХ ИХ СТАНДАРТА NAICS - ВЕЗДЕ ОДНА И ТА ЖЕ ПРОБЛЕМА - СТРАННО ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ ПО СРАВНЕНИЮ С США И В 10-КИ РАЗ НИЖЕ ОПЛАТА ТРУДА. ПРО НАЛОГИ, % СТАВКИ, ИНФЛЯЦИЮ И Т.Д. МОЛЧИМ, ЛУЧШЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ОГОРЧАТЬ ПУБЛИКУ - ВСЕ ТАКЖЕ 10-ТИ КРАТНЫЙ РАЗРЫВ.

МОЖЕТ, СТОИТ ВСПОМНИТЬ ВАШИ МНЕНИЯ О КОРРУПЦИИ? ПОНЯТНО, НЕ БУДЕМ - ВЫ ПРАВЫ - ЛУЧШЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ…

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ НАЧИНАТЬ УЧИТЬСЯ У НАС ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ ЭКОНОМИКИ, А НЕ ОПИРАТЬСЯ НА ВАШИ ОЩУЩЕНИЯ И СОМНИТЕЛЬНЫЕ МНЕНИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВАШЕЙ КОМАНДЫ И ЗАПАДНЫХ АНАЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ УМУДРИЛИСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 60 ЛЕТ ЗАПУСТИТЬ-ПРОПУСТИТЬ ВСЕ 18 КРИЗИСОВ, А МЫ НИ ОДНОГО.

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ У НИХ УЧИТЬСЯ НЕТ ПРОБЛЕМ, ТОГДА УТОЧНЯЕМ - СЛЕДУЮЩИЙ КРИЗИС БУДЕТ ЗАПУЩЕН В 2013-2014Г.Г. НА КАКИХ РЫНКАХ? - ПОКА ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО НА ТЕХ ЖЕ, ЧТО И ЭТОТ КРИЗИС ПЛЮС НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ - ТАМ ВСЕ УЖЕ ПРИГОТОВЛЕНО ДЛЯ БУРАТИН МИРОВОГО СООБЩЕСТВА , В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЛЯ G-20... СМ. http://idiinvest.narod.ru/C...

БУДЕТ ЛЕНИВО ЧИТАТЬ НАШИ КНИГИ И УЧЕБНИКИ - МОЖНО ВИДЕО ЛЕКЦИИ ПОСМОТРЕТЬ НА СОН ГРЯДУЩИЙ...

ЖДЕМ ВАС К НАМ НА УЧЕБУ, БЕЗ ОТРЫВА ОТ ПРОИЗВОДСТВА. ДЛЯ ЭТОГО НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЖЕ СВОЙ КАБИНЕТ ПОКИДАТЬ - ИНТЕРНЕТ, ОДНАКО.

МЫ ТАК УЖЕ МИНИМУМ 7 ЛЕТ ПРЕПОДАЕМ, ПРАВДА НЕ ПОД M$ , А ПОД LINUX И UNIX.
ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, НАДЕЕМСЯ, КТО СТОИТ ЗА M$

++++++

Д.А. Почему Вы боитесь опубликовать все комментарии? - В И-нете есть отморозки - но их не больше, чем наших олигархов.

ВОТ ТАК И ЖИВЕМ - МЫ ЭКОНОМИСТЫ НА ОСНОВЕ РАСЧЕТОВ, МОДЕЛЕЙ ОБ ОДНОМ,
А ВЫ НА ОЩУЩЕНИЯХ О ДРУГОМ.... УЖ ТОЧНО ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ ЗА ПАРТУ.
Д.А, ЗА ПАРТУ!

С ТАКОЙ ПОЛИТИКОЙ И УПРАВЛЕНИЕМ И ДО РАЗВАЛА РФ ДОРУЛИМ :)

++++++++++++++


Тема смотриТЕЛЯМ!

НАМ НАПЛЕВАТЬ, ЧТО ВЫ ТАМ СМОТРИТЕ, НО РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ - НАДЕЮСЬ, ВЫ ХОТЬ ЭТО НЕ ПРОСМОТРИТЕ И НЕ ПРОСПИТЕ?

СССР УЖЕ ПРОСПАЛИ - МОЛОДЦЫ ЦРУ РАЗВЕЛИ НАШЕ КГБ

И ВАМ НУЖНО У НАС УЧИТЬСЯ - БУДЕМ РАДЫ ВАС ВИДЕТЬ

УДАЧИ, РЕБЯТА, НЕ ПРОСПИТЕ" .

(источник: http://delfin504.livejourna...)
Сергей Колесников      21-06-2011 00:11 (ссылка)
Re: Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов
Говорить о наших проблемах можно вечно, намного рациональней, с точки зрения экономии времени, приступить сразу к делам.

Я пока что не заметил, какие меры в принципе могу быть приняты, чтобы это изменить.
Точнее сказать, догадаться не сложно, но все-таки...

По-моему без революции, уже ничего не исправить.
Юрий Поляков      22-06-2011 07:20 (ссылка)
Первое Возражение Медведеву по существу
Дорошко Сергей Евгеньевич (соавтор трудов) написал Медведеву в http://community.livejourna... (было удалено президентской цензурой):


"Уважаемый Дмитрий Анатольевич...

Прошу прощение, я хуже чем Вы и молодежь в livejournal разбираюсь поэтому пока коротко, когда разберусь - надеюсь на своих студентов, аспирантов, докторантов - буду более конкретен и подробен.

Что можно сказать по поводу Вашего Очередного Видео обращения - ЭТО НЕОБХОДИМО ОБЩЕСТВУ и внешне все правильно, но как всегда есть одно большое НО -

Это первое НО - http://idiinvest.narod.ru/b...

Это второе НО http://idiinvest.narod.ru/B...

Это третье НО - мы Вас заранее предупреждали о предыдущих НО на Вашем Кремлевском сайте :) как в прочем и о всех последних 4-х кризисах и о 25 летнем кризисе в РФ, НО как всегда не были услышаны :)

Кстати и Вы и многие из Вашей Команды слушали в свое время наши лекции - НО как видно Забыли, если бы не забыли так тогда текст Вашего бы выступления был бы ДРУГИМ :) Как впрочем как и Ваши действия.

Кстати, а почему Вам не сделать Ваш блог без фильтрации - ЦЕНЗУРЫ, ну как на 5 канале ТВ — там бы Вы узнали, что сегодняшнюю «Политику» НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ 95% Населения СТРАНЫ. Уверен все Уважают Президента РФ - и не позволят себе Вольности на Вашем Блоге, хотя именно эти вольности Быстрее Вас Вставят, чем приглаженные формулировки. Главное Вы и Ваша Команда имели бы объективные, реальные оценки этой «Политики».

Кстати, наши книги у Вас в Кремлевской библиотеке лежат — может прочтете, а если еще и поймете прочитанный материал :), то тогда Вы бы акценты по другому ставили:

т. е. Как мы Вас в свое время учили:

В своих рассуждениях, концепциях, моделях авторы опираются на ряд положений:

Объективные экономические законы (объективные закономерности) даны нам в ощущениях и не зависимы от нашего сознания.

Политика это концентрированное выражение экономики.

Если законодательство страны опирается на объективные экономические законы, то оно законно, так как объективно, и наоборот - если законодательство страны не опирается на объективные экономические законы, то оно не законно.

Исходя из этих понятных утверждений несложно доказать, что объективные экономические законы не зависят от политического строя, партий, мнений «элиты» общества, т.е. объективные экономические законы не зависят от феодализма, капитализма, социализма или коммунизма и прочих «измов» - http://idiinvest.narod.ru/C...

С Уважением

Дорошко Сергей Евгеньевич

Извините за возможные ошибки и эмоциональность — это Вы достигли - за живое зацепили. Наш коллектив всегда поддерживает своих учеников и тем более Руководство Страны, но это не значит, что мы с Вами и Вашим Коллективом согласны... :)