Откройте свой Мир!

 В. В. Путин! Вам нужна капиталистическая Россия, нам - социалистическая  https://cloud.mail.ru/publi...

В.С.Петрухин



СГОВОР

Змеиное кубло мирового олигархата зашевелилось. Скептически-высокомерное
отношение США, Европы и Кремля к действиям Новороссии сменилось
испугом, когда увидели, что объявленное ДНР и ЛНР народовластие,
самоуправление народа – это серьёзно. И серьёзней не бывает, когда
ополчение ЛНР и ДНР погнало армию олигархов на всех фронтах и готово
выйти за границы своих областей. Когда замороченные молодые украинцы,
вынужденные воевать на стороне олигархов, вдруг понимают, с кем они
воюют, кого хотят поставить на колени.

Змеиное кубло мирового олигархата зашевелилось, когда поняло, что
Новороссия становится прецедентом и эпицентром народовластия для всего
мира.

О чём, скажите, могут говорить два часа, без свидетелей, люди,
обвиняющие один другого (телепередачи) во всех грехах? Два часа могут
говорить друг с другом друзья, обмозговывающие общий план действий. О
чём могут договариваться друг с другом резиденты капитала?! За спиной
одного — олигархи России. За спиной другого — олигархи Украины. За
спинами обоих — вся власть, олицетворяющая капиталистическую сволочь
планеты! Только об одном они могут говорить: как усмирить
взбунтовавшийся народ, который может, если его не остановить, отнять (и
отнимет) у них власть, а у олигархов — собственность.

«Давай подумаем, — сказали они друг другу, — как этот народ одурачить».
Придумали: заключить соглашение о перемирии, которое подпишут никого не
представляющие люди (Кучма и прочие), — с одной стороны, и
действительные представители народа Новороссии, — с другой стороны.
«Таким образом, мы развяжем руки тебе, Петро, поскольку ты соглашения не
подписывал, и свяжем руки ополченцам, поскольку его подписали их
главные представители». «Добре, Володимир, — сказал Петро, — а ты
огласи, какие вопросы надо рассмотреть в этом соглашении».

Один и другой после встречи в Минске (каждый – в своих пределах)
потирали руки. Первый радовался: он выдвигает план перемирия и таким
образом, с одной стороны, трафит мировому олигархату, а, с другой
стороны, в глазах обывателя, — становится миротворцем с заоблачным
рейтингом; второй радовался: теперь Запад поймёт, что он не лыком шит и
не пальцем делан, и ему надо помогать деньгами и оружием.

Но змеиное кубло мирового олигархата рано радуется. У народа есть порох в
пороховницах. Когда ополчение, добровольцы и их командиры в Новороссии
доведут дело до победы, народ Новороссии объединится в единую мощь, и
первой статьёй своей новой Конституции установит:

1. Земля Новороссии, её недра, воды, воздушное пространство над ней являются общенародным достоянием.

2. Всё, что создано на поверхности земли Новороссии, открыто и добыто в
её недрах и водах предками ныне живущих в Новороссии людей, а также всё,
что открыто и произведено ныне живущими в Новороссии гражданами,
является собственностью народа Новороссии в каждой его индивидуальности.

3. Народ Новороссии, каждой своей индивидуальностью, является создателем
материальных и духовных благ Народной Демократической Республики.

4. На основании пунктов 1, 2, 3 Статьи 1 Конституции, каждый гражданин
Новороссии является равным с другими собственником-совладельцем всего
национального богатства Новороссии (в соответствии с законодательством
Новороссии) и собственником результатов своего труда (дохода) — в
соответствии с величиной общественно необходимого труда и созданной
личным трудом избыточной стоимостью.


09.09.2014.

Лидер
Инициативной группы «Новые Коммунисты»,
Руководитель
Межрегионального общественного объединения
«Фонд организации высшей производительности труда»,
Разработчик
общественно персонализированного способа производства
(экономического обеспечения народовластия)

В.С.Петрухин

Источник: http://tulaignk.ucoz.ru/blog/sgovor/2014-09-10-473

http://tulaignk.ucoz.ru/publ/1-1-0-286

Уважаемые товарищи.
Приглашаем на совместное совещание активов   Инициативной группы по созданию Коммунистической партии Донбасса  /ИГ КПД/,  Международного Координационного Комитета Единой  политической силы трудящихся постсоветского  пространства /МКК ЕПСТ/,   актива  Инициативной  группы  «Новые  Коммунисты» /ИГ НК/ и Общественного политического движения «Новые Левые»  /ОПД НЛ/, которое состоится 7 июля 2014 года в 20-00 (время Московское) в конференц-комнате ИГ "Новые коммунисты".
Вход в конференц-комнату по ссылке: http://login.meetcheap.com/conference,34749970
Более подробно по ссылке: http://tulaignk.ucoz.ru/blog/2014-07-04-428

http://tulaignk.ucoz.ru/load/putevoditel_po_nekotorym_stranicam_sajta/1-1-0-211

Товарищи.
Открыта подписка обращения В.С. Петрухина ко всем гражданам России.
Проход по ссылке ЗДЕСЬ.

Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину

Газета «Союз рабочих» Москвы, №4 октябрь 2013г. опубликовала материал В.С.Страхова «Коварная категория «СОЦИАЛИЗМ»».
Читайте по ссылке здесь
http://tulaignk.ucoz.ru/loa...

Уважаемые соотечественники и зарубежные друзья!

Новый экономический университет в интернете /НЭУВИ/, возобновляет свою работу и поздравляет слушателей с началом очередного (2013-2014) учебного года!

НЭУВИ – это сенсационное видение марксизма, способное изменить картину мира и традиционные представления о возможностях человека.

Слушатели НЭУВИ несут полученные новейшие знания в общественные организации и политические движения, ведут активную работу по созданию Единой Политической Силы Трудящихся России, которая организует прорыв в мир Экономического Персонализма, где нет наёмных работников, где каждый - собственник результатов своей деятельности в общественном производстве, что кажется невероятным для сознания раба, непостижимым для приверженцев госсобственности. Но это реально для людей, созидающих свою жизнь и жизнь страны своим трудом и своим разумом.

После щелчка здесь Вы окажетесь в видео конференц-комнате,  где укажите свое имя, щелкните по кнопке [ОК] и Вы - полноправный участник видео общения в интернете, где можете послушать, задать вопрос, получить полноценный ответ, высказать свое мнение по вопросам экономического персонализма - теоретическое развитие учения о социализме на основании марксизма и опыта СССР.

ПУТИНУ – СЛАВА!
Путин? Путин. Путин! Путин –
Офицер, спортсмен, эстет!
Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин!
Небывалый президент!!!
Путин – здесь, и Путин – там:
На слуху, и по пятам;
В «справедливой» и в «Единой»,
И в России вообче;
Умный, честный и любимый,
Энгельс, Маркс, Геваре Че;
Он – и Ленин, он и и Сталин,
Вождь народов на Руси,
Он – и русский, и татарин,
И еврей (господь, спаси).
Путин – парень, хоть куда:
Солнце, воздух и вода,
И – народ, и – небосвод…
Нуте-с! Кто смачней лизнёт?

29.10.2007. Семёныч

[ Читать далее... → ]

Переход на сайт ЗДЕСЬ.

Привет всем патриотам нашей Родины!Решил обозначить прошедший "праздник"сегодняшним постом.Лично для меня этот праздник преступный и в этом посте я обозначил причины своего вывода,если у кого-то другие мнения то прошу отписать в комментарии.Развал СССР,независимость республик—это,безусловно,победа Запада,и ковалась эта победа с его активным участием.Это предательство аппарата КПСС и гос.аппарата СССР,разорвавшего великую страну,чтобы ограбить ее осколки.Все это понятно и я не буду об этом.Но ведь были и люди,которые искренне хотели этого развала.Кто они?В системе высшего образования СССР существовал дефект,который считался большим достоинством нашей страны.Культивировалась идея,что окраинные народы СССР менее образованны и для получения высшего образования им нужно дать преимущество.Когда-то так и было,но за последние десятилетия процент населения с высшим образованием окраинных народов уже давно превысил тот же показатель русских.Тем не менее,вузы в республиках предоставляли преимущество при поступлении своим национальным абитуриентам и кроме того,вузы России также принимали их на учебу в обязательном порядке. Это преимущество—был страшнейший дефект.1)Не было настоящего отбора способных людей из представителей окраинных народов.2)Не было и настоящего стимула учиться.Не хочу сказать,что Россия при этом была обворована.И там наплодилось людей тупых и ленивых,но с дипломом о «верхнем»образовании хоть пруд пруди.Получение дипломов кандидата наук, доктора,получение профессорских должностей,выборы в академию—все стало делом техники и«блата»Человек,очень желающий получить подобные регалии, имеющий некоторые материальные или политические возможности,всегда мог их получить.Такая же ситуация сложилась и в области писательской, поэтической,журналистской,композиторской деятельности.Но настоящая слава,настоящий почет и уважение даются ведь не за обладание определенным документом с печатями.Они заслуживаются конкретными, нужными людям результатами работы.А результатов-то не было!Это обусловило,что к моменту прихода к власти в СССР и республиках предателей,в стране на деньги,взятые из налогов,выплачиваемых рабочими и крестьянами,содержалось огромное количество людей тупых,ленивых, неспособных качественно исполнять свою работу,но имеющих звания, дипломы и непомерные личные амбиции.Станьте в положение этих людей.Они ведь думают:«Ну,почему я,такой хороший,умный,имеющий такой же диплом, как и у всех,получаю мизерную зарплату,работая клерком в министерстве Литвы(Казахстана,Молдавии,Украины...)?Я всю жизнь прожил в Вильнюсе (Алма-Ате,Кишиневе,Киеве...)а какой-то Иванов,с таким же дипломом,как у меня,который к тому же всю свою жизнь проболтался по стройкам Сибири и Средней Азии,вдруг назначается министром(директором института, президентом Академии наук,секретарем обкома...)?Почему я,который так хорошо пишу книги на литовском(казахском,молдавском,украинском..) языке,где очень гениально описываю,как утром солнце встает(вечером солнце заходит,жена изменяет мужу,завод не выполняет план...)а литовцы (казахи,молдаване,украинцы...)читают книги каких-то Бондаревых, Симоновых,Гамзатовых?»Люди вообще не склонны обвинять себя в чем-то,а уж люди с дипломами—тем более.Естественно,что в головах этих людей рождается и живет мысль о том,что их незавидное положение,отсутствие славы—это результат угнетения русскими их маленького,такого несчастного народа и их самих лично.Смотрите,могла ли прийти в голову Раймонда Паулса—известнейшего и любимейшего композитора СССР—мысль,что ему для славы не хватает отделения Латвии от СССР и поста президента суверенной Латвии?А что могло прийти в голову композитору В.Ландсбергису,ныне полностью забытому,не имеющему и сотой доли талантов Р.Паулса,никому не известного и мало кому нужного?Этим людям нужны были гос.посты,которые они рассматривают исключительно как личные кормушки.Они и раньше жаждали их,делали все—вступали в КПСС,хвалили коммунизм,единство народов СССР-но талантов,работоспособности для занятия гос.постов в интернациональном государстве-не хватало.Да и самих постов было мало. Скажем,пост министра иностранных дел один.А сколько желающих стать этим министром?Поэтому с началом«перестройки»эти люди скопом кинулись выталкивать со всех кресел старых,более умных чиновников и занимать их места,они забили собою СМИ.И цель всех наших«национальных»движений— замещение бюрократии СССР бюрократией республик—никакой другой цели, тем более,полезной для своих народов,у этих движений нет и никогда не было.А цель всех последовавших за развалом СССР межнациональных войн— защита этих людей и их кормушек.Тупая«национальная»бюрократия не способна созидать(кто мог,тот и в СССР созидал)поэтому у нее нет полезной для народа цели,которой можно было бы достичь созиданием.Ее цель—борьба.С кем угодно и за что угодно.Хотя бы за признание голодомора геноцидом,за«правду истории»ну,хотя бы Ленина перезахоронить— и то хлеб!Пока есть борьба«национальная»бюрократия жива.Кончилась борьба и этим людям вновь надо возвращаться к станку,к школьной доске, быть не читаемыми писателями и поэтами.Мы удивляемся,почему грызутся между собой народы СССР.А чего же мы хотим еще,если позволили формировать общественное мнение наших народов не созидателям,а «борцам»?Эти люди не могут строить,они могут только бороться.Уберите идею борьбы—и они моментально станут тем,кем они и были бы в СССР,— политическими трупами.Давайте пофантазируем,что СССР воссоединен в единое государство без каких-либо национальных республик и в нем избирают президента и депутатов.Причем,введем и невероятное условие—избиратели настолько умны,что избирают тех,кто умеет и имеет опыт созидать.С президентом-то ясно конкурентов нет,а вот кто будет голосовать за остальную«элиту»этих«независимых»государств?Кому нужны эти смердящие трупы?

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ -
«НА ПАЛЬЦАХ»

Вы - собственник-совладелец национального богатства по праву (Конституция, законы) и практически (на Вашем счету равная с другими, не изымаемая для личных нужд, доля национального богатства в денежном эквиваленте). Это Ваш первоначальный (стартовый) капитал, который используется Вами:
во-первых, как ссудный капитал (Вы получаете установленный процент, когда не работаете по серьёзным основаниям: ребёнок, школьник, инвалид по рождению, временно безработный в соответствии с законодательством, иное),
во-вторых - прибыль, когда используете первоначальный капитал как уставный фонд предприятия, где соедините свою рабочую силу со своими средствами производства.

Процент - это Ваш прожиточный минимум.
Вы пришли со своим первоначальным капиталом на своё предприятие (перечисление со счёта на счёт). Вам устанавливается, в соответствии с законодательством, гарантия - это Ваш средний прожиточный уровень, достаточный для безбедной жизни. Гарантия выплачивается полностью за установленную общественно необходимую норму выработки, как показано выше.
Ваша прибыль (её величина) полностью зависит от Вас непосредственно, от произведенной Вами избыточной стоимости, как показано выше.

Ясно, чем большую избыточную стоимость человек производит, тем больше его прибыль, прибыль его предприятия, национальный доход, тем богаче наша Россия. Увеличиваются возможности для развития достойного здравоохранения (повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, всё будет направлено на профилактику заболеваний).

Стремление к постоянному повышению своего образования становится естественным, так как совершенствует человека в его постоянной потребности к преобразованию во имя своей жизни, а, следовательно, жизни всего общества.

Открываются грандиозные возможности для познания непознанного.
Экономический персонализм - это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он - собственник);
- желанный ребёнок (плюс к стартовому капиталу семьи);
- воспитанный и образованный человек, т.к. благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного труда;
- человек, который не может быть ничьим невольником, ибо собственник по положению, воспитанию и сути общественно персонализированной системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны является правосубъектом, он - гражданин государства и собственник-совладелец национального богатства.

Экономический персонализм - общество счастливого детства, достойной старости, где нет преступности и безработицы. Детство защищено Стартовым Капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его Стартовым капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим капиталом. Для всех людей в социалистической общественно персонализированной системе Стартовый капитал открывает возможности обустраиваться и жить в своих родовых поместьях, а не быть замурованным в 4-х стенах городской “камеры”.

Экономический персонализм - общество широкой демократии, власти народа, ибо только собственники являются подлинной властью. Собственник - человек с активный жизненной позицией, реально осуществляющий своё право участвовать в управлении делами общества, прямо или посредством избранных представителей. Это касается его напрямую: собственности, труда, благополучия и жизни потомков. Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.

23.06.2012.
Под редакцией В.С.Петрухина
А.В.Чижиков, Н.В.Миляев, Л.И.Столярова

  Петр Силин <p_a_silin@mail.ru>



       Под каким призывом В. И. Ленина,   трудовой народ,  нищей, лапотной
 России пошёл на революцию в ноябре  1917 года?
  «Фабрики, заводы рабочим - землю  крестьянам!».[ Читать далее... → ]

Осуществление социалистического способа производства и присвоения предполагает выполнение первоочередных мер по выходу из воровской системы современной России: подготовка победы на парламентских и президентских выборах в соответствии с Конституцией и законами России.
[ Читать далее... → ]

«Новая редакция Программы КПРФ содержит тезис о социализме XXI века. Он стал заявкой на дальнейшее исследование проблемы. И КПРФ работает над решением этой задачи.
Прежде всего, социализм предполагает замену частной собственности на средства производства общественной собственностью. Особый вопрос в том, что понимали классики марксизма-ленинизма под заменой собственности.»[ Читать далее... → ]

Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>

Вопрос создания ЕПСТР на повестку дня поставлен не нами, ИГ НК, а историей, марксизмом и мощно звучит  в лозунге  "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" 

В.И.Ленин, в начале 20 -го века развернув активную работу по соединению пролетарского движения с марксизмом, закладывал идейно-теоретические основы Единой пролетарской силы, политические устремления которой им позиционировались как восприемствование собственности и власти рабочими, крестьянами и солдатскими депутатами.

История, практика жизни убедительно показала, что  всякое объективное и субъективное торможение процесса восприемствования, в итоге губительным образом отражается на общественном развитии. То, что сегодня мы имеем в России и на всём постсоветском пространстве - это следствие  такого торможения и предательства вождями   и номенклатурой  КПСС исторических устремлений  народа (пролетариата).

Сегодня состояние общественного сознания  пролетарских  и  народных  масс таково, что если коммунистами, как ОСОБЫМ  социально-политическим активом общества, не будут сделаны РЕШИТЕЛЬНЫЕ ШАГИ  НА   ПЕРЕДАЧУ СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ В РУКИ САМОУПРАВЛЯЕМОГО НАРОДА, то будет утрачена важнейшая возможность текущего исторического момента.

Нужны не рассуждения о нужности или не нужности ЕПСТР,  не имитация работы по формированию ЕПСТР, а  нужна  активная и динамичная работа по созданию условий, в которых могли бы реализоваться исторические чаяния  трудящегося человека. Только очевидные и значимые успехи в создании ЕПСТР  кардинально изменят положение с общественно-политическим настроением в  среде пролетариата и у большинства народа.

А.В.Чижиков.

Уважаемые товарищи!Поздравляю всех патриотов Советской Родины с днем основания Красной армии и военно-морского флота В этот день 1918г.молодые отряды Красной Армии наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой это было первым боевым крещением легендарной и непобедимой Красной-Советской Армии.И сегодняшний праздничный пост я решил посвятить его мозговому центру именно Маршалам Советского Союза с целью напомнить нынешним патриотам нашей Родины каждого Маршала СССР поименно за исключением тех кто был осужден народным судом как предатели Родины и если я пропустил кого-то то прошу дополнить героя нашей Родины в комментарии за что буду признателен. 1.Сталин Иосиф Виссарионович-Генералиссимус и Верховный главнокомандующий.2.Ворошилов Климент Ефремович-Председатель комитета обороны при СНК СССР.3.Буденный Семен Михайлович-Главнокомандующий войсками Юго-западного направления.4.Жуков Георгий Константинович-Заместитель Верховного главнокомандующего.5.Берия Лаврентий Павлович-нар.ком.НКВД.6.Василевский Александр Михайлович-Заместитель нач.генерального штаба,начальник оперативного управления РККА.7.Булганин Николай Александрович-заместитель наркома обороны СССР.8.Брежнев Леонид Ильич-Начальник полит.управления 4-го Украинского фронта.9.Бирюзов Сергей Семенович-нач.штаба 2-ой гв.армии Сталинградского фронта.10.Батицкий Павел Федорович-Командующий стрелковым корпусом и стрелковой дивизией.1.Баграмян Иван Христофорович-Командующий 1-м Прибалтийским фронтом.12.Ахромеев Сергей Федорович-Зам.нач.танковой дивизии.13.Говоров Леонид Александрович-Командующий войсками Ленинградского фронта. 14.Голиков Филипп Иванович-Командующий 1-й гв.армией Сталинградского фронта.15.Гречко Андрей Антонович-Зам.ком.войсками 1-го Украинского фронта.16.Еременко Андрей Иванович-Во время войны командовал несколькими фронтами в том числе и Сталинградским по декабрь 1942г.17.Захаров Матвей Васильевич-Нач.штаба гл.командования северо-западного направления.18.Конев Иван Степанович-Командующий 1-м Украинским фронтом.19.Кошевой Петр Кириллович-Командир стрелкового корпуса.20.Крылов Николай Иванович-Начальник оперативного отдела армии.21.Кулик Григорий Иванович-Командующий 54-й армией Ленинградского фронта.22.Куликов Виктор Георгиевич-Нач.штаба танковой бригады 2-го Белорусского фронта.23.Куркоткин Семен Константинович-Командир танковой бригады 1-го Украинского фронта.24.Малиновский Родион Яковлевич-Командующий войсками 2-го Украинского фронта. 25.Мерецков Кирилл Афанасьевич-Заместитель нар.кома обороны. 26.Москаленко Кирилл Семенович-Командующий 1-ой танковой армией.27.Огарков Николай Васильевич-Дивизионный инженер 3-го Украинского фронта.28.Петров Василий Иванович-Командующий войсками Дальневосточного военного округа.29.Рокоссовский Константин Константинович-Командующий 1-м и 2-м Белорусскими фронтами.30.Соколов Сергей Леонидович-Нач.штаба танкового полка.31.Соколовский Василий Данилович-Зам.нач.Генерального штаба РККА.32.Тимошенко Семен Константинович-Командующий войсками Северо-западного фронта.33.Толбухин Федор Иванович-Зам.командующего Сталинградским военным округом.34.Устинов Дмитрий Федорович-Нар.ком вооружения СССР с 1941 по 1946г.35.Чуйков Василий Иванович-Командующий 62-й армией и 8-й гв.армией.36.Шапошников Борис Михайлович-Начальник Генерального штаба РККА.37.Язов Дмитрий Тимофеевич-Во время ВОВ зам.ком.стрелковой роты.Последний министр обороны нашей Родины.38.Якубовский Иван Игнатьевич-Зам.командира танкового корпуса.Спасибо Вам за создание Великой Армии Мира оборонявшей самое справедливое государство в Мире.Вечная Вам память.

Сегодня наткнулся на статью одного ветерана в газете Советская Россия под названием-"Кого шельмует«Суд времени»?"Решил что она стоит обсуждения итак читаем:-Смотреть сванидзевский телецикл«Суд времени»иногда бывает весело.Видали,как хохочет публика в цирке,когда на арене кому-то подражают,что-то изображают клоуны?Я цирк люблю.Поэтому при речевых кульбитах Сванидзе и Млечина часто смеюсь от души,хотя по возрасту уже далеко не молод.Настолько не молод,что начинал офицерскую службу в гвардейском полку при Сталине,а перед этим были ФЗУ,два года работы на заводе,три года в военном училище.Так что жизнь и настроения своих сверстников в деревнях,городах и в армии знаю не по архивам и нынешним источникам путаной информации.К тому же я историк по образованию и увлеченности.Судя по голосованиям страны,больше 80% зрителей«Суда»тоже или смеются,или кипят возмущением.Смешат и голосования в студии,но они не в счет.Кому не смешны призывы обвинителей нашего прошлого к перерождению советских людей в тупых,послушных буржуям и чиновникам мутантов?Ясно,что сами обвинители давно вытравили из себя все советское и стали,по известному выражению В.И.Ленина,«интеллигентиками,лакеями капитала,мнящими себя мозгом нации».Но чтобы рабочие,крестьяне,трудовая интеллигенция забыли все,что имели при Советской власти и чего лишились при власти буржуазно-чиновно-криминальной?Таких дураков мало.Ведь даже зомбируемые 20лет молодые люди знают от родителей и дедов,что при социализме(пусть подпорченном,недостроенном)страна представляла собой огромное общество товарищей с руководителями разных уровней.Были руководители–какие-то хорошие,какие-то так себе,но в обществе не было господ!Человека ценили не по личному богатству,а по труду,благонравию,бескорыстию,готовности к взаимовыручке.Смешно слушать осененных высокими научными титулами брехунов,которые следом за Сванидзе называют Великую Октябрьскую революцию«большевистским переворотом».Ей-богу,такие«свидетели»Млечина будто с неба свалились и знакомились с историей СССР по сочинениям Радзинского да Волкогонова и по киноопусам михалковых да парфёновых.Неужели они не слышали,что рабоче-крестьянско-солдатскую революцию,принудившую капитал идти на уступки трудовым сословиям во всем мире,верно оценивали даже ярые зарубежные противники Советов.Что в 1967г.на 50летие Октября съезжались в Москву гос.руководители и виднейшие политические деятели 96стран,дабы отпраздновать юбилей«большевистского переворота»?Ха-ха!Трудно без смеха слушать и словоплетения ученых господ о дипломатических и оборонных делах советского руководства.Поистине каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны.Эти же клоуны даже со стороны не приглядываются к международной обстановке 30–40-х г.минувшего столетия.Служба мировому и внутрироссийскому капиталу заставляет их закрыть глаза на известные всем факты и события того тяжкого для СССР времени.Да сравните вы,господа,по совести(если она есть)дипломатическую силу СССР,состояние Вооруженных Сил и оборонной промышленности при Сталине с тем,что стало при Путине и Медведеве.Смех!Одна только сердюковская–то ли дуроломная,то ли предательская–военная«реформа»чего стоит!А как не усмехнешься при попытках изобразить Александра Невского корыстным прислужником татарских ханов!Ведь знают же политические клоуны,что этот храбрый и мудрый князь не только защитил Русь от врагов с Запада,а лавируя между честью и лестью,удерживал кочевников от разбойных нападений на русские селения.В 1259г.он сохранил от татарского вторжения Великий Новгород с его уделами.В 1262г.оградил от карательного ордынского нашествия восставших жителей Суздаля,Владимира,Ростова,Ярославля.Он видел,что у разобщенной Руси еще не было сил для открытой борьбы с могучей Ордой и оберегал свой народ от опустошений огнем и оружием путем задабривания ханов привозимыми в Орду дарами.Без такой политики Александра Невского по сохранению народа Ивану Калите,Дмитрию Донскому,Ивану III было бы труднее бороться за создание независимого ни от кого Русского государства.Занятна была передача с оценками голосований страны.Голосуют,дескать,в основном люди немолодые(и по интернету?),малообразованные,не осознавшие преимуществ жизни при демократии.У нас теперь демократия?Это не смешно?В передаче прозвучали мысли и о том,что наш народ якобы еще не дозрел до верного понимания серьезных философских,политических и экономических проблем.Возможно,это и так.Но понимать что к чему народу помогают нынешняя социальная политика государства и угрожающе опасное падение нравственности в обществе.Вот вам и вся философия,горе-ученые.Смеяться над малоплодными усилиями стороны Сванидзе–Млечина мешает порой горечь возмущения.Постоянно не к месту,вклинивается трепотня о репрессиях.Еще для Хрущёва,чтобы опорочить Сталина в 1956г.,были подсчитаны репрессированные за период с 1921-53г.Осуждено 3 777380чел.,приговорено к расстрелу 642980.Ельцинские идеологи обнародовали в 1995г.подсчитанные«демократами»цифры репрессий с 1935-50г.Арестовано 1млн 700тыс,расстреляно 688883чел.Цифры немалые,а антисоветчики по зачину Солженицына еще и еще умножают их.При этом все репрессированные изображаются безвинными жертвами«сталинской тирании».Будто и не было никогда кулацких и басмаческих банд,политических убийств и поджогов в колхозах,сознательного вредительства на производствах,тайных агентов враждебного зарубежья,партийных и военных заговорщиков,власовцев,бандеровцев«лесных братьев»дезертиров и«самострелов»на фронтах,полицаев и других фашистских прислужников в оккупированных областях.Враги Советской власти и предатели Отечества получали свое по заслугам!Кто же и когда подсчитает число убитых и искалеченных без всяких судов в межнациональных военных схватках на территориях бывших республик СССР,в двух чеченских войнах,в бесконечных террористических актах,бандитских разборках,заказных убийствах,в повсеместных грабежах и насилиях?!Десятки тыс.людей,в том числе и детей,ежегодно пропадают без вести.Учитываются ли где-нибудь миллионы семей,изгнанных с обжитых мест за иноязычие и иноверие?Так когда же насчитывается больше безвинных жертв,когда народу жилось спокойнее и безопаснее:при Сталине или при Ельцине,Путине,Медведеве?Такого вопроса Сванидзе и Млечин с их«свидетелями»Кургиняну,конечно,не зададут...А вообще,«Суд времени»для людей,не теряющих здравомыслия,весьма полезен.Самые общественно ленивые и равнодушные к политике обыватели привыкают задумываться.Только есть опасение,что кремлевская верхушка шоковую инициативу Сванидзе притормозит.Увидит по голосованиям страны,что толкованиями исторических событий по-господски переломать массовое сознание подданных не удается.Сообразив,что бурный телецикл вопреки целям его ведущего приобретает порой признаки клоунады,буржуазные политологи,социологи,психологи,литераторы будут искать новые способы одурачивания наших излишне доверчивых граждан-трудящихся.Эти«творческие»поиски мы увидим перед очередными выборами депутатов в Гос.думу,а потом и перед выборами президента РФии.Юрий ШВАРЁВ,г.Воронеж,вет

ПРИГЛАШАЕМ
НА МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
г. Москва, апрель 2013 /Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/

1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.

2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».

3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?

4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.

Заявки на участие (ФИО, телефон или электронная почта) и выступления (ФИО, телефон или электронная почта, указание темы) в Московском Гражданском Форуме присылайте до 17 марта по адресу: chizhikov-av@mail.ru – Александр Васильевич Чижиков (телефоны: 8 (916) 227-78-52, 8 (499) 127-84-32)
Форум будет проходить при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского регионального отделения Единой политической силы Трудящихся России.

О месте проведения Московского Гражданского Форума будет сообщено дополнительно.

5 февраля 2013 года, Москва

Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».

http://moskvaignk.mirtesen