Плохая аналогия. Вопрос веры, не умозрительное заключение младенцев - знающих только себя. Это вопрос познания окружающего мира. Или верования в свои (или чужие) умозрительные заключения:-) Причем в вашей аналогии, мир исследует - верующий младенец. А неверующий, просто отгораживается от него. А не исследует, другим способом. Ложный вывод, из неверной посылки... как-то так.

Уважаемый, М,К, вы наверное не поняли саму суть и вообще с чем это связано.
Из вашего комментария я поняла, что вы человек верующий и это прекрасно, без веры вообще трудно жить,
а проще, неверующий человек сам перекрывает себе путь к дальнейшему познанию эволюции.
Когда я рассказываю о своих встречах с Всевышним и Христом,
то мне часто задают вопрос: "А вы, верующая?"
Отвечаю, что знающая.
Как знал об этом Ленин и боролся с идеалогией религии.
В жизни реальной всё настолько исказили, с подачи Сталина, убивали священнослужителей, а
церкви, где сжигались, где превращали в склады и пр.
Чем помешали здания, и служители культа?

Ленин принёс нам в мир учение Марксизм-Ленинизм,
Знания БОГА и ХРИСТА.
Ленин, сын Всевышнего и когда он писал, что религия является опиум народа, то это он просто знал.
Как знаю я это сейчас.
Ему же приписывают, что он неверующий--атеист.
Для меня это просто абсурдно.
Как может сын не знать отца?
А слова Ленина: УЧЕНИЕ-СВЕТ, призывы учиться, учиться и учиться.
Просто нужно было вести просветительскую работу с этим вопросом о религии.
Но на тот момент не было кадров и не оставалось жизни у Ленина.

Вера человека и религия, тоже разные вещи.
Нельзя слепо верить.
А, чтобы слепо не верить, нужно учиться и самосовершенствоваться, к чему призывал Ленин.

Я, простой человек открыто говорю, что видела Всевышнего,
что вызывает массу ухмылок и недоверия в мой адрес, а так же откровенного издевательства.

Сама часто задавала себе вопрос, почему я видела, а другие нет?
И около десятка лет назад мне пришёл на ум такой же ответ.

Что сиё означает?
А то, что я перешагнула определённый этап по эволюции, а другие нет.
Но я твёрдо знаю, что таких людей много.

Когда человек вырастает по своему уровню сознания, то встреча с ОТЦОМ неизбежна.
И эта аннология настолька реальна и вовремя, она очень нужна!

Тоесть пришла пора выходить из материнского лона,
человек должен родиться как ЧЕЛОВЕК, по образу и подобию Бога, чему и учил ЛЕНИН.

Человек с уровнем космического сознания.
А не раб по своему мышлению. "МЫ НЕ РАБЫ- РАБЫ НЕ МЫ"
Учили в начале двадцатых годах в ликбезах(обучалась моя бабушка), а слова Ленинские.

Знание -это сила, учил Ленин.
Я знаю, поэтому говорю, что знаю!
Ибо это мои знания о Всевышнем и о Христе.

На этом этапе знания идут по другому и вмещаются они по человеческому сознанию.
По готовности восприятия человека.

Видение мира иное, оно становится зрячим и слышащим!
Поэтому пришла пора родов!

Рада, что могу поделиться с вами по интернету.
Кстати человеческий мозг круче любого интернета с его ограничениями.
В будущем он отомрёт за ненадобностью, многое, что будет иначе.

И будущее прекрасно и оно не за горами, я знаю это!
А в России Будет жить Всевышний и его Сын.

Чтобы подготовиться к этой встрече, человек должен принять это.
И самое главное, нужно убрать страх перед будущим!
"ВСЕ НЕ УМРЁМ, НО ИЗМЕНИМСЯ!", слова из библии.

Вы все просто умрёте...все религии одинаковы...сначала умри...а там те воздасться...(

Глубокий смысл аналогии! Смерть и жизнь есть дар Божий и ИСТИНА СМЕРТИ в том , что она дарит человеку " ВЕЧНОСТЬ" !!! ЦЕНИТЕ этот ПОДАРОК точно также как и ЖИЗНЬ!!!

Кто знает что будет после смерти? Никто. Опыт испытавших клиническую смерть - это опыт умирания. а не смерти. и их видения можно объяснить активностью мозга в критической ситуации. Да и не так страшно. что меня не будет, как обидно то, что в своей жизни я не сделал, и уже не сделаю того. что мог. И даже если и будет какое то иное существование то это будет другое существование, и я завершить начатого здесь не смогу.
Да и кто и зачем нам это новое существование будет организовывать? Так что спешите жить

работа http://mybinar.com/partner/...

Аналогия хорошая, но не соответствует аналогии. Это нельзя сравнить с жизнью после смерти. Никак нельзя сравнить. Я был там . Вот прочтите.
Звонок с небес
Юрий Сушилов
Звонок с небес мне прозвучал:
Я умирал.
На мониторе лишь прямая...
Судьба, наверное, такая.

Я с ускорением во тьму летел
И постепенно холодел.
Но мозг ещё работал мой
И он приказ мне дал такой:

"Не делай этого, вернись!
Очнись! Очнись! Очнись! Очнись!"
И эта мысль меня,как молния пронзила.
И в клетку каждую "кинжал" вонзила.

Не знаю что, наверно, то был шок:
По телу пробежал, как будь-то ток.
Все тело вздрогнуло, подпрыгнуло, упало,
И сердце снова застучало.

Открыл глаза - сирена воет.
Бегут врачи ко мне, всё тело ноет.
Дышу,дышу так, что поршни в аппарате
Стучат и дребезжат, как в агрегате.

На мониторе снова импульсы пошли.
Врачи открыли клапан для дыханья и ушли...
Мне стало легче, ровно стал дышать,
И начал, наконец - то понимать,

Что смерть прошла, задев меня косою,
Не глубоко, играя лишь со мною.
С тех пор прошло четыре года.
За это время столько умерло народа!

Переосмыслив жизнь, я понял много:
Что в жизни каждому своя дана дорога.
Что жизнь одна, ей нужно дорожить
И, по возможности, с достоинством прожить!


© Copyright: Юрий Сушилов, 2009

А почему здесь через один коменты удалены? "Свобода слова" не дремлет?)))

а кто это комы удаляет?Чекисты тоже здесь сидят?

Очень метко показана наша жизнь. Ведь это касается не только веры в бога, любая новая информация о том, как люди могут сделать свою жизнь лучше, воспринимается отрицанием. И только те люди, которые верят (в себя, в бога), неважно в кого, главное, верят, сами строят свою жизнь. Люди, верьте, и делитесь добром и радостью с другими.

также есть аудиоверсия в моем альбоме

На Востоке стремятся к прекращению вращения Колеса Сансары - бесконечного цикла рождений и смертей во плоти. Существует Единый Золотой Путь Духовного Восхождения. Этот Путь предполагает совершенствование Духа. Всякий раз для обретения нового опыта Дух индивида облекается в плоть и рождается на Земле. При достижении определённых качеств и опыта Дух переходит на новую ступень.
Фредерик Майерс описал все эти ступени (семь сфер/семь Миров), которые существуют независимо от нашей осведомлённости. После Четвёртой Стадии Миры лписанию не поддаются, т.к. не существует в нашем лексиконе такой степени и значения, которыми бы возможно было это сделать.
Самой высшей ступенью названо Безвременье, где частица Единого воссоединяется с Ним.
Если невозможно описать Миры выше четвёртой стадии, то сворешенно бесполезно пытаться описать Творца, находящегося на седьмом уровне.

Прикольная анология!!! Только вот особо никому не поможет! Мы или верующие, или нет... В Вашем примере неверующий младенец отнюдь не дурак, просто точка зрения такая... Так что свидемся с автором ТАМ, и подискутируем, что почём..... )))))))) p.s. если "ТАМ" будет! )))))))))

Вот так и человечество, как тот неверующий ребенок.

плохая - потому что "неверующий" в ней еще и невежественный - не способный АНАЛИЗИРОВАТЬ УЖЕ ПОСТУПАЮЩУЮ ИЗВНЕ ИНФОРМАЦИЮ. (не путать со сказками боговеров и вышедших из комы)
а "роды"-то действительно скоро: http://foto.mail.ru/list/al...
http://my.mail.ru/community...
и если следующий этап эволюции ПОСТСОЦИАЛЬНЫЙ, то, по убеждению многих ученых, нам, из нашего социального, в него ну никак не заглянуть ((((
это все равно, что клетке организма взглянуть на него в целом.
"Человек конца 21-го века, если он до него доживет, будет отличаться от нас также, как мы - от обезьяны"(с)

Буквально ВСЁ, о чём говорит современная материалистическая наука о происхождении и устройстве Вселенной - напоминает притчу о том, как слепые изучали слона... Мы исследуем лишь один, доступный нашему ограниченному инструментарию, 3-х мерный слой Миро-Здания (бытия), в то время, как полный объём этого Миро-Здания остаётся за чертой нашего понимания и восприятия. В своих первых 4-х книгах, под общей рубрикой "Ступени бытия" (можно ознакомиться и скачать в электронной библиотеке "Куб" = http://www.koob.ru по ссылке (автор и название книги: Волков А.Н., "Ступени бытия"; или на сайте: http://stupbit.zx6.ru) я предлагаю в сформулированном виде(!) следующий: 4-й этап миропонимания, ибо предыдущие этапы (три кита > геоцентрическая концепция Птолемея > гелиоцентрическая концепция Коперника-Галилея) НЕ ДАЮТ ОТВЕТОВ(!) на первостепенные вопросы: КТО(?) мы (человечество) и для ЧЕГО(?) пришли в этот Мир; каковы СМЫСЛ и ЦЕЛЬ нашей жизни...
В книге-2 предлагается расшифровка мною текста Откровения (Апокалипсиса) св. Иоанна Богослова, где указаны все основные даты прошедших и предстоящих исторических событий, нужно было лишь найти ключ к их расшифровке! Всего 29 стр., без религиозных догматов и прочего ортодоксального словоблудия, одни лишь ФАКТЫ, неизвестные ранее... В книге-3 предлагаются две совершенно НОВЫЕ концепции; в книге-4 я попытался показать всю степень заблуждений человечества как в области религиозных догматов, так и в области научных концепций. Материал предназначен для разнополярной аудитории (как атеистов, так и людей религиозных, причём, вне зависимости от принадлежности к определённым конфессиям) и выстроен в такой последовательности, что вопросы преждевременные иключаются. Желаю успеха в ПОНИМАНИИ людям творческим, ищущим ЗНАНИЙ (где ЗНАНИЕ - это ЕДИНЫЕ мировые Законы, по которым строится и развивается всё Миро-Здание, а СО-ЗНАНИЕ - это уровень понимания нами этих Законов). Желаю Успеха в ПОНИМАНИИ людям творческим, ищущим ЗНАНИЙ!!!
P.S. А сама притча - поучительная. Все мы на самом деле - отдельные локальные ДУХОВНЫЕ элементы (фрагменты) = "искорки Божьи" одного ЕДИНОГО целого РАЗУМА (Создателя всего сущего), и слово "ЧЕЛОВЕК" переводится как "ДУХ (РАЗУМ), приходящий в миры ВЕЧНО"!!! Очень показательна в этом смысле формулировка Прокла: "Человек есть ДУША, пользующаяся телом ("одеждами кожаными" + телами эфирными (чакрами), как оружием"!!! ДУХ - это основа, и он должен УПРАВЛЯТЬ действиями "инструмента", а не служить рабом его! А мы (человечество) уподобились "джинну", ставшему рабом лампы (т.е. ДУХ стал рабом ТЕЛА)...

Да хороший текст, Сергей!
Теплый, задушевный...
Однако, разница будет колоссальной после родов.Мир, который предстоит освоить (скорее неограниченное "пространство-время??") умозрительно и представить себе трудно. И себя в этом мире тоже.
Когда я неожианно пришел к этому, испытал просто шок.
Такой, что через несколько лет это ощущение-обдумывание выросло в книжку- см здесь-
http://files.mail.ru/30VMC0
Читать советую (если заинтересует) под настроение (вообщем под настроение и сделана) и, как водится, с заключения .
Ю-Питер и поздний Бутусов (более религиозный и космический) тоже хорош.
Да, гегелевской формулировке "свобода = осознанная необхоимость" можно противопоставить "свобода = быть самим собой". И спрашивается, кто же "Я"?.
Удачи, НМ

))))))))

Спасибо..философский рассказ..)) или анекдот..Я его слышал давно как анекдот.)) но не важно..смысл большой..Всегда в жизни перед неизведанным много споров..что, как..а вдруг..ну, тут уж..кто на что ориентируется..Спасибо.. Ну и сегодня суббота..выходной..Приятного отдыха..да и послушайте несколько песен..уверяю..все они с большим философским смыслом..

Суббота..выходной!!! Музыкальный концертик!!!
Михаил Шуфутинский - Наливай , поговорим

Михаил Шуфутинский - Песня еврейского портного

В.Высоцкий.Я люблю и значит я живу

Макаревич Костер

А. Макаревич - Вагонные споры


НАШЕствие 2009 Бутусов Ю-Питер - Скованные одной цепью


Харатян, Падали но поднимались
Наутилиус Помпилиус прогулки по воде

Бред. Зачем передёргивать действительность. Неродившийся ребёнок ни видить, ни думать, ни говорить не может.
Напиши как два кота беседуют о боге и смысле жизни.

Ерунда какая- то.

Проблема в том, что мы пытаемся говорить рационально о нерациональном. Вера в отличие от знания имеет своим основанием в большой степени наши желания, мечты и фантазии, а с помощью аналогий хорошо выдвигать гипотезы, но не доказательства. Тем не менее, я считаю, думать о таких вещах полезно, а может и необходимо для расширения кругозора, для возможности осмысливать сложные проблемы (за которые не берется наука) с разных сторон. Таким образом мы придаем различным вариантам разную степень вероятности, что и служит руководством к действию. Однако, как я заметил, мало кто действительно пытается анализировать, большинство показывают свое согласие или несогласие. Получается, как уже говорилось в обсуждении, кто-то верит в возможность рождения, а кто-то верит в его невозможность, что не способствует развитию.

Интересная интерпретация Человека и Мира!
Мне понравилось!