Откройте свой Мир!

Через несколько лет уникальное озеро Байкал погибнет!

Как сообщает ИТАР-ТАСС, "Бурятия подписала с китайской компанией "Тхянь Ю" (Ланьчжоу, КНР) два соглашения на сумму 120 млн юаней (около 1,26 млрд рублей). Зарубежные предприниматели планируют построить таможенно-логистический комплекс в городе Кяхта, создать транспортную компанию для международных перевозок, а также реализовать проект по добыче и разливу байкальской воды".

Это, безумное по своей сути, решение принимается на фоне катастрофического падения воды в озере!

Друзья! Давайте не будем равнодушными! Пожалуйста, осмыслите эту информацию, поднимите протест против гибели Байкала. Привлеките внимание высших чиновников к проблеме! Ведь уничтожение озера Байкал - это крупнейшая экологическая катастрофа, последствия которой непредсказуемы!

26 февраля в прокуратуре города Сызрани состоялось заседание межведомственной рабочей группы по соблюдению норм трудового законодательства. Заседание было связано с тем, что на заводе «Пластик» происходит массовое увольнение сызранцев. О том, что власти в лице губернатора области фактически отказываются признавать этот факт, мы писали ранее. Совещание хоть и называлось закрытым, на мероприятии присутствовали представители СМИ. С самого начала заседания стали возникать вопросы. Собрание вела заместитель прокурора города Сызрани Талипова Наталья Геннадьевна. Участвовали заместитель главы администрации городского округа Сызрань Андрей Советкин, заместитель директора центра занятости Валерий Воронцов, представитель государственной инспекции труда по Самарской области Татьяна Антошина. Помощник прокурора Зинаида Ковалева вела протокол заседания и оглашала повестку собрания. Странным образом от ОА «Пластик» присутствовал всего один представитель — и.о. директора по персоналу Светлана Хохлова. Еще более странно, что на заседание не явились нижегородские хозяева «Пластика», приезда которых, по слухам, также дожидалась прокуратура. http://volya-naroda.ru/news...

На прошлой неделе Исполнительный комитет Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» отправил открытое письмо в компетентные инстанции по защите Национального парка «Самарская Лука». В числе адресатов – ЮНЕСКО, Международный союз охраны природы и естественных богатств (МСОП), Международный зеленый крест, комиссия РФ по делам ЮНЕСКО, Президент РФ Путин В.В., председатель Правительства РФ Медведев Д.А., Комплексный Средневолжский биосферный заповедник.
 В письме говорится о том, что культурная и природная сокровищница России - Национальный парк «Самарская Лука» находится под угрозой разрушения! Редкие виды животных и растений могут оказаться под угрозой полного исчезновения, баланс взаимодействия природы и человека может быть нарушен, окружающая среда находится в опасности. Эта территория — наше российское национальное достояние, но на нее поднял руку большой бизнес. Отнимает у народа и страны жизненно важную территорию для своих развлечений. В уникальном природном заповеднике инвесторы и чиновники планируют развернуть Куршевель.  http://volya-naroda.ru/news...

В последнее время поражаюсь требованиям современных защитников флоры и фауны, всякого рода самопровозглашенным экологам... Почему самопровозглашенным? - Да элементарно! Посмотрев графу образования в биографиях этих самых экологов (к слову находящихся в свободном доступе) - так образование у этих деятелей то юридическое, то экономическое... а порой даже профессиональные пиарщики встречаются... 

Да что далеко ходить, вот например "Профильная комиссия по экологической защите населения Санкт-Петербурга"... Вы думаете хоть один эколог есть? Да размечтались! Вот состав:

Кривенченко Анатолий Николаевич - инженер-электромеханик, юрист-правовед (Экологической специальностью и не пахнет)...

идем дальше... 

Седейкиене Любовь Федоровна - Институт советской торговли, Юридическая академия (опять не сфера экологии)

ну может с последней кандидатурой повезет? 

Шишкина Марина Анатольевна - факультет журналистики (профессиональный пиарщик)... да... экологов мы не нашли даже в постоянной комиссии закса, а что говорить о других "экологах"? 

Ах да, думаю теперь ясно, отчего у нас предрекают падение еще не построенных башен, цунами (исключительно в случае постройки инновационного "Нового Берега") и прочие катаклизмы связанные с инвестиционными проектами нашего города... 

Очередным перлом, очередной пугалкой, но никак не обоснованным мнением эксперта можно назвать очередное заявление "экспертов" профильной комиссии Законодательно собрания СПб по экологической защите.А заявили они ни много ни мало — что башню нельзя строить, потому что она может упасть. Причем особо доставили повод посмеяться доводы, которыми оперировали "эксперты". 
"нельзя забывать, что мы живем в век терроризма, и если эту башню подорвать, понятно, чем это закончится" — говорят эксперты, мол строить нельзя, потому что сами знаете к чему может привести... ну да ладно... 
Еще местные "эксперты" заявляют, что строить никак нельзя потому, что башня если упадет — то организует ценами, которое смоет стадион на Крестовском... между которыми 2.5 км... ага....
В общем если добавить к тому, что они уже прогнозировали цунами, причем исключительно в случае постройки "Нового Берега" у Сестрорецка — то профнепригодность данных деятелей со всей комиссией становится ясна... 
И вывод один... гнать надо таких экспертов в шею... вместе со всей комиссией...

В год защиты окружающей среды как водится появилось достаточно большое количество статей на тему "Экологии", и некоторые из них касаются важных для общества вопросов... Так например приведу пример статьи главного редактора журнала "Эксперт Северо-Запад", посвященной намыву в Сестрорецке, описывающей с научной стороны процесс создания искусственных территорий.

Территория планируемого гидротехнического объекта между Сестрорецком и Комплексом защитных сооружений (КЗС) крайне разнообразна в экологическом отношении. Центральную часть занимает Тарховский лесопарк с хорошо сохранившимися лесными экосистемами, а южная водная часть, примыкающая к дамбе, представляет собой депрессивную акваторию – практически без растительности, с относительно большими глубинами и течением. Наиболее ценна в природоохранном отношении акватория к северу от мыса Таркала. Это мелководья с зарослями водных и околоводных растений, где располагаются миграционные стоянки птиц.

При такой ситуации к планировке территории требуется дифференцированный подход – с максимальным сохранением экосистем и по возможности с рядом компенсаторных мероприятий, направленных на восстановление утраченного при намыве.

Сохранение природных территорий – лесных массивов, лугов, болот и водоемов, увеличение занятых растительностью, т.е. экологически эффективных площадей, восстановление биологического разнообразия во многих странах мира признаются одной из важнейших задач развития. А в условиях Санкт-Петербурга соседство развитой прибрежной инфраструктуры с особо охраняемыми природными территориями и акваториями неизбежно.

Невская губа на рубеже XX-XXI веков подверглась мощному, лавинообразному антропогенному прессу. Новые транспортные потоки, бурно развивающийся Петербург, усугубленные федеральным статусом водоема и его фактической эксплуатацией, приводят к деградации природных комплексов, включающих в себя уникальные миграционные стоянки птиц и пути миграций и нереста рыб. Колоссальный пресс так отразился на экологическом состоянии водной и прибрежной среды города, что при существующих тенденциях вся экосистема этого мелководного морского водоема может превратиться в мертвую зону. А это повлечет катастрофическое ухудшение качества воды, которое распространится на всю акваторию Финского залива.

Сейчас очевидна необходимость комплексной концепции развития и сохранения сложной экосистемы Невской губы, включая как саму акваторию, так и побережья. Для создания такой концепции следует рассмотреть все возможные направления антропогенного пресса: намывы территорий, дноуглубление, возведение портовых комплексов, застройку побережья, водный трафик, сточные воды, рекреацию и т.д.

Гидротехнический объект «Новый берег» в районе Сестрорецка должен формироваться в рамках сбалансированной и экологически выверенной стратегии. При планировании природоохранных мероприятий в рамках проекта учитываются рекомендации Хельсинской конвенции по сохранению Балтийского моря (ХЕЛКОМ), в частности – по принятию всех мер для минимизации негативного экологического воздействия, вызванного созданием территорий. Это возможно при выборе такого способа, который гарантирует минимальное отрицательное воздействие на морскую среду, а также при использовании «наилучшей имеющейся технологии», «наилучшей природоохранной практики» и оптимизации насыпных работ, особенно для снижения мутности. Восстановление морской жизни после завершения насыпки грунта должно быть обеспечено и соответствующими предупредительными мерами.

На территории Тарховского лесопарка предусматривается создание заказника для сохранения уникальных прибрежных лесных природных комплексов с элементами широколиственных лесов и набором редких видов флоры и фауны. Режим особой охраны регионального заказника позволит сочетать решение природоохранных задач с освоением рекреационного и эколого-просветительского потенциала территории.

Также будут созданы мелководья между зоной образования искусственных территорий и комплексом защитных сооружений. Они заменят уничтоженные в процессе создания искусственных территорий гнездовые и миграционные местообитания водоплавающих и околоводных птиц. Мелководья должны войти в систему федеральных природоохранных акваторий, включающих в себя участки мелководий Невской губы Финского залива, места нереста рыб, гнездования и миграционных стоянок птиц. В настоящее время предлагается создание национального парка «Плавни Невской губы». Парку общей площадью более 1,5 тыс. га, состоящему из шести кластеров, в дальнейшем целесообразно придать статус водно-болотного угодья международного значения.

Таким образом, с учетом соблюдения прочих экологических требований, гидротехнический объект в районе Сестрорецка должен стать наиболее продуманным с экологической точки зрения проектом. Планируется, что природоохранная ценность территории при выполнении проекта повысится.

источник

Если много, или даже очень много говорить о том, что Россия - страна современная, то суть не поменяется. Все мы, идя на работу видим старые облупившиеся стены домов, не оборудованные детские сады, и порой полуразвалившиеся школы. И это разве соответствует современным требованиям? Да ни сколько!  То же можно сказать и о вроде бы современных домах, единственным критерием современности которых является год постройки! А какие они современные требования? Прежде всего это удобность жилья, его экологичность и технологичность. Люди не должны выйдя из своего дома  искать возможности пройти до машины, или пройти до остановки общественного транспорта. Человек не должен сталкиваться с такими вроде бы не современными вещами как отключение электричества или перебои с водой. А решение проблемы уже найдено! Дабы избавиться от такого рода проблем - следует не пытаться втиснуть новое строение в уже существующую инфраструктуру, а строить новую, на новых территориях, ранее не застроенных. Примером такого проекта является "Новый Берег", который также являет собой и проект  первого в России "умного города". Вот скажите, неужто жить в таком вот новом, современном, зеленом городе приятно? 

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Под предлогом "экономии" городской бюджет в прошлом году завернул кучу интересных на мой взгляд проектов в строительной сфере. Так город не увидит "Набережной Европы", территория которой передана под жилье судьям, жилой микрорайон «Юнтолово» также не будет возведен, как и зоопарк и другие интересные и красивые проекты.

Во что выльется эта "экономия"? Сколько средств бюджет должен будет возвратить бюджету за невыполненные обязательства? Ведь годами прорабатываемые и подготавливаемые проекты — это не тысячи и даже не миллионы, это миллиарды вложенных средств...

С другой стороны лично мне не понятно чего надо городу и его властям? Такой ощущение, что в погоне за дешевым жильем городские "спальники" хотят превратить в нечто вот такое:

Человечество всегда хочет жить лучше, всегда хочет чтобы дороги были чистыми, электричество подавалось бесперебойно, а на улицах проблема пробок исчезла навсегда. Когда мы ездим в Европу - мы смотрим с завистью на их руководство стран - вот, ездят на велосипедах... нам бы таких... Или удивляемся их чистоте - "вот нам бы так"...

Я не буду говорить нудных речей о том, что прежде всего надо начинать с себя, или что чисто не там где.... ну сами поняли...

Я хочу сказать о другом... Причина пробок и многих неудобных современном человеку мелочей возникла лишь потому, что архитекторы начала 20 века не рассчитывали при проектировании городов, что практически у каждого человека будет машина, что помимо личного транспорта на дорогах будет и общественный, которому нужны остановки и пр... Но города построены и не передвинешь же дома:-)

Потому как мне кажется, будущее - за городами нового формата... За "Умными городами", за полностью новопостроенными на новых территориях городах... Вот за такими как в сюжете "России-2" говорится

Кто бы что ни говорил, но проект намыва в Сестрорецке — самый крупный инвестиционный проект реализуемый в Санкт-Петербурге (его стоимость на сегодняшний день составляет порядка 250 млрд рублей). Даже строительство автомагистрали Западный скоростной диаметр обошелся инвесторам дешевле почти на 40 млрд рублей (212.7 млрд рублей), нежели количество инвестиций, которые будут привлечены на строительство острова в Финском заливе. А стоимость балтийской АЭС, (инвестиционный проект Росатома) обойдется инвестору и того меньше, "всего то" в 194 млрд рублей. 
При этом инфраструктурные проекты уже не первый год занимают лидирующее место по привлекаемым инвестициям, но прежде всего финансируемые государством. Частных проектов такого уровня в СЗФО все же было недостаточно (если вообще были), потому к проектам подобного уровня инициируемых частным бизнесом надо относиться вдвойне "бережно" и создавать благоприятные условия для их реализации.

Смотря западные фильмы порой удивляешь тому, до чего дошел прогресс. Крыши домов вырабатывают электричество, дом управляется одним пультом, а про раздельный сбор мусора — про то и говорить нечего. 

Так вот оказывается и до России этот прогресс все-таки скоро дойдет. Совсем недавно — в рамках выставочного форума «Матидзукури: умные города нового поколения» 3 российские девелоперские компании — ООО «Северо-Запад Инвест», «Монолит Холдинг» и «Квартстрой» — подписали Меморандум с японским консорциумом Smart City Planning (SCP). Консорциум состоит из 25 инновационных японский компаний, среди которых такие всемирно известные бренды, как Sharp, Hitachi, LG и другие.

В рамках форума состоялась его презентация членам консорциума и представителям московского бизнес— сообщества. Проект «Новый Берег», реализуемый под Сестрорецком недалеко от Петербурга,
сегодня является одним из крупнейших примеров комплексного развития намывных территории в России, и который станет.... первым умным городом в России. Да, сроки реализации проекта не маленькие, но определенно внушает оптимизм тот факт, что проблемой создания "умных городов" занялись и в России. 


[ Читать далее... → ]

За все время работы ЗАКСа в новом составе комиссия заседание от заседания рассматривает все один и тот же вопрос - намыв в Сестрорецке. И ладно бы конструктивно - но ведь людей, действительно владеющих информацией по намыву на заседания не приглашают, а проводят какой то междусобойчик "Я и мои кореша", причем не одни ни другие образования соответствующего не имеющие.
В подтверждение своих слов процитирую обращение экологов с Эко-Вахты СПб в Постоянную комиссию по экологии и природопользованию 

"При попытках задать вопрос по существу, или высказать альтернативную точку зрения, мы были названы Кривенченко А.Н. «продажными псевдоэкологами», «так называемыми экологами», и прочими высказываниями Кривенченко А.Н. откровенно порочил нас в глазах всех присутствующих на заседании"

Ага... круто... это так у нас вопросы решаются и законы принимаются... 

В этом видео мнение о Саентологии известного религиеведа Сергея Игоревича Иваненко: 
http://prozwetanie.ru/index/V20/ivanenko.html

Система знаний, которая впервые раскрыла настоящие причины того,
почему человек не может достичь своих целей: 
www.prozwetanie.ru/pp/2101a.php

Дома из соломы, эко-автомобили, ветрогенераторы – это не страшные, непонятные термины из анекдота, а вполне себе то, что в России принято называть инновациями.

- «Интересным проектом считаю строительство первого российского экодома нового поколения FREEDOM, который возводится в 35 километрах от Москвы. Основной идеей строительства домов по такой технологии является поиск формулы "идеального дома", то есть доступного, теплого, долговечного, экологичного и комфортного…. Основным материалом для строительства таких домов является хорошо спрессованный блок сухой … соломы».

- "Почта России" подпишет соглашение с Renault на поставку фургонов Kangoo Z.E. на электротяге.»

- «Когда речь заходит о возобновляемых источниках энергии и в частности о ветрогенераторах, то все мы привыкли рисовать у себя в голове картинку генератора с тремя лопастями. Но кроме данной – горизонтальной схемы, есть еще и вертикальная схема устройства ветрогенератора. Более того у вертикального ветрогенератора есть ряд преимуществ перед, так привычным для нас, горизонтальным.»

Это только последнее, что посвящено теме строительных и эко-инноваций в блоге инвестора проекта Новый Берег в Сестрорецке. Неужто самые современные технологии будут применены и на острове? Было бы не плохо…
Думаю на PROEstate хоть немного завесу тайны приоткроют

Противники намыва, откровенно задолбав региональные власти всякого рода письмами и просьбами, подтолкнули Губернатора Полтавченко к заявлению публичной поддержки намыва в Сестрорецке, о которой он заявил в своем интервью изданию «Онлайн812». 

«Звучали требования о проведении экспертизы - она проведена. Занимались этим на государственном уровне государственные люди с весомыми именами в сфере экологии. Наверное, этот проект должен воплощаться в жизнь, раз все требования, выдвинутые его противниками, удовлетворены.» - отметил Полтавченко в интервью изданию. 

Ведь только за последнее время помимо личных просьб проверить вопрос намыва, на имя губернатора было направлено несколько депутатских запросов от одного из представителей ЗАКСа, вопрос регулярно поднимался на заседаниях, и последней точкой кипения судя по всему стало письмо «общественности» на имя губернатора, и Путину. Я даже не исключаю возможность того, что Кремль дал поручение нынешнему губернатору Петербурга расставить все точки над И, и высказать официальную позицию властей, так как отвечать на бумаги, основанные на заведомо ложных посылах надоедает и в Кремле.

Компания-инвестор, решившая ввалить в экономику одного небольшого муниципального образования Санкт-Петербурга более 250 млрд рублей не ограничилась проведением экологической экспертизы в России, к проведению экспертной оценки экологического влияния проекта была привлечена авторитетная финская компания, специализирующаяся на проведении экологических экспертиз - Poyry Finland Oy.
Российские экологические экспертизы так или иначе основаны на устаревшей литературе и не принимают во внимание воздействия на экосистему территории в целом. Финская же экспертиза основывается на комплексном подходе к вопросу, вывод которой прост – проект является осуществимым…
При этом да, будут временные, локальные воздействия, которые будут оказывать влияние на окружающую среду, но они, как видно из заключительного отчета – будут носить временный и локальный характер, и не приведет к рождению детей с 2-мя головами.
Вот несколько выводов экспертизы:
Воздействия, вызванные выбросами в воздух или на почву и в грунтовые воды, являются локальными и не оцениваются как существенные.
Воздействия (мутности) будут временными, продолжающимися в течение проектного периода протяженностью 6 лет, и обратимыми с точки зрения качества воды.
Время строительных работ и постоянные негативные воздействия на рыбное хозяйство являются … не превышает предложение компенсации, представленное в российской ОВОС.
И самый главный вывод, который на мой взгляд должен стать лейтмотивом грядущей стройки:
С помощью реализации запланированных мер по уменьшению негативных последствий условия жизни местного населения могут быть значительно улучшены.

В официальном ЖЖ «Северо-Запад инвест» разместили интервью с Жуйковым. 
В нем он  утверждает, что на компенсационные расходы на экологию составят 1 млрд. рублей. Когда сумма переваливает за пару миллионов, осознание ее теряется, так например понятна сумма в миллион, в два, в 5 – как стоимость квартиры эконом класса. Но когда начинают говорить о миллиардах – ничего кроме «ну много наверное» - это не вызывает. А что такое миллиард? - Это почти 250 тысяч минимальных размеров оплаты труда, это 36,5 миллионов литров бензина АИ 92, или ущерб от наводнения в Краснодарском крае.

В конце – концов, 1 миллиард рублей – это ровно в 10 раз больше, чем «общий объем доходов местного бюджета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Сестрорецка на 2012 год».

Много это или мало – судить не мне, но хочу отметить, Сестрорецк еще никогда не видел таких вливаний как в строительство, так и в экологию. А тратиться на экологию пора уже сейчас, если не сказать – вчера. А что сейчас? Какой вред принесет грядущая «стройка века» относительного того, что есть сейчас?

Экологически чистых мест близ современного мегаполиса быть не может. Мое мнение, как не профессионала, как обывателя – тот урон, который просчитан экологами,

который будет возмещен инвесторами не сравнится с тем уроном, который наносит побережью сам человек. Это и неубранный мусор, и транспорт, и простая человеческая глупость, от которой никуда не деться. Только разница в том, что в первом случае за экологическое воздействие на окружающую среду будут заплачены немалые деньги, а во втором – сами понимаете, никто и ничего не платит.

Потому мое мнение – прежде чем заявлять о том, что стоит реализовывать, а что нет, тем более ставя в упрек экологическую составляющую проектов – стоит прежде всего ответить на вопрос самому себе – «а сам то хотя бы мусор за собой убираешь?».

ООО Северо-Запад Инвест получило заключение государственной экологической экспертизы по поводу намыва под Сестрорецком. Эксперты признали соответствие проекта экологическим нормам. В случае положительного заключения Главгосэкспертизы, подготовительные работы могут начаться уже в ноябре 2012 года. Заместитель генерального директора ООО Северо-Запад Инвест Владимир Жуйков рассказал Delovoe.TV о том, что инвестор не ждет сверхприбыли. Однако рентабельность проекта может достичь 20%.

Хорошее видео - кому интересно можно глянуть тут: http://delovoe.tv/event/Namiv_ekologiya/

Экологическая составляющая работ по намыву территорий, на мой взгляд, основная для подобных проектов. И коль государственная экспертиза не нашла причин для "заворачивания" проекта - значит строить можно. Остальные экспертизы носят как мне кажется формальный характер, особенно в ситуации с Сестрорецком. Ведь компания застройщик - компания с именем и репутацией вряд ли будет вести себя как фирма однодневка. Ведь репутация создается десятилетиями, тем более в сфере строительства. 

И хочется верить что уже через год работы по созданию частички "нового Петербурга", "Петербурга XXI века" - уже начнется