Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Зачем на самом деле Медведь украл Машу и другие тайны

Зачем на самом деле Медведь украл Машу и другие тайны народных сказок о девочках в лесуВезде, где растёт лес, живут девочки разных народов. Но не у всех народов есть сказка о девочке (а точнее, совсем молодой девушке) в лесу. Есть теория, что такие сказки появились там, где женщины в обществе были более или менее значимы, видимы и активны — ведь это сказка об инициации, и путешествие в лес — форма инициации, которая подчёркивает, что девушка должна уметь действовать самостоятельна. В других случаях рассказывают сказки о девушках в башне или тереме — такая инициация популярна у народов, где от женщины требовалась максимальная покорность.

Кого в лесу встретишь, Морозко или вонючего тигра?

Чтобы проверить, насколько девушка способна держать лицо и уважать смерть и предков, Морозко и тигр предлагают испытания. Морозко делает всё холоднее и спрашивает, тепло ли девушке. Нарывы тигра, пока их чистят, ужасно воняют, и тигр спрашивает об их запахе. Успешно выучившая правила отношения к предкам девушка отвечает, несмотря ни на что, стойко вежливо — и выживает, а также получает награду, которая поможет удачно выйти замуж (стать взрослой). А сестра или соседская девочка, которая не смогла держать лицо, погибает.

Девочка и пирожки: Красная Шапочка и МашаСюжет Красной Шапочки помнят все. Девочка, несущая хлеб (пирожки) и вино (в некоторых вариантах скромно заменённое маслом) через лес, явно совершает ритуальное подношение предкам. И действительно, она идёт не к кому-то, а к своей лежачей бабушке. Лежащая старуха в сказках об инициации символизирует давно мёртвую праматерь, которая продолжает оказывать покровительство семье.
Интересно, что часто инициируемый лишался перед обрядом правом пользоваться детским именем и получал какое-нибудь прозвище или «общее» имя — слишком часто встречающееся. Это отображено и в знаменитой сказке, где девочку называют по головному убору, кстати, красному — а у многих народов красный цвет в одежде дозволялся подросткам только по достижении полового созревания. В русских деревнях, например, поэтому детям считалось неуместным носить красные рубахи.



В сказке о Маше и медведе Маша оказывается у дома медведя в лесу случайно, и тот говорит ей, что она будет жить у него, готовить. убираться и так далее. Но речь идёт не просто о трудовом рабстве. Позже Маша просит медведя отнести гостинцы её семье — а это было в русских семьях в обычае, когда речь шла о… жене и муже. Муж чаще навещал тёщу, чем дочь — мать, так что замужние женщины передавали через мужа гостинцы.
Хитростью Маша заставляет медведя вынести её в заплечном коробе из леса. Заметьте, как по-хозяйски она покрикивает на него: «Не садись на пенёк, не ешь пирожок, всё вижу!» Это тоже интонации жены.
Несмотря на разные, казалось бы, сюжеты, в них есть кое-что общее: мотив сексуальной связи с мужчиной-предком, временного замужества перед настоящей взрослой жизнью. Если Маша ведёт себя, как жена, то Красной Шапочке волк предлагает лечь с ним в постель (в лёгком варианте — символически сесть возле постели), и она выполняет это и заводит разговор о его слишком больших частях тела.


Конечно же, всю подоплёку этих сказок давным-давном растеряли, и можно их без сомнений рассказывать детям: они превратились в обычные сказки о том, как обмануть злодея. Но отзвуки инициации через временный брак с предком (или мужчиной племени, который его представляет) при пристальном взгляде хорошо видны.
Есть и ещё один интересный мотив, который отражает, вероятно, тревоги более поздних времён: оба раза девочка, принявшая помощь от незнакомого мужчины, оказывается им похищена (в случае с волком — символически). С другой стороны, это может быть также отголоском старого обряда свадьбы через умыкание.
Девушка, которая может за себя постоять: Василисушка и Алёнка-КрапивницаИногда девушки, идущие в сказках лес, получают атрибуты, схожие с теми, что у юношей-героев. В одной из сказок девушка по имени Василиса идёт в лес поневоле — злая мачеха гонит её там найти огня, который «везде закончился» — ни много, ни мало, исполнить роль Прометея или Мауи, крадущего огонь у богов. Василиса в некоторых вариантах вооружается топором, а также берёт с собой куколку, которая представляет собой воплощённое благословение матери — то есть её науку (как общаться с потусторонним миром), её любовь и, поскольку мать мертва, помощь ближайшего предка.Иллюстрации Ивана Билибина. Василиса идёт от Бабы Яги с волшебным оружием в руке.

У бабы Яги, которая, в отличие от многих сказок, не на печи сидит, а управляет месяцем и солнцем — то есть, скорее богиня, чем просто предок — Василиса проходит ученье и, наконец, возвращается домой с волшебным посохом, на вершине которого — череп с огнём в глазницах. Этот огонь сжигает мачеху и сводных сестёр Василисы. Возможно, это символический акт прощания с семьёй — ведь во взрослой жизни девушки выходили замуж или уходили в жрицы, в любом случае умирая для своей семьи. Возможно, сёстры пострадали потому, что отказались тоже пройти инициацию, зайдя в лес за огнём, а мачеха — как воплощение негодной, неподготовившей дочерей к испытанию матери.
В белорусской сказке Алёнку-Крапивницу отправляют искать и приводить домой пропавших старших братьев, и притом, словно герою, дают ей коня. Только едет Алёнка не верхом, а в телеге, и по пути к ней прибивается не серый волк, а верный пёс. В чаще Алёнка встречает ведьму, которая меняет её до неузнаваемости в обмен на обещание показать братьев. Она также выдаёт себя за Алёнку, а Алёнку — за наймитку, но девушке помогает песня. Она привлекает внимание, и выходящим на песню братьям верный пёс, который, видимо, не связан неуказанными обетами, рассказывает, кто их настоящая сестра, а кто — ведьма.
Девушка, которую хотя бы частично снаряжают как юношу-героя — довольно редкий персонаж народных сказок. Есть вероятность, что у восточных славян так отразилась память об активных варяжских девицах.

Сказка, как известно, ложь, да в ней намёк, то есть — можно и немного правды найти. Исторической


ВСТУПЛЕНИЕ К НОВОЙ КНИГЕ В.Ю. Полуботко "ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ЛИКБЕЗ"

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВСТУПЛЕНИЕ
В жизни есть только два пути – путь добра и путь зла, и каждый выбирает один из них.
Войно-Ясенецкий
1. ВЫБОР МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ

Наука об индоевропейцах – одна из самых непостижимых среди всех тайн
Человечества. Она содержит в себе ключ к решению каких-то очень важных
проблем, которые могли бы изменить мир к лучшему. И Тёмные Силы, которые
сейчас пытаются обрушить мир на нашей планете, прекрасно знают это и
вот уже много десятилетий всячески препятствуют развитию науки о
происхождении индоевропейцев и их древнем языке.
Умышленное
торможение этой науки происходит с переменным успехом; её запрещают, её
замалчивают, её высмеивают, её забалтывают и уводят в сторону… По этим
причинам, она развивалась неравномерно – есть успехи, но есть и
поражения. Поражений в последние годы – больше.
Наука такая вроде бы
и существует, но, по каким-то причинам, она пока ещё не дала
вразумительных ответов на некоторые очень важные и интересные вопросы.
Она таит в себе невероятные тайны, однако каким-то таинственным и
непостижимым образом, об этом мало кто догадывается, и всеобщее внимание
любознательной части Человечества привлечено не к арийской теме, а к
острову Пасхи, к египетским пирамидам, к перуанским и мексиканским
цивилизациям, к следам разумной деятельности на Марсе или на Луне и к
прочим пустякам.
Именно так: к пустякам!
В самом деле, ну, что
такого уж невероятного в том, что древние индейцы и египтяне
пользовались высокими технологиями, которыми мы даже и сейчас не
владеем? Известно ведь, что этими технологиями они овладевали
одноразово, что невероятные знания достались этим людям без малейших
усилий с их стороны, без длительного и многоступенчатого восхождения по
лестнице научного и технического прогресса. Им кто-то подарил всё это,
причём этот кто-то сделал свой подарок достаточно цинично и жестоко:
трудные знания дал, а самых простейших не дал. Забыл, может быть? Нет,
он издевался! Например, древние американские индейцы не знали обычного
колеса и массы других простейших вещей. Они просто не додумались до
всего этого самостоятельно.
Им что дали, вот то самое они и взяли.

Взятое они не смогли ни продолжить, ни обогатить, ни развить, а просто
пользовались этим до тех пор, пока не позабыли всей информации. Оно и
понятно: то, что не выстрадано собственными интеллектуальными трудами,
то надолго и не удержится в памяти.
На древних египтянах и
перуанцах с мексиканцами просто ставился опыт. А кто ставил – разве это
так уж важно? Невозможно ведь – так я считаю! – допустить, что человек –
единственное разумное существо во Вселенной. Должны быть непременно
другие разумные существа, а поскольку Вселенная бесконечна (а может
быть, и многомерна – не знаю), то и внеземных цивилизаций в ней должно
быть много. А если их много, то неизбежно должны возникать такие
ситуации, когда кто-то вырывается вперёд, а кто-то отстаёт. К некоторым
из землян кто-то присматривался со стороны и ставил на них опыты с целью
проверить этих людей на прочность. Я думаю, что опыты эти были
жестокими: представители какой-то более высокой цивилизации хладнокровно
смотрели на то, что получится с некоторыми из людей, если им дать в
руки ценные знания. Я думаю, что они были разочарованы в этих опытах и
ни капли сочувствия не имели к испытуемым. Доказательство этому мы
видим: потомки всех этих некогда вознёсшихся на чужих знаниях народов
сейчас пребывают во прахе…
Это же самое касается и индоевропейцев:
на них тоже ставился опыт. И опыт этот заключался в том, чтобы никак и
ни в чём не помогать им. Выживите – ну, значит, так тому и быть, а
погибнете – туда вам и дорога! Думаю, что отдельные подталкивания
всё-таки были, но – очень дозированные, чуть-чуть.
Главное свойство индоевропейцев: они до всего доходили сами.

Всегда непобедимый и могущественный Египет потому-то и был одолён
хеттами, что Египет – это несамостоятельная цивилизация, а искусственно
созданная в виде эксперимента, а хетты – это индоевропейцы, пришедшие к
своему величию самостоятельно.
Это же самое касается и столкновения
Карфагена с Римом. Рим на тот момент был цитаделью всего
Индоевропейского мира и всей Белой расы. Велик и страшен был Ганнибал,
да только Фабий Кунктатор был умнее и хитрее! Включились мощные
индоевропейские механизмы – тайные и явные одновременно. Тайные – потому
что непонятно, как они работают, из чего сделаны и где размещаются.
Явные – потому что существуют самым несомненным образом. Потому тогда
индоевропейцы и победили в той схватке, хотя их судьба висела, как тогда
казалось, на волоске.
Как-то раз я читал такое мнение: древние
греки и римляне были не таким уж прогрессивным явлением, как нам сейчас
кажется. Самим фактом своего тлетворного существования они тормозили
другие – более прогрессивные! – цивилизации Средиземноморья, и те из-за
греков и римлян не смогли развиться в полную силу, а вынуждены были
оставаться на второстепенных ролях.
«Странно, – подумал я. – А какие
тогда цивилизации были на Средиземном море, кроме этих двух? Только
неиндоевропейские! Стало быть, тот, кто такие вещи говорит сейчас,
печётся именно о тех цивилизациях, испытывает привязанность именно к
ним! Стало быть, он враждебен индоевропейцам прямо сейчас, ибо действует
от имени тех цивилизаций!»
Я помню разговор с одним таким человеком. Он мне говорит:
– Кто такие – эти древние греки?
– Кто? – спросил я.

– Жалкие пастухи, которые пасли у себя в горах своих баранов! Ну, или
там свиней – кого там они пасли, эти твари!.. Ни «Илиада», ни «Одиссея»
не могли быть сочинены такими примитивными существами. И потом: вся эта
ихняя цивилизация с колоннами, статуями и с философами… Разве могли эти
убогие свинопасы создать всё это?
– Но ведь это всё было создано, – возразил я. – И, если не они, то кто это мог сделать?
Мой собеседник загадочно усмехнулся и говорит:

– Как это кто? Да разве мало других умных людей жило тогда, да и сейчас
ещё живёт, на Средиземном море! Вот они и им создали! А те приписали
себе чужие заслуги!
Я ничего ему на это не ответил, а только подумал: «А ведь это месть!..»

Честно скажу: мне было бы обидно узнать, что индоевропейский феномен –
это нечто выращенное в пробирке. Я искренне уверен в том, что в
индоевропейском случае никаких пробирок не было. Был самостоятельный
путь – от обезьяны и до современных великих достижений. Все мои
многолетние исследования развития индоевропейского языка от нуля и до
его нынешних состояний говорят о том, что это так и было. Впрочем,
подробности – позже.
А пока продолжу об искусственно выращенных разновидностях Человечества.

У меня вопрос: почему все китайцы нацелены только на безудержное
размножение и ни на что другое? Почему от брака китайца с некитайцем на
свет рождается непременно китаец? Почему китайцы так феноменально
дисциплинированы и едины во всех своих устремлениях? Ведь второго такого
примера нет на всей нашей планете. Лично мне представляется, что такой
тип людей был выращен искусственно, и генетикам ещё предстоит сказать
своё слово о происхождении уникальной китайской нации.
Это же самое
касается и необыкновенных свойств еврейского народа. Почему
близкородственные евреям арабы не имеют таких свойств? Как могло
получиться, что все деньги мира находятся именно у евреев? Да, они очень
умны… Но почему умны до такой степени, и почему только они? Ответ может
быть только один: возникновение этой особой и ни на что другое не
похожей ветви Человечества есть продукт чьей-то разумной деятельности.
Утверждение евреев о том, что именно они являются божественными
избранниками, в отличие от всех остальных людей, мне представляется
очень серьёзным, а вовсе не бахвальством, не издевательством над здравым
смыслом и не проявлением расизма, как кажется многим. В еврейском
национальном самосознании хранится память о том, что древние предки
евреев общались когда-то с некими Высшими Существами, но в этом же самом
общении было отказано другим соседним племенам степных
кочевников-скотоводов, которые говорили на том же самом языке и вели
такой же точно образ жизни.
Примеров таких чудес можно приводить очень много, но я пока, пожалуй, приведу ещё только один пример.

Все лингвистические тайны, существующие на Земном шаре, можно разделить
на две неравных части: первая часть – это языковые тайны острова под
названием Новая Гвинея, вторая часть – это тайны всего остального
Человечества. По крайней мере, девяносто процентов всех этих тайн
(подозреваю, что больше) принадлежит папуасам; десять процентов (думаю,
что меньше) приходится на всех остальных землян. За что такая честь
досталась именно папуасам – тайна. Я так полагаю, что и она связана с
экспериментами, которые проводили когда-то на нашей планете
Высокоразвитые Исследователи.
Во всём перечисленном выше я не
усматриваю ничего невероятного или мистического и считаю, что это всё
вполне объяснимо – с точки зрения простых логических построений. Если
кто-то ожидает прочесть у меня в книге другие рассуждения об
инопланетянах, то он будет жестоко разочарован – меня эта тема не
интересует, и своим читателям я советую то же самое: не забивайте себе
голову пустяками, занимайтесь чем-нибудь полезным!
Стало быть, лишь
одной из самых главных тайн Земли никто пока не дал никакого
вразумительного объяснения, хотя попытки и делались и делаются сейчас –
причём с каким-то даже невероятным ожесточением… Это тайна происхождения
и свойств самой загадочной части всего Человечества – индоевропейцев,
которых ещё принято называть арийцами или ариями. О путанице в названиях
и о правильной терминологии я выскажусь позже.
А пока – вот какие вопросы возникают в связи с индоевропейцами:

Кто говорит на индоевропейских языках? Да, китайцы самая многочисленная
нация на Земле, а евреи – самая умная нация (в смысле денег). И честь
им и хвала за это. Но почему-то на их языках Человечество не говорит, а
подавляющее большинство населения Земли говорит на индоевропейских
языках. Почему?
Ведь даже в Африке государственными считаются, как
правило, языки бывших европейских колонизаторов – французский,
английский, португальский, испанский, а также язык африкаанс, который
произошёл, как известно, от голландского.
В Северной и Южной Америках – то же самое.

В Азии говорят на индоевропейских языках Индия, Пакистан, Бангладеш,
Цейлон, Непал, Афганистан, Иран. А это превышает численность населения
Китая.
Есть ещё индоевропейская Россия и другие государства бывшего Советского Союза.
Есть Европа – почти вся индоевропейская, за маленькими исключениями.
Есть индоевропейская Австралия и такая же Новая Зеландия…

И это только говорит о численности населения и о площади. А есть ведь и
другие вещи: культурные и научные достижения, например. Почти весь мир
одевается по европейскому образцу; весь мир пользуется техническими и
культурными достижениями индоевропейцев – электричество, телевидение,
корабли и самолёты, архитектура, медицина… Это всё достижения чисто
индоевропейские. На свете есть и другие языковые семейства, которые тоже
что-то изобретали и придумывали. Но никто из них даже и близко не
подходит в этом отношении к индоевропейцам!
Я понимаю, что это всё
звучит как некий укор неиндоевропейским народам, которые, по каким-то
причинам, не преуспели в своей творческой деятельности. Но, красиво ли
это звучит или некрасиво, а это просто факт.
Обиды звучат постоянно –
от дравидов, от картвелов, от семитских народов, от негров, от
китайцев… Очень сильно переживают по этому поводу японцы, и они даже
сделали дерзновенную попытку создать нечто альтернативное Европейской
цивилизации, но потерпели на этом поприще сокрушительное поражение и
вовлеклись в сферу, созданную Белым человеком.
Очень наивно звучат
упрёки от американских индейцев в адрес белых людей: вот вы, мол,
открыли Америку, а теперь нам от вас – одни беды. Лучше бы вы не
приплывали к нам!
Это рассуждение даже и не по-детски наивное, а дикое!

Как это могли европейцы не открыть Америку? Для того, чтобы так
получилось, им нужно было не изобретать кораблей, не постигать
астрономию и географию; им нужно было жить в своих европейских вигвамах и
охотиться на европейских бизонов, то есть – зубров! Индейцы судят по
себе: почему европейцы не такие же, как мы? И какие же они злые после
этого! Между тем: а что мешало самим индейцам построить свои корабли,
приплыть в Европу и открыть её? Это же самое касается и обвинений в
адрес европейцев в том, что те учредили работорговлю – привезли в
Америку рабов из Африки и заставили их на себя работать. А почему не
получилось наоборот? Путь бы негры приезжали в порабощённую Европу и
заставляли белых работать на своих плантациях! Почему-то же так не
получилось?
Да, белые покорители обеих Америк вели себя на новых
землях как разъярённые звери: порабощали, убивали, жгли, сокрушали. Я не
говорю о том, что это хорошо, но я говорю о том, что это были
индоевропейцы и что у них было непонятно откуда взявшееся многократное
превосходство над всеми другими народами.
Откуда взялось
превосходство индоевропейцев над другими народами? И как оно передаётся
из поколения в поколение даже и притом, что расовый облик индоевропейцев
меняется от постоянного смешения с другими расами? Превосходство – что,
передаётся с одним только языком? Заговорил по-индоевропейски – и сразу
обрёл превосходство – так, разве?
Тайна индоевропейского
превосходства над неиндоевропейскими народами совершенно непостижима, и
тут на одной антропологии далеко не уедешь. Есть что-то ещё, хотя я
против мистических объяснений.
С другой стороны: индоевропейцы
прямо сейчас стремительно глупеют и слабеют. Пока всё идёт к тому, что в
21-м веке индоевропейский мир просто рухнет. Я не говорю, что это
случится неизбежно, но пока что происходящие события намекают нам именно
на такой исход.
Стремительное и безнаказанное вторжение в Европу агрессивных диких племён может смести с лица Земли Белую расу.

Белые люди в прошлом были очень жестоки и несправедливы к людям других
рас, и теперь можно говорить о справедливом возмездии им за все их
грехи. Можно говорить о том, что англосаксы – самый кровожадный народ,
когда-либо живший на нашей планете, и его триумфальное и кровавое
шествие по Земле должно же было бы когда-нибудь закончиться. Очень
жестокими были испанцы, португальцы, французы, немцы, хотя, конечно, им
далеко до англосаксов… И вот теперь они получают своё.
Всякое можно говорить – было бы желание для таких разговоров.

Но можно говорить и о другом: если Белая раса (а с нею и
Индоевропейский мир, ибо это почти одно и то же) исчезнет, то и всё
остальное Человечество долго не протянет. В существовании Белой расы был
какой-то первоначальный разумный замысел, и на этой расе держалось всё.

Не получится ли так, что Белую расу всё-таки изведут, а потом
спохватятся: ой, что мы наделали? А расы-то и нету больше! Били-били, и
всех перебили! И сделанного не воротишь, не вернёшь!
В 1938-м
году моя мать, Надежда Никитична, оказалась в детском доме после смерти
обоих родителей. Детский дом тот располагался в станице Гундоровской
(ныне – город Донецк Ростовской области). И был там такой эпизод:

Девочку, воспитанницу этого детского дома, обвинили в крупной краже. Она
уверяла, что не делала этого, но ей не верили – ругали её и стыдили. А
потом надели ей на шею табличку с надписью «ВОРОВКА» и водили по всей
Гундоровке. Девочка плакала, говорила, что ни в чём не виновата, а её
всё стыдили и стыдили.
И, как только кончилось вождение по улицам Гундоровки, она тотчас же взяла и повесилась.
А на другой день выяснилось, кто именно совершил ту кражу. Это был другой человек.
Но девочку-то не вернёшь!

Вот так же может получиться и с Белою расою: её проклинают, стыдят,
ненавидят, а когда её не станет, спохватятся, да будет уже поздно!

Предстоящая гибель Белой расы во многом рукотворна. Накачка Европы и
Северной Америки выходцами из отсталых стран делается искусственно, и
здесь чувствуется чья-то железная воля: задача поставлена, и она
выполняется. Гомосексуализация белых людей и внедрение других безобразий
– это делается всего лишь для подстраховки: уничтожим белых, если не
так, то этак. Те, кто это организуют, преступники! Но с другой стороны…
А что думают-то сами белые люди? Если вас обижают – дайте сдачи, ведь вы же могущественная раса, вы – индоевропейцы! Арийцы!

А они, в большинстве своём, ничего не думают: стремительно глупеют и
столь же стремительно идут к гибели. Обвинять злых заговорщиков в том,
что те злонамеренно уничтожают Белый мир, так же глупо, как и то, что
говорят индейцы про открытие Америки – мол, вам не надо было нас
открывать... Если кто-то слаб, то всегда находится кто-то сильный, кто
этим воспользуется.
Белая раса (Арийцы, Индоевропейский мир, и Европейская Цивилизация), по непонятной причине, внезапно ослабла.

Что-то случилось, и я хочу разобраться в этом. Без политики, потому что
политологов и без меня очень много – миллионы! Без экстрасенсорики и
мистики, потому что и таких специалистов – пруд пруди! Без переливания
из пустого в порожнее, потому что говорить я буду строго по теме и по
делу…
Я постараюсь также обойтись без нарождающейся науки о
гаплогруппах. У этой науки – великое будущее (именно так!), и она ещё
скажет своё слово, но сейчас она пока что пребывает в зачаточном
состоянии, и ей надо бы помолчать.
Но для начала нужно договориться с читателем о терминах и некоторых других предварительных условиях.

Метки: полуботко, индоевропейцы, лингвистика

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу