Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Конференция в Ватикане, посвященная жизни на других планетах

 

    The Vatican joins the search for alien life 

    The Pontifical Academy of Sciences is holding a conference on astrobiology, the study of life beyond Earth, with scientists and religious leaders gathering in Rome this week.
    For centuries, theologians have argued over what the existence of life elsewhere in the universe would mean for the Church: at least since Giordano Bruno, an Italian monk, was put to death by the Inquisition in 1600 for claiming that other worlds exist. 
    Furthermore, Jesus Christ’s role as saviour would be confused: would other worlds have their own, tentacled Christ-figures, or would Earth’s Christ be universal?
    However, just as the Church eventually made accommodations after
Copernicus and Galileo showed that the Earth was not the centre of the universe, and when it belatedly accepted the truth of Darwin's theory of evolution, Catholic leaders say that alien life can be aligned with the Bible’s teachings.
    Father Jose Funes, a Jesuit astronomer at the Vatican Observatory and one of the organisers of the conference, said: "As a multiplicity of creatures exists on Earth, so there could be other beings, also intelligent, created by God. 
    "This does not conflict with our faith, because we cannot put limits on the creative freedom of God."
    Not everyone agrees.
Paul Davies, a theoretical physicist and author of The Goldilocks Enigma, told The Washington Post that the threat to Christianity is "being downplayed" by Church leaders. He said: "I think the discovery of a second genesis would be of enormous spiritual significance.
    "The real threat would come from the discovery of extraterrestrial intelligence, because if there are beings elsewhere in the universe, then Christians, they're in this horrible bind.
    "They believe that God became incarnate in the form of Jesus Christ in order to save humankind, not dolphins or chimpanzees or little green men on other planets." 
    The Academy conference
will include presentations from scientists – by no means all of them Christians – on the discovery of planets outside our solar system, the geological record of early life on Earth, how life might have started on Earth, and whether “alien” life of a different biochemistry to our own might exist here without our knowing, among many other things. (Published: 10:20AM GMT 10 Nov 2009) http://www.telegraph.co.uk/science/space/6536400/The-Vatican-joins-the-search-for-alien-life.html

  


  The Vatican Observatory, Castel Gandolfo http://www.redicecreations.com/ul_img/2601castelgandolfo.jpg

    Ватикан считает важным изучить внеземную жизнь

    The Belfast Telegraph пишет: в Ватикане прошла конференция, на которой обсуждалась возможность существования внеземной жизни и ее вероятные последствия для католической церкви. В конференции принимали участие ученые, в том числе, не католической веры, из США, Франции, Великобритании, Швейцарии, Италии и Чили.
    «Вопросы происхождения жизни и возможности ее существования где-то еще во вселенной заслуживают серьезного изучения», – заявил глава обсерватории Ватикана преподобный Хосе Габриэль Фунес. Ранее в одном из интервью Фунес уже обсуждал возможность существования внеземной жизни.
    «И наука, и религия позиционируют жизнь как особый результат существования в огромной и преимущественно враждебной вселенной. Есть серьезные основания для диалога между астробиологами и теми, кто пытается понять смысл жизни в биологической вселенной», – сказал Крис Импи, профессор астрономии университета Аризоны. (11.11.2009, 11:56).
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/11/n_1423430.shtml 

Cвященник-иезуит Хосе Габриэль Фунес (Jose Gabriel Funes)

 Хосе Габриэль Фунес (Jose Gabriel Funes)

     Ватикан ищет следы инопланетян
 
    В Ватикане состоялась конференция католических священников, астрономов и других ученых со всего мира. Спустя 400 лет после казни Джордано Бруно священный престол озаботился происхождением жизни на Земле и ее присутствием на других планетах.
    Спустя 400 лет после сожжения на костре Джордано Бруно Ватикан собрал в Риме физиков и астрономов для обсуждения вопросов внеземной жизни. На конференции обсуждали, как возможность существования внеземных цивилизаций вообще согласуется с католическими учением. «Вопросы происхождения жизни и есть ли жизнь где-то еще во Вселенной вполне уместны и заслуживают серьезного обсуждения», - заявил "Reuters" директор обсерватории Ватикана, астроном-иезуит Хосе Габриэль Фюнес.
    Он рассказал о результатах пятидневной конференции, которая собрала в Ватикане астрономов, физиков, биологов и экспертов из других областей естествознания. По словам Фюнеса, возможность существования внеземной жизни поднимает «множество философских и теологических вопросов». По его словам, главной темой конференции было то, как существующие дисциплины могут приблизить человечество к открытию жизни за пределами Земли.
    Крис Импи, профессор астрономии из университета Аризоны, заявил, что приятно удивлен приглашением Ватикана на эту встречу. «И религия, и наука рассматривают жизнь как особое творение огромного и неприветливого мира», - пояснил он на конференции. На встречу приехали 30 ученых, в том числе некатоликов, из США, Франции, Британии, Швейцарии, Италии и Чили. 
    Со времен сожжения на костре Джордано Бруно взгляды священного престола на открытия астрономов кардинально изменились. Год назад, отвечая на вопрос журналистов о преследованиях инквизицией Галилео Галилея, Фюнес дипломатично писал, что в Средние века престолом были допущены ошибки, однако пришло время перевернуть страницу и обратить взор в будущее.
    Это заявление было сделано в статье под заголовком «Инопланетяне - братья мои». 
    По словам Криса Импи, обнаружение следов инопланетной жизни можно ожидать в ближайшие годы. «Если биология не уникальна для Земли, то либо внеземная жизнь отличается от нашего типа биохимическим составом, либо когда-нибудь мы установим контакт с разумными видами на просторах вселенной», - сказал он. Какие научные доклады были сделаны на конференции, не сообщается. (Опубликовано 11 ноя ‘2009, 11:36).
http://infox.ru/science/universe/2009/11/11/Vatikan_ishcyet_inop.phtml
 
"My favourite photo": Jose Funes. Хосе Фунес: "Мое любимое фото"

 My favourite photo: José Funes by newscientistmagazine.

«Right now, my favourite image is this one taken by the "Cassini" spacecraft as it orbits Saturn. The little bluish dot among Saturn's rings is Earth, our home. We are so small and fragile...» Jose Funes, director of the Vatican Observatory in Tucson, Arizona http://www.flickr.com/photos/newscientist/1321992893/  

 

Папа Римский Бенедикт XVI

Метки: ответ

Депрессия

  Переписка Федор Дергачев - Wald 

  «Здравствуйте, Людмила.

  Обратите внимание на статьи:

  «НАСА заинтересовалось российским проектом полета на Марс»
http://www.izvestia.ru/news/news220904
  «Стартует международный проект по освоению космоса» http://www.kommersant.ru/news-y.aspx?DocsID=1271858
 
  …Считаю, что кто-то очень могущественный оказывает давление непреодолимой силы не только на конкурирующие космические агентства, но в первую очередь - на соответствующие правительства для максимального ускорения разработки пилотируемой программы для дальнего космоса. Все мои логические построения оказались верными.

  Но мне уже все равно. Я очень устал от работы в двух местах без выходных и маленькой зарплаты. От оказываемого на меня со всех сторон давления [особенно дома]… Все, что я мог из себя «выжать», я разместил в блогах и сообществах. Мне больше нечего добавить.
 
  Единственное, от чего я бы не отказался  - работать в закрытой группе  (см. «Предложения по созданию Исследовательского Центра изучения наследия Предтеч»
http://my.mail.ru/community/mail.reptofriend/478963F1105DA9B5.html ), желательно с выходными днями, чтобы наконец-то выспаться. Но, как я понимаю, мне этого не предложат.
 
  Как Вы поняли, я впал в некоторую депрессию. Надеюсь, ненадолго.


  С уважением,
Федор». (09 Ноя 2009, 18:02:56).


false http://dphclub.com/static/p...

Метки: достали

Завещание независимого исследователя. "Центр"

 
    Предложения по созданию Исследовательского Центра изучения наследия Предтеч
 

   Переписка Федор Дергачев – «Странник»

    «Странник»: «[Если] условия для существования человечества подготовлены Кем-то (Богом, Предтечами, инопланетянами и т.д., не суть важно), [то] какие могут быть причины у этого Кого-то вызвать глобальную катастрофу, пусть даже не с целью полностью нас уничтожить, а хотя бы «помешать ложечкой»? Думаю, что даже в «мягком» варианте жертвы и разрушения будут огромными.

    Ф. Дергачев: "Сейчас усилия современной науки, правящих элит направлены на ликвидацию специально «не направленных» извне угроз типа глобального потепления. Однако и в страшном сне элитам не придет в голову защищаться от удара по человечеству как биологическому виду в целом, нацеленного на Землю, например, искусственным интеллектом, оставленным Предтечами. Такого же удара, каким были уничтожены динозавры.
    Мое предложение «сильным мира сего» - обратить внимание на умозаключения независимых исследователей о существовании Предтеч и возможном осуществлении ими поворота вектора эволюции жизни на Земле.
    Необходимо создание [закрытого] Исследовательского Центра (типа ЦЕРН), который занялся бы изучением направления развития эволюции «человека разумного» в настоящее время с рассмотрением возможных вариантов корректировки данного направления. Предлагаемый Центр мог бы разработать [такие] рекомендации, чтобы развитие человечества смогло бы пойти по пути, устраивающему Предтеч.
    В противном случае представители Расы Звездных Инженеров действительно могут решить «выключить инкубатор» и «нажать красную кнопку». Возможности «помешивать ложечкой» у них есть, как показывает история Земли.
    Если бы исследовательский центр был бы создан, я удовольствием согласился бы работать в нем. Иногда мне кажется, что логика Предтеч все же доступна пониманию людей. Все-таки не зря миллиарды лет работал «инкубатор»".

    «Странник»: «Создание Центра - это здорово… Но, как говорится: «Свежо предание, но верится с трудом». Если Центр будет независимый, то слишком многим он станет как кость поперек горла. А иначе... будет еще одна тепленькая кормушка для «избранных». Так что не знаю. Сделать то можно. Ничего такого принципиально невозможного нет, но драться придется ой-йой сколько... 
    Тут самое главное, грамотный «бизнес-план». Серьезный, основательный, вдумчивый. Иначе даже слушать не будут. Что касается его организации, то мне кажется, что он должен быть в основном «виртуальным». Это позволит привлечь к исследованию проблемы максимальное количество людей при минимальных затратах. А для организации, на мой взгляд, достаточно создание координационно-административной группы из 10-20 человек».

    Ф. Дергачев: «Странник. 
    По поводу Исследовательского Центра – согласен с Вами, что проект достаточно сложный…
    Идея виртуальной группы в корне отличается от моего предложения по созданию Исследовательского Центра. Подчеркиваю, что его учредители должны обладать настолько большим влиянием, чтобы… обеспечить выполнение подготовленных Центром рекомендаций для корректировки эволюции «Человека разумного». В этом нет ничего нового, к примеру, ликвидация режимов Гитлера и Муссолини была чрезвычайно болезненна, но человечеству пришлось «потерпеть» для продолжения своего существования как биологического вида. Причем на этот раз потребуется серьезное вмешательство уже в системы образования и воспитания, потому, что наверняка Центром будут поставлены задачи по глобальному изменению сознания людей.
    На освобожденной должности в Исследовательском Центре я смог бы детально разработать проблематику взаимодействия с наследием Предтеч.
    В случае же создания «виртуальной» координационно-административной группы от сотрудничества ни в коем случае не отказываюсь. Все свои материалы (включая еще не опубликованные) передаю для изучения и публикации даже без сохранения авторских прав.
    Теперь по поводу «драки» и «кормушки для избранных». Исторически сложилось, что в человеческом обществе всё решает элита. Я не собираюсь никого ни в чем убеждать. Личных амбиций у меня также нет. А если у [человечества] такая элита, которая не видит дальше собственного носа – значит, мы еще не готовы сами распоряжаться своим будущим. И если наступит «час ИКС», «время Ч» и «полная Ж», я лишь напомню об упущенных возможностях. Если останется, кому напоминать».

    «Странник»: «Федор. Эти рассуждения по поводу Центра бесполезны, их надо прекращать. Что толку переливать из пустого в порожнее...» http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/288FF7BB0B00B380.html?thread=4549BDA36B123002&skip=0 

    [Ф.Д.:
    У меня был подготовлен следующий ответ] 

    Ф. Дергачев: «Дорогой Странник.
    Каждый блоггер создает свой маленький мир, в котором ему хорошо и комфортно. Там он формирует свою собственную реальность.
    В случае катастрофы я не смогу «отсидеться» в надежном убежище, как это сможет себе позволить мировая элита, но мой блог — это рукотворный островок, где могу позволить любые модели реальности.
    В заключение — спасибо Вам за очень интересный завершившийся обмен мнениями, в результате которого у меня появилась идея Центра. Потому я с удовольствием и иду на обмен мнениями — очень часто в рамках дискуссии рождаются новые, порой совершенно неожиданные идеи.
    Предлагаю Вам, Странник, вступить в сообщество «Космос», и разместить там свои вопросы и тезисы. Гарантирую доброжелательную атмосферу и рассылку на e-mail сотен подписчиков.
    На этом прощаюсь навсегда. С самыми теплыми пожеланиями и благодарностью за общение. Федор».

    [Ф.Д.: 
    Но я не стал этот ответ размещать. Не было гарантии, что собеседник попрощается и просто уйдет из блога. А дальнейшая переписка уже не имела никакого смысла, так как Странник свой креативный потенциал явно исчерпал. Он стал мне более неинтересен.
    От себя добавлю, что мне не доставляет удовольствия «отплясываться» и «выпускать пар» на других. Если человек перестает меня интересовать, это не значит, что я записываю его в список врагов. Просто он перестает для меня существовать. Превращается в пыль. В ничто.
    Более Странник в моем блоге комментариев не размещал...]

    Пока нобелевские лауреаты двигают науку вперед, они сами незаметно становятся объектом для изучения
   
    «…Экономист из Университета Огайо Брюс Вайнберг по части сбора информации оставил всех своих коллег далеко позади. Вайнберга интересовали не только работы нобелевских лауреатов, он также искал подробные сведения о том, в каких местах жили и работали эти ученые. Экономист завел досье на всех лауреатов Нобелевской премии по медицине, физике и химии. Многие из них поменяли за свою карьеру несколько стран, городов и исследовательских центров. Исследователь решил оценить, как это отражалось на их продуктивности. 
    Для начала Вайнберг определил год, в котором интересующие его ученые приступили к своим нобелевским работам. Смена одного исследовательского центра на другой сама по себе не сильно приближала момент озарения. Даже перебравшись в престижный институт, ученые могли еще долгие годы ходить вокруг да около дела своей жизни. Но одну географическую закономерность Вайнберг все-таки обнаружил. Лучшим стимулом для этих ученых было соседство с уже состоявшимся нобелевским лауреатом. 
    Попав под влияние именитого исследователя, ученые быстро начинали свою собственную нобелевскую работу. Один из типичных примеров - история венгерского химика Дьёрдя де Хевеши. В 1910 году он поменял Высшую техническую школу Цюриха на Университет Манчестера, где познакомился с лауреатом Нобелевской премии по химии Эрнестом Резерфордом. В этом же году де Хевеши сделал первый шаг к своей собственной Нобелевской премии. «Анализ подобных историй показывает, какую огромную роль в науке играет обмен идеями и опытом», - говорит Вайнберг. 
    Причем, утверждает экономист, необходим именно личный контакт: «Сейчас у ученых появилась масса новых возможностей обмениваться информацией. Сначала телефон, потом интернет. Но даже в самом конце XX века расстояние продолжало иметь большое значение». Создать прорывную работу ученым помогало только общение лицом к лицу с известными коллегами».  (А. Степнов. «Русский Newsweek», 19.10.2009, 12:49:59). http://www.runewsweek.ru/science/30738/

настроение: Мрачное

Метки: наука, креатив, завещание

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу