Откройте свой Мир!

"Странствующая под музыку" в Театре Назарова.
http://www.mtvn.ru/show.htm...
Этот отзыв я нашла в интернете:
"Нашла на просторах Интернета много материала о Ксении Назаровой - актрисе и ведущей. Но... оказалось, что есть другая, ее полная тезка. Вот она-то и интересна мне безмерно. А началось все с колыбельной "Месяц в облаке зевнул", которую кто-то прислал мне в социальных сетях. Очень понравилось исполнение - нежный голос, глубокое чувствование темы, артистизм меня поразили. Это была аудиозапись. Поискала на просторах ютуба что-нибудь еще. Нашла и эту колыбельную, и еще несколько песен. Удивительно красивый тембр голоса и завораживающая манера исполнения мне очень понравилась. Оказалось, что эта девочка является солисткой театра своего отца Владимира Назарова, на сайте которого я и нашла исчерпывающую информацию о Ксении, да еще и заказала билет на ее сольную программу S'n'P или "Странствующая под музыку" в апреле этого года.
Хоть театр и находится на окраине Москвы и нет рядом метро, но уговорила мужа и мы поехали на машине. В отличие от центра, здесь полно места для личного автотранспорта. Это большой плюс.
Но я отвлеклась. Прочитав аннотацию концерта на сайте театра, была заинтригована: ведь в ютубе Ксения пела в основном авторские песни своего отца, композитора Владимира Назарова, да еще иногда и на свои стихи (надо сказать, хорошие стихи), а в аннотации шла речь о народных, совсем неизвестных песнях очень многих национальностей: от Японии до Африканских стран и через многие европейские народы.
И вот мы добрались до театра, сели на свои места в третьем ряду.
Сцена была оформлена в виде тканевых лабиринтов, или точнее, светящихся столбов, перекрывающих друг друга. Очень необычно. Как-то вроде и некрасиво. Но вот погас в зале свет, а все эти столбы засветились изнутри и превратились в волшебные узилища музыкантов. В одном из них появился скрипач, и зазвучала нежная музыка. Я искала Ксению в одном из узилищ, но она неожиданно появилась из зрительского входа с громадным букетом розовых роз. Одна из роз досталась и мне: Ксения пела итальянскую песню о Розе и дарила зрителям по розочке. Это было так трогательно и, прямо скажу, ужасно приятно.
Нежная и жизнерадостная песенка закончилась, погас свет на мгновение, и Ксения уже в центре зала с охапкой колосьев и трав. Она уже сирийская женщина. Здесь звучит потрясающей красоты арабская мелодия в сопровождении какого-то удивительного инструмента, похожего на армянский дудук. У меня непроизвольно потекли слезы - так это было проникновенно исполнено!
Но засветилось другое узилище, в котором угадывался саксофонист, Ксения исчезла. И вот она появилась слева в свете луча, совсем рядом с местом, где мы сидели, с бокалом красного вина, и мы услышали, нет, не услышали, а увидели маленький спектакль на тему какой-то красивой американской песни. В проигрышах виртуозно играл саксофонист.
Все, что было исполнено до сих пор, исполнялось прямо в зрительном зале, и вот только после третьей песни Ксения поднялась на сцену и вступила в диалог с контрабасистом. Это была Камерунская песня. Я даже и не ожидала, что у африканских народов есть такие прекрасные мелодии. Ведь мы знакомы в основном с их ритуальными танцами.
Но из Африки Ксения стремительно перенесла нас во Францию. Зазвучала скрипка. Она издавала какие-то совсем необычные звуки. Потом свирель, потом какой-то рычаще-скрипящий инструмент, потом снова скрипка... А Ксения, тоже в какой-то новой, совсем необычной манере завела спор с этими инструментами, оборвав их в самом разгаре взмахом рук.
Дальше прозвучала цитата их Марины Цветаевой "Странствующая под музыку", и мы неожиданно оказались в Японии, а Ксения, стоя на коленях спиной к залу, пела в удивительной, ранее не слышанной мною манере, а за полотном в контравом свете рвалась на свободу и извивалась ее душа - так это выглядело. Просто потрясающая находка. Очень красиво!
И вот совсем другая музыка: гитара, скрипка, какие-то звуки прямо из самого нутра. Это Болгария... Ксения как будто лежа (на самом деле, стоя) на постели, томится от одиночества. Эта тема неожиданно сменяется грустной восточной мелодией (Узбекистан), а Ксения появляется на сцене в синем плаще. И снова проникновенный и многострадальный восток под аккомпанементдудука. Ой, как красиво!... Это молитва или просто народная песня, в программке не разъяснено. А очень хотелось бы.
А потом, сбросив накидку, Ксения становится полной противоположностью той женщины, которую мы только что видели и слышали. Она стала еврейской женщиной, очень отчаянной и в то же время немного несчастной.
Но вот зазвучала португальская гитара и Ксения уже совсем в другой манере запела фадо - независимая, уверенная в себе роковая женщина, она сидела на кресле в красном платье, хотя до этого была точно в таком же, но цвета чайной розы, и с красным цветком в кудрявых волосах. И еще одна фадо, в процессе исполнения которой Ксения волшебным образом освещала все узилища, высвобождая музыкантов, так украшавших своей виртуозной игрой программу.
Ксения, казалось, вот сейчас отправится дальше странствовать под музыку...
Мне очень понравилась программа! Так необычно, интересно, ново, завораживающе...
Единственное но: волнение Ксении было немного заметно. Наверное такие большие сольные программы она не привыкла работать. Но эта девочка настолько талантлива и у нее настолько безупречный вкус, что ее надо двигать и двигать! Таких артистов очень мало, их надо беречь, их надо просто навязывать зрителям, чтобы воспитывать хороший вкус. И это может быть редкая альтернатива всему, что нынешние зрители российского ТВ считают искусством.
Благодарю Ксению Назарову и всех, кто помогал ей делать эту программу за великое удовольствие, подаренное нам!
С розовой нежной розой, такой, как сама Ксения, я и вернулась домой, совершив удивительное путешествие в Театр Назарова."
И я купила билкеты в этот театр на "Странствующую под музыку" на 26 июня. И я испытала просто шок в прекрасном смысле этого слова. Это было потрясение, которого я давно не испытывала. Вот где действительно уважают зрителя!

Очень рекомендую посетить этот необычный спектакль, наполненный великолепной музыкой и неподдельным смыслом. Это далеко не детский спектакль, заставляющий нас задуматься над причинами и истоками происходящего вокруг нас. Он немного породия на наших современников, но и глубоко филосовский по содержанию. Его дают в Театре Назарова 5 апреля в 20.00, 13 апреля в 18.00 и 21 апреля в 17.00 Билеты можно заказать прямо на сайте театра www.mtvn.ru

Эта певица не похожа ни на кого. Ее программа тоже не похожа ни на чью. Она представляет совершенно уникальный проект из много национальных лучших народных песен и авторских самых нежных и любимых песен, которые у всех на слуху. Но делает она это в совершенно неподражаемой манере и очень красиво и тепло. Теперь это называют: "вкусно"
17 апреля в 20.00 в Театре Владимира Назарова состоится превью

Не могу про себя сказать, что я большой театрал, но всегда старалась держаться в курсе театральных событий и по возможности, смотреть самые рекламируемые спектакли, чтобы быть в теме. Знаю известных сегодня режиссеров и иногда хожу на спектакли Чусовой, Виктюка, Райхельгауза и др. Но не могу сказать, что они поразили меня своими откровениями. Все проекты мне кажутся чисто коммерческими и не дают ничего для разума.
Но вот недавно попался на глаза плакат с рекламой неизвестного для меня Театра Владимира Назарова. Оказывается есть такой Государственный музыкальный театр, да еще и национального искусства. Очень загадочное название театра! Но что меня поразило больше всего, так это то, что там дают музыкальный спектакль «Поминальная молитва» или «Скрипач на крыше».
Поминальную молитву Григория Горина я видела в Ленкоме еще в 80-е годы. Пьеса просто великолепна. Но тогда Тевье играл Стеклов, а не Леонов. Но мне все равно очень понравился спектакль. Позже мне довелось увидеть фильм по мюзиклу «Скрипач на крыше» великолепного Джерри Бока с Тополем в главной роли, что тоже меня потрясло. Но мне эти две работы показались абсолютно разными, непохожими друг на друга, хотя у них и общий первоисточник – рассказы Шалом-Алейхема. Меня заинтересовало, как в Театре Назарова смогли соединить несоединимые вещи, да еще и сделать музыкальный спектакль. Казалось, что переплюнуть те работы, которые я уже знаю, просто невозможно. Но почитала отзывы зрителей в интернете и решила сходить. И, оказалось, не зря.
Театр оказался достаточно далеко от центра столицы, аж в Олимпийской деревне 80-го года. Это меня слегка смутило, ведь там и метро нет. Пришлось добираться от Юго-Западной на маршрутке, правда всего 5 минут. Билеты купила легко, через сайт этого театра, набрав в поисковике «Театр Назарова». Сайт очень красивый и интересный. Это меня подкупило. Вот взяла сына 12 лет и поехала в театр. Это было 26 ноября, 2011.
Немного о спектакле. Очень большая сцена театра декорирована была очень просто: посередине внушительных размеров вращающийся прямоугольник, который в течении спектакля превращался то в лужайку, то в деревенскую улицу, то в комнату, то в трактир, а то и в храм. Две телеги по краям сцены, которые тоже постоянно претерпевали различные превращения, да громадная люстра, играющая тоже необычную и очень важную роль. Она опускалась, поднималась, делилась на части и постоянно меняла свой свет. Я поняла, что она символизирует отношение Бога к происходящему на земле. Все это выглядело просто замечательно, т.к. совершенно не отвлекало от самой игры актеров, а наоборот усиливало эмоциональное воздействие от игры.
Так вот, теперь очень хочется рассказать о самой игре актеров. Начну с Тевье, которого играл Игорь Томилов. С первого появления его на сцене понимаешь, что актер необычен, интересен. Высокий, лет 50-ти, бородатый, с очень хорошей дикцией, низким приятным баритоном. Но самое интересное началось, когда он запел! Игорь оказался уникальным актером. Весь спектакль он держал всех зрителей в напряжении, заставлял смеяться и плакать, рукоплескать каждому его вокальному номеру (а их было предостаточно), он соединил в себе и Леонова и Тополя, и переиграл их, так решили мы и многие, кто находился в зале!
Не могу не отметить его партнершу Людмилу Гордиенко, которая играла Голду, жену Тевье. Она настолько органична в этой роли, что кажется прожила в Анатовке всю свою жизнь. А сцену смерти она сыграла настолько сильно, что зал дружно вытирал слезы!
Хочется отметить и других актеров театра: Марию Молчанову, Елену Девятаеву, Веронику Шабашову, Светлану Демину, Романа Бабина, Игоря Милюкова, и в общем, всех по программке…
Режиссеры, а их оказалось два – Владимир Назаров и Николай Попков, решили сделать упор в спектакле на общечеловеческие темы: любовь, взаимопонимание, доверие и вера, верность друг другу и традициям, а главное – доброта.
Здесь я поняла, почему театр называется «театр национального искусства». Тевье говорит: «Я русский человек еврейского происхождения и иудейской веры! Вот моя троица! И не от чего я не отступлюсь – не от земли русской, ни от веры предков!». А начинается спектакль с фразы: «В деревне Анатовке с издавна жили русские, евреи, украинцы… Жили дружно.»
Чем же отличается этот спектакль от ранее мной виденных? Во-первых, из пьесы Горина взята всего треть, значительно изменена концовка – нет упора на исход евреев из зоны оседлости, нет упора и на погромы, хотя они и присутствуют в спектакле. Во-вторых, хотя в программке и написан композитор Джерри Бок, я насчитала всего четыре его арии. Все остальное это народная еврейская музыка, под которую подставили слова Александра Шишова, написанные специально для этого спектакля. Каждый музыкальный номер включен в тему спектакля очень органично и значительно усиливает эмоциональное воздействие и проникновение в душу мысли автора и режиссеров. Особо хочется отметить сцену проводов на каторгу в Сибирь Перчика (Роман Бабин) и дочери Тевье Годл (Елена Девятаева). Сцена выстроена уникально, как-то не по театральному и очень интересно. Тяжелое прощание, еле сдерживаемые слезы, гаснет на мгновение свет… Он вспыхивает снова, а на сцене уже все жители деревни, взявшись за руки, стоя, как в академическом хоре – женщины на помосте, мужчины ниже, поют композицию о разлуке и вере в родных и близких, и о любви и взаимоподдержке. Потрясающая, необыкновенной красоты мелодия оказалась написанной самим режиссером спектакля Владимиром Назаровым, который, кстати, играет роль мясника Лейзера, и играет очень даже убедительно. Кончается композиция, свет снова на мгновение гаснет… и мы опять видим ту же сцену, в которой находились актеры в момент первоначального затемнения. Получилось очень впечатляюще и отъезд на каторгу уже выглядит не концом жизни, а началом новой…
Как редко теперь увидишь такие спектакли! Здесь соединилось все – великолепный материал пьесы – Григорий Горин и поэт Александр Шишов, композиторы Джерри Бок, Владимир Назаров и замечательные народные мелодии, которые, оказывается, были взяты из архивов московской синагоги, уникальные актеры, поющие, играющие на разнообразных классических и народных инструментах и танцующие одновременно и профессионально! На сцене почти постоянно присутствовали музыканты, они же и актеры. О спектакле можно говорить долго и подробно, но я бы порекомендовала всем увидеть его своими глазами. Это уникальное зрелище! Пытаюсь представить, какой еще театр мог бы такое поставить, на таком профессиональном уровне еще и в музыке, и не могу представить. Все наши оперные театры может быть поют и лучше, но как актеры вряд ли могут дотянуть до такого уровня, как в Театре Назарова, а все драматические театры никогда ТАК не споют! Да и режиссеров такого уровня, как в Театре Назарова, среди нынешних широко раскрученных я не вижу. Ведь режиссеры Театра Назарова работают совсем в необычном, новом жанре: они ставят МУЗЫКАЛЬНЫЕ СПЕКТАКЛИ, а не легковесные мюзиклы, оперетты или просто поющие драмы. Спектакль «Поминальная молитва или Скрипач на крыше» яркое подтверждение моей правоты.
Мой сын тоже был в восторге! Он, конечно, не все понял в силу своего возраста и еще не знания истории, но я уверена – след в его душе этот спектакль оставил навсегда!
Потом были еще спектакли: «Ведьма по имени Мавка», «Ала ад-Дин», «Фантазии на тему Маленького принца», «Золушка». И неизменно восторг! Может показаться из перечисленных спектаклей, что театр детский. Но могу вас заверить, что все эти спектакли совсем не детские! Везде присутствует тонкая сатира, умные намеки и аллюзии, посыл к размышлению. И везде - феерическая музыка Владимира Назарова и народная!
Но больше всего я рекомендую увидеть спектакль-ревю «Ах, карнавал!», который в самом театре называют своей визитной карточкой. С этим спектаклем связана большая и уникальная история самого художественного руководителя Владимира Назарова и его театра, что я узнала из сайта театра. Это созвездие музыкальных народных шлягеров всего света, преподносимых зрителю в легкой театрализованной оболочке, пронизанной юмором и необыкновенной любовью к культуре каждого представляемого народа. С удивительной легкостью актеры меняют народные инструменты, манеру пения, танца, костюмы. Постоянно сменяются декорации: то это русские просторы с церквями и лесами, то берег реки и табор, то северное сияние, то каменные восточные города… Могу с уверенностью сказать, что такого спектакля нет больше нигде в мире! Такое могут придумать и осуществить только одержимые музыкой гении!
Идите в Театр Назарова, не смотря на его дальнее расположение, идите, и не пожалеете! Я счастлива, что еще не все спектакли там пересмотрела, жду с нетерпением премьер, а потом пойду по второму кругу – поведу туда друзей!
Дарья

Александр Володин, замечательный советский драматург, автор знаменитых "Пяти вечеров", написал в 1970 году совсем не советскую пьесу "МАТЬ ИИСУСА". Пьеса практически не ставилась в театрах. Она была неформатной в советское время, и, тем более, неформатной теперь, т.к. церковь слишком однозначно и нетерпимо относится к любым вольным суждениям о Христе и вере, что подкреплено поддержкой ее со стороны власти. И все-таки, в творческую жизнь театров они, слава богу, не вмешиваются пока...
В 80-м году были три попытки поставить спектакль в разных театрах, но они закончились неудачей и вскоре спектакли были сняты с репертуара. И вот теперь режиссер Артем Назаров обратился к этому произведению, абсолютно не типичному для Музыкального театра национального искусства да и для самого Володина. Настолько глубокая и общечеловеческая тема, актуальная во все времена, что, как выразился Артем Назаров, он не мог пройти мимо.
Пьеса вовсе не религиозная. Речь в ней идет о дне распятия и гибели Христа. Речь идет о смутном времени всевластия форисеев, рабской психологии общества, неготовности к действию и надежде только на чудо. Распятие Христа - это только та лакмусовая бумажка, которая обножает все изъяны общества, проявляющиеся всеми цветами радуги на ее поверхности.
Сцена - дом убитой горем матери Марии. Вся большая семья собирается в этом доме. Все объяты страхом и смутными предчувствиями новой беды. Все чувствуют, что смертью Христа беды не закончатся. Много людей, и все они по-разному проявляются, по-разному ведут себя. В этой атмосфере страха проявляются и лучшие и худшие стороны каждого.
Но! Известие о чуде воскрешения приходит в дом! Все меняется! Каждый видит в этом какие-то свои возможности, может быть спасения от преследований... А для Марии - это возвращение сына!
Алчущий чуда народ наконец то до конца поверил в Христа. Он ринулся в дом к Марии за продолжением этих чудес, забыв о страшном горе той, которая только что потеряла сына! Эгоизм толпы проявляется повсеместно, даже среди близких. Но в конце концов, все покидают дом, оставляя мать в одиночестве, один на один со свомим горем.
Атем Назаров нарочито использовал в оформлении сцены библейские мотивы, цветовая гамма одежд выполнена в цветовой гамме икон. Удивительным образом со сцены: декораций, костюмов, реквизита - исходит странное теплое свечение. Нельзя не упомянуть и о музыкальном сопровождении спектакля. Все актеры, великолепные певцы, сопровождают спектакль акапельным пением библейских мотивов средневековья, найденных в архивах иудейских храмов.
Не могу не отметить, что на меня этот спектакль произвел неизгладимое впечатление. Как мать, я вот уже много месяцев нахожусь под впечатлением, и неизменно текут слезы, когда вспоминаю это неповторимое действо на сцене. Очень жаль, что спектакль дают редко. Наш зритель, воспитанный массовой культурой, с трудом идет на такую тему, но неизменно восторгается, придя. 7 апреля, в день святого благовещения, в 18.00 состоится его показ. Жду с нетерпением!

Все поклонники нашего театра 31 декабря в 18.00 ходят на праздничное шоу "Ах, новогодний карнавал!" Как герои фильма Эльдара Рязанова (дай Бог ему здоровья) в баню. Они хотят встретить Новый год чистыми, а наши зрители - счастливыми! Это шоу способно дать возможность всем зрителям почувствовать себя счастливыми и обрести новые надежды и веру в будущее! http://www.mtvn.ru/show.htm...

Я не хочу заниматься рекламой, но получается, что я ей занимаюсь. Невозможно уже видеть и слышать ту засаленную колоду блатных полу-профессионалов от массового искусства, к творчеству которых сведено все наше искусство на ТВ. Складывается ощущение, что страна наша оскудела талантами. А молодое поколение воспринимает искусство только через такую призму, потому что так воспитана за последние 20 лет массовыми СМИ. Формула, что искусство должно поднимать до высот, а не опускть на уровень плинтуса, давно забыта. Понятно, что основная масса зрителей - это просто потребители, желающие развлечься, видеть и слышать на себя похожих. Приятно, наверное, чувствовать, что "и я так могу!" Рейтинги и деньги стали основной иконой наших дельцов от СМИ. Новым, талантливым исполнителям просто невозможно попасть на экран. Это касается не только отдельных имен, но и целых коллективов, театов, ансамблей. СМИ просто не идут в театры, где нет уже раскрученных имен. В Государственный театр, коим является Театр Назарова, невозможно дозваться даже канал "Культура"!
На окраине Москвы, в старой Олимпийской деревне, есть Государственный музыкальный театр национального искусства под руководством Владимира Назарова. Его актеры - это намытые, как золото музыканты и певцы со всей страны и даже СНГ! Там работают талант на таланте. Они прошли все драматическую школу МХАТ. Поэтому они и играют, как драматические актеры, великолепно. Каждый спектакль - шедевр! Но и как концертные исполнители они превосходят на много голов всех, кто звучит сейчас с экрана и собирает аншлаги в концертных залах. Вот имена: Георгий Мушеев (заслуженный артист РФ), Мария Молчанова, Игорь Милюков, Игорь Томилов, Елена Маланчук, Елена Кись ("Груня"), квартет "Медовуха" ( Ольга Рябова, Светлана Демина, Инна Дудченко, Елена Маланчук), Вероника Шабашова (скрипач-виртуоз и певица) и, конечно же, юная, но очень талантливая Полина Кожикова. Полиной заинтересовались известнейшие продюсеры США и Великобритании, такие как Майкл Диксон, Ричард Милс и др.. Только что они записали в Лондоне ее диск композиций Владимира Назарова и известного американского композитора Ина Бартера. Они специально прилетают в Россию 16 декабря на ее шоу в Театр Владимира Назарова. Может быть и наши уважаемые "генералы" от искусства заинтересуются и захотят влить свежую кровь в гниющее болото нашего шоу бизнеса? Может быть пора поднимать наше искусство и публику до новых высот? Пора воспитывать вкус к хорошему и доброму? Ведь иначе и эти таланты уйдут из страны. А мы будем восхищаться слащавой пошлятиной вроде Стаса Михайлова и радоваться, глядя на приблатненную Ваенгу и считать верхом исполнительского искусства доморощенный "шансон".
Автор

СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! 20 апреля (среда) в 17:00, Театр Владимира Назарова:
Концерт-съемка! Приглашаются все желающие! Вход свободный!

I отделение. Концерт-съемка шоу "ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ" ведущей актрисы Государственного музыкального театра национального искусства, лауреата премии Овация Полины Кожиковой и американской звезды МАРКА МАСРИ.
II отделение. Программа, которую мечтает создать БАРБАРА СТРЕЙЗЕН, а у нас уже есть! Музыка народов мира в феерическом музыкальном шоу "Ах, карнавал!". Уникальное, ни на что не похожее театральное представление!
В перерыве всех зрителей ждет приятный сюрприз!!!
Справки по телефонам: +7 (495) 430-04-00, 437-51-98.

Вот и состоялась премьера спектакля режиссера Артема Назарова по пьесе Александра Володина "Мать Иисуса"! Эта история совсем не о матери того Иисуса, которому мы призваны поклоняться. Эта история о матери, потерявшей сына. Просто о великом горе женщины, потерявшей сына. Пронзительная и страшная история, великолепно поставленная режиссером. Смотря этот спектакль, я представила горе тех матерей, которым выпало страшное горе Беслана и многих подобных историй. И тех матерей, которые провожали своих сыновей на войну! Им осталась одна надежда на воскресение! Потрясающая музыка 1-6 веков, мастерски исполненная артистами, еще более усиливает эмоциональное воздействие спектакля на душу. Я плакала, сдержаться было невозможно. Это не развлекаловка, а глубокая и серьезная постановка, которая заставляет снова и снова задуматься, что происходит в мире до сих пор. Почему мы продолжаем терять своих сыновей, как это остановить? Почему 2000 лет это продолжается? И было до того и, вероятно, будет продолжаться.
Спектакль стоит смотреть всем! Может быть мир станет добрее!?

Легендарный бродвейский мюзикл на сцене театра Владимира Назарова! Только 27 марта в 18.00!

http://www.youtube.com/user... Последние показы в Москве! Осенью мюзикл уезжает на Бродвей!

Всех приглашаю на уникальный концерт! Только для Вас скидка 15%! Такое можно увидеть и услышать только у нас! Качество гарантировано!
http://www.mtvn.ru/show.htm...

Распечатайте эту страничку и предъявите в кассу!

Всех приглашаю на уникальный концерт! Только для Вас скидка 15%! Такое можно увидеть и услышать только у нас! Качество гарантировано!
http://www.mtvn.ru/show.htm...

Распечатайте эту страничку и предъявите в кассу!

Всех приглашаю на уникальный концерт! Только для Вас скидка 15%! Такое можно увидеть и услышать только у нас! Качество гарантировано!
http://www.mtvn.ru/show.htm...

Распечатайте эту страничку и предъявите в кассу!

130 миллионов людей не впишутся в рыночную экономику?
В России живут 130 миллионов "лишних" людей, которые не впишутся в рыночную экономику. Что с ними будет.

- Вы знаете, Паршев, - первым делом сказал я ему при встрече, - вы просто гений пессимизма. Я после прочтения вашей книги два дня ходил как в воду опущенный. Ничто мне не мило было, а ведь я жизнерадостный сангвиник, не склонный к депрессиям. Мне даже захотелось срочно продать квартиру и купить дом на Кубани с большим участком, пару лошадей (самца и самку), два-три ружья и несколько ящиков с патронами. Но я не умею пахать землю! Поэтому стал лихорадочно прикидывать, как спастись, варианты разные перебирал. Как вам вообще такое в голову пришло - пугать людей?..

- Знаете, я в конце восьмидесятых, еще при советской власти, начал изучать английский язык. Много слушал носителей языка в записи. Особенно любил слушать Маргарет Тэтчер: у нее очень хороший английский, произношение такое внятное. И однажды мне попалось одно ее выступление, в котором она произнесла... Я сначала даже решил, что неправильно перевел то, что она сказала, из-за плохого знания английского. Наверное, думаю, она сказала не "фифти-ин" (пятнадцать), а "фифти" (пятьдесят), я просто плохо понял. Отмотал, прослушал еще раз, нет - фифтин!.. Пятнадцать! Тэтчер говорила об экономических перспективах СССР и заявила, что на территории СССР экономически оправдано существование пятнадцати миллионов человек.

- Почему?

- Она это никак не объяснила. Видимо, слушателям подоплека была и так ясна. А мне она была неясна, и я стал копать. Меня зацепило, ведь Тэтчер тем и замечательна, что за всю свою жизнь ни одной глупости не сказала.

- И чем закончились ваши раскопки?

- Тем выводом, что путь открытой экономики, путь свободной торговли, к чему нас призывает Запад, ведет именно к такому развитию событий -- в мире с открытыми экономическими границами России делать нечего. Она просто не выживет. Физически. Под свободным рынком я имею в виду свободное перемещение товаров и капиталов через границы, конвертируемость валют, низкие торговые пошлины на границах... Так вот, свободный мировой рынок не для нас.

Кстати говоря, о подобном развитии событий говорила не только Тэтчер. В 1998 году Джордж Сорос неожиданно обмолвился в том смысле, что принцип свободного перемещения капиталов, который работает во всем мире, для России неприменим. Для Сороса это очень важное осознание! Он уже пожилой человек. И он сделал свои миллиарды именно на использовании принципа свободного перетекания капиталов из страны в страну. Экономический бум, появление молодых тигров - новых индустриальных азиатских стран - случилось именно благодаря свободе перетекания капиталов из одной страны в другие. Сорос всю свою жизнь проповедует и пропагандирует открытое общество. Он основатель Института открытого общества. И вдруг такое заявление!

- Почему? Весь мир живет в открытой рыночной экономике, а мы что, рыжие? Все торгуют, и мы будем. Или вы полагаете, что мы так и останемся сырьевым придатком Запада?

- Те, кто думает, что Россия будет сырьевым придатком Запада, - неисправимые оптимисты.

- Так, с этого места попрошу подробнее...

ИНВЕСТИЦИИ В ПРИРОДЕ

- Сейчас все ждут иностранных инвестиций в нашу экономику. Вот, мол, создадим хороший инвестиционный климат, политическую стабильность наведем, налоги снизим, они и повалят валом сюда...

- Не повалят?

- Вот смотрите, у нас всего 7 миллиардов долларов инвестиций - мизер. А в долг нам надавали больше чем на 140 миллиардов! Разница между инвестициями и долгами в том, что долги надо отдавать в любом случае, а инвестиционный капитал - личный риск инвестора: неудачно вложил - прогорел. Никто не хочет прогорать в России, потому и не вкладывают. А в долг дают, потому что знают: пока нам есть чем отдавать - нефтью, газом...

- Погодите. Инвестиции в Россию все-таки идут. В пивную промышленность, в табачную, в "кока-кольную"...

- О-па, о-па... Не путайте. Что подразумевается под инвестициями, когда говорят об их необходимости для нашей экономики? Подразумевается следующее: из-за того, что у нас дешевая рабочая сила, в Россию притекут капиталы, будут строиться фабрики и заводы, выпускающие разную полезную продукцию. А уж с этой продукцией мы выйдем на мировой рынок, где будем вовсю конкурировать.

Но то, что сейчас вкладывается в Россию, лишь с натяжкой можно назвать инвестициями. Потому что капиталы вкладываются только в продукцию, предназначенную для нашего внутреннего рынка. Все это пиво, все эти сигареты не идут на внешний рынок... Вся эта продукция потребляется здесь, внутри России! Мы платим за нее рубли, а пивной магнат переводит эти рубли в доллары и... вывозит из страны. По сути, это тот же скрытый вывоз капитала.

Почему здесь строят линии по разливу пепси-колы? Просто, чтобы воду не возить, ввозят концентрат, а здесь его разбавляют и газируют. Но, повторяю, ни один из товаров, произведенных в российских филиалах зарубежных фирм, на Запад не вывозится: наши товары там неконкурентоспособны.

- Почему?

- Потому что они произведены в России... Давайте по порядку. Для чего инвестор вкладывает деньги? Он хочет получить прибыль. То есть разницу между продажной ценой товара и его себестоимостью. Чем больше эта разница, тем лучше. На свободном мировом рынке цена фиксирована: ограничивается спросом, ее задрать выше нельзя. Значит, чтобы увеличить рентабельность, остается снижать себестоимость продукции, то есть издержки. Именно в погоне за снижением издержек производство из развитых стран выводится в страны третьего мира: там цена рабочей силы гораздо ниже. Поэтому японская техника производится на Тайване, поэтому вся Америка завалена товарами китайского производства...

Мировой рынок резко ускорил процессы банкротства. Раньше запросто могли существовать две фабрики с разной рентабельностью. Они продавали на рынке товар по одинаковой цене, хотя затраты на одной фабрике были выше, чем на другой. И обе фабрики жили, просто одна фабрика богатела быстрее, а другая медленнее. Инвестор тогда физически не мог вынуть свой капитал из менее рентабельной фабрики и вложить в более рентабельную. А потом появились фондовые биржи, появились акции, Интернет, виртуальные деньги. И стало возможно быстро переводить деньги в более рентабельные предприятия, изымая их из нерентабельных, - одним нажатием кнопки на компьютере покупать и продавать акции. И это буквально выкосило почти всю промышленность в развитых странах.

- Ну почему всю? Кое-что еще осталось... Я бывший металлург и знаю, что в США и Японии сильная металлургия.

- Просто потому, что прокатные станы так просто и быстро не вывезешь и не построишь на новом месте, это огромные и крайне дорогие сооружения. Но тем не менее даже тяжелая промышленность в развитых странах доживает последние годы. Работает до износу. Дорабатывает. Потом - неминуемое закрытие и строительство завода в третьем мире: там норма прибыли выше. Поэтому именно туда и текут капиталы.

- Я обратил внимание - перестрелки во многих голливудских боевиках происходят как раз на пустынных, заброшенных заводах. Складывается ощущение, что их в Штатах полным-полно.

- Их очень много... В США многие вещи вообще не производятся, например телевизоры. Сегодня в Америке три компьютерные фирмы - "Интел", "Ай-би-эм" и "Майкрософт" - стоят дороже, чем вся автомобильная, химическая, авиационная и текстильная промышленность США, вместе взятые.

- Ну все прекрасно! Инвестиционные капиталы стремятся из развитых стран в недоразвитые. Россия не вполне "доразвитая" страна. Почему же вы говорите, что нам не светит? Отчего бы деньгам не потечь в нашу родину привольную?

- Потому что вода в гору не бежит... Напротив, капиталы бегут из России. Парадокс - сегодня нищая Россия стала инвестором! Наши капиталисты вывозят свои капиталы и вкладывают их в производство в других странах.

- Боятся нашей политической нестабильности?

- Дело не в политической нестабильности России или политических несвободах... На Тайване и в Китае политических свобод меньше, а инвестор туда прет, капиталы льются. Помните историю с ГКО? Несмотря на политическую нестабильность, несмотря на Примакова, Зюганова, больного Ельцина, многие западные киты вкладывали деньги в ГКО. "Дойче банк", насколько я знаю, вложил в ГКО 40% своих активов! "Чейз Манхэттен-банк", "Креди сюисс", "Соломон Бразерс"... да куча западных банков вложили в ГКО на 70 миллиардов долларов по курсу на 16 августа 1998 года. Экономика России рушилась, а государство обещало за ГКО 80% годовых. Они что, не понимали, что это пирамида? Понимали, не дети. Страшно рисковали, но вкладывали! Хотя финансовый риск был покруче возможной политической нестабильности. А вот в производство наше не вкладывали, хотя производство - это не пирамида, и риска обрушения тут нет.

Кстати, капиталисты и раньше, при СССР, в нас не вкладывали, хотя политическая стабильность строя была просто незыблемой. Технологии, да, продавали. Завод "Фиат" нам продали. Стиральная машина "Вятка" по итальянской технологии делалась. Но чтобы самим вложить и начать производить на территории СССР или России - никогда! Потому что сюда вкладывать деньги принципиально невыгодно. Слишком низка будет рентабельность. Такова наша природа...

- В третий раз спрашиваю: почему? Почему?..

ПРИРОДА ДЛЯ НАРОДА - БЕСПЛАТНЫЙ МАГАЗИН...

- Потому что наша продукция при прочих равных условиях ВСЕГДА будет дороже западной!.. Вот вы инвестор. Для того чтобы производить что-либо, вам надо... Запишите на бумажке: построить завод; закупать сырье; оплачивать транспорт и расходы на энергию; платить зарплату рабочим; платить налоги. По какому из этих пунктов у России преимущество перед, скажем, Малайзией?

- По зарплате рабочим. Еще по строительству, потому что украинским строительным рабочим можно мало денег заплатить.

- Разберемся... Значит, построить завод. Где вам, инвестору, дешевле его строить? Учтите, Россия - самая холодная страна мира...

- Знаю, писал об этом сто раз. Среднегодовая температура в России минус 5,5_С. А в Финляндии плюс 1,5_С из-за Гольфстрима. А в Канаде среднегодовая минус 5,1_С. Это что, настолько принципиальная разница для строительства?

- Ах, какой умный инвестор, все знает! А вы знаете, что в Лондоне растут бамбук и пальмы?

- Нет... Не может быть.

- Однажды мой знакомый приехал из Лондона. И я спросил: "Пальмы видел?" Он стал меня высмеивать, мол, какие пальмы в Лондоне! Тогда я взял его же собственный фотоальбом и показал ему его же собственную фотографию, где он стоял на фоне пальмы в Лондоне... Известный феномен - то, что мозгу трудно воспринять, просто не откладывается в голове, даже если глаза это видят... Вы читали английскую литературу?

- Про Шерлока Холмса.

- Там в описании классической английской усадьбы всегда встречается упоминание о тисовой аллее.

- Не помню... Ну и что?

- А то, что у нас тис растет только на Кавказе, то есть в субтропиках. По нашим понятиям, вся Западная Европа субтропики. Мои друзья уже несколько лет ездят подрабатывать в Норвегию, они там собирают клубнику. В мае! А в не самом южном норвежском городке Бергене растет плющ! Плющ, как и тис, - растение субтропическое. В Швеции можно выращивать виноград, вы знали об этом?.. В Баварии в апреле расцветают магнолии... Европа вообще уникальный кусок суши. Нигде нет другого такого столь близкого к полюсу места и столь же теплого. Влияние Гольфстрима и Атлантики таково, что зимние изотермы в Европе идут не с запада на восток, а с севера на юг! Это значит, что холоднее становится не по мере продвижения на север, а по мере продвижения на восток. К России. Это значит, что по суровости климата обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, северная Италия, северная Греция, Южный берег Крыма и побережье Кавказа одинаковы! Среднеянварские температуры там выше нуля. А Норвегия, между прочим, на 3000 километров севернее Греции!..

В Хельсинки зимой теплее, чем в Орле. Хотя Орел на тысячу километров южнее... В приморских городах Норвегии окна в домах одинарные. Вот это и есть живая иллюстрация вертикальных изотерм.

- А Канада?

- Канада производит сою и кукурузу. А в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за сто лет, в 1996 году. Соя у нас вообще не растет. То есть сою у нас выращивают ближе к Черному морю. Вообще же климат обитаемой части Канады примерно соответствует климату нашей Ростовской области и Краснодарского края. Есть в Канаде, конечно, и "севера", только там практически никто не живет. Это сырьевые регионы. Кстати, проживают в узкой южной обитаемой полосе Канады 24 миллиона человек. Вся остальная территория - добыча сырья и туризм. А у нас, в более холодной России, - 150 миллионов человек. Почувствуйте разницу!

О США и вовсе говорить нечего, они все находятся южнее нашей Кубани.

- Но в северных странах выпадает снег. А снег - это твердая вода. Значит, там тоже бывает довольно холодно, раз осадки замерзают! Вот такое у меня замечание.

- Дело не только в температуре. Есть еще такое понятие, как суровость климата, то есть перепад предельных за всю историю наблюдения зимних и летних температур. Абсолютная разница температур для Западной Европы - 40_С. Для России (до Урала) - 70_С, а в Сибири она даже больше, чем в Антарктиде, - 100_С и выше!

Отсюда урожайность зерновых в Англии и Швеции 70 - 80 центнеров с гектара, а у нас 15 - 20. В Германии с гектара убирают 300 центнеров картошки, в Польше 145, а в России 100. Это при одинаковых затратах топлива, удобрений и прочего. Просто за счет природного фактора. Ясно, что при одинаковой цене на топливо себестоимость нашей картошки будет в три раза выше. То есть российское сельское хозяйство априори неконкурентоспособно в мировой экономике. И польское тоже. Польские фермеры не зря все время забастовки устраивают и требуют закрыть страну от германской картошки. Германская-то дешевле по определению: ее больше из земли вылазит за один затраченный доллар. Польше просто не повезло: она чуть восточнее Германии, и изотермы сыграли с ней злую шутку.

- "Как повезло яблоку, как не повезло вам!.." Картошку купим в Германии, бес с ней... Но какая связь между сельским хозяйством и промышленностью?

ОДНАЖДЫ В СТУДЕНУЮ ЗИМНЮЮ ПОРУ ЛОШАДКА ПРИМЕРЗЛА...

- А просто стоимость обустройства рабочих мест разная для разных климатических зон. С каждым минусовым градусом стоимость обустройства одного рабочего места увеличивается на несколько десятков процентов! А если город стоит севернее среднегодовой изотермы в минус 2_С, то с каждым минусовым градусом стоимость рабочего места растет уже вдвое. А у нас много таких городов, которые выше "минус второй" изотермы стоят. Там вообще ничего производить не выгодно! Даже детей. Кстати, еще Геродот в V веке до нашей эры писал, что вырастить ребенка в разных странах стоит по-разному. Он же заметил, что природно-климатические границы совпадают с границами народов и государств.

И был прав! Например, юго-западная граница распространения русского народа совпадает с январской изотермой, равной минус 6_С. А страны НАТО отделяются от стран бывшего соцлагеря нулевой изотермой. НАТО лежит в плюсовой стороне января, а Варшавский договор - в минусовой.

- Да бог с ним, с Геродотом.. И с Варшавским договором тоже... Вы забыли - я инвестор. Мне надо строить завод...

- Так вот, вы знаете, чтобы построить завод в Малайзии, нужно снять дерн, залить площадку асфальтом и поставить легкий ангар, защищающий от дождя и ветра. В холодной России надо сначала вырыть фундамент. Причем рыть котлован надо глубже глубины промерзания грунта в данной местности. Есть даже специальные карты глубин промерзания. В Поволжье, например, глубина промерзания около двух метров. А цена фундамента растет не прямо пропорционально глубине, а почти квадратично. То есть вдвое более глубокий фундамент обходится вчетверо дороже. Фундамент составляет больше трети стоимости дома.

- Неужели в Англии строят дома без фундамента?

- Не только в Англии, но и в Германии. Мне как-то попалось английское руководство по индивидуальному строительству. Там есть разрезы особняков: трехэтажные дома без фундамента! Но фундамент - это еще не все. Инженерные коммуникации тоже нужно закапывать ниже глубины промерзания. А это уже больша-ая копеечка! И крыша там, где снег выпадает, стоит дороже, чем там, где только дождь льется. Разница в цене особенно ощутима для огромных крыш, стадионных или цеховых, там она может различаться в десять раз! Не в нашу пользу, естественно.

Потом стены... В Англии толщина стены -- один кирпич, 20 см. У нас в средней полосе нужно не меньше трех кирпичей, 60 см. Наш одноэтажный дом весит, как трехэтажный английский! Но и это еще не все. Дальше всякие мелочи набегают: морозостойкая краска, которая дороже обычной... Не всякий же материал выдерживает зимне-летние перепады температур в 70 - 100 градусов.

То есть при прочих равных условиях российское строительство в несколько раз дороже, чем в Западной Европе, и во много раз дороже, чем в Малайзии. К тому же наши постройки менее долговечны из-за агрессивной среды. Значит, будут очень высокие амортизационные отчисления. Что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Но самое-то главное не это! Цех один раз построил, и он стоит. А основной ужас в том, что семь месяцев в году его надо отапливать! А в Малайзии не надо. И в Корее не надо. А что такое отопить завод? Это десятки и сотни тонн мазута, который вы просто сжигаете. Покупаете и сжигаете. Какой капиталист захочет сжигать собственные деньги? Знаете, уважаемый инвестор, какова доля отопления в промышленном потреблении энергии в России? До трех четвертей!

- Ой, е-е-е... Я попал...

ДУРНО ПАХНУЩИЙ АММИАК

- Та-ак, ладно. Со строительством и отоплением пролетели. Может быть, на другом сэкономим? В России, я слышал, мазут дешевый, нефть своя: жги - не хочу!

- К самому больному моменту подошли. Топливо и сырье. Дело в том, что сырье для производства и топливо для отопления, они ведь не государственные, они кому-то принадлежат. В условиях открытого мирового рынка их русский хозяин не будет играть в благотворительность и продавать своим дешевле только потому, что они свои. Он выбросит свою нефть на мировой рынок, естественно. По мировым ценам вы, российский производитель, и будете покупать топливо и сырье.

- Но из России в Россию хотя бы доставлять сырье дешевле.

- А где вы собираетесь строить свой заводик?

- В Москве. Нет, под Москвой.

- Какая дурацкая идея! Доставить, например, норильский никель до Лондона дешевле, чем до Москвы. Потому что до Лондона только на пароходе, а от Мурманска до Москвы его нужно еще везти по железной дороге, а морской транспорт дешевле "железки" на порядок. Я в своей книге привожу такой пример: если нарисовать карту мира в условных координатах, где расстояния от источников сырья до мест его переработки будут заменены стоимостью доставки, то все океаны и моря стянутся в маленькое пятнышко, а центр России будет самой дальней точкой от всех стран мира.

- Опять попадалово... Но у нас есть правительство, которое может сказать: так, ребята-олигархи, за границу нефть продавайте по мировым ценам, а внутри страны по малой цене, чтобы людей не обижать. Собственно, так сейчас и происходит.

- Верно, но приведение внутренних цен на энергию и энергоносители к мировым - одно из требований МВФ. И к тому все идет. Сама экономика подталкивает. И я не считаю это несправедливым! В конце концов мы должны точно знать, сколько потребляем и сколько это на самом деле стоит! А то смотрите, что получается: один наш художник, еврей по национальности, уехал жить в Израиль. А зимовать он приезжает в Москву. Потому что ему, видите ли, дорого платить за отопление! В Израиле плюс 10_С, в Москве минус 10_С, но в Москве ему не дорого, а в Израиле дорого. Согласитесь, что-то есть в этом в корне неправильное.

Из-за того что государство искусственно сдерживает внутренние цены на нефтепродукты, у нас и цена на электричество дешевая, ведь электричество из мазута "делают". Поэтому у нас 1 - 3 цента за кВт.ч, а в Европе 12 - 15 центов. Пока энергокомплекс страны представляет из себя единый механизм (естественную монополию), такие вещи проходят. Но если этот комплекс разбить на отдельные предприятия, тогда цены на энергию сравняются у нас с мировыми.

Но даже если государству как-то удастся "уговорить" сырьевиков держать низкие цены на нефтепродукты внутри страны и обязать поставлять часть нефтепродуктов на внутренний рынок, все равно сырье и энергия уйдут за границу! Только в другом виде... Вот пример: после нефти и газа третья статья нашего экспорта - аммиак. Что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Это недефицитное сырье. Атмосфера на 80% состоит из азота! И водорода на Земле полным-полно. Водород вообще во Вселенной самый распространенный элемент. Почему же именно Россия экспортирует аммиак в таких количествах? Да потому что производство аммиака очень энергоемкий процесс. То есть, по сути, с каждым килограммом аммиака мы даем бесплатно в придачу несколько килограммов топлива! Вот к чему приводит искусственное поддержание низкой цены на топливо и энергию внутри страны... Топливо все равно утечет туда, где оно дороже.

- А если цены на сырье и энергию сравняются с мировыми?

- То вы, как инвестор, в пролете по отоплению цеха. Да и по чисто производственным потерям, кстати. Например, в России рядом с трубопроводом, который снабжает домну водой для охлаждения, проходит паропровод с горячим паром. Чтобы трубопровод с водой не замерз, иначе будет взрыв. Вот вам дополнительная энергия уже в самом процессе производства... Или если у вас химический агрегат какой-нибудь. Одно дело разогреть его до нужных по технологии 100_С от 20_С, другое - от минус 30_С, да еще и поддерживать потом такую разницу температур. В одном случае разница 80_С, в другом 130! Лишние 50 градусов тепла нужно выдавать каждую минуту! Сколько это стоит, кто подсчитает?

А уж я даже не говорю о транспортных расходах! В России плотность населения в два раза меньше, чем в Таиланде. То есть стоимость всех перевозок в России будет в среднем в два раза выше.

САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ, - ЭТО ЛЮДИ

- Ну а наша дешевая рабочая сила? Это разве не преимущество?

- Разговоры о нашей дешевой рабсиле - миф! Напомню, что перед кризисом средняя зарплата по стране составляла 160 долларов. После 17 августа она упала, но теперь снова начала расти. На май 1999 года она составляла уже 70 долларов. Это легальная. Фактическая же несколько больше. В то время как в странах Азии, в Китае люди работают за 40 долларов в месяц. Для нас это очень маленькие деньги. Да еще не забывайте, что коммунальные услуги за россиян пока что платит государство. А вот когда цены за топливо и электроэнергию в России сравняются с мировыми, а за коммунальные услуги придется платить полностью, тогда наш работник, чтобы просто физически выжить, должен будет получать в несколько раз больше азиатского. Кому же он такой нужен?

Россиянину нужны для выживания телогрейка, валенки, обильная белковая пища, отопление жилища... А малайзийцу - сандалии, бананы с пальмы, а главное, никаких затрат на отопление дома.

- А сколько стоит отопление квартиры "по гамбургскому счету"?

- Один москвич потребляет за зиму на отопление 4 тонны условного топлива. Если перевести условное топливо на мазут и просчитать по мировым ценам, получится 2000 долларов на семью из четырех человек. Плюс горячее водоснабжение, которое, кстати, не везде в мире встречается. Так что, наверное, не евреи к нам, а мы уже будем в Израиль ездить зимовать... Ладно, что у нас там еще осталось, чтобы инвестора привлечь? Налоги? Можно ли создать инвесторам налоговые льготы в России большие, чем в других странах?.. Нет! Страна с таким большим государственным долгом, как у нас, налоги ниже определенного уровня опустить просто не может. Иначе из чего долги возвращать? А кроме того, России нужно еще содержать государственный аппарат, полицию, дороги, потому что страна без полиции, судебной системы и дорог никакого интереса ни для кого представлять не может в принципе. От армии отказаться?

- Это мысль! Кто будет завоевывать такую бессмысленную холодную страну, которую ни к чему приспособить не удается?

- К нам много территориальных претензий у соседей. Причем оттяпать они норовят те куски, которые хоть что-то из себя представляют. Нефть Южного Сахалина, рыбу Охотского моря, леса Карелии. Нет, армия нам еще пригодится. Но даже при равном количественном соотношении с любой другой армией мира наша будет стоить существенно дороже. Потому что "полярный вариант", ничего не попишешь...

Кроме того, если мы сильно снизим налоги, чтобы привлечь потенциального инвестора, у нас уже не будет такого огромного количества учителей и врачей, как сейчас, не будет бесплатного образования и медицины. То есть, с одной стороны, мы потеряем наше образовательное преимущество, пожалуй, единственное существующее. А с другой - придется платить работникам еще большую зарплату, ведь лечиться-то и уходить на пенсию они не перестанут! Куда ни кинь - везде клин.

- Вывод?

- Вывод простой: в условиях открытости мировому рынку ни один инвестор - ни наш, ни зарубежный - не станет вкладывать деньги в производство чего-либо в России.

- Может, выручат наши пока еще существующие высокие технологии? Научные заделы с прошлых времен?

- Монопольных технологий, которые позволяли бы диктовать цены на мировом рынке, у нас практически нет. Да ими 145 миллионов человек и не накормишь! А прочий хай-тек... Чем сложнее изделие, то есть чем больше технологических переделов оно прошло, чем дальше оно ушло от сырья, тем более невыгодным стало! Потому что каждый технологический передел - это дополнительные рабочие руки, и пресловутое отопление, и амортизация зданий, и это все накручивается, накручивается...

- Получается, самое выгодное для России торговать сырьем?

НАШЕ ДЕЛО - ТРУБА

- Вот именно. Самое выгодное в российских условиях - торговать сырьем. Но сырье не прокормит 145 миллионов россиян. Подсчеты показывают, что сырьевой рынок может прокормить от 15 до 50 миллионов человек. А чтобы прокормить всех, нужно увеличить добычу нефти в шесть-семь раз. Это невозможно. Столько просто нет. Да если бы и было - пропускная способность Трубы ограничена 125 миллионами тонн нефти в год. Строили Трубу, надрываясь, всем Союзом. Вторую такую уже не осилим. Это во-первых.

А во-вторых, мое глубочайшее убеждение состоит в том, что нефть, и газ, и любое другое сырье вообще нельзя продавать.

- Отчего же? У нас этого добра как грязи!

- К сожалению, это не так. Я иногда спрашиваю разных людей: как вы думаете, на сколько у нас еще хватит газа или нефти? Мне говорят: на тридцать лет. Уже лет десять спрашиваю, и все десять лет мне говорят, что на тридцать. А на самом деле никто не знает, сколько и чего у нас осталось. Просто нет таких данных. По зарубежным данным, у нас 7% мировых запасов нефти. А у крохотной Венесуэлы 8%. Венесуэла может продавать свою нефть, им отопление не нужно, там и так тепло, а нам отопление нужно. Чем мы будем отапливаться, когда продадим все свое топливо?

Вы знаете, откуда пошли легенды о том, что у нас очень много нефти? Когда-то, еще при СССР, размер премии геологов зависел от того, каковы запасы открытого ими месторождения. Поэтому они всегда подвирали. Правда, по-божески - раза в два-три. Это позже выяснилось, когда все запасы исчерпанных месторождений оказались в два-три раза меньше предсказанных. Так было, например, с Уренгоем. Сейчас наши главные газовые месторождения исчерпаны на 95%. Новые месторождения газа есть на Ямале, но поднять Ямал... Откуда взять столько денег или столько заключенных? Времена централизованной экономики прошли. А западные инвесторы не рвутся осваивать Ямал, потому что знают: нерентабельно. Затраты на освоение, добычу и транспортировку съедят всю прибыль.

- Уже и сырье невыгодно в России добывать?

- Увы. Потому что лежит оно там, где его не достанешь, а если и достанешь... Знаете, на Луне есть места, где титана в породе содержится аж 11%! Богатейшие руды! Сказочные! И при современном уровне развития техники там можно поставить обогатительную фабрику и производить титан. Но никто этого не делает. Почему? Невыгодно... Также и в России. На нашем Севере невыгодно добывать даже золото! Добыча обходится дороже его стоимости. Ведь в цене добычи золота 90% - энергозатраты.

Кое-чего у нас уже нет вовсе, марганца и хрома, например. Они остались в Казахстане и Грузии. Практически иссякли наши доступные запасы урановых руд.

- А нефть?

- Себестоимость русской нефти 14 долларов, а качество (и, соответственно, цена на рынке) невысокое. В Кувейте же себестоимость нефти 4 доллара. И качество повыше. К тому же наша нефть вязкая, ее трудно перекачивать, зимой приходится даже подогревать. То есть довольно значительная часть нефти уходит просто на перекачку самой нефти. Да еще наши трубопроводы, по которым мы ее гоним, изношены на 80%. Скоро они "кончатся".

- Прекрасно. Сбудется ваша мечта - Россия перестанет продавать сырье.

- А на что жить будем в этом мировом рынке? Сейчас мы как-то еще поддерживаемся только за счет нефти и газа, спасибо экспортерам. Но из-за исчерпания месторождений добыча нефти у нас уже упала: в 1990 году мы добыли 500 миллионов тонн, а в 1998-м - 80 миллионов тонн. Через десять лет добычи нефти хватит только на отопление городов. Так что с сырьевым придатком Запада это вы погорячились. Себе не хватит.

- А на шельфе Ледовитого океана...

- Для добычи нефти на шельфе Ледовитого пока нет технологий. Там зимой начинают идти ледовые поля. Они просто снесут все вышки.

- Что же будет с нами? Куда же девать лишних более ста миллионов человек? У нас не хватит нефти даже для того, чтобы их всех сжечь в крематориях!

- Смешная шутка... Думаю, те, кто не впишется в рынок, частично вернутся к натуральному хозяйству.

- Почему "частично"?

- Потому что всей территории России не хватит для прокормления такой оравы натуральным хозяйством. В 1914 году в России было 90 миллионов человек, из них 15 миллионов - горожане. Причем смертность крестьян от голода и болезней, связанных с недоеданием, измерялась сотнями тысяч людей. Пахали на лошадях. А сейчас тогдашнего поголовья лошадей нет. Кроме того, в начале века у населения были навыки ведения сельского хозяйства, а сейчас?

- Елки-палки! Что же делать-то?..

Андрей Паршев
Источник: gosudarstvo.voskres.ru

Для членов сообщества скидка 25%!
Распечатайте это письмо и покажите в кассе!

Лидия Архангельская
Блог Информация Фотоальбомы Закладки Комментарии Подарки Открытки
Почему СМИ и ТВ постоянно рассказывают только о раскрученных театрах, режиссерах и артистах?
вчера в 13:06Гайдпаркер: Лидия Архангельская 10 просмотров Обсудить РедактироватьУдалить
Когда на сцену жизни так активно выходят национальные проблемы, межнациональные конфликты и прочие проблемы, связанные с националистическими течениями, как мне кажется, искусство могло бы играть важную роль в пропаганде толерантного отношения народов друг к другу. Я всегда на всех сайтах СМИ и социальных сетей читаю новости культуры. Мне очень интересно узнать, что же нового происходит на сценических площадках театров, не раскрученных ТВ и другими средствами массовой информации. Но ничего нового не нахожу. А, между тем, с 2002 года существует Государственный музыкальный театр национального искусства под руководством народного артиста РФ Владимира Назарова. Театр создан на базе Государственного ансамбля фольклорной музыки. Сейчас он имеет в своем арсенале кроме всемирно известных театрализованных программ "Русские фрески ХХ века" и "О любви на всех языках" достаточно большое количество спектаклей-мюзиклов с яркой национальной окраской, таких, как "Скрипач на крыше" (еврейская), "Мавка" (украинская), "Ала ад-Дин" (арабская), "Зачарованный лес", "Сказка о царе Салтане", "Каменный цветок" (русская) и др. Все спектакли очень внятно, доходчиво и талантливо рассказывают об истоках национальных культур, насыщены этнической музыкой, песнями и танцами. Талантливые режиссеры, драматурги и актеры сделали спектакли зрелищными и очень интересными для восприятия любой публики. Зрители выражают только восторг. Иных отзывов просто нет. Но СМИ упорно молчат о театре, сколько бы к ним не обращались пиар службы театра. Даже на премьеры невозможно привлечь канал "Культура", который просто обязан следить за событиями в Государственных театрах! Только ТВ Западного округа Москвы уделяет театру немного внимания.
Вот наконец-то президент высказал озабоченность состоянием национального искусство в стране! Может быть хотя бы теперь что-то изменится в отношении СМИ к такому театру, как театр Владимира Назарова. Только боюсь, что вся пропаганда национального искусства у нас сведется к Кадышевой и Бабкиной!
А я считаю, что такие программы, как "Русские фрески ХХ века" и "О любви на всех языках", объединенные в театре под названием "Ах, карнавал!", с утра до ночи должны транслироваться по всем каналам ТВ и звучать по радио, пока наш замечательный народ не полюбит их, как сейчас любит раскрученную попсу!

21 января 2011 в 22:15Гайдпаркер: sozerzatel nl 106 просмотровРейтинг +66 Обсудить (57)
Со времен правления Ельцина, слово “демократия” звучит в России, если не бранью, то, по крайней мере, очень сомнительно.
Большая часть россиян связывает его с развалом Союза, переходом, так называемой, “общенародной” собственности в частную, падением жизненного уровня, обогащением одной части населения и обнищанием другой, развалом армии, правоохранительных структур, здравоохранения и образования, ростом преступности.
При этом, виновником и причиной этих бед и несчастий, с известным на то основанием, считается ряд личностей, которых именуют демократами (или дерьмократами), первенство среди которых, делят покойный Ельцин и ныне здравствующий Чубайс.
Если спросить у рядовых россиян, что такое демократия, мы услышим некоторое количество слов, более или менее членораздельных и цензурных, в зависимости от образования и воспитания собеседника, а также более или менее соответствующее действительности изложение злодейств “дерьмократов”.
Таким образом, понятие демократии в сознании российского обывателя тесно и неразрывно связалось с определенными личностями.
Это объяснимо.
Россия на протяжении своей истории всегда была государством авторитарным. Всемогущий вождь наверху и бесправный народ внизу. Все успехи и неудачи всегда связывались с личностью человека на вершине пирамиды.
От петровского “окна в Европу”, через “золотой век Екатерины”, к падению в бездну при Николае II. От мирового могущества сталинской империи к горбачевскому развалу страны. Россия никогда не имела выбранной власти. Вождей давал Бог… или случай.
Когда на вершину пирамиды государственной власти первый и единственный раз в истории страны свободным народным волеизъявлением был вознесен бывший Первый секретарь Московского горкома КПСС, отношение к нему осталось таким же, каким оно было к царям и генсекам.
Народ ждал, что Всемогущий сейчас же, немедленно, “не отходя от кассы”, сделает его счастливым.
Всемогущий надежд не оправдал и, в перерывах между запоями (а иногда и без перерывов), раскурочив кассу, сделал счастливыми свое семейство и несколько особо шустрых субъектов вовремя оказавшихся поблизости.
И, сфальсифицировав следующие же выборы, положил конец российской демократии.
Именно так, потому что демократия – это не Ельцин, Путин, Чубайс или Немцов.
Демократия - это принцип государственного управления, не связанный ни с какой личностью, ни с каким, пусть даже самым славным и добрым или, наоборот, самым презренным и низким именем.
Демократия – это МЕХАНИЗМ.
Это – машина, состоящая из нескольких элементов, главный из которых – ВЫБОРЫ со свободным тайным голосованием избирателей и равными возможностями для выдвижения и агитации кандидатов. Выборы позволяют гражданам по своей воле заменять одних людей у руля власти, другими. Делают процесс передачи власти прозрачным и открытым.
Если процедура выборов по какой-то причине не работает, пусть даже формально они есть, то начинается борьба за “трон”, “преемники”, массовые беспорядки, революции, гражданские войны, голод, разруха и прочие малоприятные для обывателя вещи, в результате которых, на упомянутом “троне” утверждается обычно личность, как правило, не слишком обремененная моралью. Как известно, мораль мешает, когда нужно вгрызаться в горло сопернику. И уж во всяком случае, личность не склонная оставлять завоеванное с таким трудом теплое место, ради чего бы то ни было. Выживших же обывателей, наслаждающихся покоем, наступившим после бури, всегда можно убедить, что вот этот самый и есть тот, о котором они всю жизнь мечтали.
Выборы НЕ ГАРАНТИРУЮТ всеобщего счастья и благополучия, тем более счастья и благополучия немедленного, но гарантируют, что власть попадет в руки тех, кого народ считает способным обеспечить ему, народу, это счастье и благополучие. Кого народ посадит в кресло правителя, и как избранник будет справляться со своими обязанностями, зависит от сознательности самого народа. Если народ ошибается, то у него есть возможность исправить ошибку на следующих выборах.
Кроме того выборы гарантируют (если машину демократии не испортят и не выведут из строя, как это случилось в России), удаление от власти правителя не оправдавшего надежд.
Вовсе не обязательно, что выборы дадут власть самому лучшему и благонамеренному из кандидатов. Население Германии, в свое время, вполне демократически, выбрало Гитлера, а население России – в 1991 году – склонного к алкоголизму бывшего секретаря обкома Ельцина, а в 1996-м – секретаря КПРФ Зюганова.
Но в момент, когда вместо выбранного гражданами в 1996 году коммуниста Зюганова Президентом был объявлен “демократ” Ельцин, демократия в России закончилась.
Она закончилась, потому что был выведен из строя главный элемент демократии – двигатель машины – свободные выборы между кандидатами, имеющими равные возможности для борьбы за голоса избирателей.
Было продемонстрировано: это можно, это прокатывает, “пипл хавает” не поперхнувшись.
И все заинтересованные лица(и “пипл” в том числе) приняли эту истину к сведению.
Все что происходило в политической жизни России дальше: манипулирование сознанием избирателей с помощью ТВ, использование на выборах “административного ресурса”, вбросы бюллетеней, фальсификации избирательных протоколов и прочие мелкие радости – это уже частности процесса, превратившего российскую демократию в ничто.
С другими элементами (институтами) демократии, по указанной выше причине, население России ознакомиться не успело.
Другие элементы - это:
- свободная независимая законодательная власть – парламент (в России отсутствует вовсе);
- свободный независимый суд (отсутствует тоже);
- свободные независимые средства массовой информации (представлены в России одной небольшой радиостанцией и парой печатных изданий).
В путинской России – все, что называется этими словами, - лишь декорации, прикрывающие произвол и беззаконие
Опыт демократических стран (Западная Европа и Америка), где эти институты работают, говорит о том, что представители власти в этих странах действительно - “слуги народа”, за которыми строго следит хозяин.
Можно вспомнить импичмент американского президента Никсона и, чуть было не закончившего тем же, Клинтона; суды в отношении бывшего французского президента Ширака, итальянского премьера Берлускони, бывшего израильского премьера Ольмерта и президента Кацава, постоянные скандалы с американскими губернаторами, английскими парламентариями и т.п. Причины этих скандалов в России сочли бы смехотворными.
Строительство втайне от избирателей дворца за миллиард долларов для услаждения национального лидера – вещь невозможная, немыслимая ни в одной из демократических стран. Для Америки, Германии или Канады это даже не фантастика – это просто то, чего не может быть.
Никогда.
Малейшее пятно на репутации может лишить демократического лидера или назначенного им чиновника должности и поставить крест на дальнейшей политической карьере. Избежать этого постоянного контроля, закрыться от него, невозможно. Миллионами глаз соотечественники следят за своими избранниками, не давая им сойти с “пути истинного”.
Собственно это и есть основное отличие демократии от диктатуры во всех ее разновидностях.
Упрощая можно сказать, что:
Демократия – это не Ельцин, не Чубайс, не Гайдар, не Немцов, не Путин, и не Лимонов.
Демократия – это не люди.
Демократия – это когда сто миллионов следят за одним. И это возможно. Это работает. Это тот автомобиль, Неверный тег опроса

Распечатав эту страницу, Вы получите скидку 15%
26, 28 января,
4, 5, 18 февраля,
12, 31 марта

Сообщество "За Мир без расистов!"
Информация

Единая Культура
вчера в 3:10Гайдпаркер: Чонгкал Сенг 6 просмотров Обсудить

Изменение национальности не тождественно отказу от национальности. нАция не общность происхождения а общность культуры. Понятие национально апперцепции. С чего начинается возрождение нации. Роль интеллегенции – ретранслятор знания. Почему всем частям России выгодно сохранить ее? Отсутствие прецедентов в истории, которые бы показали ущербность многих черт российского характера.
На китайском, Россия называется «Элосы», причем в названии фигурирует иероглиф «Уо», т.е. «Я». Китайцы раньше говорили о том, что народ Российской империи очень гордый. Но так ли это? На мой взгляд, россияне не гордые, но скорее упрямые, и это проявляется в каждом характере, включая мой. Антон Чехов говорил про себя, что он по капле выдавливает из себя раба. Что он подразумевал под этим? Под рабством он понимал застывшие образы мышления, и вся его борьба заключалась в желании переосмыслить себя, переосмыслить современную ему Россию, дать ей новое дыхание, которое ей было так необходимо.
Отто Бауэр говорил, что изменение национальности не равнозначно отказу от нее. Мы можем смело говорить, что, изменяясь, нация не теряет своей уникальности, а только обогащается. Однажды, известный романист Виктор Гюго, на этот счет заметил, что он хотел быть похожим на немцев из-за ее великих философов. Но, как известно, возрождение философии в Германии началось с переосмысления культурных ценностей Нидерландов, Англии и Франции. Не смотря на это, мы точно знаем, что Локк и Гоббс были англичанами, Спиноза – мораном из Нидерландов, а Кант и Гегель - немцами. Стали ли немцы другими в силу того, что они переосмысли самих себя, применяя методы, которые были созданы в других странах? Я думаю – нет.
Ни для кого не секрет, что Россия страна, в которой проживает большое количество народов и в которой, в зависимости от внешнеполитической активности государства, никогда не останавливался приток иммиграции. Иммигранты приносят свои культурные ценности и обычаи на российскую почву, которые, проходя сквозь определенный центр ассимиляционного притяжения, становятся общекультурной ценностью. Эти процессы неизбежны, так как ни одно государство не может отказаться от внешних сношений, как политических, так и экономических. Так почему нельзя направить себе на пользу, то потенциально положительное влияние, которое новые культурные образования могут принести обществу?
Многие националисты и не только они, придерживаются того взгляда, что в стране должна существовать только одна нация. Но что мы должны понимать под нацией? Нация – это общность конечно же не расовая, ввиду того что в традициях глубоко укоренились явления, которые не чужды представителям всех этнических образований. Плюс к этому, ввиду того, что сначала в Российской империи, в начале двадцатого века, развитие капитализма начало скапливать огромное количество представителей разных национальностей в городах и крупных промышленных зонах, а позже в Советском Союзе политика интернационализма и массовых строек только усилило эти процессы, и, наконец, современная Россия, в которую нахлынул поток эмигрантов из бывших союзных республик, всё это превратило современную Россию в плавильный котел национальностей, и каждый человек, рожденный на этой земле, все равно уже считает себя неотчуждаемой ее частью. Т.е. этнически нация – разнородна.
Второй национальной составляющей является – национальная культура. Единая культура и ценности. Нация – это в первую очередь культурная общность. В нашей стране до сих пор очень сильно разняться культурный традиции и ценности в зависимости от регионов, и это неудивительно, самая большая страна, в которой какие-то области обособленно существуют на протяжении уже сотен лет, какие-то области испытывают китайское влияние, какие-то европейское, какие-то влияние исламской культуры, и т.д. И каждый культурный элемент нашей страны неразрывно связывает свои чаяния именно с этой страной, именно с той землей, на которой он родился. И встает вопрос крайней необходимости о том, как совместить на первый взгляд несовместимые вещи.
Но давайте посмотрим от чего настолько сильно влияние фрагментарных культурных образований. В России не существует тех людей, которые активно бы занимались тем, что пытались бы найти, те точки соприкосновения, которые помогали бы нашей стране преодолевать состояние внутренней раздробленности. Кто является ретрансляторами подобных знаний? Интеллигенция. В нашей стране к интеллигенции относятся с явным пренебрежением, потому что интеллигенция уже давно не доказывали собственную состоятельность. В чем заключается роль современной интеллигенции? Это адаптация культурных традиции и ценностей прошлого к сегодняшнему дню. Всегда, сквозь века, интеллигенция занималась преодолением «местечковой» раздробленности, объясняя простым людям важность сохранения единства. Я подчеркну ту важность для интеллигента ориентироваться на сегодняшний день. Недавно в телетрансляции Дмитрий Медведев говорил о том, что Россия чуть не разъединилась, и сейчас ее естественно приходиться сшивать тугими нитками, игнорируя многие факторы. Давайте проследим цепочку, подтверждающую данный довод. Россияне имеют такую черту характера спохватываться в тот момент когда «накроет», но так ли уникальна эта черта? Любая нация, которая объединяется исключительно против внешней угрозы, ставит себя под удар снова разъединиться, как только внешняя угроза будет устранена. Обратимся к истории США в качестве примера. В определенный исторический период США были конфедерацией, то есть союзом независимых государств. Но «отцы основатели» понимали ту важность, которую играло создание Союза. Работа известная в России под названием записки федералиста была посвящена тому, чтобы убедить людей из первых 13 союзных штатов проголосовать за его создание. Т.е. интеллигенция старалась адаптировать культурные традиции и ценности к сегодняшнему дню.
Какая сила противостоит единению? Сила реакции, а именно тех людей, которые удерживают власть на местах. Им крайне не выгодно переосмысление ценностей, так как это подорвет их господствующее положение. Россия не раз сталкивалась с этим, каждый раз заявляя, что право кнута властвовать над рабом исходит лишь только из того, что этот кнут старый, исторический. Важность переосмысления этого лежит на плечах интеллигенции, которая бы объяснила людям и правителям несостоятельность существующей модели. Чем ущербен СССР? Многие с Ностальгией вспоминают то время, однако чего не произошло в СССР? Переосмысления ценностей, оно было радикальным, но поверхностным, как и все то, что претендует на абсолютность предлагаемой истины. Мы помним философский пароход, мы помним ГУЛАГ, и мы совсем не помним тех людей, которые помогли бы переосмыслить нас самих. А почему? Потому что этих людей, ввиду уважительных трагических исторических обстоятельств, просто не было, они погибли или «ломались». Это еще сильнее вогнало народ населяющий территорию России в дрязгу культурного голода и вопрошания. И сейчас мы наблюдаем похожую картину: монархисты и коммунисты, капиталисты – достают скелетов из платяных шкафов, предлагая нам «давно забытое старое», только жизнь, лишь покоится на смерти, но никак не может существовать с ней параллельно.
Спросите себя, почему многие говорят, что России нужна сильная рука, «царь батька»? Потому что в людях нет национальных культурных ценностей. Культурой мы называем то, что навязывалось, шло сверху и часто в интересах тех людей, что были сверху. Настоящая интеллигенция, творцы культуры – это лучшие представители народа и те, кто его сердечно любят, в этом смысле интеллигенция – настоящие идеологи демократии, той власти, что исходит от народа.
Есть же такая черта: «хоть говно, за то свое»? Так вот это та самая пресловутая гордость. Случается так, что человек упал и случается так, что целая нация упала, и важно суметь подняться. Неосознанно, но к нам тянутся тысячи рук, рук простых людей, которые с удовольствием могут принять принципы культурного единства. Ведь прогресс не стоит на месте, и те люди, которые исповедуют Ислам, те люди, кто исповедуют Христианство, Буддизм, те, что любят Россию, Москву, Тверь, Уфу, Махачкалу, Дагестан, все города, республики, религии, культурные традиции, питающие и питающиеся общей землей, должны способствовать укреплению культурного единства нации.

Сегодня в 17:35любитель ютуба20423212
Теги: владимир путин, дмитрий медведев, телевидение

Иногда очень хочется включить телевизор. Ну, банально, новостей каких-нибудь посмотреть. Потом вспоминаешь, что нет там никаких новостей, и успокаиваешься. Затем желание, по старой памяти, возникает опять – может, хоть кино какое? Но и кино там тоже отсутствует, одни лишь сериалы. Через время думаешь: «Ну а какая-нибудь умная передача с известными людьми, светочами разума, так сказать, чтобы удивиться полету чужой мысли – есть там, наверное, еще такие?» Увы, и этих не сыскать. Не осталось там ничего. Уж лучше в Интернете что-нибудь нагуглить.

Интересно, кто-нибудь задумывался, что бы с нами было, если бы не Интернет? Наверное, телевидение превратило бы нас если не в дебилов, то уж точно в нечто близкое к этому. Как оно это делает? Очень просто.

«Звезды»

Народ хочет смотреть передачи про «звезд» шоу-бизнеса - и телевидение ему это обеспечивает. Оно показывает не только, как те поют, танцуют или чего там по своей основной специальности, но и как те катаются на коньках, плавают, готовят и т. п. Скоро, наверное, станут показывать, как «звезды» достают «коз» из носа – у кого она больше, красивее и что напоминает.

Сериалы

Сериалов у нас много, и все на вечные темы: любовь, дружба и предательство, жизнь и смерть. Ну и еще одна сугубо наша «вечная» тема – менты. Насколько ментов не любят в жизни, настолько же их обожают на телеэкране. Прямо раздвоение сознания какое-то у нашего «пипла».

Когда сериалы только появились, я сразу почувствовал в них дешевку и смотреть не стал, чем нимало удивил друзей и знакомых. Позже, впрочем, один сериал все-таки посмотрел - это был «Бандитский Петербург» - и только укрепился в первоначальном мнении – нет, не кино это, а убогая подделка с третьестепенными актерами и копеечным бюджетом, в силу чего актеры просто зачитывают реплики, не раскрывая характер персонажей. С тех пор ничего не изменилось.

Актеры играют одни и те же и кочуют из одного сериала в другой, мелькая то там, то здесь в разных ипостасях в течение одного дня. Даже любители сериалов этим недовольны и говорят, что когда в пятый раз подряд натыкаешься на один и тот же небрежно загримированный «фэйс», от этого начинает ехать крыша. А если добавить еще к этому прямой, как палка, бесхитростный сюжет, то картина становится и вовсе безрадостной.

Передачи про «сиськи-письки»

Некоторые имеют довольно фривольные названия. Например, что может подумать неосведомленный человек про передачу «Секс с Анфисой Чеховой»? Это про что? Будем трахать Анфису? Или смотреть, как ее трахают? Ни то, ни другое - будем слушать рассуждения ведущей и ее помощников.

Реалити-шоу

Здесь никому не известные придурки живут перед камерами, едят, спят, совокупляются, грызутся друг с другом, а вся страна на это зачарованно смотрит. Причем зрители и сами делают то же самое, но их по телевизору никто не показывает. Наверное, им кажется, что они и сами могли бы быть на месте участников.

Криминал

Его очень много, как нового, так и старого, советского. Тогда ведь ничего такого не показывали, а теперь можно вдоволь покопаться в архивах и со смаком выставить фотографии жертв – пусть граждане удовлетворяют свою пассивную кровожадность.

Однако зачем человеку так подробно и так много знать про криминал? Это предохранит его от опасных ситуаций? Нет, просто идет запугивание: бойся и надейся на власть - она защитит, она еще пока сдерживает волну нечисти.

Альтернативные точки зрения

Их на телевидении нет. Или ты всем доволен и хвалишь власть, наслаждаясь одновременно жизнью, или сидишь дома. Тех, кто может ляпнуть что-нибудь не то, в эфир просто не приглашают. Ну, разве что в убогие кулинарные шоу для домохозяек, где гостям, прославившимся совсем в иных областях, предлагают слепить пирожок или сварить какую-нибудь затируху.

Спор с Сергеем Мироновым

Как-то у меня вышел небольшой спор с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым в его блоге в ЖЖ. Он написал, что смотреть наше телевидение стало невыносимо и с ним надо что-то делать. Я оставил «камент», что это делается умышленно по желанию власти – чтобы народ все больше глупел, мало что понимал и не лез не в свое дело, в политику, то есть. Сергей Михайлович ответил, что это не так, с глупым народом ничего не сделаешь, никакие задачи не решишь и власти это не надо. Я постеснялся написать, что именно глупый-то народ нынешней власти и надо, потому что на него возлагается одна-единственная и главная задача – выбрать эту власть еще раз, а потом еще и так до бесконечности.

Хотите доказательств? Давайте посмотрим, кто главные герои на нашем телевидении. Если отбросить всех крашенных, ряженных, кривляющихся и иже с ними, то их два – Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Если бы не телевидение, о них бы давно все забыли. Примерно то же самое происходит с отставными политиками – они лишаются экрана, и через полгода все уже с трудом вспоминают, кто это такие. Телевидение заменило для них «что сделано» на «что делается сейчас». Прошлого для них нет. Только сегодняшний день. Никаких отчетов, никакого анализа ошибок, никакого разбора неудач. Лишь крутое управление сейчас и планов громадье на будущее. Настоящие родные отцы нации, ведущие твердой рукой наш корабль среди бурных волн повседневности.

Они жмут руки, встречают делегации, отчитывают министров, дают награды героям и отповедь недругам. Скажут – как бритвой отрежут, у оппонентов сразу пропадает желание что-нибудь возражать, а страна, сидя перед телевизорами, усиленно гордится: «Наш-то как отбрил этого! Молодец!»

Они – отцы всем, не только интеллигентам с «бороденками», но гражданам, иногда срывающимся на «феню». Вспомним последнее общение Путина с народом и первый вопрос из «зеленой папки»: «Владимир Владимирович, вы фартовый?» Хороший вопрос, правда? Это какой же «гений» отобрал его и вложил его в папку? Хорошо, хоть прочую тюремную лексику не использовал, например, мог бы написать и так: «Не считаете ли вы, что Америка (Грузия, Европа, Прибалтика) попутала рамсы?»

А собачку Кони помните, которая всех утомила своей слащавостью и раздачей щенков? Симпатичная такая псина, но свою роль уже отыграла, и второй раз ее на камеры не вытащишь. А тема-то хорошая, душевная такая тема. Вот тут и появляется подаренный премьеру болгарский сОбак, активно обсуждаемый по верноподданническому телевидению. И это в тот момент, когда в стране идут волнения на почве межнациональных отношений и все с волнением ожидают: рванет или не рванет? Более «удачного» момента для такого важного вопроса, конечно, трудно было придумать.

Телевидение давно утратило свою информационную функцию. По большому счету не осталось на нем и особых развлечений - настолько примитивными и низкопробными они стали. Единственная его задача сейчас – быть духовкой, которая без конца подогревает электоральный суп, не давая угаснуть интересу народа всего лишь к двум персонажам нашей политики. А настоящая кочегарка начнется перед выборами. И «пипл» этот суп «схавает». Все же остальное – не важно.

Александр Романов
Источник: news.km.ru

Елизавета АЛЕКСАНДРОВА-ЗОРИНА 23-12-2010

За двадцать лет наши правители превратили сверхдержаву в карликовое государство, сведя внешнюю политику к торговле, а внутреннюю — к грабежу. Раздавая территории, словно на земельном аукционе, они рвут страну на тряпки, из которых шьют дорогие костюмы. Но своих поместий не отдадут ни пяди, пряча их за высоким забором и законами о частной собственности. Культ личности сменился культом "личного": ты — то, что ты имеешь. А если не имеешь ты, имеют тебя.

"Я должна вам сообщить ужасную весть; вы найдёте то, чего и не знаете: в России вы найдёте рабов!" — говорила мать будущим декабристам Муравьёвым, встречая после учёбы за границей. И сегодня "их" университеты оплачивают рабы, вот только "тайные общества" собираются не для того, чтобы облегчить участь народа, а чтобы выжать последние соки. Будто и не было 1917 года! Как и 200 лет назад, устраиваются благотворительные балы, открываются странноприимные дома, а меценаты ценятся выше творцов, которые липнут к ним, словно попрошайки.

Вопрос "Кто виноват?" давно не звучит, ведь ответ есть в учебниках, фильмах и на первых полосах всех газет: "Советская власть". Виновата на век вперёд. Если Россия просуществует столь долго. Но и тогда виновников распада будут искать не в нынешнем Кремле, а в пломбированном вагоне в прошлом.

"В советских деревнях не было паспортов!" А в российских — нет людей. В опустевших селениях земля скупается за копейки, жители брошенных деревень рады обменять её и на бутылку водки. Сельское хозяйство кануло в лету, важнейшей из наук стала астрология, а промышленность дышит на ладан.

Советские лагеря — в прошлом. Вот только ныне "сидит" больше, чем во всём СССР. Но гуляют на свободе насильники и убийцы, торговцы оружием и наркотиками, воры и грабители, растлители и порнографы, сутенёры и государственные преступники. Российское правосудие — самое гуманное в мире! Битцевский душегуб, переплюнувший Чикатило, красуясь перед телекамерами, смакует убийства и просит скостить срок. Расстрелы ведь тоже в прошлом. Расстреливают теперь только за царапину на дорогой машине. Или за критику власти.

"Не раскачивайте лодку!" — кричат оппозиционерам. А может, яхту? С горсткой избранных? Остальные-то за бортом. Чтобы высказаться против власти, нужно просить её разрешения, а где на улице двое, там и ОМОН — третий. Однако, нет статьи, запрещающей управленцам собираться вместе, чтобы превращать в закон всё новые беззакония. А какие законы можно ждать от тех, кто живёт по воровским?

"Закрома Родины" давно в швейцарских банках и лондонских особняках. А государственный бюджет превратился в гослото: джекпот только у устроителя. Лохотрон у нас на каждом углу: и в Кремле, и в тёмном переулке. "Не хотите стать совладельцем западного бизнеса?" — ловит прохожих за рукав лысоватый мужичонка в потёртом пальто. В России — все напёрсточники, "Обмани ближнего" — наша главная заповедь.

В СССР не было секса, свободы и жвачки. А ещё СПИДа, наркотиков, педофилии и порнографии. Зато сейчас мы вторые в мире по производству детского порно. Новость о том, что многодетная мать сдавала трёхлетнюю малютку в аренду педофилу, лишь мелькнула во второстепенных изданиях. Но убийство ребёнка приёмными родителями в Штатах не сходит с первых полос, скандал раздувается до масштабов национальной катастрофы. А сотни детоубийств русскими родителями не обсуждаются даже на кухнях. Никого не волнуют покалеченные, изнасилованные, замученные, ночующие в канализационных люках. Сирот сегодня больше, чем после войны. И это сироты при живых родителях, которые спились, сгинули в тюрьме или выбросили ребёнка на улицу, как ненужную вещь. Ничего, лишь бы не было революции!

Косноязычие генсеков высмеивают даже те, кто никогда их не слышал. Зато современные политики соревнуются в остротах, будто на эстраде. Их речи — звонкие, как монеты, но пустые, как кошельки у россиян. Кремлёвские имиджмейкеры творят чудеса, словно феи из старой сказки, превращая золушку в принцессу. Им под силу коротышку сделать мужчиной среднего роста, а невзрачного дядечку — героем-любовником.

Телекадры решают всё: выворачивая наизнанку, чёрное делают белым, а вымирающую страну — процветающей, приучая не верить собственным глазам. Производство превращало человека в машину, а телевидение превратило в скотину. Homo Sapiens`а сменил Homo Video, с телевизором вместо головы. Но антенн много, а транслятор — один.

Терроризм — угроза обществу? А буржуазный терроризм, убивающий души и сердца? Обыватели молятся на рублёвские иконы красивой жизни, беря их примером для подражания. Словно эллочки-людоедки, женщины соревнуются с журнальными красотками, подсаживаясь, как на антидепрессанты, на "звёздные" сплетни. Российская элита — государство в государстве. А народу, как дворне, позволяют в замочную скважину подглядывать за жизнью господ. Бедняки зачитываются рейтингами миллиардеров, прикидывая убытки и радуясь росту состояния. А у самих — дыры в кармане. "В магазинах — не то что в совке, всего полно!" — радуется больничная санитарка. У неё зарплата 10 000, половину тратит на дорогу. В электричке она проводит восемь часов в два конца, приезжая в столицу из соседней области, потому что в родном городе платят 2000, да и такую работу — днём с огнём. "Не то, что в Совке!" Пустые желудки, пустые головы…

"Если кто идёт работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он должен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. Крепостные крестьяне работали на помещиков, и помещики их наказывали. Рабочие работают на капиталистов, и капиталисты их наказывают. Разница вся только в том, что прежде подневольного человека били дубьём. А теперь его бьют рублём", — писал в конце XIX века Ленин. Зато советские служащие лениво ходили на работу, трудились спустя рукава, дружно ругая советскую власть. Теперь они, как псы, грызутся друг с другом за повышение и трепещут перед хозяином. А тот за копейки выжимает все соки из работника. Загадки виктимологии? Или психологии?

Цензурный гнёт? Тотальный контроль над инакомыслием? Это пережиток прошлого! Сегодня издано всё, запрещённое в СССР, а в Интернете выложены все энциклопедии, справочники и книги, от древних авторов до непризнанных современников, на всех языках. Но 70% пользователей сети обращаются только за свежей "порнухой". Как не вспомнить Петра Струве: "Мы забываем, что обществу нашему нужны идеалы — политические, гражданские и иные — главным образом для того, чтобы, запасшись ими, можно было уже ни о чём не думать, что ищет оно их не с юношеской тревогой, а с послеобеденным спокойствием, что разочаровывается оно в них не с душевными муками, а с лёгкостью аркадского принца. Таково, по крайней мере, громадное большинство нашего общества. Ему, собственно говоря, и не нужно никаких идеалов, потому что оно сыто и вполне удовлетворяется утробными процессами".

Россияне сметают с прилавков кроссворды, гороскопы, анекдоты, кулинарные рецепты, светскую и криминальную хронику… Современная научно-популярная литература — переводы западных авторов, рассчитанные на любителей комиксов. Зато советские научные книги выносятся на помойку из библиотечных хранилищ, не вмещающих детективы и любовные романы. В последние годы под эгидой церкви с размахом празднуются дни славянской письменности. Не честнее ли назвать их поминками? Ведь грамотность приближается к дореволюционному уровню. А зачем выше? Читать этикетки?

Москва оклеена рекламой: "Мужчины любят женщин интеллигентных профессий". И ниже: "приглашаем на работу продавцов и кассиров". Зато физики и лирики сегодня — "лузеры", а писать сценарии к рекламным роликам почётнее, чем изучать сценарий рождения Вселенной. В России, как в Царствии небесном, последние стали первыми. Во власти — троечники, с грехом пополам закончившие школу. Зато неквалифицированные рабочие — самые образованные в мире. В 90-е годы армию дворников и грузчиков пополнили научные сотрудники. А в "нулевые" появились расклейщики объявлений и торговцы со знанием нескольких языков и университетским дипломом в кармане. Слава Богу, институтское распределение осталось в истории проклятого тоталитаризма.

Революции совершаются в умах — вот только не передаются по наследству. И следующие поколения искренне верят, что им "недодали". А сегодня те, кому "недодали", доживают в нищете, повторяя, как мантру: "Лишь бы не было революции…" Анархия — мать олигархии! Современная Россия — это милиция, которая не ловит преступников, врачи, которые не лечат, власть, которая не управляет. И народ, который безмолвствует. Тем, у кого постоянная регистрация в Кремле, нечего бояться.

Их не задавит на тротуаре дочка главы избиркома, не "зарежет" неумелый хирург и не расстреляет Евсюков. А остальные стерпят, глотая, как транквилизаторы, фильмы о пьяной матросне и благородных крепостных помещиках. "Уравниловка" страшнее чумы, при этом слове трепещут все: и те, кто проводят жизнь в гонке за лишней тысячей баксов, и те, кто старятся, перекладывая бумажки в офисе, и те, кто спиваются без работы и семьи.

Вымирайте с миром! Лишь бы не было революции?

http://zavtra.ru/cgi//veil/...

Главные культурные и политологические ошибки в речи Путина
Вчера в 11:26Sunny219722956
Теги: владимир путин, германия, михаил ходорковский

Вообще-то нормальное государство существует, чтобы не допустить ущемлений интересов меньшинства, но тот, чьи знания базируются на марксистко-ленинской философии, может этого не знать. История ХХ в. прекрасно показывает, что случается, когда государство прикрывается интересами большинства. В Германии нацисты сначала избавлялись от коммунистического и еврейского меньшинства, потом взялись и за тех, кто поначалу входил в благонадежное большинство.

В России ради рабочих и крестьян большевики сначала уничтожали меньшинство — помещиков и капиталистов. Потом пришла очередь соратников по партии, потом тех, кто с ними связан, затем сажали уже всех подряд, объясняя это высшей целью — защитой советской власти. После ради спокойствия большинства травили Бориса Пастернака, автора во всех смыслах антибольшевистского романа «Доктор Живаго», а затем и Владимира Высоцкого, о котором Путин тоже вспомнил во время общения с народом.

Я не знаю, специально ли Путин, говоря о Ходорковском: «Я, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме», — не назвал по имени Глеба Жеглова, а сослался на Высоцкого, который в народном сознании остается легендарной фигурой. Но, решив в очередной раз показать себя крутым, он выставил себя профаном.

Во-первых, Жеглов при всем своем профессионализме не прав: Груздев, который, по словам Жеглова, и должен сидеть в тюрьме, — не вор и не убийца и в итоге был освобожден. Во-вторых, в своем творчестве Высоцкий выступал против тех, кто считает свое мнение истиной в последней инстанции, а себя — вправе распоряжаться чужими судьбами по собственному усмотрению. А именно так, по всему видно, считает про себя Путин.

Наконец, поскольку, как стало ясно после истории с Юрием Шевчуком (очень близким Высоцкому по духу), Владимир Владимирович не очень разбирается в вопросах культуры, хочу напомнить. Фильм «Место встречи изменить нельзя» снят по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия». И носителем главной идеи является не только не Жеглов, но даже и не в полной мере Шарапов, а тихий старичок в исполнении Зиновия Гердта, убеждающий милиционеров, что после всей этой грязи, крови и ужаса наступит та самая эра милосердия.

И непонятно, почему Путин не способствовал отправке в тюрьму тех, кто так обогатился в его правление, — воров в погонах, госкомпаниях, чиновничьих креслах. Или они теперь и составляют большинство, которое нужно защищать?

Михаил Оверченко
Источник: vedomosti.ru

Бедность не порок? А почему же бедные так завидуют богатым?

В нашей постсоветской культуре каким-то странным образом уживается двойственное отношение к деньгам. Вроде бы всем они нужны, и в то же время поговорка «Не в деньгах счастье» крутится на языке подавляющего большинства населения. Многие вещи ценятся выше денег. «Я бедный, но гордый», «Я бедный, но умный», «Я бедный, но…» – далее можете продолжить сами.

Чаще всего бедные говорят… «Как несправедливо. Вон сосед (друг, коллега и т.д.) такой тупой, а бабки так и валят в его карман! Почему? Я ведь намного умнее!»

А действительно, почему. Давайте разберём по порядку. Что же делает человека бедным?

1. Мышление «маленького человека»

«Вокруг всё схвачено, и нет смысла идти на риск» – вот главные постулаты мышления «маленького человечка». Таких большинство. Подавляющее большинство.

«Многие ждут, что кто-то другой позаботится о них или возьмет на себя ответственность за недостаток у них мудрости и здравого смысла. Вот почему они ищут защищенности на работе и стремятся к опеке со стороны правительства. Слишком многие растрачивают свою жизнь в поисках гарантий и все время стараются избегать риска, боятся повзрослеть и вечно ищут кого-нибудь, кто заменил бы родителей и позаботился о них.» (Роберт Кийосаки).

Главный показатель такого мышления – боязнь ответственности. Чаще всего паническая: «Пусть начальник отвечает, я человек маленький». А кто будет платить большие деньги безответственному человеку?

2. Отсутствие долгосрочных финансовых целей

«История начинается не тогда, когда она начинается, а когда принято решение о её начале.» (Клаус Дж. Джоул). Вы хотите стать долларовым миллиардером? Кто ж не хочет, глупый вопрос. А вы думали об этом раньше? Нет? Почему?

3. Безопасность и стабильность

«Лодке в гавани гораздо безопаснее, чем в море, но она не для того строилась.» (Бодо Шеффер). Но 100%-й гарантии не даёт даже господь Бог, уж тем более не может дать безопасность и стабильность работодатель. Не может в принципе. Над ним самим слишком много «дамокловых мечей».

4. Паническая боязнь сделать что-то «неправильно»

Страх этот в головы большинства народа вбит ещё со школьной скамьи, когда существовало лишь одно правильное мнение (родителей, педагогов, «общественности»), а все другие были неправильными (ошибочными). В жизни как раз всё наоборот. Большинство неправильностей, если использовать их с творчеством, дают существенно больший результат, чем правильно сделанная работа. В том числе и результат денежный. «Один из способов, чтобы научиться делать что-то правильно, это сделать сначала неправильно.» (Джим Рон).

5. Обратная сторона этой правильности – считать, что если «что-то делает большинство, это правильно.»

«Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал.» (М. Монтень, «Опыты»). Книга вышла в 1580 г. Что изменилось с тех пор? В мышлении «маленького человека» ровным счётом ничего. А ведь все богатые люди делают совершенно «неправильные вещи». Естественно, с точки зрения обычных, «здравомыслящих» людей. «Удивительно, насколько быстро можно разбогатеть, не являясь идеальным.»

6. Лень и отсутствие энтузиазма. Нежелание «работать больше, чем тебе платят»

«Если бы мы сделали все то, что в наших силах, мы бы сами себе поразились.» (Томас Эдисон). Мечтательность и нежелание что-либо сделать для достижения своей мечты из этой же оперы. Куда легче сидеть с пивком у телека или плакаться друзьям (подругам): «Таких, как я, сейчас нигде на работу не берут». Не берут, так делай свой бизнес!

7. Вера в «несправедливость жизни»

«Честным путём много не заработаешь» – твердят такие люди. Однако что значит «честный путь»? Жизнь всегда справедлива. Просто кто-то откатывается назад, кто-то остаётся на месте, уходит вперед. Тот, кто отстал, считает, что его несправедливо бросили, «кинули». И начинает искать виноватых. И находит. И останавливается. Ведь против обстоятельств (кризиса, власти, общества, родственников – подставить нужное) не попрёшь. И искренне верит в это.

Богатый же человек мыслит с точностью «до наоборот»: «Мой главный секрет – не ждать ничего от мира. Его надо принимать таким, какой он есть. И много работать.» (Артем Розанов. Дизайнер инфографики).

8. Нетерпение порождает бедность, и наоборот – терпение, настойчивость и труд сметут любые препятствия

«Упорный дятел и быка задолбит насмерть.» Эта индейская пословица как нельзя лучше подходит для определения любого, в том числе и денежного успеха. Примеров вокруг – не счесть.

У одного миллионера берут интервью:

– Скажите, в чем секрет вашего успеха?

– Терпение, мой друг, нужно просто терпение.

– Но я могу назвать тысячу вещей, где не поможет никакое терпение.

– Например?

– Носить воду в решете.

– Вы не правы, просто надо взять решето и иметь терпение дождаться зимы.

9. Желание получить хоть немного, но сразу

А то ведь обманут… И обратная сторона этого извращённого мышления – неспособность выложить сразу большую сумму, даже если это принесёт более большие деньги в долгосрочной перспективе. Подумать, просчитать перспективу, составить план как-то лень…

Но послушайте, что говорит один из самых богатых людей, когда-либо живших на нашей Земле. «Не надо бояться больших расходов. Надо бояться маленьких доходов.» (Джон Рокфеллер). «Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий народ.» Его же слова. Так что вы выбираете?

10. Ожидание «лучших времён»

Прикол только в том, что лучшие времена так и не наступают. Самое лучшее время для начала любого дела не в будущем, а сейчас. Откладывание важных дел «на потом» – просто оправдание лени, нежелания поднять пятую точку с дивана и хоть что-то сделать.

11. Стремление сделать всё «идеально», а не «приемлимо»

Конечно, опускаться до банального «и так сойдёт» («пипл схавает») точно нельзя, а вот давать приемлемое качество по цене, которую ваша целевая аудитория считает справедливой – почему бы и нет. И ещё, простые вещи надо делать тоже просто. Ну, типа так: «Зачем мне изучать эту гребаную математику, если у меня достаточно денег, чтобы купить себе долбаный калькулятор.» (© Marilyn Manson).

12. Узкий кругозор

«Знание – сила! Незнание – рабочая сила.» Не знаю, кто это сказал, но как точно подмечено!

13. «Проблемное», негативное мышление

Видеть вокруг не возможности, а лишь проблемы и прочие трудности. «В жизни мы сталкиваемся только с теми проблемами, которые можем разрешить» (Бернард Вербер, «Империя ангелов»).

14. Постоянная нехватка времени

«Между успехом и неудачей лежит пропасть, имя которой «у меня нет времени» (Франклин Филд). Учитесь выбирать важное, делегировать суету и дорожить каждой секундой.

15. Окружение

Не слушайте того, что говорят люди беднее вас, и слушайте и анализируйте то, что говорят люди богаче вас. Бедное окружение рано или поздно затянет вас обратно, в бедность, так же, как и богатое постепенно вытянет вас из трясины бедности. Ищите соответствующее окружение!

16. Командная игра

«Ни один человек не может знать все. Если ты хочешь выиграть в денежной игре, то тебе нужны самые лучшие и самые сообразительные люди в команде.» (Роберт Кийосаки).

17. Хобби

Если вы сделаете хобби своей работой, она вам никогда не надоест. Лучшая работа – оплачиваемое хобби. А самая лучшая – высокооплачиваемое!

А вы готовы принять всю ответственность за это решение только на себя? Может, уже перестанем вредить самим себе, а?

«Самое обычное и вредное заблуждение людей: думать, что что-нибудь может мешать их свободе и благу». Толстой. Лев. Человек явно не бедный...

Михаил Груздев
Источник: liveinternet.ru