ВТО - это пипец для России.

Именно, через референдум должна определяться позиция России к ВТО и не только, иначе Путин долго не протянет.
Владимир и его окружение переоценивают свои возможности власти. Из князи - можно в раз оказаться в грязи, при,
даже небольшом недовольствии. Негативы копятся до определенного времени, а потом прорываются, как гной
фурункулы. И на Путина повесят даже то, что не делал, сама же стая сожрет важака, чтобы самим уцелеть.

Не референдум проводить, а Волю
Тому, кто с ВТО играл.
И поступить, как Рузвельт, заручившись вволю,
Власть получив, коррупцию прижал!

Я против вступления в ВТО. Участвовать ли в референдуме,вопрос сложный...с одной стороны вероятность референдума по чуровски ,это гарантия того,что хунта протащит идею вступления от имени народа,но другого варианта борьбы просто нет.Это,как участие в выборох,многие отлично понимали,чем они закончатся,но участвовали...голосовали за папу Зю и других подельников пупкина и это,как не странно, хорошо.После того ,как их очередной раз кинули карлики,колличество убежденных в том ,что режим преступен,а не просто плохой,только увеличилось. В ВТО нас один хрен втянут,так или иначе,базу НАТО так же откроют и никого не спросят,но бороться с этим надо,независимо от промежуточных результатов. Да,пупкин выбрал сам себя,но выборы открыли глаза миллионам граждан на творящейся беспредел,референдум о вступлении так же добавит колличество здравомыслящих,высветит ещё раз все язвы путинской экономики,весть тот гнойник преступного разворовывания страны. Включит зомбоящик ,из которого большинство населения питает свои мозги,на волну критики,так как будет задействован капитал "воров патриотов", это даст возможность пробиться в эфир информации правдивой.Можно конечно сказать ,мы самые умные,мы вас давно раскусили и не участвуем в вашем цирке,но это ничего не изменит,а участие,да ещё с донесением до людей, програмы и идей ВОИ,привлечет не мало сторонников нашему проекту.Наша слабость в отсутствии возможности распространения информации,наша первоочередная задача использовать любую площадку для этого,устранимся ...и что?
ВТО и база НАТО вопрос решённый,это условие выживаемости путина,а наша цель не путин,так что участвовать надо,вот как-то так думаю...

Вступление в ВТО для России. Это еще один гвоздь в крышку гроба нашего сельского хозяйства и малого бизнеса..Нужно требовать проведение референдума. так как это единственная возможность остановить беспредел

В стране столько проблем и на перспективу заготовлено нам такие рабские законы и договоры, что необходимо не растекаться по этим проблемам и угрозам а выдавить их причину. Если и проводить референдум так только о низложении нынешней власти и установления права народа на управлении своим государством в организации ВОИ.

Вступление в ВТО ещё один шаг в пропасть.
Думаю на данном этапе развития если это можно назвать развитием это недопустимо!
По референдуму... очень сомневаюсь что он будет честным, недаром это предлагает
как бы невзначай ЦТ и питерский канал 5.
Хотя конечно референдум просто необходим !

Не думаю, что так уж всё однозначно, международных организаций много, и ВТО одно из них,. Естественно вступившие должны соблюдать обязательства. Но целью то является соблюдение общих правил торговли и обеспечение некоторой её свободы в пределах стран участников. Судя по Wto.Ru в общем то возможностей тоже много, а судя по работам противников ВТО, цель не вступления это возможность не впускать независимых юридически конкурентов, и их товары на внутренний рынок, и при этом не согласовывать ничего. Известно что до сих пор у нас всё регулировало государство. Там где оно поддерживало что-то, там всё и развивалось, но это было относительно внутренних производителей. И они далеко не все конкурентоспособные. Но и условия для производства разные. Почему то кредиты лучше брать там, так как там они выгоднее. Мы и без ВТО экспортируем сырьё, торгуем им. Не думаю, что это сильно изменится. Да и Литве тяжело, и Эстонии. Но ничего что-то никто не хочет выходить из ВТО. И чтобы конкурировать успешно, следует или хорошо интегрироваться, чтобы экономить и не производить заведомо невыгодное. Или следует стремиться производить что-то лучше чем иные, и потребитель на территории стран ВТО выберет ваш товар. Но таможня то нигде не отменена.

Но вы правильно отметили, что всё зависти от условий, а они считаются не выгодными, но я что-то не видел нигде обсуждение выгодности или не выгодности.

Кирилл Гусев 23-03-2012 01:52 (ссылка)
Re[3]: Референдум о референдуме запрета

Ну да ... какой тут блин референдум ... тут и так все согласные в своём несогласии, в том что их не спросили неважно о чём. Ну на кой хрен эти референдумы всё и так ясно


Ты, Кирилл тут не «умничай» ни фига. В сообе Экономистов давай пальцы станем веером гнуть, а тут вопрос серьезный вроде бы поднят.

Давай смотреть: пусть в СССР и отсутствовал юридически закрепленный институт рабства, отмененный в Российской империи в 1861 году, но система паспортного контроля, действовавшая до 28.08.1974 года (тогда в соответствии с принятым Постановлением Президиума Верховного Совета СССР ввели новый паспорт гражданина СССР) удерживала жителей сельской местности фактически в феодальном рабстве у руководителей партийного аппарата КПСС, которому и принадлежала вся полнота власти, а жители городов контролировались властью возможностью распределения любых товаров при поддержке искусственного уровня хронического дефицита товаров.

Если я не прав, давайте собеседники драконьте меня, тем паче, что не я это Постановление подписывал!

Исторически так сложилось, что Россия существовала как государство идеократическое и если когда-то принятие христианства государственной идеологией Римской империи отсрочило гибель Римской империи, то введенная большевиками идеология марксизма-ленинизма всего лишь задержала распад Российской империи, которую в видоизмененном виде продолжала существовать к периоду начала «Перестройки».

И для понимания характера происходивших в экономике СССР процессов сейчас важно понимать смысл и характер процессов, происходивших в древности в экономике Римской империи эпохи ее расцвета, причины её упадка, приведшие ее к гибели.

В зените своего благополучия Римская империя была мировым рынком, связанным отличными дорогами и обеспечением солидными резервами капиталов. Однако, столь обширный рынок, как Римская империя, именно благодаря своей успешной деятельности пробудил творческие силы внутри провинций, которые так быстро увеличили выпуск своей продукции, что не только сами стали удовлетворять свои потребности, но и предлагать специальный ассортимент товаров на вывоз.

В «Экспозиции всего мира и всех народов», переведенной с греческого на латинский язык около 345 года н.э., приводился интересный список этих статей экспорта. Аскалон и Газа отправляли в Египет вина. Скифополь, Лаодикея, Библ и Тир – ткани во все страны, имеющие торговые связи с империей. Цезарея, Тир, Сарапта и Неаполь экспортировали окрашенные пурпуром тонкие ткани. Египет, имевший естественную монополию на папирус, вывозил и пшеницу в Константинополь и в Восточные провинции. Каппадокия поставляла меха. Районы Геллеспонта пшеницу, вино и свинец. Иллирия – свинину и сыр. Эпир – рыбу. Нумидия – скот. Испания – свинину, масло и мулов (продукция животноводства и поныне одна из основных статей экспорта Испании), а Паннония и Мавритания – рабов.

По мере увеличения уровня экономического развития товарооборот провинций приобретал обычный характер торговой конкуренции, что создавало тенденции к их сепаратизму. Старая империя уже разделенная в области светской власти между двумя императорами, раскалывалась все дальше на свои «естественные» компоненты. Этот процесс способствовал успеху варварских вторжений в пределы империи.

Все это время императоры Востока и Запада старались поддерживать единство империи целым рядом мер, направленных на сохранение существующего положения. Эти меры не приносили особого успеха и доставляли им серьезные проблемы, но они были обычным тормозом, каким обычно располагают правители.

В конце III века император Диоклетиан, солдаты которого во время передвижения по империи страдали от непомерной дороговизны, даже установил общий контроль за системой цен. Он угрожал смертной казнью и иногда применял ее. Кровь текла ручьями, но торговцы одержимые одной из сильнейших, хотя и не самой достойной страстью, не давали себя запугать.

Никому неохота оказаться на месте Диоклетиана?!

Уровень цен был в пределах той нормы, какую обыкновенно порождает сочетание нехватки товаров с алчностью коммерсантов. Делались далеко не безуспешные попытки закрепить всех граждан за их профессиями и специальностями, подчинить их такому жесткому распорядку, какой был всегда уделом рабов. Члены корпораций и торговых гильдий должны были в них оставаться в течение всей своей жизни. В 395 году императоры Аркадий и Гонорий издали Указ о взыскании штрафа в золоте с тех, кто оказывал защиту или предоставлял убежище человеку сбежавшему из корпорации, причем штраф взымался поголовно – за каждого беглеца.

Конечно, контроль имперских властей над торговлей был необходим всегда. Например, снабжение Рима продовольствием не могло быть оставлено на произвол частного предпринимательства. Растущие трудности Римской империи особенно ярко проявились в тяжелых испытаниях, выпадавших на долю горожан из среднего класса, так называемых куриалов, которым приходилось выполнять некоторые неприятные поручения правительства. В частности, они обязывались оказывать помощь в сборе налогов и в ликвидации задолженности по этой части, а также проверять наличие запасов товаров.

Понятно, что желающих на эти обязанности было немного, так как эта деятельность бывала довольно опасной. Со временем положение этого класса стало настолько плачевным, что в него стали насильно, в качестве наказания, зачислять осужденных преступников. Например, тех из сыновей ветеранов (получивших римское гражданство долгой службой в легионе), кто, отрубив себе пальцы, делали себя негодными к военной службе. Такие по суду насильно зачислялись в курии. Так же поступали с недостойно ведущими себя священниками.

Как это нередко случается при разложении общественного строя, потеря каких-либо привилегий теми слоями населения, которые их прежде имели, сопровождается приобретением привилегий теми слоями, которые прежде не имели каких-то особых прав. Римская империя, при всей своей широко развитой торговле, все же опиралась на сельское хозяйство, как прочную основную базу.

Прежде, в более благополучные времена сельское хозяйство состояло из крупных поместий, где земля обрабатывалась рабами. Цены на рабов росли, а захваченные в плен варвары – германцы, славяне, гунны – оставались исключительно неприспособленными к подневольному сельскохозяйственному труду и были поэтому невыгодны к эксплуатации в качестве рабов. Выход был найден в том, что их стали селить на римской территории как мелких, но независимых земледельцев. Кроме того, сельскохозяйственная база империи была крупным источником дохода по линии налогообложения и правительство было вынуждено обращаться с ним очень осторожно.

Уже происходило некоторое сокращение сельского хозяйства, так как земледельцы стали покидать свои поместья, чтобы избежать правительственных поборов, а латифундии вообще приходили в упадок из-за нехватки дешевого рабочего труда. Поэтому правительство было вынуждено изобретать всякие экономические стимулы к убеждению аграриев продолжать заниматься своим делом.

Система землепользовании постепенно менялась и происходило увеличение мелких хозяйств свободных землевладельцев и в результате бывшие рабы стали подниматься до уровня свободных земледельцев (колонов). Целая серия Указов, изданных имперской администрацией, лишала прежних хозяев той почти абсолютной власти, какую они некогда осуществляли, но в то же время эти Указы обязывали всех – рабов, рабовладельцев и земледельцев разного положения – оставаться на земле, которую они имели и обрабатывали.

Совершенно очевидно, что рабство, как установившаяся веками система эксплуатации, становилась невыгодной в экономическом и обременительной в политическом отношении. Но империя стремилась и сохранить и систему рабовладения, потому и возникновение новой феодальной системы стало возможным благодаря…
…христианству!

К рабству оно относилось более чем терпимо: все сословия обязывались сохранять то общественное положение, какое имелось у них прежде, как и требовали нововведения в законодательство империи, а не ставшие христианами подвергались дискриминации со стороны светской власти.

В отличие от Римской империи страдавшей в древности от кризиса перепроизводства, в СССР XX века импортные товары рождали у населения чувство ложного удовлетворения, поскольку при десятилетиями не удовлетворявшемся спросе оно лучшего никогда и не знало.

Очень смешно!

В том, что я иногда теперь предлагаю, НВ меня в новом масонстве порой укоряет.

Так ли это? Я вон прежде одну тему было забросил, а теперь смотрю, вновь поднимать ее нужно, если уж я намерен иметь устойчивый сбыт своей продукции. Мини-завод по производству молочной продукции намерен сейчас ставить на земле, что приобрел теперь. Да и местным жителям это возможно даст новые рабочие места. Диоклетиан таких проблем и не ведал!

Смотрите сами. Именно по теме вступления России в ВТО. Материал немного старый, но при переработке, актуальности не утратит:


Обращение

Губернатору Волгоградской области Максюта Н.К.

Председателю Волгоградской областной Думы Лихачеву В.В.

С целью улучшения качества жизни населения и обеспечения его безопасными и доступными продуктами питания инициативная группа в составе директора ООО Торговая Компания «Виктория» Криковцева Д.М, ведущего специалиста аппарата консультационного отдела Волгоградской городской Думы Комягина В.В, заместителя начальника отдела организационного обеспечения (юриста) Управления Роснедвижимости по Волгоградской области Портянко Е.М, заместителя управляющего волгоградского филиала КБ «СлавинвестБанк» Иванова П.А, художественного редактора регионального литературно-художественного журнала «Отчий край» (члена правления ВОО ВТО СХР (Союза художников России), доцента кафедры графики института художественного образования при ВГПУ) Жукова В.А, редактора газеты ОАО «Волгограднефтемаш» Тупикиной Е.В, председателя правления Волгоградского общества Фонд содействия социальной защиты семей и поддержки гражданских инициатив «Родословие» Тюрина В.Г, директора ООО «Деликат-продукт» Даниэльян А.М, директора ООО «ТоргПромКомпания Техносистема» Шкопинского О.В, директора ООО «Энтузиаст» Манукян М.Г, директора ПБЮЛ Остряниной Н.Г, директора ООО «ВЦМ» Гагуа Л.Г, представителей «Гильдии Нижневолжских Мясопромышленников» директора ООО «Городищенские колбасы» Краузе А.А, директора Волжского пищекомбината Волгоградоблпотребсоюз Берзенова Н.А, директора производственно-коммерческой фирмы ВКЦ 23 Стелькиной И.В, директора колбасного цеха «Саша» Еременко В.И, директора ООО «Бекон» Хало В.И, директора ООО «Альянс» Вдовенко В.В, директора КЦ «Новоаннинский» Кузнецова Н.И - предлагает разработать и ввести для использования «знак качества Волгограда» на потребительском рынке Волгограда и Волгоградской области.


Введением данного знака решаются следующие задачи:


- ориентация покупателей на продукцию местного производителя
- загрузка простаивающих производственных мощностей местной пищевой
промышленности
- увеличение занятости населения на предприятиях пищевой промышленности Волгоградской области
- увеличение спроса на продукцию местных сельхозпроизводителей
- защита потребительского рынка от некачественных товаров и недобросовестной конкуренции
- привлечение инвестиций в предприятия пищевой промышленности
и агропромышленного комплекса Волгоградской области
- увеличение поступлений налогов и сборов в городской и областной бюджет и как следствие стабилизация социально-политической обстановки в регионе.





Обоснование необходимости принятия областной целевой программы «Качество» на 2007-2011 годы


27.01.2003 года вступил в силу Закон Волгоградской области № 781 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», принятый областной Думой 26.12.2002 года. Принятый Закон носил декларативный характер, никак не регламентировал отношения хозяйствующих субъектов, не предусматривал и ответственности руководителей контрольных органов власти за исполнением этого закона. Не была и разработана областная целевая программа качества на долгосрочный период, которая должна была обеспечить системность в проведении комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных мер социально-экономического, технического и организационно-правового контроля.

06.08.2004 года вышло Постановление Главы Администрации Волгоградской области № 736 «О проведении ежегодного конкурса на соискание премии Главы Администрации Волгоградской области «Волгоградская марка качества». Для реализации этого Постановления было разработано Положение о ежегодном конкурсе на соискание премии Главы Администрации Волгоградской области «Волгоградская марка качества». Был сформирован Совет по проведению ежегодного конкурса на соискание этой премии, который представил собой не контролирующий, а совещательный орган при Главе Администрации Волгоградской области.

Поскольку отсутствовала областная целевая программа качества на долгосрочный период, цель Федерального Закона № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года для реализации которого принимался одноименный Закон Волгоградской области № 781-ОД от 27.01.2003 года не была достигнута, то 18.01.2005 года был принят Закон Волгоградской области № 992-ОД «О признании утратившим силу Закона № 781-ОД «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 27.01.2003 года». С этого времени контроль за производством качественных продуктов на территории Волгоградской области ничем не регламентируется, кроме общих положений Федерального Законодательства.

Между тем, для ориентации населения города и области на товары отечественного производства с повышенными потребительскими свойствами, создания наиболее благоприятных условий местным производителям высококачественных, экологически чистых товаров и продуктов питания, а также с целью обеспечения одинаковой доступности и равных конкурентных условий при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности на территории Волгоградской области представляется необходимым действие знака «Волгоградская марка Качества». При этом для контроля за соответствием требуемым условиям товаров и соблюдения гласности при предоставлении права использования знака необходимо утвердить Положение о предоставлении права использования товарных знаков «Волгоградская марка качества».

Работа и состав комиссии по предоставлению права использования этих знаков должен контролироваться и утверждаться руководством Администрации Волгоградской области. Данное Положение должно определять порядок предоставления, требования к продукции и ее производителям, претендующим на получение права использования товарных знаков «Знак качества Волгограда».

Совершенно очевидно, что эти меры являются необходимыми для ориентации населения города и области на товары местного производства и создания наиболее благоприятных условий для местных производителей высококачественных, экологически чистых товаров и продуктов питания. Разумеется, что основными принципами при предоставлении права использования этих знаков является создание одинаковой доступности и равных условий для всех предприятий и организаций независимо от форм собственности, гласности и контроля за соответствием требуемым условиям товаров, маркированных этим Знаком.

Право использования этого Знака должно предоставляться комиссией, состоящей из сотрудников Волгоградского центра стандартизации, метрологии и сертификации, представителей Волгоградской лицензионной палаты, областного центра санэпиднадзора, отдела защиты прав потребителей, государственного управления ветеринарии, представителей Волгоградского фонда поддержки и развития предпринимательства. По логике вещей эта комиссия должна возглавляться директором департамента потребительского рынка и ценовой политики (указать правильное название департамента).

Для повышения заинтересованности отечественных производителей в выпуске высококачественной и экологически чистой продукции, обеспечения рекламно-информационной поддержки и продвижению волгоградской продукции на внутреннем и внешнем рынке страны право на использование Знаков должно предоставляться на конкурсной основе, а организация и проведение этих конкурсов должно осуществляться Фондом поддержки и развития предпринимательства.

Волгоградским знаком Качества могут маркироваться товары народного потребления и производственно-технического назначения отечественного производства, обладающие высокими потребительскими свойствами и соответствующие действующим государственным нормам и требованиям на данный вид продукции и услуг. Претендентом на право использования Знаков может быть любое предприятие, организация или предприниматель независимо от форм собственности, зарегистрированное или имеющее филиалы, представительства в Волгоградской области.

На конкурс для получения права использования Знака должны предоставляться товары имеющие сертификаты соответствия, качественные удостоверения, другие документы и информацию, необходимые для данного вида продукции в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, производители предоставляющие на конкурс свою продукцию, должны иметь (при необходимости) лицензии на соответствующие виды деятельности, а также заключение органов санэпиднадзора о соответствии производственных условий действующим нормам.

Порядок предоставления права использования товарных знаков Волгоградского качества и проведения конкурсов должен регламентироваться соответствующим Положением о предоставлении права использования данных товарных знаков.

Для успешной деятельности в осуществлении данных предложений необходимо утверждение Государственной Думой Волгоградской области областной целевой программы «Качество» на 2007-2011 годы. В данной Программе станут участвовать исполнительные органы государственной власти Волгоградской области, органы местного самоуправления (по согласованию), Федеральное государственное учреждение «Волгоградский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (по согласованию), организации и предприниматели Волгоградской области, определенные в установленном порядке.

Основной целью этой Программы должно быть достигнуто повышение качества жизни населения Волгоградской области как основы социальной стабильности общества, рост качества и конкурентоспособности товаров, работ и услуг, производимых и находящихся в обращении на потребительском рынке Волгоградской области. Этим будет достигаться поддержка волгоградских организаций и предпринимателей в целях стимулирования проведения работ, направленных на повышение конкурентоспособности и качества товаров, работ и услуг.

При этом могут проводиться научные, научно-исследовательские и образовательные мероприятия в области качества товаров, работ и услуг. Проводиться мониторинг качества и безопасности товаров, работ и услуг, совершенствование организации и координации контрольно-надзорной деятельности на территории Волгоградской области в сфере безопасности производимых товаров, работ и услуг.

Этим может быть достигнуто укрепление социальной стабильности в Волгоградской области за счет улучшения качества жизни населения. Повысится качество и безопасность товаров, работ и услуг на потребительском рынке Волгоградской области и произойдет рост конкурентоспособности товаров производимых в регионе. Разумеется, этим повысится конкурентный статус и инвестиционная привлекательность организаций и предпринимателей и Волгоградской области в целом. Произойдет совершенствование организационно-правового механизма учреждений-участников и исполнителей программы, что скажется на повышении общего профессионального уровня.

Пока проблема удовлетворения спроса различных категорий и групп населения на качественные и безопасные товары и услуги решена не полностью. На потребительском рынке Волгоградской области присутствует контрафактная продукция и продукция низкого качества, опасная для здоровья граждан и окружающей среды (алкогольная продукция, рыба и рыбопродукты, группа непродовольственных товаров). Многие жители Волгоградской области не имеют возможности получать услуги первой необходимости по месту жительства.

В таких обстоятельствах вступление Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию представляет реальную угрозу для состояния экономики Волгоградской области, поскольку большинство руководителей предприятий не имеет информации об этой организации или не могут применить ее к условиям своей деятельности.

Лишь незначительная часть предприятий Волгоградской области сертифицировали свои системы менеджмента качества на основе требований международных стандартов. Отсутствие таких систем существенно снижает конкурентоспособность выпускаемых местными производителями товаров, что предполагает кризис в экономике области в обозримом будущем.

Очевидно, что это снижает инвестиционную привлекательность субъектов хозяйственной деятельности и Волгоградской области в целом.

Учитывая опыт работы Администрации Краснодарского Края в решении этих проблем, на основании статистических данных можно сделать вывод о том, что в период с 2002 по 2005 год потребительская сфера Краснодарского Края приняв ранее такую программу уже получила новое развитие. Так при снижении общего количества мест оказания услуг торговли (ларьки, палатки и нестационарные места торговли и обслуживания) объем товарооборота в розничной торговле и общественном питании увеличился на 54 процента (2002 год – 150 млрд. рублей, 2005 год – 217,6 млрд. рублей). Количество товаров, поступивших на потребительский рынок и забракованных по критериям качества, снизилось на 15 процентов (из постоянного числа обследуемых), повысилась насыщенность потребительского рынка высококачественными товарами и доступность социально значимых услуг. Все это укрепило экономику Краснодарского Края перед угрозой экспансии ВТО. В 2005 году на 20 процентов снизилось количество нарушений в области качества товаров, работ и услуг, а случаи обнаружения в торговле продукции с истекшим сроком годности уменьшились за год вдвое.

Учитывая положительный опыт Краснодарского Края становится очевидным, что на уровне Волгоградской области необходимо проведение комплекса мероприятий, предполагающих усиление внимания производителей и потребителей, органов государственной власти, общественных организаций и средств массовой информации к проблеме качества и активизацию работы по ее решению для обеспечению безопасности экономики Волгоградской области и собственно самих производителей товаров и услуг.

Все это позволяет сделать вывод о необходимости применения системно-комплексного подхода и программно-целевого метода для получения успеха в области качества товаров, работ и услуг.

Реализация этой Программы должна основываться на добровольности участия в ней организаций и предпринимателей, производящих товары, работы и услуги для защиты своей финансово-хозяйственной деятельности в условиях вступления Российской Федерации в ВТО.

Жестко должен быть осуществлен надзор за ответственностью исполнителей и участников Программы в соответствии с законодательством Российской Федерации Для этого необходима системность в проведении комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных мер социально-экономического, технического и организационно-правового характера.

Целью этой Программы должна стать:

- государственная поддержка субъектов хозяйственной деятельности внедряющих системы качества на основе международных стандартов.
- совершенствование и реализация политики Волгоградской области в сфере улучшения качества товаров, работ и услуг перед угрозой вероятного кризиса при вступлении Российской Федерации в ВТО.
- разработка участниками Программы комплекса мер по повышению качества, безопасности и повышению конкурентоспособности продукции, а также доступности основных товаров, работ и услуг на потребительском рынке Волгоградской области.

Результатом осуществления целей этой Программы сможет стать совершенствование нормативной правовой базы, научно-методического обеспечения организаций и предпринимателей потребительской сферы в области качества и конкурентоспособности товаров, работ и услуг. Для этого должно быть достигнуто государственное регулирование и обеспечена общественная поддержка деятельности организаций и предпринимателей участвующих в обеспечении стабильности экономики Волгоградской области.

Реализация мероприятий такой Программы, как указывает опыт Краснодарского Края, позволит ее участникам получить значительную экономию производственных затрат за счет сокращения издержек производства, затрат по рекламациям, а также штрафов и неустоек.

Осуществление же государственной поддержки участников этой Программы, внедряющих системы качества на основе требований международных стандартов, позволит повысить конкурентоспособность продукции волгоградских товаропроизводителей и менее болезненно встретить им предполагаемую экспансию ВТО. По оценке специалистов Краснодарского Края, где активно применяется такая Программа, практика использования товарного знака на продукции и объектах участников Программы предполагает увеличение роста до 20 процентов объемов реализации и услуг с этим товарным знаком.

Предполагается, что совокупное влияние оцениваемых факторов приведет к снижению доли убыточных предприятий в Краснодарском Крае и росту налогооблагаемой базы рентабельных предприятий. Расчеты специалистов указывают, что прирост прибыли перерабатывающих и строительных организаций за счет вышеуказанных факторов только на один процент составит более 40 млн. рублей, которые поступят в консолидированный бюджет Края уже в 2007 году. По их предварительным расчетам вовлечение в реализацию Программы организаций оптовой и розничной торговли в аналогичных условиях даст более 15 млн. рублей в консолидированный бюджет Краснодарского Края (при существующих там теперь темпах роста).

Расчеты по Волгоградской области сделать несложно.

Реинвестирование прироста прибыли предприятий, которые примут участие в Программе, создание новых, модернизация и расширение имеющихся производственных мощностей позволит им не только увеличить объемы своего производства, но и увеличить количество рабочих мест. Все это приведет к увеличению налогооблагаемой базы предприятий по налогам на прибыль, на доходы физических лиц и другим налоговым и неналоговым платежам в консолидированный бюджет Волгоградской области. Все это окажет благотворное влияние на социально-экономическую ситуацию в Волгоградской области

Основанием для разработки такой Программы будут

- Федеральный Закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 года.

- Федеральный Закон № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года.

- Федеральный Закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

- Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 года № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации».

- Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 года № 113 «О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг».

- Постановление Правительства Российской Федерации от 22.11.2000 года № 883 «Об организации и проведении мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья населения».


Для России в целом и для Волгоградской области в частности очень важно максимально быстро повысить конкурентоспособность экономики, в том числе и по критерию качества.

Кроме столкновения идеологий России и Запада в борьбе за сырьевые ресурсы, особое значение приобретает острая конкуренция за качество жизни, национальное богатство и прогресс. Решение данной задачи и успешное развитие не представляется возможным без производства конкурентоспособных товаров и услуг.

Этому пока способствует значительное различие в объеме товаров и услуг в потребительской сфере в муниципальных образованиях Волгоградской области, недостаточный уровень развития ифраструктуры рынка потребительских товаров и услуг, отсутствие стимулов, побуждающих инвесторов и субъектов предпринимательства оказывать платные услуги населению, а также низкий уровень качества, безопасности и конкурентоспособности товаров, работ и услуг.

Чем особенно отличаются производители из Саратовской, Воронежской и Тамбовской областей бесконтрольно действующих на территории Волгоградской области, что создает угрозу качеству жизни населения и производит отток денежных средств за пределы области. Качество обслуживания населения, особенно в сельской местности, не соответствует современным требованиям.

Все это находится в резком противоречии с принятой концепцией национальной безопасности Российской Федерации и создает реальную угрозу успешной финансово-хозяйственной деятельности волгоградских предпринимателей, заинтересованных в социально-экономической стабильности общества.


Исполнил директор ООО Торговая Компания «Виктория»
Криковцев Д.М.

***


Вот только не надо мне трындеть о референдуме о вступлении России в ВТО, о злодейских путиноидах и прочей нечисти на местах, а ежели соображения возникнут, я охотно и внимательно их выслушаю. Тем более, как недавно НВ выразился: диплом я свой не за кусок сала приобрел. Эти вопросы и на местах вроде как могут решаться.

хотелось бы услышать мнение всех кто прочтет это..Вопрос.как вы относитесь к честному проведению референдума если тех кто проголосовал за вто было 60%населения,а тех кто против вто 40%!!!..помечаю,что понимающих людей 40%!!!!что с этим делать???второй вопрос...можно ли говорить о справедливом выборе если 49% должны подчиняться 51%????,а ведь среди большего процентного соотношения могут быть одни затупки!!поясняю..собралось 50 юристов и 100 бабушек, рабочих,крестьян,и бездельников,что бы выбрать какой закон будет хорош для общества, например конституция 1993 года!!юристы и более менее соображающие проголосовали против,а все остальные проголосовали ЗА.это ,что ?давайте подстраивайтесь под глупых людей???...этой теме нужно тоже уделять большое внимание!!!!считаю,что если проголосовало ЗА.. менее 75%населения выборы не прошли!!!

ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА

Губернатору Волгоградской области

Обоснование необходимости утверждения Координационного Совета

По поручению инициативной группы, состоящей из директоров предприятий местной пищевой промышленности, юристов, журналистов и преподавателей волгоградских ВУЗов прежде обратившихся к Вам с просьбой разработки целевой региональной программы «Волгоградский знак качества», предлагаю для организации контроля за реализацией этой программы и применения системно-комплексного подхода и программно-целевого метода учредить Координационный Совет и утвердить Положение «О Координационном Совете».

Этому Совету в соответствии с Положением должно принадлежать право разрешения использования марки «Волгоградская безопасность потребителей», которым в обязательном порядке будут маркироваться товары народного потребления и производственного назначения местного производства и товары народного потребления и производственного назначения произведенные за пределами Волгоградской области.

Правообладателем этой марки будет этот Координационный Совет, который без проведения необходимых экспертиз не будет заключать договора с предприятиями, желающими использовать эту марку.

Введение данной марки преследует организацию контроля за реализацией региональной комплексной программы повышения безопасности потребляемых товаров и услуг и усиления конкурентоспособности организаций Волгоградской области, головным исполнителем которой является Волгоградская торгово-промышленная палата и направленной на укрепление социальной стабильности в Волгоградской области за счет улучшения качества жизни населения, увеличения насыщенности потребительского рынка качественными товарами и доступности социально значимых услуг.

Координационный Совет будет иметь право принятия решения о целесообразности допуска на потребительский рынок Волгоградской области товаров и продукции отечественных производителей из других регионов и областей Российской Федерации, если отсутствует аналогичная качественная продукция местных производителей.

В условиях вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию и возникновения реальной угрозы экспансии дешевых некачественных товаров зарубежного производства представляющей реальную угрозу для состояния экономики Волгоградской области в условиях современного социально-экономического кризиса, уместно обратить внимание на динамику развития экономики Японии в послевоенный период.

Они не ошиблись в том, что внутренний рынок страны это путь к процветанию экономики и повышению уровня жизни населения после разрухи, которая была в Японии после Второй Мировой войны. После ее окончания (часть периода Сёва (1926-1989) и период Хэйсэй (начавшийся с 1989 года) японцы ориентируются на внутренний рынок. Улучшение уровня жизни населения являлось основой политической стабильности, стремления молодежи к получению образования и обучения ремесленным специальностям, развитию научных изысканий в самых разных отраслях промышленности, к укреплению чувства патриотизма населения после унижения, испытанного от поражения в войне с США и СССР.

В современных волгоградских условиях большинство руководителей предприятий не имеют информации о Всемирной Торговой Организации или не могут применить ее к условиям своей деятельности, будучи поставленными на грань выживания. Это стало возможным из-за бесконтрольного обилия на волгоградском потребительском рынке товаров с низким качеством, которыми особенно отличаются производители из Псковской, Ростовской, Саратовской, Воронежской, Астраханской и Тамбовской областей.

Собрать данные проведенных проверок в отделе госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования (Паталахова Валентина Григорьевна)


В таких обстоятельствах попытки расположить к себе покупателей не имеют ничего общего с улучшением качества сервиса и сводятся к банальным ценовым играм. Но цена не может быть ниже порога рентабельности и в таких обстоятельствах волгоградские мелкие и средние производители лишаются не только прибыли, а что еще важнее – возможности вложения средств в модернизацию оборудования и производства. В условиях современного социально-экономического кризиса для покупателей главный элемент брэнда – это цифра на ценнике.

Изобилие конкурентов необходимо для выбора покупателем лучших, но это не означает, что существуют и худшие, заведомо не намеренные добиваться соответствия своих товаров и услуг требуемой цене. В таких обстоятельствах такую «конкуренцию» приходится оплачивать падением качества товаров и услуг. Это только при монополии государства платят все и понемногу, а при такой «конкуренции» - немногие неудачники, зато полновесно. При современном состоянии потребительского рынка Волгоградской области такими «неудачниками» являются местные производители, а для импортеров товаров из соседних с Волгоградской областью регионов административной власти Волгоградской области как бы не существует.

Как показывает практика, в таких условиях не помогает и создание саморегулирующихся общественных объединений, участники которых могут договориться о ценовой политике. Реальный выход из этой тупиковой ситуации может организовать учреждение Координационного Совета, который в соответствии с Положением будет определять возможность предоставления права использования марки «Волгоградская безопасность потребителей» предприятиями претендующими на получение права использования данной марки.

Конечно, в таких условиях возникает противоречие между интересами местных производителей и интересами оптовиков, торгующих товарами произведенными за пределами Волгоградской области, но данная ситуация вполне разрешима.

Крупные производители качественных товаров произведенных за пределами Волгоградской области могут заблаговременно обратиться в Волгоградскую торгово-промышленную палату, где по согласованию с Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствием Администрации Волгоградской области им могут выделяться квоты, после выполнения требуемых Положением о предоставления права использования товарных знаков «Волгоградская безопасность потребителей» процедур и получения разрешения Координационного Совета.

Кроме дополнительных и весьма значительных поступлений в бюджет от заключенных с Правообладателем этой марки договоров этим будет оказана поддержка волгоградским организациям и предпринимателям, стимулирующая их конкурентоспособность. Произойдет совершенствование организации и координации контрольно-надзорной деятельности на территории Волгоградской области в сфере безопасности реализуемых товаров.

В условиях вступления Российской Федерации в ВТО это представляется крайне необходимым в условиях угрозы экспансии некачественных импортных товаров на потребительский рынок Волгоградской области. В таких обстоятельствах зарубежные производители товаров и отечественные производители из соседних с Волгоградской областью регионов реально «увидят» прежде не замечаемую ими власть, что поднимет престиж Волгоградской торгово-промышленной палаты и позволит проводить научные, научно-исследовательские и образовательные мероприятия в области качества и безопасности товаров, работ и услуг.

Деятельность Координационного Совета должна быть гласной и по результатам своей деятельности Совет будет публиковать в СМИ отчеты о достигнутых результатах, сведения о поступлениях в бюджет средств от ее использования Правообладателем марки, данные об изменении соотношения производимых основных видов пищевой продукции, товаров и услуг с объемами потребительского рынка Волгоградской области.

Учитывая опыт других государств в решении подобных задач представляется очевидным, что ничего принципиально нового в учреждении такого Координационного Совета нет и в качестве подтверждения этого вывода возможного привести пример существующего теперь в США неофициального Совета по международным отношениям, составленного финансовыми группами Моргана, Рокфеллера и Форда, а также союзными им группировками, возглавляемые, например, банкирскими домами «Диллон Рид», «Браун бразерс, Гарриман», группой «Мануфакчурез Хановер Траст» и др.

Этот «Совет» является важнейшим полигоном идей, которые ложатся в основу внешней политики США. Задачей этого «Совета» является заблаговременное выявление назревающих на мировой арене проблем и нахождение подходов к их решению. Другой задачей этого «Совета» является обеспечение условий, в которых межпартийные разногласия республиканской и демократической партий США не сбивали бы разные администрации с «надпартийного» курса, чтобы внешняя политика США была неподвержена сбоям, которые могут возникать при смене отдельных лиц и целых поколений внешнеполитических менеджеров. В этой работе самое активное участие принимает Корпорация Карнеги, институт Брукингса, Корпорация «Рэнд», Стенфордский университет в Калифорнии и входящий в его структуру Гуверовский институт по проблемам войны, революции и мира.

Соответственно с такой же практикой, ныне в Краснодарском крае действует утвержденный Постановлением Главы Администрации Краснодарского края от 05.05.2006 года № 309 Координационный совет по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Краснодарском крае, в состав которого входят:

Ремезков Александр Александрович
первый заместитель главы администрации Краснодарского края, председатель совета

Кочубей Сергей Федорович
руководитель департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, заместитель председателя совета

Субботина Ольга Николаевна
заведующая сектором по качеству и безопасности товаров и услуг департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, ответственный секретарь совета

Члены совета:

Астапов Михаил Борисович
руководитель департамента образования и науки Краснодарского края

Глебов Борис Тимофеевич
заместитель начальника Главного Управления внутренних дел Краснодарского края (по согласованию)

Домбровский Александр Николаевич
заместитель главы администрации муниципального образования город Краснодар (по согласованию)

Дьяченко Александр Павлович
руководитель департамента промышленности и лесных ресурсов Краснодарского края

Евсикова Татьяна Ивановна
руководитель департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края

Казанцев Андрей Викторович
генеральный директор федерального государственного учреждения "Краснодарский центр стандартизации и метрологии" (по согласованию)

Клиндухов Валерий Павлович
руководитель территориального управления по Краснодарскому краю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей (по согласованию)

Костенко Татьяна Ивановна
руководитель государственного учреждения Краснодарского края "Орган по сертификации услуг" (по согласованию)

Макарчук Наталья Михайловна
генеральный директор государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубань-Качество" (по согласованию)

Санчук Лариса Николаевна
начальник территориального отдела (Инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и
метрологии (по согласованию)

Ткаченко Юрий Николаевич
председатель Краснодарской торгово-промышленной палаты (по согласованию)

Трубилин Александр Иванович
исполняющий обязанности руководителя департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края

Уманский Андрей Геннадьевич
руководитель департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края

Чепель Владимир Вячеславович
руководитель департамента по вопросам топливно-энергетического комплекса Краснодарского края

Шевкопляс Владимир Николаевич
начальник государственного управления ветеринарии Краснодарского края


Современное состояние экономики Волгоградской области указывает на необходимость учреждения Координационного совета по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области для контроля за товарооборотом на потребительском рынке и проведения комплекса мероприятий, направленных на усиление внимания производителей и потребителей, органов государственной власти, общественных организаций и средств массовой информации к проблемам качества.

Деятельностью Координационного Совета по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области может быть организовано проведение научных, научно-исследовательских и образовательные мероприятий в области качества товаров, работ и услуг.

При этом будет проводиться мониторинг качества и безопасности товаров, работ и услуг, направленный на совершенствование организации и координации контрольно-надзорной деятельности на территории Волгоградской области в сфере безопасности производимых товаров, работ и услуг. Будет осуществлена организация средств наглядной агитации качественных товаров, развернута рекламная компания в средствах массовой информации, разъясняющая достоинства и привлекательность качественных товаров и услуг, информирование жителей области о передовиках производства и население будет информироваться о деятельности плохих производителей на основании результатов постоянных проверок контрольно-надзорных инстанций.

Для этого предлагаем утвердить Координационный Совет по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области в следующем составе:

Шилин Александр Викторович
первый заместитель Главы Администрации по экономике и инвестиционной политике. Председатель Совета.

Чумаков Павел Павлович
заместитель Главы Администрации Волгоградской области по агропромышленному комплексу и природопользованию.

Бровко Анатолий Георгиевич
заместитель Главы Администрации по инвестициям и торговле.

Беляк Леонид Леонтьевич
прокурор Волгоградской области

Корнильцев Сергей Владимирович
заместитель начальника УБЭП Главного управления внутренних дел Волгоградской области.

Кокорин Сергей Анатольевич
начальник Управления Федеральной службы безопасности России по Волгоградской области.

Шух Зинаида Григорьевна
председатель Комитета по защите прав потребителей Администрации Волгоградской области.

Хоботов Геннадий Васильевич
начальник Волгоградской таможни

Моторкин Александр Михайлович
председатель Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, заместитель председателя Совета.

Филиппов Валентин Алексеевич
заместитель председателя Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области.

Резников Евгений Владимирович
заместитель главного государственный санитарного врача Территориального управления Роспотребнадзора по Волгоградской области

Борисов Владимир Андреевич
заместитель главного государственного ветеринарного врача Волгоградской области, заместитель начальника Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области.

Демидов Владимир Алексеевич
начальник Управления развития предпринимательства Администрации Волгоградской области.

Гребенников Роман Георгиевич
мэр Волгограда


Члены совета:

Белицкий Александр Дмитриевич
президент Волгоградской торгово-промышленной палаты.

Пересунькин Александр Александрович
заместитель начальника Департамента экономического прогнозирования и целевых программ, начальник отдела экономики агропромышленного комплекса Комитета экономики Администрации Волгоградской области.

Семененко Дмитрий Викторович
Руководитель Департамента потребительского рынка Администрации Волгограда.

Совинская Вера Валентиновна
заместитель начальника Управления развития предпринимательства Администрации Волгоградской области

Босова Людмила Даниловна
директор общества с ограниченной ответственностью«Волгоградский центр сертификации».

Краузе Александр Анатольевич
директор общества с ограниченной ответственностью «Городищенские колбасы», член Нижневолжской Гильдии мясопромышленников.

Чернов Алексей Александрович
директор общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Агромаркет».

Калашникова Елена Владимировна
начальник отдела по координации работы пищевой и перерабатывающей промышленности, технического и технологического обеспечения Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области.

Багмутова Елена Владимировна
генеральный директор некоммерческого партнерства «Фонд продовольственной безопасности».

Криковцев Дмитрий Михайлович
директор общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Виктория».

Кирьякулова Елена Владимировна
начальник отдела надзора за питанием населения Волгоградской области Территориального управления Роспотребнадзора по Волгоградской области.

Паталахова Валентина Григорьевна
начальник Волгоградского отдела госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования.

Для обоснования деятельности этого Координационного Совета по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области предлагаем разработать Положение о Координационном Совете, которое определяло бы, что:

1.1. Координационный совет по взаимодействию органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области (далее Координационный совет), создается при Главе Администрации Волгоградской области.

1.2. Координационный совет осуществляет свою деятельность на общественных началах в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации и Волгоградской области, иными нормативными правовыми актами, а также настоящим Положением.

1.3. Состав Координационного совета формируется по предложению инициативной группы предпринимателей, входящих в отраслевую ассоциацию Нижневолжская Гильдия мясопромышленников, предложениям Волгоградской торгово-промышленной палаты и Управления развития предпринимательства Администрации Волгоградской области и утверждается Главой Администрации Волгоградской области.

В Положении должны определяться следующие функции Координационного совета:

2.1. Координация деятельности органов и организаций, обеспечивающих качество и безопасность товаров, работ и услуг в Волгоградской области.

2.2. Осуществление организационно-методической координации деятельности исполнителей региональной комплексной программы повышения безопасности потребляемых товаров и услуг и усиления конкурентоспособности организаций Волгоградской области на 2009 – 2015 годы в рамках ее реализации.

3. Организация и обеспечение работы Координационного совета

3.1. Взаимодействие работы Координационного совета осуществляется Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области и Управлением развития предпринимательства Администрации Волгоградской области под общим руководством Председателя Координационного совета.

3.2. Основной формой работы Координационного совета является заседание, в том числе и осуществляемое путем служебной переписки (опроса) с членами Координационного совета по вопросам, требующим всесторонней проработки для их решения.

3.3. Заседания Координационного совета проводятся не реже 1 раза в месяц.

3.4. Результатом работы Координационного совета являются решения, которые принимаются простым большинством голосов его членов.

3.5. Решения Координационного совета носят рекомендательный характер при составлении перспективных планов административных и контролирующих структур обязательных к исполнению, подписываются председателем Координационного совета и (или) его заместителем и ответственным секретарем.

3.7. Председатель (в его отсутствие или вне заседания - заместитель председателя) Координационного совета:
определяет порядок ведения заседаний Координационного совета;
имеет решающий голос при равенстве голосов членов Координационного совета;
дает поручения членам Координационного совета;
обеспечивает контроль за выполнением решений Координационного совета.

3.8. Ответственный секретарь Координационного совета:
осуществляет организационно-технические мероприятия по подготовке и проведению заседаний Координационного совета; оформляет решения Координационного совета.

В Положении должны быть определены следующие права и обязанности членов Координационного совета:

4.1. Члены Координационного совета имеют статус официальных представителей органов и организаций и имеют право на следующие формы участия в работе Координационного совета:
вносить предложения о включении вопросов в повестку заседания;
высказывать мнение по любой из рассматриваемых Координационным советом проблеме, в том числе и путем голосования.

4.2. Члены Координационного совета обязаны:
способствовать работе Координационного совета;
нести установленную действующим законодательством ответственность, в частности за решения Координационного совета, принятые в рамках компетенции органов и организаций, чьими представителями они являются.

Поскольку система управления отраслями в рыночных отношениях не может быть только административной, в Федеральном аграрном законе определено активное участие отраслевых союзов и ассоциаций в процессе регулирования работы сельского хозяйства в целом и ст. 16 этого Закона гласит, что исполнительная власть обязана советоваться с ними, если в их состав входит 2/3 производителей. Законом определяется, что этот диалог должен идти по всем вопросам аграрной политики, включая и бюджетные проблемы.

То есть по смыслу закона, отраслевая ассоциация Нижневолжская Гильдия мясопромышленников, заинтересованная в реальной поддержке именно мелких и средних товаропроизводителей, становится официальным субъектом, стороной отношений с государством в лице Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области и Управления развития предпринимательства Администрации Волгоградской области.

В связи с необходимостью координации внутри отрасли инвестиций и координации действий на потребительском рынке может быть решен вопрос и о судьбе аграрной науки при передаче селекционно-генетических центров и научно-производственных систем в отраслевые союзы и ассоциации, работающие в Волгограде. То, что прежде казалось утопией, теперь с вступлением в силу закона о развитии сельского хозяйства перешло в категорию юридически предписанных государству действий.

Таким образом, решение об учреждении Координационного совета будет прежде всего решением политическим, направленным на укрепление социальной стабильности в Волгоградской области и улучшения качества жизни населения.

***

И если это не элемент народовластия (ну, хотя бы по той причине, что с инициативой к губернатору обратилась не алкашня и не "вечно вчерашняя" КПРФ), по пусть несогласный попробует разубедить меня в этом!
Охотно выслушаю.

Я -отросток кремлёвской партии. Поэтому ,большая просьба ко всем .меня не беспокоить. Моё время гораздо ценнее каких-то болтунов,обливающих грязью мою партию. Кому-то надо и дела делать. А вы проведите попробуйте. Мы это давно уже прошли. Умные на чужих учатся.А дураки свои шишки набивают. Вы видели как у нас в Нижнем 300 спартанцев поставили на уши три подразделения : полицаев,омон.бсн путинской вертикали на уши. ? А их было гораздо больше,чем нас. Икакой они имели бледный вид.не поймёшь кто у кого в заложниках оказался. Вот и весь мой сказ1
А вы сидите тут.дерьмом поливайте,если больше ничего не можете. Мы все референдумы прошли. мы уже на другой ступени развития. А вы тут сидите.
Запомните одно : без коммунистов и националистов у вас ничего не получится. Это я вам говорю точно. Победит тот,сумеет объединить все здоровые силы нашей Руси! А тот ,кто сразу начинает уже делиться-тот обречён1 Только так и никак иначе. Это мы всё прошли. Пока вы спали.мы охраняли ваш сон. А проснулись,нас решили послать.....Чтож,у каждого свой выбор... И каждый за него отвечает!

Пукина гнать из власти ,вот и весь референдум.

Горбунов, Ау! Задал тему, получай:
Прорывов видели немало
И даже фановой трубы.
И устранять, как видимо, пристало
Без партий, лидеров и болтовни!

Прежде чем проводить референдум, может быть стоит для начала обсудить плюсы и минусы вступления России в ВТО? Или Вы полагаете, что плюсов нет никаких? И эта тема априори закрыта?

Прихожу в супермаркет и вижу свежемороженный горох из Сербии.!!!!!!!!!!!!Дожили! Сами уже и горох не можем вырастить.В Краснодарском крае уже и томаты не растут и фасоль негде вырастить? Куда скатываемся? Или уже все? Скатились?

Момент вступления в ВТО выбран для нас самый худший. Ликвидированы все самодостаточные коллективы, способные осваивать и создавать новые технологии. Уровень образования упал дальше некуда. Внедрение самых современных технологий с обучением персонала - это позиция догоняющего. Россия уже не обеспечивает свою экономическую безопасность ни по продуктам питания, ни по санитарии, ни по лекарствам, ни по средствам связи, ни по производству техники, ни по наличию квалифицированной рабочей силы, ни по организации управления.

Боже мой, какое ВТО? Нам как можно быстрей необходимо выйти из под гнета оккупантов, которые жирели на наших ресурсах и начать новую и светлую жизнь, а вступление в ВТО просто окончательно погубит Россию. Хватит с нас этих дармоедов и надсмотрщиков. Будем надеяться, что наш Путин разум не потерял.

Проголосовала за референдум. Но вообще-то думаю, что при нынешнем уровне оболванивания СМИ людей и наличию огромномого количества людей, отключивших свои мозги, вряд ли получим разумный результат. Будут с утра до вечера твердить Эллочке Петровне, что она наутро после вступления в ВТО получит пирожное, а ее доблестный супруг-вояка сто граммов плюс малосольный огурчик и они проголосуют "за", будте уверены. А просчитать на два хода вперед последствия этого вступления - увы, это уже за пределом мыслительных возможностей.
Так что нужны правители-государственники, этот вопрос в их компетенции, а наших правителей все видят - они на глазах и какими путями они к власти проходят - вопрос вопросов... Или ответ ответов...

Лично я, изменила свое мнение и считаю, что вступление в ВТО России необходимо. В ВТО входят 16- стран мира. Тот же Китай и Вьетнам. Россия не сможет развиваться, если не вступит в ВТО. Так и будет стоять на месте. Производство опять затухнет и страна сама себя опять потопит. При вступлении в ВТО, нашей России откроются неограниченные возможности торговли с другими странами, а это очень большое подспорье для народа России, для его развития и обогащения. Если бы тот же Китай не вступил в ВТО, разве бы он смог бы так быстро наладить производства, сельское хозяйство(все овощи Китай отправляет в Россию и в Европу), поднять на высокий экономический уровень свою страну и народ? Нет, не смог бы. Много еще всего можно добавить за вступление в ВТО, но считаю, что в этом нет необходимости. Тот,кто действительно хочет, чтобы Россия поднялась и стала Державой, будут только за вступление в ВТО!!!

Виноват, не туда нажал. Я, конечно, "ЗА" референдум, если его проведение вообще возможно в путинской "демократической" диктатуре...

НЕУЖЕЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ТАК ВОПРОС ,ЧТОБЫ ДУМАЯ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, ГОЛОСУЕШ ПРОТИВ!! ВОПРОС ФОРМУЛИРУЙТЕ ВНЯТНЕЙ!

С виду ВТО вроде бы неплохое дело, но только не для России. Запускать в свой дом врагов под видом друзей это не самое лучшее дело. Для западных «друзей» Горбачёв распахнул двери для информационно-идеологической диверсии, которые захватив СМИ, зомбировали народ на разрушение СССР. Если сейчас Путин повторит глупость Горбачёва и раскроет двери «друзьям» для экономической диверсии, то будет крах России. Не потому что ВТО плохое, а потому что «друзья» хорошие, которые не пожалеют денег и усилий с новыми возможностями для разрушения России. Общественные организации должны бороться не только против вступления во ВТО, но и за удаление из власти агентов влияния от ЦРУ. Сейчас у цивилизации турбулентность движения высказал своё мнение Путин, а это значит непредсказуемость жизни, потому что мир живёт по лжи. По правде, по объективному закону цивилизация родилась, росла, расцветала, а сейчас отцветает и скоро погибнет. Период отцветания есть старость цивилизации, а в период старости главное у человека не улучшение жизни, от которого теряется здоровье, а улучшение здоровья, так как здоровье всему голова. В мировом сообществе и в нашей стране идет процесс улучшения жизни народов за счет ухудшения здоровых отношений. Мировое правительство начинает «улучшать» жизнь в других странах, создавая гонку вооружений, напряжённость и войны. Для нашей страны мировое правительство выделяет больше всего средств для «улучшения» жизни, но для больших деградационных процессов, ведущих к смерти. Нас убивают обманом, значит, борьба должна вестись против лжи и обмана. Поскольку в политике 100% лжи и обмана, то нужно сообщество по поиску интеллектуального клада, который состоял бы из правды, а потом создавать объединение неравнодушных людей по борьбе с ложью и обманом.