Все игры
Запись

Повторно о национализации


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Неизвестно Неизвестно      27-03-2011 01:27 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
ГАЛИНА **********      12-04-2011 03:22 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
Тот, кто уже набил карманы на приватизированном, ему же ещё и заплатить надо чтобы выкупить? Ну и дела! Ни о каком выкупе и речи быть не может! Правильно сказано, читать Ленина надо!
ВОИНР СССР      10-07-2011 13:31 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
прошел материал http://newsland.ru/news/det... пока двое - за, один за дядю зю лопочет
TOR С      19-12-2011 13:27 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
А в чём, собственно, подвох этой писульки? А в том, что цепляясь к терминам (а Зюганов действительно иногда плохо выражает свои мысли, да и вообще оратор - никакой, автор пытается дискредитировать единственную разумную оппозиционную силу - КПРФ, работая либо на власть, которую он не любит, либо на прозападные ("оранжевые", "голубые" и т.д.) силы .
Георгий Вайзбург      27-12-2011 19:46 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
Николай Васильевич! Предлагается подробная инвентаризация основных средств страны как единого хозяйства с фискальной историей приватизации. Т.е., если порт Находка, как пример, приведенный в комментариях, приватизировался за 4 автомобиля, то при инвентаризации нужно четко определится - где, когда и как была произведена переоценка, сколько и каких ликвидных оборотных средств было вложено для увеличения стоимости объекта, источники рефинансирования. Если такая переоценка в целом или по частям была произведена внутренними актами предприятия по распоряжению коммерческого руководства, то разница между стоимостью 4 автомобилей и выставленной при национализации оценкой и есть украденная народная доля и при передаче объекта назад на баланс представительной народной власти не должна учитываться в качестве доли компенсации собственнику. Для этого нужен закон "О инвентаризации и переоценке производственных фондов" . Как его провести через думу легитимно?
     27-02-2012 12:26 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
вы,АВТОР ЭТОГО ПОСТУЛАТА ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ.в еЛЬЦЫНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ИМЕЛ СЯ ВВИДУ,ТОЛЬКО ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАРОД.эТО НЕ КОНСТИТУЦИЯ,А ПРОСТИТУЦИЯ.нЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ сОВЕТСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ПОД еЛЬЦЫНСКУЮ.оНА вЛАСОВСКАЯ И БЕЛОГВАРДЕЙСКАЯ,мИЛЮКОВСКАЯ,А ОНИ НИКОГДА НЕ ЖАЖДАЛИ НАРОДНЫЕ СРЕДСТВА ОТДАТЬ НАРОДУ,А НАОБОРОТ ОТБИРАТЬ,ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ..пРОШУ ПРЕКРАТИТЬ ТАКУЮ БОЛТОВНЮ И МНЕ НЕ СЛАТЬ ТАКУЮ ЕРУНДУ.пОКА ЕЩЕ ТОЛЬКО зЮГАНОВ ГОВОРИТ В ПОЛЬЗУ НАРОДА,А ОСТАЛЬНЫЕ ПИАРРАТ.дУМАЮ,ВЫ ДОЖДЕТЕСЬ НЕ ЖЕЛТОЙ ,А КРАСНОЙ РЕВОЛЮЦЦИИ,А ОНА ПРИДЕТ,НАРОД НЕ ВЫДЕРЖИТ ТАКОЕ ГЛУМЛЕНИЕ НАД НИМ.
     01-03-2012 08:55 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
Национализация безо всякого выкупа, не "по-китайски". По принципу без выкупа. Советы в течении 20 лет смогли достичь по многим отраслям уровня до военной царской России, а по некоторым отраслям значительно превзойти её, в т.ч.по безработице, безграмотности, бедности, зависимости от иностранного капитала и мн.др., то Китай, став в 1949 Народной республикой до 80-х годов ХХ века был отсталой страной, с высоким уровнем бедности, безработицы и зависимости от иностранного капитала, т.к. имела место значительная утечка капитала из страны через капиталистов, у которых выкупили их предприятия. Такое моё мнение -я с 1967 по 1991 год служил на китайской границе и видел, что из себя представляли простые китайцы в кнце 60-х и в конце 80-х годов.
Ратибор Ярый      20-04-2016 13:15 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
РУСЫ когда вы очнётесь от жидовского морока? С 1917 вас иудейские товарищи сделали совками. С 1991 вас сделали россиянами. Когда на своей земле начнём устанавливать РУСкий порядок и свои правила игры? На РУСИ наши Предки всегда жили по РОДОВОМУ КОПНОМУ ПРАВУ. Наша задача ВОЗРОДИТЬ ДЕРЖАВУ РУСЬ! САМООРГАНИЗАЦИЯ! САМОУПРАВЛЕНИЕ! САМОДЕРЖАВИЕ! НАРОДОВЛАСТИЕ! СЛАВА СОЛНЦУ! СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУСкому НАРОДУ! ГОЙ!
Н М      20-04-2016 15:17 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
два тезиса, противоречащих др. другу, увидела точно:
1) право титульного владельца имущества...<свя-щен-но> в <той системе правил и норм>, которые незыблемы на протяжении известной истории человечества;
2) незаконную продажу <неуполномоченным лицом> <чужого имущества> можно сделать впоследствии законной с помощью последующего одобрения такой сделки собственником.
Как это может...сосуществовать в одной системе?
Аль-Эскандар Завоеватель      20-04-2016 23:38 (ссылка)
Re: Повторно о национализации
как я понял :
вариант проект кпрф еще одна попытка легализовать госпереворот,???
аналогично и нод с его референдумом. только с другой стороны.
все это попытки воров узаконить хоть как украденное!!!! и кпрф - зю в доле!!!

по моему так??

и никаким засланцам от кпрф тут не переубедить тех кто уже понял и увидел истину!

ВОИНР - отличная школа права, логики, понимания, видения, научного мышления! так этого мало!!! она еще и методику предлагает решения проблем!!!!!!!!!

ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДИН ПРОЕКТ, ПОХОЖИЙ на ВОИНР ПО ПРОРАБОТАННОСТИ , обоснованности, аргументированности, законности??????
‹ Назад   1   2   · 3 ·