Все игры
Запись

Обсуждение программы кандидата в президенты


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Алексадр Пинхасик      05-10-2011 19:54 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Бессменный Г.Зюганов – хорошо или плохо?
КПРФ: почему нам нужна полная победа на выборах
Почему КПРФ не должна устраивать победа только над «ЕР», почему КПРФ нужна только полная победа? Загляните в программу КПРФ. Такие задачи, как вернуть социализм, передать власть народу, остановить вымирание России при частичной победе неосуществимы! Ну будет КПРФ иметь столько же голосов, сколько «ЕР», что из того следует? КПРФ увеличит свое представительство в Госдуме вдвое или даже втрое - и все. Все равно большинство останется за капиталистическими партиями, которые в принципе все являются филиалами «ЕР». http://www.newsland.ru/news...
Много вопросов накопилось к партиям коммунистам. Ответов нет. Одни правильные лозунги, призывы, правильная критика только последствий порочной власти, критики самой власти нет. Политические пункты программы не содержат детализации пути их осуществления.
1. Почему две партии коммунистов – нет ответа. Дело в руководителях?
2. Почему партии стали партиями одного человека? Г.Зюганов, В.Тюлькин, В.Жириновский?
3. Какую систему управления населением предлагают лидеры? Молчат. ГУЛАГ?
4. Какую систему управления экономикой страны – молчат. Командно-административную?
5. Какую бюджетную систему предлагают коммунисты вместо устаревшей на 100 с лишним лет? – молчат. Что их не устраивает «новая» - не даст денежную и бюджетную власть Генсеку?
6. После 20 летнего молчания появился пункт о Госбанке. Но не определено – Госбанк будет в руках Генсека или самостоятелен? молчит.
7. Какова будет система оплаты труда и распределения благ? По «разумным» потребностям? Ответа нет.
8. Как будет строиться пенсионная система? Опять много систем – партийная, военная, ФСБшная, обычная? молчат.
9. Что с партийными льготами? молчат.
10. Где вскрытые ошибки К.Маркса, В.Ленина, И.Сталина, остальных старых и теперешних вождей. Нет.
11. Пролетариев давно нет. Почему главный лозунг партии обращен только к ним?
12. Эволюция общества, государства, государственной власти требует «любая собственность должная иметь собственника». Собственник (человек) носитель ответственности. Нет собственника – нет ответственности. Это мы проходили. Все ресурсы страны разного уровня бесхозны, в том числе казна страны. Власть это устраивает. Эволюцию – нет. Молчат.
13. Разделение Государственной Власти отстало на 250 лет. Но всем властям нравится. Эволюции и стране – нет. Молчат.
14. Как будет с иммунитетом коммунистов – как раньше или как теперь? Молчат.
15. Какова будет избирательная система? МОЛЧОК.
16. Какой механизм ответственности власть имущих? Как их отзывать и предавать суду за низкую эффективность работы. Молчат.
17. Какова будет система дотаций отстающим административным единицам? Молчат.
18. Рулить всем и вся снова будет политбюро или назначенный человек на каждый ресурс страны с учетом уровня значимости? Молчит программа.
И так и далее. Ответов нет.
Меня интересует конкретное мнение рядовых членов партии, а не доказательства вашей личной преданности партии на уровне религиозной, фанатичной веры.
Алексадр Пинхасик      05-10-2011 19:58 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Элементы государства и государственной власти
Основные системы:
1. Система управления населением – в религиозных государствах – насильственная; в цивильных странах – денежно-капиталистическая (насильственная в резерве). В СССР и других псевдосоциалистических странах – насильственная. Во всех странах все условия для культа личности. В госсекторе экономики – денежно-госсекторная – оптимальная. Условия для культа личности отсутствуют.
2. Система управления экономикой страны – в религиозных государствах и в цивильных странах отсутствует. В СССР и в остальных псевдосоциалистических государствах – суррогат – командно-административная. В госсекторе экономики – денежно-госсекторная – оптимальная.
3. Банковская система – в религиозных странах – частная с нулевой рентабельностью подвластна власти. В цивильных странах с заоблачной рентабельностью, власть подчинена банкирам. Кредитная система в тех и других странах порочна. В СССР и других псевдосоциалистических странах нулевая рентабельность, банки подчинены власти, кредитная система отсутствует. В госсекторе экономики – Государственный банк САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ орган управления экономикой страны, банковско-кредитная система оптимальная.
4. Ресурсы страны – во всех странах все ресурсы различного уровня значимости от общегосударственного до местного с подразделениями бесхозны – личные собственники не определены. В госсекторе экономики все ресурсы от населения до территорий в существующих государственных и административных границах учреждены.
5. Структура государственной власти – во всех странах аполитична – нет оптимального разделения на общегосударственную, территориальную с подразделениями, местную с подразделениями, земельную и социальную, а также на категории по компетентности управления и использования СВОЕЙ собственности. Власть неэффективна – дублирование, пересекаемость по вертикали и горизонтали, излишняя централизация, опоздания, ошибочные властные решения – не политические, а денежные. Собственники неделимых и несовместимых категорий власти, характеризующихся единой компетенцией не определены. Перманентный рост стоимости управления страной за счет ошибок и неудержимого роста числа чиновников. Контроль многоуровневый, математические критерии невозможны, вследствие чего неэффективен. Денежные ресурсы страны расходуются эффективно только для обеспечения стабильности власти.
Власть зиждется на силе, что общественно опасно, а не на своей собственности. Постоянные кризисы всех видов, бедность, низкий жизненный уровень населения при отсутствии социальной справедливости, войны, внутренний и внешний терроризм, коррупция, криминал.
Разделение государственной власти, возраст которого более 250 лет, отстало от жизни и глубоко ошибочно. Попытка повышения эффективности власти путем политических надстроек в виде вертикали власти, губернаторов, глав городов и районов их в ущерб выборных органов всех уровней, себя не оправдала.
Разработанный оптимальный госсекторный способ разделения Государственной власти, основанный на учреждении собственников категорий власти всех уровней, лишен указанных недостатков и является оптимальным, так как отвечает требованию эволюции «любая собственность должна иметь собственника», а власть – особый вид собственности – не терпит совладельцев, но нуждается в разделении. Это уже успешно апробировали акционерные общества во всех странах за более чем 100 лет. Культ личности не возможен.
6. Бюджетная система – во всех странах порочна, хотя уже более 100 лет известна «новая» - оптимальная. Нет бюджетной независимости выборных органов административных единиц, что генерирует самостийность и внутренний терроризм. Вековая и постоянная причина развала государства. Крайне несправедлива. Но ее порочность обеспечивает стабильность власти.
7. Законодательная и исполнительная власти – опытом сообщества и практикой всех стран установлено, что обе эти власти неразделимы, но разделение их делает законодательную власть управляемой вождями. Разделение порочно - нет ответственных за ошибки, недоработку и опоздание Законов.
8. Ученые политических наук – самостоятельная группа наук, во все века обслуживала власть. Управляет этими науками непосредственно власть. Вхождение их в АН не оправдано. И подчинение их власти – порочно. Лучшее для них место в составе Государственного органа управления экономикой страны – в качестве подразделения Госбанка. Как их подчинить - очень важно – либо получим колоссальный вред, либо колоссальный положительный эффект.
9. Система оплаты труда и распределения благ – во всех странах порочна. Социальное неравенство, низкий жизненный уровень населения, бедность соседствует с недопустимой роскошью. Распределение благ – в зависимости от частной собственности и от близости к власти. Разработана система оплаты труда и за эффект он него – госсекторная.
10. Избирательная система – во всех странах инструмент власти, а не населения. Сбор подписей – скрытый ценз состоятельности и административного ресурса. Голосование по спискам – гарантия стабильности власти. Разработана новая система – кандидаты – анонимы, выложена политические решения, агитация избиркома соответствующего уровня, при повышении уровня – голосование выборщиков. Дешево и сердито. Срок избрания – пожизненно до потери эффективности работы. Критерий оценки – математический. При неудовлетворительной оценки или при проверенной судом негативной информации суд депутата или чиновника отзывает, если есть основания, возбуждает уголовное дело, и назначает выборы на освободившее место.
11. Судебная система – во всех странах порочна. Судья имеет право на ошибку. Решение судьи – его личная собственность. Законодатель лишил судью право самостоятельно избирать и меру пресечения, и вид наказания и тяжесть его. Законодатель якобы «предусмотрел» все виды преступлений. Но это не так - УК все время опаздывает и классификация преступлений по статьям – источник многочисленных жалоб. Нужно во главу угла рассматривать последствия преступления – их тяжесть, степень опасности. Помощников судьи – не должно быть. Он лично отвечает за свою личную ошибку – для этого он повышает свою квалификацию и набирает опыт и мудрость.
Обжалование решения судьи возможно только по вновь открывшимся обстоятельствам или при нарушении судьей процедуры ведения судебного процесса. Жалобу рассматривает единолично Председатель суда той же инстанции с участием судьи, вынесшего решения.
Участие адвоката в досудебном процессе недопустимо. У каждого подсудимого возможен только один адвокат.
12. Система юстиции – регистрация новых хозяйств налоговой системой возможна лишь после регистрации ее органами юстиции по месту нахождения при подтверждении целесообразности выборного органа соответствующего уровня. Регистрация политических партий и объединений только при наличии в их политической программе реального научно обоснованного политического решения, направленного на повышение эффективности использования ресурсов страны. Регистрация политических партий и объединений с политическими программами, содержащих только критику действительности, лозунги, призывы и обещания, без выявленных политических ошибок власти и предлагаемого их исключения на основе нового политического решения, недопустима.
Надлежит незамедлительно исправить регистрацию акционерных обществ, в своем составе имеющие несколько хозяйств, - это не акционерные общества, которые базируются только лишь на едином и неделимом хозяйстве, способном осуществлять свою деятельность самостоятельно, имеющим только один расчетный счет. Все остальные – более сложные объединения с другими внутренними производственными отношениями.
Не может быть собственник квартиры в многоквартирном доме. Это акционерное общество, а владельцы квартир – совладельцы–акционеры.
Не может быть юридическим лицом хозяйство – средство достижения цели. Оно не имеет никаких прав и не несет никаких видов ответственности, не может участвовать в суде. Юридическое лицо – только гражданин.
13. Смена способов хозяйствования на более прогрессивные - известны более прогрессивный последний капиталистический способ - хозкорпоративный со своим банком, известна структура истинного госсектора экономики. При развитии госсектора плавно переходит в социалистический, когда Госбанк берет на себя все виды выплат населению. Способа хозяйствования под названием «коммунизм» нет, и не может быть – социалистический способ хозяйствования последний.
14. Системы здравоохранения и образования - должны быть полностью бесплатными для всего населения, сначала для работающих в госсекторе экономики и членов их семей.
15. Выборные органы - страны и территориальные однопалатные - дополнительные палаты с совещательным голосом - дорогая роскошь.
Алексадр Пинхасик      05-10-2011 20:00 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Управление экономикой страны
Огромное нездоровое желание В.Путина о невмешательстве государства в экономику страны совершилось давно и прочно. Это Вам новый успешный кремлевский мечтатель! И в стране не было, и нет никакой политической силы, препятствующей этому больному желанию! Все согласны и хлопают крыльями.
Хотим мы или не хотим, в России давно ТРИ сектора экономики – иностранный частный сектор, отечественный частный и государственный. Самый большой – иностранный. Это в основном промышленность, гостиницы, торговля, банки, страховые компании, авиация, строительство, железнодорожный транспорт, горная, лесная, автомобильная и пивная промышленность. Доля этого сектора огромна, но прибыль ее уходит за бугор.
На втором месте отечественный частный сектор – неполноценная по циклу производства промышленность – расфасовка в розничную упаковку, таблетирование иностранных товаров, сельское хозяйство, горная промышленность, нефтеперегонная и танковая промышленность древнего передела, лесная промышленность, доля его не очень чтобы большая, но прибыль ее идет тоже за бугор.
И, наконец, госсектор экономики – остатки оборонной промышленности, которая практически не дает продукции, управление гигантских размеров, силовые структуры, МЧС, политические партии на содержании Правительства, налоговики, печатная продукция рублей и обслуга управления. Даже наука не дает продукцию. Этот сектор экономики – сектор потребления. Держится на иностранных займах (иностранные долги растут и растут, ускоряя темп роста), экспорте сырья, инфляции, приватизации последних крох, уступках территорий и концессиях, а также на «дружбе» с развитыми странами.
При таком бедственном положении экономики страны есть светлое пятно – стабильность власти. Это настолько отрадно, что приличных слов найти шибко затруднительно. Парадокс!
Страна, население работает на развитые страны, долги им растут и растут, а власть стабильна. В чем же секрет такого ошеломляющего долголетия? Общественное мнение, оппозиция, профсоюзы ЗА власть. Идеологический кризис все еще не разрешен. Политические партии, ученые общественных наук – помощники власти. Противников власти просто НЕТ. Все ЗА! Одобрям-с! Власть крепнет, страна погибает, население вымирает. В стране много критикующих, но нет ЕДИНОГО политического требования. Кто во что горазд. Кто в демократию, кто в народовластие, кто в религиозные заповеди, кто за отдельные статьи Конституции, кто за мораль, кто за положения КОБ, кто за русских, кто за рационализацию отдельных систем государства, кто ждет пролетариев, а кто вообще нейтрален – им все равно красные или белые, коричневые или полосатые.
А ларчик просто открывается. Стабильность власти зиждется на полном распоряжении казны страны властью. Не будет этого – власть либо займется развитием страны, либо погибнет. Казна служит для покупки активных сторонников власти. Кого надо было – власть всех купила. Кому добавили 1000 рублей, кому поболе, а кому шибко много. И все стали патриотами власти. Перестать их подкармливать – власть не удержится: этот патриотизм все время требует денежной подпитки.
Вот новость. Г.Зюганов, Б.Миронов и М.Прохоров порознь публично выступили с правильным политическим требованием учреждения Государственного банка! К сожалению никто из них не раскрыл политические особенности его. Г.Зюганов надеется, что Госбанк, как и в СССР, будет под эгидой генсека, остальные авторы просто должны внести необходимую ясность. Надо, чтобы Госбанк бал самостоятелен, а власть при этом потеряла бы право командовать казной страны. Успехов вам, господа Б.Миронов и М.Прохоров.
Алексадр Пинхасик      05-10-2011 20:12 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Б.Миронов, М.Прохоров и суровая действительность
На носу выборы! Максимум политической активности.
Так кто что предлагает? У всех политических партий, у Президента, у Премьера политической программы КАК вытянуть страну из ямы - НЕТ. Ни плохой, ни хорошей.

Претенденты попасть в Госдуму как бы по графе против всех – обе партии коммунистов и ЛДПР. С лозунгами и критикой действительности (не с критикой идеологии власти, а лишь с критикой последствий ее правления) лучше у Г.Зюганова, затем у В.Жириновского.

И вдруг на горизонте появляется Б.Миронов, который наряду с непродуманными пунктами своей политической программы на всю страну вещает – 1. Рентабельность банковской системы должна быть нулевой - учредить Государственный Банк. 2. Ввести уголовную ответственность всех власть имущих. 3. Ввести прогрессивный налог. 4. Национализировать ресурсы страны.

А для реализации этих предложений необходимо всего-то Указом Президента учредить Государственный Банк с важными политическими особенностями.

Но общественность молчит. Ее занимают другие проблемы.

Судя по его программе, по его публичным выступлениям программа его в деталях не проработана. Я понимаю, что ему никто из видных политических ученых не помогал – у них другая задача – обеспечить стабильность власти. Они за это нехилые деньги получают.

К счастью, научно обоснованная политическая программа есть. Она хорошо известна и власти, и политическим ученым РАН, и лидерам коммунистов, и В.Жириновскому.

Но эта программа лишает всех перечисленных незаработанных денег, а без них им куда? Так как Б.Миронов не может баллотироваться, все власть имущие молчат. Другое дело М.Прохоров – тот реальный кандидат. Вот на него тут же спустили дружную свору.

Если М.Прохоров, у которого шансов больше, чем у Б.Миронова, возьмет давно готовую политическую программу, то он сможет победить на выборах Президента страны.

Сегодня все политические партии политически обанкротились – зря государство их кормит. Потеря для них власти – гиблое дело. Потом им уже не встать у кормила никогда – будут политическими трупами. Зато страна пойдет вперед.
Василий Павлович      06-10-2011 01:19 (ссылка)
Re: Обсуждение программы
Николай Васильевич, оформилось во мне давно гнетущее ощущение что выборы Президента нами как-то не так проводятся. Нету завершённости. День голосования, опять обмишурили и ты знаешь что обманули, а руководство не даёт старта к действиям. Что делать? Как? С кем?
На Украине последние выборы проиграла Тимошенко в чистую, но на старте активисты. Да,они блефуют, создают видимость всеобщего негодования подтасовками при подсчёте голосования, давят общественным мнением на выигравших. По фигу, что не докажут свою правоту в суде. Главное не признавать лигитимность захвативших власть.
Вопрос. Мы то как-то будем планировать послевыборные действия? "После драки кулаками не машут", да?
А кто сказал, что драка закончится 4 декабря? Идея с жалобой начнёт работать только с 4 декабря.
Комментарий удален
ВОИНР СССР      06-10-2011 11:24 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Только вчера получила от друга вот такой УЛЬТИМАТУМ
ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
16 сентября, 20:24
Послушайте, негодяи! За 20 лет своего правления вы превратили страну в настоящую помойку, а население России обрекли на нищету и вымирание. За вами тянется такой неисчислимый шлейф преступлений, национальных измен и крови, что их хватило бы на новый Нюрнбергский процесс. И самое лучшее, что вы можете сделать сегодня - это передать власть новому национальному русскому правительству - мирно, добровольно и бескровно. И начать процесс передачи власти нужно уже сегодня.
Вы все равно не сумеете сохранить свою власть, ваш режим обречен и очень скоро будет отстранен от власти. Но если вы проявите благоразумие и откажитесь от власти добровольно, новая русская национальная демократическая власть будет готова предоставить гарантии неприкосновенности вам и вашим детям. Мы сохраним вам ваши ничтожные жизни, свободу и даже часть наворованных вами капиталов - вам и вашим выблядкам на старость и на безбедную жизнь этого хватит.
В случае же, если вы в попытках сохранить свою власть прольете кровь - пощады не будет, ни вам, ни вашим детям. Мы будем тщательно и аккуратно расследовать все преступления, совершенные вами за последние 20 лет, пока картина этих преступлений не станет полной и ясной - от запуска "либеральных реформ", развязывания войны в Чечне, террористических актов до расстрела Парламента в октябре 1993 года, хищения средств и убийства людей в ваших тюрьмах. В этом случае вы ответите за все.
И не надейтесь тогда укрыться от правосудия на своих виллах в Лондоне или Испании. Мы вытащим вас, как волков из норы, из любой страны, и сделаем так, что вы будете разыскиваться всеми полициями мира, пока не предстанете перед правосудием в России. А тех, кого мы не сможем привлечь к суду законными мерами, мы будем попросту уничтожать - и вас, и ваших детей - до тех пор, пока все вы не получите достойное возмездие.
Вот какой выбор - самый главный выбор во всей вашей гнусной жизни - вам предстоит сделать в ближайшее время. И хочется надеяться, что - нет, не остатками совести или разума, которых у вас никогда не было, а простым звериным чувством самосохранения - вы поймете, что для вас добровольная смена власти является самым лучшим вариантом развития событий.
Вам пора уходить. И если вы сделаете это мирным путем и без пролития крови - у вас еще будет возможность искупить свою вину перед Россией и русским народом. Если же вы не проявите и этой толики благоразумия - вы и ваши дети будете уничтожены, а ваши имена навечно войдут в память русского народа и всего человечества как самых гнусных негодяев и выблядков, каких только знала человеческая история, и ваши имена будут прокляты навеки Россией и всем человечеством.
А что, мне НдРАВИТСЯ!
     06-10-2011 21:43 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Да! Есть о чем задуматься. Это последний шанс - выборы. Если опять эта власть в будущем,,., страны уже не будет. Какой бы ни был Б. Миронов, шансы выиграть выборы у него мизерные.
ВОИНР СССР      08-10-2011 11:44 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Карта нарушений на выборы 2011.
О проекте

К старту новой федеральной избирательной кампании «Газета.Ru» и ассоциация «ГОЛОС» запускают интерактивную карту нарушений законодательства, принять участие в создании которой сможет любой участник выборов – избиратель, кандидат, наблюдатель, член избирательной комиссии, журналист.

Выборы редко проходят без каких-либо нарушений, но большинство случаев остаются неизвестными, что дает организаторам выборов возможность говорить о незначительности нарушений. Честная и правдивая информация о событиях будет способствовать справедливости и прозрачности всей кампании. А карта позволит зафиксировать нарушения даже в самых отдаленных уголках страны.

Проект подразумевает принцип «краудсорсинга» (crowdsourcing), когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение. Мы предусмотрели самые разные формы передачи сообщения о нарушении (форма на сайте, телефон горячей линии и через СМС). Мы будем признательны за фото- и видеосъемку событий и документов, присланную нам. Мы понимаем, что это возможно не всегда, но в любом случае старайтесь максимально полно предоставлять всю информацию о случившемся.

К сожалению, модераторы не имеют возможности проверять точность представленной информации по существу, поэтому сведения о фактах публикуются в версии пользователей. Мы обращаемся к избирательным комиссиям, правоохранительным органам, средствам массовой информации, политическим партиям с просьбой проверять информации о возможных нарушениях законодательства и принимать соответствующие меры.
http://www.kartanarusheniy.ru/
перепост: http://zakon-i-poryadok.com....
Полина Шпеттер      09-10-2011 10:36 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
посмотрела многие комментарии и ещё тоскливее стало.за что проклинаете миронова я имею в виду не бориса миронова а сергея.а оказывается за то что осмелился находясь среди волков не выть по волчьи.а ведь он был избран в заксобрание санкт петербурга по округу с результатом около 70 прцентов идоверенным лицом у него был академик дмитрий лихачёв .вот каким путём он попал в совет федерации в отличии от матвиенко .но зю дал сигнал ату какая там справедливая россия у нас отнимает злекторат .посмотрите какую зону бпагоприятствия даёт действующая власть сейчас кпрф и лдпр они уже давно договорились на определённый процент вот и сидят там уже 20 лет .а других не пущать. а вы виесто того чтобы вникнуть в суть да пранализировать повторяете влед за зю и едроссией ату их нет гнать с политической сцены откройте глаза вы слепы не будьте невежественны .вместе с водой вы выбрасываете ребёнка образно говоря
Комментарий удален
ВОИНР СССР      09-10-2011 15:36 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
Два против одного с Иваном Мироновым, часть1


даю второй вариант, не знаю, как пройдет
ВЛАДИМИР ДИАНОВ      12-10-2011 21:42 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
О смене экономики, по модели Норвегии, Эмиратов... - и Борису Миронову, в голову не вхоже... Провозгласив приоритет общества над государством нужно и далее сказать после А и Б, те установить кому именно принадлежит базовая основа этого устройства, источники жизни (земля, недра, стратегич отрасли промсобственности) государству то есть чиновнику или народу - нанимателю чиновника... ?
Комментарий удален
Комментарий скрыт
ВОИНР СССР      06-12-2011 16:16 (ссылка)
Re: Обсуждение программы кандидата в президенты
посмотрела ролик миронова

КАКАЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ? КОГДА ЭТО БЫЛО?

Жаль ролик не могу загрузить, а ссылку на станицу не сохранила!
‹ Назад   1   2   · 3 ·