Книги что Вы цитируете написаны очень давно. Не сохранилось ни одного первоисточника. В результате трансляции смысл и тексты были пересказаны неоднократно. Потому и откровения немного разнятся между собой.

Что касается Иисуса - это прежде всего человек. Он никоим образом не претендовал на веру в него или поклонение ему.

После его смерти цитирование его высказываний сродни толкованию снов, только он мог объяснить, что он хотел сказать. Все остальное домыслы и гадание на кофейной гуще.

Человеку для веры во что-либо удобно иметь некий осязаемый или представляемый образ, вот и случилась такая ассоциация Иисуса и бога.

Приди Иисус сейчас, его в лучшем случае осмеют богохульником и посадят в темницу, а могут и распять, в зависимости от места его появления. Народ то темный и верит не в саму божественную сущность, а в написанные тексты в книге отсюда все противоречия.

Кто есть Иисус - человек и наш друг, который в смутное время имел смелость пытаться людям объяснить, что такое любовь и вера. Храм его не златоглавый, а в сердце каждого из нас.