Откройте свой Мир!

кто-то приходит, кто-то уходит
кто-то теряет, кто-то находит
:)
хм.... Андрей Медведев, если разобраться, мысль толкал правильную. другой вопрос, что в этом чате такое "проталкивание" и в таком кол-ве вызывает только негатив. это ему ни кто не объяснил, а сам он этого не поймет. ну даладно. потом еще где-нибуть пересечемся.
[25.01.2015 13:08:32] Dedushca: Не так давно у нас была весьма оживлённая дискуссия с одним из активистов движения "суверенов". В конечном итоге он признал, что в Украине суверен - ОДИН, и это народ. Никаких других суверенов в Украине НЕТ. Поэтому всякий, кто называет себя "сувереном" - либо не владеет предметом (т.е. добросоестно заблуждается), либо нагло лжёт. Вот краткое резюме:

1. Суверен - субъект, наделённый верховной властью в государстве.
2. Суверен ВСЕГДА и в ЛЮБОМ государстве - ОДИН и ТОЛЬКО один.
3. Сувереном может быть:
а) индивидуальный субъект (монархия);
б) коллективный субъект (диархия, аристократия, демократия и т.д.).
4. Если кто-либо утверждает, что суверенов в государстве может быть больше, чем один, то он:
а) не владеет предметом;
б) демагог и (или) мошенник;
в) демагог и (или) мошенник, который не владеет предметом.

Кроме того, поражает воображение тот факт, что ни у одного "суверена" нет документа, в котором было бы написано, что он - "суверен", но при этом они свято уверенны в том, что они - "суверены"! В общем, вот, что хочется пожелать всем тем, кто вопреки логике и здравому смыслу верит в то, что он - "суверен": http://higgs.rghost.ru/6053... :)
[25.01.2015 14:48:40] Сергей Р: [24 января 2015 г. 9:02] Сергей Р:

<<< Правда же доносилась последние времена - шутами, юродливыми и блаженными, скоморохами, в том виде, тем методом и способом - который зачастую только и возможен, в силу разных причин.[25 января 2015 г. 13:08] Dedushca:

<<< В общем, вот, что хочется пожелать всем тем, кто вопреки логике и здравому смыслу верит в то, что он - "суверен": http://higgs.rghost.ru/6053... :)У Государя и суверенов особая роль, но что бы ее осознать нужно время и следующее развитие процессов в ....
Но это не тема этого чата (есть чат Суверенов) - потому что человек - род - народ и их сообщества к этому термину отношение не имеют.
[25.01.2015 14:56:11] Сергей Р: Прямое знание и давание прямого понимания, в массе своей, увы даже не дает принятия, не говоря уже о понимании и осознании.
Методом от ПРОТИВНОГО люди быстрее и главное сами доходят до сути...
Человека который может позволить себе применить этот метод - обычно называют ПРОТИВНЫМ....
[25.01.2015 15:12:50] Сергей Р: Дедушка о кто вообще сейчас в теме - кто это может вообще утверждать???
Мой ответ только придурки - потому что они при Дураках, которые всем и рулят.
Как то гуляя по Китай-городу в Москве накануне Миллениума 2000 и размышляя над словом Китай зашел там в книжный гиперемаркет Библио-глобус и посетил пару любимых разделов книжных магазинов - помимо всего прикупил книгу финансового гуру Сороса "Алхимия финансов". http://www.koob.ru/soros/al...
То что книга достойна прочтения - было понятно сразу - потому что он сразу написал там, что он мало че понимает и всего лишь изучает...
[25.01.2015 15:13:32] Сергей Р: Цитата: "Как только понимание значимости рефлексивности проникнет в умы и будет осознана неадекватность расхожей точки зрения, настанет время предложить общую теорию рефлексивности. У меня есть оправдание. Я не вывел рефлексивность из наблюдений за финансовыми рынками, а разработал концепцию рефлексивности как абстрактную философскую идею до того, как я начал свою деятельность на финансовых рынках. Иными словами, я потерпел неудачу в философских спекуляциях прежде, чем преуспел в финансовых. Очевидно, моя неудачная карьера философа оказала свое влияние на эту книгу, поскольку я не сделав понятие рефлексивности — которое можно пронаблюдать и пре вратить в прибыль — настолько ясным, насколько оно может быть. Когда человек открывает что-то новое, вполне понятно, что он склонен преувеличивать важность своего открытия. Именно это я и сделал с рефлексивностью. Предлагая общую теорию рефлексивности, я, вероятно, зашел слишком далеко и двигался слишком быстро. Я утверждал, что экономическая теория является неверной, а общественные науки представляют собой лишь ложную метафору. Это преувеличение. Поскольку условия, далекие от равновесного состояния, возникают лишь периодически, экономическая теория лишь периодически становится ложной, и разграничительная линия между естественными и общественными науками является не настолько жесткой и не настолько прямолинейной, как я это представил в процессе написания этой книги. Эти ограничения скорее увеличивают значимость рефлексивности, чем уменьшают ее.
После того, как концепция рефлексивности определена, представляется, что спектр ее приложений расширяется. Можно рассматривать эволюцию цен на всех финансовых рынках в совокупности как рефлексивный исторический процесс. Я сделал это в Алхимии финансов, когда анализировал Рейгановский Имперский Круг, а после публикации этой книги я нашел другие примеры, такие, как Германский Имперский Круг, возникший после падения Берлинской стены (лекция, прочитанная 29 сентября 1993 г. и озаглавленная: "Перспективы европейской дезинтеграции"). Но есть и опасность зайти слишком далеко в использовании концепции рефлексивности, в чем я убедился за свой собственный счет. Существуют продолжительные непродуктивные в этом плане периоды, когда события на финансовых рынках следуют не рефлексивной модели, а скорее напоминают "случайные блуждания", предписываемые теорией эффективного рынка. В таких случаях лучше ничего не предпринимать, чем следовать гипотезе рефлексивности. Рассмотрение рефлексивности как периодически возникающего явления, а не универсального условия, создает плодотворную почву для исследований. Например, возникает следующий вопрос: как разграничить условия, близкие к равновесным, и условия, далекие от равновесного состояния? Каков критерий разграничения? Я долго думал над этим вопросом и, кажется, я начинаю находить ответ на него. Смогу ли я ответить на этот вопрос должным образом — будет видно из моей следующей книги. Она касается вопроса о ценностях и имеет отношение к обществу в целом, а не только лишь к финансовым рынкам. "
[25.01.2015 15:22:17 | Изменены 15:27:54] Сергей Р: Вот этот филантроп - которым сейчас пестрят новостные украинские ленты - вбухал миллиарды (только в Украину) пытаясь.....выявить и изучить закономерности организационно-правовых властно-финансовых производственно-социальных рефлексий. Это как у нервопатолога - когда он бьет под коленку и наблюдает как дергается нога.
[25.01.2015 15:24:31] Сергей Р: Скоро эксперементальные постукивания вобъют некоторые регионы в каменный век, а он так же далек от ...
[25.01.2015 15:26:17] Сергей Р: Не чета нашим народовольцам - они все знают, все могут - имеют идеальное решение - истина последней инстанции.
[25.01.2015 15:32:42] Dedushca: (y)
(bow)
[25.01.2015 18:31:52] Александр Тихоненко: Опа! Готовьтесь к сливу конфедерации http://www.dsnews.ua/world/...
[25.01.2015 18:48:58] Наталья Шепеля: Да. Все, что связано с этой статьей (истоки и последствия) мы уже пытались коллективно осознать, но уклонились в какую-то шизофрению и теперь еще до конца не пришли в сознание. А сигнал в связи со статьей очень серьезный
[25.01.2015 18:50:00] Александр Тихоненко: право силы - превыше всего!
[25.01.2015 18:53:31] Наталья Шепеля: Нужно как-то коллективно отреагировать на уровне мысли. Типа какой-то образ создать, что никакого слива не получится, а наоборот пиар и полезное растезвонивание
[25.01.2015 18:54:44] Александр Тихоненко: Конфедерация прозрачна для системы и защищена энерго-информационным обменом!
[25.01.2015 18:58:11] Наталья Шепеля: А можно пояснить, для тех, кто на бронепоезде, что значит защищена энерго-информационным обменом?
[25.01.2015 18:59:00] Александр Тихоненко: Есть книга "ЭНИОлогия" Виктора Рогожкина.
[25.01.2015 18:59:03] Дяченко Андрей: > [воскресенье, 25 января 2015 г. 19:58:44 Наталья Шепеля] для тех, кто на бронепоезде,

(rofl)
[25.01.2015 19:01:03 | Изменены 19:08:15] Наталья Шепеля: Окей. До этой книги никак руки не доходят.
[25.01.2015 19:10:45] *** nmai1962 добавил Виталий к этому чату ***
[25.01.2015 19:11:40] nmai1962: Друзья, Виталий из Одессы.
[25.01.2015 19:21:11] Виталий: Всех приветствую, Виталий из Одессы.
[25.01.2015 19:35:07] Сергей Р: [25 января 2015 г. 18:58] Наталья Шепеля:

<<< что значит защищена энерго-информационным обменом?[25 января 2015 г. 18:55] Александр Тихоненко:

<<< Конфедерация прозрачнаВ середине прошлого лета ряд олигархических структур заинтересовались - инструментарием территориальных громад и конфедерации. Даже на дом приезжали с госспецслужбами. Были милые беседы. Потом и мы с Алексеем к ним ездили - обеспечивали прозрачность энерго-информационного обмена. Он был полезен всем.
Мне больше всего понравился доктор наук с большими звездами по организационно-правовому финансово-экономическому терроризму. На любые мои ответы - он для своих, сразу слету приводил несколько примеров, что такое есть у тех или иных народов и не попадает под терроризм.
Ряд группировок, кланов просто стали примерять на себя прямое народовластие. Ничего нового в этом для меня лично не было - потому что это еще началось и в ТСНУ-РСНУ. Там примеряли да и еще до сих пор некоторые примеряют Государскую корону. Именно инструмент - договор конфедерации у них снял почти все висящие вопросы - потому что сами по себе ТГ ерунда (субъект без среды). Возможно у них сейчас терки между собой - вот и пишут, или еще что. Вопрос не в сливе и уничтожении - там идиотов нет. Сколько бабла ввалили в Медвечука прямое народвластие и где оно??? А тут вот оно! Но как его оседлать вот не задача :)
[25.01.2015 19:37:40] Сергей Р: Попытки убрать прозрачность с предоставленного нами - замутить - ни к чему не приводят.
[25.01.2015 20:20:06] Сергей Р: Масла в костерок подлил генерал Маломуж - публичность ТГ через конференции с обилием звездных людей. Это подстегнуло как минимум тройку непубличных похожих движений.
Собственно говоря идет объективный нормальный хороший процесс.
[25.01.2015 20:22:52] Сергей Р: При чем в самом безобидном раскладе.
[25.01.2015 20:35:58 | Удалены 20:41:37] Виталий: Сообщение удалено.
[0:09:54] Александр Тихоненко: Информация к размышлению! http://mumble.org.ua/materi...
[9:07:26] Дяченко Андрей: [25 января 2015 г. 18:36] Сергей Р:

[ Читать далее... → ]<<< организационно-правовому финансово-экономическому терроризмуБолее развернуто можешь пояснить? Что имеется ввиду

Метки: кто-то приходит, кто-то уходит

Рейтинг

0 комментариев

Владимир КОЛМАКОВ, 23-01-2015 08:49 (ссылка)