Рецензия на роман Рыжкова Александра «Ищейки Смерти»

Интересно. Удачи, Александр!

надо почитать

УЖАЗ!

Мне понравилось!

Захватило)))

Не читал ещё ни одного произведения автора, но рецензия зацепила. Эту книгу прочту обязательно. Спасибо.

Спасибо!!! ПИШИ! ТВОРИ! ЭТО ИНТЕРЕСНО!!!

Молодчина, молодчина, молодчина !!! Успехов.!!!

Недавно мне на почту пришло предложение поучаствовать в обсуждении рецензии. Рецензия была хвалебна и восторженна и около сотни экзальтированных читательниц ей уже восхищались. Обсуждать не прочитав – пошло и я … Смысла как и сюжетной линии в этом романе нет. Нагромождения прилагательных заставляют буквально продираться сквозь текст, причём любое действие разукрашено «красивостями» до такого состояния, что к концу предложения уже не понятно , что там происходило. Но это мелочи ….. Сравнения которыми усыпан текст ввергают в ступор при попытке их представить : «старая как жизнь женщина-драг с неприятным запахом гнили и мяты изо рта » «рубленным отростком выдавалась вперёд» «его глаза закрылись ,но было видно , как под веками бегают тараканы зрачков» «губы дрожали , вычерчивая силуэты немых слов» «ружьё с подзорным прицелом» «зелёно-шерстянной цвет шкуры» «глянец обретал унылые формы» «стрельчатые лачуги» «нанизанный на стальные рельсовые прутья вагон».Таких находок в тексте уйма. Подобные перлы вызывают один вопрос – ЭТО КАК? Для чего использованы эти фразы? В общем текст можно исправить – но только топкой , читать ЭТО нельзя

супер