Геннадий Зверев,
05-09-2019 11:21
(ссылка)
Направление и скорость тока
Особенно интересно рассмотреть рассеяние инфракрасных волн на поверхности благородных металлов — золота и серебра. Поскольку проводимость этих металлов почти целиком обусловлена свободными электронами, логично предположить, что эти электроны охотнее всего взаимодействуют со светом, а потом передают полученный импульс всему кристаллу. Следовательно, в небольшом слое около поверхности проводника должен течь небольшой ток, состоящий из отталкиваемых электронов. При этом из закона сохранения импульса следует, что поток электронов (не путать с электрическим током, который по определению течет в противоположную сторону) направлен перпендикулярно поверхности вдоль падающего луча света. Большинство экспериментов подтверждает это наивное соображение, однако в некоторых опытах направление тока получается обратным.https://yandex.ru/turbo?tex...
Владимир Синкевич,
28-08-2019 21:50
(ссылка)
Получено воспроизводство живого электричества, инновация.
Получено воспроизводство живого электричества, инновация. (40стр.) https://vk.com/doc19726001_514399573
(живое
электричество стало возможным после открытия мною в 1992г. фрактального
электрического тока, на основе изобретенных мною магнитных
преобразователей фрактального электрического тока, воспроизводяших в
электрической нагрузке абсолютно мягкий звук, свет, тепло, изображение. )
Синкевич Владимир Антонович
мягкое фото увеличить...
тонович
(живое
электричество стало возможным после открытия мною в 1992г. фрактального
электрического тока, на основе изобретенных мною магнитных
преобразователей фрактального электрического тока, воспроизводяших в
электрической нагрузке абсолютно мягкий звук, свет, тепло, изображение. )
Синкевич Владимир Антонович
мягкое фото увеличить...


тонович
Метки: живое электричество
Наиль Садыков,
13-07-2019 17:19
(ссылка)
Что будет после долларовой эпохи?
Все смертно. Рано или поздно, доллара, как мировой валюты не станет. Хочет, кто этого или нет, верит в это или нет, это обязательно произойдет. Когда и как это случится не предмет обсуждения. Пофантазируем о версиях, как может функционировать мировая экономика без доллара. Рабочим версиям уже имеет место быть.
Нестабильность политико-экономической ситуации в мире, в том числе из-за молодых растущих экономик желающих потеснить лидера, с одной стороны, и безответственные действия администрации США с бряцающим оружием и уходящим в бесконечность долгом, с другой стороны, толкают мир в громадную пропасть с множеством вариантов развития событий. Никто не думает разжимать эту пружину, все ее только сжимают, а предел прочности есть всему. В любой момент может случиться так, что доллар за считаные дни обрушится в полный ноль. И когда такое случится, простой «шпаклевкой» мировую экономику уже не отрихтуешь. и слова политиков: «Зима пришла неожиданно», - будут звучать глупо и безответственно. Планировать, куда и сколько постелить соломки, думать нужно уже сейчас.
Итак, какая валюта может заменить доллар в расчетах между странами?
Каждый житель планеты в тайне надеяться, что неплохо было бы валюту своего государства сделать МИРОВОЙ вместо доллара, после завершения его «карьеры». Сразу скажу, можете не мечтать! Такого больше не повторится. Валюта государства больше уже никогда не будет совмещать функцию государственных денег, с функцией мировых. Даже в каком-нибудь сочетании с валютами нескольких ведущих стран. Миру не нужны «хозяева мира», когда страна-держатель мировой волюты, позволяет себе зарабатывать даже на внутренних переводах в других странах, берет неограниченно кредиты из общей казны без согласия остальных стран, а потом еще навязывает всем свою волю по любому вопросу.
Мировая валюта, это особые деньги. В единичном представлении, это эталон труда между странами. В полном объеме с мотивациями людей, мировая валюта, это весы, измеряющие количества и качества труда каждой из стран. Весы, учитывающие правильность выбранной стратегии правительством, налоговую политику, качества руководителя страны, организацию производственных процессов и многое другое. Затрагивающая, собственно говоря, всю жизнедеятельность государства. Совмещать при этом мировой валюте функцию валюты государства, это бред мирового масштаба, который продолжает месту быть.
Нестабильность политико-экономической ситуации в мире, в том числе из-за молодых растущих экономик желающих потеснить лидера, с одной стороны, и безответственные действия администрации США с бряцающим оружием и уходящим в бесконечность долгом, с другой стороны, толкают мир в громадную пропасть с множеством вариантов развития событий. Никто не думает разжимать эту пружину, все ее только сжимают, а предел прочности есть всему. В любой момент может случиться так, что доллар за считаные дни обрушится в полный ноль. И когда такое случится, простой «шпаклевкой» мировую экономику уже не отрихтуешь. и слова политиков: «Зима пришла неожиданно», - будут звучать глупо и безответственно. Планировать, куда и сколько постелить соломки, думать нужно уже сейчас.
Итак, какая валюта может заменить доллар в расчетах между странами?
Каждый житель планеты в тайне надеяться, что неплохо было бы валюту своего государства сделать МИРОВОЙ вместо доллара, после завершения его «карьеры». Сразу скажу, можете не мечтать! Такого больше не повторится. Валюта государства больше уже никогда не будет совмещать функцию государственных денег, с функцией мировых. Даже в каком-нибудь сочетании с валютами нескольких ведущих стран. Миру не нужны «хозяева мира», когда страна-держатель мировой волюты, позволяет себе зарабатывать даже на внутренних переводах в других странах, берет неограниченно кредиты из общей казны без согласия остальных стран, а потом еще навязывает всем свою волю по любому вопросу.
Мировая валюта, это особые деньги. В единичном представлении, это эталон труда между странами. В полном объеме с мотивациями людей, мировая валюта, это весы, измеряющие количества и качества труда каждой из стран. Весы, учитывающие правильность выбранной стратегии правительством, налоговую политику, качества руководителя страны, организацию производственных процессов и многое другое. Затрагивающая, собственно говоря, всю жизнедеятельность государства. Совмещать при этом мировой валюте функцию валюты государства, это бред мирового масштаба, который продолжает месту быть.
Игорь Розенер,
30-03-2019 08:45
(ссылка)
В кругозоре истины
Стоило было Русскому изобретателю Павлу Львовичу Шиллингу изобрести первый в мире телеграф, практически, тут же откуда не возьмись появился Жан Морис Эмиль.
Стоило было Павлу Яблочкову создать первую в мире лампочку накаливания, как тут же появилась целая плеяда иностранных изобретателей во главе с Томасом Эдисоном, и далее по списку Жерар Деларю, Девид Кулидж, Генрих Гебель. Кстати, Русский учёный изобретатель Александр Лодынин усовершенствовал лампочку Яблочкова.
Стоило было Попову Александру Степановичу изобрести первое в мире радио, как тут же откуда не возьмись появился Гульельмо Маркони.
Стоило было Русским изобретателям Басову и Прохорову создать первый в мире лазер, за что получили Нобелевскую премию, как тут же к изобретению подсуетился американский изобретатель Теодор Майман, якобы без которого данное изобретение было бы не мыслимо, теперь Теодор Майман считается изобретателем первого в мире лазера.
Стоило было в 1951 году советским учёным Башир Рамееву и Исаак Бруку изобрести первый в мире полупроводниковый компьютер как появилась целая плеяда иностранных разработчиков компьютера от немецкого инженера-энтузиаста Конрад Цузе до американских изобретателей Атанасова и Клиффорда.
Стоило было советскому учёному изобретателю Жорес Ивановичу Алфёрову впервые в мире создать светоизлучающие гетероструктуры на кремниевых носителях а так же полупроводниковые лазеры, собственно на чём основана современная мировая электроника, как тут же компания Apple представила себя в качестве основоположника современных цифровых технологий.
Когда говорят, что основоположником водородной бомбы являлся А. Д. Сахаров, который по существу был начальником отдела разработок и являлся заместителем Ю. Б. Харитона, не упоминать Харитона в качестве создателей первой водородной бомбы (как и первой советской атомной бомбы) не правомерно. По существу основоположником советской водородной бомбы был Ю. Б. Харитонов и его научно исследовательский коллектив.
Стоило было Павлу Яблочкову создать первую в мире лампочку накаливания, как тут же появилась целая плеяда иностранных изобретателей во главе с Томасом Эдисоном, и далее по списку Жерар Деларю, Девид Кулидж, Генрих Гебель. Кстати, Русский учёный изобретатель Александр Лодынин усовершенствовал лампочку Яблочкова.
Стоило было Попову Александру Степановичу изобрести первое в мире радио, как тут же откуда не возьмись появился Гульельмо Маркони.
Стоило было Русским изобретателям Басову и Прохорову создать первый в мире лазер, за что получили Нобелевскую премию, как тут же к изобретению подсуетился американский изобретатель Теодор Майман, якобы без которого данное изобретение было бы не мыслимо, теперь Теодор Майман считается изобретателем первого в мире лазера.
Стоило было в 1951 году советским учёным Башир Рамееву и Исаак Бруку изобрести первый в мире полупроводниковый компьютер как появилась целая плеяда иностранных разработчиков компьютера от немецкого инженера-энтузиаста Конрад Цузе до американских изобретателей Атанасова и Клиффорда.
Стоило было советскому учёному изобретателю Жорес Ивановичу Алфёрову впервые в мире создать светоизлучающие гетероструктуры на кремниевых носителях а так же полупроводниковые лазеры, собственно на чём основана современная мировая электроника, как тут же компания Apple представила себя в качестве основоположника современных цифровых технологий.
Когда говорят, что основоположником водородной бомбы являлся А. Д. Сахаров, который по существу был начальником отдела разработок и являлся заместителем Ю. Б. Харитона, не упоминать Харитона в качестве создателей первой водородной бомбы (как и первой советской атомной бомбы) не правомерно. По существу основоположником советской водородной бомбы был Ю. Б. Харитонов и его научно исследовательский коллектив.
Игорь Розенер,
16-04-2019 13:51
(ссылка)
Россия, из крайности в крайность .
Патриарх Кирилл стал почетным профессором РАН
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора Российской академии наук, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь президента РАН, руководитель пресс-службы Академии Светлана Попова.
"Он большой популяризатор науки, большой друг Сергея Петровича Капицы, Осипова Юрия Сергеевича (президента РАН в 1991-2013гг. - ИФ). Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности Создателя, и в этом смысле никаких противоречий нет", - сказала Попова агентству в пятницу.
По ее словам, Кирилл не единожды участвовал в съемках популярной телепередачи о науке "Очевидное - невероятное", бессменным ведущим которой был Капица. Также Попова добавила, что патриарх знал отца Сергея Капицы, знаменитого советского физика Петра Капицу - лауреата Нобелевской премии по физике 1978 года за открытие явления сверхтекучести жидкого гелия.
Кроме того, звание почетного профессора РАН будет присвоено председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Собеседница агентства уточнила, что церемония присвоения званий патриарху и спикеру верхней палаты пройдет в здании РАН на Воробьевых горах во вторник, 22 января, в ходе очередного заседания президиума РАН. Как ожидается, новых почетных профессоров представит вице-президент РАН Юрий Балега.
Патриарх Кирилл уже является почетным профессором Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ", это звание ему было присвоено в 2010 году.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
Фото: ТАСС, Михаил Джапаридзе
Фото: ТАСС, Михаил Джапаридзе
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора Российской академии наук, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь президента РАН, руководитель пресс-службы Академии Светлана Попова.
"Он большой популяризатор науки, большой друг Сергея Петровича Капицы, Осипова Юрия Сергеевича (президента РАН в 1991-2013гг. - ИФ). Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности Создателя, и в этом смысле никаких противоречий нет", - сказала Попова агентству в пятницу.
По ее словам, Кирилл не единожды участвовал в съемках популярной телепередачи о науке "Очевидное - невероятное", бессменным ведущим которой был Капица. Также Попова добавила, что патриарх знал отца Сергея Капицы, знаменитого советского физика Петра Капицу - лауреата Нобелевской премии по физике 1978 года за открытие явления сверхтекучести жидкого гелия.
Кроме того, звание почетного профессора РАН будет присвоено председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Собеседница агентства уточнила, что церемония присвоения званий патриарху и спикеру верхней палаты пройдет в здании РАН на Воробьевых горах во вторник, 22 января, в ходе очередного заседания президиума РАН. Как ожидается, новых почетных профессоров представит вице-президент РАН Юрий Балега.
Патриарх Кирилл уже является почетным профессором Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ", это звание ему было присвоено в 2010 году.
Игорь Розенер,
27-04-2019 11:40
(ссылка)
Уроки истории
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капитала, тесно связанного с монополистическим капиталом империалистических государств.
Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капитала, тесно связанного с монополистическим капиталом империалистических государств.

Геннадий Зверев,
16-05-2019 09:09
(ссылка)
Траектория движения Луны
Траектория движения Луны.Непонятное явление увидел в планетарии 3Д. в моём представлении В полнолуние расстояние между Землёй и Луной минимальное, а в новолунии максимальное, однако из наблюдения в видео это не так. И закономерности не прослеживается ни какой.
https://www.youtube.com/wat...
Возможно наше знание (полученное из ВИКИ) представление не соответствует действительности
https://www.youtube.com/wat...
Возможно наше знание (полученное из ВИКИ) представление не соответствует действительности
Без заголовка
Необычный журнал для блогеров-инвалидов набирает обороты в сети интернет.
24-го марта 2019-го года начал свою работу проект «Селфи: Журнал особенных блогеров». Он направлен на развитие блогеров с инвалидностью. Сейчас в журнале публикуются сотни человек, и, как сообщили авторы идеи, это ещё не предел.
«Блогеров с инвалидностью много. Но аудитория у них, как правило, очень маленькая. А все, "благодаря" стереотипам. Наш проект направлен на то, чтобы развеять сомнения многих людей по поводу таких блогеров. Ребята делают репортажи о путешествиях, рассказывают о хобби и просто делятся жизненным опытом.», – говорит один из организаторов проекта Александра Никитина.
«Селфи: Журнал особенных блогеров» – это уникальная бесплатная площадка для рекламы контента, и не только видео, но и аудио и письменных работ.
Связаться с авторами идеи можно по следующим адресам:
Никитина Александра Александровна https://vk.com/slonya8 - slona198787@gmail.com
Картавенко Илья Николаевич https://vk.com/kartavenko1983 - kartavenko83@gmail.com
Официальное сообщество в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/selfie_osobenniy_bloger
24-го марта 2019-го года начал свою работу проект «Селфи: Журнал особенных блогеров». Он направлен на развитие блогеров с инвалидностью. Сейчас в журнале публикуются сотни человек, и, как сообщили авторы идеи, это ещё не предел.
«Блогеров с инвалидностью много. Но аудитория у них, как правило, очень маленькая. А все, "благодаря" стереотипам. Наш проект направлен на то, чтобы развеять сомнения многих людей по поводу таких блогеров. Ребята делают репортажи о путешествиях, рассказывают о хобби и просто делятся жизненным опытом.», – говорит один из организаторов проекта Александра Никитина.
«Селфи: Журнал особенных блогеров» – это уникальная бесплатная площадка для рекламы контента, и не только видео, но и аудио и письменных работ.
Связаться с авторами идеи можно по следующим адресам:
Никитина Александра Александровна https://vk.com/slonya8 - slona198787@gmail.com
Картавенко Илья Николаевич https://vk.com/kartavenko1983 - kartavenko83@gmail.com
Официальное сообщество в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/selfie_osobenniy_bloger
Игорь Розенер,
11-04-2019 14:27
(ссылка)
Циферблат Вселенной
То, что ученые называли черной дырой впервые можно увидеть.
Увидеть черную дыру невозможно в принципе. Ее тяготение так велико, что из дыры не может вырваться никакой сигнал, в том числе и свет. Поэтому она и называется черной. Интересно, что в них не верил даже великий Эйнштейн, а ведь на его теории основана теория черных дыр. Эти объекты, пожалуй, одни из самых экзотических во Вселенной. Из уравнений Эйнштейна следует, что при приближении к ним перестают действовать законы физики, в них останавливается время, бесследно исчезают любая материя и свет.

[ Читать далее... → ]
Геннадий Зверев,
06-05-2019 02:15
(ссылка)
направление Эксцентриситет планет СС
https://www.youtube.com/wat...
в Видео наглядно показано как лучше просматривать программу 3д планетарий и направление Эксцентриситет планет СС
в Видео наглядно показано как лучше просматривать программу 3д планетарий и направление Эксцентриситет планет СС
Игорь Розенер,
27-04-2019 11:45
(ссылка)
Кровавый праздник Песах или Праздник детоубийства.

Пасха (Песах) — праздник в честь массового убийства младенцев. "Вообще этот эксперимент любопытен, он несложен и доступен абсолютно каждому. Достаточно спросить любого так называемого верующего православного: почему их главный праздник называется Пасхой? И что на самом деле это слово обозначает? И, вообще, откуда оно взялось? И почему этот праздник называется Пасхой так упорно, не смотря на то, что вроде бы у него есть и параллельный термин, параллельное название – так называемое Воскресение. Если вы спросите православного: «Почему праздник называется Пасхой?» – то, как правило, как показывает статистика, основной ответ – это оскорбленное молчание, либо обвинение в богохульстве. Правда, попадаются всякие жизнерадостные православные, которые уверенно и твердо отвечают, что праздник называется Пасхой, в честь того самого кондитерского изделия, которое им разрешают в эти дни есть попы. Что касается самих попов, то на вопрос о том: «Почему праздник называется Пасхой?» – они начинают удивительным образом ундулировать, они начинают всяко извиваться и тщательно заводить рака за камень, они начинают рассказывать про Исход евреев из Египта и другие сказки, хотя на самом деле всё обстоит гораздо любопытнее. Настоящее, подлинное звучание названия этого праздника Песах. У него есть ещё и другое имя, если не ошибаюсь «хатамацот». Это древнееврейский праздник, еврейский праздник, установленный в честь того, что в этот день древнееврейский бог, отмщая египтянам за какие-то мелкие бытовые неудобства, которые они причиняли евреям, перебил, умертвил, уничтожил всех младенцев-первенцев в Земле египетской. Еврейские же дети в ту ночь, когда происходили эти массовые убийства младенцев, остались живы по той простой причине, что евреи намазали кровью баранов свои двери и ангел, который совершал убийства, обходя дома, принюхивался к двери и понимал, что ему сюда заходить не надо и надо идти дальше. Эту хитрость с бараньей кровью подсказал евреям их бог. То есть Песах – Пасха означает буквально «прошед мимо» или «прошедший мимо».
[ Читать далее... → ]
Геннадий Алексеевич Максимов,
29-04-2019 10:48
(ссылка)
Когда Порошенко потерял власть на Украине?
21 апреля 2019 года на Украине состоялись выборы нового президента. В результате всенеродного голосования победил В.А. Зеленский, что подтверждено при подсчете бюлетеней . Следовательно, со дня опубликования результатов голосования Порошенко П.А. потерял официальную власть, а В.А. Зеленский получил полномочия. Поэтому день иногурации должен назначить президент В.А. Зеленский. Потерявший власть П.А. Порошенко до инногурации должен передать дела. Следовательно, Порошенко не может затягивать передачу дел на целый год! Принятие звуона "О языках на Украине", которое принято недавно, является незаконным, так как Порошенко П.А. уже потерял властные полномочия по инициации нового закона. Порошенко, который потерял власть, фактически, не может принять никаких указов, но вводит за нос всех. Конечно, В.А. Зеленский может не хочет ссориться, но президент войны может начать войну с кем угодно. А расхлебывать придется Зеленскому.
Геннадий Зверев,
18-04-2019 08:20
(ссылка)
Эффект Физо
Показано понятно, наглядно в эксперименте Эффект Физо ионизированная движущая среда смещает или увлекает луч света указкиhttps://www.youtube.com/wat...
Геннадий Алексеевич Максимов,
15-03-2019 10:38
(ссылка)
Они опять ушли в лес.
Холодная война завершилась распадом СССР. Латвия, Литва и Эстония отделилась отделилились от России и вошли в состав Евросоюза и НАТО. Жизнь показала, что лучше не стало. Возникла острая необходимость денег, которые эти республики получали на халяву в составе СССР. Эта сумма равна 185 млрд. долларов. Бывшие наши граждане рассчитывали, что ЕС будет вечно давать халявых денег. Красивая жизнь за чужой счет закончилась. Поэтому собираются снова собрать "лесных братьев" в лесах. Может быть лучше вернуться, как Крым, в богатую Россию? Рассчитывать на войну с Россией не приходится, так как эта война продлится 8 часов и завершится с полным опустошением Латвии. Никаких латышей-стрелков в Кремле не будут. Думайте и вернитесь в Россию.
Геннадий Алексеевич Максимов,
29-03-2019 13:57
(ссылка)
Почему Россия и Украина не договорятся?
Уважаемые, украинцы. Думаете ли Вы о причине продолжающейся войны? Не является ли она причиной выполнения мечты Порошенко П.А. стать сотрудником КГБ? Не сотрудничает ли он с ФСБ России, чтобы не допустить вступления Украины в НАТО? Прожолжая войну, не обнищает ли Украина так, что потеряет суверинитет? Не придется ли Вам украинцам. наконец,поклониться юсам, или России, чтобы не умереть с голоду? За кого же голосовать, если выбор за суверинитет Украины? Стоит ли завидовать россиянам, которые обнищали как сидорова коза, которую назначили доить 4 раза в сутки? Все на выборы, от которых стоит ли ждать чего-то лучшего, если не думать? (в соответствии закону о фейковой информации.
юрий слепченко,
29-03-2019 20:35
(ссылка)
ПРИЯТНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ЧАШЕЧКАМИ КОФЕ, ЗАОЧНО
НЕКТО. О чем хотел поговорить. Когда-то читал пару разных статей вроде по психологии, там говорилось, что у древних не было слов, обозначающих синий цвет, и они его не видели, не различали. Именно потому. что не было понятия "синий" , его и не видели. Смысл публикаций был таков : человек видит только то, что ему известно, а неизвестное, даже явно попавшее в поле зрения, он не видит. Не воспринимает. Думаю, в этом есть смысл.
Дабы войти в резонанс с твоим мировосприятием, приведу радующую твой глаз цитату из Кастанеды :
«Когда человек не имеет отношения к видению, вещи выглядят в основном одними и теми же в то время, когда он смотрит на мир. Однако когда он научится видеть, ничто не будет выглядеть тем же самым все то время, что он видит эту вещь, хотя она остается той же самой».
Нашел интересный материал по теме https://theoryandpractice.r...
Если будет время, взгляни. Хотелось бы узнать твое мнение.
ОППОНЕНТ. Привет. А насчет ссылки коротко и ясно сказано в Каббале : "Если вы знаете , название, чего- либо, вы контролируете это; если не знаете, то это контролирует вас". (Каббала)
НЕКТО. Привет! Независимо от того, действительно ли цитата из Каббалы, или чей-то новодел, вижу в ней большой и глубокий смысл. Правда, не имеющий прямого отношения к затронутой мной теме. Я о другом.
"Современники Гомера видели мир в основном в контрастах между светом и темнотой, а цвета радуги воспринимались ими как неопределенные полутона между белым и черным. Или, если быть более точным, они видели мир в черно-белых тонах с вкраплением красного, так как Гладстон заключил, что чувство цвета начало развиваться во времена Гомера и прежде всего включало в себя красные тона". (см. по ссылке)
Но ПОЧЕМУ? Цветовым зрением обладают птицы, рыбы, большинство насекомых, а вот из млекопитающих только люди и обезьяны. У остальных черно-белое. Это объясняют ночным образом их жизни. Но, плюмбум, слоны или зайчики вовсе не ночные животные! Да и волки с леопардами, как известно, не только по ночам шастают. Маленькое отступление. Одинаковое с обезьянами цветовосприятие является одним из свидетельств нашего родства с ними, с обезьянами. И по большому счету неважно, люди произошли от обезьян, или наоборот, все одно - двоюродные братья. Такое вот неблагородное "гинекологическое древо".
Возвращаюсь к теме. Вот пошел ты, допустим. в лес за грибами. Ходишь, высматриваешь... А много ли ты замечаешь не относящегося к грибной теме? Ну, какие облака над головой, какая-то веточка где-то сломлена... Наверно, нет, ты не Чингачгук. А не замечаешь, то-есть не видишь этого потому. что оно тебе не нужно, тебе грибы нужны. А Чингачгук - другое дело, он на охоте, или на тропе войны, ему все окружающие мелочи жизненно важны. Это я к тому, что человек видит не все, известное ему, а только то, что НУЖНО. Это раз. А теперь другой пример. Идешь ты по тропинке, только мельком под ноги поглядываешь, чтоб не споткнуться. Валяются какие-то камни, если не споткнешься. то и не зафиксируешь даже их в своем сознании. А идет по той же тропинке геолог - стоп! Это же медный колчедан! Медная руда! Халькопирит! Это потому, что он ЗНАЕТ, а ты нет.
Значит, человек ВИДИТ то, что знает, и что ему важно. Вот и насчет восприятия цвета "доценты с кандидатами" пишут, что он воспринимается в двух видах, как краска и как свет. Так-то оно так, но я думаю, что для восприятия человеком чего-то у него в мозгах должен существовать штамп этого чего-то. Видишь гвоздь - мозг подтверждает: да, это гвоздь, вижу! А если в поле зрения попадает нечто неизвестное, то мы либо заинтересуемся, либо пройдем мимо "этой фигни" , либо ( и чаще всего) мозг это просто не воспримет, и мы ничего не увидим. Картинка-то воспринимается сетчаткой глаз, а видим мы мозгом.
Вероятно, так обстояло дело и с восприятием цвета у древних. Но проблема, как я понимаю, гораздо глубже, и актуальна и для нас, современных человекусов.
Маленькое дополнение. Мир вокруг нас гораздо разнообразнее, чем мы представляем. Просто в наших мозгах поставлены некие предохранители, "табу", прямо запрещающие нам что-то видеть, что-то чувствовать, и, возможно, что-то делать. Существуют же свидетельства, как в экстремальных ситуациях у человека возникают "сверхвозможности". Или возьми прорицательство, левитацию, телекинез, все это редкость, но ведь существует, а значит - это в возможностях человека. Но - наложено "табу". Как, кем, почему? Неизвестно, но вероятно - для нашего же блага.
Предвижу твой ответ в виде цитаты (что для тебя характерно) :"даже если все будет по-другому, все будет так, как и должно быть" Извини, если цитата неточная.
ОППОНЕНТ. Те способности: телекинез, левитация и т. д. имеются у цивилизации, ежели она пошла по пси- магическому пути развития, а не как мы, по научно- техническому. Кстати, данная цитата: "Всё будет так, как должно быть, даже если всё будет иначе" есть у Стругацких, как эпиграф к одному из их произведений. Пардон,названия не помню.
Дабы войти в резонанс с твоим мировосприятием, приведу радующую твой глаз цитату из Кастанеды :
«Когда человек не имеет отношения к видению, вещи выглядят в основном одними и теми же в то время, когда он смотрит на мир. Однако когда он научится видеть, ничто не будет выглядеть тем же самым все то время, что он видит эту вещь, хотя она остается той же самой».
Нашел интересный материал по теме https://theoryandpractice.r...
Если будет время, взгляни. Хотелось бы узнать твое мнение.
ОППОНЕНТ. Привет. А насчет ссылки коротко и ясно сказано в Каббале : "Если вы знаете , название, чего- либо, вы контролируете это; если не знаете, то это контролирует вас". (Каббала)
НЕКТО. Привет! Независимо от того, действительно ли цитата из Каббалы, или чей-то новодел, вижу в ней большой и глубокий смысл. Правда, не имеющий прямого отношения к затронутой мной теме. Я о другом.
"Современники Гомера видели мир в основном в контрастах между светом и темнотой, а цвета радуги воспринимались ими как неопределенные полутона между белым и черным. Или, если быть более точным, они видели мир в черно-белых тонах с вкраплением красного, так как Гладстон заключил, что чувство цвета начало развиваться во времена Гомера и прежде всего включало в себя красные тона". (см. по ссылке)
Но ПОЧЕМУ? Цветовым зрением обладают птицы, рыбы, большинство насекомых, а вот из млекопитающих только люди и обезьяны. У остальных черно-белое. Это объясняют ночным образом их жизни. Но, плюмбум, слоны или зайчики вовсе не ночные животные! Да и волки с леопардами, как известно, не только по ночам шастают. Маленькое отступление. Одинаковое с обезьянами цветовосприятие является одним из свидетельств нашего родства с ними, с обезьянами. И по большому счету неважно, люди произошли от обезьян, или наоборот, все одно - двоюродные братья. Такое вот неблагородное "гинекологическое древо".
Возвращаюсь к теме. Вот пошел ты, допустим. в лес за грибами. Ходишь, высматриваешь... А много ли ты замечаешь не относящегося к грибной теме? Ну, какие облака над головой, какая-то веточка где-то сломлена... Наверно, нет, ты не Чингачгук. А не замечаешь, то-есть не видишь этого потому. что оно тебе не нужно, тебе грибы нужны. А Чингачгук - другое дело, он на охоте, или на тропе войны, ему все окружающие мелочи жизненно важны. Это я к тому, что человек видит не все, известное ему, а только то, что НУЖНО. Это раз. А теперь другой пример. Идешь ты по тропинке, только мельком под ноги поглядываешь, чтоб не споткнуться. Валяются какие-то камни, если не споткнешься. то и не зафиксируешь даже их в своем сознании. А идет по той же тропинке геолог - стоп! Это же медный колчедан! Медная руда! Халькопирит! Это потому, что он ЗНАЕТ, а ты нет.
Значит, человек ВИДИТ то, что знает, и что ему важно. Вот и насчет восприятия цвета "доценты с кандидатами" пишут, что он воспринимается в двух видах, как краска и как свет. Так-то оно так, но я думаю, что для восприятия человеком чего-то у него в мозгах должен существовать штамп этого чего-то. Видишь гвоздь - мозг подтверждает: да, это гвоздь, вижу! А если в поле зрения попадает нечто неизвестное, то мы либо заинтересуемся, либо пройдем мимо "этой фигни" , либо ( и чаще всего) мозг это просто не воспримет, и мы ничего не увидим. Картинка-то воспринимается сетчаткой глаз, а видим мы мозгом.
Вероятно, так обстояло дело и с восприятием цвета у древних. Но проблема, как я понимаю, гораздо глубже, и актуальна и для нас, современных человекусов.
Маленькое дополнение. Мир вокруг нас гораздо разнообразнее, чем мы представляем. Просто в наших мозгах поставлены некие предохранители, "табу", прямо запрещающие нам что-то видеть, что-то чувствовать, и, возможно, что-то делать. Существуют же свидетельства, как в экстремальных ситуациях у человека возникают "сверхвозможности". Или возьми прорицательство, левитацию, телекинез, все это редкость, но ведь существует, а значит - это в возможностях человека. Но - наложено "табу". Как, кем, почему? Неизвестно, но вероятно - для нашего же блага.
Предвижу твой ответ в виде цитаты (что для тебя характерно) :"даже если все будет по-другому, все будет так, как и должно быть" Извини, если цитата неточная.
ОППОНЕНТ. Те способности: телекинез, левитация и т. д. имеются у цивилизации, ежели она пошла по пси- магическому пути развития, а не как мы, по научно- техническому. Кстати, данная цитата: "Всё будет так, как должно быть, даже если всё будет иначе" есть у Стругацких, как эпиграф к одному из их произведений. Пардон,названия не помню.
Метки: и к чему бы это?
Игорь Розенер,
07-03-2019 09:11
(ссылка)
Философия истин.
"Если надо объяснять, то не надо объяснять" - что имела в виду Гиппиус, Зинаида Николаевна?

Игорь Розенер,
05-03-2019 11:29
(ссылка)
Гипергигант VY Большого Пса.
Сравнение звезд

VY Большого Пса — на сегодняшний момент это самая большая открытая звезда. Ее размер просто не возможно себе представить она не только самая большая, но и самая яркая.
До гепергиганта VY Большого Пса 5000 световых лет. В 2005 году был определен диаметр звезды, который составил приблизительно от 1800 до 2100 радиусов Солнца, то есть от 2.5 до 2.9 миллиардов километров в диаметре. Если этого гипергиганта из созвездия Большого Пса поместить в центр Солнечной системы, то есть вместо Солнца, то звезда займет все пространство до самого Сатурна!
Даже если лететь со скоростью света, то по кругу звезду можно облететь только за 8 часов, а со сверхзвуковой скоростью, то есть 4500 км/ч, потребуется 230 лет.
Интересно то, что при таких сверхгигантских размерах звезда весит не так и много, всего порядка 30-40 масс Солнца. Это говорит о том, что плотность в недрах звезды очень маленькая. Если посчитать вес и размер, то выходит плотность около 0,000005, то есть один кубический километр звезды будет весить порядка 5-10 тонн.
По поводу звезды VY Большого Пса идут нескончаемые споры. По одной версии эта звезда большой красный гипергигант, по другой – это сверхгигант, который имеет диаметр в 600 раз больше Солнца, а не как принято в 2000 раз.
Звезда VY Большого Пса, как показали исследования довольно не устойчива. Астрономы изучив звезду с помощью телескопа Хаббл предсказали, что в ближайшие 100 тысяч лет звезда взорвется. При взрыве будет всплеск гамма излучения, которое уничтожит все живое в радиусе нескольких световых лет. Нам это излучение ни чем не грозит, потому что гипергигант находится слишком далеко от Земли.
Игорь Розенер,
06-03-2019 11:08
(ссылка)
Прописные истины.
«Только противоречие стимулирует развитие науки. Его надо подчеркивать, а не замазывать»
Сергей Петрович Капица (1928—2012).

Геннадий Алексеевич Максимов,
04-03-2019 19:01
(ссылка)
В чем мы едины.?
Издавна людей объединяла общая беда. Русские и украинцы могут объединяться против общей беды - против бактериологического оружия, которые привнесли США на Украину. Такая же проблема стоит перед Казахстаном и Грузией. Грузины даже пострадали и понесли людские потери. Поэтому нашим властям не надо дожидаться ЧС от эпидемии какой-то болезни, а потребовать закрытия биологических лабораторий. Это скрытый геноцит народов Европы. Было сообщение в СМИ о пропаганде религии сатанизма в Украине Турчиновым. При активной помощи П. Порошенко идет превращение православных церквей в церкви сатанизма при содействии ЦРУ США. Идет полное уничтожение Украины.
Игорь Розенер,
27-02-2019 14:58
(ссылка)
Великая пустота Эридана

Реликтовое холодное пятно или Сверхпустота Эридана — область в созвездии Эридан с необычно низким микроволновым излучением и большими размерами по сравнению с ожидаемыми свойствами реликтового излучения. Реликтовое холодное пятно приблизительно на 70 мкК холоднее, чем средняя температура реликтового излучения (около 2,7 К), в то время как средние колебания температуры в последнем составляют всего 18 мкК
Предполагаемая ширина составляет около 500 млн. световых лет, удаленное от Земли 3 млрд световых лет.
************************
Если внимательно приглядеться к космическим объектам находящихся вблизи или даже на пороге пустоты Эридана, мы отчётливо увидим, что объекты оттенены от общего звёздного фона Вселенной, из чего невольно возникает предположение, что пустота Эридана, судя по всему, пустотой не является а как раз напротив, представляет собою, гигантский резервуар скопления газа, собственно причиной которого является пониженный фон микроволнового реликтового излучения. Возможная вероятность скопления газа может подтверждаться и тем фактом, что само пятно не имеет прозрачности, поскольку совершенно не просматривается его противоположная сторона в виде того же звёздного фона в котором это пятно находиться.
Что мене ещё показалось весьма любопытном и невероятным в этом явлении? Пятно Эридана, находиться от Земли на расстоянии 3 млрд световых лет, и на протяжении всего этого расстояния между Землёй и пятном, не нашлось ни одного космического объекта которые рассматривались с Земли?
Так же судя по контурам "газового резервуара" граничащего с звёздным фоном можно сделать вывод, что данная область "резервуара" являет собою, нечто вроде пространственного провала.
То - есть, если всё же допустить, что космическое пространство Вселенной представляет собою фон, в виде некоего покоящегося вещества - (скрытой массой Вселенной), то судя по всему распределение этого вселенского вещества не равномерно и имеет ячеистую структуру, пустоты, которых, в последующем заполняются газом. Причём, следует заметить, что упругие грани ячеек определяются свойством энергии фонового резонанса в частности выражающегося процессом формирования газа из которого в последующем образовывается пыль а уже из пыли звёзды.
Так что, данные газовые резервуары Вселенной, в некотором смысле сродни газовым резервуарам, которые, создаёт человек для своих потребностей. Не следует забывать, что газ, является основополагающей, формирующей и питательной средой Вселенной, по крайне мере её видимой части.
Игорь Розенер,
09-02-2019 18:38
(ссылка)
Секретная папка
Погоня за лучом смерти
Что во всём этом мне больше всего нравиться, так это, какие задачи ставились перед учёными СССР и как эти задачи выполнялись.
Игорь Розенер,
15-01-2019 11:14
(ссылка)
Мысли в слух.
Казалось бы известно, что межзвёздное пространство частично заполнено газом и пылью находясь в сильном разряженном состоянии. Однако наиболее распространённой субстанцией в этом пространстве является физический вакуум.
И тем не менее, мне вдруг подумалось, а почему собственно, мы имеем возможность наблюдать газово - пылевые образования от взрыва сверхновых звёзд? Ведь, с точки зрения логики и знания законов физики, вакуум физический должен мгновенно поглотить и растворить в себе пылевую и газовую материю чего в действительности не происходит?! Меня также всегда интриговало свечение пространства возле некоторых массивных звёзд, галактик и прочих объектов вселенной?!
Я думаю,что газ и пыль мгновенно не рассеиваются в космосе по той простой причине, что в действительности космическое пространство заполнено неким веществом, которое находиться в состоянии абсолютного покоя. И тем не менее, есть в этом пространстве, области в виде "вакуумных пузырей" В данном случае, не исключено, что в таком вакуумном пузыре находиться наша Солнечная система. Соответственно, не мудрено, что относительно пространства Солнечной системы, мы судим и о космическом пространстве вселенной в целом.

И тем не менее, мне вдруг подумалось, а почему собственно, мы имеем возможность наблюдать газово - пылевые образования от взрыва сверхновых звёзд? Ведь, с точки зрения логики и знания законов физики, вакуум физический должен мгновенно поглотить и растворить в себе пылевую и газовую материю чего в действительности не происходит?! Меня также всегда интриговало свечение пространства возле некоторых массивных звёзд, галактик и прочих объектов вселенной?!
Я думаю,что газ и пыль мгновенно не рассеиваются в космосе по той простой причине, что в действительности космическое пространство заполнено неким веществом, которое находиться в состоянии абсолютного покоя. И тем не менее, есть в этом пространстве, области в виде "вакуумных пузырей" В данном случае, не исключено, что в таком вакуумном пузыре находиться наша Солнечная система. Соответственно, не мудрено, что относительно пространства Солнечной системы, мы судим и о космическом пространстве вселенной в целом.
Наиль Садыков,
25-01-2019 14:37
(ссылка)
Что будет после Армагеддона?
СМИ перебирают разные варианты возможного Армагеддона, среди которых есть версии с масштабными природными катаклизмами: извержениями вулканов, наводнениями, падениями метеоритов и т п.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Метки: Армагеддон, социализм
Николай Ковалев,
08-10-2018 01:59
(ссылка)
«ПАРТНЕРЫ» РОССИИ
25 октября, то есть 7 ноября 1917 г., в России произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция или октябрьский переворот, пусть каждый читатель выберет название согласно собственной политической ориентации. Любопытно другое: за день до этого посол США в Петрограде Френсис предложил Госдепартаменту послать в Россию (через Владивосток или Швецию) две или более американские дивизии.
А еще раньше, 18 (31) октября 1917 г., был выпущен меморандум Морского министерства США с предложением начать интервенцию в Россию. Иностранные войска предлагалось послать на Север (США, Англия и Франция) и на Дальний Восток (США и Япония). В меморандуме выражалась надежда, что войска союзников станут «оплотом закона, власти и правительства», вокруг них объединятся «лучшие элементы русского народа» (офицеры, казаки, средний класс), а также «мыслящая честная часть крестьянства, солдат, рабочих». Оккупация части России признавалась необходимой в качестве гарантии выплаты ее долгов союзным странам. Если Россия все-таки попытается выйти из войны, то союзные войска, оккупировавшие территорию на Севере и на Дальнем Востоке, не позволят ей этого сделать. Эти войска также помешают Германии воспользоваться плодами мирного соглашения и удержат русскую армию на фронте
Как видим, уже тогда американские адмиралы рассматривали Россию как банановую республику и собирались поступить с ней соответствующим образом.
19 ноября 1917 г. американский посол в России Френсис обратился с призывом к русскому народу — сохранять «благоразумие» и …передать США Транссибирскую железную дорогу.
8 января 1918 г. президент США изложил «Четырнадцать пунктов» условий мира. Они предусматривали: 1) открытые мирные договоры; 2) «свободу морей» — абсолютную свободу судоходства; 3) «свободу торговли» — устранение таможенных барьеров; 4) установление гарантий, обеспечивающих сокращение вооружений; 5) свободное, откровенное и беспристрастное урегулирование колониальных вопросов; 6) освобождение Германией всех оккупированных ею русских территорий, предоставление России беспрепятственной возможности определить свое политическое развитие и национальную политику, вступление ее в «сообщество свободных наций» и оказание ей там «радушного приема» (дальнейшие события и в особенности активное участие США в интервенции против Советской России показали истинное отношение Вильсона и демагогический характер его «Четырнадцати пунктов»).
Ну а параллельно советник президента полковник Хауз разрабатывал планы расчленения России, рассматривая Сибирь как американскую вотчину, аннексия которой для США являлось бы лишь делом времени. Россию никак нельзя было оставлять нерасчлененной, подчеркивал он, ведь Россия «слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию расчлененную на три части».
В октябре 1918 г. правительство Вильсона разработало тайные «комментарии к четырнадцати пунктам», в которых предлагалось окончательно решить «русский вопрос» при помощи расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подвластные США. Американские правители объявили Россию «более не существующей» и потребовали не только выделения Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии из состава бывшей Российской империи, но также отделения от России Украины, Сибири, Кавказа и других территорий.
Наглядным примером планов США уничтожения России служит официальная карта, составленная Госдепартаментом США для Парижской мирной конференции и озаглавленная «Предлагаемые границы в России». На этой карте от России не оставалось ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к этой карте говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
[ Читать далее... → ]
А еще раньше, 18 (31) октября 1917 г., был выпущен меморандум Морского министерства США с предложением начать интервенцию в Россию. Иностранные войска предлагалось послать на Север (США, Англия и Франция) и на Дальний Восток (США и Япония). В меморандуме выражалась надежда, что войска союзников станут «оплотом закона, власти и правительства», вокруг них объединятся «лучшие элементы русского народа» (офицеры, казаки, средний класс), а также «мыслящая честная часть крестьянства, солдат, рабочих». Оккупация части России признавалась необходимой в качестве гарантии выплаты ее долгов союзным странам. Если Россия все-таки попытается выйти из войны, то союзные войска, оккупировавшие территорию на Севере и на Дальнем Востоке, не позволят ей этого сделать. Эти войска также помешают Германии воспользоваться плодами мирного соглашения и удержат русскую армию на фронте
Как видим, уже тогда американские адмиралы рассматривали Россию как банановую республику и собирались поступить с ней соответствующим образом.
19 ноября 1917 г. американский посол в России Френсис обратился с призывом к русскому народу — сохранять «благоразумие» и …передать США Транссибирскую железную дорогу.
8 января 1918 г. президент США изложил «Четырнадцать пунктов» условий мира. Они предусматривали: 1) открытые мирные договоры; 2) «свободу морей» — абсолютную свободу судоходства; 3) «свободу торговли» — устранение таможенных барьеров; 4) установление гарантий, обеспечивающих сокращение вооружений; 5) свободное, откровенное и беспристрастное урегулирование колониальных вопросов; 6) освобождение Германией всех оккупированных ею русских территорий, предоставление России беспрепятственной возможности определить свое политическое развитие и национальную политику, вступление ее в «сообщество свободных наций» и оказание ей там «радушного приема» (дальнейшие события и в особенности активное участие США в интервенции против Советской России показали истинное отношение Вильсона и демагогический характер его «Четырнадцати пунктов»).
Ну а параллельно советник президента полковник Хауз разрабатывал планы расчленения России, рассматривая Сибирь как американскую вотчину, аннексия которой для США являлось бы лишь делом времени. Россию никак нельзя было оставлять нерасчлененной, подчеркивал он, ведь Россия «слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию расчлененную на три части».
В октябре 1918 г. правительство Вильсона разработало тайные «комментарии к четырнадцати пунктам», в которых предлагалось окончательно решить «русский вопрос» при помощи расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подвластные США. Американские правители объявили Россию «более не существующей» и потребовали не только выделения Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии из состава бывшей Российской империи, но также отделения от России Украины, Сибири, Кавказа и других территорий.
Наглядным примером планов США уничтожения России служит официальная карта, составленная Госдепартаментом США для Парижской мирной конференции и озаглавленная «Предлагаемые границы в России». На этой карте от России не оставалось ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к этой карте говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
[ Читать далее... → ]
Метки: Н.П.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу