Откройте свой Мир!

Для понимания развития рака, для того чтобы въехать в тему, пропуская длительные годы формирования раковых парадигм, где-то на середине процесса, лучше читать мои посты. Некоторые термины не будут понятны, этот процесс можно легко решить, но я не знаю КАК, поэтому напишите готовый рецепт. Кроме того, я пишу очень осторожно, чтобы не наделать ошибок, и ссылок не будет. Кому неинтересно поведение опухолей и кто считает тему скучным и не нужным занятием, пост пропускает.
Итак, фактически всё опухоль-ассоциированное воспаление является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ характеристикой злокачественных опухолей. Оно наблюдается ВСЕГДА, и регулируется на уровне цитокинов, подобных интерлейкинам (IL ), хемокинов и лимфокинов. Кроме того, опухолевая микросреда (TME) является ключевым фактором эволюции опухолей. Иммунитет и воспаление - две критические характеристики TME, но взаимоотношение между ними сложное и в настоящее время является предметом дебатов.
https://t.me/malignancy_tweek

Зы, будет использоваться англоязычная аббревиатура, а в качестве модели - рак поджелудочной железы

Мнение врача

• вчера в 18:47
 
• Лариса Витальевна Шумкова (Пожарская)

 

• Эндокринология

В инструкции по применению написано, что метформин – это бигуанид с гипогликемическим действием. Является препаратом 1-й линии для лечения пациентов с сахарным диабетом, ожирением, нарушением толерантности к глюкозе.
И вот, пришло время, что у меня случилось то самое стойкое нарушение толерантности к глюкозе, и для предотвращения развития сахарного диабета, я начала приём метформина, в минимальной дозировке по 500 мг – 2 раза в день, во время еды.
1-2 день: легкая тошнота, выраженная перистальтика и диарея до 3-4 раз в сутки.
3-5 день: выраженная тошнота, вялость, утомляемость, перистальтика несколько замедлилась, появилась отрыжка, вздутие живота, ощущение легкого жжения (или повышенной чувствительности) всех слизистых желудочно-кишечного тракта, начиная со слизистой полости рта, диарея не такая стремительная, и до 2-х раз в сутки.
5-7 день: вялость, утомляемость, небольшая одышка на физическую нагрузку, выраженное отсутствие аппетита, нарушение вкуса, слизистая губ потрескалась, сухость во рту и чувство жажды, сухость кожных покровов, дискомфорт с невыраженными болями по ходу всего жкт, стойкая отрыжка, живот умеренно вздут, перистальтика замедленная, чувствительная, стул кашицеобразный, 1-2 раза в сутки. Общее состояние – как при серьёзной интоксикации, или  отравлении.
8 день: аппетита нет, тошнота, губы облезли, живот вздут, умеренно  болезненный, вялая перистальтика, сухость кожи, умеренные головные боли, вялость, апатия, утомляемость. Стул даже задержался, и когда он случился – пришло некоторое облегчение состояния. Общее состояние интоксикации сохраняется. В этот день я решила метформин больше не принимать, потому что подумала – если я принимаю лекарство от гипергликемии, то оно должно лечить гипергликемию, а не убивать весь организм вместе с избыточной глюкозой!? И ещё я  решила разобраться, что же это за препарат такой МЕТФОРМИН? В чём его достоинства и преимущества перед другими препаратами, и стоит ли терпеть выраженные побочные эффекты, ради понижения глюкозы в крови? И сейчас я хочу поделиться с вами, дорогие коллеги, своими исследованиями.
Метформин – это БИГУАНИД, экстракт козлятника лекарственного, обладающий гипогликемической активностью. В начале 1920-х годов были синтезированы первые бигуаниды (синталин, фенформин, буформин) и начато лечение лёгких форм диабета. Однако высокая токсичность препаратов этой группы, и широкое внедрение инсулина, на время приостановило употребление бигуанидов. Однако, с 1950-х годов они начали опять активно применяться. Но в 1976 году МЗ Турции запретило все препараты, содержащие фенформин, из-за летальных случаев от лактоацидоза, и ввиду того, что опасность применения выше его благотворного действия. Также поступили с буформином, оставив один метформин, якобы менее токсичный, хотя действующее вещество одно и то же.
Всем известный хлоргексидин тоже является производным бигуанида, а его токсический эффект проявляется во взаимодействии с фосфатными группами на поверхности любой живой клетки, смещении осмотического равновесия, нарушения целостности клетки,  и её гибель. Хлоргексидин применяется только наружно! Проявляет цитотоксичность при концентрациях выше 0,001% и длительном контакте с клетками. Концентрация хлоргексидина выше 1% проявляют токсический эффект на фибробласты десны человека. А воздействие свыше 3 минут – значительно снижает жизнеспособность клеток. А мы назначаем и орошения, и полоскание, и промывание слизистых и полостей, и в свечах вагинальных, и санация родовых путей - и всё это всасывается, и убивает наши клетки.
Вернёмся к метформину, стандартный синтез которого был описан в 1922 году. Я не биохимик, поэтому расскажу вкратце: действующее вещество (диметиламин и 2-цианогуанидин) растворяют в ТОЛУОЛЕ, достигая концентрированного раствора, затем добавляют соляную кислоту, охлаждают, и в осадок выпадает метформин, с 96% выходом. Что такое ТОЛУОЛ – это фенилметан, метилбензол, ароматический углеводород, бесцветная летучая жидкость, с характерным запахом, проявляет слабое наркотическое действие. Из него получают бензол, растворители для лаков. Пожароопасен. Является сильно токсичным ядом – проникает через неповреждённую кожу и органы дыхания, вызывает поражение нервной системы, в том числе и необратимое, ототоксичен. Работать с ним можно только в спецзащите. Таким образом, мы видим, что изначально токсичный БИГУАНИД максимально растворяется в ещё более токсичном ТОЛУЛОЕ, добавляются вспомогательные крахмалы, и штампуются всемирно растиражированные таблетки для лечения сахарного диабета, который назвали пандемией двадцатого и двадцать первого веков! И этот препарат ВОЗ ввела в список важнейших для человечества!
А я вам так скажу, что метформин – это клеточный яд, который не только угнетает глюконеогенез в печени, но и угнетает дыхательный комплекс в клеточных митохондриях – то есть, вызывает глобальную гипоксию в тканях! Причём в статье о метформине именно это свойство указано, как основа механизма действия! Кроме того, одним из основных побочных действий у метформина указано развитие лактатацидоза – якобы за счёт действия препарата на печень, с подавлением глюконеогенеза, при котором печень утилизирует из кровотока молочную кислоту , и производит глюкозу. Да, этот механизм доказан. А если добавить к этому, что при употреблении метформина во всём организме угнетается тканевое дыхание на уровне митохондрий – то весь организм впадает в гипоксию! И тогда угнетаются все органы и ткани, в кишечнике прекращается всасывание основных питательных веществ и вит.В12, что приводит к В12-анемии, ускоряется апоптоз, стремительно нарастает лактоацидоз, поражается ц.н.с. – а далее, кома и смерть. А специфического антидота нет. Лечение лактоацидоза – только гемодиализ!
Я внимательно прочитала инструкцию по применению метформина, и везде так заботливо написано – при первых признаках лактоацидоза – немедленно обратитесь к лечащему врачу! А как простой обыватель должен понять, что у него начинается этот смертельно опасный лактоацидоз? Если все эффекты, которые я описала у себя  - все они указаны, как возможные побочные эффекты. А лактоацидоз может развиться стремительно, ибо возникает порочный круг – сначала печень тратит меньше молочной кислоты, затем нарастает тканевая гипоксия всего организма, и уровень лактата растёт стремительно.  А в инструкции по применению написано, что надо дозу метформина постепенно повышать, и максимальная суточная доза – это 6 таблеток по 500 мг. Да я от двух таблеток чуть не померла! Потому что все эти побочные эффекты, которые развиваются в 54% приёма, есть ни что иное, как проявление сильнейшей интоксикации от действия клеточного яда. А все препараты, которые угнетают клеточное дыхание на уровне митохондрий – есть клеточный яд. И принимая эти препараты, мы добровольно травим себя, как тараканов травили «Дихлофосом»!
Наш организм, который задуман как мудрая саморегулируемая система, с первых дней приёма метформина сразу распознаёт его токсичность и пытается выбросить из себя этот яд – отсюда рвота, тошнота, усиленная перистальтика и выраженная диарея. Однако мы не отступаем, и продолжаем запихивать яд в организм в увеличенной дозе. Начинается токсическое поражение слизистой жкт, по типу химического ожога. Слизистая становится толстой, отёчной, процессы всасывания замедляются, перистальтика замедляется, появляется отрыжка, пищевая жижа стоит, вздувается, препарат уже не выбрасывается, и продолжает всасываться в кровоток. Нарастает вялость, утомляемость, головные боли, одышка, сухость кожи и слизистых, отсутствие аппетита, и дискомфорт в животе – и это всё не побочные эффекты, а действие клеточного яда, с нарастанием тканевой гипоксии и ацидоза. И мы не лечим свой организм, а калечим, якобы снижая глюкозу в крови.
Скажите, зачем мы это делаем? Ведь мы все врачи! Мы получили специальное медицинское образование, мы умеем читать медицинскую литературу, можем понять этиологию и патогенез. Почему, если наша страна состоит в ВОЗ, у наших учёных и фармацевтов отключается разум, и мы по указке сверху, угодливо «берём под козырёк», ставим опасный препарат в первую линию назначений, законодательно закрепляем в клинических рекомендациях как обязательный к применению и травим-травим-травим своих пациентов, друзей, родственников, детей!? Почему мы всё это делаем?...Сейчас уже ни для кого не секрет, что ВОЗ – это политическая организация, что она диктует и навязывает всем странам-участникам свои директивы. Что эта организация заказывает статьи, разработки, доказательства различных методик и препаратов для своих хозяев и владельцев в нужном им контексте. И если эти хозяева задумали нажиться на болезнях людей, или сократить население планеты – ВОЗ будет заставлять всех участников безропотно выполнять свои указания. Разве это не так?
ПС: не так давно на «ДнР» я писала про «КагОцел» как средство от ОРВИ у детей, активно рекламируемое на центральных каналах телевидения с иезуитским девизом для мальчиков  в детском саду – один заболел, всем «КагОцел»! А действующее вещество этого препарата - госсипол – полифенол, средство для мужской контрацепции, вызывающее 20% необратимого бесплодия. И проявляет активное ингибирующее действие на клеточные протеинкиназы, а также демонстрирует выраженные проапоптические свойства. Некоторые коллеги тогда посмеялись…
А мне вот совсем несмешно…

Встречаются два еврея:
- Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитскую литературу?
- Таки да!
- Но как ты можешь?
- Ой, Сема! Почитал я нашу, еврейскую литературу. Сплошной депрессняк: нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Холокост. Аж тошно!
А почитал антисемитскую литературу: мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили.
Сплошной позитив!

Генерал-​лейтенант СВР РФ в отставке Леонид Решетников о том, чего наша разведка не знала про Украину

Сотрудники Службы внешней разведки еще с 90-ых предвидели, что отношения с Украиной перерастут в кровавый военный конфликт, но по информации экс-​руководителя аналитического управления СВР Леонида Решетникова, на самом верху, где принимались решения, к ним, разведчикам, не прислушивались

У него очень доброе лицо, мягкая притягательная харизма, умение, не льстя, понравиться собеседнику. В общем, все то, что именно и присуще настоящему разведчику, вербовщику агентов. Острый ум и искусное жонглирование фактами и, в тоже время, колоссальный опыт и знания, которые приобретены за 36 лет работы в Службе внешней разведки России, а когда-​то ранее в грозном КГБ, где он начинал карьеру разведчика еще при Брежневе.

И только глаза. Глаза, которые за внешней пеленой добра и мудрости неукоснительно следят за тобой, каждым твоим жестом, мимикой, движением рук, бровей, губ. Все время, словно на калькуляторе просчитывают тебя. Во всяком случае, мне так показалось. И, главное, читают тебя как открытую книгу.

Леонид Петрович Решетников - легенда СВР, бывший руководитель аналитического управления Службы внешней разведки. Теперь - в ранге ветерана и военного пенсионера. Но в этой службе бывших точно не бывает. Все так же, даже не имея доступа к совсекретным документам и сообщениям наших агентов, он анализирует происходящее в мире, у наших противников и в нашей стране.

- Леонид Петрович, как Вы в целом охарактеризуете общую политическую обстановку вокруг России сегодня?

- Сложная обстановка. Мы встретили сопротивление, и даже агрессивное сопротивление почти всех стран НАТО и ближайших их союзников. С другой стороны, все-​таки очевидная поддержка, можно прямо говорить, и Китая, и Ирана, и целого ряда азиатских, африканских и латиноамериканских стран. Как сейчас модно говорить, Глобальный Юг лоялен, а скорее дружески настроен в отношении России, наших планов, наших целей.

Глобальный Запад, за редким исключением, проявляет жесткое неприятие нашей политики и современной России вообще. Как известно, они нацелены, используя ситуацию, ослабить, а может быть и раздербанить Россию.

- А вероятность этого последнего сценария вы допускаете вообще?

- Как человек, отслуживший 36 лет в Службе внешней разведки, по большей части в аналитическом управлении, могу сказать, что планы эти возникли не сегодня, не в 20-ые годы 21 века. Мы писали на самый верх еще в конце 90-х годов, что столкновения России и Украины неизбежны. Подчеркну, военные столкновения. Для нас было очевидно, что они делают, как они работают на Украине.

- Вы говорите "они". О ком это?

- Ну, прежде всего, США, Англия, Германия. Но больше всего США, или даже так: Великобритания и США. Они создавали из Украины АнтиРоссию очень целенаправленно, активно. С 1991-го года Запад получил возможность в определенном смысле свободно работать на этой территории, то есть на части наших южно-​русских земель.

Я вырос в Харькове. Уехал из Советской Украины, когда в аспирантуре стал учиться. Мне пришлось видеть в те годы ползучую, тихую украинизацию исторически русского населения города, Украина и тогда была в зоне интересов Запада, хотя возможности их были ограничены. Но и США и их союзники и в советское время способствовали по мере сил процессу украинизации, которую проводили коммунисты, начиная с 1918 до 1991 годы, ну, может с очень небольшими перерывами.

Главное здесь было - лишение русской идентичности малороссийского населения Украины. Через "радянство", через советскость. Как любили говорить наши учителя в школе, преподаватели в университете: "Мы все радянские".

- То есть советские?

- Советские. Но им нравилось больше слово радянские, от Рада. Тоже украинизация. Ну, советские, да. А что значит "советские"? Это лишение русской идентичности, особенно характерной для Слобожанщины, Донбасса, Новороссии, Киева. мы, по идеям того времени, должны были быть не русскими, а советскими. И потихонечку шло внедрение украинского самосознания на первом этапе как политической нации.

Вот, например, спрашивают меня сокурсники: куда едешь на зимние каникулы? Отвечаю: в столицу. Переспрашивают: "В Киев?" Нет в Москву. А мне говорят: у нас столица Киев. Вроде бы мелочь, но из нее складывается жизнь и в конце концов Москва златоглавая становится чужим городом..

Такие разговоры были в 60-е - начале 70-х годов. В середине 60-х, кстати, за украинизацию взялись вообще засучив рукава. Тогда Петро Юхимович Шелест возглавлял Советскую Украину.

Во внешнюю разведку я пришел позже - в 29 лет в 1976 году. И тогда уже было ясно, что Украина находится в приоритетах Запада и его спецслужб.

- Ну, это дела давно минувших дней. А сейчас мы все понимаем, что США, Великобритания, или Великобритания, как вы правильно подчеркнули, а потом и США, имеют определенные планы относительно того, чтобы разрушить Россию. А в чем их интерес?

- Особенно до 1917 года мы просто были альтернативной цивилизацией. Российская империя - это тысячелетний продукт творчества русского народа. Она была не только и не столько экономической и политической альтернативой, но и духовной. То есть альтернативной цивилизацией Западу. Мы были и продолжаем быть другими, не как они.

- А в чем разница была? Вы говорите "другая". А в чем? В культуре, в истории, в подходе к каким-​то семейным ценностям?

- В принципе во всем. Расскажу один эпизод из своей жизни. Разговаривал как-​то с одним иностранцем, за границей было дело. Страну не буду называть. Собеседник довольно известный у себя поэт. Неплохо знал русский язык. Интересовался русской поэзией. Сидим в горах. костерок, винцо. И он мне говорит: "Леонид, ведь вас русских в мире практически никто не понимает?" "В каком смысле?" "В прямом. Ну , вот ты мне объясни, как можно петь песни про траву, про деревья, про цветы, про ягоды? Это же ненормально".

Мы всегда, особенно в советское время, недооценивали нашу разность, наоборот всегда подчеркивали, что мы – такие же как они. Да и сейчас подчеркиваем. Конечно, на Западе есть немало людей близких нам по представлениям о ценностях жизни, но по духу разница приличная. Вот отец у меня в войну до Берлина дошел, мама с маленьким старшим братом в оккупации была, родственники от немцев погибли. А когда в Харькове в 60-е годы у нас дома оказались гости-​немцы, из ГДР, конечно, родители мои с ними как с друзьями разговаривали, как будто ничего не было. Хотя всего 15 лет прошло после Победы. Это наше, русское отношение. Они на Западе так не могут. Все время какой-​то сторожок, а чаще и камень за пазухой.

Взять англичан. 500 лет их спецслужбам и столько же лет занимаются Россией. И все эти 500 лет они считали и считают нас врагами. По их понятиям мы не такие как они. В миропонимании, мироощущении, в межчеловеческих отношениях. Отсюда их непреодолимое желание поставить нас под контроль, ослабить, а лучше всего расколоть на двадцать квазигосударств. Не только по геополитическим, экономическим соображениям, но и по духовным

Советский Союз уже был попыткой построить другую модель вместо Российской Империи. Лондон со своими подельниками приложил огромные усилия, чтобы создать эту модель. Не русская православная цивилизация, а вот другая – советская, лево глобалистская. Англичане с американцами активно поучаствовали в организации смуты на нашей земле. Вроде бы русскую цивилизацию уничтожили, свой проект затвердили. Ан, нет. Человек у нас, несмотря на все испытания, репрессии, войны, все-​таки, в основном остался инаким, что заложено еще тысячу лет назад, никуда не девается. Приходит время и оно все равно проявляется.

Вот пример. В 1999 году, когда я был начальником управления СВР по контактам с иностранными спецслужбами ( Евгений Максимович Примаков создал такое подразделение в бытность директором разведки) с официальным визитом приехал директор Ми-6 - сэр Дэвид Спеддинг со своим заместителем помощником Скарлетом, который потом стал во главе разведсообщества Великобритании. Спеддинг. попросил расширить культурную программу визита и включить в нее посещение Троице-​Сергиевой Лавры.

Необычная для таких контактов просьба и я решил сопровождать англичанина. После экскурсии по Лавре говорю: "Сэр Спеддинг, пора возвращаться. Обед и "Лебединое озеро" в Большом театре. Поехали".

Он в ответ: "мы хотели бы погулять еще, просто походить просто сами, полчаса". Стали ходить и всматриваться в лица людей, особенно бородатых и в рясах. У меня появилось опасение, что может случиться скандал, уж больно нагло себя вели англичане. Опять говорю: "Всё, мы должны ехать. Мы опаздываем". Спеддинг: "Хорошо. Мы поедем, но прошу ответьте на вопрос. Вы такой молодой генерал (я молодо выглядел, но было мне под 50) ваш помощник - современный человек, когда заходите в церковь – креститесь, выходите - креститесь. Почему? Вообще, что делают здесь люди? Такое огромное количество в будний день? Мы же вам указали путь. Ясно сказали куда идти, все вам объяснили. А вы опять за старое беретесь? Россия должна идти тем путем, который мы вам показали". Цитирую, я это на всю жизнь запомнил. У Спеддинга черные бездонные глаза горят, весь возбудился, кипит. Его напарнику Скарлетту, такому типичному рыжему англичанину, вижу, неудобно за шефа. Объяснять, спорить в этой ситуации бесполезно.