Как же нам их теперь называть?

Иври? Сыны Израилевы или израильтяне? Иудеи, иудеяне или сыны Иуды? Жиды, жидовьё, жидовины или жидяне? Евреи, еврейцы или евреяне? Семиты? Хазары? Французы? Египтяне? Гоблины?…
Да называть «этот народ» каждый может, конечно, по-разному, как кому вздумается. Но мы, русские, должны избегать слова «евреи», поскольку это название жиды нам нагло навязали. Оставим это слово для зомби, для наших трусливых интеллигентов и работников власти. Конечно, это название должно быть в обращении и у наших штирлицев, у наших секретных агентов в жидовской среде. Нравственно развитые русские должны называть «этот народ» - жиды. Нравится или не нравится это жидам – до этого нам нет дела. Слишком много зла сделали и делают жиды Русскому народу, чтобы нам считаться с их чувствами.
Но вообще-то очень интересно: ни один народ не имел столько названий и самоназваний, как «этот народ». Жиды в этом отношении очень похожи на педерастов, которые тоже всё время испытывают неудовлетворение и дискомфорт и всё время меняют себе название. И как их не назови, им всё равно не нравится.

Иври. Так жидов называли 2 – 1,5 тысячи лет до нашей эры некоторые окружающие народы. Так их называли филистимляне. Так их называли и в Египте. По мнению некоторых исследователей это слово непечатное. Мягко говоря – «отбросы». Можно перевести и как «фуяне». Жидам слово «иври», конечно, не нравилось. И по этой, и по другим причинам это название исчезло из обращения. Только недавно иногда жидов в России снова стали называть «иври».
Сыны Израиля, Сыны Израилевы, израильтяне. Это название было в обращении более тысячи лет. Так «этот народ» назван в Библии. Так «этот народ» сам именовал себя, так его называли и некоторые окружающие народы. Потом, после исчезновения государства Израиль, после исчезновения многих колен Израиля, это название надолго исчезло из употребления в живом языке. Снова вошло в язык жидов и других народов планеты это название после образования в 1948 государства Израиль. Жиды, которые живут в этом государстве, называют себя израильтянами. Отметить надо, что арабы, которые живут в этом государстве, конечно, отказываются называть себя «израильтянами». Для них это оскорбительно. Если жидов, которые обитают в России, назвать «израильтянами», они, естественно, оскорбляются и раздражаются.
Сыны Иуды, иудеи, иудеяне. Эти названия тоже библейские. Появилось это название после образования государства Иудея. Так две тысячи лет называли себя сами жиды, так их называли и окружающие народы. Так в России называют их многие русские и поныне. Но жиды, когда их называют «сынами Иуды», «иудеями» и «иудеянами», естественно, раздражаются. Они предполагают, что многие русские связывают это название с омерзительным предателем Иудой Искариотом.
Жиды, жидовьё, жидове, жидовины, жидяне. Так «этот народ» называли и называют в Славянских государствах. В Польше и Чехии и Словакии жиды эти названия легко «переваривают», они не смогли запретить тамошним народом употреблять слово «жиды». Но Русский народ жиды сумели подмять и запретили миллионам русским эти слова употреблять. Ныне, когда слово «жиды» снова всё чаще и чаще стало употребляться, и даже в печати, жидов от этого слова коробит, и они даже пишут в органы власти доносы. Правда, позиции жидов немного ослабли, за слово «жиды» в России уже не судят.
Евреи, евреяне, еврейцы. Слово «евреи» было в обращении ещё в древности, но потом надолго исчезло из употребления. В России это слово жиды стали вводить в сознание Русского народа с конца 18 века, ещё при Екатерине 2, вместо слова «жиды» После победы над Русским народом в 1917 жидам удалось навязать миллионам русских это слово вместо слова «жиды». Но с 1991 года пошёл обратный процесс. В настоящее время в России уже тысячи русских выбросили из своего лексикона слово «евреи», заменив его на традиционное слово «жиды». Скоро таких русских будет десятки тысяч, потом сотни тысяч, потом миллионы.
Отметить надо, что хотя жиды и сумели навязать за последние 150 лет миллионам русских слово «евреи», они, жиды, всё же напрягаются и нервно дёргаются, когда их называют «евреями». Когда в Думе один из русских депутатов назвал депутата-жида Гусмана «евреем», тот зло объявил, что если его ещё раз назовут евреем, «то мы будем разбираться». Когда генерал Макашов в ток-шоу «К барьеру» назвал ведущего Владимира Соловьёва «евреем», тот хотя и признался публично, что «да, моя мать еврейка», но видно было как этот жид внутренне напрягся, было видно, что ему неприятно, что миллионы телезрителей теперь будут знать, что он еврей. И главная причина, почему по требованию жидов в паспортах была уничтожена графа национальность, была именно в том, что жидам очень неприятно, что в паспорте было написано - «еврей».
Что касается слова «евреяне», то оно употреблялось, хотя и редко, в русском законодательстве. В настоящее время это слово входит снова в лексикон русских людей. Особенно после того, как жиды стали обзывать русских публично «россиянами». Для человека, который чувствует русский язык, слово россияне столь же мерзко звучит, как и украиняне, грузияне, белоруссияне, французяне, германяне, испаняне и т. д. Так же оскорбительно, как слово «фуяне».
Для робких русских, которым психологически трудно сказать слово «жиды», я рекомендую – на переходный период - употреблять вместо слова «евреи» - «евреяне».
Теперь о слове «еврейцы». Я не знаю, какой иронический русский человек ввёл это слово впервые в обращение. Я впервые встретил слово «еврейцы» в нескольких русских изданиях в начале правления Бориса-Пьяницы. В одной из газет был даже опубликован очень интересный фрагмент «про еврейцев» с их программой.
После 1917 редактора газеты за такую публикацию жиды бы зверски замучили в чекистском застенке. Фрагмент это был взят, по утверждению редакции, из сочинений гениального русского сатирика Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (М., 1973. Т. 15. Книга 1). Потом этот фрагмент со ссылкой на Салтыкова-Щедрина перепечатал в качестве эпиграфа к своей книжке «Азбука русского националиста» Александр Баркашов.
В этом фрагменте один Большой Начальник, после долгих размышлений, умозаключил, что наилучшие руководители России – это такие существа, которые как можно больше вреда способны причинить «этой стране». А для этого надо «как можно больше еврейцев иметь», потому что обыватели, обычные трудящиеся граждане этой страны «своими делами заняты», а еврейцы - «люди досужие, ко всему способные». И вот Большой Начальник, собрав всех еврейцев на тайное собрание, спросил у них строго: «в чём настоящий вред (для России) состоит?» Поскольку собрание было тайное, еврейцы высказались со всей откровенностью:
«Дотоле, по-нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся, во всех частях, выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев, затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания чтобы оставались без рассмотрения… Чтобы нас, еврейцев, содержали в холе и в неженье, а прочих всех – в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, а прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об еврейцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком вздумали, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится».
После того, как эта «секретная программа еврейцев» была опубликована в русских газетах и книге Баркашова, жиды в России очень заволновались. И как и «Протоколы сионских мудрецов», жиды сразу же «Программу еврейцев» назвали фальшивкой, а автором фальшивки объявили великого русского сатирика Салтыкова-Щедрина. Но тут на арену выскочил со своим протестом известный и весьма почитаемый среди жидов жид-журналист Миша Золотоносов (ну и фамилии у них, у жидов). Он громко закричал всем жидам: «Салтыков-Щедрин здесь ни при чём. Автор фальшивки – какое-то другое лицо!».
И в жидовской газете «Московские Новости» (№ 15. 1995) Миша Золотоносов обнародовал своё «открытие». Он сообщил, что после того как прочитал в книге Баркашова «Азбука русского националиста» о еврейцах, он тотчас поскакал в библиотеку рыться в сочинениях Салтыкова-Щедрина. И он скоро нашёл фрагмент, приведённый Баркашовым, в 15-ом томе сочинений Салтыкова-Щедрина, изданном в 1973 году, в Книге 1-ой. Эта «Сказка о ретивом начальнике» - фрагмент черновой рукописи 4-ой редакции романа «Современная идиллия». «Но там – нигде! нигде! нигде! - в радостном возбуждении сообщил своим соплеменникам жид с золотым носом, - не написано слово «еврейцы»! Везде у Салтыкова- Щедрина употребляется другое слово – «мерзавцы» ! А «еврейцы» и «мерзавцы», по мнению жида-журналиста с золотым носом, - это не одно и то же. Правда, никаких доказательств в пользу такого своего тезиса жид-журналист с золотым носом не привёл.
Семиты. Так стали называть жидов в Германии, а затем и в других странах после того, как немецкий журналист Марр начал в конце 19 века начал издавать в Германии «Антисемитский журнал». Но по отношению к жидам это слово употребляется редко.
Хазары. Так стали в России называть жидов многие русские после того, как в 90-е годы узнали впервые, что на Волге в 8 – 10 веке существовала государство Иудейская Хазария. Там во главе государства стояли иудейские цари, а иудаизм был сделан государственной религией. Тогда половина Руси послушно платила дань жидовским царям. А некоторые русские грамотеи прочитали ещё и книжку жида Артура Кёстлера «13-ое колено Израиля». В этой книжке Кёстлер, опираясь на гипотезу израильских учёных, популярно рассказал легковерным читателям, что «те евреи, которые ныне обитают в России и странах Восточной Европы – это не настоящие евреи, не потомки Израиля и Иуды, даже не семиты по крови, а потомки хазар, принявших когда-то иудаизм».
Есть же правило для русских: «Не верь жидам!» Нет. поверили жидам некоторые наши грамотеи-дуралеи. На самом деле число хазар, принявших иудаизм, было ничтожно. Часть хазарской аристократии отказалась принять жидовскую веру и была уничтожена. Большинство народа продолжало верить в бога Тенгри. Иудаизм приняли лишь некоторые правители, предавшие свой народ, и богатые купцы. Уже опубликовано много исследований, где доказано (у нас на эту тему писал Гумилёв), что большинство жидов России и Восточной Европы - это потомки жидов, когда-то живших в Западной Европе, особенно в Германии, Богемии и Чехии. Когда в Западной Европе началась борьба с засильем жидов, началась и миграция жидов на восток. Немного жидов прибыло на Русь и с юго-запада - из Восточной Римской империи. Так что не будем называть жидов хазарами и тем самым обижать хазар. А кто не верит, что современные жиды России – это не потомки хазар, сходите в Эрмитаж и другие музеи, полистайте книжки с картинками о хазарах и сравните изображённых там хазар с современными жидами, которые постоянно присутствуют в телеящике: со Сванидзе, Познером, Галкиным, Осокиным, Трахтенбергом, Якубовичем, Розенбаумом и «нашими» миллиардерами: Березовским, Гусинским, Фридманом, Авеном, Ходорковским, с бывшим министром культуры Швыдким и пр. Ведь ничего общего нет, если сравнивать «морды лица» хазар и «морды лица» современных жидов России.
Французы. Я несколько раз встречал в газетах «французы» применительно к жидам, но кто первый и почему назвал жидов «французами» до сих пор не знаю. Вряд ли потому, что во Франции тоже засилье жидов и жидомасонов во власти. Вряд ли потому, что Франция по форме – шестиугольник…
Скажи-ка, дядя,
Ведь недаром, страна спалённая
Гайдаром, «французам» отдана?
(Завтра. № 21. 1995).
Египтяне. Называть жидов «египтянами» начали тоже в 90-е годы. В 1992 появилась в продаже у русских книготорговцев книжка «Мёртвая вода». По уверению её авторов, книжка для элиты. Так вот, полагая себя высшими мудрецами России, авторы выдвинули «теорию», что еврейский народ (слово «жиды» авторы боялись употреблять) не есть самостоятельная сила, а всего лишь биороботы, которых Древнеегипетское Жречество (Глобальный Надиудейский предиктор) создало четыре тысячи лет тому назад и стало использовать как могучее оружие для завоевания и подчинения всех народов Земли.
Понятно, что ни один разумный человек, который хотя бы немного знаком с историей человеческой цивилизации, с историей Египта и историей жидовского народа всерьёз эту «теорию» не принял. Но зато жидов теперь иногда стали называть ещё и - «египтянами»:
«То-то сейчас в России, куда в присутственное место не сунься, везде одни египтяне сидят» (Наше Отечество. № 31. 1994).
Гоблины. Приведу заметку из газеты «Наше Отечество» (№ 213. 2003):
«Жидов в России теперь можно называть гоблинами. В России 42 тысячи евреев назвали при переписи себя гоблинами, эльфами, половцами и печенегами». Россияне. Приходилось слышать от жидов и читать: «Мы не жиды, и не евреи, мы - россияне!».
Ленинградцы. Как-то раз услышал от жида, который что-то рассказывал ведущему в телевизионном ящике: «моя национальность - ленинградец!».
Гусские и новые гусские. Предполагаю, что многие слышали, как жиды-ведущие говорили из телеящика: «Мы - гусские журналисты». Но если в помещение войдут несколько жидов, а вы скажите: «вот русские пришли…», то жиды сильно разнервничаются. В России это название и не приживается, а вот в Америке жидовскую мафию действительно называют русской мафией, а Кобзона – русским мафиози.
Избранцы. Образовано это слово от - «избранный народ», каковым считают себя большинство жидов. Но если вы назовёте жидов «избранцами», они, естественно, тоже на вас сильно раздражатся, как если бы вы их назвали «засранцами».
Лица еврейской национальности. Приведу ещё два фрагмента из газеты «Наше Отечество» (№ 79. 1997):
Жиды теперь не жиды, а негры не негры…
«Новое официальное название негров в США “человек с окраской” (man with color) вызвало волну возмущения среди феминисток, усмотревших в нём “мужской шовинизм”, выраженный мужским родом слова. Вашингтонская администрация была вынуждена его срочно, буквально за несколько дней, “поправить”. Теперь скорректированное, политически правильное название негра гласит: “человеческое существо с окраской” (human being with color)».
Из письма Антона Драгомирова следователю Голубеву: «В связи с тем, что жиды в Америке приказали отныне негров называть “человек с окраской”, следует ещё раз обратить внимание на жаргон, которым жидовня засоряет наш русский язык. В “обвиниловке” следователя Голубева и его компании фигурирует выражение “лицо еврейской национальности”. Одного слова, как у нормальных людей, жидам для самообозначения мало. Что мы теперь имеем? Александр Македонский – лицо греческой национальности, Юлий Цезарь – лицо римской национальности, Сергей Радонежский - лицо русской национальности. Мы требуем от жидов прекратить свои “эксперименты” с чужим для них, но родным для нас языком. Пусть экспериментируют на идиш и иврите, пока раввины им голову не намылили».
Гады, гадяне. Так называть жидов тоже вполне правомерно, хотя они и здесь будут сильно гневаться. Ведь название это вполне библейское. Чего же гневаться? Ведь одно из колен Израиля так и называлось - колено Гада. В Библии рассказано откровенно, что законная жена Иакова (Израиля), Рахиль не могла рожать детей, и потребовала от мужа, чтобы он совокупился с её служанкой Валлой. «И пусть она родит на колени мои». Иаков (Израиль) согласился, пошёл в шатёр к служанке Валле и совокупился с нею. Она родила ему сына Дана. Потом снова совокупился с ней, и она родила ему сына Неффалима. Вторая жена Иакова (Израиля), Лия, после того как перестала рожать, тоже «взяла служанку свою Зелфу и дала её Иакову (Израилю) в жёны». «И Зелфа, служанка Лиина, родила Иакову (Израилю) сына. И сказала Лия: прибавилось. И нарекла ему имя: Гад» (Бытие, 30 : 1 – 11). Колено Гада активно участвовало в завоевании Палестины, входило в состав государства Израиль, но потом ассирийские цари переселили этих гадов (гадян), вместе с другими израильтянами, в разные места Ассирийской империи.
Приведу один интересный пример. «По вопросу об отношении нашему к «Еврейскому союзу» (Бунду), - писал жид Ленин (Бланк), - Г. В. (Плеханов) проявляет феноменальную нетерпимость, объявляя его прямо не социал-демократической организацией, а просто эксплуататорской, эксплуатирующей русских, говоря, что наша цель - вышибить этот Бунд из партии, что евреи - сплошь шовинисты и националисты, что русская партия должны быть русской, а не давать себя «в пленение» «колену Гадову» и пр.
Никакие наши возражения против этих неприличных речей ни к чему ни привели, и Г. В. (Плеханов) остался при своём, говоря, что у нас просто не достаёт знаний еврейства, жизненного опыта в ведении дел с евреями». Эти строчки из заметки Ленина «Как чуть не потухла «Искра»?» (заметка написана в сентябре 1900 года) были надолго скрыты жидами в коммунистических масках от русского народа.
Эта заметка Ленина была впервые опубликована в 1924 в Ленинском сборнике, а затем в первом и втором собрании его сочинений (том 4, стр. 16 – 31), но указанных строк о «колене Гада» там, конечно, не было. Издатели в «Примечании» писали: «В тексте заметки «Как чуть не потухла «Искра»?» нами опущено и заменено точками несколько резких выражений Плеханова по адресу «Бунда», в общей сложности около 5 строк печатного текста» (том 4, Примечание, стр. 559). Сработала жидовская цензура. Полный текст этой заметки Ленина (Бланка) был впервые опубликован для русского читателя только 27 февраля 1993 года в «Российской газете», в статье Анатолия Латышева «Ленин и евреи», после того как историк нашёл в архиве рукопись Ленина.
Данияне - это жиды из колена Дана, но некоторые называют даниянами и весь жидовский народ. Святые отцы: Иреней, Ипполит, а также Иларий, Амвросий, Иероним и Августин отмечают, что Антихрист явится из жидовского народа, из колена Дана. Для такого указания в Библии имеются некоторые основания. Так в пророчестве патриарха Иакова о каждом из сыновей своих, ставших родоначальниками колен Израилевых, судьба потомства Дана изображена такими чертами, которые могут быть отнесены только к Антихристу: «Да будет Дан змий на пути, сидящий на распутии» (Бытие, 49 : 17). А в пророчестве Иеремии сказано так: «от самого Дана слышно храпение лошадей, и от ржания сильных коней дрожит вся земля; они идут поглотить землю и всё, что на ней» (Иерем. 8 : 16).
Носители кастрационного комплекса. Так их назвал Сергей Угольников в статье «Код учёный» (Завтра, № 35, 2007):
«Реальной задачей Тишкова, бывшего министром по делам национальностей в период бессознательных преобразований, было, похоже, перераспределение средств в пользу носителей кастрационного комплекса и создание условий для максимально дискомфортного существования русских как на территории России, так и за её пределами».
«Не упоминает почему-то Тишков и широко распространённый миф, что некоторая часть бед происходит от весьма непропорционального представительства носителей кастрационного комплекса на высоких государственных и экономических постах, которые и являются основными выгодоприобретателями столь стремительно растущего ВВП и притока мигрантов».
Многие жиды, живущие среди европейских народов, действительно весьма комплексуют по поводу своего обрезанного полового члена.
------------------------------
Как же их называть?
Кто робок, боязлив, называйте их - евреяне (ведь они называют нас - «россияне»),
кто посмелее, называйте их, как называл их всегда Русский народ, - жиды.

Анатолий Глазунов

Генерал Ачалов: «Военного переворота в Москве 7 ноября не будет!»

7 ноября, в Москве, на Поклонной горе, под лозунгом «Защитим армию и флот от произвола чиновника Сердюкова» пройдёт санкционированный властями митинг, организуемый Союзом десантников России (ЧДР). Заявлено 10 тысяч участников. Помимо ВДВ, в митинге примут участие представители других видов и родов войск, казачьи организации, ветераны космонавтики. Главное требование — отставка министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Задолго до проведения митинга десантников, в ряде СМИ появились слухи о готовящемся военном перевороте, при этом главным военным диктатором «назначался» руководитель СДР генерал-полковник Владислав Ачалов. Генерал решительно опровергает эти инсинуации. Подробности — в материале «UralDaily.ru».

Поводом для конфликта министра обороны с элитой российской армии стало хамское поведение Сердюкова, который во время посещения учебного центра Рязанского высшего командного училища ВДВ «Сельцы», нецензурно выражаясь, потребовал снести деревянный храм Ильи Пророка, расположенный на территории центра. Кроме того, Сердюков заявил, что необходимо сократить училище, а начальника учебного центра Героя России полковника Андрея Красова уволить.

Полковник Красов попытался объяснить министру, что храм построен на деньги спонсоров, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии. Объясняя, почему на территории центра появилась церковь, Красов сказал, что «с 2011 года здесь будут учить будущих армейских капелланов, 90 процентов из которых составят православные священники».

Десантники сделали соответствующе заявление на имя президента РФ, Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева  Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла.

«Анатолий Сердюков нецензурной бранью оскорбил полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших храм. И это уже четвертый воинский храм, который Анатолий Сердюков приказывает снести»,— говорится в обращении, подписанном председателем Союза десантников России генерал-полковником Владиславом Ачаловым.

Между тем сотрудник Рязанской епархии, отвечающий за взаимодействие с военными организациями, отметил, что конфликт церкви и Минобороны уже улажен. «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встречался по этому поводу с президентом, и было принято решение храм не сносить»,— сообщил он.

Однако конфликт между министром обороны и ВДВ на этом не прекратился. Поползли слухи о том, что Сердюков вынашивает планы ликвидации воздушно-десантных войск.

В ответ СДР объявил Сердюкова «нерукопожатным» и потребовал отставки министра. «Создавая видимость благополучного состояния армии, маскируя свои ошибки и корыстные цели под преобразования, Сердюков и его ставленники создали прямую угрозу безопасности государства… Мы объявляем министра обороны Сердюкова «нерукопожатным» и требуем от президента отстранить его от должности», — говорится в заявлении СДР, опубликованном на сайте организации.

Слухи о военном путче — провокация

Между тем, митинг десантников на Поклонной горе некоторые силы пытаются трактовать как попытку военного государственного переворота.

«Готовится военный переворот при участии генерала  Владислава  Ачалова, сообщившего о проведении в начале ноября в Москве «акции протеста» в составе 10 тысяч десантников и примкнувших к ним казакам и рядом общественных организаций. Сбор колонны начнется на Поклонной горе в первой декаде ноября. Точную дату, руководитель переворота — глава Союза десантников России генерал   Ачалов  озвучит чуть позже, когда она будет окончательно согласована в мэрии. Сомнений в том, что разрешение на переворот будет получено, у Ачалова нет даже в малой степени.

Ультиматум российских военных простой, как Святославское «Иду на Вы!»: «Мы не хотим крови. Но все руководство министерства обороны во главе с Сердюковым обязано покинуть служебные кабинеты».

Причем  Ачалов  намекнул, что хотя в заявке на проведении стоит слово «митинг», им все не ограничится. Назвать это мероприятие митингом однако так же абсурдно, как назвать гуманитарной помощью конфетку, которую педофил дает ребенку…

…Как говаривал один из президентов Америки: «Дайте мне роту русских десантников, и я захвачу мир!» Тем более, что сейчас как никогда сильны антиправительственные настроения, а митинги протеста прокатились почти по всем городам России. В 1941-42 годах десантники смогли отстоять Москву. Почему бы им не сделать это сейчас?», — вот характерное высказывание, появившееся на одном из сайтов.

Эти слухи Владислав Ачалов решительно опровергает в интервью, появившемся на патриотическом, тяготеющем к РПЦ и русским националистам сайте «Москва — Третий Рим».

Отвечая на вопрос корреспондента: «В некоторых СМИ уже раздаются голоса, что, дескать, 7 ноября в Москве случится военный переворот, а олигархам советуют «паковать чемоданы»…, Ачалов отвечает однозначно: «Это как раз и есть пример «вброшенных провокаций» в ходе психологической войны. Никакого «переворота» не будет!».

Негативно относится генерал-полковник и к попыткам оппозиции использовать недовольство десантников в своих целях: «СДР вне политики. Мы не выдвигаем никаких политических требований».

Как видим, по своим целям и задачам организаторы митинга на Поклонной горе далеки от либеральной оппозиции. В конфликте между ВДВ и Анатолием Сердюковым нет ни малейших признаков модных «либеральных трендов». Скорее митинг военных напоминает по своей идеологической оставляющей прошедший на днях «Русский марш», чем митинги оппозиции по 31-м числам на Триумфальной площади.

Союз десантников России в своей листовке, анонсирующей митинг, приводит известное высказывание российского императора Александра III: «У России есть только два союзника: её армия и флот».

Конфликт между Сердюковым и Героем России Красовым произошёл из-за церкви по подготовке полковых священников. А Русская православная церковь — опора власти. Наконец, перед проведением массового мероприятия протеста десантники обратились в президенту и Патриарху. Что, безусловно, говорит о том, что между их взглядами и взглядами российских либералов нет ничего общего. Армия в принципе никогда не была носителем либеральных идей.

Даже если бы военный переворот в России был бы реальностью, это был бы переворот правых, переворот националистов и консерваторов. И в случае его успеха в стране наступила бы военная правая диктатура с планомерным завинчиванием гаек и сменой внутренней и внешней политики на более национально ориентированную, более консервативную и конфронтационную по отношению Западу (в то время как российские либералы на Запад ориентируются).

Либералов среди генералов-заговорщиковв истории России практически не было

В истории России попытки военного переворота предпринимаюсь несколько раз, и все они оканчивались неудачей. Из них самым известным и единственно либеральным по задачам было восстание декабристов, вылившееся в открытое противостояние с правительственными войсками на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года.  

Начинался заговор декабристов отнюдь не с жёстко антиправительственных планов. Декабристы поначалу заявляли, что протест будет мирным и единственная его цель — под мирными лозунгами привлечь внимание будущего царя к проблеме крепостного права. Но затем планы радикализовались. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимости предполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.

Драматически развивалось само восстание на Сенатской. По всей видимости, вооруженное сопротивление был вызвано действиями провокаторов из среды самих декабристов. Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами, построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему».

Оболенский, выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в генерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в казармы, где он в тот же день скончался). Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер, великий князь Михаил Павлович и митрополит Новгородский и Петербургский Серафим. Была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова.

Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся от первоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных!». В результате мятежа погиб 1271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

Как видим, вооруженное столкновение и кровопролитие на Сенатской не произошло бы, если бы не провокация самих восставших — не убийство генерал-губернатора Милорадовича Каховским.

По всей видимости, митинг десантников на Поклонной горе враги России и существующего строя также постараются с помощью провокации привести к бунту.

Однако, в отличие от декабристов, а также других известных в истории попыток военных переворотов (Михаил Скобелев, Лавр Корнилов), в современной российский армии нет ни достаточно популярных не только в армии, но в народе лидеров (а без поддержки народа военная хунта, как правило, рано или поздно терпит поражение), ни соответствующих предпосылок.

Предпосылок для возникновения военной диктатуры в России нет

«Армия в любом государстве и всегда в состоянии взять власть. Технически это сделать несложно. В стране может сложиться ситуация, когда ни одна из пришедших к власти политических партий не сможет осуществлять позитивное руководство страной, поставит нацию и государство на грань краха. В этом случае военные могут принять в качестве временной меры собственное политическое решение. И взять на себя ответственность за исправление кризисной ситуации», — говорит в интервью «КП» Александр Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов России.

Далее он перечисляет условия и предпосылки военного переворота.

Когда возможен мятеж?

Международный опыт показывает, что военные перевороты возможны только при стечении ряда обстоятельств.

Обстоятельство первое: социальный взрыв.

Массовые общероссийские забастовки и демонстрации, если бы таковые имели место, могли бы стать подходящим поводом для выступления военных. Они будут поставлены перед выбором: подавить народ или возглавить его?

Обстоятельство второе: деньги.

Возглавить переворот способны «отмороженные» многозвездные отставники. А раскошелиться — богатая оппозиционная партия, отчаянный олигарх или группа миллиардеров, решивших пойти ва-банк из-за того, что их отодвинули от государственной кормушки.

Обстоятельство третье: лидер.

Без знамени военные не могут — для переворота нужен авторитетный вождь-полководец. Волевой, решительный, популярный в армии и стране, с харизмой и безупречной репутацией (то есть не вор и не истребитель собственных войск). Есть ли такой сегодня? Вопрос...

Обстоятельство четвертое: объединение офицеров.

Сплотить гигантскую офицерскую массу, помимо лидера, может материальная безысходность — наши кадровые офицеры по уровню соцположения среди своих коллег в мире находятся в хвосте шестого десятка. Им в затылок стоят дивизии запасников, от лейтенанта до полковника, которые не смогли устроиться на «гражданке». Плюс 160 тысяч бесквартирных «бомжей».

Обстоятельство пятое: поддержка армии другими силовыми структурами.

Бесполезно затевать бучу, если на сторону армейцев не встанут чекисты, милиционеры, пограничники и представители других силовых ведомств.

Почему мятеж невозможен в России?

Кремль, правительство, Минобороны и Генштаб неусыпно следят за поведением армии и ее настроением. Блокируются малейшие попытки проникновения оппозиционной агитации в войска. Лояльность генералов к власти обеспечивается динамичным карьерным ростом, престижными квартирами и дачами. Потому армейские и флотские высокие начальники предпочитают зубами держаться за должностное место, нежели мечтать о революции — военная элита полностью лояльна президенту. Мысли о каком-то путче для нее сродни самоубийству. В действующих Вооруженных силах даже в самый сильный бинокль нельзя увидеть вождя-мятежника. Тот же генерал Трошев, рискнувший поиграть в оппозиционера, уже триста раз просил прощения у министра обороны «за горячность»...

О военном перевороте нельзя пока говорить всерьез и потому, что многие командиры уже не в состоянии провести батальонные учения с боевой стрельбой — на это нет ни денег, ни техники. Наиболее инициативные, грамотные офицеры давно ушли на «гражданку», организовали свои фирмы, и военные перевороты им нужны меньше всего. А многие оставшиеся служить высококлассные спецы либо пьют от безысходности, либо подрабатывают в охране.

Армия всецело поглощена своими проблемами, и мысли о том, что надо браться за оружие, мелькают, может быть, в самых нетрезвых или ослепленных ненавистью головах. Большинство офицеров, не желающих мириться с создавшимся в армии положением, предпочитают браться не за оружие, а за шариковые ручки, чтобы накропать очередную жалобу в Москву.

В попытках подготовки военного путча подозревались: генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России Леонид Ивашов, а также генерал-лейтенант Лев Рохлин, убитый при загадочных обстоятельствах.

Типы военных диктаторов

Все генералы-путчисты, претенденты на роль военных диктаторов делятся на три категории: «декабристский», «скобелевский» и «корниловский».

Из всей богатой истории военных переворотов в России  — удачных и провалившихся (начиная с «дворцовых переворотов» XVIII века) — лишь восстание декабристов носило либеральную направленность.

Попытку военного переворота (хотя не все историки разделяют это мнение) хотел предпринять Михаил Дмитриевич Скобелев, выдающийся русский военачальник и стратег, генерал от инфантерии (1881), генерал-адъютант (1878). Участник Среднеазиатских завоеваний Российской империи и Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, освободитель Болгарии. В историю вошёл с прозванием «белый генерал», что всегда ассоциируется в первую очередь именно с ним, и не только потому, что в сражениях он участвовал в белом мундире и на белом коне.

Некоторые историки полагают, что Скобелев планировал государственный переворот против императора Александра III. Эта версия нашла отражение в романе Бориса Акунина «Смерть Ахиллеса». «Белый генерал» был ярым противником Англии, Германии, Австро-Венгрии, носителем идеи панславянизма (объединения всех славян под эгидой Российской империи), русским националистом, мечтал освободить Константинополь, взять под контроль проливы Босфор и Дарданеллы, видел путь к оккупации Османской империи через войну с Лондоном, Берлином и Веной. Был исключительно популярен как в армии, так и в народе.

Скобелев обладал великолепным стратегическим мышлением. Так, по некоторым данным, при осаде Плевны он предложил Государю отправить его с незначительными силами в Индию, чтобы поднять там восстание индусов против англичан. Послевоенное развитие событий показало правильность оценки Скобелевым роли Англии в Русско-турецкой войне.

По окончании Русско-турецкой войны вернулся в Туркестан. В 1878—1880 командовал корпусом. В 1880—1881 руководил 2-й Ахалтекинской экспедицией, во время которой была завоёвана Туркмения. В 1882, находясь в Париже, выступил в защиту балканских народов, против агрессивной политики Германии и Австро-Венгрии, что вызвало международные осложнения.

Был отозван императором Александром III и вскоре внезапно умер.

По некоторым данным, готовил переворот, опираясь не только на армию, но и на народ. Хотел «взять под опеку» императора, провозгласить себя военным диктатором и начать войну против европейских держав. Некоторые сторонники конспирологических версий считают, что Скобелева убили английские или германские агенты спецслужб. Другие подозревают в убийстве «белого генерала» самого императора Александра III.

Скобелев был русским националистом, панславянистом, консерватором, державником. В случае успеха его заговора Россия получила бы своего Наполеона.

Другим известным военным, претендующим на роль «военного диктатора» был Лавр Георгиевич Корнилов, генерал от инфантерии, военный разведчик, дипломат и путешественник-исследователь, герой русско-японской и Первой мировой войн. Верховный Главнокомандующий русской армии (август 1917 года). Участник Гражданской войны, один из организаторов и Главнокомандующий Добровольческой армии, вождь Белого движения на Юге России,

Корнилову пришлось по приказу Временного правительства арестовать царскую семью.

В августе 1917 года Лавр Корнилов поднимает мятеж против Керенского с намерением занять Петроград и покончить как с предателями из Временного правительства, так и с восставшими большевиками. Корниловское восстание провалилось, и Корнилов был арестован Временным правительством.

Позже, поле освобождения, Корнилов становится соорганизатором Добровольческой армии и одним из лидеров «белого движения». Возглавил полный героизма Кубанский «ледяной» поход.

Несмотря на бешеную популярность в армии и патриотические цели, попытка переворота Корниловым, по мнению некоторых историков, была осуществлена под протекторатом Англии. Осознанно или нет, но генерал Корнилов действовал в интересах Антанты, был нацелен на продолжение войны с Германией «до победного конца». Русские должны были стать «пушечным мясом» и таскать каштаны из огня для своих союзников в Первой мировой.

Однако большинство историков склоняются к мысли, что Лавр Корнилов был настоящим патриотом России, использовался англичанами и американскими «вслепую», а подлинным английским и американским агентом, действующим в интересах Англии и США был адмирал Александр Колчак, один их негласных участников корниловского заговора, будущий Верховный правитель России, обещавший за поддержку отказаться в пользу Запада от значительных территорий.

Таким образом, мы видим, что есть три типа военных диктаторов в истории России: настроенные либерально вожди декабристов, панславянист-державник Скобелев и безусловный российский патриот, но используемый Западом вслепую, Корнилов.

Возвращаясь к перечню условий, при которых военный переворот в России был бы возможен, отметим, что пока что среди современных генералов и маршалов нет лидера, одинаково популярного как в армии, так и в народе. И Скобелева, и Корнилова боготворили все сословия.

Нет у военных и поддержки других силовиков. ФСБ однозначно против выступленяи военных.

Нет финансовой подпитки для путчистов. Ни один из олигархов не рискнёт финансировать военных заговорщиков без риска повторить судьбу Ходорковского.

Нет социальных взрывов. Армия не участвует в подавлении митингов оппозиции, это делают внутренние войска. А значит, армии нет необходимости выбирать: с народом она или против него.

Либералы, расстаньтесь с иллюзиями!

Наконец, хочется сказать либералам, чтобы они не питали никаких иллюзии относительно того, что удавшийся в России военный переворот и военная хунта либерализует общественную жизнь. Военные путчисты в 99 случаях из 100 всегда были патриотами-державниками, националистами и консерваторами.

Не верите? Вот мысли одного из неудавшихся военных диктаторов России генерал-полковник Леонида Ивашова, последовательного противника расширения НАТО на Восток, руководителя националистического Военно-державного союза России, председателя монархической организации «Союз русского народа»:

«Проводимая в современной России политика, направленная на разрыв с традиционными для нашей страны ценностями православно-славянской цивилизации и замену их иными цивилизационными моделями (западной или исламской) является губительной для государствообразующих народов России, в первую очередь — русского народа, ведет к дальнейшему ослаблению и уже в обозримой перспективе — к уничтожению российской государственности».

Именно Ивашова видела одно время недовольная армейская верхушка в роли Верховного правителя России.

Позиция ИА «UralDaily.ru»

По правде сказать, я, главный редактор «UralDaily.ru», как сторонник монархии, был бы не против военного переворота и восстановления Российской империи под эгидой военной диктатуры. Но лишь в том случае, если бы выступление военных произошло не против существующей власти, а как реакция на бунт либералов. Как это сделал Лавр Корнилов (если отбросить в сторону тот факт, что его использовали англо-саксонские спецслужбы).

Симпатичен лично мне и вариант со Скобелевым. Но не время. Россия слишком слаба для полноценного противостояния с Западом.

Что касается восстания декабристов, то их цели (упразднение крепостного права) были благородны. Однако либеральные реформы вполне можно провести сверху, и это намного лучше для России, чем революция.

Думаю, что первое масштабное выступление военных завтра, 7 ноября, в Москве, заставит власти такие реформы провести. Потому что, надо признать, ситуация в России предреволюционная. Нигилизм в обществе нарастает. Не дай Бог, если армия будет участвовать в гражданской войне.

Будем надеяться, что митинг пройдёт мирно, и никаких провокацией не будет. Сердюкова нужно уволить ко всем чертям.

ПОЛИТИКА

"Минобороны: Авария с участием В.Шаманова не была покушением"

В Министерстве обороны не считают, что серьезная авария с участием командующего ВДВ Владимира Шаманова была покушением на генерала. Об этом газете "Коммерсантъ" сообщил пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВДВ Александр Чередник.

"Скорее всего, это было банальное дорожно-транспортное происшествие, которых у нас в стране происходят десятки тысяч",— предположил полковник А.Чередник.

Между тем стали известны подробности аварии. Водитель МАЗа, выехавший на встречную полосу и столкнувшийся с BMW, в которой находился генерал В.Шаманов, утверждает, что непосредственно перед аварией справа от него неожиданно рванула от обочины легковушка. Стремясь уйти влево от касательного столкновения с ней, водитель самосвала, по его словам, и выехал случайно на встречную полосу.

Легковушка, по его словам, не остановилась даже после ДТП и уехала.

Окончательно объяснить, почему произошло ДТП, должна экспертиза, назначенная на 1 ноября.

Напомним, в результате аварии в субботу в Тульской области погиб водитель BMW Олег Зинеев. Серьезные травмы получили врио 106-й Тульской дивизии ВДВ Алексей Наумец и порученец командующего полковник Олег Черноус. Сам В.Шаманов также был госпитализирован, однако его жизни ничего не угрожало, а в воскресенье появились сообщения, что здоровье генерала пошло на поправку.

Во время контртеррористической операции в Чечне В.Шаманов руководил западной группировкой федеральных войск. Командовавший тогда восточной группировкой Геннадий Трошев погиб 14 сентября 2008 года. Самолет, в котором находился генерал, разбился на подлете к Перми.

01 ноября 2010

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/11/2010/491317.shtmll

Материалы об эмблемах и флагах как реальных политических сил, так и
карликовых псевдо-партий, марионеточных "движений", которых в России предостаточно, и даже партий, существующих только в интернете.
Нас интересуют исключительно символы...

"Автомобильная Россия", Движение автомобилистов В.Похмелкина Настольный флажок партии "Новый курс - Автомобильная Россия": полотнище из трёх горизонтальных полос - белой, синей и красной (8:1:1), в центре белой полосы изображена синяя эмблема партии, Эскиз партийного флага сделан М.В.Ревнивцевым во время трансляции теледебатов в рамках выборов в Государственную Думу, 2003

Аграрная партия России На выборах 1995 года АПР использовала эмблему пшеничного снопа. Часто сноп изображается перевязанным зелено-красной лентой. Современное описание эмблемы: "сноп спелой пшеницы из семи колосьев, опоясанный зеленой и красной лентами, на которых размещаются серп и молот". (первый рисунок предоставлен С.Егоровым; второй, используемый ориентировочно с 2007 года - М.Ревнивцевым).

На сайте Аграрной партии России представлены флаг и знамя АПР. Флаг состоит из зелёной и красной полос, знамя партии дополнительно имеет изображение партийного логотипа и название партии.

"Авангард красной молодежи", АКМ Демонстранты АКМ были замечены с красными полотнищами, на которых изображена эмблема организации. Изображение реконструировано по фотографии флага на сайте АКМ

Анархисты Ассоциация свободных социалистов-анархистов (АССА) имеет несколько неофициальных флагов: красный с чёрными буквами “АССА”; флаг из горизонтальных красной и чёрной полос; чёрный флаг с зелёным тузом пик. (информация Д.Горбачева, Санкт-Петербург).

Иркутская организация Конфедерации анархистов-синдикалистов использует красно-чёрный флаг с литерой "А" в звезде (информация сайта http://www.angelfire.com/ia...). Флаг Альянса казанских анархистов (АКА) чёрный с зелёной полоской вдоль древка. Флаг появился в 1989 году вскоре после создания АКА (информация сайта http://www.mi.ru/~aka/AKA89...) Флаг Питерской Лиги анархистов - чёрный без каких-либо изображений (Согласно главе 9 "Декларации Питерских анархистов"). Однако, не возбраняются и флаги других анархистских движений. На эмблеме Лиги "кораблик Адмиралтейства со знаком анархии на парусе". (информация сайта http://novsvet.narod.ru/43l...)

Антифашистская инициатива (Карелия) Непосредственно знаменем Антифашисткой инициативы является полотнище с лозунгом: "Не предавай свою свободу" Белым по черному и названием антифашисткая инициатива. Изначально древко было сверху и сбоку, впоследствии крепление сделано как у хоругви. В документе названном "Соглашение об основных принципах Антифашисткой инициативы" в пункте 6 это описано следующим образом: Атрибутика АИ по усмотрению участников акций может использоваться или нет, также допустимо использование любой атрибутики, не выражающей идеи резко противоречащие основным принципам АИ. Атрибутика может меняться в зависимости от специфики акций и др. причин. Эмблема АИ - изображение отпечатка открытой кисти руки (символ не связанный с каким-либо идеологиями, выражает открытость и искренность). Девиз АИ - "НЕ ПРЕДАВАЙ СВОЮ СВОБОДУ!" Флаг, штандарт АИ - эмблема или девиз на полотнище, предпочтительно черного цвета. Материалы предоставлены И.Емелиным (г.Петрозаводск)

"Болгарский (Булгарский) национальный конгресс" На сайте БНК символика организации описана так: "БНК в качестве своих символов использует эмблему и флаг. Эмблема движения представляет собой изображение Малого минарета -памятника архитектуры XIV века, сохранившегося на территории останков средневекового города Болгары. Слева от изображения минарета надпись "Болгар", исполненная на татарском языке арабским шрифтом, справа - аналогичная надпись, исполненная латинским шрифтом - BULGAR. Флаг БНК представляет полотнище, состоящее из трех горизонтальных полос: зеленой посередине и двух красных сверху и снизу. Примерное соотношение полос по ширине 1:4:1. В левой части зеленой полосы (у древка) изображены полумесяц с пятиконечной звездой белого цвета. Зеленый цвет флага и полумесяц с пятиконечной звездой символизируют принадлежность членов БНК (в широком смысле - "булгар") к исламу (в частности, такой флаг имела "Фиркаи Наджия" (Партия избавления), возглавляемая Багаутдином Ваисовым, затем его сыном Гайнаном, духовными лидерами современных "булгаристов"). Красный цвет в сочетании с зеленым восходит к цветам национального флага татар Поволжья ("булгар" в трактовке идеологов БНК) в период существования Национально-культурной автономии тюрко-татар Внутренней России и Сибири (1917-1918 гг.). Сочетание зеленого и красного цветов на флаге БНК, возможно, также символизирует принадлежность основателей политического течения "булгаризма" Б. и Г. Ваисовых к революционному движению в духе "исламского социализма". Материалы сайта БНК

"Ватан", народно-демократическая партия НДП "Ватан" образована 13 октября 1990 года на общем собрание москвичей-татар. Флаг партии состоит из трёх горизонтальных полос: зелёного, белого и чёрного. На зелёной полосе полумесяц, на белой - элемент татарского орнамента. По материалам сайта НДП "Ватан"

"Великая Российская Империя", общероссийская общественная организация Несмотря на громкое название, данная организация является скорее виртуальным интернет-проектом. Флагом организации заявлен чёрно-жёлто-белый с эмблемой в центре, эмблема представляет собой круг, окрашенный в цвета государственного флага России, в нём изображена шапка Мономаха и название организации. По материалам сайта организации "Великая Российская империя"

"Великая Россия" Политическая партия "Великая Россия" образована в 2007 году депутатами Госдумы А.Савельевым и Дм.Рогозиным. Эмблема партии - уссурийский тигр. Тигр символизирует мировоззрению партии "Великая Россия", которая намерена "всеми силами бороться за честь и достоинство России и русского народа, за процветание родной земли и развитие нации. Тигр - символ мощи, бесстрашия, жесткости, мужества. Он символизирует также королевское достоинство, власть и благородство. Может быть олицетворением Матери-Земли. Это животное, по преданиям, отпугивает болезни и зло. У индоариев Тигр - символ кшатриев, касты правителей и воинов. Агрессивная, атакующая манера будет характеризовать бескомпромиссную политическую борьбу партии ради ее целей. Д.Рогозин назвал символ партии "Георгиевской ленточкой с зубами". Информация М.В.Ревнивцева (по материалам сообщения СМИ)

"Возрождение", общественное объединение Либерально-патриотическая партия "Возрождение" основана на учредительном съезде 26-27 сентября 1991 года. Лидер партии В.Скурлатов. Официальный флаг партии - белый с синим косым крестом (андреевский). Ныне официальное имя организации "Общественное объединение "Возрождение". (информация С.Егорова, Якутск)

Вперёд, Россия! Движение "Вперёд, Россия!" под руководством бывшего министра финансов в правительстве Е.Гайдара Б.Фёдорова использовало (1995) национальный флаг России с белой надписью названия движения на синей полосе. Именно такой флаг был выставлен в кабинете Б.Фёдорова. К парламентским выборам 1999 года движение выступало от имени НДР, а в начале 2002 года объявило о возможности слияния с Республиканской партией Российской Федерации. Сейчас себя не проявляет. (информация С.Егорова, Якутск)

Вселенская народная партия Основатели Вселенской народной партии, вероятно, обладают чувством юмора. Во всяком случае партия имеет отделения в Москве, в Петербурге и на Марсе (:-) Флаг партии представлен на ее сайте. "Желтый цвет символизирует Солнце - источник света, тепла и жизни для всей нашей Солнечной системы. Белый цвет - цвет звезд и планет. Черный цвет - цвет бесконечного космического пространства, которое будет освоено человечеством. Чёрно-жёлто-белое знамя основано на русской геральдической традиции. Его чёрный цвет - от двуглавого орла, жёлтый - от золотого поля герба, а белый - цвет св. Георгия. Также его цвета символизировали землю-золото-серебро. Три звезды на черном фоне символизируют Венеру, Землю и Марс - три планеты, которые станут домом для всего человечества". Информация предоставлена В.Попоски со ссылкой на сайт партии

Всероссийский монархический центр ВМЦ использует символику Российской империи: гимн "Боже царя храни", малый герб. Некоторое время на сайте ВМЦ сообщалось: "Знаменем ВМЦ является флаг России образца 1914 года - бело-сине-красный с жёлтым квадратом вверху у древка, на котором двуглавый орёл с государственного герба". В тексте использованы материалы Информационного Сайта Всероссийского Монархического Центра

В 2007 году на обновленном сайте ВМЦ уже изображался жёлтый флаг с белым крестом и двуглавым орлом в белом медальоне в центре. Этот флаг утверждён Приказом Председателя Правления ВМЦ г-на Лукьянова Н.Н. Флаг ВМЦ одновременно является и флагом Московского Мемориального Музея Российской Императорской Фамилии. В тексте использованы материалы сайта Всероссийского Монархического Центра

Георгиевский Союз 6 мая 1999 года в Военно-морском университете Санкт-Петербурга было торжественно освящено знамя Георгиевского Союза. Существует ли эта организация сейчас - не ясно. Сведения СПБ-ТАСС

"Георгиевцы", молодежное православное движение Флаг движения состоит из пяти чёрных и оранжевых полос попеременно. В центре георгиевский крест (в годы гражданской войны таким был флаг Союза георгиевских кавалеров. Правда, тогда в Союз входили действительно георгиевские кавалеры...). Информация предоставлена М.В.Ревнивцевым

"Гражданская сила" Наименование "Гражданская сила" утверждено для бывшей партии "Свободная Россия" в марте 2007 года. На VII съезде партии 28 марта 2007 года была презентована новая символика - рука с цветком подсолнуха. Символика партии оговорена в её Уставе: "Статья 2. Символика Партии 1. Партия имеет свою эмблему и флаг, описание которых содержится в настоящем Уставе. Символика Партии соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности и авторских прав. 2. Эмблема Партии представляет собой комбинацию словесного и изобразительного элементов: а) словесный элемент состоит из двух слов "ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА", написанных одно под другим. Оба слова написаны заглавными буквами четким печатным шрифтом зелёного цвета. Слово "СИЛА" выполнено шрифтом большего формата, что выделяет его на общем фоне. Написанные одно под другим слова "ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА", с целью акцентирования на них внимания, подчёркнуты чёрной горизонтальной линией, замкнутой с левой стороны изобразительным элементом; б) изобразительный элемент расположен с левой стороны от словесного элемента и представляет собой выписанное черными линиями изображение подсолнуха, полного созревших семян в обрамлении желтых лепестков, и руки, крепко сжимающей его зеленый стебель с зеленым листом. Нижняя горизонтальная линия продолжает изобразительный элемент и объединяет его со словесным элементом в единое целое. 3. Флаг Партии представляет собой прямоугольное полотнище белого цвета с расположенной по центру эмблемой Партии. Ширина флага Партии составляет две трети его длины". В ноябре 2008 года была создана партия "Правое дело", "Гражданская сила" вошла в ее состав, после чего было заявлено о самороспуске "Гражданской силы".

Дальневосточная Республиканская партия Партия основана в 1990 году. Штаб-квартира партии находится во Владивостоке. Флаг партии – синий андреевский крест на белом и литеры ДВРП между плечами креста (информация Д.Горбачёва).

Движение в защиту советской истории Эмблема движения - красная звезда с профилем Сталина. Девиз: "РОССИЯ. ПОРЯДОК. СПРАВЕДЛИВОСТЬ" По материалам сайта WWW.BANKFAX.RU

Движение дружин охраны природы (ДОП) О флаге движения информации пока нет. Эмблема движения была принята решением I Всесоюзной конференции движения ДОП 8-11 декабря 1987 года. Автор - Сергей Криницын (ДОП Уральского ГУ, Свердловск). "Эмблема Движения представляет собой круг, верхняя половина которого синего, нижняя - зеленого цвета. В правой части эмблемы располагается красный круг, центр которого лежит на границе разделения синего и зеленого цветов, а окружность проходит через центр знака. Диаметр малого круга равен одной трети диаметра большого круга."

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Члены движения используют бело-сине-красные, бело-жёлто-чёрные или просто чёрные флаги с эмблемой в виде косого креста в круге. Косой крест в круге напоминает дорожный знак "Остановка запрещена" и намекает на одну из целей движения - запрет нелегального проживания в Москве иностранцев. Рисунки восстановлены по фотографиям, 2005

Демократическая партия Как писал в испанском флажном бюллетене "FLAG REPORT" в январе 2001 года А.Яшлавский: "Демократическая партия (консервативная) имеет сине-белый флаг. Демократическая (ныне "консервативная") партия - это т.н. "диванная" партия Льва Убожко, старого диссидента, а в советское время узника психиатрической больницы. Позже Убожко несколько раз выдвигал себя на пост президента России, но не набирал необходимое количество голосов". По материалам статьи А.Яшлавского в бюллетене "FLAG REPORT" Issue 17 (© Jaume Olle)

Демократическая партия России ДПР организована в начале 1990-х годов (первый председатель - Н.И.Травкин), тогда же появился и логотип в виде аббревиатуры "ДПР", окрашенной в цвета национального флага. Эмблемой партии является аббревиатура "ДПР" внутри круга из 12 звезд, три звезды цветов флага России, остальные - золотые. Одной из целей партии является вступление России в Европейский союз, отсюда и синий цвет флага, и 12 золотых звездочек. Для использования на улице существуют флаги с названием партии вдоль нижней кромки. На партийных мероприятиях используется также знамя, не имеющее такой надписи, но снабженное золотистой бахромой и кистями (использовалось, например, на Демократическом конгрессе "Россия и ЕС" в Брюсселе, 2007). По материалам сайта ДПР В ноябре 2008 года была создана партия "Правое дело", ДПР вошла в ее состав, после чего было заявлено о самороспуске ДПР.

Демократическая партия коммунистов России (ДКПР) Партия образована 2 октября 1991 года (лидеры - А.В.Руцкой, В.С.Липицкий). На I съезде ДПКР, состоявшемся 26-27 октября 1991 года, было утверждено новое название партии - Народная партия Свободная Россия (НПСР)

"Демократическая Россия" Как писал в испанском флажном бюллетене "FLAG REPORT" в январе 2001 года А.Яшлавский: "Демократическая Россия" была основана в 1990 году как широкая коалиция демократических сил, сейчас это маленькая партия". По сведениям Яшлавского партия использовала бело-сине-красный флаг. Один из вариантов флага - серые литеры "ДР" и горизонтальные полосы цветов национального флага на белом полотнище. По материалам статьи А.Яшлавского в бюллетене "FLAG REPORT" Issue 17 (© Jaume Olle)

Демократический союз России Учредительный съезд Демократического союза (18-20.12.1992, Тверь) утвердил флаг партии: белое полотнище с бело-сине-красной полосой и надписью "Демократический Союз". Тогда ДСР был автономной частью общесоюзного Демократического союза Кстати официальный логотип Демократического союза тоже связан с флаговедением. На нём изображён волк и литеры "ДС" в виде развевающегося на древке полотнища.

Евразийский союз молодежи

Флаг евразийцев - чёрное полотнище со "звездой Чингис-хана".

Существует также флаг Международного евразийского движения - белое полотнище с жёлтым контуром Евразии, вышеупомянутой "Звездой Чингис-хана" в центре и названием организации. По материалам сайта Евразийского движения

28 сентября 2007 года в Москве на Триумфальной площади сторонники ЕСМ кроме традиционных черных флагов поднимали и белый флаг с стилизованным красным солнцем (очень похожий на флаг японского ВМФ...). При этом "возносились молитвы Светилу-патриарху".

"Единство" Флаг партии "Единство" — на синем фоне белый круг, а в нем медведь. Флаг был представлен общественности 28 октября 2001 года на II съезде партии "Единства" в Великом Новгороде. Позже "Единство" вошло в состав "Единой России"

Единая народная партия солдатских матерей Эмблема партии - ромашка. О флагах нам пока не известно ничего.

"Единая нация Россия" Согласно проекту Устава Всероссийской партии "Единая нация России" (2002) символика партии следующая: "1.4.Партия имеет свою символику: эмблема партии представляет собой текст ЕДИНАЯ НАЦИЯ РОССИИ, написанный заглавными буквами красного цвета, шрифт Impact (Кириллица); флаг партии представляет собой изображение эмблемы партии на белом полотнище". Текст Устава цитируется согласно версии, опубликованной на официальном сайте партии

"Единая Россия" На официальном сайте партии ЕР есть герб партии – идущий медведь на фоне круга в цветах флага Российской Федерации и с силуэтом России. О флаге пока не известно (информация С.Егорова, Якутск)

В архиве М.В.Ревнивцева хранится настольный флажок партии. Флажки такого типа изготавливались централизованно в Москве и рассылались в регионы. На оранжевом полотнище темно-синий клин от древка до вольной кромки (острие клина закруглено), в центре клина эмблема партии. Тёмно-синий и оранжевый - цвета МЧС, вероятно такая расцветка связана с тем, что один из лидеров партии - министр С.Шойгу. Чаще тёмно-синий имеет фиолетовый оттенок.

7 ноября 2003 года в репортаже о партийном шествии в Москве были показаны синие флаги с цветной эмблемой движения в середине. Эти флаги "Движения сторонников партии Единая Россия". На некоторых флагах эмблема обведена тонкой белой каёмкой.

По свидетельству М.В.Ревнивцева в 2003 году в Москве на партийных митингах использовался жёлтый флаг с красной эмблемой московского отделения "Единой России".

На VI съезде партии в Красноярске, 26 ноября 2005 года, была утверждена новая эмблема "Единой России". Медведь стал изображаться белым цветом, над ним появился флаг России. С 1 марта 2006 года новая символика партии вступила в силу.

Московская областная организация "Единой России" иногда использует флаг со своим названием, расположенным ниже эмблемы.

Во время предвыборной агитации в 2007 году (митинг в поддержку В.Путина в Лужниках в ноябре 2007 года) использовались и красные флаги с эмблемой "Единой России". По сообщению М.В.Ревнивцева в интернет-конференции "РуссоВекс"

"За Русь Святую" Всероссийская политическая партия Председатель партии - Попов Сергей Борисович. Партия принимала участие в парламентских выборах 2003 года. Cогласно Уставу: "Эмблема Партии представляет собой изобразительный элемент, состоящий из изображения св.Димитрия Донского, св.Сергия Радонежского на фоне изображения щита". Оговаривается также право партии на флаг, но описание его не приводится. Материалы сайта партии "За Русь Святую"

"Идущие вместе" На официальном сайте общероссийской общественной организации "Идущие вместе" приведено изображение флага организации. Это голубое полотнище с белым крестом, на пересечении плеч которого изображена эмблема в виде соединенных литер "И" и "В". Информация сайта "Идущих вместе"

Казачье национальное освободительное движение На сайте "Вольная станица" представлена фотография хранящегося в казачьем музее в Нью-Джерси знамени Казачьего национального освободительного движения (КНОД). Полотнище знамени составлено из трёх полос: синей, малиновой и жёлтой. Как сообщено на указанном сайте знамя "предположительно передано музею Глазковым В.Г.)

"Кедр" Экологическая партия России "Кедр" была основана на Учредительном съезде в Екатеринбурге в 1994 году. Председатель партии - А.А.Панфилов. Во время парламентских выборов 1995 года партия имела эмблему: на фоне земного шара кедровое дерево, вокруг название партии на русском и английском языках. Автору доводилось видеть белые флаги с этой эмблемой. Но официальные ли это флаги или "самодеятельность" не ясно.

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) Первая коммунистическая партия в России, Российская Социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), была образована в 1898 году на съезде в Минске. Вскоре она раскололась на меньшевистское крыло и большевистскую РСДРП(б), позже ВКП(б) (Всесоюзную ....). Уже в бытность единственной политической партией в СССР ВКП(б) получила новое название - Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). В июне 1990 года в составе КПСС была образована КП РСФСР (ранее надобности в отдельной партии для России не возникало). В ноябре 1991 года президент Б.Ельцин запретил КПСС и КП РСФСР (в 1992 году решение президента было оспорено). Ни РСДРП, ни КПСС своих официальных эмблем и флагов не имели. Только в 1991 году флагом КПСС было выбрано красное полотнище (1:2) без каких-либо рисунков (информация М.Ревнивцева). В феврале 1993 года на базе КП РСФСР образовалась КПРФ. Перед парламентскими выборами 1995 года года эмблема коммунистов модифицировалась. К серпу и молоту добавилась раскрытая книга и девиз: "Труд. Народовластие. Социализм. Россия". Согласно Уставу КПРФ (глава XIII статья 45) "Коммунистическая партия Российской Федерации имеет свой флаг, гимн, эмблему и иную символику, которые утверждаются съездом и подлежат государственной регистрации и учету в порядке, установленном законодательством Российской Федерации". В ноябре 2003 году в телерепортажах из Москвы были показаны красные флаги с белой эмблемой КПРФ. Другие коммунистические партии: Союз коммунистических партий – Коммунистическая партия СССР основан на 29 съезде КПСС в 1993 года. Лидер партии Олег Шенин. Ныне СКП-КП СССР - коалиция компартий стран СНГ (информация С.Егорова). Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (ВКПб) основана в сентябре 1991 году Ниной Андреевой. Согласно уставу ВКПБ (Глава IХ, § 42): "Гимном ВКПБ является "Интернационал", флаг ВКПБ - красное знамя с символом серпа, молота и пятиконечной звезды в верхнем левом углу. Члены ВКПБ носят нагрудный знак установленного образца". Российская Коммунистическая Рабочая Партия (РКРП) (см.) основана в ноябре 1991 года. Её лидер Виктор Анпилов. В 2001 году влилась в РКРП-РПК. Российская коммунистическая рабочая партия – Революционная партия коммунистов (РКРП-РПК) основана в 2001 г в результате слияния РКРП и Российской партии коммунистов. Её лидер Виктор Тюлькин (информация С.Егорова, Якутск).

Конгресс социалистической молодежи Флаг КСМ жёлтого цвета с аббревиатурой "КСМ" красными буквами. Флаг одобрен решением Политсовета КСМ 25 января 2005 года.

Консервативная партия России Символы КПР описаны на официальном сайте партии "СИМВОЛЫ ПАРТИИ Эмблема Партии Описание символики (эмблемы) партии: Эмблема представляет собой композицию в виде прямоугольника, заключенного в двойную разноцветную рамку. Прямоугольник разделен по вертикали на две равные части синего и белого цвета. В центре прямоугольника размещен круг, выделенный контрастными цветами по отношению к фону. Эта центральная фигура является символом вечности и совершенства, говорит о бесконечном процессе эволюции человечества, который совершенствует мир, не разрушая его. В середине круга размещено изображение льва, лежащего на постаменте. Лев является символом солнца как источника жизненной энергии, символом мудрости, разума и власти, символом стабильности, богатства и верности традициям. В левой части композиции белыми буквами на синем фоне выполнена надпись “КОНСЕРВАТИЗМ основан на неписаных законах жизни. Они были, есть и пребудут вечно”. В правой части композиции синими буквами на белом фоне выполнены слова “ОБРАЗОВАНИЕ”, “ЗДОРОВЬЕ”, “ЛЮБОВЬ”. Венчает композицию надпись “КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ”, выполненная буквами черного цвета на сером фоне. Сочетание в композиции белого и синего цветов символизирует свободу и содружество. Вся композиция в целом символизирует основные принципы Консервативной партии России. Информация М.В.Ревнивцева

Консервативно-революционный фронт По сообщению Дениса Сахарных 27 ноября 2006 года на акции КРФ использовался тёмно-фиолетовый баннер с названием движения красными буквами, имеющими белую окантовку. В четырех углах полотнища расположены белые черепа с кости.

Конституционно-демократическая партия На выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва 7 декабря 2003 года черный бык, стоящий на слове "КАДЕТЫ", был эмблемой Российской конституционно-демократической партии (В.В.Волков, И.И.Алферова, А.А.Котенев). Информация М.В.Ревнивцева

Концептуальная партия "Единение" В Уставе политической партии Концептуальной партии "Единение" (утв. 13 апреля 2002 г.) сказано: "1.7. КПЕ имеет свою символику: эмблему и флаг. Эмблема КПЕ. Основой эмблемы является расположенный вертикально овал ультрамаринового цвета, символизирующий вечную и бесконечную Вселенную. В центре овала — голубая планета Земля с нанесёнными на ней ультрамариновой сеткой параллелей и меридианов в виде буквы «Ж», олицетворяющей жизнь. Земля мчится «не в ту сторону» (справа налево), оставляя за собой кровавый красный след, олицетворяющий существовавший долгие века несправедливый замысел жизнеустройства людей на Земле. Над Землей изображён уходящий и сужающийся кверху луч золотистого цвета. Он олицетворяет устремление Концептуальной партии «Единение» изменить замысел жизнеустройства, направить его развитие «в нужную сторону», привести в соответствие с Законами Природы, в русло Божьего Промысла. Периметр овала охватывает полоска золотистого цвета, олицетворяющая Иерархически Высшее Объемлющее Управление — законы Мирозданья. На полоске серебристыми буквами надпись: внизу овала — «концептуальная партия», вверху овала, над уходящим вверх золотистым лучом — «единение». Флаг КПЕ представляет собой полотнище ультрамаринового цвета, с соотношением ширины к его длине 2:3. В центре полотнища золотистый круг с отходящими от него лучами, в центре круга помещена эмблема КПЕ". Информация М.В.Ревнивцева со ссылкой на сайт партии http://www.kpe.ru/

Конфедерация Народов Кавказа В 1989 году была создана Ассамблея Горских Народов Кавказа (АГНК), поначалу мусульманская организация. В начале 1990-х годов она была преобразована в Конфедерацию Народов Кавказа. Теперь в её состав входят и казаки и христиане-осетины. Флаг КНК состоит из зелёных и белых горизонтальных полос и 17 белых звёзд в синем кантоне.

"Кук-Буре" (Небесные волки). Башкирское общественное движение. Организация использует синий флаг с жёлтым кругом в центре. В круге синяя голова волка. Как сказано на сайте движения: "Небесный волк" - образ, единый для всех тюркских народов и олицетворяет многовековую народную память, мудрость, отвагу, жертвенность и верность своей родине. Символом организации является волчья голова на фоне солнца. Волчья голова связана с происхождением башкир от древних тюрко-монгольских племен, объединявшихся под этнонимом Башkорт, а солнце - с ираноязычными племенами, обитавшими на Урале до прихода тюрко-монголов. Реконструкция по фотографии на сайте движения "Кук-Буре"

"Левый фронт" В октябре 2007 года в Москве прошла учредительная конференция московской региональной организации "Левый фронт", в которую вошли больше 30 леворадикальных объединений: Российская коммунистическая партия (РКП-КПСС), Союз советской молодежи, Партия рабочего класса России, "Авангард красной молодежи" (АКМ) и другие. На красном флаге "Левого фронта" изображён портрет Че Гевары на фоне красной звезды с чёрной каймой. Информация М.В.Ревнивцева со ссылкой на сайт "Левого фронта"

18 октября 2008 года прошел Учредительный съезд общероссийского движения "Левый фронт". По сообщениям информационных агентств: "На Учредительном съезде была принята Политическая платформа, ... и символика движения – флаг и эмблема". В телерепортажах были показаны различные варианты флага: полотнище из красной, зеленой и красной полос с красной звездой; красный флаг со звездой и названием движения; белый флаг со звездой и названием движения. Официальным флагом движения, по-видимому, является красное полотнище с красной звездой, окаймленной белым, на звезде надпись "Левый фронт". Во всяком случае, именно этот флаг обычно вывешивают за спинами президиума.

Либерально-демократическая партия России Официальный флаг партии представляет собой синее полотнище с жёлтой аббревиатурой "ЛДПР" в центре. Этот флаг описан в Уставе ЛДПР: "ЛДПР имеет флаг партии, который представляет собой прикрепленное к древку полотнище прямоугольной формы с соотношением сторон 2:3 синего цвета, с изображением на нем в центре краткого наименования партии "ЛДПР" буквами желтого цвета". Эмблема партии имеет форму геральдического щита, в середине изображён взлетающий орёл на фоне восходящего солнца.

Молодёжное отделение ЛДПР – Российский Союз Современной Молодёжи – использует аналогичный флаг со своей аббревиатурой.

В декабре 2009 года был представлен новый гимн и обновленный герб партии: "щит темно-синего цвета с золотистым обрамлением. На щите карта России, из-за нее восходит солнце. На его фоне – сокол с распростертыми крыльями. Надпись на гербе гласит: "Свобода", "Патриотизм", "Закон", -понятия, которые лежали в основе 20-летней деятельности ЛДПР и останутся актуальными всегда. Флаг не изменился.

"Лига справедливости" Флаг молодежного крыла партии "Справедливая Россия" - "Лига справедливости" - красный со стилизованным изображением солнца и лучей. Использована фотография флага на сайте "Лиги"

"Местные", подмосковное молодёжное политико-экологическое движение Флаг движения "Местные" По рисунку, присланному А.Куприным ("БИАР", г.Москва)

"Мишки", детско-юношеское движение Флаг (возможно неофициальный) движения По рисунку, присланному А.Куприным ("БИАР", г.Москва)

"Молодая Гвардия" Молодежное крыло партии "Единая Россия" в 2006 году стало называться "Молодой Гвардией". Флаг движения - белое полотнище с названием "Молодая Гвардия", при этом буква "Я" - общая для обоих слов.

Молодежная правозащитная группа (Карелия) В 2006 году были созданы флаги движения. Описание флага: Флаг представляет собой прямоугольное двухстороннее полотнище с отношением ширины флага к его длине 2:3. Флаг состоит из двух равновеликих горизонтальных полос верхней желтого и нижней красного цветов. У древка флага расположено стропило зеленого цвета. Значение: Флаг использует основные фигуры и цвета герба. Следовательно, принимает на себя и все его значения. Желтый цвет является одним из цветов российского и международного правозащитного движения. Это цвет своеобразного карантина направленного против фашизма и ксенофобии, с целью оградить общество от этой заразы. Желтый - цвет величия той деятельности и целей которые реализует МПГ. Красный - цвет энергии, молодости, жизни, на которой и держится деятельность Молодежной правозащитной группы. Информация любезно предоставлена И.Емелиным (г.Петрозаводск)

"Молодежное Единство" Общероссийская общественная организация Мы располагаем только изображением флага Тульского регионального отделения "Молодежного единства", но велика вероятность, что все отделения имели однотипные флаги. Рисунок прислан М.В.Ревнивцевым

"Народная воля", партия национального возрождения Флаги партии (лидер С.Н.Бабурин), виденные в 2006 году: красное полотнище с голубой полосой у древка и надписью "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" жёлтыми буквами по красному; бело-жёлто-чёрное полотнище с красной надписью "НАРОДНАЯ ВОЛЯ". По фотографиям, присланным М.В.Ревнивцевым

Народная партия Российской Федерации Флаг партии описан в главе 2 Устава партии, утвержденного в 2001 году. 2.1. Эмблема Народной партии представляет собой комбинацию изобразительных и словесных элементов в цветовом исполнении. К изобразительным элементам относятся круглый щит желтого цвета, окаймленный по окружности оранжево-коричневым ободком; в центре щита расположено стилизованное изображение Солнца оранжево-коричневого цвета, на фоне которого изображен стилизованный серый шлем с частично наложенными друг на друга буквами «НП» синего цвета. В нижней части щита изображена лента красного цвета, концы которой закручены внутрь. Снизу эмблема окаймлена двумя лентами оранжево-коричневого цвета, выступающими за пределы щита. Словесная часть эмблемы включает написанные синими буквами слова «НАРОДНАЯ ПАРТИЯ», размещенные в верхней части щита по окружности между ободком и изображением Солнца, а также слова «РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» белого цвета по всей длине красной ленты. 2.2. Флаг Партии представляет собой белое полотнище, отношение длины и ширины которого составляет 2:1. В центре полотнища размещается эмблема Партии. Использована информация официального сайта партии

Народная партия Свободная Россия Партия преобразована в октябре 1991 года из "Демократической партии коммунистов России". В 1994 году переименована в Российскую социал-демократическую народную партию (РСДНП). Известна эмблема партии, о флаге информации нет.

Народная социалистическая рабочая партия Флаг еще одной микропартии. По материалам публикации в бюллетене FLAG REPORT №17 (янв.2001), авт. J.Olle

Народно-демократический Союз (НДС), общественное движение См. "Российский народно-демократический союз".

Народно-Патриотическая партия России Согласно Уставу политической партии "Народно-патриотическая партия России" ( принят Учредительным съездом 23 февраля 2002 года): "Эмблема Партии состоит из колокола и вписанного в него памятника Минину и Пожарскому, заключенных в круг. Под колоколом - аббревиатура НППР - как бы звучащий язык Колокола, набат, собирающий и объединяющий народы России на идее патриотизма. По периметру круга исполнен текст: Народно-патриотическая партия России, заключенный в круг. Флаг Партии представляет собой красное полотнище, отношение длины и ширины которого составляет 1,5:1. В центре полотнища размещается эмблема Партии, диаметр которой составляет 2/3 ширины полотнища флага" Материалы сайта НППР

"Народный Собор", движение Флаг православного движения "Народный Собор" - полотнище, поделенное вдоль на белую и черную части. Материалы сайта движения

Народный Союз (Лукьянова) Партия Народный Союз (лидер В.Н.Лукьянов) представляет интересы обманутых вкладчиков. Флаг партии белый с диагональной красной полосой (флаг использовался в агитации во время парламентских выборов 1995 года). В парламентских выборах 1999 года Народный Союз не участвовал.

"Народный Союз", политическая партия (С.Бабурина) В 2001 году создана политическая партия "партия национального возрождения "Народная Воля". В 2007 году "Народная Воля" переименована в политическую партию "Народный Союз" В 2007 году "Народный Союз" под руководством депутата С.Н.Бабурина проводил митинги под чёрно-жёлто-былыми флагами с красной надписью "НАРОДНЫЙ СОЮЗ". По словам С.Бабурина "после того как рыже-социалистическая "Справедливая Россия" взяла себе наши цвета – красный и белый – нам пришлось подумать о новой эмблеме, иначе мы могли потеряться среди партий". Рисунок сделан по фотографии, присланной М.В.Ревнивцевым

В Уставе Народного Союза на официальном сайте партии приведено описание символики партии. "Статья 2. Символика Партии Партия имеет свою символику — флаг, эмблему. 1. Флаг Партии представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — охра и нижней — черного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3. 2. Эмблема Партии представляет собой прямоугольное полотнище двух цветов: полотнища красного цвета и расположенной слева вертикальной полосы синего цвета. Отношение ширины полотнища к его длине 2:3. На полотнище красного цвета размещается надпись "Народный Союз", выполненная желтым цветом. По сообщению М.В.Ревнивцева

Национал-большевики (НБП) Флаг национал-большевиков представляет собой красное полотнище с белым кругом, в котором черные серп и молот. Члены партии считают, что красный цвет на их флаге символизирует социалистическую идею, белый - национальную идею, черные серп и молот - советскую империю и величие русской цивилизации. Существует и другая версия флага: в центре красного полотнища белый круг с изображением гранаты "лимонки". Композиция флага обыгрывает фамилию лидера партии Э.Лимонова.

В 2007 году использовались флаги с надписью "ЦЕНЗУРА" вместо серпа и молота, а также флаги с чёрным полотнищем. По сообщению М.В.Ревнивцева

Иногда используется красный флаг с серпом и молотом и узкой чёрной полосой по нижней кромке.

Национал-большевистский фронт НБФ - наследник одной из частей Национал-большевистской партии Э.Лимонова. Флаг фронта (красный с орлом) используется совместно со старым флагом НБП. Рисунок прислан М.В.Ревнивцевым со ссылкой на сайт http://www.nb-info.ru/flag.jpg.

Национал-патриоты "Организация национал-патриотов России" использует чёрно-оранжево-белый флаг с эмблемой своей организации. Такие флаги были замечены на правом марше 4 ноября 2005 года в Москве. По сообщению М.В.Ревнивцева со ссылкой на сайт "Слава России" Организации национал-патриотов России

Национал-социалистическое общество Флаг общества красный с белым крестом и аббревиатурой "НСО" в белом круге. Для "внутреннего использования" существует подобный флаг, на котором вместо аббревиатуры изображена чёрная свастика. Информация предоставлена М.Ревнивцевым со ссылкой на сайт НСО и сообщения Н.Хименкова

Национал-технократия На сайте т.н. "национал-технократии" описана символика этого движения (?) или группы (?): "Символом Общества мы избрали славянскую руну Ветра, изображенную на щите, окаймленном зубчатым колесом, что подчеркивает научно-техническую направленность Общества. Это руна Ведания и восхождения к вершине, руна воли и вдохновения, творческой ярости. Руна Ветра очень точно отображает стремление к знанию и упорство в его постижении, свойственное русским изобретателям и ученым. Девиз: Прогресс и Традиция!" По фотографии флага на сайте NAZTECH

Национально-державная партия России (НДПР) 11 февраля 2003 года на открытом заседании Президиума ЦПС НДПР принято временное, до решения Съезда НДПР, постановление "О флаге НДПР". Флагом НДПР принято считать трёхцветное прямоугольное полотнище, с горизонтальными полосами равной ширины, в порядке цветов: верхняя - белый, средняя - красный, нижняя - чёрный и произвольно расположенной надписью: "НДПР" - любого, из этих трёх или золотого цветов. Белый цвет символизирует духовность, красный - кровь, а черный - родную землю. Использованы материалы Форума НДПР

На сайте http://www.sevastianov.ru/index.php приведен такой вариант флага Национально-державной партии России (НДПР). Там же есть сведения о том, что партийная символика утверждена на V съезде НДПР в октябре 2004 года. В соответствующей резолюции сказано: "Принять и утвердить в качестве официальных символов НДПР следующие знаки: 1) Двойная обоюдоострая секира с проходящим посередине древком, расположенная в круге, обрамленном венком из пшеничных колосьев; 2) Стилизованные литеры "Н" и "Д", имеющие одну общую "ножку", вписанные в круг, очерченный простой линией. Признать обязательным размещение обоих знаков на бланках и членских билетах НДПР (№1 слева, №2 справа, между ними полное наименование партии). Признать предпочтительным размещение: – знака №1 на предметах наглядной агитации (флаги, майки, шевроны), в рекламе партии; – знака №2 на нагрудных значках и печатях партии. Признать допустимым иное размещение обоих знаков на предметах наглядной агитации, на значках и печатях, в рекламе партии. Признать недопустимым использование иной символики на партийной атрибутике, за исключением символов, специально утвержденных". Что касается знамени – мы единодушно остановились на трехцветном: верхняя горизонтальная полоса белая, средняя красная, нижняя – черная. Это символ триединой сущности нации: дух (символизирован белым цветом), кровь (красным) и почва (черным). По сообщению М.В.Ревнивцева

Национально-республиканская партия России НРПР (лидер партии Н.Лысенко) использует эмблему "новгородского солярного креста", по сути разновидность т.н. кёльтского креста, широко известной эмблемы правых. НРПР основана в 1990 году как Республиканская народная партия.

Национально-социалистическое движение "СС" (Cлавянский союз) Флаг движения красный со стилизованной свастикой. Иногда стилизованная свастика изображается внутри белого кольца. Рисунок реконструирован по кадрам телепередачи, дополнительная информация предоставлена А.Козловым

Кроме этого флага с 2007 года на митингах используется красный флаг с названием организации "Славянский союз" (или "Союз славян"), выполненным белыми литерами.

Национальный фронт Национальный фронт Ильи Лазаренко обычно использует красный или жёлтый флаг с кёльтским крестом.

"Нация свободы", движение Движение создано в 2009 году частью бывших членов НБП. Флаг движения представляет собой полотнище, разделенное на три треугольника, в середине белый, по бокам - красные. На белом треугольнике "стилизованное изображение ракеты", которое "означает прогрессивность наших начинаний, устремленность в Будущее, энергичность и упорство, неукоснительное стремление к цели - великой и свободной России. Ракета - символ интеллектуального, научно-технического потенциала Нации, почти уничтоженного за годы правления ельцинских временщиков и путинской нефтегазовой олигархии. Потенциала, который мы непременно возродим, так как без него немыслимо выживание России в грозном 21 веке. Ракета - это и символ могущества Нации будущего, символ угрозы тем, кто осмелится посягнуть на нашу свободу". По материалам фотографий на сайте движения "Нация свободы"

"Наш выбор" Учредительный съезд Всероссийской демократической партии "Наш выбор" (председатель - И.Хакамада). Флаг партии "представляет собой прямоугольное полотнище оранжевого цвета с расположенной по центру надписью "НАШ ВЫБОР" синего цвета". Материалы сайта http://www.newsprom.ru/news/ 1 мая 2005 года на демонстрациях в Москве уже широко использовались такие флаги.

Наш дом Россия Движение "Наш дом - Россия" образовано 12 мая 1995 года. НДР принимал участие в парламентских выборах 2005 года. В агитации НДР часто использовались либо треугольник цветов национального флага, либо лента национальных цветов в форме треугольника (ассоциирующаяся с крышей дома). 24 апреля 1999 года 6-й съезд НДР утвердил новую эмблему движения - литеры НДР и красный росчерк на тёмно-синем фоне. Таким же стал и флаг движения. Новая символика активно использовалась во время парламентских выборов 1999 года. В парламентских выборах 2003 года - не участвовало. Судя по всему, перестало существовать.

"Наши" молодежное движение Движение "Наши" создано в 2005 году. Идеология движения - поддержка президента и правительства. Флаг движения "Наши" - красное полотнище с косым белым крестом. Косой крест взят с Андревского флага, красный цвет с флагов СССР.

Молодежному движению "НАШИ" принадлежит проект "Наша армия". Во время демонстрации в поддержку этого проекта в Москве использовались флаги движения "Наши" на которых в центре изображался зеленый отпечаток ладони.

"Новые левые" общероссийское политическое общественное движение Движение "Новые левые" (НЛ) создано 23 июня 1990 года (тогда оно называлось Социалистической партией СССР. C 14 декабря 1991 года партия носит современное название. Флаг партии красный с чёрной звездой, имеющей красную кайму, на фоне зелёного пятиугольника.

"Новые правые" Партия "Новые правые" создана в 2004 году из части Союза Правых Сил. Согласно заявлениям лидера партии В.Шмелева на флаге партии должна помещаться эмблема в виде знакомого по аудио- и видеотехнике логотипа "перемотка вправо".

"Оборона" Эмблема антипрезидентского движения "Оборона" - сжатый кулак на чёрном фоне. Эмблема в точности повторяет знак грузинского движения "Кмара!", похожий кулак изображался и на эмблеме югославского "Отпора".

Объединенный гражданский фронт Объединенный гражданский форум (один из лидеров движения - Гарри Каспаров) использует белый флаг с логотипом. Рисунок сделан по фотографии, присланной М.В.Ревнивцевым

Отечественный союз добровольцев Организация создана в 1997 году. Штаб-квартира находится в Пале (Республика Сербская Федерации Босния и Герцеговина). В 2002 году в Москве создан Уряд ОСД в России Знамя ОСД утверждено в 1999 году. Это полотнище с синим крестом, белыми и красными четвертями, Святым Георгием в центре. В 2000 году появился новый вариант знамени, где крест чёрный, а четверти белые и желтые. Материалы сайта ОСД

«Безумие думать, что злые не творят зла»

Марк Аврелий Антонин,

римский император

31 августа 2010 г. в Кремле состоялось заседание Госсовета РФ. Его апофеозом стало заявление президента Дм.Медведева о том, что «некоторые ВУЗы должны исчезнуть».

Ниже приводим аналитическую статью, посвящённую этому событию. Наши комментарии даём в конце. Выделенный жирным шрифтом текст – ИАС.

Информационно-аналитическая служба ВПП КПЕ (ИАС КПЕ)

Медведев на Госсовете: приговор оглашён

…«Всё очень кисло»

(Из выступления Д.А. Медведева на Госсовете)

«Русского солдата мало убить – его надо ещё и повалить на землю». Эти слова Бисмарка в полной мере относятся и к системе российского образования: смертельно раненая, она слишком долго держалась на ногах. И вот момент настал: по приговору Кремля высшую школу валят окончательно.



    Госсовет от 31.08.10 следует считать рубежным событием: до этого дня «герои и мученики науки» могли тешить себя надеждами на снятие Фурсенко и стоящей за ним мафии (Чубайс, братья Ковальчуки, Кириенко и др.), то на этот раз войну просвещению объявило первое лицо государства.



   Слово «Госсовет» не должно вводить в заблуждение: этот орган не принимает и даже не корректирует решений Кремля. Госсовет – это Лобное место, с которого торжественно, с надлежащим церемониалом, оглашаются уже вынесенные первым лицом приговоры, после чего сразу же начинается их исполнение.



   На этот раз, за день до начала учебного года, был вынесен окончательный приговор российскому просвещению, и более того – всей российской интеллигенции. Не узкому кругу московско-питерской обслуги властей, а массовой российской интеллигенции, которая пока ещё держит на плаву российское государство.



   О ритуальном характере мероприятия напоминает присутствие в кадре его главного режиссера и продюсера – Владислава Суркова. Но если Рязанов отмечался сугубо в эпизодических ролях, то, сидящий по правую руку Медведева Сурков явно претендует на лавры Нерона, совмещая в одном лице автора, режиссера, исполнителя, а то и претендента в императоры.



   Таким образом, главное политическое событие госсовета – официальная презентация Суркова в качестве первого лица президентской свиты. Не сказав ни единого слова, новый «полудержавный властелин» торжествующе маячил одесную суверена чуть ли не в половине кадров репортажей.



   Не менее важный момент Госсовета – блистательное отсутствие Владимира Путина. Не исключено, что он не торопится отмечаться в крайне сомнительной кампании, предоставив главную роль своему соправителю.



   Навязчивая «модернизационная» риторика не должна вводить в заблуждение: не раз и не два Медведев подчеркнул, что «модернизация образования» будет уничтожением не только системы образования, но и носителей «устаревших» знаний в лице образовательных - университетских и академических, элит.



   Подчеркнём особо: речь идёт именно о замене элит с целенаправленным наймом и продвижением на ключевые направления западной профессуры и вестернизированных выпускников западных учебных заведений. Первые партии американских, европейских и израильских профессоров-«цивилизаторов» уже ввезены за счёт российского бюджета – в частности, на обществоведческие кафедры МГУ.



   Модернизация сведётся к тому, что «старая» интеллигенция будет окончательно добита, а новая будет создана с нуля не только по иностранным лекалам, но и под непосредственным внешним контролем. Так что формированием новых элит западные конкуренты займутся уже без посредников.



   Характерно выступление Михаила Прохорова – не в привычной роли похотливого нувориша из Куршевеля, а в роли фактического главы РСПП, то есть, по логике неолибералов – генерального заказчика всей системы образования. Заказчик этот полагает, что единственная цель просвещения - не более чем оказание «бизнесу» «образовательных услуг» по подготовке «востребованной рабочей силы».



   Прохоров предложил две вещи. Первое – резко сократить высшее образование, «не востребованное» бизнесом, сделав упор на подготовку рабочих массовой квалификации. С точки зрения прибылей «Норникеля» этого вполне достаточно. Собственно, при найме иностранцев Прохоров не нуждается ни в своих согражданах, ни в самом российском государстве.



   Второе предложение Прохорова – предельно (тоже в разы) сократить и систему среднего профессионально-технического образования, заменив её на сокращённые до нескольких месяцев курсы узкопрофессиональной подготовки. При этом он открыто заявил, что «бизнес» не хочет оплачивать социальную компоненту образования - «возиться с трудными подростками», а заодно и создавать льготные рабочие места для несовершеннолетних.



   Отметим особо: именно Михаил Прохоров является последовательным идеологом массового демпингового завоза иностранной рабочей силы и политики «социального дефолта», то есть одностороннего отказа государства и бизнеса от своих социальных обязательств. Напомним, что на одном из недавних Госсоветов именно Прохоров открыто предложил «подкорректировать» и без того дырявый Трудовой кодекс и заменить «устаревшую» систему бессрочного найма, дававшую работникам общепринятые в развитых странах гарантии на систему временной (контрактной) занятости. Собственно, просветительская программа олигарха лежит в той же плоскости.



   Как положено по законам театра, была на Госсовете и оппозиция в лице бессменного белгородского губернатора Савченко (знаменитого своими действительно успешными программами поддержки сельского хозяйства и кредитования сельского жилищного строительства – ред.).



   Савченко рискнул заявить, что «если высшее образование становится платным, то перестает быть высшим». После чего добавил, что в той же Европе высшее образование оплачивает за свой счёт, дай Бог, процентов 20 студентов, «да и те, похоже – иностранцы». (В Японии и Южной Корее поставлена задача перехода ко всеобщему высшему образованию – ред.). В качестве простейшего механизма финансирования Савченко предложил систему распределения выпускников с отработкой определенного срока. Кстати, именно такая схема распределения позволила Лужкову закрыть дефицит участковых врачей – и дать им образование бесплатно. Надо сказать, Савченко рисковал – особенно с учётом уже подготовленного введения платности и среднего образования.



   Артистизму и убедительности ответа Медведева мог позавидовать сам Станиславский: сделав честные глаза и обиженное лицо, президент публично поклялся, что в Европе высшее образование за государственный счёт доступно только единицам, и то – гениям. Не поверить джентльмену на слово не рискнул уже никто: себе дороже. Однако если судить по лицам, тошнило всех губернаторов – кроме тех, кто, в подражание высочайшим новациям, настукивал в «Твиттер».



   Показательный фактор – полная замена традиционной для образования терминологии и концептуального аппарата, переход основных докладчиков на характерный неолиберальный жаргон, не оставляющий места «нерыночным» явлениям. Единственным субъектом новой философии образования является крупные собственники (бизнес) и его экономический интерес – сиюминутная потребность в максимально дешёвой и минимально квалифицированной рабочей силе – в ином качестве ни преподаватели, ни учащиеся просто не рассматриваются.



   Более того, ни разу (проверьте по стенограмме) не было упомянуты конституционные права граждан – в частности, на образование, социальную защиту. Именно эти права, непосредственно прописанные в конституции, «реформа образования» нарушает тотально. Ни разу не были упомянуты и какие-либо долговременные социальные цели образовательной сферы.



   Вне обсуждения оказался главный аспект образования – воспитание и социализация, формирование системы ценностей, делающей самца или самку сапиенса адекватной личностью. «Образования» и тем более «просвещения» для ведомства Фурсенко попросту нет – есть покупатели и продавцы абстрактного «образовательного продукта», который, в свою очередь, сводится от системного знания к фрагментарным «компетенциям».



   Умолчание о личностных, социальных и гражданских аспектах образовательной «реформы» симптоматично. Именно личность, просвещённая и гуманная, была главной целью и главной ценностью эпохи Просвещения, давшей миру классическую систему фундаментального университетского образования, расцветом которой стал ХХ век. Очевидно, 21 век эпоху просвещения похоронит.



   О грубом непрофессионализме реформаторов и ликвидационном характере «реформы» говорит и то, что основные докладчики под вывеской «профессионального образования» стригут под одну гребенку все его уровни и учреждения: от профориентации подростков до РАН, от ПТУ до МГУ. Такая нивелировка разнокачественных явлений и объектов показывает, что цели стратегической реформы, если таковые есть вообще, с образованием не связаны.



   Завершение любой трагедии, будь то «Фауст» или заседание Госсовета – эффектный драматический финал, апофеоз, катарсис… И если по форме заключительное слово Медведева выглядело несерьёзно (как некогда – болтовня Горбачева), то его содержание – действительно, настоящий смертный приговор не просто системе образования и её персоналу, а российской интеллигенции, как сословию и социальному явлению.



   Ничего личного – Дмитрий Анатольевич напомнил о «демографической проблеме» – провале ельцинских девяностых, отправивших в мусорные ведра абортариев десятки миллионов несостоявшихся «потребителей образовательных услуг».



   «Нам надо думать, что делать с профессорско-преподавательскими кадрами» - с улыбкой потомственного питерского интеллигента сказал Медведев. И тут же предложил варианты «окончательного решения профессорско-преподавательского вопроса», проработанные ведомством Фурсенко.



   В обойме идей - «перераспределение преподавателей в успешные ВУЗы» – очевидно по ходу ликвидации «неуспешных», «не востребованных рынком и бизнесом». Ещё одна идея - ссылка профессуры в ПТУ и школы: «часть кадров должна перейти в средние учебные заведения» - очевидно, к тем самым «трудным подросткам». Эффективность уничтожения профессуры, как класса, значительно повысит передача ВУЗов с федерального уровня на баланс заведомо неплатёжеспособных региональных бюджетов.



   Впрочем, на реформаторов работает и само время – средний возраст преподавателей давно перевалил за 70-летнюю отметку, что соответствует максимальной смертности мужского населения. Статистика смертности знает все…



   Однако главный тренд образовательной реформы - «реорганизация, перегруппировка и укрупнение» десятков разнопрофильных и удалённых учебных заведений в «плавильные котлы» - «федеральные университеты» (аналог - хрущевские колхозы-гиганты – ред.), в ходе которого будут «кротко и милосердно, без пролития крови» уничтожены и кафедры, и преподавательские ставки, и научные коллективы, и учебные места.



    Для особо недогадливых Медведев пояснил открытым текстом: «Некоторые ВУЗы должны исчезнуть». При этом по заявлению самих же реформаторов, в число этих «некоторых» войдут четыре из пяти российских университетов.



  Что касается «исчезновения» «некоторых» ВУЗов, «невостребованных рынком рабочей силы», на ум приходит следующий казус десятилетней давности. Выступая с заказным докладом в одном из среднеазиатских государств, Мадлен Олбрайт жёстко отрезвила местных коллег неполиткорректным, но вполне правдивым заявлением: «Если ваши государства бесследно исчезнут, в мире этого даже не заметят».



   Собственно, примерно о том же намекнул Медведев образовательному сообществу, привыкшему считать себя пупом земли. Историческая миссия по слому советской системы завершена – и вот, двадцать лет спустя, «революционный класс» снимают с довольствия.



   Итак, контрольный вопрос: представьте, что в один прекрасный день исчезли не «некоторые», а абсолютно все российские ВУЗы. Впрочем, зачем же «исчезли»? Представьте себе, что «по рекомендации работодателей» в стране полностью прекращён набор в ВУЗы. Реально ли такое? Более чем реально - именно об этом открытым текстом заявлено на Госсовете. Более того, это уже сделано с военными Вузами РФ, куда с этого года полностью прекращён набор курсантов. И - никаких стрелецких бунтов.



   Пострадают ли интересы экспортно-сырьевого бизнеса? Ничуть. Строительного бизнеса? Ни в коей мере. Инновационного? В «высокотехнологических» промзонах Азии 90% работников имеют начальное образование – для работы на конвейере его более чем достаточно. Будет достаточно и в Сколково. Не секрет также, что «социально ответственному» российскому бизнесу оборудование и технологии удобнее покупать на Западе, размещать заказы – в Китае, а недостающие дешевые кадры завозить из Средней Азии.



   Так что если завтра все российские ВУЗы действительно испарятся, лет на двадцать прекрасно хватит уже работающих специалистов, а интересы крупного капитала состоят не в улучшении, а в удешевлении рабочей силы, путь к чему – снижение и сужение квалификации.



   Увы, возможного исчезновения российской высшей школы не заметит никто, кроме уволенных преподавателей. Даже абитуриенты – ибо место «неуспешных» российских университетов тут же займут филиалы иностранных.



   Исторический круг замкнулся: начатая Петром эпоха российского просвещения завершается утилизацией российской интеллигенции, как класса. Мавр сделал своё дело...

Александр Дмитриев 1.09.10г.

Постоянный адрес статьи: http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2632&what=1001



Ссылка на стенограмму Госсовета от 31.08.2010г.: http://kremlin.ru/transcripts/8786

Ссылка на видеозапись выступления Дм.Медведева на Госсовете 31.08.2010г.: http://kremlin.ru/video/523

КОММЕНТАРИЙ:

Вышеприведенная информация наводит на размышления о том, что на Госсовете 31 августа была запущена третья фаза «Гарвардского проекта» «Завершение». Для того чтобы не быть голословными, ниже приведём отрывок из книги доктора филологических наук, академика Ю. К. Бегунова «Тайные силы в истории России» (С-Петербург, 1996 г., издательство союза писателей России, тираж 1.500, стр. 326, 327, 328) Выводы делайте самостоятельно.



“Третий том назывался «Завершение», им должен был руководить третий вождь, его время — 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:

1. Ликвидация Советской армии.

2. Ликвидация России как государства.

3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить.

4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.

5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу”.



А теперь, давайте подумаем, что уже сделано «силами Запада» в России из приведенных пяти пунктов?



Первый пункт выполнен, Советская армия разгромлена без войны. Сейчас российская армия добивается «новым обликом».

Третий пункт, вопреки Конституции РФ практически выполнен. Остались детали, которые огласил Дм.Медведев на Госсовете 31.08.2010г. О том, что сейчас произходит в сфере здравоохранения говорить не приходится.

Четвёртый пункт можно назвать невыполненным условно, поскольку сытой жизнью в Москве и Санкт-Петербурге живёт «элитарное» меньшинство, паразитирующее на труде большинства простых тружеников России.

Выполнение пятого пункта подходит к завершению. Напомним, что совсем недавно на одном из заседаний президент Дм.Медведев заявил, что количество стратегических предприятий будет уменьшено, приватизация продолжится.

Что касается «вымораживания голодного населения», то нынешняя засухи в России и информация из некоторых СМИ о её рукотворности, наводят на определённые размышления.



Остался последний пункт, второй: «ликвидация России как государства». На него работает вся оппозиция, критикующая Путина, требующая его отставки. Необходимо помнить, что В.Путин – ключевая фигура во внешней и внутренней политике России. Поэтому если не будет Путина, то не будет и России. Она лишится своей государственности.

Противостоять этим разрушительным процессам можно только на самом высоком приоритете обобщённых средств оружия – методологическом, одновременно работая на всех остальных. О том, КАК противостоять уничтожению России и ЧТО для этого нужно делать, подробно изложено в материалах КОБ, книге генерал-майора Петрова К.П. «Тайны управления человечеством» и Программе КПЕ.



Возвращаясь к заседанию Госсовета, можно сделать следующий ВЫВОД:



Систему образования в России действительно необходимо менять и приведённый президентом Медведевым пример о студенте ПТУ (см.стенограмму, либо видео), имеющим высшее образование, является ярким тому подтверждением. Кроме того, этот пример свидетельствует о том, что без желания учиться ни кого, ни чему не научить. По статистике в РФ из 10 выпускников, окончивших ВУЗ, только 2 трудоустраиваются по специальности.



Вузовскую систему образования реформировать надо, но не нужно вводить для этого «ЕГЭ», «Болонскую систему», или какую-либо ещё «цивилизованную» дурь. Реформу образования нужно проводить на иных принципах. Такие принципы описаны в КОБ. В период завершающегося процесса глобализации, когда все события на планете Земля приобретают высокую динамику и людям необходимо постоянно приспосабливаться к новым условиям, классические системы Вузовского образования (в любой стране) перестают эффективно работать. Выход здесь видится только в самостоятельном повышении уровня образованности каждым человеком. В его способности к самоподготовке, желании получать ту или иную информацию, как управленчески значимую, так и прикладного характера.

КОБа – универсальная система взглядов. Знание фундамента КОБы ДОТУ позволяет входить в любой процесс, в том числе и образовательный. Поэтому в нашем понимании вся реформа современного российского образования должна базироваться на КОБ и ДОТУ.

Иного выхода нет! 

Информационно-аналитическая служба ВПП КПЕ (ИАС КПЕ)

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрий Песков ответил на критическую статью, опубликованную в британской газете The Times, в которой обозреватель Ричард Бистон от лица абстрактной русской "бабушки" предостерегает В.Путина от стремления восстановить влияние России в странах бывшего СССР.

В письме Д.Пескова, в частности, говорится, что предположения о восстановлении прежнего СССР абсурдны. "Неужели Бистон действительно верит, что Россия оспаривает суверенитет стран Балтии, ныне состоящих в ЕС?" - пишет Д.Песков, отмечая, что "со времен холодной войны любимое развлечение аналитиков - выдумывать зловещие козни, приписывать их России и требовать энергичного отпора угрозе".

Д.Песков, впрочем, не отрицает, что Россия действительно стремится постепенно возродить разрушенные связи и реинтегрировать экономики стран бывшего СССР, отмечая, что "на сегодняшнем глобальном рынке такая интеграция идет во благо всем ее участникам".

Напомним, в своей статье британский обозреватель Р.Бистон заявил, что "с помощью убеждений, запугиваний, насилия, сделок, денег и старомодной дипломатии" В.Путину уже восстановил влияние России во многих из 15 республик, входивших в состав СССР. В качестве примера Р.Битсон привел избрание В.Януковича президентом Украины, ослабление М.Саакашвили и успех пророссийской партии на выборах в Латвии.

От лица воображаемой русской babushka Р.Битсон рекомендовал В.Путину быть осторожнее в подчинении стран бывшего СССР, так как все может перемениться очень быстро: бывшие союзники могут переметнуться на другую сторону, а успехи по изоляции Грузии нивелирует обострение ситуации на российском Северном Кавказе.

13 октября 2010г.
http://top.rbc.ru/politics/...