Откройте свой Мир!

http://krotov.info/lib_sec/... только ссылочка пока......

Кто в психиатрии разбирается, что можно сказать о человеке, редактировавшем этот текст?

Неверный тег опроса

Используйте приведённую ниже диаграмму самоуправления для определения вашего места на этой новой политической карте. Начните с ответов на следующие 10 вопросов.

 Свойственны ли вам идеи самоуправления при  рассмотрении вопросов ЛИЧНОСТИ?
 1. Военная служба должна быть добровольной. (Никакого призыва в армию) 
 2. Правительство не должно владеть ТВ или прессой или контролировать их. 
 3. Правительство не должно регулировать сексуальную жизнь взрослых граждан по взаимному согласию 
 4. Законы против наркотиков приносят больше вреда, чем  пользы. Отмените их. 
 5. Персональная (электронная) идентификационная карта не должна появиться. 
 Счет по ЛИЧНОЙ свободе: добавляйте 20 за каждое «согласен», 10 - за «может быть или не уверен» и 0 - за «нет». 
  Свойственны ли вам идеи самоуправления при  рассмотрении ЭКОНОМИЧЕСКИХ вопросов?
 1. Положить конец «государству корпоративного  благосостояния». Никакой правительственной помощи
бизнесу.
 2. Положить конец внешнеторговым барьерам. 
 3. Позволить людям контролировать свое пенсионное обеспечение. Приватизировать социальное обеспечение. 
 4. Заменить государственное социальное обеспечение частной благотворительностью. 
 5. Сократить налоги и государственные расходы на 50% и более. 
 Счет по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ свободе: добавляйте 20 за каждое «согласен», 10 - за «может быть или не уверен» и 0 - за «нет».  
 
 Как пользоваться опросом и диаграммой на тему самоуправления
 [Прим.: нижнюю часть квадранта формально можно перевести как: «Этатист. (Сторонник большого правительства)», левую – «Левый (либерал)», правую – «Правый (консерватор)»,
верхнюю – «Либертарианец». Представленная на рисунке диаграмма на самом деле соответствует принятой в России терминологии] соответствует принятой в России 
терминологии]
 Отложите по шкале Ваш ЛИЧНЫЙ счёт слева, а ЭКОНОМИЧЕСКИЙ справа. (Например, 50% личной свободы и 70% экономической). Затем найдите точку пересечения соответствующих тонких линий. Область, в которую она попадет — это область ваших политических взглядов. 
 Вы можете выстроить и политический облик политиков, общественных деятелей или групп на основании того, как, по-вашему, они ответили бы на эти вопросы. 

Неверный тег опроса

В своё время Л. Гумилёв отмечал, что в великих завоеваниях (викинги, крестоносцы, конкистадоры) гибло около 95% участников, (причём "небоевые потери" превышали половину), из чего делался вывод, что материальный интерес не мог быть главным побудительным мотивом в этих войнах....Вот, что говорит на этот счёт современная антропология (А. Назаретян "ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ КРИЗИСЫ В КОНТЕКСТЕ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ (Синергетика - психология - прогнозирование) ":

[ Читать далее... → ]
 В свете последнего открывается иной взгляд на "бессмысленные" войны последних лет...

История политкорректности началась вместе Историей человечества.
Любому человеческому сообществу свойственна двойная мораль: что недопустимо по отношению к СВОЕМУ допустимо к ЧУЖОМУ, это прослеживается на разных уровнях. Так и поступки СВОИ и ЧУЖИЕ оцениваются по разным шкалам.
То, что политики есть люди политкорректные, это сомнения не вызывает, работа у них такая.
Еще журналистская братия, раньше они летописцами назывались...
Потом историки, ну оооочень политкорректные товарищи, оно и понятно, за неполиткорректные или не в ту сторону корректные суждения можно тёплого местечка лишиться, а то и головы..
Достаточно почитать, как одни и те же события описываются по разные стороны фронта, или в разные исторические периоды.