Виталий Доманский,
02-07-2016 16:06
(ссылка)
Инструкция по стряхиванию "лапши" 2
Идея проста – система контролирует вас пока вы одинаковые, но если каждый начинает думать не по лекалу, у системы не хватит ни рук, ни методов, ни правил, чтобы оболванить всех. Вы разрываетесь между романтикой противостояния и возможностью приспособиться и выживать? Но, внимание – высший и самый неуловимый бунт – это умение в любой ситуации оставаться собой! Спокойно Шагнуть - и дело тут не в чувстве собственной важности. Большим можно стать и оставаясь маленьким! Да-да, от простого к сложному – для начала нужен - Шаг, это ведь так просто, но скоро вы убедитесь, как это важно!
Власть убеждает, что выборы проходят вполне законно, а оппозиция вопит о подтасовках и махинациях! Кому верить? И верить ли кому-то? Глядя на рекламу, возникает негатив и желание кричать – не верю! На выборы не ходим, зная результат, а явка обеспечена вне зависимости от их «прозрачности». Прав тот, кому верят, может права оппозиция? Возможно да – но не во всём и не всегда! Все делают деньги, желая доверия и убеждая в правоте. Так почему и в чём мы сомневаемся? И как превратить наши сомнения в собственные доходы, обеспечив явку близкую к ста процентам? Да - да, как «нарубить капусты», не вложив даже копейки?! Предлагаю Шаг, именно предлагаю, а решать и поступать Вам - это личное решение:
Начну, как принято с фактов – мне 58 лет и Я всегда участвовал в выборах, начиная с 18, когда получил право. Но, голосовал лишь трижды. Дважды голосуя за себя, и однажды за того, кого знал и кому доверял. Бюллетень подтверждающий право голоса, Я получал всегда действительный, со всеми необходимыми атрибутами в виде спец. защиты, печатей и подписей. Но, повторюсь, голосовал лишь трижды. За свою кандидатуру на местных выборах ставил галочку как в рекламе, а за кандидата на региональных выборах аккуратно вписал автограф. Росписью Я проголосовал за того, кто был малознаком и чья национальность, вызывала неприязнь у избирателей данного участка. Моя супруга голосовала так же. Но по отчёту за этого кандидата никто не голосовал, что ещё раз убедило нас в лживости избиркома, незаконно посчитавшего подписи нарушением.
В остальных выборах Я участие всегда принимал, но не голосовал, зайдя в кабину, выбирал не участие в показухе обзываемой волеизъявлением. Я клал бюллетень в карман и, затесавшись среди избирателей, покидал участок. Лишь однажды пришлось доказать бдительному менту, что мои действия правомочны.
Теперь выводы: Поскольку подобным образом Я участвовал в выборах в разных регионах страны, начав в прошлом веке и по ныне, могу точно утверждать, что выборы - фарс, т. к. всегда число выданных бюллетеней, в отчётах равнялось числу обнаруженных при вскрытии урн, а следовательно, подсчёт был неверным. Даже в «недействительные» мой бюллетень попал лишь однажды.
Ныне избирком, опасаясь с таких как Я, поставит прозрачные урны и видеокамеры, а его глава даже предлагал, назначать - цену бюллетеня. Но заставить меня голосовать даже при союзе не могли, а бюллетень моё право, Я с ним поступаю, как пожелаю. Тысячи лучших из лучших людей гибли за то, чтобы у меня это право – право выбора – было, и Я не намерен пренебрегать им. Я намерен выбирать, как жить, как пользоваться правами и как использовать бюллетень.
Знаю, что действия одного избирателя не влияют на результат. Но почему оппозиция не агитирует за то, чтобы «недействительных» стало большинство? Ведь тогда выборы будут признаны недействительными. И по закону, назначат новые. Обязательно, с новыми кандидатами и членами избиркомов? А не потому ли, что всем участникам так называемых выборов, необходимо отчитываться за потраченные суммы? Не это ли заставляет оппозицию признавать выборы фактически состоявшимися?
С перевесом в один голос никто, при мне не побеждал. Но с перевесом в 17 голосов, на моём участке – бывало. А это значит, что будь таких как Я, человек 20, мы бы повлияли, предъявив бюллетени и заявив о подтасовке. Кабы во время выборов, Я заявил о желании купить, для коллекции, недействительные бюллетени, хотя бы по сотне за штуку, предложений, уверен было бы значительно больше, чем 20 и мне хватило бы двух тысяч, чтобы прервать показуху на моём участке.
Существует возможность объявить, о желании собрать коллекцию недействительных бюллетеней, после объявления итогов, задолго до выборов и даже в ходе избирательной компании. Это объявление, по закону, не будет являться агитацией, за или против. Но оно, может привести к тому, что у индивида, организации, партии либо у нескольких партий, организаций или индивидов, на руках окажется более 75% бюллетеней. Выборы тогда признаются недействительными со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вполне законно после закрытия участков покупать недействительные бюллетени. Избиратель, которого не убедили в выборе, компенсирует для себя хлопоты, связанные с выборами, после закрытия участка. Продав неиспользованный бюллетень за наиболее приемлемую из предлагаемых сумм. Цена бюллетеня станет зависеть от количества желающих создать коллекцию из них. Желающих купить, может быть не мало – держи карман шире и «на халяву» его наполняй. Обеспеченные граждане могут на тусовках хвастаться тем, сколько бюллетеней они купили и как повлияли на местные, региональные либо федеральные выборы.
Не дать братку стать главой, это круто. А не позволить пройти едросам или твиксу, будет похлеще чем очередной яхтой или рейдерством, щеголять. Партии, собрав коллекцию более трёх четвертей, заявят о недействительности выборов. А коли бюллетеней, будет маловато, то о пересчёте голосов и подтасовке результатов, практически повсеместно. Денег на покупку коллекции у спонсоров хватит, это меньше чем они тратят на плакаты, дебаты и прочие шоу и трюки.
Зная о том, что избиратель станет участвовать в создании коллекций и влиять на итог, избиркомы будут скрупулезно считать каждый бюллетень. А кандидаты будут усерднее бороться за каждый голос, дабы избежать последствий признания выборов недействительными. Ведь кандидаты и коллекционеры, не в праве покупать бюллетени, пока они действительны - до закрытия участков.
Всё это, послужит улучшению избирательной системы. Ведь каждый голос станет иметь цену, а власть станет ценностью. В урну, никто не бросит стоящий бюллетень, если его, не убедят в выгоде выбора, а выгодная власть народу пригодится.
Не легко убедить, отказаться от "синицы в руках", ради обещанного "журавля в небе", нужно конкретно демонстрировать и доказывать эффективность ловушки.
Итак, если индивид хочет иметь выгодную власть, и прибыль от обладания властью, то следуйте моему примеру. И чем больше у меня будет последователей, тем выгоднее для нас станет жизнь в стране. Число моих последователей легко может превзойти даже 75% избирателей, хотя Я никого не агитирую, а лишь предлагаю реально влиять на итог, имея выгоду от своего решения.
Ныне в век потребления нам навязывают с помощью рекламы далеко не всегда то, что нам на самом деле нужно. Я предлагаю не отдавать своё право выбора бесплатно в обмен на яркую и блестящую рекламу. Пусть имиджмейкеры попробуют убедить народ отказаться от сиюминутной выгоды ради будущего. Тот, кому это удастся, станет достойным управленцем.
Горжусь тем, что всегда поступал честно, предлагаю и читателю поступать также. Когда Вы обсудите моё предложение со своей семьёй, с друзьями, знакомыми, коллегами и соратниками, равнодушных станет меньше, а шансов сколотить начальный капиталец, значительно больше. Итак, решайтесь, делайте первый тактический шаг к гражданскому обществу. Не ленитесь. Шагнём вместе на очередных выборах?
Каждый может почитать законы и убедиться абсолютной возможности сделать деньги из воздуха, заработав собственный капитал на выборах, халява – пожалуйста! Шагни к деньгам. Проверь правоту подозрительного скептика. Буду рад негативным отзывам, только, если они мотивированы статьями закона.
Принимать меры против Шага абсурдно и смешно. Юмор подозрительным скептикам не навредит, а лишь поможет. Признавая законность Шага, власть и её избиркомы ищут меры противодействия. Эти меры жизненно необходимы чтобы доказать законное право на власть – легитимное управление страной. А элита, ценит власть дороже жизни. Вся наша жизнь игра по правилам придуманным главным шулером – Шаг опасен, т.к. он превращается в Шах:
Предлагаю вам сыграть в одну игру. Давайте на минуту поплюём на фитилек вашего айк-ю и погрузимся во тьму воображения. Смотрите зорче - представьте: На место в последнем туре претендовало двое – икс и игрек. 1% бюллетеней был испорчен и признан недействительным. 2% бюллетеней оказались у Шагнувших. И в данной ситуации неугодный шулеру икс набрал 49% голосов. Что в таком случае происходит? Правильно, вбрасывается 1-2% бюллетеней с галочкой «за» – игрека, и он в итоге объявляется победителем. Но после публикации итогов, некий зет, который собрал коллекцию Шагнувших бюллетеней, подаёт иск в суд о неверном подсчёте голосов и требует отменить итоги. В доказательство он предоставляет по одному бюллетеню с каждого из большинства участков. Шулер знает точное число вброшенных, но какой выход из ситуации для него? Изъять вброшенные и признать поражение своего кандидата? А ведь пока идёт пересчёт, старая власть не легитимна т.к. выборы признанны состоявшимися, а новая не может быть признана избранной. В случае повторного неверного подсчёта зет заявит новый иск, предъявив очередную порцию бюллетеней из коллекции. Цифры могут быть иными, самыми разными, но всегда – чем больше Шагнувших, тем ближе поражение шулера в игре. А 75%+1 бюллетень, ставят мат в этой партии игры. И до завершения следующей партии армия с главкомом ИО. Когда по правилам игры икс, игрек и зет будут партиями, то страна может остаться без законов и бюджета. Реальность мата заложена в правилах. Дабы не было мата, шулер готов на уступки Шагнувшим, т.к. правила менять уже поздно.
Шулер блефовать мастак. Однако, и «голь на выдумки хитра – чего только не придумают». Увы, к Варианту ведёт Шаг. А это, по сути не политика, это - неструктурная и эффективная организация гражданского неповиновения, при соблюдении закона. Учитывая ситуацию и нарастающий беспредел, когда не выручат бунтарь, главарь и секретарь - у шулера два выхода, кровавый или мирный. И оба с потерей собственности. Будет ли реализован киргизский метод, зависит от него.
Жители района не выбирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто их судит. Жители не выбирают председателя районо, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не выбирают главврача районной больницы, а он руководит теми, кто их лечит. Не выбирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру, а они обеспечивают безопасность и законность на их территории. Так если юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, так, причём здесь жители и при чём здесь демократия. Мы не выбираем, как жить району, региону и стране, мы живём по понятиям, определяемым бюрократами. Демократии не было, и нет - есть лишь игра. Чтобы изменить правила надо лишь Шагнуть. Видя старания бригады провокаторов, троллей и братков - понимаю, что моя не политика, для их кураторов - беда.
Бог есть любовь! Не зависимо от того, верите Вы, или нет, какой религии или учения придерживаетесь в жизни – эти три слова верны – Вы это чувствуете, все – включая сектантов, сатанистов, атеистов и пр. Всякий создан по образу и подобию и храм у каждого в душе – это аксиома. Но, не будучи Богом, человек разумный полюбил только себя. Испытывая желания, часто противоположные и одновременные, он пытается их осуществить, называя это волей. Воля безгранична и требует власти над собой и себе подобными, а власть рождает подчинение и ограничение. Излагаю прописные истины, чтобы все осознали – Эпоха структуризации и элитаризма, начавшаяся с ветхозаветных времён и длящаяся поныне – приходит к финалу! Все идеологии, религии, догмы и мораль, служившие созданию различных общественных структур – устарели. Попытки путём селекции, отбора, воспитания, клонирования и пр. создать «нового человека будущего» ведут к апокалипсису. Пора любить!
Власть убеждает, что выборы проходят вполне законно, а оппозиция вопит о подтасовках и махинациях! Кому верить? И верить ли кому-то? Глядя на рекламу, возникает негатив и желание кричать – не верю! На выборы не ходим, зная результат, а явка обеспечена вне зависимости от их «прозрачности». Прав тот, кому верят, может права оппозиция? Возможно да – но не во всём и не всегда! Все делают деньги, желая доверия и убеждая в правоте. Так почему и в чём мы сомневаемся? И как превратить наши сомнения в собственные доходы, обеспечив явку близкую к ста процентам? Да - да, как «нарубить капусты», не вложив даже копейки?! Предлагаю Шаг, именно предлагаю, а решать и поступать Вам - это личное решение:
Начну, как принято с фактов – мне 58 лет и Я всегда участвовал в выборах, начиная с 18, когда получил право. Но, голосовал лишь трижды. Дважды голосуя за себя, и однажды за того, кого знал и кому доверял. Бюллетень подтверждающий право голоса, Я получал всегда действительный, со всеми необходимыми атрибутами в виде спец. защиты, печатей и подписей. Но, повторюсь, голосовал лишь трижды. За свою кандидатуру на местных выборах ставил галочку как в рекламе, а за кандидата на региональных выборах аккуратно вписал автограф. Росписью Я проголосовал за того, кто был малознаком и чья национальность, вызывала неприязнь у избирателей данного участка. Моя супруга голосовала так же. Но по отчёту за этого кандидата никто не голосовал, что ещё раз убедило нас в лживости избиркома, незаконно посчитавшего подписи нарушением.
В остальных выборах Я участие всегда принимал, но не голосовал, зайдя в кабину, выбирал не участие в показухе обзываемой волеизъявлением. Я клал бюллетень в карман и, затесавшись среди избирателей, покидал участок. Лишь однажды пришлось доказать бдительному менту, что мои действия правомочны.
Теперь выводы: Поскольку подобным образом Я участвовал в выборах в разных регионах страны, начав в прошлом веке и по ныне, могу точно утверждать, что выборы - фарс, т. к. всегда число выданных бюллетеней, в отчётах равнялось числу обнаруженных при вскрытии урн, а следовательно, подсчёт был неверным. Даже в «недействительные» мой бюллетень попал лишь однажды.
Ныне избирком, опасаясь с таких как Я, поставит прозрачные урны и видеокамеры, а его глава даже предлагал, назначать - цену бюллетеня. Но заставить меня голосовать даже при союзе не могли, а бюллетень моё право, Я с ним поступаю, как пожелаю. Тысячи лучших из лучших людей гибли за то, чтобы у меня это право – право выбора – было, и Я не намерен пренебрегать им. Я намерен выбирать, как жить, как пользоваться правами и как использовать бюллетень.
Знаю, что действия одного избирателя не влияют на результат. Но почему оппозиция не агитирует за то, чтобы «недействительных» стало большинство? Ведь тогда выборы будут признаны недействительными. И по закону, назначат новые. Обязательно, с новыми кандидатами и членами избиркомов? А не потому ли, что всем участникам так называемых выборов, необходимо отчитываться за потраченные суммы? Не это ли заставляет оппозицию признавать выборы фактически состоявшимися?
С перевесом в один голос никто, при мне не побеждал. Но с перевесом в 17 голосов, на моём участке – бывало. А это значит, что будь таких как Я, человек 20, мы бы повлияли, предъявив бюллетени и заявив о подтасовке. Кабы во время выборов, Я заявил о желании купить, для коллекции, недействительные бюллетени, хотя бы по сотне за штуку, предложений, уверен было бы значительно больше, чем 20 и мне хватило бы двух тысяч, чтобы прервать показуху на моём участке.
Существует возможность объявить, о желании собрать коллекцию недействительных бюллетеней, после объявления итогов, задолго до выборов и даже в ходе избирательной компании. Это объявление, по закону, не будет являться агитацией, за или против. Но оно, может привести к тому, что у индивида, организации, партии либо у нескольких партий, организаций или индивидов, на руках окажется более 75% бюллетеней. Выборы тогда признаются недействительными со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вполне законно после закрытия участков покупать недействительные бюллетени. Избиратель, которого не убедили в выборе, компенсирует для себя хлопоты, связанные с выборами, после закрытия участка. Продав неиспользованный бюллетень за наиболее приемлемую из предлагаемых сумм. Цена бюллетеня станет зависеть от количества желающих создать коллекцию из них. Желающих купить, может быть не мало – держи карман шире и «на халяву» его наполняй. Обеспеченные граждане могут на тусовках хвастаться тем, сколько бюллетеней они купили и как повлияли на местные, региональные либо федеральные выборы.
Не дать братку стать главой, это круто. А не позволить пройти едросам или твиксу, будет похлеще чем очередной яхтой или рейдерством, щеголять. Партии, собрав коллекцию более трёх четвертей, заявят о недействительности выборов. А коли бюллетеней, будет маловато, то о пересчёте голосов и подтасовке результатов, практически повсеместно. Денег на покупку коллекции у спонсоров хватит, это меньше чем они тратят на плакаты, дебаты и прочие шоу и трюки.
Зная о том, что избиратель станет участвовать в создании коллекций и влиять на итог, избиркомы будут скрупулезно считать каждый бюллетень. А кандидаты будут усерднее бороться за каждый голос, дабы избежать последствий признания выборов недействительными. Ведь кандидаты и коллекционеры, не в праве покупать бюллетени, пока они действительны - до закрытия участков.
Всё это, послужит улучшению избирательной системы. Ведь каждый голос станет иметь цену, а власть станет ценностью. В урну, никто не бросит стоящий бюллетень, если его, не убедят в выгоде выбора, а выгодная власть народу пригодится.
Не легко убедить, отказаться от "синицы в руках", ради обещанного "журавля в небе", нужно конкретно демонстрировать и доказывать эффективность ловушки.
Итак, если индивид хочет иметь выгодную власть, и прибыль от обладания властью, то следуйте моему примеру. И чем больше у меня будет последователей, тем выгоднее для нас станет жизнь в стране. Число моих последователей легко может превзойти даже 75% избирателей, хотя Я никого не агитирую, а лишь предлагаю реально влиять на итог, имея выгоду от своего решения.
Ныне в век потребления нам навязывают с помощью рекламы далеко не всегда то, что нам на самом деле нужно. Я предлагаю не отдавать своё право выбора бесплатно в обмен на яркую и блестящую рекламу. Пусть имиджмейкеры попробуют убедить народ отказаться от сиюминутной выгоды ради будущего. Тот, кому это удастся, станет достойным управленцем.
Горжусь тем, что всегда поступал честно, предлагаю и читателю поступать также. Когда Вы обсудите моё предложение со своей семьёй, с друзьями, знакомыми, коллегами и соратниками, равнодушных станет меньше, а шансов сколотить начальный капиталец, значительно больше. Итак, решайтесь, делайте первый тактический шаг к гражданскому обществу. Не ленитесь. Шагнём вместе на очередных выборах?
Каждый может почитать законы и убедиться абсолютной возможности сделать деньги из воздуха, заработав собственный капитал на выборах, халява – пожалуйста! Шагни к деньгам. Проверь правоту подозрительного скептика. Буду рад негативным отзывам, только, если они мотивированы статьями закона.
Принимать меры против Шага абсурдно и смешно. Юмор подозрительным скептикам не навредит, а лишь поможет. Признавая законность Шага, власть и её избиркомы ищут меры противодействия. Эти меры жизненно необходимы чтобы доказать законное право на власть – легитимное управление страной. А элита, ценит власть дороже жизни. Вся наша жизнь игра по правилам придуманным главным шулером – Шаг опасен, т.к. он превращается в Шах:
Предлагаю вам сыграть в одну игру. Давайте на минуту поплюём на фитилек вашего айк-ю и погрузимся во тьму воображения. Смотрите зорче - представьте: На место в последнем туре претендовало двое – икс и игрек. 1% бюллетеней был испорчен и признан недействительным. 2% бюллетеней оказались у Шагнувших. И в данной ситуации неугодный шулеру икс набрал 49% голосов. Что в таком случае происходит? Правильно, вбрасывается 1-2% бюллетеней с галочкой «за» – игрека, и он в итоге объявляется победителем. Но после публикации итогов, некий зет, который собрал коллекцию Шагнувших бюллетеней, подаёт иск в суд о неверном подсчёте голосов и требует отменить итоги. В доказательство он предоставляет по одному бюллетеню с каждого из большинства участков. Шулер знает точное число вброшенных, но какой выход из ситуации для него? Изъять вброшенные и признать поражение своего кандидата? А ведь пока идёт пересчёт, старая власть не легитимна т.к. выборы признанны состоявшимися, а новая не может быть признана избранной. В случае повторного неверного подсчёта зет заявит новый иск, предъявив очередную порцию бюллетеней из коллекции. Цифры могут быть иными, самыми разными, но всегда – чем больше Шагнувших, тем ближе поражение шулера в игре. А 75%+1 бюллетень, ставят мат в этой партии игры. И до завершения следующей партии армия с главкомом ИО. Когда по правилам игры икс, игрек и зет будут партиями, то страна может остаться без законов и бюджета. Реальность мата заложена в правилах. Дабы не было мата, шулер готов на уступки Шагнувшим, т.к. правила менять уже поздно.
Шулер блефовать мастак. Однако, и «голь на выдумки хитра – чего только не придумают». Увы, к Варианту ведёт Шаг. А это, по сути не политика, это - неструктурная и эффективная организация гражданского неповиновения, при соблюдении закона. Учитывая ситуацию и нарастающий беспредел, когда не выручат бунтарь, главарь и секретарь - у шулера два выхода, кровавый или мирный. И оба с потерей собственности. Будет ли реализован киргизский метод, зависит от него.
Жители района не выбирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто их судит. Жители не выбирают председателя районо, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не выбирают главврача районной больницы, а он руководит теми, кто их лечит. Не выбирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру, а они обеспечивают безопасность и законность на их территории. Так если юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, так, причём здесь жители и при чём здесь демократия. Мы не выбираем, как жить району, региону и стране, мы живём по понятиям, определяемым бюрократами. Демократии не было, и нет - есть лишь игра. Чтобы изменить правила надо лишь Шагнуть. Видя старания бригады провокаторов, троллей и братков - понимаю, что моя не политика, для их кураторов - беда.
Бог есть любовь! Не зависимо от того, верите Вы, или нет, какой религии или учения придерживаетесь в жизни – эти три слова верны – Вы это чувствуете, все – включая сектантов, сатанистов, атеистов и пр. Всякий создан по образу и подобию и храм у каждого в душе – это аксиома. Но, не будучи Богом, человек разумный полюбил только себя. Испытывая желания, часто противоположные и одновременные, он пытается их осуществить, называя это волей. Воля безгранична и требует власти над собой и себе подобными, а власть рождает подчинение и ограничение. Излагаю прописные истины, чтобы все осознали – Эпоха структуризации и элитаризма, начавшаяся с ветхозаветных времён и длящаяся поныне – приходит к финалу! Все идеологии, религии, догмы и мораль, служившие созданию различных общественных структур – устарели. Попытки путём селекции, отбора, воспитания, клонирования и пр. создать «нового человека будущего» ведут к апокалипсису. Пора любить!
Виталий Доманский,
04-06-2017 21:42
(ссылка)
Инструкция по стряхиванию "лапши". Часть 1.
Увы. Было это так давно, что и не помнит никто. В тридевятом царстве, в тридесятом государстве, жили-были дед и баба, и была у них курочка – Ряба. Снесла курочка яичко. Положил его дед, на стол. Мышка бежала, хвостиком махала, яичко упало и не разбилось. Увидев целое яйцо, дед сделал глупое лицо. Сильно удивляется, а баба хитро улыбается. Судили-рядили, а пока – позвать решили петуха. Тот пришёл, следствие провёл и говорит – ну что же, яичко как яичко – пойду индюку клюв набью. Сказка, ложь – да в ней намёк, добрым молодцам урок – так с незапамятных времён рассказывают эту народную сказку в народе - сравните с прочитанным и просмотренными вариантами.
День избирателя прошёл, едрастов радует итог, более 60% активных голо-совали за. Жить стало лучше, жить стало веселей. Твикс, Ярый десант, Любимец публики, дядюшка Зю и пр., рады возможности влиять и вешать лапшу, ни за что, по сути, не отвечая. Пассивные, в очередной раз прогнулись и заткнулись - давно осознали, что не в сказку попали. Далеко не все имеют желание создавать ГО. Мы не киргизы – киргизы, не мы. Не накипело ещё, попути в сказочный рай – не зевай, кормить не обещают. И всё же - эпоха элитаризма закончилась. Все эти - жрецы, вожди, лидеры, пастухи, пастыри и т.д., и т.п. Это всё вчерашний день истории. Бороться и искать, находить и не сдаваться, разделять и властвовать, объединять и здравствовать - всё это в прошлом и ныне не актуально. Унижая других, не возвысишься сам. Бояться - не значит уважать, а страх, не двигатель прогресса.
Для людей обманутых, убеждённых в невозможности перемен к лучшему в своей судьбе и судьбе страны, Я опубликовал на сайте, созданном для выпуска "пара" и пиара, мои статьи. В них, Я доказываю, что при любой системе управления, возможна победа над преступностью, в т.ч. и коррупцией. Чтобы у власти было такое желание, нужен кастинг управленцев. Я не зову на борьбу, это грешно, ведь сказано – возлюби, а какая любовь в борьбе за власть над ближним?
Политика не чистое дело. Не нужны - акции протеста, вожди и лидеры, пастухи и пастыри, а так же – касты и секты, ложи и братства, партии и движения. Напрасна борьба и сотрудничество с властью в равной степени. Нужна не виртуальная свобода, а прежде всего конкретное равноправие. Шаг не против, и не по пути, он в иную сторону. Сделав Шаг, в итоге знаешь: точен ли подсчёт голосов, и как влиять на власть.
Тяжело тому, кто не верит в авторитет истины, а доверяет лишь истине авторитета. Предложив не стандартные методы, сейчас немного об ином, а для того, изображу плагиатуру на темы "Человека-свободы":
Любите ли вы телешоу? Я их очень люблю! Барышни и государи, дамы и господа, леди и джентльмены, добры молодцы и красны девицы, а также все обозреватели, кому охота чесать языком, обсуждая избирком. Вы когда-нибудь делали, что-нибуь по настоящему? Из ряда вон? Не получая указаний? Следовали своему решению?
Зомбоящики столько каналов наплодили, а ещё Интернет. И повсюду обсуждения. Ведь и там - и там можно быть как творцом, так и фигляром. Можно транслировать однозначный базар, а можно гениальные творения народа. Конечно же, проще сказать, что люди, втянутые вольно или не вольно в это безумие, глупые и беспринципные твари.
Но ведь они не просто удовлетворяют спрос, верно? Ведь без них согласитесь, кто-то просто сойдёт с ума от одиночества, страха, потерянности и разного рода комплексов? Пишу без тени иронии – многие из политиков, призванных реализовывать жалкие людские фантазии, подчас гораздо честнее и порядочнее тех, кто заказывает им «промывание мозгов». Я прекрасно понимаю тех комментаторов, которые утверждают, что выборы в России, самые чистые какие только бывают. Что административный ресурс не выгоден и обходится гораздо дороже. Оседая в итоге таким количеством грязного цинизма и маразма, что до конца дней не отмыться.
И что собственно нового можно писать об этой старой как мир теме? Да ничего. То есть совсем ничего? Можно только развести руками. И смотря новости разных каналов, ещё и ещё раз, обалдеть от невозможности увиденного.
Или Я не прав?
Я в гуще событий. Я прозябаю и полностью завишу от стереотипов. Однако Я сам предложил выход. Понимаете? Странно. Да-да, именно предложил, а дело, за каждым из вас – это, ваше личное решение.
Дорогие друзья, противники и члены ОО и ГО – Я, самый подозрительный из скептиков, поздравляю вас, с завершением очередной избирательной компании! Прошедшая компания была не долгой, но богатой событиями. В ней всё было – радость и страдания, находки и потери. Каждый сделал что-то своё: Кто-то отдал - кто-то получил. Кто-то заплатил, а кто-то купил. Кто-то терял права, а кто-то пополнял счета за бугром. Кто-то считал голоса, а кто-то импортировал сырьё. И из этих маленьких и противоречивых дел, состоит избирательный период страны, нашей с вами Родины. Биение его пульса состоит из поступков каждого из нас. Я знаю, что в будущем мы выдержим все испытания, чтобы ещё и ещё раз показать иной путь. Доказать своё право на особое место в истории. В принципе мы уже все старательно работаем над этим.
Но кто-то даже слишком. Вы все так много кричите, что вообще перестали думать своей головой!
Господа провокаторы, у вас есть голова? Я пишу элитаризм, и в моей статье вы видите только едрастов. Я пишу кастинг, и вы считаете, что речь идёт только о срыве выборов. Я пишу выгода, и вы видите только халяву. Вы что совсем тупые? Вы что, совсем, тупые? Вы что, СОВСЕМ, тупые?
Ясно, чем именно члены, бригады провокаторов похожи на Наполеона, Сократа, премьера и даже президента? А кстати где сейчас их руки? Хм. Готовы писать, или уже кончили гадить? А может стоит, поменять, систему? Всё, что нужно сказать про троллей из «троллейбуса» и их комментарии- http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE.
А вот Родина меня поняла, потому что читает и знает. И куратор мне уже намекнул на моё место. Для системы ценностей куратора Я не быдло, Я значительно хуже, потому что Я не «крысиный лев» готовый на всё, ради власти. Я не пессимист и не оптимист. И в известном споре о стакане, допускаю правоту и ложь обоих, потому что Я – подозрительный скептик. А потому свободен от лапши и занят творчеством выбора.
Ну что, друзья мои, дочитались? Я не знаю, прочтёте ли вы мою статью перед следующими выборами. Но обращаюсь квам из самой глубины своего сердца от всей души - и пусть каждый не просто подумает, а искренне примет решение, готов ли он - Шагать со мной дальше? Осознаёт ли правоту нетленного "Человек-свобода"?
Уловили мэссэдж? Туго всасываете господа, туго всасываете. А ведь Бог, есть любовь и это аксиома. С новой, стабильно фиговой властью, господа!!!
Есть желание подумать? Тогда напрягите броню и читайте:
Реальному началу модернизации послужит конкретный интерес в ней каждого. Это позволит управленцам ставить верные задачи. Порядок административных мер, дающих результат очевиден. Нужен закон о равноправии, ведущий к балансу сдержек и противовесов. Он остановит угрозу развала страны.
Поскольку закона нет – это, либо нежелание сбалансировать отношения в обществе, либо непонимание того, как этосделать. Шибко умных ненавидим. Аксиома, что, унижая других, не возвысишься сам, не действует. Потому популярны не только публикуемые поговорки, но и обратные им по смыслу. Например: «не беда, что моя корова больна – плохо, что у соседа
здорова», «пусть мне глаз выбьют, лишь бы соседу оба». Зависть наша не продуктивна, а лицемерна, в высшей степени безнравственна и разрушительна. Именно зависть и жадность породили элитаризм как систему управления людьми.
Исходить из второго предположения заставляет то, что баланс необходим всем без исключения слоям общества, каждому гражданину лично. Надежда, что завистливые мазохисты не рулят суверенной вертикалью. Пора осознать виртуальность проблем и ответить на детский вопрос: отчего хаос, бардак и «пир во время чумы»?
Крамольно утверждать, что власть чего-то не знает. Но Вариант задуман более двадцати лет назад. Он взаимовыгоден для всех и приводит общественные отношения к стабильному равновесию. Однако Я дилетант и закон о равноправии пусть пишут юристы и спичрайтеры, а Я расскажу лишь его суть:
Очевидно, корень всех проблем, ведущий к росту нестабильности и бардаку - это преступность? Именно она постоянно ослабляет власть и общество, умаляя права на все виды собственности, в том числе и на жизнь? Агрессивность зла и равнодушие добра - лукавое толкование законов, породило всеобщую безответственность, превращающую народ в
быдло, гонимое страхом. Агрессия зла, причина гибельного прогресса? Во всём и везде лишь шкурный интерес - АБы ВыГоДа? Потребление удовольствий, смысл жизни? Нарушать законы выгодно, т. к. неотвратимость наказания стремится к нулю. Логично - бери от жизни всё! Два раза не умирать – одного не миновать, а «кто не рискует - тот не пьёт шампанское», «не пойман – не вор» и т.п.
Следовательно, надо лишить преступность выгоды, что избавит общество от страха, обеспечив безопасность граждан.
Чрезмерен, невыгоден и смертельно опасен риск противодействия злу. Оклады и надбавки за раскрываемость, финансовое стимулирование расследований, льготы и моральные поощрения не ведут к исчезновению преступности. А «палочная» статистика и показуха лишь подрывают доверие к власти, мешая принятию верных решений. Слуги народа темпераментно отчитываются за огромные суммы, потраченные на борьбу с ней, но всё впустую, так как выигрывают сражения не числа, а умения.
Создан миф о её непобедимости. Необходимости затрат сдерживание. Страх перед ней кормушка для крыши? Якобы, всех дам не целовать, всю истину не постичь и всю преступность не уничтожить, но к этому стремиться надо. А пока рецепта нет - преступность непобедима?
Даём срока огромные, бредут этапы длинные, и платим стукачам и палачам. Мы с нею вечно боремся, а она - как раковая опухоль растёт из года в год. Глупо утверждать, что Карфаген должен быть разрушен, не зная как это сделать? Но, обозначить источник страха пора: Потому выживаем, а не живём, что существуем вопреки, а не благодаря законам. Нужно увеличение ответственности за умышленные преступления? Значит, нужнавыгода каждому от наказания?
Симбиоз преступления и наказания, когда одно станет абсолютно невозможно без другого - даст законопослушание и доверие каждого к действующей власти? А без доверия власть слабеет, и независимо от силы материального и идеологического ресурса, выберет китайский или иранский элитарный способ правления. Без доверия, эффективность основной функции власти – функции управления - падает, что неминуемо ведёт к созданию революционной ситуации.
Ставя целью равноправие – государство с саморегулируемыми отношениями и доверием к качеству управления - надо учесть, что преступления часто имеют системный характер и не могут быть прекращены мгновенно. Очевидна необходимость предоставления времени для сознательного прекращения преступной деятельности. Потому закон должен вступать в силу через год после его опубликования, а компромат утрачивать свою эффективность.
Задачу искоренения преступности, поможет решить неоднократно обсуждаемая и предлагаемая, но отвергнутая - полная конфискация имущества виновного в умышленном преступлении. Только, без выгодной каждому, системы распределения - она бесполезна.
Умышленно нарушив закон и тем самым, лишив собственности потерпевшего - потерять всё - движимое и недвижимое, унаследованное и подаренное, все ценные бумаги и счета, даже зарубежные – подобный риск заставит думать о цене преступления. Станет сдерживающим фактором, но не направит прогресс против преступности. Возникнет соблазн использования законов в преступных целях? Далее будет рассказано:какие положения закона, позволят устранять эти замыслы.
Всё, что отписано друзьям, родным, близким - останется им, но этим, виновный, не сможет владеть в полной мере независимо и бесконтрольно. То, чем владел виновный до вердикта, подлежит конфискации вне зависимости от времени обнаружения. Полная конфискация лишит преступление выгоды, увеличив ответственность. А предлагаемая ниже система распределения конфиската, послужит абсолютной раскрываемости преступлений.
Ведь оценка риска, зависит от неотвратимости наказания за проступок? Уверенность в том, что наказание неотвратимо, остановит всех, кроме жаждущих мести любой ценой, вызываемой яростью и аффектом, а также умалишенных, не осознающих что они творят.
Право собственности – это то, что является целью практически всех, даже безумных преступлений. Ради обладания чужой собственностью рискуют всем, даже жизнью, потому важно, чтобы виновный был уверен в потере всего, что было, и что получит, совершив преступление. Уверенность в наказании и конфискации, сделает не выгодным, сам факт преступления? Эту уверенность даст система мер, которая своей нетерпимостью к пороку превратит его в добродетель:
Во-первых, судить обвиняемых в умышленных преступлениях должны только суды присяжных. Для того, чтобы сделать такие суды максимально независимыми, нужна случайная компьютерная выборка присяжных из граждан всей страны и обеспечение им участия в заседании и вынесении вердикта с помощью Интернета. Комнату для присяжного под охраной пристава, обеспеченную всем необходимым, может позволить любой ближайший районный суд. Когда сторонам неизвестно, где во время процесса находятся присяжные и где их место жительства, у них значительно снизится вероятность повлиять на вердикт не законным образом и придётся значительно большее внимание уделять обстоятельствам и мотивам преступления, а также обоснованию доказательной базы своих позиций. Судья должен обладать лишь функцией арбитра
между сторонами, участниками процесса и законодательством.
Во-вторых, осуждённые должны иметь право выбора, где им отбывать срок заключения в частной или государственной системе наказаний. Частная должна полностью соответствовать требованиям законодательства, но существовать за счёт средств внебюджетного фонда (далее ВФ) и содержать в разных учреждениях осуждённых за разные преступления с разным сроком отбывания наказаний, имеющих разный рецидив, при обязательном условии раздельного нахождения заключённых во время не занятое трудом.
В-третьих, ВФ должен формироваться только за счёт конфиската. Для этого нужно, чтобы всё конфискованное после вступления приговора в силу реализовывалось на постоянно действующем и общедоступном для всех юридических и физических лиц электронном интернет-аукционе. Полученные средства автоматически полностью зачислялись на счёт ВФ. Деньги не должны доставаться потерпевшим, государству или участвовать в страховых системах.
Максимально публичная деятельность ВФ должна быть полностью прозрачна и доступна для контроля каждым гражданином и общественными организациями, а также обязана контролироваться государством в равной степени. Средства ВФ не послужат компенсации ущерба потерпевшему. Этому есть государственные и страховые гарантии, не зависящие от конфиската.
Таким образом, увеличится ответственность государства перед гражданами за обеспечение их безопасности. Со счёта ВФ деньги должны использоваться только по раз и навсегда установленной схеме:
1. Половина средств направляется лично тем гражданам, которые участвовали в раскрытии преступления, сборе доказательств, проведении экспертиз и поддерживали обвинение, независимо от того, являются эти граждане сотрудниками государственных структур, частными или юридическими лицами. 2. Все граждане получают право участвовать и помогать детективной деятельности лично, или, объединившись в агентства, но, не нарушая законов, а их деятельность должна оплачивается ВФ в равной мере. 3. Преступный замысел пресечёт знание того, что все граждане заинтересованы в раскрытии преступлений и выгода от этого столь значительна, что более выгодного предложения преступник сделать не сможет. По той же причине невозможен сговор с подельниками и соучастниками. Эффективность следствия и наказания станет постоянно прогрессировать, получая значительный финансовый стимул.
Вторая половина средств ВФ должна делиться на две равные части, из которых одна будет служить созданию независимых, но контролируемых обществом и государством частных мест отбывания наказаний, связанных с лишением свободы. Эти средства должны окупаться трудом, творческой и научной деятельностью заключённых, а прибыль зачисляться на их счета. Деятельность физических лиц, создающих и содержащих частные места лишения свободы за счёт средств ВФ, должна быть законна и полностью контролируема государством и обществом. Оплачивается фиксированной и неизменной долей прибыли от труда заключённых.
Другая часть средств должна служить социальной адаптации преступника после отбытия им срока наказания. Эта часть средств, аккумулируемых ВФ дважды в равном количестве, вносится на личный счёт каждого заключённого, независимо от его пола, срока заключения, возраста и иных различий. Первый раз в день вступления приговора в силу и зачисления средств от реализации конфиската на счёт ВФ. Второй раз в день отбытия срока наказания и выхода на свободу. Таким образом, у виновных в умышленных преступлениях станет расти интерес к раскрываемости и появляется начальный капитал после отбытия наказания.
Стукачей не будет! Вариант прост и реален: он делает выгодной борьбу с преступностью, сохраняя душу человека от соблазнов – наживы, сговора, оговора, провокаций, ложных доносов и свидетельств? Ведь ложный донос, лжесвидетельство и оговор – умышленные преступления? И финал у них, согласно предлагаемому Варианту, будет тот же – конфискация! Обман станет слишком рискованным делом? "Настучать" и всё потерять, если донос ложный, никто не решится, ведь доказывать придётся независимому суду! При реализации варианта преступность будет безвозвратно сведена почти к нулю? А ведь каждое преступление - это, прежде всего, подрыв доверия к управлению и системе власти. Личная выгода даст равноправие? Вариант указывает путь к тому, с чего, по сути, начнётся действительное, а не декларируемое правовое государство? Устранив соблазн преступления, он позволит кардинально изменить ситуацию в управлении и даст старт прогрессу добра, когда жизнь станет лучше благодаря, а не вопреки закону. Россию станут уважать, а не бояться? Власть, сделав добро сильнее зла, укрепит авторитет, не разрушив систему управления? Заслужит доверие граждан, которые станут народом не только юридически, но и фактически? В государство, где нет преступности, и управляет закон, будут стремиться войти многие народы, т. к. Россия станет примером стабильного, мирного, развития.
Ничего нового, рецепт понятен и эффективен, а лекарство доступно и известно? Но вариант закона до сих пор не был применён, хотя универсален при любой форме правления – демократии, элитаризме, вертикали, диктатуре, богодержавии и пр. Причиной является то, что власть ещё не «взяла от жизни всё», якобы служа народу. Потребность обогащения любой ценой, стала смыслом жизни? Удовольствия и инстинкт потребления, лишают власть творчества выбора, метода борьбы с бардаком?
Преступность – стена и она падет, когда каждый поймёт свою выгоду от её падения? Как только власть решит, что ей достаточно, увидев революционную ситуацию, начнётся настоящее лечение. Вариант законного лекарства будет применён. Реализация Варианта послужит решению проблем, стоящих перед страной, и успеху в разных областях,что укрепит доверие народа к власти. Люди станут гордиться страной и её рейтинг будет запредельно высок?
Хаос реально угрожает существованию общества, государства и самой власти, делая её зависимой от структур преступной системы, что рождает смертельные симптомы «оранжевого» мировоззрения у людей.
Экономически предложенный Вариант удобен. Но препятствием в его реализации, является невозможность «распила» средств и прозрачность. При малой себестоимости для осуществления требуется лишь политическая воля? Среди всей «лапши», которую вешают на уши, самая опасная та, что убеждает в невозможности покончить с преступностью. Она заменила идеи всех управленческих измов. «Крышевание» от неё приносит не малые дивиденды. Но пора осознать, что у людей терпенье не беспредельно, а жадность не только фраеров губит. Вариант устанавливает реальную ответственность государства за не обеспечение безопасности потерпевшей стороны. Он, возлагает расходы, по оказанию услуг следствия и наказания, на саму преступность.
Сейчас, убеждения в невозможности порядка, бесполезны? Ведь каждый честен, перед богом и собой? Преодоление бедности, появление реального среднего класса представляющего большинство, подъём уровня нравственности и культуры, экономический рывок и многие другие позитивные перемены не возможны без реализации Варианта. Даже решение проблем вымирания и демографии.
Прочтите, поймите, знайте. Пишу, что должно и будь, как будет!
Знаю-знаю, самое ужасное преступление – призывать людей к независимости и свободе, якобы это прямой путь к хаосу и самоуничтожению! Я просто уверен в том, что пишу. Вы что, считаете, что моя миссия пробудить ваше желание покончить с преступностью?
Вариант, фиксируя возможность порядка, не ставит целью объединение людей для политической деятельности. Для модернизации не нужны репрессии, «откаты» и «распилы» - нужна воля для принятия предложенного Варианта. Лично мне он выгоден – а вам?
Дело в том, что в жизни есть ода маленькая, но очень важная фигня. Однажды люди созревают, становятся чуть умнее, чуть сообразительнее, чуть хитрее тех, кто «вешает лапшу» им на уши. Они уже не хотят слушать лживые обещания, читать хвалебные отчёты и верить в светлое будущее! Им хочется чего-то более конкретного! Но власть на их возмущения, заявляет, что мнения шибко умных её не волнуют. А между прочим до выборов оно имело реальный вес. Как сделать Вариант реальным?
День избирателя прошёл, едрастов радует итог, более 60% активных голо-совали за. Жить стало лучше, жить стало веселей. Твикс, Ярый десант, Любимец публики, дядюшка Зю и пр., рады возможности влиять и вешать лапшу, ни за что, по сути, не отвечая. Пассивные, в очередной раз прогнулись и заткнулись - давно осознали, что не в сказку попали. Далеко не все имеют желание создавать ГО. Мы не киргизы – киргизы, не мы. Не накипело ещё, попути в сказочный рай – не зевай, кормить не обещают. И всё же - эпоха элитаризма закончилась. Все эти - жрецы, вожди, лидеры, пастухи, пастыри и т.д., и т.п. Это всё вчерашний день истории. Бороться и искать, находить и не сдаваться, разделять и властвовать, объединять и здравствовать - всё это в прошлом и ныне не актуально. Унижая других, не возвысишься сам. Бояться - не значит уважать, а страх, не двигатель прогресса.
Для людей обманутых, убеждённых в невозможности перемен к лучшему в своей судьбе и судьбе страны, Я опубликовал на сайте, созданном для выпуска "пара" и пиара, мои статьи. В них, Я доказываю, что при любой системе управления, возможна победа над преступностью, в т.ч. и коррупцией. Чтобы у власти было такое желание, нужен кастинг управленцев. Я не зову на борьбу, это грешно, ведь сказано – возлюби, а какая любовь в борьбе за власть над ближним?
Политика не чистое дело. Не нужны - акции протеста, вожди и лидеры, пастухи и пастыри, а так же – касты и секты, ложи и братства, партии и движения. Напрасна борьба и сотрудничество с властью в равной степени. Нужна не виртуальная свобода, а прежде всего конкретное равноправие. Шаг не против, и не по пути, он в иную сторону. Сделав Шаг, в итоге знаешь: точен ли подсчёт голосов, и как влиять на власть.
Тяжело тому, кто не верит в авторитет истины, а доверяет лишь истине авторитета. Предложив не стандартные методы, сейчас немного об ином, а для того, изображу плагиатуру на темы "Человека-свободы":
Любите ли вы телешоу? Я их очень люблю! Барышни и государи, дамы и господа, леди и джентльмены, добры молодцы и красны девицы, а также все обозреватели, кому охота чесать языком, обсуждая избирком. Вы когда-нибудь делали, что-нибуь по настоящему? Из ряда вон? Не получая указаний? Следовали своему решению?
Зомбоящики столько каналов наплодили, а ещё Интернет. И повсюду обсуждения. Ведь и там - и там можно быть как творцом, так и фигляром. Можно транслировать однозначный базар, а можно гениальные творения народа. Конечно же, проще сказать, что люди, втянутые вольно или не вольно в это безумие, глупые и беспринципные твари.
Но ведь они не просто удовлетворяют спрос, верно? Ведь без них согласитесь, кто-то просто сойдёт с ума от одиночества, страха, потерянности и разного рода комплексов? Пишу без тени иронии – многие из политиков, призванных реализовывать жалкие людские фантазии, подчас гораздо честнее и порядочнее тех, кто заказывает им «промывание мозгов». Я прекрасно понимаю тех комментаторов, которые утверждают, что выборы в России, самые чистые какие только бывают. Что административный ресурс не выгоден и обходится гораздо дороже. Оседая в итоге таким количеством грязного цинизма и маразма, что до конца дней не отмыться.
И что собственно нового можно писать об этой старой как мир теме? Да ничего. То есть совсем ничего? Можно только развести руками. И смотря новости разных каналов, ещё и ещё раз, обалдеть от невозможности увиденного.
Или Я не прав?
Я в гуще событий. Я прозябаю и полностью завишу от стереотипов. Однако Я сам предложил выход. Понимаете? Странно. Да-да, именно предложил, а дело, за каждым из вас – это, ваше личное решение.
Дорогие друзья, противники и члены ОО и ГО – Я, самый подозрительный из скептиков, поздравляю вас, с завершением очередной избирательной компании! Прошедшая компания была не долгой, но богатой событиями. В ней всё было – радость и страдания, находки и потери. Каждый сделал что-то своё: Кто-то отдал - кто-то получил. Кто-то заплатил, а кто-то купил. Кто-то терял права, а кто-то пополнял счета за бугром. Кто-то считал голоса, а кто-то импортировал сырьё. И из этих маленьких и противоречивых дел, состоит избирательный период страны, нашей с вами Родины. Биение его пульса состоит из поступков каждого из нас. Я знаю, что в будущем мы выдержим все испытания, чтобы ещё и ещё раз показать иной путь. Доказать своё право на особое место в истории. В принципе мы уже все старательно работаем над этим.
Но кто-то даже слишком. Вы все так много кричите, что вообще перестали думать своей головой!
Господа провокаторы, у вас есть голова? Я пишу элитаризм, и в моей статье вы видите только едрастов. Я пишу кастинг, и вы считаете, что речь идёт только о срыве выборов. Я пишу выгода, и вы видите только халяву. Вы что совсем тупые? Вы что, совсем, тупые? Вы что, СОВСЕМ, тупые?
Ясно, чем именно члены, бригады провокаторов похожи на Наполеона, Сократа, премьера и даже президента? А кстати где сейчас их руки? Хм. Готовы писать, или уже кончили гадить? А может стоит, поменять, систему? Всё, что нужно сказать про троллей из «троллейбуса» и их комментарии- http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE.
А вот Родина меня поняла, потому что читает и знает. И куратор мне уже намекнул на моё место. Для системы ценностей куратора Я не быдло, Я значительно хуже, потому что Я не «крысиный лев» готовый на всё, ради власти. Я не пессимист и не оптимист. И в известном споре о стакане, допускаю правоту и ложь обоих, потому что Я – подозрительный скептик. А потому свободен от лапши и занят творчеством выбора.
Ну что, друзья мои, дочитались? Я не знаю, прочтёте ли вы мою статью перед следующими выборами. Но обращаюсь квам из самой глубины своего сердца от всей души - и пусть каждый не просто подумает, а искренне примет решение, готов ли он - Шагать со мной дальше? Осознаёт ли правоту нетленного "Человек-свобода"?
Уловили мэссэдж? Туго всасываете господа, туго всасываете. А ведь Бог, есть любовь и это аксиома. С новой, стабильно фиговой властью, господа!!!
Есть желание подумать? Тогда напрягите броню и читайте:
Реальному началу модернизации послужит конкретный интерес в ней каждого. Это позволит управленцам ставить верные задачи. Порядок административных мер, дающих результат очевиден. Нужен закон о равноправии, ведущий к балансу сдержек и противовесов. Он остановит угрозу развала страны.
Поскольку закона нет – это, либо нежелание сбалансировать отношения в обществе, либо непонимание того, как этосделать. Шибко умных ненавидим. Аксиома, что, унижая других, не возвысишься сам, не действует. Потому популярны не только публикуемые поговорки, но и обратные им по смыслу. Например: «не беда, что моя корова больна – плохо, что у соседа
здорова», «пусть мне глаз выбьют, лишь бы соседу оба». Зависть наша не продуктивна, а лицемерна, в высшей степени безнравственна и разрушительна. Именно зависть и жадность породили элитаризм как систему управления людьми.
Исходить из второго предположения заставляет то, что баланс необходим всем без исключения слоям общества, каждому гражданину лично. Надежда, что завистливые мазохисты не рулят суверенной вертикалью. Пора осознать виртуальность проблем и ответить на детский вопрос: отчего хаос, бардак и «пир во время чумы»?
Крамольно утверждать, что власть чего-то не знает. Но Вариант задуман более двадцати лет назад. Он взаимовыгоден для всех и приводит общественные отношения к стабильному равновесию. Однако Я дилетант и закон о равноправии пусть пишут юристы и спичрайтеры, а Я расскажу лишь его суть:
Очевидно, корень всех проблем, ведущий к росту нестабильности и бардаку - это преступность? Именно она постоянно ослабляет власть и общество, умаляя права на все виды собственности, в том числе и на жизнь? Агрессивность зла и равнодушие добра - лукавое толкование законов, породило всеобщую безответственность, превращающую народ в
быдло, гонимое страхом. Агрессия зла, причина гибельного прогресса? Во всём и везде лишь шкурный интерес - АБы ВыГоДа? Потребление удовольствий, смысл жизни? Нарушать законы выгодно, т. к. неотвратимость наказания стремится к нулю. Логично - бери от жизни всё! Два раза не умирать – одного не миновать, а «кто не рискует - тот не пьёт шампанское», «не пойман – не вор» и т.п.
Следовательно, надо лишить преступность выгоды, что избавит общество от страха, обеспечив безопасность граждан.
Чрезмерен, невыгоден и смертельно опасен риск противодействия злу. Оклады и надбавки за раскрываемость, финансовое стимулирование расследований, льготы и моральные поощрения не ведут к исчезновению преступности. А «палочная» статистика и показуха лишь подрывают доверие к власти, мешая принятию верных решений. Слуги народа темпераментно отчитываются за огромные суммы, потраченные на борьбу с ней, но всё впустую, так как выигрывают сражения не числа, а умения.
Создан миф о её непобедимости. Необходимости затрат сдерживание. Страх перед ней кормушка для крыши? Якобы, всех дам не целовать, всю истину не постичь и всю преступность не уничтожить, но к этому стремиться надо. А пока рецепта нет - преступность непобедима?
Даём срока огромные, бредут этапы длинные, и платим стукачам и палачам. Мы с нею вечно боремся, а она - как раковая опухоль растёт из года в год. Глупо утверждать, что Карфаген должен быть разрушен, не зная как это сделать? Но, обозначить источник страха пора: Потому выживаем, а не живём, что существуем вопреки, а не благодаря законам. Нужно увеличение ответственности за умышленные преступления? Значит, нужнавыгода каждому от наказания?
Симбиоз преступления и наказания, когда одно станет абсолютно невозможно без другого - даст законопослушание и доверие каждого к действующей власти? А без доверия власть слабеет, и независимо от силы материального и идеологического ресурса, выберет китайский или иранский элитарный способ правления. Без доверия, эффективность основной функции власти – функции управления - падает, что неминуемо ведёт к созданию революционной ситуации.
Ставя целью равноправие – государство с саморегулируемыми отношениями и доверием к качеству управления - надо учесть, что преступления часто имеют системный характер и не могут быть прекращены мгновенно. Очевидна необходимость предоставления времени для сознательного прекращения преступной деятельности. Потому закон должен вступать в силу через год после его опубликования, а компромат утрачивать свою эффективность.
Задачу искоренения преступности, поможет решить неоднократно обсуждаемая и предлагаемая, но отвергнутая - полная конфискация имущества виновного в умышленном преступлении. Только, без выгодной каждому, системы распределения - она бесполезна.
Умышленно нарушив закон и тем самым, лишив собственности потерпевшего - потерять всё - движимое и недвижимое, унаследованное и подаренное, все ценные бумаги и счета, даже зарубежные – подобный риск заставит думать о цене преступления. Станет сдерживающим фактором, но не направит прогресс против преступности. Возникнет соблазн использования законов в преступных целях? Далее будет рассказано:какие положения закона, позволят устранять эти замыслы.
Всё, что отписано друзьям, родным, близким - останется им, но этим, виновный, не сможет владеть в полной мере независимо и бесконтрольно. То, чем владел виновный до вердикта, подлежит конфискации вне зависимости от времени обнаружения. Полная конфискация лишит преступление выгоды, увеличив ответственность. А предлагаемая ниже система распределения конфиската, послужит абсолютной раскрываемости преступлений.
Ведь оценка риска, зависит от неотвратимости наказания за проступок? Уверенность в том, что наказание неотвратимо, остановит всех, кроме жаждущих мести любой ценой, вызываемой яростью и аффектом, а также умалишенных, не осознающих что они творят.
Право собственности – это то, что является целью практически всех, даже безумных преступлений. Ради обладания чужой собственностью рискуют всем, даже жизнью, потому важно, чтобы виновный был уверен в потере всего, что было, и что получит, совершив преступление. Уверенность в наказании и конфискации, сделает не выгодным, сам факт преступления? Эту уверенность даст система мер, которая своей нетерпимостью к пороку превратит его в добродетель:
Во-первых, судить обвиняемых в умышленных преступлениях должны только суды присяжных. Для того, чтобы сделать такие суды максимально независимыми, нужна случайная компьютерная выборка присяжных из граждан всей страны и обеспечение им участия в заседании и вынесении вердикта с помощью Интернета. Комнату для присяжного под охраной пристава, обеспеченную всем необходимым, может позволить любой ближайший районный суд. Когда сторонам неизвестно, где во время процесса находятся присяжные и где их место жительства, у них значительно снизится вероятность повлиять на вердикт не законным образом и придётся значительно большее внимание уделять обстоятельствам и мотивам преступления, а также обоснованию доказательной базы своих позиций. Судья должен обладать лишь функцией арбитра
между сторонами, участниками процесса и законодательством.
Во-вторых, осуждённые должны иметь право выбора, где им отбывать срок заключения в частной или государственной системе наказаний. Частная должна полностью соответствовать требованиям законодательства, но существовать за счёт средств внебюджетного фонда (далее ВФ) и содержать в разных учреждениях осуждённых за разные преступления с разным сроком отбывания наказаний, имеющих разный рецидив, при обязательном условии раздельного нахождения заключённых во время не занятое трудом.
В-третьих, ВФ должен формироваться только за счёт конфиската. Для этого нужно, чтобы всё конфискованное после вступления приговора в силу реализовывалось на постоянно действующем и общедоступном для всех юридических и физических лиц электронном интернет-аукционе. Полученные средства автоматически полностью зачислялись на счёт ВФ. Деньги не должны доставаться потерпевшим, государству или участвовать в страховых системах.
Максимально публичная деятельность ВФ должна быть полностью прозрачна и доступна для контроля каждым гражданином и общественными организациями, а также обязана контролироваться государством в равной степени. Средства ВФ не послужат компенсации ущерба потерпевшему. Этому есть государственные и страховые гарантии, не зависящие от конфиската.
Таким образом, увеличится ответственность государства перед гражданами за обеспечение их безопасности. Со счёта ВФ деньги должны использоваться только по раз и навсегда установленной схеме:
1. Половина средств направляется лично тем гражданам, которые участвовали в раскрытии преступления, сборе доказательств, проведении экспертиз и поддерживали обвинение, независимо от того, являются эти граждане сотрудниками государственных структур, частными или юридическими лицами. 2. Все граждане получают право участвовать и помогать детективной деятельности лично, или, объединившись в агентства, но, не нарушая законов, а их деятельность должна оплачивается ВФ в равной мере. 3. Преступный замысел пресечёт знание того, что все граждане заинтересованы в раскрытии преступлений и выгода от этого столь значительна, что более выгодного предложения преступник сделать не сможет. По той же причине невозможен сговор с подельниками и соучастниками. Эффективность следствия и наказания станет постоянно прогрессировать, получая значительный финансовый стимул.
Вторая половина средств ВФ должна делиться на две равные части, из которых одна будет служить созданию независимых, но контролируемых обществом и государством частных мест отбывания наказаний, связанных с лишением свободы. Эти средства должны окупаться трудом, творческой и научной деятельностью заключённых, а прибыль зачисляться на их счета. Деятельность физических лиц, создающих и содержащих частные места лишения свободы за счёт средств ВФ, должна быть законна и полностью контролируема государством и обществом. Оплачивается фиксированной и неизменной долей прибыли от труда заключённых.
Другая часть средств должна служить социальной адаптации преступника после отбытия им срока наказания. Эта часть средств, аккумулируемых ВФ дважды в равном количестве, вносится на личный счёт каждого заключённого, независимо от его пола, срока заключения, возраста и иных различий. Первый раз в день вступления приговора в силу и зачисления средств от реализации конфиската на счёт ВФ. Второй раз в день отбытия срока наказания и выхода на свободу. Таким образом, у виновных в умышленных преступлениях станет расти интерес к раскрываемости и появляется начальный капитал после отбытия наказания.
Стукачей не будет! Вариант прост и реален: он делает выгодной борьбу с преступностью, сохраняя душу человека от соблазнов – наживы, сговора, оговора, провокаций, ложных доносов и свидетельств? Ведь ложный донос, лжесвидетельство и оговор – умышленные преступления? И финал у них, согласно предлагаемому Варианту, будет тот же – конфискация! Обман станет слишком рискованным делом? "Настучать" и всё потерять, если донос ложный, никто не решится, ведь доказывать придётся независимому суду! При реализации варианта преступность будет безвозвратно сведена почти к нулю? А ведь каждое преступление - это, прежде всего, подрыв доверия к управлению и системе власти. Личная выгода даст равноправие? Вариант указывает путь к тому, с чего, по сути, начнётся действительное, а не декларируемое правовое государство? Устранив соблазн преступления, он позволит кардинально изменить ситуацию в управлении и даст старт прогрессу добра, когда жизнь станет лучше благодаря, а не вопреки закону. Россию станут уважать, а не бояться? Власть, сделав добро сильнее зла, укрепит авторитет, не разрушив систему управления? Заслужит доверие граждан, которые станут народом не только юридически, но и фактически? В государство, где нет преступности, и управляет закон, будут стремиться войти многие народы, т. к. Россия станет примером стабильного, мирного, развития.
Ничего нового, рецепт понятен и эффективен, а лекарство доступно и известно? Но вариант закона до сих пор не был применён, хотя универсален при любой форме правления – демократии, элитаризме, вертикали, диктатуре, богодержавии и пр. Причиной является то, что власть ещё не «взяла от жизни всё», якобы служа народу. Потребность обогащения любой ценой, стала смыслом жизни? Удовольствия и инстинкт потребления, лишают власть творчества выбора, метода борьбы с бардаком?
Преступность – стена и она падет, когда каждый поймёт свою выгоду от её падения? Как только власть решит, что ей достаточно, увидев революционную ситуацию, начнётся настоящее лечение. Вариант законного лекарства будет применён. Реализация Варианта послужит решению проблем, стоящих перед страной, и успеху в разных областях,что укрепит доверие народа к власти. Люди станут гордиться страной и её рейтинг будет запредельно высок?
Хаос реально угрожает существованию общества, государства и самой власти, делая её зависимой от структур преступной системы, что рождает смертельные симптомы «оранжевого» мировоззрения у людей.
Экономически предложенный Вариант удобен. Но препятствием в его реализации, является невозможность «распила» средств и прозрачность. При малой себестоимости для осуществления требуется лишь политическая воля? Среди всей «лапши», которую вешают на уши, самая опасная та, что убеждает в невозможности покончить с преступностью. Она заменила идеи всех управленческих измов. «Крышевание» от неё приносит не малые дивиденды. Но пора осознать, что у людей терпенье не беспредельно, а жадность не только фраеров губит. Вариант устанавливает реальную ответственность государства за не обеспечение безопасности потерпевшей стороны. Он, возлагает расходы, по оказанию услуг следствия и наказания, на саму преступность.
Сейчас, убеждения в невозможности порядка, бесполезны? Ведь каждый честен, перед богом и собой? Преодоление бедности, появление реального среднего класса представляющего большинство, подъём уровня нравственности и культуры, экономический рывок и многие другие позитивные перемены не возможны без реализации Варианта. Даже решение проблем вымирания и демографии.
Прочтите, поймите, знайте. Пишу, что должно и будь, как будет!
Знаю-знаю, самое ужасное преступление – призывать людей к независимости и свободе, якобы это прямой путь к хаосу и самоуничтожению! Я просто уверен в том, что пишу. Вы что, считаете, что моя миссия пробудить ваше желание покончить с преступностью?
Вариант, фиксируя возможность порядка, не ставит целью объединение людей для политической деятельности. Для модернизации не нужны репрессии, «откаты» и «распилы» - нужна воля для принятия предложенного Варианта. Лично мне он выгоден – а вам?
Дело в том, что в жизни есть ода маленькая, но очень важная фигня. Однажды люди созревают, становятся чуть умнее, чуть сообразительнее, чуть хитрее тех, кто «вешает лапшу» им на уши. Они уже не хотят слушать лживые обещания, читать хвалебные отчёты и верить в светлое будущее! Им хочется чего-то более конкретного! Но власть на их возмущения, заявляет, что мнения шибко умных её не волнуют. А между прочим до выборов оно имело реальный вес. Как сделать Вариант реальным?
Виталий Доманский,
15-02-2012 04:56
(ссылка)
С чего начинается... Родина???
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат
. С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда ты пойдёшь, выбирать.
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат
. С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда ты пойдёшь, выбирать.
Виталий Доманский,
07-04-2012 03:00
(ссылка)
Всяк сверчок - знай свой шесток?
Статистика ЮНЕСКО.
Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калий ной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов- истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной
величине, так и на душу населения);
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по угону машин.
Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калий ной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов- истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной
величине, так и на душу населения);
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по угону машин.
Виталий Доманский,
15-04-2012 08:43
(ссылка)
На улице у храмовых ворот...
Яв храм пришёл – не жаловаться, нет,
А чтобы к Богу… встать немного ближе.
Я бомж… и, ясно, не во фрак одет…
Но ведь не Богом, я - людьми унижен!
Явсё своё, теперь ношу с собой:
Мой быт тяжёл, но так легка дорога!
Хоть потолок дырявый надо мной,
А мне и места надо-то немного….
Я деньги дал на толстую свечу,
Спросил послушника, куда её поставить…
Что мне ответил он – я лучше промолчу…
Не он ведь в храме службу будет править!
Священник с дьяконом запели «Отче наш…»
И люд вокруг поспешно закрестился.
Меня же служка «взял на карандаш»
И под дождём я снова очутился….
Сижу на улице у храмовых ворот,
Со мной такой же рядом бедолага…
А дождь, как из пожарных шлангов льёт,
Так жалко стало мне его беднягу!
Накрыл его своим я пиджаком,
Пожаловался:«Что ж это такое
Из храма гонят нищего пинком…
Скажи, где ж их сознание святое?!»
Он тихо слушал, опустив глаза,
Но в них мелькнуло что-то неземное…
А по щеке то ль капля, то ль слеза…
Он до меня дотронулся рукою:
«Прости, что не ответил на вопрос,
Заслушался, как звонница рыдает…
Мне тоже в храме места не нашлось,
Хотя меня там… Богом называют
Артур Наумов
А чтобы к Богу… встать немного ближе.
Я бомж… и, ясно, не во фрак одет…
Но ведь не Богом, я - людьми унижен!
Явсё своё, теперь ношу с собой:
Мой быт тяжёл, но так легка дорога!
Хоть потолок дырявый надо мной,
А мне и места надо-то немного….
Я деньги дал на толстую свечу,
Спросил послушника, куда её поставить…
Что мне ответил он – я лучше промолчу…
Не он ведь в храме службу будет править!
Священник с дьяконом запели «Отче наш…»
И люд вокруг поспешно закрестился.
Меня же служка «взял на карандаш»
И под дождём я снова очутился….
Сижу на улице у храмовых ворот,
Со мной такой же рядом бедолага…
А дождь, как из пожарных шлангов льёт,
Так жалко стало мне его беднягу!
Накрыл его своим я пиджаком,
Пожаловался:«Что ж это такое
Из храма гонят нищего пинком…
Скажи, где ж их сознание святое?!»
Он тихо слушал, опустив глаза,
Но в них мелькнуло что-то неземное…
А по щеке то ль капля, то ль слеза…
Он до меня дотронулся рукою:
«Прости, что не ответил на вопрос,
Заслушался, как звонница рыдает…
Мне тоже в храме места не нашлось,
Хотя меня там… Богом называют
Артур Наумов
настроение: Надеющееся
хочется: Радовать
слушаю: Адажио
Виталий Доманский,
01-04-2012 20:07
(ссылка)
Мною очень уважаемый ровесник, написал:
И в трезвый час, и с бодуна,
И в ломотухе, и в олрайте –
Не посылайте ближних на…
И дальних на… не посылайте.
Судьба на пакости вольна,
Но, стоя сотый раз в офсайде,
Надежду на удачу на…
Пожалуйста не посылайте.
И пусть обидит вас страна,
Не забывайте о престиже,
Страну не посылайте на…
Не посылайте, будьте выше!
И даже, если вам хана,
Подсолнухом в дерьмо врастайте,
Но будьте мужественны – на…
Действительность не посылайте. Дмитрий Иванович Филимонов.
И в ломотухе, и в олрайте –
Не посылайте ближних на…
И дальних на… не посылайте.
Судьба на пакости вольна,
Но, стоя сотый раз в офсайде,
Надежду на удачу на…
Пожалуйста не посылайте.
И пусть обидит вас страна,
Не забывайте о престиже,
Страну не посылайте на…
Не посылайте, будьте выше!
И даже, если вам хана,
Подсолнухом в дерьмо врастайте,
Но будьте мужественны – на…
Действительность не посылайте. Дмитрий Иванович Филимонов.
Виталий Доманский,
03-02-2012 22:42
(ссылка)
Римма написала, ну будто про меня...
Живут на свете дураки:
На бочку меда - дёгтя ложка.
Им, дуракам, все не с руки
Стать поумнее, хоть немножко.
Дурак - он как Иван-дурак,
Всех кормит, обо всех хлопочет.
Дурак - он тянет, как бурлак.
Дурак во всем - чернорабочий.
Все спят - он, дурень, начеку.
Куда-то мчит, за что-то бьётся...
А достаётся дураку -
Как никому не достаётся!
То по-дурацки он влюблён,
Так беззащитно, без опаски,
То по-дурацки робок он,
То откровенен по-дурацки.
Не изворотлив, не хитёр,-
Твердя, что вертится планета,
Дурак восходит на костёр
И, как дурак, кричит про это!
Живут на свете дураки,
Идут-бредут в своих веригах,
Невероятно далеки
От разных умников великих.
Но умники за их спиной
гогочут...
- Видели растяпу?
Дурак, весь век с одной женой!
- Дурак, не может сунуть в лапу!
- Дурак, на вдовушке женат
И кормит целую ораву!...
Пусть умники меня простят -
Мне больше дураки по нраву.
Я и сама ещё пока
Себя с их племенем сверяю.
И думаю, что дурака
Я этим делом не сваляю.
А жизнь у каждого в руках.
Давайте честно к старту выйдем,
И кто там будет в дураках -
Увидим, умники! Увидим.
На бочку меда - дёгтя ложка.
Им, дуракам, все не с руки
Стать поумнее, хоть немножко.
Дурак - он как Иван-дурак,
Всех кормит, обо всех хлопочет.
Дурак - он тянет, как бурлак.
Дурак во всем - чернорабочий.
Все спят - он, дурень, начеку.
Куда-то мчит, за что-то бьётся...
А достаётся дураку -
Как никому не достаётся!
То по-дурацки он влюблён,
Так беззащитно, без опаски,
То по-дурацки робок он,
То откровенен по-дурацки.
Не изворотлив, не хитёр,-
Твердя, что вертится планета,
Дурак восходит на костёр
И, как дурак, кричит про это!
Живут на свете дураки,
Идут-бредут в своих веригах,
Невероятно далеки
От разных умников великих.
Но умники за их спиной
гогочут...
- Видели растяпу?
Дурак, весь век с одной женой!
- Дурак, не может сунуть в лапу!
- Дурак, на вдовушке женат
И кормит целую ораву!...
Пусть умники меня простят -
Мне больше дураки по нраву.
Я и сама ещё пока
Себя с их племенем сверяю.
И думаю, что дурака
Я этим делом не сваляю.
А жизнь у каждого в руках.
Давайте честно к старту выйдем,
И кто там будет в дураках -
Увидим, умники! Увидим.
настроение: Бодрое
хочется: Любить
слушаю: Милую
Виталий Доманский,
27-03-2012 03:05
(ссылка)
Условно-досрочное пришествие
"Если бы Иисус состоял в РПЦ
Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: "Кесарю кесарево".
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов
30.06.2011 13:47 "
Он бы защищал как трагическую необходимость антитеррориcтическую операцию в Вифлееме, скорбя о погибших при ее проведении младенцах.
Он бы призывал доверять власти: "Кесарю кесарево".
Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником и был внесен книжниками и фарисеями в список лидеров тоталитарных сект.
Он бы не обличал саддукеев за то, что они творят милостыню напоказ, а призывал бы учеников участвовать в делах благотворительности исключительно под руководством первосвященника.
Он бы не ходил по водам, а добился бы от правительства организации паромной переправы для паломников.
Он бы не говорил, что наступило время, когда поклоняться Богу будут не на горе Храма Соломонова, а в Духе и Истине, а добился бы от римского кесаря строительства синагог по всей Иудее и Галилее в порядке компенсации за ущерб, причиненный иудеям в период римского завоевания.
Он бы не писал пальцем на песке, а издавал бы гламурный журнал о православии как основе национальной культуры.
Он бы не осуждал тех, кто присваивает себе имущество вдов, а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку религии.
Он бы не изгнал торгующих из Храма, а переименовал бы торгующих в менеджеров пожертвований.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они увеличивают края одежд своих, а осудил бы тех, кто уменьшает длину своих юбок.
Он бы не призывал оставить отца и матерь, а боролся бы за укрепление семьи и национальных ценностей.
Он бы не осуждал фарисеев за то, что они обходят дальние страны ради привлечения новых последователей, а добился бы централизованного финансирования зарубежных приходов Иерусалимского патриархата.
Он бы не въезжал в Иерусалим на осле, а прилетел бы туда на самолете, предоставленном правительством Римской империи.
Он бы призывал не следовать за собой, а служить миру и социальному порядку в качестве солдатов и полицейских.
Он бы не воскрешал Лазаря, а добился бы торжественного перезахоронения останков царя Давида в крепости Ирода.
Он бы не оказался под судом Синедриона, а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом. Он бы не молился до кровавого пота в Гефсиманском саду, а организовал бы доставку благодатного огня из Иерусалима во все концы земли.
Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам, но не стал бы беседовать с распятым посередине безбожником, распятым за антиклерикальную карикатуру.
Он бы прожил долго и счастливо, а после смерти не воскресал бы, а остался бы в аду, делая все, что делал при жизни, и продолжая получать чувство глубокого удовлетворения и покоя, а также звания, зарплату, премии и награды.
Священник Яков Кротов
30.06.2011 13:47 "
Виталий Доманский,
29-01-2012 18:00
(ссылка)
Швабра нужна власти?
АНДРЕЙ ПАВЛОВ
Нецензурно, но так точно описывает мои ощущения!
Диалог власти с народом. Впечатления обывателя.
Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью:
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и
знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы
протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть:
"Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не
предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не
слышим никаких предложений - что надо вводить в жопу вместо черенка
швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть:
"Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована.
Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть:
"Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США,
который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна
сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть:
"Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В
течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только
по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен
подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться
только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть:
"Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не
боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в
жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
И так далее...
Нецензурно, но так точно описывает мои ощущения!
Диалог власти с народом. Впечатления обывателя.
Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью:
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и
знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы
протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть:
"Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не
предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не
слышим никаких предложений - что надо вводить в жопу вместо черенка
швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть:
"Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована.
Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть:
"Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США,
который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна
сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть:
"Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В
течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только
по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен
подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться
только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть:
"Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не
боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в
жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
И так далее...
Виталий Доманский,
20-01-2012 22:38
(ссылка)
Вольно!!!
На тему вольную все пишут, класс в работе,
Лишь Вова челюсть вывихнул в зевоте,
Как будто в сочинении он вовсе не причём.
Тут Марьиванна: «Что не пишем? Двойку ждём?»
Наш Вова: «Не о чем писать, вот в чём загвоздка!»
Училка: «За окном стоит вся в инее берёзка,
На ней воробушек, замёрз». Наш Вова: «Это что-то!»
И тут же начал на листе корябать – прочь зевота.
Звонок. Тетради сдали. В страшном нетерпенье
Читает Марьиванна Вовино творенье:
«Была зима. Декабрь на дворе. Мороз крепчал.
Воробушек на веточке сидел, замёрз, упал.
Насрала на него прохожая корова.
Согрелся воробей наш, ожил снова
И стал чирикать, мол, спасите наши души!
Кот услыхал, извлёк певца и скушал».
«Так, Вова, что ты написал? Ведь это аморально!»
«Не понял, – отвечает, – вы просили специально
Про воробьишку и про зимние печали,
К тому же в сочиненье целых три морали!»
«Какие ж?»
«Первая для всех, кто не дурак:
Не всякий, кто нагадил на тебя, твой враг.
Мораль вторая - плод изрядных мук:
Не всяк, кто из говна извлёк тебя - твой друг!
Последняя мораль имеет смысл великий:
Коль по уши в говне, сиди и не чирикай!»
Пост-автор - Змеиный Ангел.
Лишь Вова челюсть вывихнул в зевоте,
Как будто в сочинении он вовсе не причём.
Тут Марьиванна: «Что не пишем? Двойку ждём?»
Наш Вова: «Не о чем писать, вот в чём загвоздка!»
Училка: «За окном стоит вся в инее берёзка,
На ней воробушек, замёрз». Наш Вова: «Это что-то!»
И тут же начал на листе корябать – прочь зевота.
Звонок. Тетради сдали. В страшном нетерпенье
Читает Марьиванна Вовино творенье:
«Была зима. Декабрь на дворе. Мороз крепчал.
Воробушек на веточке сидел, замёрз, упал.
Насрала на него прохожая корова.
Согрелся воробей наш, ожил снова
И стал чирикать, мол, спасите наши души!
Кот услыхал, извлёк певца и скушал».
«Так, Вова, что ты написал? Ведь это аморально!»
«Не понял, – отвечает, – вы просили специально
Про воробьишку и про зимние печали,
К тому же в сочиненье целых три морали!»
«Какие ж?»
«Первая для всех, кто не дурак:
Не всякий, кто нагадил на тебя, твой враг.
Мораль вторая - плод изрядных мук:
Не всяк, кто из говна извлёк тебя - твой друг!
Последняя мораль имеет смысл великий:
Коль по уши в говне, сиди и не чирикай!»
Пост-автор - Змеиный Ангел.
Виталий Доманский,
12-08-2012 21:49
(ссылка)
Притча
Четыре свечи спокойно горели и потихоньку таяли...
Было так тихо, что слышалось как они разговаривают.
Первая сказала:
" Я - Спокойствие! Но, к сожалению, люди не умеют меня сохранять.
Думаю, мне не остается ничего другого, как погаснуть!".
И огонек этой свечи погас.
Вторая сказала:
" Я - Вера! Но, к сожалению, я никому не нужна.
Люди не хотят ничего слушать обо мне, поэтому нет смысла мне гореть дальше."
Едва она произнесла это, подул легкий ветерок и загасил свечу.
Очень опечалившись, третья свеча произнесла: " Я - Любовь!
Но у меня нет больше сил гореть дальше.
Люди не ценят меня и не понимают, они часто ненавидят тех, которые их любят больше всего - своих близких."
И эта свеча угасла.
Вдруг... в комнату зашел ребенок и увидел 3 потухшие свечки.
Испугавшись он закричал:
"ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!
ВЫ ДОЛЖНЫ ГОРЕТЬ! Я БОЮСЬ ТЕМНОТЫ!"
Произнеся это, он заплакал.
Взволнованная четвертая свеча сказала:
"Не бойся и не плачь!
Пока я горю, всегда можно зажечь и другие три свечи!
Ведь Я - Надежда!"
Было так тихо, что слышалось как они разговаривают.
Первая сказала:
" Я - Спокойствие! Но, к сожалению, люди не умеют меня сохранять.
Думаю, мне не остается ничего другого, как погаснуть!".
И огонек этой свечи погас.
Вторая сказала:
" Я - Вера! Но, к сожалению, я никому не нужна.
Люди не хотят ничего слушать обо мне, поэтому нет смысла мне гореть дальше."
Едва она произнесла это, подул легкий ветерок и загасил свечу.
Очень опечалившись, третья свеча произнесла: " Я - Любовь!
Но у меня нет больше сил гореть дальше.
Люди не ценят меня и не понимают, они часто ненавидят тех, которые их любят больше всего - своих близких."
И эта свеча угасла.
Вдруг... в комнату зашел ребенок и увидел 3 потухшие свечки.
Испугавшись он закричал:
"ЧТО ЖЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!
ВЫ ДОЛЖНЫ ГОРЕТЬ! Я БОЮСЬ ТЕМНОТЫ!"
Произнеся это, он заплакал.
Взволнованная четвертая свеча сказала:
"Не бойся и не плачь!
Пока я горю, всегда можно зажечь и другие три свечи!
Ведь Я - Надежда!"
Виталий Доманский,
28-12-2011 09:04
(ссылка)
Притча
Умер человек. Его пес рядом лег и тоже умер. И вот душа человека стоит
перед вратами с надписью «Рай» и рядом душа собаки. На вратах надпись:
«С собаками вход воспрещен!». Не вошел человек в эти врата, прошел мимо.
Идут они по дороге, видит человек вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.
- Простите, уважаемый, ... а что за этими воротами?
- Рай.
- А с собакой можно?
- Конечно!
- А там, раньше, что за врата?
- В Ад. ДО РАЯ ДОХОДЯТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НЕ БРОСАЕТ ДРУЗЕЙ...
перед вратами с надписью «Рай» и рядом душа собаки. На вратах надпись:
«С собаками вход воспрещен!». Не вошел человек в эти врата, прошел мимо.
Идут они по дороге, видит человек вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.
- Простите, уважаемый, ... а что за этими воротами?
- Рай.
- А с собакой можно?
- Конечно!
- А там, раньше, что за врата?
- В Ад. ДО РАЯ ДОХОДЯТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НЕ БРОСАЕТ ДРУЗЕЙ...
Виталий Доманский,
08-07-2012 17:14
(ссылка)
Мент-али-тет?
В аду стоят два кипящих котла с людьми. А все черти с вилами сгрудились только у одного.
У них спрашивают: "А почему вы только этот охраняете?"
- Да тут - как только один вылезает, он сразу же веревку кидает остальным, и они все сразу убегают.
- А во втором?
- А за вторым можно не следить, там русские...
- ??
- Там как только кто-то выбираться начинает, остальные его сразу назад тянут — чтобы не выделялся, сволочь...
У них спрашивают: "А почему вы только этот охраняете?"
- Да тут - как только один вылезает, он сразу же веревку кидает остальным, и они все сразу убегают.
- А во втором?
- А за вторым можно не следить, там русские...
- ??
- Там как только кто-то выбираться начинает, остальные его сразу назад тянут — чтобы не выделялся, сволочь...
Виталий Доманский,
17-03-2012 16:12
(ссылка)
Сколько вреда в путифюрере?
настроение: Печальное
хочется: Кофе
слушаю: Полонез Агинского
Виталий Доманский,
15-01-2012 20:23
(ссылка)
Теорема 2018 года или Как Нам Правильно Выбирать Президента.
Аксиома плохой жизни Мы, граждане России, живем плохо, а это значит, что нашей страной управляет глупый президент.
Добрый совет Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Аксиома замены Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте блог.
Аксиома двух способов замены У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного, способ первый - с помощью революции, и способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин Если после нескольких выборов президента нашей
страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только
по двум причинам: Либо в стране нет умных людей, либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов. В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент: Получается замкнутый круг.
Теорема 2012 года Проблему замкнутого круга можно решить, а именно:
вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.Возможно ли выполнение этого первого этапа ?Вполне возможноКто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон. Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.Временный президент - это любой человек,
возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо". (Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах
не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на
этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву
присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил
какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель. Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги
нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2012 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно).
Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президена голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ? Ничего не теряют. Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу
(или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ? Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ? Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
(Вы прочли перепост статьи И.П.Макаронкина с сокращениями).
Добрый совет Если лично Вы считаете, что все мы живем хорошо, то можете дальше не читать. Купите в ближайшем супермаркете бутылочку свежего пива и включите телевизор.
Аксиома замены Чтобы все мы стали жили лучше, нам необходимо глупого президента заменить на умного.
Предупреждение Осторожно ! Вы несете всю ответственность за всё, что прочитаете дальше. Если не согласны с этим - немедленно покиньте блог.
Аксиома двух способов замены У нас есть только два способа заменить глупого президента на умного, способ первый - с помощью революции, и способ второй - с помощью выборов.
Временный отказ Способ первый замены глупого президента на умного (с помощью революции) временно не рассматривается.
Аксиома двух причин Если после нескольких выборов президента нашей
страной продолжает управлять глупый президент, то это может быть только
по двум причинам: Либо в стране нет умных людей, либо существующий порядок выборов президента неправильный.
Гипотеза о наличии умных людей Допустим, что в нашей стране умные люди в наличии есть.
Определение правильного порядка выборов Порядок выборов президента называется правильным, если:
- только один тур выборов;
- графа "против" для каждого кандидата;
- теледебаты обязательны;
- срок избрания зависит от набранных голосов;
- все претензии к личности кандидата после голосования;
- возможность отзыва президента избирателями;
- что-то ещё ?
Аксиома основная Изменить существующий порядок выборов президента и сделать его правильным может только умный президент.
Проблема замкнутого круга Избрать умного президента можно только при правильном порядке выборов. В то же время правильный порядок выборов может установить только умный президент: Получается замкнутый круг.
Теорема 2012 года Проблему замкнутого круга можно решить, а именно:
вполне возможно в 2012 году избрать умного президента по старому порядку выборов для того, чтобы умный президент сделал порядок выборов правильным.
Доказательство.Доказательство проведем в пять этапов.
На первом этапе необходимо подготовить проект нового закона о выборах президента.В этом новом законе о выборах порядок выборов президента надо сделать правильным.Возможно ли выполнение этого первого этапа ?Вполне возможноКто способен написать проект нового закона о выборах ? Да хоть кто. Не так уж это и трудно написать хороший закон. Много будет желающих написать новый закон ? Не беда. Либо выберем наилучший, либо из всех сделаем один, взяв из всех самое лучшее Самый простой этап, по-моему.
На втором этапе необходимо определить Временного президента.Временный президент - это любой человек,
возможно политик или общественный деятель, кто не побоится публично произнести обещание (слово, клятву, присягу) всем гражданам страны:
"Если я, Временный президент, одержу победу на выборах президента, то я сделаю только три вещи:
- направлю в Госдуму новый закон о выборах президента,
- подпишу и опубликую этот закон,
- объявлю выборы президента по новому закону и подам в отставку.
Никаких других действий я делать не буду.
Если же я не сдержу своего обещания, то пусть на меня падет презрение всех граждан моей страны и пусть каждый гражданин плюнет мне в лицо". (Неокончательный вариант. Возможно редактирование.)А где гарантия, что Временный президент выполнит это самое обещание (слово, клятву, присягу) ?
А нигде. Нет такой гарантии.
Но в любом деле есть доля риска, это раз.
И два - риск минимален: ну какой самоубийца станет нарушать принародную клятву ? Он хочет стать клятвопреступником ? Опозорить себя на весь мир и стать (тут непечатное выражение) в глазах
не только граждан своей страны, но и всего мира ? Маловероятно.
Три. В дальнейшем, когда Временный президент выполнит свою клятву, то есть сделает порядок выбора президента правильным, уйдет в отставку и назначит новые президентские выборы - на
этих новых президентских выборах у Временного президента будет преимущество перед всеми остальными кандидатами - он уже примером доказал, что выполняет данное избирателям обещание (слово, клятву
присягу).
Так что у Временного президента есть огромный (огромаднейший, я бы сказал) стимул все же выполнить данное гражданам страны обещание (слово, клятву, присягу).
Кто может заявить о себе как о Временном президенте ? В принципе, любой вменяемый человек. Но конечно, наилучшим вариантом было бы, если бы о себе как о Временном президенте заявил
какой-либо известный вменяемый политик или общественный деятель. Вменяемый по отношению к идее Временного президента политик - это политик, полностью отдающий себе отчет в том, что он:
- никогда и ни за что не победит на президентских выборах, если будет обещать то, что обещают все (пенсии пенсионерам, материнский капитал матерям, стипендии студентам, дома бездомным, деньги
нищим, церкви верующим, небо летчикам, дурость дуракам и т.п.);
- проиграв президентские выборы 2012 года, он уже никогда не сможет стать президентом в дальнейшем.
А если таких политиков или общественных деятелей найдется много ? Ничего страшного - кандидатуру Временного можно определить простой жеребьевкой (чтобы никому не было обидно).
Объективной и максимально открытой жеребьевкой - например, по телевидению и в прямом эфире.
Возможно ли выполнение этого этапа ?
Почему нет ?
На третьем этапе большинство избирателей на выборах президена голосуют за Временного президента.
Именно так и будет - большинство проголосует за Временного президента..
Почему будет именно так, а не иначе ?
Ну судите сами.
Что теряют избиратели при избрании Временного президента ? Ничего не теряют. Сразу же после Временного президента будут новые выборы, где каждый избиратель сможет проголосовать за милого сердцу
(или уму) кандидата.
Что приобретают избиратели ? Достаточно существенную для избирателей вещь - новый, справедливый и правильный порядок выборов президента.
Это нужно всем избирателям ? Всем.
Ну, значит, все и проголосуют за Временного президента.
На четвертом этапе Временный президент выполняет свое обещание (слово, клятву, присягу).
Наиболее трудный этап. Но и он выполним.
На пятом этапе уже по новому, правильному избирательному закону мы выбираем себе умного президента.
Замкнутый круг разорван.
Что и требовалось доказать.
(Вы прочли перепост статьи И.П.Макаронкина с сокращениями).
Виталий Доманский,
25-12-2011 15:26
(ссылка)
Когда у веры нет любви...
Когда человек был ещё
ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты
большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там
легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо.
Вспомнил он совет бабушки и пошёл в некоторый храм. И тут к нему
подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там
стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно
крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Человек, ты бы лучше вышел из храма, купил себе книжку о том, как себя здесь вести надо, а потом бы и заходил.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня в него не пускают...
ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты
большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там
легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо.
Вспомнил он совет бабушки и пошёл в некоторый храм. И тут к нему
подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там
стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно
крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Человек, ты бы лучше вышел из храма, купил себе книжку о том, как себя здесь вести надо, а потом бы и заходил.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня в него не пускают...
настроение: Бодрое
хочется: Понять
слушаю: Музыку
Виталий Доманский,
25-07-2012 22:53
(ссылка)
О том, что можно потерять в своей жизни
Мы теряем перчатки, забыв их в кармане.Мы теряем свой облик в граненом стакане.Мы теряем свой завтрак, съедая его.И не знаем о жизни почти ничего.Мы теряем купюры, придя в магазины.Мы теряем грибы из дырявой корзины.Мы теряем друзей, наживая врагов,Из-за вовремя невозвращенных долгов.Мы теряем с годами задор и здоровье.Мы теряем мечты с уходящей любовью.Мы теряем рассудок, войдя в казиноИ не чувствуя хмель, потребляя вино.Мы теряем терпенье, бредя в караване.Мы теряем невинность свою на диване.Мы теряем безгрешность, идя на войнуИ стреляем в себя, целясь в сердце ему.Мы теряем минуты, часы и мгновенья.Мы, проснувшись, теряем свои сновиденья.Но, ужасней всего вдруг однажды понять.Что теперь нам-уж нечего больше терять.Что из всех потерь нет страшнее потери,Когда смерть барабанит в закрытые двери.И приходит тогда пониманье того,Что страшней нет потери себя самого.Не теряйте людей, хоть на свете их много,
Ведь потом тех, кто нужен, в толпе не найти!
И бессмысленна в жизни любая дорога,
Если вы в одиночку собрались идти!
Если душит тоска и просвета не видно,
Вы не верьте, что жизнь состоит из потерь,
Если просят уйти, и до боли обидно,
Всё равно, уходя, не захлопните дверь!
В этом мире не всё, как хотелось бы просто...
В жизни солнца порою не больше, чем льда,
Надо только уметь не терять этот остров,
Где костёр ради вас разжигают всегда!
Ведь потом тех, кто нужен, в толпе не найти!
И бессмысленна в жизни любая дорога,
Если вы в одиночку собрались идти!
Если душит тоска и просвета не видно,
Вы не верьте, что жизнь состоит из потерь,
Если просят уйти, и до боли обидно,
Всё равно, уходя, не захлопните дверь!
В этом мире не всё, как хотелось бы просто...
В жизни солнца порою не больше, чем льда,
Надо только уметь не терять этот остров,
Где костёр ради вас разжигают всегда!
Виталий Доманский,
09-10-2012 02:16
(ссылка)
Досье
Они опять пошли другим путем.
И многие в боях лишились целок.
Взять – банки. Это – главное. Потом
Прибрать заводы – оптом, за бесценок.
Останкино купили на корню.
И триколор масонского разлива
Воткнули охреневшему Кремлю,
Сменив портвейн на баночное пиво.
Пока страна была навеселе,
Они по братски скважины прибрали.
А по ночам летали на метле,
Но этот факт пока не доказали.
И снова вождь конечностью мотал.
Короче, фарт. И дело было чистым.
Чекисты покрывали криминал,
А криминал открыл общаг чекистам.
Они в порыве дьявольском слились.
«Замочим всех!» - взревел потомок Вия.
И пьяно лобызались, и клялись…
Так родилась единая россия.
Пока я думал о добре и зле,
Взор устремляя ввысь, туда, где шпили
Печально тонут в бело-синей мгле,
Они страну на пальцах поделили.
Пока любовь и молодость пропив,
Я горестно рыдал над унитазом,
Вполне бандитский кооператив,
Кормил полмира лесом, нефтью, газом.
Доход – в бюджет? Помилуйте! Сперва -
Себе, своим. Известно - из бюджета
Растащит все партийная братва,
Как жрачку из кремлевского буфета.
Жирел олигархический нарост,
Скупая все: от Выблюйска до Ниццы.
И рос поток текущий на погост,
И школы закрывались, и больницы.
И как всегда лизал интеллигент
Седалище. Тошнило, но мужался.
И сапогом в лицо студента мент
С размаху заряжал, и не смущался.
А старикам бутылки собирать
Полезно для здоровья и для жизни.
Вас обманули, что отчизна – мать.
Склонитесь в пояс мачехе-отчизне!
Здесь каждый создает себе уют
По мере сил. И тонут в море водки.
Здесь вытащат из танка, и сожрут,
И переплавят танк на сковородки.
Здесь все, что не прибито – унесут,
А что прибито – выкорчуют с мясом.
Здесь вор в почете. Вор – не раб. А труд,
читайте Маркса,
труд – презренным массам.
А что прибито – выкорчуют с мясом.
Здесь вор в почете. Вор – не раб. А труд,
читайте Маркса,
труд – презренным массам.
А вора – в мэры, в думу, в мавзолей!
Украл страну – достоин мавзолея.
И жить, в натуре, стало веселей,
Да что там, с каждым днем все веселее!
Штампуют геи шоу для страны.
Когда-то из-за них Содом с Гоморрой
Огнем и серой были сожжены,
Но мало кто знаком сегодня с Торой.
Сверкает куполов на солнце медь.
Опять, увы, опять торгуют в Храме.
Как долго будут Ангелы терпеть
Сгущающийся смрад над куполами?
Д.И.Филимонов.
Виталий Доманский,
26-03-2012 19:41
(ссылка)
Встать, суд идёт!!!
Пришел Божий суд и для денежных купюр.
В зале ожидания пятитысячная купюра смело становится у входа в рай.
Она прекрасна, румяна и высока, нигде не помята, не надорвана и приятно пахнет. А десятирублевая купюра – измятая, грязная, с оторванным углом, посередке склеенная скотчем, исчерканная какими-то значками - безнадежно и хромоного стоит у провала в ад...
Выходит ангел и определяет пятитысячную в ад, а десятку – в рай.
Всеобщее изумление.
Пятитысячная вопиет: "Меня же все так любили! Все так радовались, когда я попадала в их руки! Меня так ценили! Я приносила людям лишь радость".
А десятирублевая, хромая мимо красавицы к двери рая, шамкает: "Милая, а в церкви то ты часто бывала?!"
В зале ожидания пятитысячная купюра смело становится у входа в рай.
Она прекрасна, румяна и высока, нигде не помята, не надорвана и приятно пахнет. А десятирублевая купюра – измятая, грязная, с оторванным углом, посередке склеенная скотчем, исчерканная какими-то значками - безнадежно и хромоного стоит у провала в ад...
Выходит ангел и определяет пятитысячную в ад, а десятку – в рай.
Всеобщее изумление.
Пятитысячная вопиет: "Меня же все так любили! Все так радовались, когда я попадала в их руки! Меня так ценили! Я приносила людям лишь радость".
А десятирублевая, хромая мимо красавицы к двери рая, шамкает: "Милая, а в церкви то ты часто бывала?!"
Виталий Доманский,
29-01-2012 04:16
(ссылка)
Без заголовка
Я пришёл к мудрецу и спросил у него:
«Что такое любовь?» Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг:
Вечность, - пишут одни, а другие – что миг.
То опалит огнём, то расплавит как снег,
Что такое любовь? «Это всё человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, улыбнувшись:
«Ты сам дал ответ:
«Ничего или всё!» - Середины здесь нет!»
Омар Хайям.
«Что такое любовь?» Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг:
Вечность, - пишут одни, а другие – что миг.
То опалит огнём, то расплавит как снег,
Что такое любовь? «Это всё человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, улыбнувшись:
«Ты сам дал ответ:
«Ничего или всё!» - Середины здесь нет!»
Омар Хайям.
Виталий Доманский,
04-06-2012 20:23
(ссылка)
Когда придёт в Россию человек???
Когда придёт в Россию человек,
Который бы не обманул России?
В правительстве такого чина нет,
Но, может быть... когда-нибудь... впервые...
А что он сможет сделать лишь один?
Как столько злоб в согласие он сложит?
Мы ни за что его не пощадим,
Когда он лучше сделать нас не сможет.
А как он лучше сделается сам,
Когда обязан, как бы ни обрыдло,
Прислушиваться к липким голосам
Элиты нашей липовой и быдла?
Здесь уж быть должен медленен, но быстр.
Как сделать, чтобы бомбы или пули
Прицельно попадали лишь в убийц,
А всех детей и женщин обогнули?
Как сохранить свободу и терпеть
Нахальную невежливость свободы?
Взять в руки крепостническую плеть?
Но выпоротый пишет слабо оды.
Как не звереть, матрасы распоров,
Не рыться в каждой люльке, в каждом гробе?
Казнить больших и маленьких воров?
Россия станет, как пустыня Гоби.
Кровь Углича, Катыни, Колымы размыла честь.
Никто не наказуем.
Собою обесчещенные, мы
По честности, но лишь чужой, тоскуем.
Не раздавать бы детям леденцов,
А дать бы горькой памяти последки,
Когда над честной бедностью отцов
Смеются, как над глупостью, их детки.
А вдруг придёт в Россию человек
Не лжемессия с приторным сияньем,
А лишь один из нас, один из всех,
И не обманет – мы его обманем?
Когда придёт в Россию человек?
Когда.... когда все будут человеки.
Но всё чернее и чернее снег,
И всё отравленней и мы, и реки.
И тёмная тяжёлая вина
Лежит на мне, и на кремлёвском троне,
И даже – да простит меня она! –
На нищей солженицынской Матрёне.
Не хлеба – человека недород
В России, переставшей ждать мессию.
Когда придёт в Россию тот народ,
Который бы не обманул Россию?
Евгений Евтушенко.
Который бы не обманул России?
В правительстве такого чина нет,
Но, может быть... когда-нибудь... впервые...
А что он сможет сделать лишь один?
Как столько злоб в согласие он сложит?
Мы ни за что его не пощадим,
Когда он лучше сделать нас не сможет.
А как он лучше сделается сам,
Когда обязан, как бы ни обрыдло,
Прислушиваться к липким голосам
Элиты нашей липовой и быдла?
Здесь уж быть должен медленен, но быстр.
Как сделать, чтобы бомбы или пули
Прицельно попадали лишь в убийц,
А всех детей и женщин обогнули?
Как сохранить свободу и терпеть
Нахальную невежливость свободы?
Взять в руки крепостническую плеть?
Но выпоротый пишет слабо оды.
Как не звереть, матрасы распоров,
Не рыться в каждой люльке, в каждом гробе?
Казнить больших и маленьких воров?
Россия станет, как пустыня Гоби.
Кровь Углича, Катыни, Колымы размыла честь.
Никто не наказуем.
Собою обесчещенные, мы
По честности, но лишь чужой, тоскуем.
Не раздавать бы детям леденцов,
А дать бы горькой памяти последки,
Когда над честной бедностью отцов
Смеются, как над глупостью, их детки.
А вдруг придёт в Россию человек
Не лжемессия с приторным сияньем,
А лишь один из нас, один из всех,
И не обманет – мы его обманем?
Когда придёт в Россию человек?
Когда.... когда все будут человеки.
Но всё чернее и чернее снег,
И всё отравленней и мы, и реки.
И тёмная тяжёлая вина
Лежит на мне, и на кремлёвском троне,
И даже – да простит меня она! –
На нищей солженицынской Матрёне.
Не хлеба – человека недород
В России, переставшей ждать мессию.
Когда придёт в Россию тот народ,
Который бы не обманул Россию?
Евгений Евтушенко.
Виталий Доманский,
25-05-2012 20:32
(ссылка)
ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ
"Не верь, не бойся, не проси" –
Вот так, со временем твердея,
Сформировалась на Руси
Национальная идея.
Проста, как в поле трын-трава,
Она живет и побеждает,
И эти мудрые слова
Мой горький опыт подтверждает.
Не верю, ибо нае...ут.
А что не нае...ут – не верю.
Тут каждый каждым был обут
Хотя бы раз по меньшей мере.
Кого-то, может, мучит страх,
А я не знаю чувства страха.
Ведь все мы обратимся в прах,
Поскольку вышли все из праха.
Я презираю род людской,
И он меня, похоже, тоже,
Так что с протянутой рукой
Стоять мне вроде как негоже.
Пока вокруг своей оси
Еще вращается планета,
Не верь, не бойся, не проси,
Да попросту забей на это
На все с решительностью всей -
За вычетом трех этих правил,
Что я б к тем десяти добавил,
Когда бы был я Моисей.
Игорь Иртеньев
Вот так, со временем твердея,
Сформировалась на Руси
Национальная идея.
Проста, как в поле трын-трава,
Она живет и побеждает,
И эти мудрые слова
Мой горький опыт подтверждает.
Не верю, ибо нае...ут.
А что не нае...ут – не верю.
Тут каждый каждым был обут
Хотя бы раз по меньшей мере.
Кого-то, может, мучит страх,
А я не знаю чувства страха.
Ведь все мы обратимся в прах,
Поскольку вышли все из праха.
Я презираю род людской,
И он меня, похоже, тоже,
Так что с протянутой рукой
Стоять мне вроде как негоже.
Пока вокруг своей оси
Еще вращается планета,
Не верь, не бойся, не проси,
Да попросту забей на это
На все с решительностью всей -
За вычетом трех этих правил,
Что я б к тем десяти добавил,
Когда бы был я Моисей.
Игорь Иртеньев
настроение: Бодрое
хочется: Чаю
слушаю: Дудук
Виталий Доманский,
07-11-2012 07:01
(ссылка)
Грешная болезнь
В автобус пьяный бомж ввалился
И рядом со святым отцом случайно очутился.
Очухался, священника внезапно рядом примечает:
А вы, отец, не знаете случайно, от чего артрит бывает?
Священник назидательно в ответ брюзжит:
Артрит – болезнь, когда, сын мой, весь организм болит.
Артрит случается у тех, кто алкоголь без меры пьёт,
Кто с женщинами падшими блудит, законы Божьи не блюдёт,
Табак употребляет, в общем, отморозок...
Ну ни хрена себе! – у бедолаги навернулись слёзы.
Священник пожалел его, участливо склонился головой:
Ну и давно ли у тебя артрит, сын мой? –
Да у меня-то ничего, отец, по правде не болит;
У Папы Римского, в газетах вычитал, артрит...
Змеиный Ангел.
И рядом со святым отцом случайно очутился.
Очухался, священника внезапно рядом примечает:
А вы, отец, не знаете случайно, от чего артрит бывает?
Священник назидательно в ответ брюзжит:
Артрит – болезнь, когда, сын мой, весь организм болит.
Артрит случается у тех, кто алкоголь без меры пьёт,
Кто с женщинами падшими блудит, законы Божьи не блюдёт,
Табак употребляет, в общем, отморозок...
Ну ни хрена себе! – у бедолаги навернулись слёзы.
Священник пожалел его, участливо склонился головой:
Ну и давно ли у тебя артрит, сын мой? –
Да у меня-то ничего, отец, по правде не болит;
У Папы Римского, в газетах вычитал, артрит...
Змеиный Ангел.
Виталий Доманский,
13-12-2011 23:03
(ссылка)
Прометей
Меня всегда восхищали те безымянные, но главные люди человечества,
которые подарили миру свои гениальные изобретения. Именно подарили,
потому, что их творения настолько гениально просты, что один раз увидев,
повторить чудо может любой желающий: Огонь Колесо Парус Лук Рычаг, да
мало ли…
Каждая из этих вещей поделила историю человечества на «до» и «после».
Это вам не какой-нибудь жлобский айфон, с которого скоро будут брать деньги даже за зарядку батарейки…
Поистине
великие открытия – бесхитростны и понятны – увидел, сварганил, применил
и у тебя ощущение, что все твое родовое племя стало работать только на
тебя…
А мне как режиссеру и искателю сильных эмоций, всегда была интересна реакция людей на чудо.
И
вот однажды мне повезло. Я своими глазами увидел как древние люди,
которые всю жизнь тягали грузы на себе, впервые увидели колесо…
Зима,
Ивановская область. Дремучий лес. Мы с оператором приехали снимать
документалку о местных ремеслах. С собой в нагрузку нам всучили
студентку из Финляндии Илму. Финка, как финка, маленькая, крепенькая как
табуреточка, веселая, компанейская и по-русски говорит. Ну никак не
обуза.
Сосредоточенная Илма бегала с камеркой по глубокому снегу и
своими толстыми вязанными варежками как то умудрялась нажимать на
кнопочку «REC». Дипломная работа - не хухры-мухры.
Лесорубы нас опасались и на всякий случай были радушны и приветливы, поскольку мы
вчера пили чай с их губернатором. Мало ли, вдруг он к тридцатиградусному
морозу еще и ветру им напустит, тогда вообще труба. Съемка шла весело и бойко, иначе можно было замерзнуть. Я мерил длину теней от сосен, потом в снег втыкал палку и прикидывал соотношение ее высоты к длине тени, делил, умножал, считал шаги и получал точку в которую должна упасть верхушка спиленного дерева.
Потом в это место ставил камеру (на всякий случай без оператора) и Илму (которая почему-то верила моим расчетам, я ведь умолчал, что в школе по геометрии у меня была твердая чуть ли не двойка).
Но все шло как по маслу. Лесорубы «улыбали» стволы в нужном направлении и могучие столетние сосны с треском валились точно к ногам нашего штатива и валенкам храброй Финки. Однако мы неслабо задубарели и решили сделать перерыв на горячий чай.
Лесорубы засуетились - один начал бойко нарезать бензопилой дрова для костра, второй вытаптывал место, третий полез в трактор за специальными арматуринами и молотком, чтобы подвесить чайник над будущим костром. Четвертый притащил огромную сковороду с примотанными к ней проволочками и похвастал, что эти проволочки его личное изобретение, а то раньше приходилось всем по очереди держать за ручку над огнем, покуда картошка не поджарится… Мы с оператором в радостном предвкушении потирали задубевшие руки и только Илма с мольбой в голосе попросила:
- А можно сначала горячий чай и обед, а уж потом костер и прочие зимние забавы? Вы извините, но уж очень я замерзла…
Лесорубы переглянулись глупо усмехаясь, но понимая, что в Финляндии все не так как в России, попытались терпеливо объяснить, что мол не знаем как у вас, но в нашем лесу на тридцатиградусном морозе чай без костра сварить невозможно. Тут милая барышня, нет ни газа ни розеток. Так что придется подождать. Вот Саня еще пару веток нарежет и будет костерок, тогда погреетесь. Илма ничего не поняла ни про газ, ни про розетку и раздражаясь сказала:
- Так я и прошу – не нужно костра – это долго, просто сделайте огонь –чайник вскипятить и погреться...
Тут лесорубы уже слегка напряглись, один даже то ли в шутку, то ли всерьез протянул финке зажигалку.
Та взяла, сунула ее в варежку и попросила у Сани бензопилу. Саня дал.
И
финка из начинающего режиссера мгновенно превратилась в сказочную маленькую разбойницу. Лихо вырезала из сосны большое полено, сантиметров тридцать в диаметре и поставила на торец, оно оказалось ей по пояс. Мы
наблюдали за ней как дети за фокусником, было видно, что бензопила для нее такая же привычная вещь, как для наших девушек фен.
Дальше она начала резать полено вдоль как тортик, но не до самого низа - чтобы оно не распалось на дольки. Всего четыре прореза.
Потом
финка открутила какую то крышечку и в центр деревянного тортика налила из бензопилы несколько капель масла, чуть плеснула бензина из бачка, отдала хозяину агрегат, вынула из варежки зажигалку и чиркнула…
От
начала ее работы, до появления у нас самой настоящей газовой плиты прошла ровно минута. Еще через десять, мы все пили мятный чай, а на деревянной конфорке уже шкворчала картошка с салом. Огонь никак не нужно
было поддерживать, он горел сам по себе - красиво и ровно выжигая полено изнутри, как будто в середине бревна была спрятана хитроумная газобаллонная конструкция. И продолжалось это не пять и не десять минут,
а почти час…
Ах какие живописные лица были у бывалых лесорубов. Жаль, что камера замерзла, а то бы заснял для истории. Поначалу они недоверчиво шептались ожидая подвоха, но когда поняли, что подвоха не
будет и что их жизнь поделилась на «до» и «после», тут уж излили душу
радостными междометиями:
- Хуе…
- О нихх…
- Твою жеж мать… ну пп…
- С хера…б…
Если бы Илма вдруг крикнула – «На колени! »Я не сомневаюсь, что лесорубы попадали бы.
Больше в тот день уже никто не работал, они рвали друг у друга пилы и строили деревянные буржуйки, все еще не веря своему счастью. И когда мы в кузове трактора уезжали из леса, нас провожала снежная поляна украшенная десятками волшебных огней и радостные бегущие люди которым с этого дня уже на фиг не нужны были ни дрова, ни мангал, ни проволочка на сковородке…
Знали бы вы, как приятно быть хотя бы примазавшимся к Прометею…
которые подарили миру свои гениальные изобретения. Именно подарили,
потому, что их творения настолько гениально просты, что один раз увидев,
повторить чудо может любой желающий: Огонь Колесо Парус Лук Рычаг, да
мало ли…
Каждая из этих вещей поделила историю человечества на «до» и «после».
Это вам не какой-нибудь жлобский айфон, с которого скоро будут брать деньги даже за зарядку батарейки…
Поистине
великие открытия – бесхитростны и понятны – увидел, сварганил, применил
и у тебя ощущение, что все твое родовое племя стало работать только на
тебя…
А мне как режиссеру и искателю сильных эмоций, всегда была интересна реакция людей на чудо.
И
вот однажды мне повезло. Я своими глазами увидел как древние люди,
которые всю жизнь тягали грузы на себе, впервые увидели колесо…
Зима,
Ивановская область. Дремучий лес. Мы с оператором приехали снимать
документалку о местных ремеслах. С собой в нагрузку нам всучили
студентку из Финляндии Илму. Финка, как финка, маленькая, крепенькая как
табуреточка, веселая, компанейская и по-русски говорит. Ну никак не
обуза.
Сосредоточенная Илма бегала с камеркой по глубокому снегу и
своими толстыми вязанными варежками как то умудрялась нажимать на
кнопочку «REC». Дипломная работа - не хухры-мухры.
Лесорубы нас опасались и на всякий случай были радушны и приветливы, поскольку мы
вчера пили чай с их губернатором. Мало ли, вдруг он к тридцатиградусному
морозу еще и ветру им напустит, тогда вообще труба. Съемка шла весело и бойко, иначе можно было замерзнуть. Я мерил длину теней от сосен, потом в снег втыкал палку и прикидывал соотношение ее высоты к длине тени, делил, умножал, считал шаги и получал точку в которую должна упасть верхушка спиленного дерева.
Потом в это место ставил камеру (на всякий случай без оператора) и Илму (которая почему-то верила моим расчетам, я ведь умолчал, что в школе по геометрии у меня была твердая чуть ли не двойка).
Но все шло как по маслу. Лесорубы «улыбали» стволы в нужном направлении и могучие столетние сосны с треском валились точно к ногам нашего штатива и валенкам храброй Финки. Однако мы неслабо задубарели и решили сделать перерыв на горячий чай.
Лесорубы засуетились - один начал бойко нарезать бензопилой дрова для костра, второй вытаптывал место, третий полез в трактор за специальными арматуринами и молотком, чтобы подвесить чайник над будущим костром. Четвертый притащил огромную сковороду с примотанными к ней проволочками и похвастал, что эти проволочки его личное изобретение, а то раньше приходилось всем по очереди держать за ручку над огнем, покуда картошка не поджарится… Мы с оператором в радостном предвкушении потирали задубевшие руки и только Илма с мольбой в голосе попросила:
- А можно сначала горячий чай и обед, а уж потом костер и прочие зимние забавы? Вы извините, но уж очень я замерзла…
Лесорубы переглянулись глупо усмехаясь, но понимая, что в Финляндии все не так как в России, попытались терпеливо объяснить, что мол не знаем как у вас, но в нашем лесу на тридцатиградусном морозе чай без костра сварить невозможно. Тут милая барышня, нет ни газа ни розеток. Так что придется подождать. Вот Саня еще пару веток нарежет и будет костерок, тогда погреетесь. Илма ничего не поняла ни про газ, ни про розетку и раздражаясь сказала:
- Так я и прошу – не нужно костра – это долго, просто сделайте огонь –чайник вскипятить и погреться...
Тут лесорубы уже слегка напряглись, один даже то ли в шутку, то ли всерьез протянул финке зажигалку.
Та взяла, сунула ее в варежку и попросила у Сани бензопилу. Саня дал.
И
финка из начинающего режиссера мгновенно превратилась в сказочную маленькую разбойницу. Лихо вырезала из сосны большое полено, сантиметров тридцать в диаметре и поставила на торец, оно оказалось ей по пояс. Мы
наблюдали за ней как дети за фокусником, было видно, что бензопила для нее такая же привычная вещь, как для наших девушек фен.
Дальше она начала резать полено вдоль как тортик, но не до самого низа - чтобы оно не распалось на дольки. Всего четыре прореза.
Потом
финка открутила какую то крышечку и в центр деревянного тортика налила из бензопилы несколько капель масла, чуть плеснула бензина из бачка, отдала хозяину агрегат, вынула из варежки зажигалку и чиркнула…
От
начала ее работы, до появления у нас самой настоящей газовой плиты прошла ровно минута. Еще через десять, мы все пили мятный чай, а на деревянной конфорке уже шкворчала картошка с салом. Огонь никак не нужно
было поддерживать, он горел сам по себе - красиво и ровно выжигая полено изнутри, как будто в середине бревна была спрятана хитроумная газобаллонная конструкция. И продолжалось это не пять и не десять минут,
а почти час…
Ах какие живописные лица были у бывалых лесорубов. Жаль, что камера замерзла, а то бы заснял для истории. Поначалу они недоверчиво шептались ожидая подвоха, но когда поняли, что подвоха не
будет и что их жизнь поделилась на «до» и «после», тут уж излили душу
радостными междометиями:
- Хуе…
- О нихх…
- Твою жеж мать… ну пп…
- С хера…б…
Если бы Илма вдруг крикнула – «На колени! »Я не сомневаюсь, что лесорубы попадали бы.
Больше в тот день уже никто не работал, они рвали друг у друга пилы и строили деревянные буржуйки, все еще не веря своему счастью. И когда мы в кузове трактора уезжали из леса, нас провожала снежная поляна украшенная десятками волшебных огней и радостные бегущие люди которым с этого дня уже на фиг не нужны были ни дрова, ни мангал, ни проволочка на сковородке…
Знали бы вы, как приятно быть хотя бы примазавшимся к Прометею…
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
