Что и следовало ожидать такие тренеры и участники. Даже когда и выигрывали и то чудом.
Слышали бы комментатора всё время выгораживает наших. Ни кокой объективности.
Нужно менять состав.

Мне не понравился Ваш пост.Он стар по мышлению- попытка с Вашей стороны форсировать нынешнюю Олимпийскую ситуацию в современной России.Наконец-то мы начали просто гордиться нашим УЧАСТИЕМ в Олимпиаде!Понимать истинный смысл олимпийского международного движения-главное не победа,а участие!Радоваться 4-5-6-м местам.Золото,серебро,бронзу воспринимать как большую удачу спортсмена,тренерского состава,отечественной массовой физкультуры и спорта,а не амбициозную битву страны за мир во всём мире!
СССР распался-вот о чём стоит жалеть.Распалась передовая система массовой культуры спорта,распался фундамент-массовая,народная культура спорта.
Россия-ведущая республика из бывших советских республик,молодая,нуждающаяся в строительстве.
Так что её показатели на этой Олимпиаде очень даже приличные.До достижений СССР в спорте нам всем как до другой галактики,но стремиться,стараться,думать,решать необходимо уже сегодня.

Критика правильная и заслуженная.
Но кроме критики надо действовать, чтобы не вылететь за 20-ку олимпийцев в командном зачете уже через 8 лет. А при таком руководстве к этому все и идет.
Какой смысл просто критиковать и охать и ахать?
Ведь нужны же победы. С чего надо начинать, кого убирать, за кого не голосовать на выборах? Чиновники от спорта это всего лишь производные от основной власти. Зачем им стараться если и так не плохо кормят, народ голосует за них, за это правительство.
Получается народ сам выбрал такое будущее для себя, для своего спорта, для своей страны....

Игра игрой, но и случай играет не малую роль. Конечно, всем нам тяжко от того, что наша команда по хоккею в Ванкувере с треском проиграла сборной Канады. Однако, кто может сказать, как сложилась бы вся борьба за золото, если бы в четвертьфинале у нашей команды были иные соперники, а не канадская команда. В этом случае канадская команда значительно бы подустала, добираясь до финала, в которой ей предстояло бы, предположительно, играть с командой России. И ещё неизвестно, чем бы всё кончилось. Сегодняшней игрой Канада расчитила себе дорогу к олимпийскому золоту, создав кроме того и комфортные условия для остальных команд, убрав неудобного для всех соперника. Канадцы выиграли ещё и потому, что их мотивация к победе была куда сильней (выбытие из Игр у себя дома для них было бы национальным позором - так они считали), чем у нашей, почившей на лаврах, команды. Наша команда проиграла лишь только потому, что как всегда уповала на мощное нападение и пренебрежительно отнеслась к обороне. За что и была наказана. Я думаю, что из этого В. Быков сделает для себя надлежащие выводы. А ЧЕ и ЧМ в 2010 году ещё покажет, кто есть кто. Особенно победителям из Европы.

Очень все четво Вы подметили г-н Соловьев. У нас в стране опять смешивают все понятия: спорт, политика, гламур, война, патриотизм, идиотизм и.т.д. К сожалению лекарства от нашей болезни еще долго не изобретут ... а чиновников из Ванкувера я бы предложил вывезти одним бортом в Магадан ... сэкономим не только на реактивном топливе ;)

Больно, стыдно за них, за страну...Жалко их, жалко страну...По камушку, по кирпичику разваливают...

Кто такие все эти "мудко", "тягачевы", "писеевы","фурсенко"? Да я, как болельщик, в принципе знать не хочу, кто занимается заключением договоров на приобретение новой формы и инвентаря, кто решает любые прочие вопросы, связанные с обеспечением большого спорта и физкультуры. Они всего лишь чиновники. Они обязаны просто делать эту работу. Им за это платят!

Почему вдруг они стали звездами не меньшими, а то и большими, чем спортсмены и их тренеры?

В совке мы понятия не имели кто всем этим "руководит"!

Даешь отделение бюрократии от спорта! Они должны знать свое место!

Олимпиаду провалили - это неоспоримый факт !
И. Роднина все свои награды и успехи заслужила под руководством своего тренера С. Жука. Это он поднял её на ноги и научил только побеждать. Сколько сил и терпения ему на это хватило. Она не один раз бросала коньки, но он её вновь уговаривал вернуться. К 60 годам он оказался бедным и никому не нужный, а его ученики в это время зарабатывали и пеклись о своих успехах. С. Жук был Великим педагогом ! Как тренер Роднина не состоялась, а Америке полный провал, нет ни одного воспитанника. Сейчас в Москве очень хочет построить ледовый дворец и назвать его своим именем. Предавать и бросать в трудное время своего тренера нельзя.

Со стороны Тягачева хамство говорить о возрасте Родниной! Она, кстати, его не скрывает: 6,0 ей страна не так давно поставила. А вот г-н Тягачев явно засиделся в "олимпах". Настаиваю на крутых разборках и ревизии - кто, куда и как потратил средства на подготовку к Олимпиаде и участие в ней? Почему не хватает денег пригласить личных тренеров спортсменов на Олимпиаду, а тусовщикам - зеленый свет? Почему они, такие не бедные (типа московских чиновников) все-таки норовят "на халяву"?

Мы проиграли не Канаде, "мы" - это и хоккеисты, и все наше лучшее население России, проиграли чиновникам! Помните случай из военного прошлого, когда военнопленные выиграли футбольный матч у сытых фрицев? Да, да - именно "это" убили в наших ребятах-хоккеистах чиновники от спорта!

Вы правы,Владимир.Обидно,горько и стыдно за нашу Родину!И в любой сфере деятельности такие же отвратительные показатели.Пора "мочить" зажравшихся чиновников,прямо у коррупционного корыта.За материальные блага,они готовы продать свои мерзкие душонки дьяволу.Это означает,что Россия вошла в фазу духовной катастрофы.

У Вас, Владимир, еще слова нашлись...
У большинства уже и их нет - нет слов, чтобы описать это безобразие...
И зла уже не хватает.. Только какое-то скорбное чувство, словно на "похоронах"...
"Похоронили" последнее уважение и гордость...

Есть хорошая поговорка: "Ему ссышь в глаза, а он говорит - "божья роса". Но в то же время смешно было бы говорить, что только Тягачёв с Мудко виновны, они только верх созданного извращённого айсберга касательно спорта.

Великая Роднина "в жизни ничего не сделала". Напомню, что у нас нынче проходит под графой "ничего".
Ирина Роднина - самая успешная фигуристка в истории парного катания: трехкратная олимпийская чемпионка, десятикратная (1969-1978) чемпионка мира, одиннадцатикратная (1969-1978, 1980) чемпионка Европы и шестикратная (1970-1971, 1973-1975, 1977) чемпионка СССР, в 1969-80 не проиграла ни одного соревнования, в которых она с партнерами участвовала.
Чем тут гордиться?

Это наше реальное бытие.Стыдно,обидно жить в таком обществе.Россия веками будет отмываться от позора в котором она находится.Ещё один перл наших властей.Всем ветеранам войны 9 мая выдадут по 1000 рублей. Спасибо ! Благодетели вы наши.А к 2020 будем жить при компитализме.!!! И тогда наша сборная разгромит канадцев.До светлого будущего осталось чуть-чуть.

будем болеть за словаков... все же они славяне!или болеть за финнов...все же в Питере с ними пили...а лучше за шведов....Мы их под Полтавой били!и Карлсона их полюбили...
кленовый лист кленовый лист ты мне среди зимы приснисьПобеждает сильнейший!ну что поделать спорт есть спорт а чиновников ---за борт!!!!

Конец сказки?
А был ли мальчик?
Ванкувер - начало прозрения?
Кто заменит Мутко и Тягачева?
Серебро стоит золота?
Позор для кого? Для нас, для спортсменов, для власти?
Олимпиада - это деньги, помноженные на энтузиазм спортсменов или энтузиазм спортсменов, помноженный на деньги?
Что делать с благословением Кирилла? Если всевышний не помог, кто поможет?
Главное - не победа, главное "причастие"?
Сочи - покажем наши достижения!. В чем?
Деньги вкладывать в спорт? А каким образом это поднимет дух спортсменов?
Кто такие наши спортсмены? Это не наше ли отражение?
Общество потребления. Спортивных побед. Это про нас?
А если бы Ванкувер был удачным для России, что делать с Мутко и Тягачевым?
"Жирные хари наших "статусных" болельщиков" - это Вы про кого? А если у них диабет?
Почему серебро Плющенко не блестит, как золото?
Так будем делать из Плющенко национальную идею?
Кто теперь будет в паре с Биланом?
Современные Олимпийские игры и идеалы Олимпийского движения - одно и тоже?
Во сколько (кроме нервов) Ванкувер обошелся российскому налогоплатильщику?
С чем и с кем приедем в Сочи? Что и кого покажем?
"Русский дом" в Ванкувере - база отдыха спорсменов, тренеров? Место развлечения нашей политической, бизнес и околоспортивной тусовки?
Спортивная делегация России - это была спортивная семья, или все-таки делегация?
Бизнес-класс, эконом-класс, 3-й класс - по какому признаку расселялась делегация?
Почему никто не услышал голос и предупреждение Ирины Родниной?
Как может питание спортсменов быть неудовлетворительным? Почему одни питались в ресторане, другие - в олимпийской столовой? Кто и на чем экономил?
Смерть и увечье - необходимый атрибут любой Олимпиады?
Сколько допинга в достижении или рекорде спортсмена?
Медальный зачет - это и есть главный итог Олимпиады?
Так кто же все-таки соревновался в Ванкувере? И кто победил?
Сочи - реванш за Ванкувер или новая страница в истории Спортивной России?
Можно ли привлекать к ответственности за спортивные результаты или их отсутствие?
Умаляет ли поражение в целом олимпийской команды России золотые результаты отдельных наших спортсменов?
Как будут встречать нашу делегацию в Шереметьево? А в Кремле?
Стыдно, досадно, горько, злорадно, по фигу, так им и надо - выберите правильный ответ.

Канадцы играли блестяще!
А Ирина Роднина права на все 100%! И к её мнению должны прислушаться те, кто финансирует именно спорт, а не пену околоспортивную.
Это только представить: - беременную спортсменку, проживающую на съемной квартире вышвырнули из сборной! Без средств к СУЩЕСТВОВАНИЮ! А чужая страна приняла и сделала её олимпийской чемпионкой!
Точно, позор такому олимпийскому комитету! В отставку этих...

На неделе произошло два события, которые немного обнадёжили жителей России в том, что последние годы тотального искоренения свободы слова могут закончиться и Россия снова пойдет по свободному демократическому пути развития.

Наконец-то это случилось! Третий человек в стране после президента и премьер-министра
публично заявил о своем несогласии с курсом правительства, которое возглавляет Путин. Замечу, что бывший президент России является председателем правительства без малого вот уже 2 года.

Предположу, что за такой промежуток времени было достаточно ошибок в работе, о которых надо было сказать, но никто ничего не говорил, и вот только теперь Сергей Миронов высказал свое мнение, которое оказалось критичным, да и то, частично критичным.

Я всё-таки склонен считать, что Миронову нужно было, как это сейчас называется, «пропиариться». И мне думается, он ни с кем не согласовывал это своё заявление, а просто решил высказаться так, как он считает нужным. И тем не менее его поступок от всего этого не перестаёт оставаться поступком, отражающим его гражданскую позицию.

Можно долго рассуждать о том, что это спектакль, что это всё заранее спланировано, чтобы отвлечь людей от не менее животрепещущих и актуальных тем. Но я хочу сказать о другом. А именно о реакции функционеров так называемой «партии власти», лидером которой является Путин. Причем у нас в стране можно быть лидером партии, но членом этой партии быть при этом не обязательно. Но тут ничего не удивляет, также как не удивляет и то, что можно изменить конституцию, например, в части выборов президента, а точнее сроков выбора президента. В общем у нас, можно сделать всё, что тебе нужно и удобно, при этом формально не нарушая закон, а самое главное когда тебе нужно. Ну например, человека уговаривают остаться на третий президентский срок, мотивируя это тем, что в России не созрела ни одна личность, которая могла бы сопоставить себя с великим и могучим, но он категорически отказывается, ссылаясь на незыблемость конституции.
Итак, вернемся к реакции «единоросов». Мне она, по меньшей мере, представляется непонятной. И непонятна она мне потому, что я считаю, что в действительно демократическом обществе, любой человек может высказывать свое пускай и критичное мнение о ком угодно, будь это даже сам президент страны.
Но господа из «Единой России», видимо считают, что Председатель правительства непогрешим и соответственно априори неприкасаем. А если им является ещё и сам ВВП, который «так много» сделал для страны, который настолько велик, что в принципе не может ни в чем ошибаться, то такого человека, считай солнце, критиковать ни в коем разе нельзя. Даже думать об этом, видимо считается криминальным. К тому же сам Миронов многим обязан Путину и уже поэтому и несмотря на все вышеперечисленные заслуги последнего никак не мог позволить себе критику.

Года два назад я брал интервью у одного авторитетного юриста, который вспоминал об одном случае, происшедшем в его практике в середине 90-х годов. Случай был таков. Судье для дачи показаний нужно было вызвать Бориса Ельцина. Судья посылает президенту повестку и вызывает его в суд. В ответ из администрации президента последовал звонок, и звонящий со знанием дела и своей правоты стал объяснять, что Президент страны не тот человек, которого можно вызвать в суд и даже просто попросить дать показания.
Так вот почему я вспомнил об этом? Да потому, что прошло еще более 15 лет, а в умах наших чиновников ничего не изменилось, ровным счетом ничего! Они те же, они мыслят также как и 15 лет назад. Скажу больше, они мыслят также, как мыслили те чиновники, которые были и 30 и 40 лет назад. Я вообще считаю, что в начале 2000-х годов Россия остановилась в своем демократическом развитии. И вот уже прошло 10 лет с начала века, а развития никакого, вернее позитивного развития до сих пор не происходит.

Через два дня после публично высказанной критики правительства. Инстутут современного развития (Инсор), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев, опубликовал доклад, в котором предлагается модернизировать российскую политическую систему.
Как выясняется, идея доклада возникла еще летом 2009 года и уже тогда, президент Медведев поддержал эту инициативу.
В докладе освящается множество преобразований, но я хотел бы остановиться на тех, которые уже были у нас в стране, но благополучно ликвидированы всё тем же председателем правительства, который был тогда на ступеньку выше.
На мой взгляд, самое главное, что было предложено вернуть, так это возврат к прямым выборам областных губернаторов и отказ от практики контроля за СМИ.
Но позвольте, это же противоречит позиции Владимира Путина? Ведь именно он отменил выборы губернаторов, именно он ликвидировал независимые средства массовой информации. Их было немного, но они были! Это была действительно независимая телекомпания НТВ. И её аббревиатура соответствовала не только в буквах, но и на деле. Также как сейчас существовало независимое радио в лице Эха, но только с 2000 по 2008 годы количество городов вещания сократилось с шестидесяти до сорока. Был телеканал ТВ-6, которого к сожалению, сейчас уже нет. И самое главное были информационно-политические программы, в которых проводились аналитические обзоры текущей ситуации. Но сейчас же этого нет! И кроме развлекательного телевидения у нас в стране сейчас ничего нет. Нет серьезных аналитических и дискуссионных программ, в которых бы ставились текущие проблемы, как экономические, так и политические.

И теперь выходит доклад, который одобрен самим президентом Медведевым. Доклад, в котором, ни много ни мало, предлагается всё, что было достигнуто во времена президентства Бориса Ельцина, во времена становления молодой российской демократии вернуть, и не только вернуть, но даже сделать большее, без чего по замыслу авторов доклада, а также по моему разумению тоже, не может существовать действительная, реальная демократия. По сути, этот доклад также является критикой уже не правительства, а личной критикой его председателя. А проще говоря, называя человека без званий и должностей – критика Владимира Путина.

До сих пор все в России считали, что нынешний президент несамостоятелен, что его политика – это продолжение политики предыдущего президента. Но что стоит, например, за этим докладом? Действительно ли нынешний президент хочет того, что сказано в докладе?
Думаю, что сейчас никто из простых смертных не ответит на этот вопрос однозначно. И тем не менее выбирая из двоих я рискнул бы выбрать сегодняшнего президента и вот почему. Со старым президентом лично мне всё ясно, а вот нынешний, представляется именно темной лошадкой. То есть человеком, которого я до конца не знаю. Это мнение у меня было ещё до опубликования доклада, а теперь оно только усилилось. И теперь хотелось бы, чтобы темная лошадка оказалась темной не только для нас, а и для того, кто его выдвинул.
А попросту говоря, хотелось бы, чтобы Медведев разочаровал Путина и очаровал нас с вами. И стал тем президентом, взяв лучшее из того, что было в Борисе Ельцине и во время его президентства.

вы бы сравнили игры команд НХЛ и наших хоккейных команд (в записи)...
...и все поймете.

Всё верно.

Надавали нам по морде по самое дальше некуда. Указали России на ее место. Если бы не девченки-биатлонистки и юный конькобежец, то ТВ можно было бы и не включать. Зато 5 млрд. рубликов уже штормом в Сочи отмыло. Снова собирают. Для кого? Это деньги с наших налогов профукивают, это деньги на которые квартиры и дороги нужно бы строить. И спросить то БЛИН не с кого! Все повязаны. Спортнсменов выращивают как драгоценное растение, а не бросают под танки под девизом : Ты и так Родине должен...

спортивное руководство привыкло выезжать на стрых "дрожжях" сколько можно. этих "спорт-шоу"начальничков надо было убирать еще вчера,иначе с чем мы выйдем на 2014г.,а так конечно позор "руководству".

Одним словом позор и только , я думаю нам уже ни когда не вернуть былое ......