Все игры
Запись

Маленькая победоносная война США и Франции


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Виталий Пересада      21-03-2011 22:56 (ссылка)
Думаю врядли при отсутствии ядерного щита нас бы ожидала судьба Ливии. Наше правительство вполне устраивает запад, от сюда и нет денежной подпитки у оппозиции, и от этого создается ощущение что оппозиция у нас попросту отсутствует. Наша оппозиция бедна, потому что не устраивает запад. Конечно у многих из них есть дорогие машины, дома, но это не те средства которые помогут придти к власти.
Азанова-Вафина Фания      21-03-2011 22:58 (ссылка)
ВЛАДИМИР!
Я САМА ПЕРЕЖИЛА ПОДОБНОЕ В ОДНОЙ ИЗ БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР, ГДЕ ОПРЕДЕЛЕННЫМ СИЛАМ УДАЛОСЬ ЗАМОРОЧИТЬ ГОЛОВУ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРОСВЕТАЮЩЕЙ РЕСПУБЛИКИ.
ЭТИ СИЛЫ ОПЛАЧИВАЛИ ДЛИТЕЛЬНЫЕ ПРЕБЫВАНИЯ ЗАМОРОЧЕННОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВО ВСЯКИХ ДЕМОНСТРАЦИЯХ, МИТИНГАХ, ЗАБРОСИВШИХ ВСЕ ДЕЛА И НЕРАБОТАВШИХ МЕСЯЦАМИ, НАХОДЯСЬ НА ПЛОЩАДЯХ СТОЛИЦЫ МЕСЯЦАМИ.
ПРИ ЭТОМ БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ ТОЛКОМ НЕ ПОНИМАЛО ИЛИ СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЛО, ЗАЧЕМ ОНИ НА ЭТИХ ПЛОЩАДЯХ,
В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧТО ПОЛУЧИЛА ЭТА ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ?
КРОВЬ, СМЕРТЬ, РАЗБИТЫЕ СУДЬБЫ, РАЗБИТАЯ ЖИЗНЬ, БЕЗРАБОТЦА, НИЩЕТА, ПОИСК СЧАСТЬЯ В ЧУЖИХ КРАЯХ ...
ЖУРНАЛИСТАМ ВСЕГО МИРА ПОЧАЩЕ И ПОБОЛЬШЕ БЫ НАДО ГОВОРИТЬ О ТАКИХ ФАКТАХ, ЧТОБЫ ПРОТРЕЗВИТЬ ЛЕКОВЕРНУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, В Т.Ч. АФРИКИ...
Наталья Левитан      21-03-2011 22:59 (ссылка)
Совершенно с Вами согласна,Владимир,что"если бы мы , Россия, не были ядерной державой нас ждал точно такой же или новый югославский сценарий".
Сегодня Ливия , а завтра какая страна? НЕ думала,что США так опасны для всего мира.
С. Моисей      21-03-2011 23:00 (ссылка)
как говорится - "зри в корень" Нефть начала дорожать, Надо дать по голове всем несговорчивым Арабам, опустить цену и Россия будет - " там где и была" не капай глубоко всё на поверхности
Смирнов Петр      21-03-2011 23:04 (ссылка)
"Не спрашивай, по ком звонит колокол - он звонит по тебе".
Анатолий Авдеенко      21-03-2011 23:06 (ссылка)
Безнаказанность агрессивного блока НАТО имеет место т.к. Нет силы которая, могла-бы и хотела им противостоять. В прошлом, этой силой был могучий СССР. На сегодняшний день, у России есть союзники, но что они могут и хотят?
Nikolaus Wilhelm      21-03-2011 23:06 (ссылка)
ачто в этом плохого?
Dino Zaver      21-03-2011 23:07 (ссылка)
Вехи потери самоуважения России
1. Наградили Горбачёва высшим орденом.
2. Выслушали нагоняй от Байдена, вообразившего, что он и есть Россия.
3. Сдали с потрохами пусть не союзника, но торгового партнёра - Ливию, потеряв миллиарды в угоду чёрт знает кому
и не приобретя ничего кроме презрения .
Никогда не приобретёт уважения тот, кто не уважает самого себя.
Игорь Петухов      21-03-2011 23:08 (ссылка)
Как бы продавить через ООН вывести из под всяких эмбарго и пр. запретов продажу современного оборонительного вооружения всем кому надо?
Владимир Груднев      21-03-2011 23:11 (ссылка)
Чем правдивее голая правда, тем труднее верится. И Илюшин наверное был против. Царствие ему небесное. Думаю, надо в России ожидать социальных не справедливых потрясений.
Olga Schmidt      21-03-2011 23:13 (ссылка)
Re: Маленькая победоносная война США и Франции
Почему не трогают Северную Корею?
Владимир Скарупке      21-03-2011 23:14 (ссылка)
То, что сценарий развала стран и "наведения" хаоса отработан, понятно давно. В последнее время очень много материалов про "управляемый хаос". Вне всякого сомнения, это так.
Но хочется представить, как ЭТО будет происходить с Россией. Или оно уже произошло? Ведь 85% недр уже не принадлежит нам. Промышленность, из той, что ещё шевелится, тоже не наша в большОй степени. И, если в Ливии до сих пор всё находилось в государственной собственности, принадлежало самой Ливии, и то теперь встала задача отстоять своё право на свою собственность.
А как отстоять право на свои недра и землю россиянам? Я уж не говорю - русским. Огромная часть доходов от эксплуатации недр и чего там ещё осталось уже уходит непрерывным и мощным потоком в иные страны. Причём при молчаливой поддержке минимум 10-15% населения, тех, кто сам имеет хоть малую в этом. Остальные (не все, но очень многие ) только и мечтают попасть в их число.
Похожая ситуация была уже в начале прошлого века. Тогда Временное правительство было вынуждено действовать вопреки интересам России, чтобы сохранить капиталы российской "элиты" в зарубежных банках. А когда та власть пала, аж 14 стран накинулись дербанить Россию. Какой ценой удалось отстоять, знают все. Осмысливать прошедшее лень для большинства.
Сегодня мы пока ещё одно (но уже не единое) государство, потому что нас хранят "советские боги" - наша прежняя, уходящая в мифы, мощь. Как только "соржавеет последняя советская ракета", вот тут и мы станем Ливией. Думайте, сограждане.
Сергей Моженок      21-03-2011 23:15 (ссылка)
Согласен. Фарисейство запада зашкаливает.
Совершенно невнятная позиция правительства России в этом вопросе. В случае с Грузией Россию чехвостили из всех стволов, а тут полная невнятность. Ну нельзя так ложиться.
Борис Ложичевский      21-03-2011 23:15 (ссылка)
после развала и уничтожения Советского Союза американским оккупантам никто не противостоит. Идет планомерное уничтожение остатков нашего бывшего государства изнутри. Все моральные ценности похерены. Очень печально что Россия не наложила вето по ливии. Очень странно. Скоро дядя сем всех сожрет. У нас нет государства нет объединяющей идеологии у нас нет Бога и по этой причине мы обречены на погибель и исчезновение с лица земли.
Валерий Свашенков      21-03-2011 23:17 (ссылка)
Сколько голодных стервятников рвутся отличиться в своем потрясающем животном желании хоть где то размять застоявшуюся возможность "превосходства" так называемой демократии,прямо как во дворе красивая шелупонь бьет одного ,не такого как все...жалко смотреть на эту пафосную и низкую возню,а бедные ливийцы с восторгом думают,что им помогают модно одетые заокеанские дяди,...видимо нас всех считают за быдло которому можно и нужно вправлять мозги,что бы мы не могли отличить зерен от перлов...только сами ливийцы должны решать свою судьбу и не руками дяди сэма или европейской старухи с ее никому не нужной военной вуалью...
     21-03-2011 23:18 (ссылка)
Владимир Рудольфович. А почему вы умалчиваете о высказываниях вашего любимого "тандема" Вы же всё время утверждали , что между ними никаких разногласий нет, что их кто-то пытается поссорить но это у них не получится, что "тандем " работает дружно сплочённо и т. д. Как понять сейчас их по их заявлениям. Один поддерживает каолицию , а другой называет это крестовым походом. ?? А вот по мне , так это пожалуй первый раз в истории нашего государства, когда наш президент поддержал действия ООН по действиям против тоталитарного режима.. Просто удивительно, и в то же время приятно, что наконец-то у него (Медведева), у одного из всех, заработали мозги в правильном направлении. И говорил чётко, грамотно и понятно. Я его даже " не узнал" сначала. Он ли это говорит. Неужели "лёд тронулся господа присяжные заседатели......" Вот так бы и во внутренней политике. Но пока не будет положительного сдвига во внутренней политике у меня к нему веры нет !
Комментарий удален
Комментарий удален
Наталья Зайцева (Ivanova)      21-03-2011 23:19 (ссылка)
С такой характеристикой, какая сейчас у России, стыдно вступать в какие-то разговоры по поводу этой войны в Ливии и давать советы и возражать против войны в Ливии!
Александр Гозман      21-03-2011 23:22 (ссылка)
Re: Маленькая победоносная война США и Франции
Согласен с каждым словом.У этих джентельменов с повадками палачей одна логика-"победителей не судят!" Судят как раз побежденных,всяких там Милошевичей и Хуссейнов.А унылые дядя на разных ТВ-каналах твердят,мол,конечнКаддафи-мерзавец !Хотя единственно внятный довод-давно,мол,сидит.Да и вообще-странный он какой-то! Леприкон Саркози им не странен,коричневый эльф Абама,опять-в норме,еще бы-большие дяди,силушка-то какая за ними.А и вправду,надо же натовским молодцам порезвиться,хоть бомбы побросать,пострелять опять же.Заскучали,застоялись,детушки.Эх,жаль арабы не вьетнамцы,на афганцы-а то бы ... Сейчас бедненькие итальянцы беспокоятся,а вдруг какая-нибудь ливийская ракета долетит до Сицилии ,какой-нибудь сарайчик разрушит.А вот если у них начнут взрываться вокзалы и кафе,кто же тогда будет в этом виноват...нестреляные ребята Каддафи или Аль-Каида,которая придет ему на смену?
Мальчиш Плохиш      21-03-2011 23:23 (ссылка)
Да, но красиво воюют, прохвосты - за 4 дня ни однгого сбитого, а у нас 08.08.08 за 5 дней - 4 сбитых по официальным данным, а по неофициальным... больше. Так шта, работать не умеем, воевать... - тожа..., а могём тока водку жрать, да правителей ругать, ну и Запад, канешна, тожа
Виктор Кривчун      21-03-2011 23:23 (ссылка)
Re: Маленькая победоносная война США и Франции
При этом, в "каолиции", как принято у бандитов, всех подельников стараются повязать кровью и нападают кодлой на одного.
Михаил Торопыгин      21-03-2011 23:25 (ссылка)
Чем демократические США отличаются от нацистской Германии времен Гитлера?
Найдите два отличия.
G G      21-03-2011 23:25 (ссылка)
как та тля на колхозном поле? так только размножается...а позиции этих "наших" в ливии придется отстаивать опять таки деньгами на флот. солдатами- опять бюджетом и народом..
Александр Гозман      21-03-2011 23:26 (ссылка)
Да,Каддафи,может быть и не лев,но вот вся эта коалиция очень напоминает стаю шакалов и гиен.собравшихся вволю и,главное,бесплатно, попировать на просторе...
‹ Назад   1   2   3   4   · 5 ·  6   7   8   9   10   Далее ›   »