А мне кажется ,что это просто рекламный ход. Дебильнее и живучее передачи не знаю...

Чую, конец Света скоро....
А вот про то, что мэрия разрешила гей-парад 28 мая, в День пограничника - молчите....

То-то мне Собянин сразу не понравился....8-)))

Да ну их - в шоу Дом2 всё былобы ништяк - еслибы камеры работали на уровне пояса участников. А так ракурс с верху всю мазу портит. Говорю как профессионал .

Вспомните тотальный контроль.за всем и вся,во времена СССР.Даже в то время,взрывали,стреляли и т.д и т.п.Больные люди были,есть и будут.И никакие правоохранительные органы,не смогут держать под контролем несколько миллионов человек.Все равно,найдется безумец,который и бомбу соорудит и взорвать сможет.

да вы правы только кол нашим "защитникам" и всем кто наверху. а бомбы всегда будут там где хоть немного есть внимание. конечно заграждение и метеллоискатели не наставишь везде и это не метод, а лишь один из способов избежать террора. нужно искоренять причину а не последствия. больных людей много а особенно весной, и это не имеет отношение и к дому-2 , это просто больные умом и мозгами люди. жалко тех кто пострадал.

При чём здесь правоохранители?В охране стоят обыкновенные пацаны,которых никуда не берут на работу,никаких специальных знаний у них нет,в лучшем случае-средняя школа.Такие стоят везде:в магазинах,в конторах.кругом,разве,что в банках обученные люди с оружием.Нигде ни о какой безопасности речи нет.

А на мой взгляд типичный пиар, проект теряет своего зрителя т.к. устарел морально и идет очень давно, отклик по SMS голосованию наверняка маленький. ИМХО конечно, но по Станиславскому "не верю".....,

К огромному моему сожалению эту передачу очень любят смотреть подростки. Когда я работала в частной школе, девочки и даже мальчики 11-14 лет пытались пересказывать мне мельчайшие подробности жизни Застеколья. Детей из очень обеспеченных семей трудно отнести к маргиналам. Если только маргинало-полуолигархам.
Конечно, Дом-2 больше похож на виварий для подопытных животных. Но это не повод для того, чтобы этих малообразованных, плохо говорящих по-русски особей женского и мужского пола, с очень слабым пониманием того, что называется нравственностью, взрывать. И высказывания некоторых участников обсуждения о том, что им так и надо, меня просто поражают.
Передача эта приносит ее продюсерам огромные деньги. Подсматривание в замочную скважину стало возможным, ура! :(((
Правоохранительные органы всегда хорошо ведут работу постфактум, а превентивные меры либо не предпринимаются, либо отсутствуют, либо малоэффективны.

На самом деле не самый лучший способ выражать свой протест к данному проекту на ТВ. Очень плохо что наше руководство не прислушивается к той части населения , которое думает о настоящем будущем своих детей. А получается наоборот, самое продвинутое поколение ДОЛЖНО смотреть это "детище" современных телевизионщиков. Я противник данного проекта, и считаю что соответствующие службы и органы должны остановить шквал бескультурия и агрессии , которым просто кормят нынешнюю молодёжь. К сожалению опыт вещания детских и молодёжных ,учебных, развлекательных передач со времён СССР просто забыт. А там есть что почерпнуть . Самое страшное , что молодёжноё ТВ стало агрессивным ,не эстетичным, культура речи просто НОЛЬ. Понятно что мы свободная страна и делать что хочешь никто не запретит, но надо иметь совесть и понятие морали. Лучше бы с таким рвением возродили старые программы для детей - " в гостях у сказки", "ребятам о зверятах" или что нибудь в этом роде. Когда последний раз первый канал демонстрировал детское российское( советское) кино или мультфильм? Уже забыли. А ведь там всё есть для воспитания подростающего поколения, а самое главное что это для нашего русского менталитета. Жаль что мы стали забывать о своём происхождении. Не надо смотреть в рот Европе и другим странам - у них всё своё и другое и они своё защищают и берегут, а мы продали уникальную коллекцию "Союзмультфильма" за рубеж . И теперь не можем или не хотим всё это вернуть нашим детям. На яйца Фаберже денег нашли, так пусть найдут и на это.

Я прочитала слогон , ".Ну кто же так взрывает " и не могу с ним не согласиться, действительно , проэкт завоевал даже пенсионерок , что естественно , в деревне Ваньку с Машкой судят , а в городе весь подъезд приелся , что бабулечкам то делоть , а это соглоситесь -----БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ НАСЕЛЕНИЯ ---,а так же молодешь -подростающая , и на чем же растут наши дети , мне не жаль , НО МНЕ СТРАШНО за мою дочь ,возврощаясь к лозунгу ---КИДАТЬ ВСЕ ГРАНАТЫ В их ""ЛОБНОЕ МЕСТО "" первый проект опозоревший не Россию , а население Российское , оглянитесь , -------------------------КАК ТУПЕЕТ МОЛОДЕЖ!!!!!!!!!!!!!

Меня Дом-2 не волнует, даже, если его взрывают. Слава богу, никто не пострадал.
Мы снова горим. А Медведев спрашивает, почему не с марта стали об этом беспокоиться.
А почему не с сентября и октября, с ноября и др месяцев и по смей день???? Вижу полное
равнодушие. Лукашенко в этом лучший. Вот пишу и думаю, станут ведь штаты бомбить Белоруссию,
потом нас...

От закона причины и следствия нельзя уклониться, последствий нельзя избежать...

Почему през и прем не спросят у чинушь как и куда израсходованы выделенные деньги 5млд+===+++ на эти цели . Тут комментах человек спрашивал как надо начинать исправлять -- полностью забыты права референдума решить референдумом ,чтобы каждый чинуша (начиная с каждого поселка и заканчивая верхами) ежеквартально до копеечки отчитывался в сми и сети и не воду лил непонятками ,а с конкерктикой вплоть до граблей,рынд и туал. бумаги -это ведь наши с вами деньги вот тогда я думаю поменьше пойдут во власть проходимцев,ну если против этого выступит през и прем тогда уж наверняка все поймут кто есть кто.,значит надо будет искать другие методы,безвыходных ситуаций не бывает.

Только где взять патриота? ведь наверняка ни одна из существующих партий с такими лозунгами не пойдет-зачем рубить сук на котором сидишь и не так наз. оппозиция не пойдет т.к. при таких схемах воровать будет практически невозможно,,а ведь всем ясно зачем они идут........

Да. страшно! Сегодня кому-то не понравился "Дом-2" - бомбу ему! Завтра еще что-то - и опять взрыв? Кто может чувствовать себя защищенным? При такой работе наших правоохранителей. видимо. никто. Как их заставить правильно выстраивать работу по защите населения? и вообще. что это: непрофессионализм или равнодушие?

Так я так и не понял: передохли они в своём "доме" или нет? Про взрыв я не слышал. Но считаю, что если взрыв состоялся, то должны были передохнуть. Если нет, значит и тут непрофессионализм. Какая досада!

Не поставить, а посадить на кол.А то,что любой человек может изготовить бомбу-неправда.Я еще не научилась,но думаю уже пора овладевать этими знаниями .Владимир Рудольфович,если Дом2 опустить,то какую отметку поставили бы органам??

Вот так подогревается, в прямом смысле, угасающий интерес.
А взрывы что?
Увы, становятся одним из способов кому-то решить свои психологические проблемы, теряя общественную остроту.
Решение?
Высшая форма социальной защиты. Пуля в затылок, с возмещением стоимости патрона и работы у родственников.
Одним ублюдком будет меньше

Телепузиков же умудрились убрать с эфира, почему же Дом-2 не хотят? Значит, будут взрывать.

Оля! В Вашем ответе очень много противоречий, взаимоисключений и чувствуется, что своих собственных детей у Вас то ли ещё нет, то ли они настолько малы, что развязанная Соловьёвым дискуссия, для Вас не столько реальная потребность высказаться, сколько спорт. Вы привыкли получать "пятёрки" в своём ВУЗе, и это обстоятельство придаёт Вам уверенности, что и тут "прокатит". Теперь по существу. Первое. "Если люди детей создают, значит, должны нести полную ответственность за их воспитание, а не перекладывать ее на создателей телеэфира." Безусловно родители нести ответственность за воспитание детей должны. Но поймите, если ребёнка встречает мир не просто таинственный, непознанный и потому опасный - это одно. Другое дело, если этот мир враждебный на 100%, и враждебность хитрая, привлекательная, завлекающая, но доведённая до абсолюта. И что Вы будете делать со своей ответственностью? Ну ответите перед собственной совестью разок - другой, перед жителями подъезда, дома, милицией, наконец. И что? Всё равно враждебное окружение сделает своё дело, и телевидение, которое по Вашему разумению, не причём, окажется очень даже причём. Потому что причём все и всё. Всё оставляет свой след: и поход в театр, и в консерваторию, и просмотр фильма " Школа", и первая сигарета, и рюмка, и нецензурщина, услышанная на улице. И как бы Вы за своего ребёнка не отвечали, всего он наестся. И как все дети (да и не только дети), он из кучи представленных блюд выберет не самое питательное, и полезное, а самое вкусное и одновременно вредное (всё вредное содержит в себе усилители вкуса, которые вредны априори). Поэтому, в консерваторию на концерт Вы его потащите силком, а порнуху он включит сам, когда Вас не будет дома. А на пикнике с друзьями по этой же причине он будет пить не полезный кефир, а пиво ( и хорошо ещё, если только пиво). Не то, что при этом Вам лично не удастся воспитать достойного гражданина, нет, может и удастся. Может удастся Вам, может ещё Петрову, может ещё Сидорову.... А остальным? А у остальных больное общество сожрёт их детей. Ваш ребёнок, ребёнок Петрова и ребёнок Сидорова, находясь в меньшинстве, в этом мире в лучшую сторону ничего не изменят, а потому они либо лягут под больное общество, устав бороться с ним, либо погибнут в этой борьбе, либо тупо уедут из "этой" страны. Это не 30-е, не 40-е и не 50-е годы, когда производство нравственно здоровых граждан был поставлен на поток. Конечно, Вы справедливо пишете, что "Во все времена наблюдали и "упадок морали", и любовь к выпивке - в общем, все, включенное в этот список..." Да это так, люди во все времена всякие. Вот только процент одних и других людей в обществе разный... Такая вот незадача. И повторюсь, не замечать роли телевидения в этом процессе, по меньшей мере, странно. Именно телевидение в ответе за формирование среды. Среда должна быть дружественной. Тогда из ребёнка расти будет человек, а не затравленный, но при этом очень хищный зверёк. Ведь ребёнок в современном мире с телевизором и компьютером встречается чаще, чем с родителями и бабушками. Второе. "Дом-2", как и вино в разумном количестве и для совершеннолетних (особенно, психически) - вещь безвредная." Да безвредная... Безвредная примерно так, как топор для дерева. Разумеется, в моём примере дети это маленькие деревья, саженцы, так сказать, а взрослые - деревья большие. И чтобы этого не понимать и топора не бояться, нужно быть, пардон, большим-большим баобабом. Третье. "Нет смысла изображать ханжу. Просто нужно следить, чтобы алкоголь и никотин не попадал к детям, т.е. к людям, на чью психику эти яды могут произвести наиболее губительное воздействие." Вот те раз! Так действие, оказывается всё-таки губительно? Просто следить надо? А уследите? А может просто не продавать их детям, а взрослых, подсаживающих детей, сажать? А? И последнее. Медленно, не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой прочтите ещё раз план Аллена Даллеса, после чего ответьте себе на вопрос: есть ли в этом плане хоть один пункт, который бы остался невыполненным? Признаться, если бы Вы это сделали сразу, мне бы не пришлось тратить время на этот ответ. Спасибо.

Чёрт его знает,что хуже- люди в которых осталось понимание добра и зла и методом ба-бах,делают мир чуть добрее ,или люди-овощи,которые переступят через умирающего,увлечённо похрустывая поп-корном.
Привёл крайние примеры-да,но только по той причине,что сегодняшнее время генерирует в основном,эти два вида.Пока будут т.н. идейные,никакая полиция не поможет,а в будущем когда основная масса будут овощи,типа американов,тогда жизнь наладится:)

человек как и все человечество ЗАПРОГРАМИРОВАНО на самоуничтожение как на моральное так и на физическое

После реформы в правоохранительных органах им скоро можно будет поставить не кол, а - 1, так как остаются на службе совсем не те, кто может и хочет работать на совесть, а совсем другие...
А "Дом-2" давно пора закрыть!
Кстати, хотелось бы увидеть комментарий и ко взрывам в Волгограде. По-моему это заслуживает большего внимания, чем эта аморальная передача.