Тест Люшера прав настолько, насколько можно сказать, что вода мокрая. Да мокрая, ну и что дальше? Можно купаться и наслаждаться, а можно утонуть.

Чего-то вспомнил одну крайне серьезную даму, в которая выдавала (чаще не выдавала) официальные разрешения на наружную рекламу... Одну мою работу с негодованием отвергла, потому что красный с зеленым не сочетается и это вульгарно. Пришлось согласится, что например ветка спелой черешни - совершенно отвратительное зрелище;-) Цвет - не более чем определенная длина волны электромагнитного излучения. И все. Остальное - или домыслы, или индивидуальные/общественные предпочтения и ассоциации. Нужно ли их учитывать в дизайне помещений - ну, смотря по случаю.

Да, Вячеслав. Согласен полностью.
И хороший пример - тот первый ваш интерьер ресторанчика или кафе. Контрастно, ярко, броско. Но это явно не кухня. И вот странно. Если для ресторана - то хорошие сочетания. В нашем русском понятии и восприятии белый - цвет чистоты, красный - вызывает аппетит, черный - подчеркивает их обоих, коричневый цвет натуральный. Ну и проч. В ресторане надо показать некую атмосферу, надо чтоб побольше съели, нужен некий шик. И все этому соотвествует. Но вот на мгновение представить, что это кухня-столовая с одним столиком в некой квартире. И сразу становится тяжеловато и излишне броско. Ну мне бы, по крайней мере не хотелось бы иметь кухню в таких тонах. На своей кухне не хочется пережирать, хочется быть умеренным в еде, хочется спокойствия. (это я опять таки о своих восприятиях говорю). И лучше бы комбинацию цветов поспокойнее.
С точки зрения рекламы и цветового значения синий и зеленый цвета даже не рекомендуется использовать в упаковке продуктов. Они глушат аппетит!
Нет ничего более отравленного большого зеленого яблока, а клубника с грядки - самая мерзотно-несочетаемая еда.

Здрасте всем,я первый день в обществе дизайна)))чуствую пока себя не комфортно.Илья,ты вот говориш что нет не сочетаемых цветов?Я довно хотел это услышать)) Мне нравитсо как ты рассуждаеш(это я к чему?)всегда слышал и слышу о том какие цвета можно друг с другом,а какие нельзя!(я не профи , но глаза еще на нужном месте стоят )

Решил я побаловаться. И нарисовал такую таблицу сплошной серости. Верхний левый угол 1 процент серого. Нижний правый 10% серого. Верхний правый уходит в теплоту, нижний левый в холод. Строго говоря это уже не серые, а скорее его теплые и холодные оттенки. Но какое разнообразие и все видно. Ниже я тупо залил квадраты от 1% серого до 48%. И расположил их рядом. Разница, по моему очевидна. И не надо быть супер профи, чтоб все это видеть.
Геннадий. Когда я утверждаю, что несочетаемых цветов не бывает, я имею в виду...Не сочтите меня снобом, но это как плавать. Пока не умеете плавать, лучше держаться берега и активно работать ножками и ручками. Т.е. держаться более менее устоявшихся сочетаний цвета. Хорошо в этом помогает цветовой круг. А вот увидев все это разнообразие, понимая его, видя нюансы, то тогда можно далеко заплыть.)) Но тут я тоже больше чайник, в смысле топор)

Здравствуйте дорогие дизайнеры-начинающие и профессионалы!К сожалению,не отношусь ни к тем ,ни к другим,скорее подхожу под категорию сочувствующих:)Тем не менее воспользовалась любезным приглашением.Не могу не сказать несколько слов о воздействии цвета на человека(дискуссию на эту тему прочитала с огромным удовольствием)По образованию я биолог и должна заметить,что темно-коричневые балки над головой вызывают инстинктивную реакцию-нагнуть голову,при этом напрягаются мышцы шеи,а значит сдавливаются кровеносные сосуды,т.е.это чистая физиология.И тем сильнее будет отрицательный эффект,чем ниже потолок.Воздействие же разных цветов на человека зависит от того,к какому типу темперамента данный человек относится.Господин А никогда не докажет Господину Б,что красные стены в его квартире намного лучше его жемчужных,потому что меланхолик просто повесится на красно-коричневой люстре в самом гостеприимном доме холерика.

Да, цвета имеют некое воздействие. И вы правильно заметили, что на всех разное. Но я пытался донести не совсем это.
И вы лишь подтверждаете мои убеждения. "Темно-коричневые балки над головой" - это давит. Да, конечно.
Но давайте я вам встречный пример приведу. 1. Вы в неком пространстве. Вокруг вас только темнота. Вы не можете пошевелиться. Вы словно лежите в ящике (боже упаси вас от этого - живите долго и счастливо)))) и лишь через мизерные дырки пробиваются блеклые маленькие огоньки. Ваше реакция? Думаю ответ ясен. Ужас, давление, страх, дыхание запирает ну и весь отрицательный набор.
А теперь другой пример. Темное почти черное, глубокое бесконечное небо. И маленькие чуть блещущие звезды. Вот так просто. Ваше реакция? Ну думаю может быть примерно такой: ощущение бесконечности, почти полета, дышится глубоко, даже хочется набрать в легкие воздуха еще больше...
А в чем разница? Ну уж не в цвете! Он ведь почти одинаков. Разница в тех дополнительных факторах примешивающихся к цвету. В его наполнителях. В материалах. В свойствах предметов и среды.
Значит, мастерство дизайнера состоит в подборе не только цвета, но и всего прочего, всех составляющих. Грубо говоря, балка ведь давит не только потому, что она темно коричневая, но и потому, что она "над головой")))

Спасибо. Совершенно с Вами согласна

Как Вы правы! И уже "тонут"

"красный влияет на аппетит"..."оранжевый способствует аппетиту"...все индивидуально. У моих знакомых синий цвет собственной кухни совсем не мешает разыгрываться их аппетиту:-)

"Сколько людей столько и мнений", столько и восприятий.К счастью мы видим цвет не как чистую волну света, а улавливаем отражения форм, наложение теней и цветовых рефлексов..И ещё много чего,
что есть в нашей индивидуальности.Настоятельно рекомендую,хотя бы ознакомится с современными
исследованиями по цвету.Может всё-таки прочитаете "Интересные факты из истории зелёного" в моей статье.Сообщество тоже.

"Искусство декорирования" заходите всем буду рада.http://my.mail.ru/community...

Если покрывать в комнате большое пространство зелёным цветом, то это вызывает у человека лень,апатию и безразличие.Напротив,если использовать для этих же целей цвет лайма,либо цвет зелёного яблока это прекрасно тонизирует нервную систему...
То есть одно из соотношений цвета и свойства предметов- размер или масштаб,я бы добавила ещё бы
объём.
Например,если хотите сделать более просторной и глубокой комнату-используйте оттенки
холодных цветов.Синий,голубой,фиолетовый,бирюзовый и суперцвет аквамарин.

Если покрывать в комнате большое пространство зелёным цветом, то это вызывает у человека лень,апатию и безразличие.Напротив,если использовать для этих же целей цвет лайма,либо цвет зелёного яблока это прекрасно тонизирует нервную систему...
То есть одно из соотношений цвета и свойства предметов- размер или масштаб,я бы добавила ещё бы
объём.
Например,если хотите сделать более просторной и глубокой комнату-используйте оттенки
холодных цветов.Синий,голубой,фиолетовый,бирюзовый и суперцвет аквамарин.

И все же мы опять говорим только о цвете,а не о свойствах предметов.Синий стол отличается от красного стола цветом,но существуют ли отличия в свойствах столов?Как учитывается форма и размер?Или они соотносятся только с заданным пространством?Всегда ли дизайнер руководствуется комфортом клиента?Или немаловажную роль играет здесь мода?

О!Вот про задачу хотелось бы узнать поподробнее...Знакомясь с работами дизайнеров,я не всегда улавливаю поставленную задачу.Далеко не всегда оформитель руководствуется вкусами клиента,не говоря об удобстве последнего.Особенно поражает работа с пространством.Наличествуют две крайности-или это студия(со сносом перегородок по всей площади),или это надстраивание стен и потолков ,и выстраивание колонн в самых неожиданных местах.

Существует множество стилей в интерьере,но многие из этих стилей стилей очень мало востребованы.Жаль.
Но все следуют моде,тоже верно.

А вот тут не соглашусь с вами.Просто сейчас все следуют двум определенным стилям.Это эклектика и китч.Опять же повторюсь-это всего лишь мнение дилетанта.Но,рассматривая интерьеры квартир на многочисленных сайтах и в журналах,невозможно не прийти к такому выводу.

Китч это не стиль. Это знамя, перед которым мир преклонил колени. Тот мир, что наивно называет себя цивилизованным.

Эклектика - да. Но возможно ли и нужно ли полностью следовать абсолютному стилю? У меня нет ответа. Будет ли интерьер соответствовать стилю "барокко" если там стоит современный телевизор с звуком 5+1? А холодильник, компьютер, все современные строительные материалы, освещение. Наконец, мы сами? Получается слабая стилизация.
Как то у А. Лебедева наткнулся на фразу, которая меня несколько смутила и я ее не понял: "Любая стилизация — это ужасно". Кажется сейчас до меня это доходит и я начинаю соглашаться. За что вам спасибо)
Мне кажется интерьер должен быть удобен. В самом широчайшем значении слова. Должен соответствовать своим функциям, своему назначению, своему хозяину. Он должен быть удобен нашему телу, нашим чувствам. Мебель, самая богатая и дорогая не стоит ни копейки если на ней неудобно сидеть или от нее болит позвоночник. Автор этой мебели беспонтовый дегенерат даже если его имя всемирно раскручено. Правда в отличии от эстрады все таки известные имена - это некая гарантия качества. Самые обалденные стены и потолки если будут вызывать дискомфорт своим цветом или формами - тоже отстой. Каков бы стиль не был. Но и шторы, ткани изумительных расцветок и форм тоже мало стоят, если превращаются в пылесборники. Всё всё важно. Каждая мелочь. А стиль...может вторичен?
Вам важно как называется стиль дома в котором вам хорошо?

Дорогой Илья!К сожалению должна заметить,что анархисты есть везде,но вы на такового не похожи:)Что касается стилей в интерьере,то могу провести вам паралель с живой природой,которая при всем многообразии живых форм,укладывается в совершенно четкую классификацию Линнея.

Дизайнер - это не профессия, а состояние души. А спрос на дизайнеров объясняется очень просто. Больше 70-ти лет у нас был только соцреализм. А после 1991г. все вдруг узнали, что есть другие направления в искусстве, стали ездить по миру и смотреть, как они живут. Кроме того, я считаю, что люди вообще делятся на художников и обывателей. И первых процентов на 98 меньше, чем вторых. Поэтому они видят мир в других красках и измерениях. А обыватели нуждаются в художниках, иначе КРАСОТА не спасёт мир, как нам когда-то пообещали...

доски обжечь в горне и лучше лиственницу

хотелось бы узнать , дизайнер должен уметь рисовать, а то приходит такой товарищь и выесняется что я ему еще и интерьер должен прорисовать он не умеет

Уметь рисовать для дизайнера? Этот спор напоминает о том, что было первым: яйцо или курица. Сколько дизайнеров - столько мнений. Мне умение рисовать часто помогало. Многие утверждают, что им даже мешает. Видимо, все зависит от специфики, от наблюдательности, от мастерства.
Что касаемо интерьеров - у меня есть однокурсник и у него немаленькое архитекутурное бюро. Когда я его спросил: часто ли он делает визуализацию, то он ответил, что чаще делал наброски просто фломастерами. И если для заказчика этого было мало, то заказывали отдельную картинку в 3Д. Естественно, за дополнительные деньги. При этом картинку делал человек крайне далекий от умения рисовать - чаще какой нибудь програмер. Кстати, подобно поступает и другой мой знакомый - специалист по резьбе по дереву. Но и это все это за дополнительную плату.