Откройте свой Мир!

С момента справедливого присоединения Крыма в России происходит нечто невообразимое. Политическая и экономическая ситуация вдруг потребовала ускорения реставрации дореволюционных отношений в обществе. Проводится этот курс столь агрессивно и неумолимо, что впору вводить ему собственное имя – белобесие.

[ Читать далее... → ]

История знает немало примеров, когда интересы народа и власти были прямо противоположны. Власть была заинтересована в удержании своего положения любой ценой, не заботясь о благополучии народа. Еще жрецы древней цивилизации майя, которые обладали в обществе всей полнотой власти, приносили в жертву Богу Кукулькану лучших представителей народа. И за эти жертвы Кукулькан гарантировал жрецам абсолютную власть. Эзотерический смысл этих жертвоприношений был в том, чтобы отдать потенциал, судьбу представителей народа «Богу» и жрецам. А самые лучшие выбирались потому, что и потенциал у них самый сильный. Но при этом общий жизненный потенциал всего народа таким образом уменьшался!
[ Читать далее... → ]

14 сентября в 11.00 состоится пресс-конференция




Где: Волгоград, пресс-центр «Волга», ул. Комсомольская д. 3, ТЦ «Диамант», 4 этаж
Телефон для справок: +7 (917) 848-48-25
Facebook: https://www.facebook.com/volginsergey
Ссылка на онлайн-трансляцию:
https://www.youtube.com/watch?v=yxDU3eIaWRo
http://www.youtube.com/user/raznesitv/live
Трансляция в твиттере: https://twitter.com/raznesi_info

Пресс-конференция
Народ России отстранен от власти и лишен права избирать и быть избранным?
Мы, граждане России, считаем, что народ России ущемлен в своих правах и подвергается угнетению. Мы считаем, что Россия стала колонией, тайно управляемой из-за океана, после кровавого переворота 1993 года. Сегодняшний выборный спектакль может оказаться последним. Мы приходим к выводу, что Гарвардский проект ЦРУ по ликвидации СССР и России невоенным путем с согласия самого народа и при его молчании — практически выполнен. Мы выступаем против любых насильственных действий, против цветных революций, которые финансирует Запад, мы ТОЛЬКО за мирный путь!
В программе конференции (предварительно):
- Обсуждение выборной кампании 2016 года. Почему мы считаем выборы недействительными?
- Что делать 18 сентября — бойкотировать, голосовать, брать открепительные?
- Как избежать хаоса цветной революции и диктатуры по «турецкому сценарию» и при этом добиться честных выборов?
- Возрождение политических репрессий в России. За что ликвидируют политическую партию «ВОЛЯ» и кто стоит за фабрикацией уголовных дел на лидера партии Светлану Ладу-Русь (Пеунову)?
- Нарушения во время предвыборной кампании в Волгограде: незаконная агитация, давление на руководителей предприятий, махинации с открепительными удостоверениями.
- Референдум в Волгоградской области. С какими препонами пришлось столкнуться организаторам и почему власть препятствует народному волеизъявлению?
- Зачем дальнобойщики и трактористы идут на Москву?
и другие острые вопросы.
Участники:

• Общественное движение «Выбери Открыто», актив партии «ВОЛЯ» (организаторы пресс-конференции): Куприна У.В., Алейникова О.В.
• Председатель в ВРОО "ЦГИ "Правозащитник" Гусий А.И.
• Союз перевозчиков России: Пастухов А.Г.
• Представители работников сельского хозяйства: «Аграрный союз», «Возрождение аграрной России» (Ковалев С.П)
• Представители организационного комитета по проведению реферндума в Волгоградской области (КПРФ)
• Председатель общественной организации «Союз русского народа — Волгоград» Тереньтев А.Г.
• Оргкомитет уволенных работников «ВЗБТ»

и др.
Почему сегодня для того, чтобы быть услышанными властью, нужно устраивать автопробеги до Москвы на тракторах и большегрузных автомобилях? Почему вместо того, чтобы вести конструктивный диалог с народом, на ищущих справедливости людей натравливают силовиков? Почему государство, вместо того, чтобы бороться с настоящей преступностью, обвиняет в экстремизме оппозиционеров? Почему на героев и гражданских активистов фабрикуются уголовные дела? Почему уже больше 20 лет нам не дают проводить референдумы и выносить на всенародное обсуждение жизненно важные для нас вопросы? Почему призыв к честным, открытым выборам называют экстремизмом и под этим предлогом в разгар предвыборной кампании ликвидируют политические партии? Почему нас лишили свободы слова, права избирать и быть избранными, права мирно собираться и доносить свои убеждения до сограждан, права критиковать действия власти и участвовать в управлении государством?!
Страдают невиновные, честные люди, именно за свою честность. Светлана Лада-Русь - замалчиваемый в СМИ, но известный народу общественный деятель, юрист, писатель, кинорежиссер, бард. Лада-Русь - яркая творческая личность. Кандидат наук, она создала востребованный метод самовосстановления, написала десятки нужных людям книг, красивых мудрых песен. Ее потрясающие просветительско-разоблачительные проекты «Сквозь апокалипсис» и «Обманутая Россия» расходятся по интернету миллионами просмотров. В ее юридических заявлениях приводится множество фактов, которые обосновывают требования в заявлениях о необходимости проверки действий президента на предмет наличия в них признаков таких преступлений, как диверсия, госизмена, халатность, смена конституционного строя. Очевидно, именно за свободное высказывание своих взглядов она подвергается ярым нападкам системы, против нее фабрикуются уголовные дела. Очевидно, что за свою политическую позицию ликвидируется партия «ВОЛЯ». Официально — за экстремизм, а на самом деле — за призыв к честным, открытым выборам!
Мы, граждане России, считаем предстоящие выборы в Государственную думу недействительными, так как в бюллетенях не будет наших представителей. Власть имущие не допустили к выборам людей, которые смогли бы защитить наши интересы. Мы требуем открытых, честных выборов. Народ — единственный источник власти в нашей стране. И реализует он свою власть через свободные выборы и референдумы. Так верните нам власть, гарантированную Конституцией РФ!
Мы считаем, что в последние годы выборы фактически превратились в механизм захвата и удержания власти. Власть присвоила себе право фильтровать кандидатов и устанавливать непроходимые барьеры через завышенные требования по количеству подписей граждан, необходимых для поддержки выдвижения кандидатов от непарламентских партий, и немыслимо сокращенные сроки, отпущенные для их сбора.
В то же время партии, которые давно у власти, имеют льготные условия участия в выборах. Парламентские партии регистрируются на выборы автоматически под предлогом того, что поддержка народа уже доказана. Хотя только народ, а не сами депутаты, имеет право оценить их работу за прошедший период, для этого и был создан институт сбора подписей. Налицо неравные условия для оппозиции и представителей действующей власти на реализацию выборного права: избирать и быть избранным. Так в России попран международный принцип всеобщего равного избирательного права.
Законы, принимаемые Госдумой, противоречат Конституции РФ. Бесправие народа куется репрессивными карательными законами, которые показывают, что депутаты — представители не народа, а защищают интересы иностранных олигархов.
Мы приходим к выводу, что Россия стала колонией, тайно управляемой из-за океана, после госпереворота, устроенного Ельциным в 1993 году. Мы видим, что этот переворот проведен по классическому сценарию цветных революций от ЦРУ. Уже самими депутатами публично заявляется, что законы нам пишут структуры правительства США, даже Конституцию прислали оттуда. А Государственный банк с государственными золотовалютными резервами отдали в частные руки, видимо, иностранного олигарха, назвав Центробанком и скрыв имя его собственника. ЦБ не подчиняется президенту и правительству, скорее наоборот — они ему подчиняются. Это — признаки настоящей колониальной зависимости. Сейчас очевидно идет завершающий этап колонизации России — создание ТОРов (территорий опережающего развития) во всех регионах страны, где иностранцам предоставляются немыслимые льготы. Они могут не платить налоги, за копейки на 70 лет арендовать землю, избираться в органы власти. А местные жители могут быть выселены из своих домов, если земля под ними понадобится резидентам ТОРов…
По всем международным нормам мы имеем право на сопротивление угнетению. Молчание и трусость сегодня — смертельно опасны! Мы требуем вернуть народу его властные полномочия! Мы требуем отменить решение ВС РФ о ликвидации партии «ВОЛЯ»! Мы требуем прекратить репрессии по политическим мотивам и закрыть уголовные дела против Светланы Лады-Русь! Мы требуем открытых, честных выборов!

Сегодня СМИ сообщают, что по прогнозам политтехнологов в Госдуму гарантировано пройдут лишь четыре парламентские партии. Остальные же кандидаты, участвующие в выборах, судя по высказанным предположениям, вряд ли преодолеют пяти- и трехпроцентный барьеры.
Народ! И где здесь демократия? Вы видите, что в нашей стране выборы превратились в формальную процедуру переизбрания тех, кто уже во власти?![ Читать далее... → ]

Череда затмений, через которую сейчас проходит Земля, несет большую опасность. Но каждую опасность можно превратить в возможность — возможность преодолеть, победить. Для этого необходимо коллективное, сознательное, бескорыстное обращение к Солнцу!
Сейчас и Россия проходит трудный этап. Но каждый человек и каждый народ решает сам, как реагировать, когда он подвергается подавлению и обиранию. Каждый человек и каждый народ решает, как реагировать на уничтожение своей судьбы: подчиниться, отстраниться или сопротивляться угнетению. И каждый народ отвечает за сохранение своей Родины — ее целостности, подлинной независимости, благополучия. Все это возможно только при условии, что во главе стоит честный, моральный правитель.
Нам обязательно надо вспомнить о том, о чем знали наши предки — о силе Солнца. И оно обязательно услышит и поможет. А чтобы импульс просьбы был сильнее, и Солнце его услышало, нужно не просто думать о нем, а мысленно звать на помощь, кричать ему, и не поодиночке, а одновременно всем народом.  http://vam-kuda.ru/?p=8744

Господин Путин!

Мы, граждане России считаем своим долгом высказать Вам свое мнение о вашей работе на посту президента России, о деятельности правящей партии и о текущей выборной кампании. Мы считаем, что Вы и правящая партия разрушаете наш дом, которым управляете. Разрушены промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, здравоохранение. И процесс приближается к полной ликвидации страны.
Россия исчезает у нас на глазах — и народ, и территории. Коренной народ России вымирает от стресса нищеты и бесправия с огромной скоростью геноцида — до 5 миллионов в год! А территории России, принадлежащие народу, вы легко отдаете соседям. Вы отдали стратегические острова Китаю, богатейшие шельфы — Норвегии. Сейчас настала, видимо, очередь Курил, переговоры начались! Чем это отличается от капитуляции без войны или от госизмены? Верните нам нашу землю!
Вы являетесь богатейшим олигархом мира, состояние вашего клана оценивается в 130 млрд фунтов стерлингов. А население страны вопиюще обездолено. «Единая Россия» — партия олигархов и чиновников, она распоряжается вместе с вами бюджетом - общим кошельком страны — вопиюще бесхозяйственно и несправедливо. Наши народные деньги отдаются миллиардами и триллионами вашим сверхбогатым приближенным, уходят на сверхдорогие спортивные зрелища, саммиты и форумы, прощаются триллионные долги другим странам. 2 триллиона (!) рублей из бюджета переданы банкирам — олигархам. Налоги олигархов — не больше, чем у бедняков — 13%, и огромные льготы! А на нужды народа денег, как сказал Медведев, нет нигде.
Чтобы пополнить общий кошелек, введены непомерные налоги и штрафы гражданам и малому бизнесу. Недвижимость облагается налогами по рыночной стоимости, что граждан просто разорит. Семьи беднеют, а у бедных уже по закону отбирают детей. У пенсионеров без спроса уже четыре года 

С чего мы разнесли СССР и Советскую власть, какого хрена нам, придуркам, не хватало?

С жиру взбесились? Точно. С жиру, с его самого.

Жили же как у Христа за пазухой. Каждый по праву рождения был обеспечен тем, что сейчас приходиться с мясом отбирать у других, да ещё хрен отберёшь.

Работа для всех, жильё бесплатно всем, бездомных не было – и быть то не могло. Квартплата – гроши, медицина – бесплатная. Образование (лучшее в мире между прочим) бесплатное.

Для детей всё что угодно: и бесплатные детские сады, и спортивные секции, и Дворцы Пионеров, и пионерлагеря.

Взрослым льготные путёвки от предприятий в санатории, бесплатные – в профилактории, кредиты потребительские беспроцентные.

Холодильники забиты, пусть даже в магазинах полки пустовали, но никто не голодал как сейчас.

Была настоящая свобода, а не та фальшивая «свобода», про которую кричат либералы. Свобода от страха перед будущим – а что может быть главней это свободы? Будущее было обеспечено и тебе, и твоей семье.

Не боялись, что твой сын вдруг станет наркоманом, а дочь проституткой. Не страшно было включать детям телевизор: знали, что увидят они там только хорошие и добрые мультики, а не то, что и взрослым не надо смотреть.

Не болела голова, где детям достать денег на учёбу.

Не боялись стать жертвой преступления, потому, что преступность была крайне низкая. И не было ни решёток на окнах, ни железных дверей в квартирах, ни сигнализаций. Двери из прессованных опилок – и ключ под ковриком.

Не боялись заболеть – медицина-то бесплатная и с работы не попрут за то, что ушел на больничный.

Да, власть ругать было нельзя. Да и хрен бы с этим. Этой свободы рвать глотку на Болотной площади и прибивать гвоздем яйца к брусчатке Красной площади и тогда народу было не надо – и сейчас он ей не пользуется.

Зато можно было смело критиковать своё начальство, не боясь, что тут же вылетишь за это с работы и останешься без средств к существованию, а кредиты надо платить. Ты же сейчас, если задумал что-то прикупить, в рабстве у банка – а следовательно, и у работодателя.

Попробуй вякни сейчас против него! Не против Путина или Медведева – это не страшно; кровавый гебешный режим хаять – это все сегодня здоровы! Нет, ты приди завтра в свой офис и обзови начальника козлом и казнокрадом! Что, боязно, свободный россиянин?

А в СССР ничего бы за такое не было. Мой родственник, водила, раз по пьянке съездил по морде директору автобазы. Покритиковал так сказать в доступной ему форме. И был наказан – переносом отпуска на зиму, вот и всё.

Ну-ка прикинь, свободный россиянин, этот случай на себя.

Наши прадеды, деды и отцы неимоверным трудом, пройдя сквозь Гражданскую, индустриализацию, Великую отечественную, послевоенную разруху, построили нам крепкий, теплый и надёжный дом, где для каждого было место.

А мы этот дом подарили – не продали даже, а подарили! – каким-то уродам, и сейчас в этом же доме снимаем у них угол за большие деньги.

Как же нас одурачили в 91-м! Как самых последних идиотов, да мы и были тогда идиотами!

Чего надо, дуракам, тогда не хватало? Сейчас уже и не поймёшь...

http://anticiklon.livejourn...

Мы, граждане России, осознавая свои гражданские права и обязанности, следуя даже тем законам, которые считаем бессовестными и антинародными, понимая, что любая власть лучше безвластного хаоса, здраво оценивая сложившуюся ситуацию, тщательно изучив ситуацию накануне парламентских и региональных выборов, считаем:
1. Политическая система в РФ тотально фальсифицирована. Вопреки Конституции она превращена в имитацию межпартийной борьбы между группировками, представляющими одну и ту же "партию власти", незаконно присвоившую себе властные полномочия.
2. Подавляющее большинство граждан лишено права выдвижения кандидатами в депутаты, правящей группировкой организована беззаконная фильтрация кандидатов, оппозиционные организации и их активисты повсеместно репрессированы, многие лидеры арестованы и сидят за решеткой по сфальсифицированным уголовным делам. В особенности это касается Русского национального движения и применения "русской" статьи 282 Уголовного кодекса РФ
3. Как и в прежние годы, развернута целая система фальсификации результатов выборов - от примитивных "вбросов" бюллетеней в урны для голосования и организации фиктивных избирательных участков до искажения конечных цифр, которые будут объявлены Центральной избирательной комиссией.
Таким образом, созданы условия для подмены выборов их театрализованной постановкой. Целью этой постановки является сохранение у власти лиц, осуществляющих геноцид русского и других коренных народов, обогащаясь за счет циничного разграбления народного достояния и предательства национальных интересов России.
В этих условиях мы пользуемся своим правом не участвовать в выборах и не признавать их результатов. Считаем, что только такая позиция в данный момент является достойной гражданина, сохранившего здравый рассудок и совесть.

Русский Национальный Фронт

1. Военный мятеж.
В ночь на 16 июля 2016 г в Турции произошла попытка военного переворота. Мятежники попытались захватить правительственные здания в Стамбуле и Анкаре. [ Читать далее... → ]

В центре России, на Урале, расположено огромное, потрясающее своими масштабами здание Ельцин Центра. В нём сделано всё по высшему слову техники. Когда приходишь туда, часто видишь маленьких детей. Им показывают мультфильм, но что показано в этом мультфильме?..

[ Читать далее... → ]

1. Политическое «землетрясение».
На референдуме 23 июня 2016г. 52 % политически активных британских избирателей проголосовали за выход Великобритании из Европейского Союза (более 17 миллионов голосов «за» пресловутый brexit и 16 миллионов «против» при общей явке 72% избирателей).
Накануне референдума британская королева, премьер-министр Кэмерон и (что является, в общем-то, вмешательством во внутренние дела другого государства и нарушением приличий) лидеры ряда стран – не только европейских, но и Японии, Канады и Австралии – призывали британских избирателей высказаться «против» выхода из ЕС, однако упрямые англичане проголосовали «за», наплевав на призывы королевы, премьер-министра и многих политиков обеих политических партий и на предостережения экономистов, указывавших, что выход из ЕС принесёт Британии значительные экономические и финансовые потери.
Результаты референдума, ставшие известными утром 24 июня, вызвали серьёзные потрясения в Европе и в мире в целом. Британский фунт стерлингов обесценился сразу на 10%, цена за бочку североморской нефти марки «Брэнт» упала на 5% (до 48 долларов), рухнули японский и европейские биржевые индексы.
В Европе результаты референдума повергли политиков в шок. Лидеры европейских стран чуть ли не хором начали выражать сожаление по поводу выбора британских избирателей, в средствах массовой информации поднялся вой разочарования, зато политики-евроскептики подняли головы и воспряли духом. МИД Австрии назвал день 24 июня «землетрясением для Европы».
Результаты референдума и его краткосрочные экономические последствия (резкое падение фунта стерлингов и британских ценных бумаг) вызвали шок и в самой Англии. Уже через три дня после референдума сторонники евроинтеграции собрали три миллиона подписей за проведение повторного референдума и за принятие закона о том, что только 60% проголосовавших при явке не менее 75% избирателей могут принимать такие судьбоносные решения, как выход из ЕС.
Собственно говоря, результаты референдума 23 июня не являются юридически обязывающими, а носят лишь рекомендательный характер, но… Кэмерон заявил 24 июня, что британский народ проголосовал, что его волю надо уважать, и что он, Кэмерон, подаст в отставку и новый лидер поведёт Англию по пути выхода из Евросоюза.


2. «ловушка референдума»
Следует отметить, что нынешний кризис – отнюдь не первое потрясение, повергшее в шок объединенную Европу. За 25 месяцев до нынешнего кризиса, 25 мая 2014г. на выборах в Европарламент добились большого успеха так называемые «евроскептики»,- ультра правые партии Англии, Дании, Голландии. Наибольший успех выпал на долю «Национального фронта» Морин Ле Пэн: 25% французов проголосовали за эту партию, и она послала 25 депутатов в Европарламент. Тогдашний премьер-министр Франции Манюэль Вальс сказал, что результаты выборов 25 мая 2014 г.- это «шок и политическое землетрясение».
Через месяц после этого «землетрясения» на саммите ЕС был избран главой Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Его кандидатура не устраивала Лондон. После этого саммита лидер британской Партии независимости поднимает крик, что премьер-министр Кэмерон – «лузер», что он не добился никаких уступок от ЕС, и английская пресса подхватывает этот крик,- Кэмерон – жалкий неудачник, неспособный защитить национальные интересы Англии; Британия не должна оставаться в Евросоюзе, который не считается с её интересами, она должна «громко хлопнуть дверью» и выйти из ЕС.
На волне этой пропагандистской кампании назначается референдум о выходе из Евросоюза; Кэмерон говорит о желательности выхода Б ритании из ЕС, о том, что евробюрократия не считается с интересами Англии.
Между тем, положение в самом Евросоюзе и без того тяжёлое: экономика большинства стран ЕС так и не оправилась от циклического кризиса 2008-09гг. и пребывает в глубокой депрессии, безработица в еврозоне стабильно держится на уровне 11%, Греция объявляет дефолт и собирается выйти из зоны евро, а то и из ЕС. Наконец, летом 2015г. начинается самое настоящее нашествие беженцев-мусульман с Ближнего Востока и из Северной Африки.
На фоне таких проблем (в сущности, тяжелейшего кризиса, переживаемого Евросоюзом) выход одного из членов ЕС, да еще такого крупного, как Великобритания, может вызвать «эффект домино» и привести к полному или частичному распаду «объединённой Европы». Недаром в июне-июле 2015г. европейцы выкрутили руки новому греческому премьеру Алексису Ципрасу и не позволили Греции покинуть еврозону и Евросоюз. Грецию заставили проводить политику « жёсткой экономии» по рецептам евробюрократии и МВФ и эаявили, что выход той или иной страны из еврозоны не предусмотрен европейскими законами и договорами, и потому незаконен. «Греческий кризис» наглядно показал всем странам Европы, что вступив в еврозону, отказавшись от своей валюты в пользу евро, страна необратимо теряет свой суверенитет и не может выйти из этой зоны.
Однако Британия – не Греция. Хотя в ХХв. британский лев изрядно одряхлел и растерял большую часть своего былого могущества, он все-таки сохранил свою валюту (а значит, финансовую независимость от Евробанка и евробюрократии) и, по европейским понятиям, весьма мощные вооружённые силы. Англия обладает крупным флотом, у нее есть ядерное оружие, атомные подлодки, за её спиной стоит «дядя Сэм». С такой страной не поговоришь на языке ультиматумов, как с Грецией.
Поэтому Евросоюз пошёл на уступки туманному Альбиону. На саммите ЕС в феврале 2016г. было достигнуто соглашение об особом статусе Великобритании в Евросоюзе. Было решено, что Англия и в дальнейшем сохранит свою национальную валюту, сохранит свою армию (то есть не вольёт свои вооруженные силы в единую европейскую армию, которую предполагается создать в более или менее отдалённом будущем). Кроме того, британский парламент будет налагать вето на применение тех или иных европейских законов на территории Англии.
Таким образом, говорят некоторые российские и европейские политологи, Дэвид Кэмерон использовал угрозу выхода из Евросоюза и готовившийся референдум в качестве средства шантажа, в качестве рычага давления на Евросоюз, и добился в феврале 2016г. всего (или почти всего), чего хотел добиться. Получив особый статус для Британии, Кэмерон и иже с ним заговорили о том, что Англии выгоднее остаться в ЕС, и стали агитировать против выхода (пресловутого brexit).
Однако отменить референдум (уже ненужный для Кэмерона) было невозможно, а электорат был достаточно сильно разогрет пропагандистской шумихой и расколот на две почти равные половинки - с небольшим преимуществом в пользу евроскептиков,- и вот так против воли Кэмерона и правящего класса Британии население высказалось за выход из ЕС и ввергло Англию и Евросоюз в тяжёлый политический и экономический кризис.
Кэмерон угодил в свою собственную ловушку,- говорят политологи,- он не смог загнать обратно в кувшин выпущенного от туда джинна.
На самом деле это объяснение представляется поверхностным, не проникающим в глубинную сущность происходящего. Понятно, что Кэмерон сломал свою политическую карьеру, но загнал ли себя в ловушку правящий класс Британии, те люди, которые реально правят туманным Альбионом и стоят за спиной королевы и премьер-министра,- это большой вопрос.


3. Несколько вопросов, ответ на которые самоочевиден.
Для того, чтобы понять, попал ли британский лев в собственную ловушку, зададим себе несколько вопросов.
Во-1-х, были ли результаты голосования неожиданными для британских властей, если опросы общественного мнения, проводившиеся неоднократно перед референдумом, показывали пусть незначительный, но перевес сторонников «хлопка дверью» над противниками «развода» с Евросоюзом?
Во-2-х, разве британский правящий класс (политическая и финансовая элита, правящая туманным Альбионом) не обладает контролем над всеми средствами массовой информации (телевидением, радио, прессой) и разве на службе у этого правящего класса не состоит целая свора журналистов, пропагандистов, политтехнологов, владеющих изощренными технологиями «промывания мозгов» и формирования общественного мнения?
Хорошо, допустим, на этапе политического шантажа Евросоюза вся эта свора перестаралась, доказывая обывателям всю прелесть выхода из ЕС, и у неё не хватило времени «отыграть назад» и переубедить население, что белое – это чёрное, а чёрное – это белое. Но, в-3-х, разве не могла правящая элита подтасовать результаты референдума в нужную для себя сторону,- ну, «вбросить» от 3до5% бюллетеней, а потом объявить, что явка составила не 72, а 75 или 77% (только пусть не думает читатель, что выборы и референдумы проводятся на Западе честно и без махинаций,- разве на президентских выборах 2000г. в США не был произведён пересчёт голосов избирателей в штате Флорида и разве этот пересчёт не позволил Джорджу Бушу-младшему украсть победу у своего соперника А.Гора?).
В-4-х, разве не мог правящий класс проигнорировать результаты референдума, не имеющего обязательной юридической силы? Ведь два с половиной месяца назад власти Нидерландов наплевали на волеизъявление своих сограждан на референдуме 6 апреля 2016г., когда политически активная часть голландского электората отвергла соглашение между Украиной и ЕС об ассоциации (то самое соглашение, ради которого украинские националисты затеяли евромайдан, госпереворот и гражданскую войну). Почему же Кэмерон приходит в парламент, говорит о воле народа, о своей предстоящей отставке и о том, что стране необходим новый лидер, который выведет ее из ЕС?
В-5-х, не потому ли Швейцария официально отозвала свою заявку на вступление в Евросоюз за несколько дней до 23 июня, что политическая элита Швейцарской Конфедерации знала, какими будут результаты британского референдума, знала, что английский лев решил, говоря неполиткорректным языком, «дать драпа» из шатающегося и разваливающегося «общеевропейского дома»?
Так попал ли правящий класс Британии в собственную пропагандистскую ловушку или осуществляет сознательный выход из Евросоюза?
Думается, что второе. Ведь если даже сейчас британский парламент отвергнет brexit, наплюёт на мнение большинства избирателей, то какую цену придётся заплатить Великобритании за то, чтобы остаться в ЕС? Французский президент Олланд уже заявил, что Англия должна как можно быстрее покинуть Евросоюз, а европарламент добавил, что она не должна пользоваться преференциями члена ЕС. Если перевести это с русского на русский,- это означает, что Франция и ЕС говорят британскому льву: «Убирайся из Евросоюза, и чем скорее – тем лучше!».
Аннулировав результаты референдума теперь, Англия рискует «потерять лицо» как перед единой Европой, так и перед собственным народом. И разве не воспользуются члены Евросоюза в этом случае возможностью снова поторговаться с Англией, вырвать назад хотя бы часть тех уступок, которые были сделаны ей в феврале нынешнего года? Не придется ли Англии больше платить в казну Евросоюза, пойти на какие-то уступки принципиального характера в области экономики и финансов, не попытается ли Еврокомиссия вдоволь «накормить» Британию беженцами?
Так что же выгоднее для британского правящего класса (да и для британского народа) сейчас, после референдума,- двигаться к выходу из ЕС или «давать задний ход», обрекая себя на «потерю лица» и на экон омические потери?
В конце концов, если британский парламент предпочёл бы отвергнуть результаты голосования, не следовало ли сделать это сразу, на другой же день после референдума, а не держать ситуацию «в подвешенном состоянии» несколько недель?


4. Евросоюз в глубоком кризисе.
Так ли много потеряет Великобритания, покинув Евросоюз?
Конечно, процессы экономической интеграции, объединившие послевоенную Западную Европу сначала в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), а затем и в Евросоюз (ЕС), привели к сложному переплетению экономических и технологических связей между странами – членами ЕС, и разрыв этих связей может нанести большой ущерб как экономике Англии, так и экономике объединенной Европы.
Но, с другой стороны, экономика Британии ещё не стала неразрывной частью общей экономики объединенной Европы, хотя и тесно связана с ней. «Ядро» единой Европы – те шесть стран, которые изначально принялись создавать «Общий рынок» (ЕЭС),- Германия, Франция, страны Бенилюкса и Италия. Этим странам выход из Евросоюза (или его распад) может обернуться подлинной катастрофой. Далее, довольно сложно выйти из ЕС государствам еврозоны, т.е. тем членам ЕС, которые отказались от своих национальных валют в пользу евро.
Англия присоединилась к Европейскому экономическому сообществу в 1973г., когда основное «ядро» ЕЭС уже сформировалось, и отказалась войти в еврозону, сохранив в качестве валюты свой старый добрый фунт стерлингов. Поэтому выход из Евросоюза вряд ли приведёт британскую экономику к катастрофе.
С другой стороны, сам Евросоюз переживает глубокий экономический и политический кризис.
В самом начале XXIв., а именно в далёком 2002г., итальянский философ и публицист Джульетто Кьеза отмечал, что западный мир стоит перед тяжёлым кризисом и правящий класс Америки готовится к этому кризису: «весь Запад сейчас остановился, развитие Америки затормозилось. Они готовятся к глубокой рецессии и ищут инструменты, чтобы выходить из неё» (1). Ещё ранее, в 2000г., российские экономисты М.Хазин и О.Григорьев предрекали крах доллара «в ближайшей перспективе». Они отмечали, что в послевоенный период США переносили свои кризисы за внешние пределы страны путём постоянной экспансии доллара, но с распадом СССР экспансия доллара закончилась в связи с исчерпанием возможных областей расширения. «Основной механизм, обеспечивающий стабильное развитие экономики США, исчерпал себя» (2).
Этот тяжёлый экономический и финансовый кризис разразился в 2008г., и тогда только ленивый не говорил о «долларовой пирамиде», о необходимости введения новой мировой валюты и т.д. Однако доллар как мировая валюта устоял, хотя и изрядно обесценился, а госдолг США вырос за время правления Б.Обамы с 10 триллионов в 2008г до 19 триллионов долларов в начале 2016г.
Тем не менее США за счёт «сверхмягкой» финансовой политики в духе Кейнса и за счёт ограбления других стран (иначе не скажешь!) выползают из этого кризиса.
Между тем, Евросоюз пребывает в состоянии экономической депрессии и не может толком выйти из циклического спада 2008-09г.г. Более того, 2014-15г.г. стали годами нового кризиса, хотя и не такого сильного, как предыдущий.
В самом деле, если безработица,- пожалуй, самый верный индикатор состояния капиталистической экономики,- в эпоху кризиса 2009г достигла в США приблизительно 10%, а в странах еврозоны колебалась между 10 и 11%, то к 2014г безработица в США сократилась до 6%, а к 2015г.- рассосалась до нормального уровня в 5%. Между тем, в Евросоюзе она и не думала «рассасываться»: в еврозоне в 2014-15г.г. она колебалась между 11 и 11,5%.
Америка выкарабкивается из созданного во многом ей же тяжёлого экономического кризиса, развязывая локальны войны и разрушая экономики других стран, шагая по головам других, по трупам и крови.
Разве «арабская весна» 2011г и бандеровский переворот на Украине не были инициированы США? Позднее первая привела к огромному потоку беженцев, а второй – к резкому ухудшению экономических отношений России и ЕС.
При этом многие лидеры стран ЕС и, стало быть, политические элиты, стоящие за этими лидерами, проводят политику, откровенно вредящую как национальным интересам их стран, так и интересам Евросоюза в целом. Приняв 2011г участие в натовском крестовом походе против Ливии, Франция и Италия (точнее, их нефтяные монополии «Тоталь» и «Аджип») рассчитывали поживиться ливийскими нефтегазовыми ресурсами и подготовили кризис с беженцами на голову Евросоюза. Поддержка европейскими странами американской политики разрушения Сирии привела к аналогичным последствиям.
В 2014г., когда США устроили очередную «цветную революцию» с фашистским оттенком на Украине, им помогал в этом «евродесант»: Олланд,Меркель, Квасневский и другие ведущие политики стран ЕС оказывали политическое давление на Януковича, а потом ввязались в новую холодную войну против России. Евросоюз и его составные части образовали настоящий «европейский концерт», который, подчиняясь дирижёрской палочке «дяди Сэма», играл агрессивный антироссийский марш.
Между тем, рассорив Европу и Россию, Америка достигла по крайней мере трёх целей: она ослабила экономики Евросоюза и России, причём ещё вопрос, ослабление какой из этих двух экономик было для США важнее. Скорее всего, Евросоюз, как экономический конкурент, для США гораздо опаснее ослабленной после краха СССР России. Во-2-х, Америка создала предпосылки для вытеснения российского газа с европейского рынка и замещения его своим более дорогим и менее качественным сжиженным газом. Европе такое замещение экономически невыгодно, и поэтому США проталкивают свой газ не экономическими, а полувоенными методами. В-3-х, Америка пытается окончательно оторвать Украину от России, и пока что с помощью фашистской хунты и гражданской войны ей удаётся удерживать в своих руках большую часть Украины. Само по себе разжигание гражданской войны на Украине,- это большая трагедия для украинского и русского народов, и это успех американской финансовой олигархии, Англо-Американской империи зла.
Но вся эта заваруха на Ближнем Востоке и на Украине,- это неудача Евросоюза, это – падение экономики Евросоюза, это – военная и террористическая угроза Евросоюзу (несколько крупных терактов во Франции и в Бельгии за последнее время подтверждают это).
И в этих условиях, когда безработица в еврозоне не опускается ниже 11%, канцлер Германии А.Меркель, этакий немецкий Горбачёв в юбке, разрушающий ЕС и Германию, приглашает сирийских беженцев в Европу, призывая всех членов Евросоюза принимать беженцев и апеллируя к «европейским ценностям» (толерантности, то бишь терпимости; «мультикультурализму», т.е. сосуществованию разных религий, культур, общин… в общем, разных пауков в одной банке; правам человека и т.д., и т.п.). И евробюрократия поддерживает это начинание Меркель, изобретая некие обязательные для всех членов ЕС квоты по приёму беженцев и грозя странам – ослушницам экономическими санкциями, штрафами,- в общем, финансовой «поркой».
И вот на балканские страны выплёскивается «девятый вал» беженцев, а другой людской поток форсирует на подручных средствах Средиземное море и высаживается в Италии. Настырные и агрессивные беженцы пересекают границы европейских государств, стремясь оккупировать Европу. Шенгенская зона рушится под напором мигрантов, как под напором стали и огня. Многие европейские страны закрывают свои границы, стремясь сдержать этот поток ближневосточных беженцев. «Пропустите нас в Германию, к маме Меркель!» - требуют толпы искателей счастья и манны небесной…
По сведениям европейских СМИ, в 2015г в Европу проникло более 1,8 миллиона беженцев и поток этот не иссякает.
Великобритания, отделённая от остальной Европы проливом Ла-Манш, тоже подвергается натиску мигрантов. Но суровые воды Ла-Манша – это не Средиземное море. Пролив изобилует рифами, там часты шторма и сильное течение. Поэтому беженцы пытаются проникнуть в Англию по евротоннелю, связывающему остров с континентом.
Вообще-то, проблема мигрантов встала перед Европой не вчера. Начиная с 60-х г.г. ХХв. западноевропейские капиталисты привлекали дешёвую рабочую силу из Турции и арабских стран. В результате уже к середине 80-х г.г. в странах ЕЭС сформировались сплочённые общины турок и арабов (Л.Н.Гумилёв называл такие инородные вкрапления в теле большого этноса «этническими ксениями»). К началу XXI столетия в Германии проживало несколько миллионов турок, во Франции 6 миллионов арабов, в Англии – более миллиона индопакистанцев. Задолго до 2015г многие города стран ЕС начали задыхаться от засилья иммигрантов, которые не собирались интегрироваться в европейское общество.
Европейский корабль явно замедлил свой ход по бурному морю мировой экономики, а «девятый вал» беженцев угрожает его потопить. Крысы бегут с тонущего корабля, а британский лев бежит с накренившегося европейского «Титаника».
Единственная серьёзная угроза для Британии, связанная с предстоящим выходом из Евросоюза,- это угроза Шотландии выйти из Соединённого Королевства, чтобы остаться в ЕС.
Дело в том, что на референдуме 23 июня 2016г большинство шотландцев высказалось против выхода из ЕС, и в том, что шотландский национализм и сепаратизм – не выдумки газетчиков, а вполне реальная вещь. В раковом для Европы 2014г., а именно 18 сентября, в Шотландии уже был проведён референдум об отделении от Великобритании, причём, сторонники отделения набрали 44,6% голосов, а противники – 55,4%, и, таким образом, Шотландия осталась в составе Соединенного Королевства.
Но теперь, после референдума 23 июня, который меняет лицо Европы, шотландские националисты заговорили о необходимости нового референдума, о том, что Шотландия должна остаться в Евросоюзе.
С другой стороны, на организацию такого референдума потребуется время,- от одного до нескольких лет,- а за это время разрушающийся Евросоюз может привлекательность для большинства шотландцев, которые будут голосовать не сердцем, а желудком. Если Евросоюз продолжит распадаться, если новые орды беженцев устремятся на штурм Европы, если теракты в европейских странах продолжатся, то большинство шотландцев по здравом размышлении выберет, пожалуй, добрую старую Англию, а не тонущую старушку Европу.
Как бы то ни было, но именно шотландский сепаратизм является подлинной угрозой для Британии на её пути из Евросоюза, а не падение экономики на несколько процентов, чем пугают её некоторые экономисты.


5. Англо-Американская империя против континентальной Европы.
Диалектика послевоенного развития западного мира, т.е. системы «организованного капитализма» или, по терминологии С.Платонова, элитаризма (3) такова, что, с одной стороны, весь этот западный мир образует некую целостность, спаянную связями транснациональных корпораций, и «Западная Европа представляет собой интегрированную часть более обширного целого, где роль ядра играют Соединенные Штаты» (4). А с другой стороны, три империалистических центра этой целостности – США, Западная Европа и Япония – ведут жесточайшую конкурентную борьбу между собой.
Советские историки-исследователи «организованного капитализма» отмечали, что Европейское экономическое сообщество (этот прообраз и зародыш Евросоюза) к концу 70-хг.г. «выросло в мощный противовес Соединенным Штатам Америки», стало главным бастионом западноевропейских стран в успешном противоборстве с североамериканским гегемоном (5).
Понятно, что США стремились всячески затормозить европейскую интеграцию подчинить ее своей воле, своим экономическим и политическим интересам. Пока существовал Советский Союз, пока была социалистическая система, США не могли разрушить ЕЭС; в условиях противоборства двух антагонистических систем Штатам приходилось мириться с усилением экономической мощи своих союзников (и конкурентов) – Западной Европы и Японии.
Но давление на своих союзников американцы оказывали постоянно: «…укрепление японского и западноевропейского центров сопровождается перманентным политическим давлением США, опирающихся на прямую и косвенную военную зависимость своих партнёров. Все это вынуждает Западную Европу и Японию идти на компромиссы в ущерб своим национальным интересам и в то же время заставляет их искать пути более эффективного противоборства с американской экономической экспансией» (6).
После развала Советского Союза и социалистической системы и в условиях усиления двух структурных кризисов системы «организованного капитализма»,- лавинообразного нарастания долларовой массы («долларовой пирамиды») и наступающего «кризиса ресурсов»,- в этих условиях давление американского центра силы на своих более слабых партнёров выросло в разы. Если до распада Советского Союза Америка проводила политику сдерживания «объединённой Европы», то после разрушения социализма Америка перешла к стратегии разрушения своих конкурентов.
После разрушения СССР Япония вступила в эпоху экономической депрессии, которая продолжалась все 90-е г.г .и закончилось «азиатским кризисом» 1998г. Разумеется, конец японского «экономического чуда» имеет и объективные причины,- конкуренцию более дешёвой южнокорейской и китайской рабочей силы, например. Но и без экономического воздействия Соединенных Штатов тут не обошлось…
Следует отметить, что Англия, вступая в ЕЭС в 1973г., была этаким «троянским конем» (или, точнее, «троянским львом») Соединенных Штатов. Она стала «агентом влияния» США, проводником интересов Америки в «Общем рынке». И вот почему.
Американский философ-практик Линдон Ларуш в своих статьях и выступлениях отмечал, что в послевоенную эпоху и в и постсоветское время тоже Англия и США были симбиозом, единым целым и проводили политику создания «новой Римской империи – всемирного англоязычного государства, управляемого из Лондонского и Нью-Йоркского сити». Линдон Ларуш говорил об Англо-Американской империи, о Британско-американско-канадской ассоциации (БАК) и о том, что МВФ и Всемирный банк – это орудия, инструменты этой империи (7).
Таким образом, центром западного мира (элитаристической системы) являются не только США, но и Британия, а «расширенным центром» - США, Англия и британские доминионы (Канада и Австралия). А континентальная Европа и Япония с более мелкими «азиатскими тиграми» - это периферия системы элитаризма.
Представители советских общественных наук (которым последний великий теоретик научного коммунизма С.Платонов дал очень низкую оценку) ошибались, сводя центр противостоящей нам системы к одним только Соединенным Штатам. Причина этой ошибки была в том, что научный коммунизм XIX-ХХв.в. вообще недооценивал роль этнических, религиозных и цивилизационно-культурных факторов.
В XVII-XIXв.в. Англия населила свои доминионы и тринадцать североамериканских колоний, ставших ядром Соединённых Штатов, своим избыточным населением. Выходцы из Британии образовали ядра новых наций и принесли на новые земли английский язык, протестантскую религию (в различных течениях), протестантскую этику и жизненную философию (культ успеха и богатства). Следует отметить, что Англия экспортировала в Северную Америку и Австралию не только представителей низших классов, не только бунтовщиков, каторжников и религиозных диссидентов, но и младших сыновей английских аристократов (так, например, многие плантаторы – рабовладельцы южных штатов США были потомками английских аристократов). Наконец, Англия насадила в своих колониях и свою политическую систему.
Вот почему в условиях господства транснациональных корпораций (ТНК), глобализации экономических связей и резкого усиления США англосаксонские обломки рассыпавшейся Британской империи собрались вокруг нового центра, и возникла Англо-Американская империя.
Но вернёмся к нашим баранам, то бишь к находящемуся на грани краха Евросоюзу. Итак, вступив в 1973г в ЕЭС, Британия стала там агентом влияния США и по мере возможности тормозила процесс европейской интеграции. «Вступление Англии в «Общий рынок» затормозило его продвижение не только к экономическому и валютному, но и к политическому союзу» (8).
Неудивительно, что Англия не вступила в зону евро, сохранив свой фунт стерлингов. Ведь Соединенные Штаты всячески противодействовали созданию единой европейской валюты, боясь вытеснения с мирового рынка своего не шибко обеспеченного доллара.
Российский экономист М.Делягин отмечал, что первая попытка создания единой европейской валюты – ЭКЮ – была сорвана: «европейский валютный союз был разрушен стремительной и эффективной спекулятивной атакой Дж. Сороса, который приобрёл всемирную известность именно после удара по английскому фунту стерлингов, похоронившего в сентябре 1992г первую единую валюту объединенной Европы – ЭКЮ» (9).( Заметь, читатель, в чём прелесть ситуации: удар наносится по британскому фунту, но разваливается ЭКЮ; и Англия в этой ситуации выглядит не как сообщница «дяди Сэма», а как его жертва!)
Далее, продолжает М.Делягин, европейцы (без Англии), осуществив более глубокую интеграцию и хорошо подготовившись, перешли в 1999г на евро, создав реальные предпосылки для вытеснения доллара. Новая финансовая атака на евровалюту была бы недостаточной и потому США прибегли к прямому воздействию на экономику Европы (10), развязав косовскую войну. «Сегодня уже не требует никаких комментариев тот ставший самоочевидным факт, что главной целью агрессии США и их партнёров по НАТО против Югославии было стремление подорвать привлекательность Европы как объекта экономической деятельности, а в идеале – и подорвать саму ее экономику созданием на ее территории незаживающего очага глобальной напряжённости» (11).
Выступление европейских стран с оружием в руках против своих собственных интересов показало, что их политическая и военная зависимость от Вашингтона резко возросла после распада СССР.
Часть Европы попыталась взбунтоваться против США в самом начале XXI столетия, в 2002-03г.г., в связи с иракской войной. Как отмечал в 2002г. Джульетто Кьеза, Европа «начинает понимать, что она не союзник, а или подчинённый, или враг» (12).
«Европа уже разделилась на два лагеря,- говорил тогда Дж.Кьеза.- С одной стороны, Германия и Франция, которые сопротивляются, а с другой стороны – Великобритания и Италия, которые дают добро на гегемонию США» (13).
Франция и Германия не приняли участия и не поддержали войну США и Англии против Саддама Хусейна. В начале 2003г началось демонстративное франко-германское сближение, и поговаривали даже о возможности создания франко-германского объединённого государства.
Все это вызвало неудовольствие США, которые устами своего тогдашнего министра обороны Д,Рамсфелда заявили, что Франция и Германия – это «старая Европа», которой теперь не следует придавать значения, т.к. теперь существует «новая Европа», поддерживающая американскую политику.
Реакция «новой Европы» не заставила себя долго ждать,- 30 января 2003г было опубликовано письмо 8 членов НАТО – Испании, Португалии, Италии, Дании, Польши, Чехии, Венгрии и верного оруженосца «дяди Сэма» - Англии в поддержку агрессивного курса США. Через несколько дней (6 февраля 2003г.) с аналогичным заявлением выступили страны «вильнюсской группы» (тогда они были ещё не членами ЕС, а только кандидатами на вступление в Евросоюз, в эту вожделенную страну с молочными реками и кисельными берегами), - Албания, Болгария, Македония, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия и три прибалтийские республики (ну как же без них?!). ободренный такой поддержкой, Рамсфелд сравнил Германию с Ливией и Кубой, чем вызвал дипломатический скандал: Германия обиделась.
Кроме того, демарш «вильнюсской десятки «вызвал раздраженную отповедь тогдашнего президента Франции Жака Ширака. Он завил, что страны-кандидаты в члены ЕС «допустили безответственность и невоспитанность», поддержав США в ситуации, когда им «следовало бы промолчать». Ширак намекнул «вильнюсской группе», что она рискует остаться «за дверью» Евросоюза. На что Шираку ответили, что Евросоюз – не Организация Варшавского договора…
Однако с течением времени бунт «старой Европы» против американской гегемонии тихо сошёл на нет. Во Франции произошла смена власти,- в мае 2007г. Ширака сменил проамериканский Николя Саркози, а в мае 2012г. к власти пришёл ещё более проамериканский президент-лжесоциалист Франсуа Олланд. В Германии канцлером стала Ангела Меркель – восточногерманская антикоммунистка с комсомольским прошлым…
И политика «старой Европы» начала круто меняться. В 2008г. у Германии и Франции ещё хватило духу воспротивиться принятию в НАТО Украины и Грузии, но потом обе эти страны предпочли быть подчинёнными, а не врагами Вашингтона, если перефразировать слова Дж. Кьезы. Это наглядно показали война против Ливии 2011г., сирийский «химический» кризис 2013г. и украинский «евромайдан». Германия и Франция окончательно смирились со своим положением бесправных вассалов Америки.


6. Разрушение посредством расширения.
В сущности, если западноевропейцы хотели объединиться в наднациональное государство, в некую «европейскую сверхдержаву», они должны были с самого начала твердо договориться между собой, какие страны и на каких условиях готовы объединиться в Европейском Союзе или Соединенных Штатах Европы. Германия, Франция и страны Бенилюкса должны были создать элитарный союз богатых и благополучных государств, закрытый для других европейских стран. Лишь создав твёрдое, устойчивое наднациональное государство с единой валютой, общей армией и единой внешней политикой, они могли бы без ущерба для себя и своего творения (Евросоюза) принимать в свои ряды по одному новому члену раз в 10 лет, чтобы Евросоюз успевал «переварить», переделать на свой лад новое присоединившееся государство. При этом «новичок» был бы должен подготовиться к приёму в наднациональное супергосударство,- например, выплатить свои внешние долги, внедрить в экономику и промышленность евростандарты, подогнать под общеевропейские нормы своё национальное законодательство.
Уже в 1973г., приняв Великобританию в «Общий рынок», европейцы совершили роковую ошибку. После распада СССР, под давлением Америки и на волне эйфории, охватившей Запад, они резко ускорили процесс расширения Евросоюза, приняв туда страны-члены ЕАСТ. Это была их вторая ошибка.
Несмотря на конфликт с президентом Франции Шираком в 2003г., страны «новой Европы» были приняты в Евросоюз уже в следующем, 2004г. (Болгария и Румыния вступили в ЕС в и2007г.), и это было третьей пагубной ошибкой «старой Европы».
В результате всех эти расширений и вливаний раздувшийся Евросоюз превратился в дискуссионный клуб и (благодаря Шенгенской зоне) в проходной двор для иммигрантов и террористов. Экономики не только восточноевропейских стран, но также Греции, Италии, Испании и Португалии тяжёлым грузом висят на экономике ЕС и, подобно свинцовой гире, тянут европейскую валюту на дно. В 60-е – 80-е г.г. прошлого века на экономике Советского Союза такой же тяжёлой гирей висели страны «народной демократии» и «социалистической ориентации». История учит, что чужой опыт никого ничему не учит…
И именно поэтому на протяжении всей истории Евросоюза милейший и добрейший «дядюшка Сэм» не оставлял попыток «впихнуть» в Евросоюз всё новых и новых членов, в том числе чуждую европейской цивилизации и экономически проблемную Турцию. Так, в октябре 2005г., когда шли переговоры о вступлении Турции в ЕС, среди прочих приёма Турции выступила Австрия, но достаточно было окрика из Вашингтона (телефонного звонка Джорджа Буша-младшего), чтобы Австрия сняла свои возражения. Правда, Турцию до сих пор не приняли в Евросоюз из-за твёрдой (что удивительно!) позиции Франции, заявившей устами своего президента Олланда в 2016г., что к 3000г. Турция наверняка будет принята в ЕС.
Как бы то ни было, но западные европейцы построили Евросоюз не медленно и основательно, и не на прочном фундаменте. Они возвели здание Евросоюза на огромной территории от Атлантики до границ бывшего СССР, возвели в спешке, а потому плохо, кое-как, причём лишь часть общеевропейской политической конструкции покоится на не слишком прочном экономическом фундаменте евро, а другая часть здания построена на идеологическом песке «европейских ценностей» или вовсе висит в воздухе. Неудивительно, что это здание покрылось трещинами и начинает рушиться на наших глазах.
Архитекторы «единого европейского дома» забыли простую истину: чрезмерное расширение политической системы приводит к её разрушению.


7. Итоги и выводы.
Подведём итоги нашего краткого экскурса в недавнюю и более отдалённую политическую историю Европы.
Во-1-х, выход Британии из Евросоюза – не результат попадания Д.Кэмерона в «ловушку референдума», а сознательное действие британского правящего класса.
Во-2-х, выход Британии из ЕС – это бегство британского льва с накренившегося и тонущего «европейского Титаника». Англия пытается спастись в одиночку.
В-3-х, выход Англии как части Англо-Американской империи из ЕС означает, что эта империя решила разрушить Евросоюз, нанести ему смертельный удар, вызвать «эффект домино», ускорить процесс саморазрушения этого чрезмерно раздувшегося политического организма. Это означает, что Америка от стратегии сдерживания экономического роста «европейской сверхдержавы» перешла к стратегии сокрушения этой несостоявшейся сверхдержавы.
В-4-х, разрушение Европы было подготовлено как уничтожением Югославии в 90-е г.г., так и войнами на Ближнем Востоке в «нулевые» годы, и «арабской весной» 2011г., разрушением Сирии и Ливии. Нашествие беженцев на Европу тоже не случайное событие, а организованный и регулируемый процесс.
В-5-х, инициируемый США распад Евросоюза в условиях уже начавшегося «столкновения цивилизаций» означает сдачу континентальной Европы исламскому миру. Финансовая олигархия готовится «скормить» старушку Европу «огненному исламу» точно так же, как в 1938г. она скормила Гитлеру Чехословакию. Континентальная Европа станет полем боя между западным и исламским миром, в то время как Америка отсидится за двумя океанами, а Британия - за Ла-Маншем.
8. Постскриптум.
Статья о бегстве британского льва была уже окончена, когда вся эта история с британским brexit получила неожиданное продолжение, а точнее – резкое ускорение.
Дэвид Кэмерон, который ранее заявлял, что уйдёт в отставку осенью, неожиданно покинул свой пост 13 июля. Новым премьер-министром стала Тереза Мэй, бывшая в кабинете Кэмерона министром внутренних дел. Как отмечают СМИ, ранее Тереза Мэй была противницей выхода из ЕС, но теперь преемница Кэмерона заявляет, что brexit есть brexit, и что Великобритания добьётся успеха на пути выхода из Евросоюза. Таким образом, мы ещё раз убедились в том, что правящий класс Британии всерьёз решил вывести её из Евросоюза.
Ускорение отставки Кэмерона свидетельствует о том, что Англию сильно торопят с выходом из ЕС, и ей приходится резко ускорить этот процесс. По-видимому, британский лев хотел покинуть Европейский Союз неспешной трусцой, вразвалочку, но Европа устами Олланда (как мы уже отмечали выше) требует немедленного развода. Европейцы не дают возможности туманному Альбиону потянуть время, они требуют, чтобы британский лев, говоря непарламентским языком, побыстрее «выметался» из Евросоюза и «не тянул кота за хвост».
Очевидно, сильное политическое давление Евросоюза раздражает британский политический класс. Этим можно объяснить назначение бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона на пост министра иностранных дел в новом кабинете. Известно, что он – ярый евроскептик и активно призывал британцев голосовать за выход из ЕС. Кроме того, Б.Джонсон – эксцентричный и экстравагантный политик, известный своими едкими и часто нецензурными эпиграммами в адрес иностранных политиков. Как говорят различные СМИ, он нанёс оскорбление президенту Турции Эрдогану, сравнил Х.Клинтон с медсестрой в сумасшедшем доме, высмеивал Б.Обаму за его кенийское происхождение.
Назначение Т.Мэй этого крайне недипломатичного человека главой британской дипломатии – не что иное, как звонкая пощёчина Евросоюзу и самой идеи евроинтеграции. Это назначение подчёркивает решимость Британии и указывает на то, что бракоразводный процесс британского льва со старушкой Европой может принять скандальный характер…

Теоретик. 14 июля 2016г.


[ Читать далее... → ]:
1. Кьеза Дж., Нагорный А.- Тоталитарная диктатура Америки.- Мегаполис.- 2002.- № 45.- С. 16.
2. Хазин М.Л., Григорьев О.В.- Сценарий крушения доллара в ближайшей перспективе.- Крах доллара. Сб.- М., 2001.- С. 22.
3. Об элитаристической системе и элитаризме как более высокой, чем -капитализм, общественной формации см.: Платонов С.- После коммунизма.- М., 1990.- С. 141-143, 158-159, 248 и др.
4. Петровский В.Э.- США: система монополистического тоталитаризма.- М., 1987.- С.60.
5. Капитализм на исходе столетия.- М., 1987.- С. 190-191.
6. Там же.- С. 207.
7. Ларуш Л., Шишова Т.- Блеск и нищета новой Римской империи.- Завтра.- 2001. №27.
8. Капитализм на исходе столетия.- С. 209.
9. Делягин М.- Глобальная неустойчивость и тоска по апокалипсису.- Крах доллара. Сб.- М., 2001.- С. 54.
10. Там же.- С. 55.
11. Там же.- С.56.
12. Кьеза Дж., Нагорный А.- Указ. Соч.- С. 17.
13. Там же.- С. 16.

Многие ждут лета, чтобы провести это время с пользой. «Система Оповещения» объявляет о старте акции «Лето правды». Суть этой идеи в том, чтобы всем россиянам стать честными, смелыми, справедливыми, научиться говорить друг другу правду, начать громко и открыто разоблачать ложь и беспредел. Ведь наше общество по уши погрязло в обмане и лицемерии. Именно поэтому по всем признакам нашу страну тайно, но целенаправленно колонизируют иностранцы, втягивают в военные конфликты, доводят до нищеты, голода и финансового кризиса, репрессируют оппозицию, отбирают детей при помощи ювенальной юстиции.[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Родные!
Вот и настал наш черед встать за родную землю. В сентябре выборы в Госдуму. И эти выборы действительно могут стать последними. Премьер-министр Медведев откровенно признается: «Денег нет, их просто нигде нет. Но вы держитесь, хорошего вам настроения!» Национальная гвардия, которая подчиняется лично президенту, тренируется разгонять массовые протесты и голодные бунты людей, требующих выплаты зарплат.

[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]

Невольно вспоминаю песню "Это значит, что скоро война".[ Читать далее... → ]

1. Начало воздушной войны против «Исламского государства».
В конце сентября 2015г. президент Сирии Б.Асад обратился к России с просьбой о военной помощи. 30 сентября Совет Федерации дал разрешение президенту Путину на использование войск за пределами Российской Федерации, и Воздушно-Космические Силы России (ВКС) в этот же день начали наносить удары по позициям исламистов в Сирии. [ Читать далее... → ]

Граждане России! Предлагаем вам оценить итоги 18-летнего правления Владимира Путина в нашей стране. Говорить красиво и артистично наш президент умеет. Но вот можно ли его словам верить? Соответствуют ли его слова — его делам? Можно ли ему доверить и дальше управление нашим общим домом?


Путин разбирается с ТАРИФАМИ ЖКХ2001 — Разработать механизм обоснованных тарифов
2002 — Снять опасения… что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2006 — Обратить ваше внимание на проблему роста тарифов на ЖКХ
2007 — Прекратить неоправданный рост тарифов
2010 — Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25%
2011 — Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно
2013 — Начался быстрый рост платежей. В отдельных, вопиющих случаях, двух и трехкратный рост
2014 — Установить понятные правила формирования платежей…, основанные на объективных экономических показателях, таких, как уровень инфляции за предыдущий год
2015 — Нужно смотреть внимательно за управляющими компаниями… Да, этот вопрос ещё далёк от решения.
2016 — Нужно выявлять нарушения при ценообразовании на коммунальные услуги
Эта проблема решена? НЕТ!
Путин борется с КОРРУПЦИЕЙ2000 — Нужна последовательная, жёсткая и настойчивая борьба с коррупцией
2002 — Важная задача – пресечение злоупотребления властью и тем более коррупции
2003 — Нужно многое сделать, чтобы изжить коррупцию целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень.
2004 — Нужны точные и реалистические меры в борьбе с проявлениями коррупции
2005 — Будем усиливать работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле
2006 — Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. 
2008 — Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты 
2010 — Будем последовательно проводить антикоррупционную работу, устранять саму возможность для коррупционных проявлений
2011 — Бороться с коррупцией будем последовательно, настойчиво и жестко.
2012 — Будут созданы реальные механизмы общ-го контроля за деятельностью власти…
Эта проблема решена? НЕТ!
Путин разбирается с ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН2001 — Мы должны выходить на реальные цены в топливном секторе
2003 — Не должно быть проблем с ростом цен на ГСМ, как в предыдущие годы
2004 — Цены на нефтепродукты должны быть рыночными, но не спекулятивными.
2005 — Одна из острых тем — рост цен на горючее.
2006 — Цены на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 %. Очень высокий рост. 
2007 — Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена
2008 — Мы сделаем все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.
2009 — Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 2008 г. и даже опустить их немного ниже.
2010 — Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие. Мы пытаемся бороться с этим. Проверяем.
2011 — Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо
2012 — С начала года акцизы на бензин и дизельное топливо выросли на 29-32,6%.
Эта проблема решена? НЕТ!
Путин добивается ДОСТУПНОСТИ ЖИЛЬЯ2000 — Необходимо развитие рынка жилья, в том числе путем совершенствования ипотеки 
2002 — Нельзя забывать о вводе нового жилья, все программы должны служить людям.
2003 — Перевести жилищную проблему из разряда «зависших» в решаемую… 
2004 — Создать к 2010 году условия, чтобы «треть граждан страны могли приобрести квартиру».
2006 — Добиться действительно доступных цен на жилье
2007 — Проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья
2008 — К 2020 году 60% россиян смогут самостоятельно решить жилищную проблему
2010 — Нельзя допустить всплеска цен на рынке жилья
2011 — Власти выделили на поддержку строительства жилья около триллиона рублей и «существенно продвинулась в решении жилищных проблем граждан…»
2012 — «Что касается жилищного вопроса, я уверен просто, что мы кардинально сможем изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет»
Эта проблема решена? НЕТ!
В руках такого управленца наша страна стала нищей, кризисной и бесправной. Законы, принимаемые ненародными — списочными депутатами, сплошь — карательные и репрессивные! Вот только некоторые: «Закон о прописке» — запрещает жить не по месту регистрации под страхом уголовного преследования; разрешен отъем законной земли у граждан на нужды государства и отъем квартир за то, что вы не можете ее оплатить (а ведь по сути государство сделало вас нищим); созданы законодательные условия для отъема детей. Нередки случаи отъема детей по надуманным основаниям. 120 тысяч детей в год лишаются родителей, мы — рабы!
На наших глазах последовательно уничтожается наша родина, народ отстраняется от управления страной и владения своими национальными богатствами. Все передано в пользование иным государствам. В руках иностранцев — 99% всего российского бизнеса, российские ресурсы, права на собственность российских стратегических объектов (!) и многое другое.
По всем признакам в России действует колониальный тип правления. Наши законы пишутся в Америке, что признал депутат Федоров. Центробанк, а значит и наши рубли не принадлежат государству, имя частного владельца банка до сих пор скрывается от общественности, видимо и он — американец? Россия не обеспечивает себя товарами и продуктами питания, а является рынком сбыта для иностранных государств. В свою очередь мы поставляем им дешевые необработанные природные ресурсы вместо поддержания своей обрабатывающей промышленности. Россия — это страна, где народ не имеет прав на свои ресурсы. Мы — коренное население — находимся в самом невыгодном положении в своей собственной стране.
Управленцы распоряжаются нашей государственной территорией, как своей собственной. Так, Китаю отданы острова на Амуре — теперь китайские танки за 20 минут могут оказаться в центре Хабаровска. При Путине Норвегии была отдана огромная акватория Баренцева моря с шельфом и залежами газа, которые несут Норвегии экономический расцвет.
Российская армия стала окончательно небоеспособна в результате реформ. При этом Путин подписал соглашение, позволяющее армии НАТО все эти годы находиться внутри нашей страны в полном боевом вооружении!
Закон о ТОРах, подписанный Путиным в 2014 году, фактически выводит целые территории из государственного и местного управления под руководство каких-то «управляющих компаний», создает «государства в государстве» со своими законами и льготными условиями для иностранцев. А коренных жителей разрешено выселять даже со своей законно оформленной земли. А почему бы не создать благоприятные для жизни условия местным жителям, которые и без иностранных олигархов на своей земле могут успешно работать, если им не мешать?
Мы видим, что после 2004 года внешность Путина разительно изменилась. Пластические операции и ботокс не могут быть причиной изменения формы глаз, ушей, черепа. Путин, ранее сам выступавший перед Бундестагом, свободно владевший немецким, вдруг перестал на нем говорить, стал пользоваться услугами переводчиков! Проанализируйте самостоятельно, сколько человек выступает перед нами от имени Путина?

Все вышеперечисленное наглядно и аргументировано показано в нашумевшем проекте «Обманутая Россия» известного оппозиционного политика Светланы Лады-Русь. Этот цикл из 27 поражающих сознание фильмов можно увидеть только в Интернете на сайте Обманутая-Россия.рф.
Россияне, давайте начнем наконец думать свей головой и не поддаваться гипнозу телевидения и речей чиновников. Делайте свои выводы и действуйте сообразно им. Настало время безотлагательного объединения в борьбе за наши жизни. В противном случае, вероятно, каждому из нас грозит гибель в надвигающихся на нас войне и голоде. Мы предлагаем выразить волю народа в избрании другого главы государства не тайными, а открытыми выборами http://volya-naroda.ru/viberi.html.
Лидер в России есть, механизм для выхода из глобального кризиса власти — есть, политическая сила, вокруг которой может объединяться весь российский народ — есть. Дело за народом!

В группе "Сделано в России" (https://my.mail.ru/communit...) собираем данные по продукции, производствам, положительным событиям происходящим в России и за её пределами, но связанными с любой деятельностью в России. 
Каждому предлагается внести своё сообщение, новость, продукт, видео, картинку и пр., то чему Вы сами поставите НРАВИТСЯ в России.
ДОБАВЛЯТЬ во все сообщения так называемый хэштег ОБЯЗАТЕЛЬНО: #сделановРоссии и #новости 
Послесловие: Я ПОНИМАЮ, ЧТО НЕГАТИВ ИЗЛИВАЕТСЯ САМ, НО ПРИ ЭТОМ ВСЕ ЖЕ ХОТЯТ ПОЗИТИВА. ЖДЕМ ОТ КАЖДОГО НЕМНОГО ХОРОШЕГО, ПРИЛОЖИТЕСЬ К ЭТОМУ ЛИЧНО В ЭТОЙ ГРУППЕ.Вообщем все желающие кидайте ссылки в группу, а если есть желающие что-то дополнить, сортировать, корректировать пишите. И с вопросами тоже. Всем успехов.

[ Читать далее... → ]

* * *
- командор, мы уже так давно летим, что уже видимо близко к цели, может скажешь куда и зачем мы летим?
- да, действительно пора «раскрыть карты», тем более, что скоро проснутся командиры спецназа, а за ними и личный состав.
Ты ведь понимаешь, что Галактическое Правительство «сдулось»? Кстати в народе его называют проще и точнее – Гадское Правительство. У нас в Парламенте есть их представитель.
- кто?[ Читать далее... → ]

Фестивалю «Солнце ясное»?11 февраля представители оргкомитета Фестиваля культуры народов Руси «Солнце Ясное» встретились с министром культуры Самарской области Сергеем Филипповым. Напомним, что попытка встретиться была предпринята и ранее, но министр в свой единственный приемный день уехал от народа в Москву (http://rus-narod.ru/?p=571).В этот раз на прием удалось попасть, прождав 40 минут у кабинета. Однако, с первых слов министра, стало понятно, что фестивалю он помогать не собирается.
Беседа началась с того, что Филиппов слово в слово повторил все то, что уже отвечали чиновники организаторам. Он заявил, что никто организаторам в проведении фестиваля не препятствует. Кто же тогда препятствует, если не министерство? В аренде фестивалю стали отказывать даже те залы, с которыми на предварительном этапе удалось договориться об аренде. Считаем очевидным, что на такие запреты способны только административные структуры системы власти, которые уже давно преследуют идейного вдохновителя фестиваля Светлану Ладу-Русь по политическим мотивам. Во время беседы Филиппов дал понять, что само министерство напрямую препятствовать проведению фестиваля не может, но намекнул, что есть кто-то и выше министерства. Губернатор?
Неужели Министерство культуры совершенно не при чем? Как же объяснить тот факт, что сразу после подачи писем в Министерство и Департамент культуры начался обзвон руководителей творческих коллективов области с требованием байкотировать фестиваль? Коллективам, которые хотели принять участие в следующих Фестивалях «Солнце ясное», запрещают в нем участвовать! Получается, слова и дела министра и других «культурных» чиновников, как водится, совершенно противоположны? Народ, в очередной раз, обманывают и запрещают ему праздник?Продолжение здесь !
http://rus-narod.ru/?p=596

 Помоги фестивалю «Солнце Ясное»!

—Поделись нашей информацией на своей страничке в соцсетях;
—Подпиши петицию здесь https://goo.gl/BNo54D;
—Читай и распространяй информацию о фестивале в группе ВКонтакте https://vk.com/solnce_yasnoye;
— Запиши видео «Блин в поддержку фестиваля/ Pancake challenge», как это уже сделали активисты из «сети».

Проект "Обманутая Россия" - враги России, кто они?




http://обманутая-россия.рф/ - смотри все фильмы проекта
https://vk.com/skvoz_apokalipsis - группа поддержки проекта

СТРАНИЦЫ АВТОРА ПРОЕКТА
https://vk.com/peunova_sm
https://www.facebook.com/peunova
http://peunova.livejournal.com/
https://twitter.com/peunova_sm
http://peunova.podfm.ru/

Поддержать проект можно здесь 
http://обманутая-россия.рф/...


Фильм после которого ты
 не сможешь
 жить как раньше... Не молчи о нем

 http://raznesi.info/police/news/read/sliedovatiel-kulikova-priiekhala-doprashivat-advokata-v-bolnitsu  http://raznesi.info/uploads/mp3/kuznecova_200116.mp3