Откройте свой Мир!

Уважаемые сограждане!

Приветствую вас в сообществе "Гражданское общество", цель которого - сделать нашу страну, Россию, более свободной и справедливой.
Мы знаем о преступлениях, совершаемых представителями власти нашей страны.
Попытаемся противопоставить им наши знания.
Страной правит мощная организованная преступная группа. Демократическими методами  она не отдаст власть. Силовыми методами их свергать незаконно. Неужели всё так мрачно и беспросветно? Да! Если мы ничего не противопоставим. Необходимо вооружить народ знаниями о преступлениях наших правителей! Чем больше людей узнают правду, тем труднее будет преступникам удерживать власть в своих руках. Давайте объединимся и сделаем то, что не могут сделать современные Российские СМИ, скованные негласным "не пущать!". Давайте сами будем рассказывать ВСЕМ правду! Это необходимо сделать...
 

Здравствуйте! Я рад, что есть такое сообщество! Я располагаю информацией, которая может заинтересовать Вас и связана с правоохранительными органами, но работа очень объёмная. По этому поводу вопрос - как сделать информацию доступной для прочтения всем желающим??? (объём 110 листов А4)

Добрый день всем участникам сообщества!

Хочу поделиться с Вами о том, что произошло со мной совсем недавно, но история окончилась сегодня.

В январе этого года я подал иск на МВД и РОВД в котором я служил о выплате мне не законно удержанной заработной платы и выплаты компенсации за то, что выходное пособие было выплачено лишь спустя 1,5 месяца после увольнения из ОВД и то что процесс увольнения был искусственно затянут на 6 месяцев, вместо положенных 14 дней по ТК РФ. Стоит также отметить, что я был комиссован по состоянию здоровья, по болезням приобретённым во время несения военной службы, в результате травм. 
      На суде случился следующий казус, ответчики (МВД и ОВД) предоставили все возможные акты, документы, которые я якобы подписывал и ознакамливался. Просмотрев предоставленные документы я обнаруживаю, что все подписи и рапорта написанные от моего имени составлены не мной и соответственно подписи фальсифицированы.
 Я прошу суд провести техническую и подчерковедческую экспертизу за мой счёт, мотивируя это тем, что мои подписи явно фальсифицированы и подчерк нигде не соответствует моему. Суд ОТКАЗЫВАЕТ, утверждаю, что это не имеет ни какого юридического значения!
   Ходатайствую о вызове в суд свидетелей с моей стороны, которые могут подтвердить мою правоту. Суд ОТКАЗЫВАЕТ - не имеет юридического значения! И одновременно с этим вызывает свидетелей ответчиков, которые находятся в служебной зависимости от ответчиков и которые фальсифицировали документы и принимает их объяснения во внимание!
   Итог таков, в иске было отказано в полном объёме, даже в частях, когда явно была задержка выходного пособия, что противоречит трудовому законодательству. Также суд ОТКАЗЫВАЕТСЯ, принимать во внимание мои письменные рапорта к руководству ОВД и МВД о сложившейся ситуации и просьбами разобраться с той же формулировкой - не имеют юридического значения.
   Из зала суда я вышел с одним мнением, что в России о гражданском обществе речи не идет, для защиты своих интересов гражданин РФ не может надеятся даже на суд, т.к. он тесно связан с правоохранительной системой. И то что я, как гражданин РФ, для государства - не имею юридического значения. Идти и бороться дальше нет ни сил ни желания, лишний раз я убедился, что гражданин предоставлен лишь самому себе и расчитавать может лишь на свои силы, и в нашем государстве правды нет, особенно когда речь идет о государственной системе, которая по определению (некоторых лиц) не погрешима, идеально отлажена и "эффективно работает по защите прав граждан"...ещё эмблема у них с медведем...
   И мой всем совет не убивайте свои здоровье, силы ради власти, которая потом вытрет об Вас ноги и смешает грязью.
   Что делать дальше не знаю...но служба на наше государство вышла мне боком. В защите моих прав было отказано, здоровье "убито" на тех, кто отказал мне в защите моих законных интересов.
 

[ Читать далее... → ]не моё, взято тут

 


Вчера, 08 сентября 2011 года в Независимом
пресс-центре города Москвы, состоялась пресс-конференция: «О признании
незаконным Указа Президента РФ о выборах в Госдуму», на которой ряд
правозащитников, юристов и общественных деятелей в своем итоговом заявлении в
Верховный Суд Российской Федерации потребовали признать полностью незаконным
нормативно-правовой акт - Указ Президента Российской Федерации № 1124 «О
назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации нового созыва» как нарушающий конституционные
избирательные права граждан.


Напомним, что 29 августа 2011 года Президентом РФ Медведевым Дмитрием
Анатольевичем был издан Указ № 1124 «О назначении выборов Депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва»
(опубликован 30 августа 2011 года в федеральном выпуске «Российской газеты» №
5567) которым, по мнению юристов и правозащитников, были нарушены
конституционные права граждан избирать и быть избранным Депутатом
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, закрепленные в
ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.


Как следует из текста подписанного правозащитниками заявления (в порядке
гл. 24 ГПК РФ о признании полностью недействующим и незаконным Указа Президента
Российской Федерации от 29 августа 2011 года № 1124 «О назначении выборов
Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
нового созыва»), Указ Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года
не обеспечен нормативно-правовой базой конституционного принципа прямых и
равных выборов Российской Федерации, что противоречит Конституции Российской
Федерации, международным правовым нормам в данной области и нарушает права
граждан РФ избирать и быть избранными в Государственную Думу ФС РФ.


Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации» № 53-ФЗ, осуществляющий правореализацию
оспариваемого Указа Президента Российской Федерации, не содержит нормы
мажоритарной избирательной системы, что противоречит основам конституционного
строя Российской Федерации.


Основы Конституционного строя Российской Федерации в статье 3,
корреспондируя с со ст. 6 Конституции Российской Федерации, предусматривают
основополагающим конституционным принципом народовластие и свободные выборы
(Постановление Конституционного Суда РФ от 10.06.98 N 17-П). Статья 32
Конституции Российской Федерации закрепляет права граждан избирать и быть
избранным в органы государственной власти, включая Государственную Думу ФС РФ. Принцип
прямого избирательного права, составляющий основу народовластия в России (ст.
3, ст. 6, ст. 32, ст. 81, ст. 97 Конституции России) предусматривает
обязательное наличие мажоритарной или смешанной (мажоритарно-пропорциональной)
системы выборов, когда имеется возможность прямого и равного выбора депутата
без опосредованного выбора по партийным спискам. Только наличие мажоритарного
принципа выборов в смешанной системе выборов депутатов Государственной Думы ФС
РФ, который существовал ранее, обеспечивал принцип прямого избирательного
права, закрепленный в Конституции Российской Федерации. Принцип прямого
избирательного права закреплен в ст. 3 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».


Присутствие мажоритарного принципа выборов в смешанной системе выборов,
когда имелись одномандатные округа, где граждане выбирали депутатов напрямую
без партийных списков, обеспечивал базовый конституционный принцип прямого и
равного избирательного права в Российской Федерации.


Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 26-П от 17
ноября 1998 года указал, что именно «Смешанная (мажоритарно-пропорциональная)
избирательная система существует в ряде демократических государств и в своей
основе, как показывает мировой опыт, совместима с общепризнанными принципами и
нормами международного права, относящимися к избирательному праву и
закрепленными Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года
(статья 3 Протокола N 1 от 20 марта 1952 года) и Международным пактом о
гражданских и политических правах 1966 года (статья 25). Такая система
соответствует предназначению выборов как высшего непосредственного выражения
власти народа. Через свободные выборы на основе всеобщего равного и прямого избирательного
права при тайном голосовании она позволяет отобразить разделяемые гражданами
убеждения и адекватно выразить их волю о составе парламента как
представительного органа государства».


Конституционный Суд Российской Федерации в указанном Постановлении № 26-П
от 17 ноября 1998 года признал противоречащим Конституции России вытеснение
мажоритарного принципа выборов, когда в одномандатных округах участвуют
депутаты, избираемые по партийным спискам: «Подпись избирателя в поддержку
конкретного кандидата в одномандатном избирательном округе не обязательно
означает, что этот избиратель поддерживает федеральный список, в котором
значится данный депутат, и потому не может автоматически, без соответствующего
документального оформления, которое отражало бы его волеизъявление, включаться
в число подписей в поддержку федерального списка. В противном случае
неправомерно получают преимущество те избирательные объединения, которые
одновременно выдвигают своих кандидатов и по одномандатным избирательным
округам. Оспариваемая норма, как не учитывающая этих обстоятельств, нарушает
активное и пассивное избирательное право гражданина и, следовательно,
противоречит статьям 19 (части 1 и 2) и 32 (часть 2) Конституции Российской
Федерации».


Всеобщая декларация прав человека, являющаяся составной частью правовой
системы Российской Федерации и имеющая приоритет над национальными нормами
права в ст. 21 гласит, что: «Воля народа должна быть основой власти
правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных
выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве,
путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм,
обеспечивающих свободу голосования».


Международный Пакт о гражданских и политических правах, являющийся
составной частью правовой системы Российской Федерации и также имеющий
приоритет над национальными нормами права, в ст. 25 провозглашает право каждого
гражданина «голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах,
проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном
голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей». Принцип
свободных и честных выборов также закреплен в международной Декларация о
критериях свободных и справедливых выборов 1994 года и Всеобщей декларации о
демократии 1997 года.


Действующее законодательство Российской Федерации в части выборов Депутатов
Государственной Думы ФС РФ, включая закон «О выборах депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ исключило мажоритарный
принцип выборов в Государственную Думу ФС РФ, оставив только пропорциональную
систему выборов по партийным спискам, которая избирает депутатов только
опосредованно, чем нарушается базовый конституционный принцип прямых и равных
выборов в высший орган законодательной власти страны.


Указанное обстоятельство нарушает гражданские права, не позволяет
беспартийным гражданам избираться депутатами Государственной Думы ФС РФ (то
есть реализовывать активное избирательное право), и не позволяет прямо избирать
депутатов (то есть реализовывать пассивное избирательное право), закрепленное в
основах Конституционного строя Российской Федерации.


Указ Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года «О
назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации нового созыва» не обеспеченный нормативно-правовой
законодательной базой, обеспечивающей конституционный принцип народовластия и
свободных выборов через прямое и равное голосование, нарушает конституционные
права граждан, предусмотренные ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции
Российской Федерации.


Указ Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года также
нарушает принцип равного избирательного права, закрепленный в ст. 21 Всеобщей
декларации прав человека и ст. 25 Международного Пакта о гражданских и
политических правах и имеющих приоритет над федеральными законами и иными
правовыми актами согласно п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации.


Обращаем внимание, что настоящее заявление не может быть отклонено судом по
ч. 3 ст. 251 УПК РФ по причинам оспаривания нормативно-правового акта,
подлежащего к компетенции Конституционного Суда РФ, поскольку к исключительной
компетенции Конституционного Суда РФ относится только оспаривание нормативных
актов Президента РФ исключительно по запросам государственных органов,
указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации.


Настоящее заявление не относится к запросам государственных органов (ч.2
ст. 125 Конституции РФ) и в силу того, что оспариваемый правовой акт нарушает
нормы прямого действия Конституции Российской Федерации, поскольку нормы
избирательных прав являются непосредственно действующими (ст. 18 Конституции
Российской Федерации), поэтому рассмотрение настоящего заявления не требует
дополнительного законодательного регулирования и отсылочных норм к законам
Российской Федерации.


Отказ в рассмотрении настоящего заявления по ч.3 ст. 251 УПК РФ будет
противоречить основам правового статуса личности, закрепленного в ст. 64
Конституции Российской Федерации.


На основании изложенного, в соответствии со ст. 251 ГПК РФ участники
пресс-конференции потребовали:

1. Признать полностью незаконным и нарушающим наши конституционные
избирательные права, нормативно-правовой акт - Указ Президента Российской
Федерации № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва».

2. В соответствии с ч.4 ст. 125 Конституции Российской Федерации направить
запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности закона «О выборах
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» №
51-ФЗ в части нарушения конституционного принципа народовластия и свободных
выборов через прямое и равное голосование закрепленного в ст. 3, ст. 6, ст. 16,
ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.


Заявление в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконным Указа
Президента РФ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы ФС РФ
нового созыва» в связи с отсутствием нормативно-правовой базы обеспечения
конституционного принципа прямых и равных выборов подписали:

эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо
Руси» Степанов В.В.; адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы,
Начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по
борьбе с коррупцией» Трепашкин М.И.; председатель Комитета по защите прав
человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза
журналистов России Князькин С.А.; председатель Московского отделения
общественного Фонда «Защита» Российской Федерации Федюков О.А.;
юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ
«Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России Бородин В.А.


Иван Орлов


Источник: newsland.ru

Сын пришел в ДПНИ и спросил с порога:
Папа, папа, объясни слово «кондопога»?
Встал отец из-за стола, шашку на бок сдвинул,
Отложил свои дела и ответил сыну:

Если мальчик у друзей отнимает мячик,
Но при этом не еврей, — он хороший мальчик.
Если бьет драчун дрянной слабого ногами,
Но при этом коренной, — разберутся сами.

Если мальчик в детсаду на друзей бросал еду,
Исчеркал чужие книжки, лапу оторвал у мишки,
Домик из картона рушил, воспитательниц не слушал,
Клеем перемазал кошку, ставил девочкам подножку,

Киселем плескал в лицо, кукол прятал под крыльцо,
Если этот грубый мальчик тычет в глаз ребятам пальчик,
Оторвал у зайца ухо, в чайник бросил пластилин —
Это просто бытовуха, если мальчик славянин.

Если мальчик православный, русовлас и конопат, —
Этот мальчик очень славный, и ни в чем не виноват!
Если ж он чернее ночи или глазом узкий,
Это плохо очень-очень: чурка он нерусский.

Черножопый оккупант, нелегал и хачик
Про такого говорят: он звереныш мальчик.
Тут пора кричать «тревога» и пора трубить беду
Потому что кондопога завелась у вас в саду!

Прекращаем салки-жмурки, и скандируем как хор:
Мама-папа, наши чурки снова начали террор!
Правду знать должна страна! В прессе снова тишина!
Власть скрывает! Жертв много! Кондопога! Кондопога!

Первым делом позвони в местный штаб ДПНИ:
День и ночь таких вестей ждем от взрослых и детей,
День и ночь с дозорной башни мы тревожно, но бесстрашно
Наблюдаем за страной: где конфликт очередной?

Вот и снова кондопога! Треснул мир напополам!
Распиарьте новость в блогах, рассылайте срочный спам!
Ставьте больше ссылок, чтоб — накрутился Яндекс-топ!
Продвигайте, продвигайте! Помогайте, помогайте!

Вызывайте в детский сад юных казаков отряд!
Запирайте все ворота, и пускай большая рота
Православных патрулей всем навесит пендалей!
А иначе каждый год вымирает наш народ.

Тень зависла над страною, помни это каждый сын:
Нас-то с мамой было двое, ты у нас — уже один.
А малыш промолвил вдруг с простотой ребенка:
Мне бы братьев пару штук. А еще — сестренку…

Тут отец сорвал фуражку, обнажил казачью шашку
Да как гаркнет: рот закрой и проваливай домой!
Где горшок, зубная паста? Умываться! В койку марш!
Не учи отца и баста! И ушел на «Русский марш».
(с) Взято тут: http://blogs.mail.ru/mail/j...

Поставить свою подпись под обращением Вы можете на специально созданном сайте.


Обращение
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в
историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.
Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически
неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не
отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и
профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех
институтов государственного управления.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей
"элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!" Однако,
проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер
и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу
режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической
конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть
архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир
Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные
реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло
демократического развития может начаться только с лишения Путина всех
рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в
символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам
коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане
бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни
идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во
времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её
лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и
самой человеческой жизни.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных
институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до
нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия,
превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в
бездуховную и аморальную толпу.

В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины
российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на
кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи
миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков,
Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры
российской экономики.

Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже
без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент"
управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях
с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие
незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными
ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными
преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле
доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми
доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным
провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и
административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб,
правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся
отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива
"Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли
впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и
металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных
преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для
России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог
исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить
кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое
качество, способное подорвать целостность страны.

"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной
второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных
катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания
домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов,
правозащитников, политических противников режима и просто жертв
садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники
времени путинского правления.

Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход
Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения " в
Рязани.

Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не
удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через
десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может
занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для
страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления
возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.

Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние
капитулянтские соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина
фактически отписывают Поднебесной российские Дальний Восток и Восточную
Сибирь.

О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная
страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых
направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде
сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно
противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за
чертой бедности.

Переместившись на время из президентского кресла в апартаменты
премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с
ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича - Путин создал
откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления
страной.

Очевидно, что Путин никогда добровольно не откажется от власти в
России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько
жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для
российского народа унизительно, а для страны смертельно опасно иметь
такого правителя как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.

Теряющая почву под ногами путинская группировка в любой момент от
точечных репрессий может перейти к массовым. Мы предупреждаем
сотрудников правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите
против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров,
когда они пошлют вас убивать за Путина, Сечина, Дерипаску:

Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до
Калининграда должен стать призыв "Путин - на выход!" Избавление от
путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной
России.

ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ

Добро пожаловать в сообщество ФИННО-УГОРСКИЙ МИР http://blogs.mail.ru/commun...
Здесь не только можно, но и желательно размещать разнообразные интересные материалы (или ссылки), так или иначе связанные с деятельностью национальных общественных объединений, с формированием гражданского общества как в финно-угорских и других полиэтнических регионах, так и в России в целом, с миром древней и современной истории и культуры, языков и традиций родственных народов, социально-политических, социально-экономических и социально-культурных процессов в финно-угорских странах и регионах России.
Просим вас больше обращать внимание на то, что связывает, объединяет, консолидирует, а не разъединяет наши родственные народы и общество!

Очень рада быть с Вами!!!Живём на Юге украины,но тяжело очень без русских школ,русского языка и вообще россиян!Мы семьёй жили в Видяево Мурманской области.Я до сих пор живу тем своим настроением...Очень рада,когда к нам на отдых в курортный город приезжают русские.Не верьте телевиденью,радио и прочему,что настраивает на отрацательные ноты в наших отношениях - украинцев и русских....всё ложь!!!!!Я очень люблю РОССИю,русский язык и эту замечательную нацию!!!!

Вопросы о нынешней власти 
Недавно Путин установил памятник Деникину, а Деникин, как офицер честь имевший, что сделал бы с Путиным?
 
Нынешние большевики от Единой России, чем отличаются от большевиков 1917 года? они будут растреливать бунтующий народ? 

 

Если бы Путин отдал приказ стрелять народ в Пикалево, то милиция стала бы стрелять в забастовщиков?
 
Проповедуемая Путиным и Медведевым религиозная идеология лучше государственной идеологии?И к чему  нас и их лживая идеология приведет?
 


НАЖМИ НА ЛЮБОЙ ВОПРОС И ПОПАДЕШЬ В ОТВЕТЫ, ГДЕ МОЖНО  ПРОЧИТАТЬ ОТВЕТЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ,ИЛИ НАПИСАТЬ СВОЙ 

Почитываю, бывает, Лисовского, а недавняя его статья - http://www.mk.ru/social/art... на злобу дня, как говорится. В ней описаны, если можно так сказать, разборки, между Полонским и Лебедевым, о которых уже судачит весь интернет. В первом абзаце он разбирает стройку Полонского по кусочкам, а также приводит фото последнего с драными на попе штанишками в руках)) Почитать стоит однозначно, а видео поглядеть просто обязательно! Думаю, многие с удовольствием понаблюдают, как новоиспеченный мажор летит кубарем по студии, а потом перепуганными глазищами на Лебедева смотрит))

В настоящее время говорить что-либо о справедливости в России не целесообразно, т.к. эта самая справедливость отсутствует.
Один простой пример, он же вопрос: почему у нас сложилась группа людей, так называемой "золотой молодёжи", которые уже в свои 20 лел "заработали" на новейшие иномарки, основной обязанностью которых является "бухание" и "ширяние", одним словом паразиты. Эти люди свободно за ночь тратят суммы которые учёные, врачи, учителя в жизни в руках не держали. Отсюда вопрос - почему этих паразитов показывают на телеканалах, крутят на радио, облизывая где они сегодня пили, где будут завтра отдыхать и пр.?
Что они делают для общества? Спасают, защищают или лечат людей???

Вы все еще считаете, что человек в наших тюрьмах, отбывая срок
может перевоспитаться..? Тогда вам следует это посмотреть!!!
С таким перевоспитанием лично я бы, когда вышел, завалил бы
еще несколько человек!

Неверный тег опроса



 

 

Первому заместителю Генерального прокурора — Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

государственному советнику юстиции 1 класса

Бастрыкину А.И.

От Светлакова Валерия Сергеевича 1977 г.р., проживающего по адресу Московская обл., г. Реутов, ул. Комсомольская, дом 32, кв. 145 (тел.__________________), не работающего.

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности должностных лиц из числа руководителей 4 отдела милиции УВО при ГУВД по г. Москве, которые в течении 2006 года, злоупотребив своими должностные полномочиями, присвоили начисленные на меня по фиктивным ведомостям средства на сумму более 20000 (двадцать тысяч) рублей, что повлекло нарушение моих прав и законных интересов.

[ Читать далее... → ]

Ищу пострадавших от деятельности Безденежных Игоря Владимировича

ООО "ИСЦ С.О.В.А.." - ООО "СТИНСЕР" - ООО "ИСЦ "СОВА СТ"
- ген. директор -БЕЗДЕНЕЖНЫХ Игорь Владимирович,
архитектор - Кривобоков Илья-http://archiline.narod.ru/,
гл.бухгалтер Петрова Светлана Владимировна,
Безденежных Анна Дмитриевна,
ООО «Строймонолит» ОГРН 1057747166949
и возможно другие организации с участием упомянутых лиц

Нам не сделали проект каркаса дома из ЛСТК, соответствующий общепринятым стандартам и нормам .
После поставки конструкции и наших настоятельных требованиях о встрече, проект 16 августа 2008г нам выдали на ознакомление и утверждение без спецификации. Стало видно, что наши замечания и пожелания не выполнены, недоработки не исправлены, добавлены лишние конструкции. Нам обещали все исправить в проекте и стали предлагать бригаду по сборке и исправлению недочетов в проекте за наш же счет (расходы по сборке, подрезке, предоставлению жилья бригаде сборщиков, покупки бытовки и т.д) - мы уже сделали аудио и видеозапись переговоров. Когда на суде 17 декабря 2008 г. мне была представлена наконец спецификация, по которой они заказывали на заводе, то обнаружилось 30% -ое несоответствие. В процессе суда Безденежных И.В представил положительный отзыв коммерческого директора, зам.ген.директора ООО "Арсенал СТ" В.Ф.Арсенина о проекте, разработанном ООО "ИСЦ С.О.В.А.", в котором заверялось, что бригада квалифицированных специалистов может собрать конструкцию за 2-3 недели за 150.000 рублей.
По закону о защите прав потребителя я выиграла суд и 26 марта 2009 года было оглашено решение суда. 28 июля оглашено решение кассационного суда сохранить без изменений решение предыдущего суда. Ответчик со скандалом забрал металл только 2 ноября 2009 г.
Уважаемый И.В.Безденежных не собирается возвращать мне мои деньги. Приставам говорит о том, что у него нет финансово-экономической деятельности. 2 ноября 2009 года, он наконец-то забрал свое "железо" со скандалом и сказал при свидетелях, что не собирается возвращать нам наши деньги.
Безденежных И.В. обратился в суд с просьбой отменить исполнение решения суда, вынесенное по закону о защите прав потребителя. За время работы с приставами я узнала очень много интересного о г-не Безденежных Игоре Владимировиче. 3 сентября 2009 года г-н Безденежных И.В. зарегистрировал новую фирму ООО "ИСЦ С.О.В.А. СТ", в которой он единственный владелец и генеральный директор и активно ведет финансово-экономическую деятельность. И в остальных своих фирмах тоже. Пристав представил суду собранную информацию. Суд отказал Безденежных И.В. в его просьбе.
Я написала заявление на возбуждение уголовного дела.
После всего этого, оглядываясь на момент подписания договора, понимаю, что это стиль работы Безденежных И.В.
Подписывается договор на проект, затягивается работа с проектом, сроки поджимают. Используя доверительные отношения, поставляется конструкция и предлагается его бригада по сборке с другой его же фирмы для сборки и сокрытия недостатков проекта! А там неважно, что протечет крыша и Ваше здание может рухнуть лет через 10 из-за проржавевших конструкций - по технологии их можно резать только в заводских условиях -оцинковка! протечет крыша! И ничего не докажешь.

К Безденежных И.В. как хорошему проектировщику и архитектору мы обратились по рекомендациям ООО "Арсенал СТ" в г.Смоленске и представительства компании "LINDAB" в Москве, где он получил сертификат о прохождении обучения и освоении технологии.

Мне стало известно, что я не единственная, кто пострадал от деятельности этой "компании".
Ищу еще пострадавших от деятельности БЕЗДЕНЕЖНЫХ Игоря Владимировича и "К" для объединения усилий.

История последних лет, к сожалению, выглядит, как деятельность преступного сообщества, организованного с целью присвоения властных полномочий с последующим присвоением госсобственности.
Основные фигуранты: Горбачев, Яковлев, Ельцин, Чубайс, Гайдар, Шеварнадзе, Лушков, Березовский, Гусинский, Черномырдин, Кириенко, Абромович, Ходорковский, Сабчак, Путин, Медведев, Грызлов, Греф, Распутин, Сванидзе, Зорькин, Ганичев, Дьяченко, Юмашева, Волошин, Дерипаска, Любимов, Захаров, Говорухин, Михалков, Солженицын, Сахаров, Бонер и пр.
Основные эпизоды деятельности:
1. Период подготовки:
- Фальсификация истории: обвинение Советского государства в репрессиях, выдача дел уголовников за репрессированных, искажение статистических данных, циничное извращение материалов Катынского дела.
- Опошлением советской истории был нанесен огромный моральный ущерб русскому народу.
- Саботаж в управлении народным хозяйством. Авария на Чернобыльской АЭС. Подготовка инфляционного взрыва через бесконтрольное печатание денег Центробанком. Засылка южнокорейского самолета, который пришлось сбить советским летчикам.
2. Организация ГКЧП как фальшивого предлога для изменения государственного строя и передачи власти ставленнику иностранных спецслужб.
3. Разрушение Советского Союза. Расстрел Верховного Совета. Развал кинематографа.
4. Осуществление геноцида:
- Организованная политическая группировка ОПГ «реформаторы» отличалось цинизмом и наглостью – свои действия они называли «шоковой терапией», рядились в демократические лозунги, мошеннически обещали людям улучшение их жизни через проведение «реформ». Но уже тогда проявился спекулятивный бандитский характер реформаторов.
- Воровство под видом «приватизации». Организация мошеннических ваучерных фондов. Пирамиды ГКО. «Распил» бюджетов. Воровство накоплений народа в Сбербанке. Совершение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана проданы США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.
- Разжигание межнациональной розни: Литва, Латвия, Карабах, Грузия, Чечня. Эскалация вооруженных конфликтов. Попустительство наркомафии (алкогольному лобби, игорной мафии, порноиндустрии).
- Устранение политических оппонентов (Рохлин, Лебедев, Федоров, Мень, Листьев, Цой, Тальков, Политковская, М.Евдокимов ....)
5. Современный этап (Путин и Медведев, Кудрин, Чайка и пр.):
- После серии взрывов жилых домов в сентябре 1999 года, сотрудники ФСБ неожиданно прокололись и были пойманы с поличным на попытке подрыва очередного дома в Рязани 23 сентября.
- Присвоение, удержание и переправление за рубеж государственной собственности. Например, покупка и содержание губернатором Чукотки Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за общую сумму более 1 млрд., выкаченных из России долларов или выделение 1,4 млрд. долларов Тельману Измаилову на постройку отеля в Турции. За 20 лет из России выведено 3 триллиона долларов США!!?? На них можно было построить еще одну Россию.
- Среди побед администрации Путина он отметил рост ЗВР. О, это ласкающая слух, каждого россиянина, подушка безопасности, тихая гавань в которой мы переждем очередную волну кризиса! Не радуйтесь соотечественники. Это только одна сторона медали. Одновременно с этим растет совокупный внешний долг страны. Общая задолженность перед иностранными кредиторами увеличилась на $43,2 млрд и достигла $533 млрд. Основной объем долга приходится на корпорации и банки, в числе самых крупных заемщиков - госкорпорации. Золотовалютные резервы ЦБ РФ составляют $521 млрд. Впечатляет динамика роста долга. На 1 января текущего года он составлял $489 млрд. К 1 июня внешний долг вырос на 8,8%, до $532 млрд. При этом долг органов государственного управления РФ составил $34,2 млрд, банков - $157 млрд, остальных секторов - $328,5 млрд.
Такова структура. Суверенный долг сравнительно небольшой . Однако по обязательствам коммерческих должников будет отвечать государство (т.е. мы с вами) – государство любыми средствами и любой ценой не допустит краха системообразующих предприятий. Вплоть до объявления дефолта.
Примечательно, что треть всех корпоративных внешних обязательств приходится на государственные компании и банки. Как посчитали в Deutsche Bank, в 2010 году на три крупнейшие госкомпании («Газпром» , «Роснефть» и ВТБ) приходилось 20% всех внешних обязательств. Таким образом, российский корпоративный долг в своей значительной части является квазигосударственным.
- Увеличение чиновничьего аппарата, который оказался больше чем в Советском Союзе. Превращение страны в полицейское государство. (Что тяжким бременем ложится на производство). Поддержка псевдопрофсоюзов и псевдообщественных организаций.
- Уничтожение армии и авиапрома, различных отраслей промышленности. Саботирование перевода армии на контрактную основу, разворовывание средств выделенных на это дело.
- Вооруженные Силы сокращены до 1 млн. человек, Генштаб сокращен в 2,5 раза, офицерский корпус - вдвое, институт прапорщиков и мичманов упразднен.
В Сухопутных войсках количество частей и соединений сокращено в 11 раз, в ВВС-ПВО и ВМФ - почти в 2 раза, в РВСН - на 30%. Вертикаль «округ-армия-дивизия-полк» заменена на неприемлемую для России систему «округ-оперативное командование-бригада».
Количество военных учебных центров и полигонов сократится с 296 до 108. Разрушена система военной науки и образования: от нынешних 15 военных академий, 46 училищ и 4 университетов осталось 16 неких «объединенных» учреждений. Уничтожено Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба.
После 93-го года от нового руководства силовых структур власть потребовала «зачистить» эти структуры от «неблагонадежных» генералов и офицеров, раскрыть новым «друзьям» закордонную агентуру российской разведки, воспрепятствовать деятельности Офицерского собрания России, вплоть до ликвидации его наиболее активных участников.
- Блокирование перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки. Российская же армия нового оружия почти не получает.
- Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23 и непревзойденного комплекса РС-20 («Сатана»), позволившее США получить стратегическое превосходство. При «демократах» произошло обвальное сокращение российского ядерного потенциала – основы военного могущества страны: число ядерных зарядов сократилось на 42,7%, носителей – на 34,7%.
Параллельно шла деградация ракетостроения и авиастроения: за два десятилетия новой власти изготовлено ракет в 3 раза меньше, чем за 90-е годы и 1 Ту-160 (в 7 раз меньше, чем в 90-е годы). Производство крылатых ракет парализовано.
- В 2001 году, по просьбе американцев, закрыли оба наших разведывательных центра на Кубе и во Вьетнаме, благодаря которым мы получали до 70% разведывательной информации. По просьбе тех же американцев в марте 2001 года опущена на дно Тихого океана орбитальная станция «Мир», дававшая до 30% всей разведывательной информации.
- Ввели в Челябинской области хранилища ядерных отходов Запада, превратив страну в ядерную свалку.
- Вывезли за границу Продукции Цветной и Черной Металлургии под видом и по цене "металлолома"! (оставляя в России «генетический брак», продуцирующийся при выплавке из руд и Цветных и Черных металлов). Уничтожение Заводов по крекингу нефти и разгона Газоконденсата по фракциям, (как экономически невыгодных... - мнение "помощничков" Президента по экономическим вопросам...). Развал с "приватизацией" Горнорудных и обогатительных Фабрик с технологическими процессами получения Металлов "особой чистоты"...
- Дальнейшее присвоение властных полномочий через назначение губернаторов и судей, запрет на проведение референдумов. фальсификация итогов выборов. Присвоение телевидения и СМИ.
- Занижение минимального прожиточного минимума. Занижение минимальной оплаты труда. Завышение процентной ставки по кредитам. Размещение денег Стабфонда за рубежом под 2%, тогда как российский бизнес берет кредиты за рубежом от 7% и выше. Сокращение числа пионерских лагерей, детских садов, профилакториев, клубов и библиотек.
- «Прощение» межгосударственных долгов (надо полагать за хорошие откаты). Холуяж в вопросах международной политики.
- Кромсание России. Горбачёв позволил дружку Э.Шеварднадзе «разграничить» морские пространства в Беринговом и Чукотском морях так, что США перешло 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разваливая СССР, Б.Ельцин не церемонился с границами... В.Путин, будучи президентом, подарил Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур, а также остров «Большой» на реке Аргунь в Читинской области, итого в общей сложности 367 кв. км нашей территории, чем, по подсчетам хабаровских экономистов, нанес ущерб своей стране в 3–4 млрд долларов. Медведев уже отметился широким жестом в сторону Норвегии, отдав этой стране 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы. Из той же серии – Договор между РФ и Азербайджанской Республикой (АР) о государственной границе, подписанный Д.Медведевым с президентом И.Алиевым 3 сентября 2010 года. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая пройдет вблизи стыка границ РФ, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали 27 октября 2010 года министры иностранных дел С.Лавров и Э.Мамедьяров.
- Сокрытие причин гибели подводной лодки Курск.
- Принятие «Лесного кодекса», ориентированного на разграбление лесных ресурсов, а не на их сбережение, что повлекло за собой пожары и гибель людей.
- Изменение законов, повлекшее уменьшение защищенности населения: его ограбление в сферах ЖКХ, образования, медицины, культуры, лишение прав на труд и отдых…
- Без ведома народа, под предлогом закупок улучшенных редких лекарств (и отсутствием таковых в РФ), проведением над людьми фармацевтических экспериментов под видом ведения фармацевтического взаимообмена бизнеса и неимением в РФ аналогов, за огромнейшие деньги лично больных (или их близких) пациентов производится отправка их на "лечение" в зарубежные компании-лаборатории. В эту группу испытуемых уже разрешены дети до 12-ти лет – в нарушение Международной Конвенции о защите детей, также испытываются над российскими детьми до 12-ти лет новые вакцины на практически неизлечимые болезни XXI в. Также над детьми-сиротами из детских домов под видом благотворительности от разных фондов проводятся экпериментальные генетические операции "за рубежом" и в СП-клиниках закрытого типа в РФ. Все питание в детских дошкольных учреждениях (разработки проф.Конь) в целях экономии (дешевизны) полностью состоит из продукции только ГМО - т.е. будущее поколение будет больным и бесплодным. В фильтрах "Петрика" (шеф-попечитель Грызлов) учеными найдены в огромном количестве вредные вещества для именно детского организма. Эти фильтры испытывались по всей РФ, информация просочилась преимущественно во Владимирской области (проект Чистая вода). Думой принят проект "Форсайт-2030" (по которому дети воспитываются преимущественно электроникой без присутствия взрослых). Окончательно утверждена и вошла в силу (в связи со вступлением в ВТО) полностью Ювенальная Юстиция с выполнением исключительных обязательств стороной РФ, а именно обязательством на усыновление-вывоз детей в количестве не менее 70 тыс. в год.
- Список претензий к «Единой России» у общественников длинный:
1. Новые СанПиНы по детсадам - уплотнение групп детсадов (жертвование психологическим комфортом детей, полноценным развитием из-за недостаточного внимания воспитателей, физическим здоровьем детей) вместо создания полноценных детских садов для всех детей.
2. Замена бесплатных услуг платными, узаконивание поборов с родителей в детских садах вместо достаточного финансирования дошкольных учреждений.
3. Создание групп временного пребывания детей, групп присмотра и ухода вместо полноценных групп детсадов.
4. Мизерное увеличение зарплат воспитателей с существенным увеличением нагрузки уплотнением групп вместо реального увеличения в разы (минимум до средней зарплаты по региону) и разуплотнения групп.
5. Отказ выплачивать денежные компенсации за непредоставление места в муниципальном саду в размерах, сопоставимых с размером оплаты коммерческого детсада.
6. Отказ продлять выплату пособия до 3 лет по уходу за ребёнком, выплачиваемого сейчас лишь до 1,5 лет ребёнка.
7. Пересмотр механизма исчисления декретных и больничных пособий, который означает их фактическое уменьшение для большинства женщин с детьми.
8. Конкурсы с денежными призами для лучшего детсада, лучшего воспитателя и т.п. - разрыв между лидерами и отстающими таким образом увеличивается ещё больше.
9. Обязанности по финансированию дошкольного образования были переданы федеральной властью на муниципальный уровень без передачи соответствующих источников финансирования... Ну и так далее.
В канун выборов «Единая Россия», действительно, активно замалчивает «детскую» проблему, которую партия игнорировали с начала 2000-х. Чиновники Москвы, например, откровенно врут о ликвидации очередей в детсады, хотя сами эту же очередь и разогнали. Такой же бардак творится и по все стране. При этом как огромные достижения преподносятся единичные случаи возврата детских садов в их прежние помещения, что картины не исправляет, и что, собственно, давно пора было бы сделать по закону.
Впрочем, тут все логично. Зачем «Единой России» вкладывать деньги в детей?! Они ведь, в отличие от военных и полицейских, не голосуют, и за власть, в случае чего, не заступятся...

Подобное тому, как были сфальсифицированы данные на съезде "Правого дела", когда у Прохорова отбирали партию, уже происходило в 2088 году. Участник фальсификаций признается, что и как делалось на самом деле

Калягин не побоялся травли и высказал свою позицию http://www.rg.ru/2012/02/24.... Он - доверенное лицо Путина. И не потому, что так кому-то нужно. Он просто доверяет. Видимо для оппозиции – это совершенно не знакомое чувство. Они думают, что поддерживать кого-то, можно только получив от этого какую-то выгоду. Скажу одно, по себе людей не судят!

В столице Татарстана Казани 13 октября (суббота) 2012 года пройдет 22-ой
День памяти защитников Казани, павших при взятии города – 460-ая
годовщина завоевания Казани войсками Ивана Грозного. 15 октября 1552
года после героической 41-дневной обороны, в ходе ожесточенного штурма
пала столица Казанского ханства, Казань.180-тысячной русской армии
противостояла 30-тысячная армия хана Едигера, в которую входили татары,
ногайцы, удмурты, мордва, чуваши и марийцы. В осаде было задействовано
огромное количество войск и орудий. Русские войска имели огромный
численный перевес над осаждёнными, кроме того, русские имели
многочисленную артиллерию (150 орудий). «Наряд» (артиллерия) располагала
различными типами орудий. Русская армия была представлена всеми родами
войск: конницей, стрельцами. По рассказам историков в 180 тысячной армии
Грозного было 30 тысяч татар-мусульман. Что опять-таки ставит под
сомнение правдивость российских историков. Ведь не могло столько
мусульман равнодушно смотреть, как из пушек расстреливали минареты и
принимать в участие массовой резни мусульман, включая детей и женщин
Казани.

Каждый народ вправе гордиться своей историей. История каждого народа -
неповторимая, особенная, самобытная. Мы должны помнить о делах дней
минувших, должны изучать и знать историю своего края. Необходимо, чтобы
представители нашего поколения умели принимать исторические знания,
которые тесно связаны с культурой и традициями народов Поволжья и Урала.
Коренные народы Поволжья и Урала относящиеся к двум крупным
этнолингвистическим группам, финно-угорской: коми, удмурты, мордва,
марийцы, и тюркоязычной: чуваши, татары, башкиры. Все эти народы прошли
сложный путь. В процессе совместного проживания происходило
взаимовлияние и взаимопроникновение культур, имеющих свои особенности.
Это - наша общая история, но каждый народ помнит и чувствует эту историю
по-своему. Национальная память по-своему перерабатывает и осмысляет
общий опыт. И поэтому каждый народ должен гордиться свей историей, и мы
обязаны попытаться сделать так, чтобы наши общие трагические
воспоминания сближали, а не разъединяли нас. И у нас есть шанс
добиться того, чего мы хотим.

С завоеванием Казанского ханства Москвой в 1552 году власть хана в
Казани ликвидировалась. В крупнейшие города в Казань и в Свияжск
направляются большие воеводы, являвшиеся наместниками Ивана Грозного на
местах. Намереваясь усилить колонизацию Поволжья и Сибири, московское
правительство учредило в Казани самостоятельную епархию под
покровительством военных. Епархия сразу же занялась постройкой
монастырей и церквей, а также насильственной политикой христианизации
местного населения. Во всех татарских селах жестоко разрушались мечети и
медресе, уничтожались ценные и священные арабские книги и древние
рукописи. На местах разгонялись исламские просветители и учителя,
религиозное руководство в лице мулл и имамов. Над татарами,
противившимися крещению, совершалось дикое насилие: их сажали в тюрьмы, у
них отбирали земли, их выселяли из деревень, заставляли жениться на
русских женщинах, держали в цепях, жестоко пытали. Детей татар и башкир,
заново обратившихся в Ислам, отбирали у родителей и раздавали
новокрещенным. При этом церковники не скрывали, что их цель - отучить
татар от исламской веры. В свою очередь татары-мусульмане, борясь с
насильственной христианизацией, разрушали монастыри и церкви, избивали
наиболее ненавистных им священников, некоторых даже убивали, поднимали
массовые восстания. Кроме татар, являвшихся в своем большинстве
мусульманами, на территории бывшего Казанского ханства из-за религиозной
политики оккупантов пострадали и другие народы чуваши, удмурты,
марийцы, у которых вырубались священные рощи. Позже Архиепископом в
Казань был направлен фанатик-миссионер и беспощадный палач Лука
Конашевич. За короткий срок в Свияжском уезде со своими палачами он
сумел крестить 13822 чувашей, черемис и мордвы.

Вот уже несколько лет реставрация храмов Свияжска ведется за счет
федерального и республиканского бюджета, конечно же, больше из кармана
жителей Татарстана. Взнос каждой стороны, по данным фонда «Возрождение»,
по 400 миллионов рублей ежегодно. Город Свияжск был основан в мае 1551
года. Первыми прихожанами были враги наших предков Иван Грозный и
русские воины, стрельцы, которые молились перед походом на Казань. Слова
Ивана IV после взятия г. Казани: "Мечети поганые раскопать и святые
церкви на их месте возвести", позже в оккупированных регионах к июню
1744 года из 536 мечетей было разрушено 418; москвичи от полного
уничтожения воздержались потому, что слух об этом мог дойти до
мусульманских стран и вызвать там разрушение церквей.

Мы помним вынужденную иммиграцию поволжских татар в Среднюю
Азию, Турцию и в другие страны случившееся из-за насильственного
крещения и национального гнета. Однако татар всегда тянуло к
историческим землям своих предков. Они едут, чтобы увидеть земли
татарских ханов - Сибирь, Волгу, Урал, Татарстан, Астраханские,
Оренбургские, Пермские, Самарские, Симбирские, Омские края. Живущие за
рубежом наши соотечественники, помнят и знают нашу историю, они проводят
многочисленные мероприятия по консолидации татарских общин,
сохранению этнокультурного пространства, укреплению связей с
исторической Родиной, вносят весомый вклад в мировую цивилизацию, это
ли не доказательство того, что татарский народ не побежден и продолжает
развиваться?

Взглянем, как относятся татары, русские и их правительства к своей истории.

В этом году жители России с размахом провели 200-летие Бородинской
битвы. К юбилею приурочены торжественные мероприятия в разных городах и
регионах: открытия музеев, организация военных реконструкций, выставок,
фестивалей и т.д. Президент России принял участие в праздновании
200-летия битвы под Бородино. По случаю 200-летия победы над французами в
России прошли общецерковные торжества. Во всех храмах РПЦ прошли
молебны. Юбилейные торжества возглавил лично Патриарх. Более 2,7 млрд.
рублей ушло на подготовку мероприятий по празднованию 200-летия.

Каждый год патриоты Татарстана и соседних республик собираются почтить
память предков, однако мы не видим президента республики Татарстан,
министров, депутатов, писатели, деятелей культуры, (депутаты, писатели,
деятелей культуры участвуют только 25-30 человек) директоров
предприятий, ректоров институтов, директоров школ и имамов мечетей
республики. Неужели правительство Татарстана не может выделить около 100
миллионов рублей нам татарам, которых больше 12 миллионов по всему
миру, для проведения Дня памяти, в частности для издания брошюр, книг,
календарей, проведения конференций, построек монументов павшим героям,
музеев?

С таким же успехом могут совместно проводиться мероприятия братских народов Поволжья и Урала:

Башкиры – день приуроченный Салавату Юлаеву - башкирскому национальному
герою, одному из руководителей Крестьянской войны в 1773-1775 годах,
сподвижник Емельяна Пугачева.

Чуваши - «Акатуй» - один из самых важных национальных праздников
чувашского народа и связан с древними традициями празднования окончания
весенних. полевых работ.

Удмурты - «Гербер» - традиционный удмуртский национальный праздник.

Марийцы - «Семык» - национальный праздник марийского народа посвящённый национальным героям.

Мордовы - «Тексень каштаз» - национальный мордовский праздник.

Мы призываем 13 октября к флагам Татарстана привязать зеленые ленты,
напоминая о героических погибших предков, главу Русской Православной
Церкви (РПЦ) Патриарха Кирилла принести публичное покаяние за проступки,
совершенные в период инквизиции перед народами Поволжья и Урала, широко
освещать данное мероприятие в средствах массовой информации.



Председатель Шуры Аксакалов - Габдельбарый Зиннуров.

Председатель Набережночелнинского отделения ТОЦ - Рафис Кашапов.

Председатель камского отделения СТМ "Азатлык" - Ильмир Салих.

http://tatar-centr.blogspot.com/2012/09/13.html



Как идет подготовка ко Дню Памяти?

http://www.tatar-gazeta.ru/...

Смотрите, люди, нашел на одном форуме случайно:

За съемку на мобильный телефон или использование диктофона граждан могут привлечь к уголовной ответственности
По данным газеты «Известия», первые уголовные дела уже возбуждены в Сибирском федеральном округе.

С точки зрения закона, мобильные телефоны, портативные компьютеры, домашние видеокамеры – это все специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Пользоваться ими могут только милиционеры и сотрудники спецслужб, все остальным согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» это делать запрещено, пишет газета «Известия». Между тем, сообщает издание, в Сибири уже возбуждены уголовные дела в отношении компаний, которые продавали охранные системы, оснащенные видеокамерами. По словам обвиняемых, все изделия произведены совершенно легально и с разрешения соответствующих структур МВД. Однако если будет доказано, что компании торговали спецсредствами негласного наблюдения, то их сотрудники могут получить до трех лет тюрьмы,

Между тем, милиционеры предлагают ввести ответственность не только за сбыт, но и за приобретение спецтехники, пишет издание. Означает ли это, что покупка, например, мобильного телефона окажется вне закона пока неясно.

Это что же получается - я вот недавно себе видеокамеру карманную заказал, вот рядом лежит - я то, теперь вне закона что ли? Что за бред?

Интересно, во сколько раз сократилось количество читающих книги людей за последние 10 лет? Ведь эта проблема не так уж маловажна. От этого зависит общий культурно-духовный уровень нации. Удивляет, почему эта проблема так малообсуждаема. Вчера посмотрел новый выпуск "Завтрака с Лебедевым", где у него в гостях был Кирилл Серебренников. Они обсуждали проблемы культуры и уж конечно не забыли затронуть проблему деградации нашего общества.

ЗАО СССР - ООО РОССИЯ. В чем разница.
О фундаментальном различии между СССР и Россией
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден»
Бернард Шоу

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.
Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения. И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
Ладно, продолжу.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа). Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами.
А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад.
Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: – каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли.
То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное». Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест ».
Автор London, Subscribe.ru
Оригинал взят у [info]magelanin
http://my.mail.ru/community...

 Еще раз убеждаюсь что Россия продолжает оставаться отсталым патриархальным государством с коррумпированой и неповоротливой властью, которая только и стремится что остаться у кормушки и дальше продолжать кормить народ обещаниями. Только методы все более наглые и циничные. Что нужно  сделать чтобы народ не выбрал конкурента. Все правильно - народ должен о нем не знать. Вот и стремятся некие политические силы вычеркнуть всякое упоминание о своих оппонентах. Таких как Прохоров. Снимают плакаты по всей стране, закрывают бигборды полотном, зарисовывают краской фонарные столбы. В чем же причина? Страх - вот основной мотиватор этих людей. Ну что же, Бог им судья, только я за них голосовать не пойду...

Кризис в лицах










Знаменитости тоже пострадали от кризиса! Теперь им приходится тяжело вкалывать... Все фото тут

Смотрите: http://www.infox.ru/authori...

А также: http://rutube.ru/tracks/247...

Современная отечественная экономика сейчас под угрозой полного коллапса. Связано
это в первую очередь с существующим ТК, который уже никак не
соответствует современным проблемам в сфере охраны труда, да и многих
других, взять хотя бы несуществующие профессии, которые никак не
защищены перед государством. Менять нужно все, просто все. Даже понятийный аппарат. Например что такое рабочее место? Да, раньше это был станок или рабочий стол. а сейчас можно работать лежа на диване с ноутбука, если ты например интернет-журналист. Эту и много других проблем в ТК обсуждает и говорит Александр Починок, сейчас призывающий
общественные организации, партии и правительство принять участие в обсуждении нового варианта ТК.

Текст взят тут: http://www.rusinfo.org/publ...

Первый взрыв прогремел в казарме Буйнакского гарнизона, где проживали российские военнослужащие и их семьи. Ничем не примечательное пятиэтажное здание, находящееся на окраине города, было подорвано в конце сентября 1999-го года при помощи грузовика, начиненного взрывчаткой. От взрыва межэтажные перекрытия обрушились друг на друга, так что здание превратилось в груду горящих развалин. Под этими обломками находились тела шестидесяти четырех человек - мужчин, женщин и детей.
Тринадцатого сентября прошлого года, на рассвете, я вышел из своей московской гостиницы и направился в рабочий район, расположенный на южной окраине города. Я не был в Москве двенадцать лет. За это время город оброс небоскребами из стекла и стали, московский горизонт был щедро утыкан строительными кранами, и даже в четыре утра жизнь в ярких казино на Пушкинской площади била ключом, а Тверская была заставлена джипами и БМВ последних моделей. Эта поездка по ночной Москве дала мне возможность краем глаза взглянуть на подпитанные нефтедолларами колоссальные перемены, произошедшие в России за девять лет нахождения Владимира Путина у власти. 

Однако, мой путь тем утром лежал в "прежнюю" Москву, в маленький парк, где по адресу Каширское шоссе 6/3 когда-то стояло невзрачное девятиэтажное здание. В 5:03 девятнадцатого сентября 1999-го года, ровно за девять лет до моего приезда, дом по адресу Каширское Шоссе 6/3 был разнесен на куски бомбой, спрятанной в подвале; сто двадцать один жилец этого дома погиб во сне. Этот взрыв, прозвучавший через девять дней после буйнакского, стал третим из четырех взрывов жилых домов, произошедших в течение двенадцати дней того сентября. Взрывы унесли жизни около 300 человек и ввергли страну в состояние паники; эта серия терактов была в числе наиболее смертоносных во всем мире, произошедших до падения башен-близнецов в США.

Недавно избранных премьер-министр Путин обвинил во взрывах чеченских террористов и приказал применить тактику выженной земли в новом наступлении на мятежный регион. Благодаря успеху этого наступления, никому до этого не известный Путин стал национальным героем и вскоре получил полный контроль над властными структурами России. Этот контроль Путин продолжает осуществлять и по сей день.

На месте дома на Каширском шоссе сейчас разбиты аккуратные клумбы. Клумбы окружают каменный монумент с именами погибших, увенчанный православным крестом. На девятую годовщину теракта к памятнику пришли трое или четверо местных журналистов, за которыми наблюдали двое милиционеров в патрульной машине; однако ни для тех ни для других особых занятий не нашлось. Вскоре после пяти утра к памятнику подошла группа из двух десятков человек, в большинстве своем молодых, предположительно - родственники погибших. Они зажгли у монумента свечи и возложили красные гвоздики - и удалились так же быстро, как и пришли. Кроме них у памятника в тот день появились только двое пожилых мужчин, очевидцы взрыва, которые послушно на телевизионные камеры, рассказали, как ужасно это было, такой шок.

Я заметил, что один из этих мужчин выглядел сильно расстроенным, стоя у памятника - он плакал и непрерывно вытирал со щек слезы. Несколько раз он начинал решительно уходить прочь, как будто заставляя себя покинуть это место, но каждый раз замешкивался на окраине парке, поворачивался и медленно возвращался обратно. Я решил к нему подойти.

"Я жил тут неподалеку,- сказал он. - Я проснулся от грохота и побежал сюда". Крупный мужчина, бывший моряк, он беспомощно обвел руками цветочные клумбы. "И ничего. Ничего. Вытащили только одного мальчика и его собаку. И всё. Все остальные были уже мертвы".
Как я выяснил впоследствии, у старика в тот день прозошла и личная трагедия. Его дочь, зять и внук жили в доме на Каширском шоссе - и они тоже погибли в то утро. Он подвел меня к памятнику, показал на их именна, высеченные в камне, и снова стал отчаянно тереть глаза. А потом яростно зашептал : "Они говорят, что это сделали чеченцы, но это всё вранье. Это были люди Путина. Все это знают. Никто не хочет об этом говорить, но все об этом знают".

Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.

Загадка этих взрывов до сих пор не раскрыта; загадка эта заложена в саму основу современного российского государства. Что произошло в те страшные сентябрьские дни 1999-го года? Может быть Россия обрела в лице Путина своего ангела-мстителя, пресловутого человека действия, раздавившего врагов, напавших на страну, и выведшего свой народ из кризиса? А может быть кризис был сфабрикован российскими секретными службами, с тем чтобы привести к власти своего человека? Ответы на эти вопросы важны потому, что если бы взрывов 1999-го года и последовавших за ними событий не было, то было бы трудно себе представить альтернативный сценарий прихода Путина на то место, что он занимает на текущий момент - игрок на мировой сцене, глава одной из могущественнейших стран в мире.

Странно, что ответ на этот вопрос хотят получить так немного людей за пределами России. Считается, что несколько разведывательных агентств провели свои собственные расследования, но результатов расследований обнародовано не было. Очень немногие американские законодатели проявили интерес к этому делу. В 2003-м году Джон Маккейн заявил в Конгрессе, что "имеются заслуживающия доверия сведения, что к организации взрывов было причастно российское ФСБ". Однако ни правительство Соединенных Штатов, ни американские СМИ не проявили никакого интереса к расследованию дела о взрывах.

Это отсутствие интереса наблюдается сейчас и в России. Непосредственно после взрывов самые разные представители российского общества выражали сомения в официальной версии случившегося. Один за другим эти голоса умолкали. В последние годы целый ряд журналистов, занимавшихся расследованием случившегося, были либо убиты либо умерли при подозрительных обстоятельствах - как и двое членов Думы, участвовавших в комиссии по расследованию терактов. На данный момент почти все, кто в прошлом выражал отличную от официальной позицию по этому вопросу либо отказывается от комментариев, либо публично отрекся от своих слов, либо мертв.

Во время моего прошлогоднего визита в Россию я обращался к целому ряду людей, так или иначе связанных с расследованием событий тех дней - журналистам, юристам, правозащитникам. Многие отказывались со мной говорить. Некоторые ограничивались перечислением широко известных нестыковок в этом деле, но отказывались высказывать свою точку зрения, ограничиваясь замечанием, что вопрос остается "спорным". Даже старик с Каширского шоссе в конце концов оказался живой иллюстрацией той атмосферы неуверенности, что висит над этой темой. Он с готовностью согласился на повторную встречу, на которой обещал познакомить меня с родственниками погибших, кто так же, как и он, сомневаются в официальной версии событий. Однако позже он передумал.

"Я не могу", сказал он мне во время телефонного разговора, состоявшегося через несколько дней после нашей встречи. "Я поговорил с женой и с начальником, и они оба сказали, что если я с вами встречусь, то мне конец". Я хотел узнать, что он под этим подразумевал, но не успел - старый моряк повесил трубку.

Нет сомнений, что отчасти эти умалчивания вызваны воспоминаниями о судьбе Александра Литвиненко, человека, посвятивсего свою жизнь доказательству того, что в деле о взрывах домов существовал заговор спецслужб. Из своей лондонской ссылки Литвиненко, беглый офицер КГБ развернул активную кампанию по компрометации режима Путина, обвиняя последнего в самых разнообразных преступлениях, но особенно - в организации взрывов жилых домов. В ноябре 2006-го мировую общественность шокировало известие об отравлении Литвиненко - предполагается, что смертельную дозу яда он получил во время встречи с двумя бывшими агентами КГБ в одном из лондонских баров. Перед смертью (которая наступила только через двадцать три мучительных дня) Литвиненко подписал заявление, в котором прямо обвинил Путина в своей смерти.

Однако Литвиненко был не единственным, кто работал над делом о взрывах. За несколько лет до своей смерти он пригласил к участию в расследовании другого экс-агента КГБ, Михаила Трепашкина. В прошлом отношения между партнерами были довольно запутанными, говорят, что в 90-х годах один из них получил приказ о ликвидации другого. Однако именно Трепашкин, находясь в России, смог добыть большинство тревожащих фактов по делу о взрывах.

Трепашкин, кроме всего прочего, вступил в конфликт с властями. В 2003 году он был отправлен в тюремный лагерь в Уральских горах, на четыре года. Однако, ко времени моего визита в Москву в прошлом году он уже был на свободе.

Через своего посредника я узнал, что у Трепашкина есть две маленькие дочери и жена, которая страстно желает, чтобы ее муж не лез в политику. Принимая во вниманиэ это, а также факт его недавней отсидки и убийство коллеги, я не сомневался, что наше общение с ним не заладится так же, как мои попытки общения с другими бывшими несогласными.

"О, он будет говорить", заверил меня посредник. "Единственное, что они могут сделать, чтобы заставить Трепашкина замолчать - это убить его".

Девятого сентября, через пять дней после взрыва в Буйнакске, терорристы ударили по Москве. На этот раз их целью стало восьмиэтажное здание на улице Гурьянова, в рабочем райoне на юго-востоке города. Вместо грузовика со взрывчаткой террористы заложили бомбу в подвале, но результат оказался практически таким же - все восемь этажей здания рухнули, похоронив под обломками девяносто четырех жильцов дома.

Именно после взрыва на Гурьянова зазвучал сигнал общей тревоги. В течение первых часов после теракта сразу несколько официальных лиц заявили, что ко взрыву причастны чеченские боевики, в стране было введено особое положение. Тысячи работников правоохранительных органов были посланы на улицы опросить, а в сотнях случаев и арестовать, людей с чеченской внешностью, жители городов и сел организовывали народные дружины и патрулировали дворы. Представители самых разных политических движений стали призывать к отмщению.

По просьбе Трепашкина наша первая встреча состоялась в переполненном кафе в центре Москвы. Сначала пришел один из его помощников, а через двадцать минут пришел и сам Михаил с кем-то то вроде телохранителя - молодым человеком с короткой стрижкой и пустым взглядом.

Трепашкин, хотя и небольшого роста, был крепко сложен - свидетельство многолетних занятий боевыми искусствами, и, в свои 51, все еще красив. Его самой привлекательной чертой была не сходящая с лица полуудивленная улыбка. Это придавало ему некую ауру дружелюбия и общей приязненности, хотя человеку, сидящему напротив него в роли допрашиваемого, такая улыбка, наверное, действовала бы на нервы.

Некоторое время мы говорили на общие темы - о необычно холодной погоде в Москве, о переменах, произошедших в городе со времени моего последнего визита - и я чувствовал, что Трепашкин внутренне меня оценивает, решая, насколько много можно мне рассказать.

Затем он начал рассказывать о своей карьере в КГБ. Большую часть времени он занимался расследованием дел о контрабанде антиквариата. В те времена Михаил был абсолютно предан советской власти и особенно КГБ. Его преданность была настолько велика, что он даже принимал участие в попытке не допустить Бориса Ельцина до власти с тем, чтобы сохранить существующий строй.

"Я понимал, что это будет концом Советского Союза", объяснил Трепашкин. "Более того - что будет с Комитетом, со всеми теми, кто сделал работу в КГБ своей жизнью? Я видел только приближающуюся катастрофу".

И катастрофа произошла. С распадом Советского Союза Россия погрузилась в экономический и социальный хаос. Одним из наиболее разрушительных аспектов этого хаоса стал переход агентов КГБ на работу в частный сектор. Некоторые открыли свой бизнес или присоединились к мафии, с которой они когда-то боролись. Другие стали "советниками" у новых олигархов или старых аппаратчиков, отчаянно пытавшихся подгрести под себя все мало-мальски ценное, при этом на словах выражавших поддержку "демократических реформ" Бориса Ельцина.

Со всем этим Трепашкин был знаком не понаслышке. Продолжая работать в преемнице ФСБ, Трепашкин обнаружил, что грань между криминалитетом и государственной властью все более расплывчата.

"В деле за делом было своего рода смешение", говорил он. "Сначал находишь мафию, работающую с террористическими группировками. Затем след уходит к бизнес-группе или в министерство. И что тогда - это все еще уголовное дело или уже официально санкционированная тайная операция? И что конкретно означает "официально санкционированная" - кто вообще принимает решения?"
Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.

В конце концов, летом 1995-го года, Трепашкин оказался вовлеченным в дело, навсегда изменившем его жизнь. Это дело привело к конфликту между ним и верховным руководством ФСБ, один из членов которого, как утверждает Михаил, даже планировал его убийство. Как и многие другие подобные дела, расследовавшие коррупцию в пост-советской России, это было завязано на мятежный чеченский регион.

К декабрю 1995-го года боевики, целый год сражавшиеся за независимость Чечни, поставили российскую армию в кровавое и позорное патовое положение. Однако успех чеченцев не был вызван одним только превосходством в выучке. Уже в советские времена чеченцы контролировали большую часть преступных группировок в Союзе, так что криминализация российского общества была только на руку чеченским боевикам. Бесперебойную поставку современного российского оружия обеспечивали коррумпированные офицеры российской армии, имевшие доступ к такому оружию, а платили за него чеченские преступные авторитеты, раскинувшие свою сеть по всей стране.

Насколько высоко уходило это тесное сотрудничество? Михаил Трепашкин получил ответ на этот вопрос ночью первого декабря, когда группа вооруженных офицеров ФСБ ворвалась в московское отделение Солди-банка.

Этот рейд стал кульминацией сложной операции, которую Трепашкин помог спланировать. Операция была направлена на обезвреживание печально известной группировки банковских вымогателей, связанной с Салманом Радуевым, одним из лидеров чеченских террористов. Рейд увенчался невиданным успехом - в руках ФСБ оказались два десятка злоумышленников, в их числе - два офицера ФСБ и армейский генерал.

Внутри банка офицеры ФСБ нашли кое-что еще. Чтобы предохраниться от возможной ловушки, вымогатели расставили по всему зданию электронные жучки, управление которыми велось из микроавтобуса, припаркованного неподалеку от банка. И хотя эта мера предосторожности оказалась малоэффективной, возник вопрос о происхождении прослушивающей аппаратуры.

"Все подобные устройства имеют серийные номера", объяснил мне Трепашкин, сидя в московском кафе. "Мы отследили эти номера и обнаружили, что они принадлежали либо ФСБ, либо министерству обороны".

Вывод, напрашивающийся из этого открытия, ошеломлял. Поскольку доступ к подобному оборудованию имели немногие, стало понятно, что в деле могли быть замешаны высокопоставленные офицеры спецслужб и армии - в деле, не просто криминальном, но в таком, чьей целью был сбор средств на войну с Россией. По меркам любой страны это было не просто факт коррупции, а измена родине.

Однако, не успел Трепашкин приступить к расследованию, как он был отстранен от дела Солди-банка Николаем Патрушевым, главой отдела собственной безопасности ФСБ. Более того, говорит Трепашкин, против задержанных во время рейда офицеров ФСБ не было выдвинуто никаких обвинений, а почти все остальные задержанные были вскоре без шума выпущены на свободу. К концу расследования, длившегося почти два года, в жизни Трепашкина наступил перелом. В мае 1997-го года он написал открытое письмо Борису Ельцину, в котором описал свое участие в деле, а также обвинил большую часть руководства ФСБ в целом ряде преступлений, включавшем сотрудничество с мафией и даже прием членов преступных группировок на работу в ФСБ.

"Я думал, что если президент узнает о происходящем, - сказал Трепашкин,- то он примет какие-то меры. Я ошибался".

Точно. Как выяснилось позже, Борис Ельцин был также коррумпирован и письмо Трепашкина предупредило руководство ФСБ, что в их ряды затесался несогласный. Через месяц Трепашкин уволился из ФСБ, не выдержав, по его словам, давления, которое на него стали оказывать. Однако это не означало, что Трепашкин собирался тихо скрыться в тумане. Этим же летом он подал в суд на руководство ФСБ, включая директора Службы. Он словно бы надеялся, что честь Конторы все еще может быть спасена, что какой-то неведомый до сих пор реформатор сможет взять на себя ответсвенность по переустройству агенства. Вместо этого, его упорство, похоже, убедило кого-то в руководстве ФСБ, что проблема Трепашкина должна быть решена раз и навсегда. Один из тех, к кому они обратились за решением, был Александр Литвиненко.

В теории Литвиненко выглядел подходящей кандидатурой для такого задания. После возвращения из тяжелой командировки в Чечню, где он служил в контрразведке, Литвиненко был направлен в новое, секретное подразделение ФСБ - Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений (УРПО). Алесандр не знал в то время, что управление было создано с целью проведения тайных ликвидаций. Как пишут в своей книге "Смерть диссидента" Алекс Голдфарб и вдова Литвиненко, Марина, Александр узнал об этом, когда в октябре 1997-го года его вызвал к себе глава управления. "Есть такой Трепашкин", якобы сказал ему начальник, "Это твой новый объект. Возьми его дело и ознакомься".

В процессе ознакомления, Литвиненко узнал об участии Михаила в деле Солди-банка, а также о его судебной тяжбе с руководством ФСБ. Александр не понимал, что он должен предпринять по поводу Трепашкина.

"Ну, это дело щекотливое", так, по словам Литвиненко, сказал ему начальник. "Он ведь вызывает директора ФСБ в суд, интервью раздает. Надо его заткнуть - это личное распоряжение директора".

Вскоре после этого, как заявлял Литвиненко, в список потенциальных жертв был включен Борис Березовский, олигарх со связями в Кремле, чьей смерти, похоже, хотел кто-то, облеченный властью. Литвиненко тянул время, придумывая многочисленные отговорки по поводу того, почему приказы о ликвидации до сих пор не были выполнены.

По словам Трепашкина в то время на него было совершено два покушения - одно из засады на пустынном участке московского шоссе, другое - снайпером на крыше, которому не удалось совершить прицельный выстрел. В остальных случая, как утверждает Трепашкин, он получил предупреждения от друзей, все еще работавших в Конторе.

В ноябре 1998-го года Литвиненко и четверо его коллег из УРПО выступили на пресс-конференции в Москве с рассказом о существовании заговора с целью убийства Трепашкина и Березовского и о своей роли в нем. На пресс-конференции присутствовал и сам Михаил.

На этом, без особых фанфар, всё и заглохло. Литвиненко, как руководитель группы офицеров-диссидентов, был уволен из ФСБ, но этим наказание тогда и ограничилось. Что касается Трепашкина, то он, как это ни странно, выиграл судебный иск против ФСБ, вторично женился и устроился на работу в налоговую службу, где и намеревался тихо дослужить до пенсии.

Но затем, в сентябре 1999-го года, взрывы жилых домов сотрясли основания российского государства. Эти взрывы вновь выбросили Литвиненко и Трепашкина в теневой мир заговоров, на этот раз - объединенных общей целью.

Посреди паники, охватившей Москву после взрыва на Гурьянова, ранним утром 13-го сентября 1999-го года в милицию поступил звонок о подозрительной активности в многоквартирном доме на юго-восточной окраине города. Милиция провела проверку сигнала, ничего не выявившую, и покинула дом 6/3 на Каширском шоссе в два часа утра. В 5:03 здание было разрушено мощным взрывом, унесшим жизни 121-го человека. Через три дня целью стал дом в Волгодонске, южном городе, где жертвами бомбы, заложенной в грузовике, стали семнадцать человек.

Мы сидим в московском кафе, Трепашкин хмурится, что на него совсем не похоже, и долго смотрит вдаль.

"В это было невозможно поверить", в конце концов произносит он. "Это была моя первая мысль. В стране паника, добровольные дружины останавливают людей на улице, повсюду милицейские блокпосты. Как же так получилось, что террористы свободно перемещались и имели достаточно времени, чтобы спланировать и провести такие сложные теракты? Это казалось невероятным."

Еще одним аспектом, вызывавшим вопросы у Трепашкина, были мотивы взрывов.

"Обычно мотивы преступления лежат на поверхности", объясняет он. "Это либо деньги, либо ненависть, либо зависть. Но в этом случае - каковы были мотивы чеченцев? Очень немногие над этим задумывались".

С одной страны, это легко понять. Нелюбовь к чеченцам прочно укоренилась в российском обществе, особенно после их войны за независимость. В ходе войны обе стороны творили неописуемые жестокости по отношению друг к другу. Чеченцы не задумываясь переносили боевые действия на территорию России, их целью зачастую становилось мирное население. Вот только война закончилась в 1997-м, с подписанием Ельциным мирного договора, дававшего Чечне широкую автономию.

"Тогда зачем?", спрашивает Трапешкин. "Зачем чеченцам провоцировать российское правительство, если они уже получили все, за что воевали?"

И еще одна вещь заставляла бывшего следователя задуматься - состав нового российского правительства.

В начале августа 1999-го года президент Ельцин назначил третьего премьер-министра за последние три месяца. Это был худощавый, сухой человек, практически неизвестный российской публике, по имени Владимир Путин.

Основная причина его неизвестности была в том, что всего за несколько лет до назначения на высокий пост, Путин был лишь одним из многих офицеров среднего звена в КГБ/ФСБ. В 1996-м году Путин получил должность в хозяйственном управлении администрации президента, важный пост в ельцинской иерархии, позволивший ему получить рычаги влияния на внутрикремлевскую политику. Судя по всему, он использовал время, проведенное на этом посту, с толком - в течение следующих трех лет Путин был повышен до заместителя главы президентской администрации, затем назначен директором ФСБ, а затем - премьер-министром.

Но несмотря на то, что Путин в сентябре 1999-го года был относительно незнаком российской публике, Трепашкин имел хорошее представление об этом человеке. Путин был директором ФСБ, когда разразился скандал с УРПО и именно он уволил Литвиненко. "Я уволил Литвиненко потому, - сказал он репортеру,- что офицеры ФСБ не должны созывать пресс-конференций ... и они не должны делать внутренние скандалы достоянием общественности".

Не менее тревожащим для Трепашкина было назначение преемника Путина на посту директора ФСБ - Николая Патрушева. Именно Патрушев, будучи главой отдела собственной безопасности ФСБ, отстранил Трепашкина от дела Солди-банка и именно он был среди самых рьяных сторонников версии "чеченского следа" в деле о взрывах жилых домов. 

"То есть, мы наблюдали такой поворот событий,- говорит Трепашкин.- Нам говорили: 'Чеченцы виноваты во взрывах, так что нам надо с ними разобраться'". 

Но затем призошло нечто очень странное. Это случилось в сонной провинциальной Рязани, в 200-х километрах на юго-восток от Москвы.

В обстановке супербдительности, охватившей население страны, несколько жильцов дома 14/16 на улице Новосёлов в Рязани заметили подозрительные белые Жигули, припаркованные рядом с их домом вечером 22-го сентября. Их подозрения переросли в панику, когда они заметили, как пассажиры машины перенесли в подвал здания несколько больших мешков, а затем уехали прочь. Жильцы позвонили в милицию.

В подвале были обнаружены три 50-килограммовых мешка, подключенные с помощью таймера к детонатору. Здание было эвакуировано, а в подвал приглашен взрывотехник из местного ФСБ, который определил, что в мешках находился гексоген - взрывчатое вещество, которого бы хватило, чтобы целиком разрушить это здание. Одновременно с этим все дороги из Рязани были перекрыты блокпостами, а за белыми Жигулями и их пассажирами развернута настоящая охота.

На следующее утро известия о рязанском происшествии разошлись по всей стране. Премьер-министр Путин похвалил жителей Рязани за их бдительность, а министр внутренних дел похвалился успехами в работе правоохранительных органов, "такими, как предотвращение взрыва в жилом доме в Рязани".

На этом все могло и закончиться, если бы той же ночью двое подозреваемых в планировании теракта не были задержаны. К изумлению милиции, оба задержанных предъявили удостоверения работников ФСБ. Вскоре из московской штаб-квартиты ФСБ поступил звонок с требованием отпустить задержанных.

На следующее утро директор ФСБ выступил на телевидении с совершенно новой версией событий в Рязани. По его словам, происшествие в доме 14/16 на улице Новосёлов было не предотвращенным терактом, а учениями ФСБ, направленными на проверку общественной бдительности; мешки же в подвале содержали не гексоген, а обычный сахар.

В этом заявлении - масса нестыковок. Как соотнести версию ФСБ о мешках с сахаром с выводом местного эксперта ФСБ о том, что в мешках был гексоген? Если это действительно были учения - почему местное отделение ФСБ ничего об этом не знало и почему сам Патрушев молчал на протяжении полутора дней, прошедших с момента сообщения о происшествии? Почему взрывы жилых домов прекратились после инцидента в Рязани? Если теракты были делом рук чеченских боевиков - почему они с еще большим усердием не продолжили свое черное дело после провального для ФСБ с точки зрения PR случая в Рязани?

Но время для всех этих вопросов было уже упущено. В то время как премьер Путин произносил свою речь 23-го сентября, превознося бдительность рязанских жителей, военные самолеты уже начали массированные бомбежки Грозного - столицы Чечни. В течение следующих нескольких дней, российские войска, которые до этого сосредотачивались на границе, вошли в мятежную республику, положив начало второй чеченской войне.

После этого события развивались стремительно. В своем новогоднем обращении 1999-го года, Борис Ельцин ошеломил российский народ сообщением о своей немедленной отставке. Этот шаг делал Путина исполняющим обязанности президента до проведения следующих выборов. Вместо запланированного лета, дата выборов была назначена всего через десять недель после отставки Ельцина, что оставляло совсем мало времени для подготовки остальным кандидатам. 

Во время опроса общественного мнения, проведенного в августе 1999-го года, за избрание Путина президентом высказалось меньше двух процентов опрошенных. Однако марту 2000-го Путин, на волне популярности, вызванной политикой тотальной войны в Чечне, был избран 53-мя процентами проголосовавших. Началась эра Путина, бесповоротно изменившая Россию.

Нашу следующую встречу Трепашкин назначил в своей квартире. Я был удивлен - мне сказали, что из соображений безопасности Михаил редко приглашал гостей к себе домой, хотя я и понимал, что он осознает, что его врагам известно, где он живет.

Его квартира, расположенная на первом этаже в высотном здании на юге Москвы, производила хорошее впечатление, хотя и была обставлена по-спартански. Трепашкин показал мне свое жилье и я отметил, что единственным местом, где наблюдался некоторый беспорядок, была маленькая комната забитая бумагами - переоборудованный под офис встроенный шкаф. Одна из его дочерей была дома во время моего визита, она принесла нам чай, когда мы расположились в гостиной.

Смущенно улыбаясь, Трепашкин рассказал, что существует еще одна причина, по которой он редко приглашает гостей, связанных с работой - его жена. "Она хочет, чтобы я не занимался больше политикой, но поскольку ее сейчас нет дома ... ". Его улыбка угасла. "Это из-за обысков, конечно. Однажды они вломились в квартиру, - он машет рукой по направлению к входной двери, - с оружием, выкрикивая приказы; дети были очень напуганы. На жену это сильно тогда подействовало, она все время боится, что это случится опять".

Первый из этих обысков случился в январе 2002-го года. Одним поздним вечером группа агентов ФСБ вторглась в квартиру и перевернула все вверх дном. Трепашкин утверждает, что они ничего не нашли, но смогли подбросить достаточно улик - секретных документов и боевых патронов, чтобы прокуратура смогла возбудить против него уголовное дело по трем пунктам обвинения.

"Это был сигнал, что меня взяли на карандаш, - говорит Трепашкин, - что если я не одумаюсь, за меня возьмутся всерьез".

Трепашкин догадывался, чем было вызвано такое внимание со стороны ФСБ - за несколько дней до обыска он начал получать звонки от человека, которого путинский режим считал одним из главных предателей - Александра Литвиненко. 

Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.

Подполковник Литвиненко быстро оказался в опале. После пресс-конференции в 1998-м, на которой он обвинил УРПО в подготовке убийств, он провел девять месяцев в тюрьме по обвинении в "превышении полномочий", после чего был вынужден покинуть страну, в то время как прокуратура готовила против него новые обвинения. Литвиненко и его семья при поддержке олигарха-изгнанника Березовского, осели в Англии, где Александр начал совместную с Борисом кампанию по разоблачению того, что они называли преступлениями путинского режима. Основным фокусом кампании было расследование фактов о серии взрывов в жилых домах.

Поэтому Литвиненко ему и звонил, обяснил Трепашкин. Литвиненко по понятным причинам не мог приехать на родину, и им был нужен кто-то, кто смог бы провести расследование в России.

Легко это было только на словах, поскольку к 2002-му году Россия сильно изменилась. За два года нахождения Путина у власти независимые СМИ практически прекратили свое существование, а политическая оппозиция была маргинализирована до такой степени, что не играла никакой роли.

Одним из индикаторов этих изменений стал пересмотр всех аспектов самого слабого дела ФСБ - дела об "учениях" в Рязани. К 2002-му году руководитель рязанского ФСБ, возглавивший охоту за "террористами" официально поддерживал версию об учениях. Местный специалист-взрывотехник, утверждавший перед телекамерами, что в рязанских мешках была взрывчатка, внезапно замолчал и исчез из поля зрения. Даже некоторые жильцы дома 14/16 на улице Новосёлов, снявшиеся в документальном фильм через 6 месяцев после событий и отчаянно протестовавшие против официальной версии, сейчас отказываются с кем-либо беседовать, ограничиваясь заявлениями, что, возможно, они ошибались.

"Я сказал Литвиненко, что смогу помочь в расследовании только в том случае, если буду привлечен к делу официально, - объясил мне Трепашкин, сидя в своей гостиной. - Если я начну разбираться самостоятельно, то власти моментально выступят против меня".

Официальная роль для Трепашкина была организована в ходе встречи, организованной Березовским в его лондонском офисе, в начале марта 2002-го года. Один из присутствовавших на встрече, член Госдумы Сергей Юшенков, согласился организовать специальную комиссию по расследованию обстоятельств взрывов, Трепашкин был приглашен в эту комиссию в качестве одного из расследователей. На встрече присутствовала Татьяна Морозова, 35-летняя российская эмигрантка, проживающая в Милуоки. Мать Татьяны была в числе погибших во время взрыва на улице Гурьянова - согласно российскому законодательству это давало ей право доступа к официальным записям о ходе расследования. Поскольку Трепашкин получил незадолго до этого лицензию адвоката, Морозова должна была назначить его своим поверенным и послать запрос в суд с просьбой предоставить доступ к материалам дела о взрыве.

"Я согласился с обоими предложениями, - сказал мне Трепашкин,- но оставался вопрос, с чего начать. Многим отчетам нельзя было доверять, многие люди изменили первоначальные показания, так что я решил обратиться к вещественным уликам".

Легко сказать, трудно сделать. Реакция властей на взрывы отличилась излишней поспешностью, с которой зачищалось место теракта. Американцы копались в руинах Всемирного торгового центра в течение шести месяцев после его падения, рассматривая эту площадку как место преступления. Российские власти разгребли завалы на месте взрыва на улице Гурьянова уже через несколько дней, а все обломки были отправлены на городскую свалку. Какие бы улики не оставались - а было неясно, существовавли ли они в природе - все они предположительно находились на складах ФСБ.
Скотт Андерсон

Не стоит эту статью расценивать как агитацию за какого-либо кандидата в президенты. Даже и близко не было таких целей. Тем более, что я обещал ни за кого не агитировать и слово своё намерен сдержать.
Так вот интересно, кто именно, и почему, голосует за Путина?
[ Читать далее... → ]

Интересно, во сколько раз сократилось количество читающих книги людей за последние 10 лет? Ведь эта проблема не так уж маловажна. От этого зависит общий культурно-духовный уровень нации. Удивляет, почему эта проблема так малообсуждаема. Вчера посмотрел новый выпуск "Завтрака с Лебедевым", где у него в гостях был Кирилл Серебренников. Они обсуждали проблемы культуры и уж конечно не забыли затронуть проблему деградации нашего общества.

Навальный прямо озверел от того, что техномад запостил у себя текст, который разоблачает его. Настоящий компромат, который вынудил навального написать комментарий к посту и этим он себя выдал. http://teh-nomad.livejourna...

Песенка дебилов!!! 
Два юриста, два дебила
за кремлевскою стеной,
Головой страдая, ни чего не понимая!
Нарушая конституцию!
Песню весело орут:
Опа! Опа! Мы жа не Явропа!
Опа попа! До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
 
Церковь к государству лепим,
Клеим, вставим! Опа попа!
Мы жа не Явропа! Опа попа!
До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
 
А попы? А попы? А попы помогут!
Нам попы помогут! Крепостное
Право на Руси ввести!
 Опа попа! Мы жа не Явропа!
 Опа попа! До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
 
Государство ставим боком, раком,
Как хотим его дерем! Опа попа!
Мы жа не Явропа! Опа попа!
До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
 
Р.S.
Плохие правители не знают простой истины: что не юристы пишут законы, а законы пишутся кровью.

SOS. Просьба о помощи из Чечении друзей похищенных Солтаева Рамзана и Билала
Просим вас распростронить наше письмо.
Мы друзья и соратники похищенного две недели назад Солтаева Рамзана Майрбековича, члена Региональной Молодёжной Общественной Организации ЛАМ
www.focus-media.ru/fmupload/File/seminars/seminars1.doc
Вчера был из дома увезён еще один наш товарищ, друг и родственник Солтаева Рамзана - Солтаев Билал 1980 г.р. Oни были случайными свидетелями похищения НатальиЭстемировой в Грозном, и они узнали в лицо двух, кто похитил Эстемирову. Мы просим Мемориал, ООН, Совет Европы, и всех общественных деятелей спасти их, они находятся в Хоси-юрте и их жестоко пытают. Их уже назвали не состояшимися смертниками...
Просим всех людей вмешаться и спасти их. Может завтра мы будем следующими, поскольку мы заметили слежку, и мы пытаемся покинуть Чечню

 

 

На чьей стороне правда?

 

Интервью с Рафисом Кашаповым – председателем Татарского общественного центра г. Набережные Челны, Татарстан.

 

Как вы считаете, нужно ли всегда говорить правду или стоит иногда не замечать правонарушений в обществе?
– Нынче искать правды, стоять за правду очень тяжело и опасно. И всякий раз, когда мы умножаем ложь, говорим неправду или совершаем дела неправедные, то признаем и поддерживаем авторитарную власть России, на нее работаем, значит, ее укрепляем. Игры в демократию в путинской России закончились. Получается, что нынче самый надежный способ решить проблему - это "замочить" человека, как в сталинские времена. Нет человека - нет проблем. Но мы уже знаем и о немалых жертвах, приносимых теми, кто ищет правду в России. Нынче опасен и тяжел путь у того человека, который ведет борьбу за правду и справедливость.
Вспомним некоторых людей, которые, борясь за правду, расплатились многим:
Полный текст тут: http://journalisti.ru/?p=2934

И почему бы Навальному не пойти с товарищами к президенту и не попить у него чайку, болтая о том, о сем?Видимо, были у Алексея причины на то, чтобы, мягко говоря, проигнорировать предложение (http://vitus15.livejournal....)
Только что-то мне подсказывает, что причины эти в какой-то, как я называю, мелкоте души. Помните рассказ Антоши Чехонте "Толстый и тонкий"? Помните как тот самый тонкий себя вел? По-моему, комментарии излишни.