О текущем моменте №3(96), 2010г
О государственной власти РФ наших дней
- Управленческий профессионализм и интеллектуальная мощь
- События в станице Кущёвская и последствия
- Правовой нигилизм чиновничества снизу до верху = невозможность демократии и утрата государственного суверенитета
читать далее

WikiLeaks и глобальная смена управления: ...
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
У глобальной концептуальной власти не было и раньше — не будет и теперь: ни писаных уставов, ни списков членов, ни ведомостей учёта членских взносов и т.п. Она и до явления нетократии не была видна обществу, тем более не будет выставлена на обозрение и теперь. Разница эпох только в том, что на эти же организационные принципы теперь может быть переведена и некоторая часть её по-прежнему концептуально безвластной периферии.
Поэтому с точки зрения спецслужб, привыкших иметь дело со структурами, есть только поток случайностей, которые однако, взаимно дополняя друг друга, сливаются в стройную систему политической активности, направленной против буржуазного либерализма. Даже если удаётся выявить какие-то структурные образования, привычные по сыскной практике прошлого, то выясняется, что они представляют собой автономную периферию некой виртуальной системы, которая в силу её виртуальности не поддаётся локализации, а в силу невыявленности локализации — агентурной разработке.
Проект ВикиЛикс — лежит в русле нетократии, хотя в нём безусловно задействованы и представители спецслужб всех государств, компромат на руководство которых (в том числе и с их помощью) сливается в интернет, т.е. «скелеты», хранимые в их шкафах, — демонстрируются всему миру без санкций руководства соответствующих государств.
Этот процесс действительно в состоянии подорвать власть буржуазного либерализма, поскольку власть социально значимой информации по рангу выше власти денег , т.е. не все идеи и навыки продаются, кроме того — не все могут быть куплены, поскольку освоение информации — это работа собственной психики, за которую богатый дурак лишён возможности заплатить, хотя возможно кто-то из нетократов и сможет «развести его на бабки» под видом обучения некоему «эксклюзиву».
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России

У глобальной концептуальной власти не было и раньше — не будет и теперь: ни писаных уставов, ни списков членов, ни ведомостей учёта членских взносов и т.п. Она и до явления нетократии не была видна обществу, тем более не будет выставлена на обозрение и теперь. Разница эпох только в том, что на эти же организационные принципы теперь может быть переведена и некоторая часть её по-прежнему концептуально безвластной периферии.
Поэтому с точки зрения спецслужб, привыкших иметь дело со структурами, есть только поток случайностей, которые однако, взаимно дополняя друг друга, сливаются в стройную систему политической активности, направленной против буржуазного либерализма. Даже если удаётся выявить какие-то структурные образования, привычные по сыскной практике прошлого, то выясняется, что они представляют собой автономную периферию некой виртуальной системы, которая в силу её виртуальности не поддаётся локализации, а в силу невыявленности локализации — агентурной разработке.
Проект ВикиЛикс — лежит в русле нетократии, хотя в нём безусловно задействованы и представители спецслужб всех государств, компромат на руководство которых (в том числе и с их помощью) сливается в интернет, т.е. «скелеты», хранимые в их шкафах, — демонстрируются всему миру без санкций руководства соответствующих государств.
Этот процесс действительно в состоянии подорвать власть буржуазного либерализма, поскольку власть социально значимой информации по рангу выше власти денег , т.е. не все идеи и навыки продаются, кроме того — не все могут быть куплены, поскольку освоение информации — это работа собственной психики, за которую богатый дурак лишён возможности заплатить, хотя возможно кто-то из нетократов и сможет «развести его на бабки» под видом обучения некоему «эксклюзиву».
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России

ВераНадежда ЛюбовьиСОФИЯ!!!!,
19-11-2010 13:02
(ссылка)
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОФЕ
Для Харьковчан очень полезно знать!!!
***http...//www...superdeal.com.ua/07-6...
http://www.superdeal.com.ua...
***http...//www...superdeal.com.ua/07-6...
http://www.superdeal.com.ua...
Общественные институты и «система»
Общественные институты и «система»
В настоящее время мы переживаем период, когда 1) библейский проект порабощения человечества от имени Бога утратил работоспособность и исчерпал свои возможности агрессии вследствие изменения эталонных частот биологического и социального времени , 2) альтернативно-объемлющая библейский проект Концепция общественной безопасности (КОБ) нашла своё лексическое выражение и распространяется в обществе, в том числе и за пределы России. Соответственно встаёт вопрос о взаимоотношениях в процессе вытеснения из жизни обществ библейской концепции — Концепцией общественной безопасности: 1) общественных институтов как таковых, 2) социально-экономической системы, сложившейся под властью библейской концепции, и отформатировавшей в соответствии с её требованиями общественные институты, 3) Концепции общественной безопасности и 4) людей, являющихся носителями всего названного.
При этом подавляющее большинство толпы и, тем более её «элитарная» составляющая, не осознают всей проблематики реализации полной функции управления в жизни обществ и различия концепций. Большинству свойственно пребывать во власти абстрактного гуманизма, не различающего концепций в силу калейдоскопического идиотизма, целенаправленно сформированного толпо-«элитарной» культурой, и в особенности семейным воспитанием и сферой образования как общественными институтами.
Это обстоятельство — определяющее характер стратегии освобождения общественных институтов из-под власти библейского проекта и библейской системы, а также из под власти иных толпо-«элитарных» проектов.
читать далее
- О терминах
- КОБ, общественные институты и библейская система
В настоящее время мы переживаем период, когда 1) библейский проект порабощения человечества от имени Бога утратил работоспособность и исчерпал свои возможности агрессии вследствие изменения эталонных частот биологического и социального времени , 2) альтернативно-объемлющая библейский проект Концепция общественной безопасности (КОБ) нашла своё лексическое выражение и распространяется в обществе, в том числе и за пределы России. Соответственно встаёт вопрос о взаимоотношениях в процессе вытеснения из жизни обществ библейской концепции — Концепцией общественной безопасности: 1) общественных институтов как таковых, 2) социально-экономической системы, сложившейся под властью библейской концепции, и отформатировавшей в соответствии с её требованиями общественные институты, 3) Концепции общественной безопасности и 4) людей, являющихся носителями всего названного.
При этом подавляющее большинство толпы и, тем более её «элитарная» составляющая, не осознают всей проблематики реализации полной функции управления в жизни обществ и различия концепций. Большинству свойственно пребывать во власти абстрактного гуманизма, не различающего концепций в силу калейдоскопического идиотизма, целенаправленно сформированного толпо-«элитарной» культурой, и в особенности семейным воспитанием и сферой образования как общественными институтами.
Это обстоятельство — определяющее характер стратегии освобождения общественных институтов из-под власти библейского проекта и библейской системы, а также из под власти иных толпо-«элитарных» проектов.
читать далее

Лента «За Трезвость»
Источник: http://www.za-trezvost.ru/
«Трезвость — норма жизни!»
Покажем это своим примером!
Трезвость - в широком смысле: отказ от алкоголя, табака и других наркотиков.
Я хочу, чтобы трезвость опять стала нормой жизни для всех людей.
Чтобы каждый мог сказать о своей трезвости с достоинством, без стеснения!
Важный шаг для этого — социальный проект: Лента «За Трезвость».
Нас, трезвых людей, много — покажем это себе и всем окружающим! Мы — норма!
Важно понимать, что эти Ленты направлены не столько на тех, кто уже ведет трезвый образ жизни(хотя именно трезвые люди будут их носить), сколько на тех кто колеблется, или даже пока не задумывался о Трезвости.
Чтобы они увидели Ленты и Трезвых Людей вокруг себя, узнали, что Трезвость реальна и задумались.
Ленты — это наше оружие в борьбе За Трезвость!
Что сделать сейчас? Внесите свою лепту!
Сейчас мы, группа единомышленников, УЖЕ напечатали первый тираж - несколько тысяч 5-ти полосных зелено-белых лент. Но этого так мало!
Вы можете поучаствовать в сборе средств на следующий тираж и сразу получить ленточки из тех, что уже напечатаны. Сбор средств на второй тираж — до 20 ноября 2010.
Начинает работу единая система распространения - в числе ее задач: привлечь внимание к проекту, собрать средства на новый тираж. Без вас новый тираж может, не состоятся.
Раскрутим маховик Трезвости вместе!
Всем, кто готов принять участие:
Пишите: vmeste@za-trezvost.ru
или звоните: +7(965) 327-63-83 (Илья и Сергей, г.Москва).
Сколько стоит ленточка?
Лента "За Трезвость" — это не "товар" и у нее нет "цены".
Это символ, который вы получаете за ваш вклад (размер которого вы определяете сами) в дело борьбы За Трезовость. Вы вносите свою лепту и получаете ленточку (или несколько лент, если нужно).
Если вы представляете организацию и вам нужно много лент — принцип тот же, просто напишите, сколько лент вам нужно, и мы скажем сколько сможем Вам дать, исходя из вашего вклада, чтобы мы могли продолжать делать новые тиражи.
Вклад вашей организации Делом — например публичными акциями по обмену пиво и сигарет на цветы — это такой же вклад в Общее дело — поэтому мы с удовольствием пришлем вам ленты для поощерения Трезвых людей, которые вам встретятся.
Однако, нам нужна будет краткая информация об организации, чтобы Ленты не попали не в те руки.
Как получить ленты? Как передать деньги?
Варианты по получению ленточек:
получить лично, если в Москве (и здесь же внести свой вклад).
по почте, посылкой на ваш адрес (в любую точку мира, но стоимость отправки посылки может "съесть" часть вашего вклада - почта берет деньги с Отправителя (т.е. с нас), а отправлять всем желающим ленты за свой счет мы не можем).
Жители крупных городов! Объединяйтесь! Делайте один общий заказ, чтобы каждому не платить по 200-300 рублей Почте России за отправку!
оставить на централизованное распространение. Мы уже занимаемся пропагандой проекта - фото, видео, социальные сети и многое другое. Готовы поучаствовать? Пишите!
К сожаленью, мы не можем просто раздать ленты всем желающим, иначе они сразу закончатся, а новые печатать будет не на что.
Поэтому мы предлагаем вам внести свой вклад в борьбу За Трезвость - дать денег на новые тиражи лент За Трезвость (любую сумму, которую считаете нужным).
Варианты по переводу денег:
передать лично, если Вы в Москве (и сразу получить ленты).
через платежные терминалы Киви - перевод на Киви-кошелек (965)327-63-83
инструкция как заплатить через Терминал Киви
через Электронные деньги, например Яндекс.деньги 41001496273506
(например, через Интернет-банкинг любого банка)
почтовым или иным переводом (данные для перевода - по запросу).
Учтите, что это дольше и дороже, чем терминалы Киви.
... или предложите свой вариант
Пожалуйста, сообщите нам о переводе и ваши данные для получения лент.
Гарантии:
Мы сами тоже вносим в проект часть денег (пока что, к сожаленью, бОльшую часть).
Тем, кто вносит деньги лично, мы сразу дадим ленты.
При дистанционном вносе средств - не знаю, предлагайте.
Нас много!
Это лишь небольшой вклад в трезвое движение , которое уже набрало силу в России.
Надеюсь, этот проект поддержат все трезвеннические силы - в том числе «Союз борьбы за народную трезвость» и лично Владимир Георгиевич Жданов, внесшие большой вклад в популяризацию трезвости в России.
О нас пишут:
СБНТ: http://sbnt.ru/ Новости на главной странице. (http://sbnt.ru/news2/id4/)
РОД ТР: http://rodtr.ru/ Новости на главной странице. (http://rodtr.ru/users/fade/...)
OBSHEE DELO.com: http://www.obsheedelo.com/l...
Око Финиста: http://okofinista.ru/action...
Ваше мнение:
«Трезвость — норма жизни!»
Покажем это своим примером!

Трезвость - в широком смысле: отказ от алкоголя, табака и других наркотиков.
Я хочу, чтобы трезвость опять стала нормой жизни для всех людей.
Чтобы каждый мог сказать о своей трезвости с достоинством, без стеснения!
Важный шаг для этого — социальный проект: Лента «За Трезвость».
Нас, трезвых людей, много — покажем это себе и всем окружающим! Мы — норма!
Важно понимать, что эти Ленты направлены не столько на тех, кто уже ведет трезвый образ жизни(хотя именно трезвые люди будут их носить), сколько на тех кто колеблется, или даже пока не задумывался о Трезвости.
Чтобы они увидели Ленты и Трезвых Людей вокруг себя, узнали, что Трезвость реальна и задумались.
Ленты — это наше оружие в борьбе За Трезвость!
Что сделать сейчас? Внесите свою лепту!
Сейчас мы, группа единомышленников, УЖЕ напечатали первый тираж - несколько тысяч 5-ти полосных зелено-белых лент. Но этого так мало!
Вы можете поучаствовать в сборе средств на следующий тираж и сразу получить ленточки из тех, что уже напечатаны. Сбор средств на второй тираж — до 20 ноября 2010.
Начинает работу единая система распространения - в числе ее задач: привлечь внимание к проекту, собрать средства на новый тираж. Без вас новый тираж может, не состоятся.
Раскрутим маховик Трезвости вместе!
Всем, кто готов принять участие:
Пишите: vmeste@za-trezvost.ru
или звоните: +7(965) 327-63-83 (Илья и Сергей, г.Москва).
Сколько стоит ленточка?
Лента "За Трезвость" — это не "товар" и у нее нет "цены".
Это символ, который вы получаете за ваш вклад (размер которого вы определяете сами) в дело борьбы За Трезовость. Вы вносите свою лепту и получаете ленточку (или несколько лент, если нужно).
Если вы представляете организацию и вам нужно много лент — принцип тот же, просто напишите, сколько лент вам нужно, и мы скажем сколько сможем Вам дать, исходя из вашего вклада, чтобы мы могли продолжать делать новые тиражи.
Вклад вашей организации Делом — например публичными акциями по обмену пиво и сигарет на цветы — это такой же вклад в Общее дело — поэтому мы с удовольствием пришлем вам ленты для поощерения Трезвых людей, которые вам встретятся.
Однако, нам нужна будет краткая информация об организации, чтобы Ленты не попали не в те руки.
Как получить ленты? Как передать деньги?
Варианты по получению ленточек:
получить лично, если в Москве (и здесь же внести свой вклад).
по почте, посылкой на ваш адрес (в любую точку мира, но стоимость отправки посылки может "съесть" часть вашего вклада - почта берет деньги с Отправителя (т.е. с нас), а отправлять всем желающим ленты за свой счет мы не можем).
Жители крупных городов! Объединяйтесь! Делайте один общий заказ, чтобы каждому не платить по 200-300 рублей Почте России за отправку!
оставить на централизованное распространение. Мы уже занимаемся пропагандой проекта - фото, видео, социальные сети и многое другое. Готовы поучаствовать? Пишите!
К сожаленью, мы не можем просто раздать ленты всем желающим, иначе они сразу закончатся, а новые печатать будет не на что.
Поэтому мы предлагаем вам внести свой вклад в борьбу За Трезвость - дать денег на новые тиражи лент За Трезвость (любую сумму, которую считаете нужным).
Варианты по переводу денег:
передать лично, если Вы в Москве (и сразу получить ленты).
через платежные терминалы Киви - перевод на Киви-кошелек (965)327-63-83
инструкция как заплатить через Терминал Киви
через Электронные деньги, например Яндекс.деньги 41001496273506
(например, через Интернет-банкинг любого банка)
почтовым или иным переводом (данные для перевода - по запросу).
Учтите, что это дольше и дороже, чем терминалы Киви.
... или предложите свой вариант
Пожалуйста, сообщите нам о переводе и ваши данные для получения лент.
Гарантии:
Мы сами тоже вносим в проект часть денег (пока что, к сожаленью, бОльшую часть).
Тем, кто вносит деньги лично, мы сразу дадим ленты.
При дистанционном вносе средств - не знаю, предлагайте.
Нас много!
Это лишь небольшой вклад в трезвое движение , которое уже набрало силу в России.
Надеюсь, этот проект поддержат все трезвеннические силы - в том числе «Союз борьбы за народную трезвость» и лично Владимир Георгиевич Жданов, внесшие большой вклад в популяризацию трезвости в России.
О нас пишут:
СБНТ: http://sbnt.ru/ Новости на главной странице. (http://sbnt.ru/news2/id4/)
РОД ТР: http://rodtr.ru/ Новости на главной странице. (http://rodtr.ru/users/fade/...)
OBSHEE DELO.com: http://www.obsheedelo.com/l...
Око Финиста: http://okofinista.ru/action...
Ваше мнение:
Программа концептуального общественно-политического движения
Программа предназначена как руководство к действию для всех мыслящих партий, движений и прочих неформальных и формальных общественных организаций, независимо от того, что задекларировано в их Уставах и прочих учредительных документах.
Настоящая ПРОГРАММА также предназначена как руководство к действию для каждого, кто способен самостоятельно думать по-крупному.
Настоящая ПРОГРАММА составлена так, что все её положения (тезисы) взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, образуя концептуальную целостность. Изменение смысла любого тезиса на концептуально иной смысл, или изъятие из ПРОГРАММЫ любого тезиса нарушает целостность и делает ПРОГРАММУ нефункциональной. Точно так же любой из её тезисов, выдернутый и вставленный «для красного словца» в любую концептуально иную программу, становится в ней нефункциональным. Поэтому ПРОГРАММУ надо принимать или целиком и полностью, или вообще не принимать (если она кому-то нравственно неприемлема).[ Читать далее... → ]
С уважением,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА
Настоящая ПРОГРАММА также предназначена как руководство к действию для каждого, кто способен самостоятельно думать по-крупному.
Настоящая ПРОГРАММА составлена так, что все её положения (тезисы) взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, образуя концептуальную целостность. Изменение смысла любого тезиса на концептуально иной смысл, или изъятие из ПРОГРАММЫ любого тезиса нарушает целостность и делает ПРОГРАММУ нефункциональной. Точно так же любой из её тезисов, выдернутый и вставленный «для красного словца» в любую концептуально иную программу, становится в ней нефункциональным. Поэтому ПРОГРАММУ надо принимать или целиком и полностью, или вообще не принимать (если она кому-то нравственно неприемлема).[ Читать далее... → ]
С уважением,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА

Метки: новости, размышлизмы
Энергодиалог в Европарламенте
Энергодиалог в Европарламенте
13 и 14 сентября, в Брюсселе, в Европейском парламенте проводилась конференция “A Common Energy Platform – Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union”, проходящая в рамках форума «Энергодиалог Россия-ЕС». Это мероприятие регулярно проводится уже более десяти лет, и представляет собой площадку для обсуждения проблем и выработки подходов, в связи со взаимодействием стран Европы и России по вопросам энергообеспечения своих экономик. «Энергодиалог Россия-ЕС» находится под постоянным контролем со стороны глав государств и правительств, регулярно принимающих в нём непосредственное участие, так как затрагивает один из ключевых, жизненно важных вопросов, связанных как со стабильностью развития всех стран – участниц, так и с общественной безопасностью в целом.
На этот раз на форум были приглашены учёные из Санкт-Петербурга – ректор Санкт–Петербургского Аграрного университета Ефимов Виктор Алексеевич, и кандидат технических наук, профессор Зазнобин Владимир Михайлович.[ Читать далее... → ]
13 и 14 сентября, в Брюсселе, в Европейском парламенте проводилась конференция “A Common Energy Platform – Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union”, проходящая в рамках форума «Энергодиалог Россия-ЕС». Это мероприятие регулярно проводится уже более десяти лет, и представляет собой площадку для обсуждения проблем и выработки подходов, в связи со взаимодействием стран Европы и России по вопросам энергообеспечения своих экономик. «Энергодиалог Россия-ЕС» находится под постоянным контролем со стороны глав государств и правительств, регулярно принимающих в нём непосредственное участие, так как затрагивает один из ключевых, жизненно важных вопросов, связанных как со стабильностью развития всех стран – участниц, так и с общественной безопасностью в целом.
На этот раз на форум были приглашены учёные из Санкт-Петербурга – ректор Санкт–Петербургского Аграрного университета Ефимов Виктор Алексеевич, и кандидат технических наук, профессор Зазнобин Владимир Михайлович.[ Читать далее... → ]
Метки: размышлизмы, новости, КОБ
Культура. Алкоголь. Дети.
Автор Эдуард http://udcl.ru/zdorove/alko...
26.09.2010 г.
Давайте для начала разберёмся: актуальна ли вообще такая постановка вопроса, как необходимость профилактики здорового образа жизни среди подрастающего поколения?
На сегодняшний день, в России средняя продолжительность жизни населения составляет 56 лет, что меньше пенсионного возраста на 4 года для мужчин, а среднестатистическая женщина лишь 1 год отдыхает на пенсии. Численность России на сегодняшний день составляет 132 миллиона человек, и ежегодно население сокращается на 700 тысяч человек.
С чем же связаны эти цифры? Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила, что на 80% длительность жизни человека зависит от его образа жизни и лишь на 20% от всего остального: экологии, медицины и прочего.
В связи с вышесказанным становится очевидным, что образ жизни населения России в чём-то порочен. В противном случае перечисленные выше цифры были бы совсем другие. Давайте рассмотрим только некоторые проблемы сокращающие длительность жизни населения России и приводящие к ежегодному неукоснительному сокращению его численности.
В первую очередь малый срок жизни среднестатистического Россиянина связан с употреблением таких веществ, как алкоголь и табак. Самым страшным является то, что эти вещества начинают употребляться людьми с самого раннего возраста. Так, например Россия уже много лет занимает первое место в мире по детскому алкоголизму, среди детей до 12 лет.
Давайте разберёмся что же такое алкоголь и табак, почему они таким образом влияют на здоровье человека и почему человек употребляет их.
[ Читать далее... → ]
26.09.2010 г.
Давайте для начала разберёмся: актуальна ли вообще такая постановка вопроса, как необходимость профилактики здорового образа жизни среди подрастающего поколения?
На сегодняшний день, в России средняя продолжительность жизни населения составляет 56 лет, что меньше пенсионного возраста на 4 года для мужчин, а среднестатистическая женщина лишь 1 год отдыхает на пенсии. Численность России на сегодняшний день составляет 132 миллиона человек, и ежегодно население сокращается на 700 тысяч человек.
С чем же связаны эти цифры? Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила, что на 80% длительность жизни человека зависит от его образа жизни и лишь на 20% от всего остального: экологии, медицины и прочего.
В связи с вышесказанным становится очевидным, что образ жизни населения России в чём-то порочен. В противном случае перечисленные выше цифры были бы совсем другие. Давайте рассмотрим только некоторые проблемы сокращающие длительность жизни населения России и приводящие к ежегодному неукоснительному сокращению его численности.
В первую очередь малый срок жизни среднестатистического Россиянина связан с употреблением таких веществ, как алкоголь и табак. Самым страшным является то, что эти вещества начинают употребляться людьми с самого раннего возраста. Так, например Россия уже много лет занимает первое место в мире по детскому алкоголизму, среди детей до 12 лет.
Давайте разберёмся что же такое алкоголь и табак, почему они таким образом влияют на здоровье человека и почему человек употребляет их.
[ Читать далее... → ]
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА выпустила брошюру "Патриотам России" в поддержку концептуального общественно-политического движения за СПРАВЕДЛИВОЕ общественное жизнеустройство, которое объединяет всех желающих такого жизнеустройства физических и юридических лиц. В брошюре доходчиво, с картинками, без зауми и т.н. "политкорректности" изложено: ЧТО на самом деле происходит в России и вокруг неё, КТО виноват и ЧТО делать; а также представлена историко-аналитическая статья "РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ" с Приложением. Но, несмотря на простоту изложения и картинки, слегка напрячь "мышцы мозга" придётся.
Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб

Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
- Слово к участникам движения и не только
- Вкратце о том, что происходит в России и вокруг неё
- Кто виноват?
- Виноват Глобальный предиктор
- Куда ГП нас загнал
- Технологии информационной войны
- Этапы информационных боевых действий
- Оружие информационной войны ― 6 приоритетов управления
- Что такое власть и кому она принадлежит
- Закон времени ― конец власти ГП
- Коровий оверштаг ― обрезание «элиты»
- Конец власти ГП
- Ещё раз вкратце о КОБ «Мёртвая вода», в общем и целом
- А что делать? Делать-то что?
- Мы предлагаем
- Задачи, стоящие перед концептуальным движением
- ВКРАТЦЕ О ПРОГРАММЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- Обращение к гражданам России
- РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- Приложение
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб

Метки: размышлизмы, новости, КОБ
Николай Жук,
04-10-2010 01:38
(ссылка)
КОБ: что есть, чего нет и что не так в этой концепции
1. Что есть в КОБ
О том, что, на мой взгляд, есть в КОБ хорошего, я подробно расписал в своей статье «Концепция общественной безопасности Мёртвая вода» на http://proza.ru/2010/05/12/564, поэтому здесь повторяться не буду, а отсылаю всех любознательных к этой статье.
2. Чего нет в КОБ
Летом 2007 г. я просмотрел 30 часов видеолекций Петрова К. П. на трёх DVD-дисках и по ходу их просмотра записал 130 вопросов. Это было первое моё знакомство с КОБ. В дальнейшем я нашёл ответы на большинство своих вопросов в оригинальных работах ВП СССР, однако кое-какие из них так и остались без ответа, а с некоторыми ответами я принципиально не согласен.
У Петрова в лекциях не оказалось (практически нет этого и в работах ВП СССР – по крайней мере, в тех из них, которые мне удалось прочитать):
- физических моделей Мироздания, а значит, её всеохватность является только декларируемой;
- глобального изменения климата Земли, за которым следует эволюционный процесс приспособления к нему всего живущего на этой планете – хотят этого авторы «Мёртвой воды» или нет;
- описания глобального эволюционного процесса (несмотря на декларацию);
- описания глобального исторического процесса (есть только название, да связка Глобального Предиктора со жрецами Древнего Египта);
- описания «бермудского треугольника Человечества» в его совокупности (есть подробная характеристика одной точки, названной законом времени, и разрозненное описание остальных двух);
- описания структуры (пирамиды) древнего не толпо-«элитарного» общества, т.е. общества наших древних Предков;
- описания древнего самоуправления (самодержавия) в форме копы, в том числе и функций жизнеречения древнего жречества;
- описания древнего общинно-родового уклада и Законов РИТА (есть только описание телегонии);
- описания деградации человеческого общества в период Сварожьей Ночи;
- характеристик и закономерностей дегенерации Родов в человеческом обществе как результата нарушений Законов РИТА;
- принципов моделирования и моделей будущего человеческого общества;
- характеристик преимуществ и принципов коллективной деятельности;
- условий вхождения в тандемность и соборность;
- принципов и методологии самообразования.
3. Что не так в КОБ
Вызывает вопросы, недоверие, несогласие, а порой и недоумение позиция ВП СССР по следующим – порой принципиальным – вопросам:
1. Почему ВП СССР фундаментом своих философских взглядов и практических оценок действительности определил эфемерную троицу «материя – информация – мера», не отражающую Объективную Реальность и не укладывающуюся в голове, в то время как даже в марксистско-ленинской философии была более прогрессивная формула троицы – «форма – содержание – суть», не говоря уже того, что изложено в «Праведах»? (О позиции «Правед» смотрите мою статью «Троица как всеобщая модель мироздания» на http://proza.ru/2009/11/08/..., а также мои позиции по другим вопросам на http://proza.ru/avtor/zhuck).
2. Почему ВП СССР так настойчиво не приемлет ведическую культуру наших Предков – вплоть до того, что египетских жрецов чужеземного происхождения он назвал знахарями, хотя это слово прямо читается по-русски как «знающий хворь» и им назывались народные лекари, которые лечили людей травами (отварами, чаями, квасами, настоями, мазями) и заговорами, и были они весьма уважаемыми людьми в народе? По какой причине этих целителей (да и всю ведическую культуру) до сих пор дискредитируют, как и тысячу лет назад, во времена насаждения нам Христианства?
3. Почему ВП СССР, этот целый авторский коллектив, работающий в режиме соборного интеллекта, до сих пор не решил вопрос о собственности на средства производства – принципах и пределах её коллективизации, когда этот, казалось бы, трудный вопрос (преднамеренно не решаемый в течение ХХ столетия) предельно просто решается всего одним человеком, был решён мной ещё в 1991 г., опубликован в газете («Время» от 21 января 1992 г., г. Харьков, Украина), а затем издан отдельной брошюрой в 2004 г. и передан вышеуказанному коллективу в 2008 г.?
4. Почему ВП СССР так восхищается Сталиным И. В., режим которого уничтожил десятки миллионов людей в СССР, разорил его сельское хозяйство, превратив крестьян фактически в рабов, работа которых держалась только ежовыми рукавицами этого режима и превратилась в пшик после развала СССР, что сказывается ещё и десятилетия спустя?
5. Почему ВП СССР считает величайшим благом то, что Сталин планомерно снижал цены (к напримеру, цена на чёрный хлеб была снижена с 3 руб. в 1947 г. до 1 руб. в 1952 г., а цена на масло сливочное, – соответственно, с 64 руб. до 27 руб. 80 коп.), и оставляет без внимание то, что заработок колхозника составлял 200 грамм (!) зерна и 3 копейки (!) денег на один трудодень, и что за 200 трудодней в году он получал 6 руб. денег и 40 кг зерна на весь год и на всю семью? Почему ничего не говорится о деревенском голодоморе 1947 года в СССР, а мне мать рассказывала, как в нашем селе на Полтавщине (Украина) люди ели майских жуков, чтоб не умереть с голода?! А многие и умерли...
6. Почему ВП СССР так упорно протаскивает в жизнь марксистско-ленинский социализм в сталинской оболочке, апеллируя к работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 года, считая её якобы политическим завещанием Иосифа Виссарионовича, в то время как эта работа не выдерживает даже поверхностной критики (Жук Н. А. «К гуманным производственным отношениям». – Интернет-статья с Дополнением от 2009 г., http://proza.ru/2009/11/21/...) и направлена на дальнейшее закручивание гаек расшатавшегося государственного механизма?
7) Почему ВП СССР создал такую Концепцию общественной безопасности (с такой Достаточно общей теорией управления), которая в своём теперешнем качестве представляет собой инструкцию по применению шести приоритетов управления обществом, и в этом смысле она хороша только для тех, кому эти средства доступны и от кого исходят все беды человеческие? Так на кого она реально работает?
8) Почему в ДОТУ нет ни одного примера управления, ни одной поставленной и решённой задачи управления с использованием полной функции управления, т.е. на принципах самой теории? Почему их нет и в других книгах ВП СССР (например, в трёхтомнике «Основы социологии»), построенных на принципах, расширяющих и дополняющих ДОТУ?
9) Почему ВП СССР Концепцию общественной безопасности распространяет во всех слоях общества, ведь она являются оружием обоюдоострым, которое с успехом применяется именно по нравственному произволу, который у каждого свой и потому разнонаправлен? Получается, что он и в руки врага дал это оружие вместо того, чтобы секреты КОБ скрыть от этого врага?
10) Почему ВП СССР не говорит о том, что завоевание выборной политической власти к автоматической смене концепции управления не приведёт, поскольку ни взрывным революционным путём, ни эволюционно-постепенно она при попытке смены концепции управления на противоположную неминуемо и сразу войдёт в непримиримые противоречия со всеми существующими на этот момент общественными и религиозными институтами? Следовательно, о каком перехвате управления в современных условиях может быть речь?
Особо хотелось бы поговорить о средствах управления.
Несмотря на то, что в массе работ по КОБ упоминается Бог и эгрегоры, они в перечень шести обобщённых средств управления почему-то не вошли. Соответственно, стихии Природы (5 штук) и жизненные обстоятельства (9 штук), через которые Бог проявляет Свою Волю, в разряд средств управления тоже не попали.
А куда подевались обычные служебные и бытовые манипуляции как средство управления людьми: убеждение (разъяснение в необходимости что-то сделать), пример (делай, как я, или кто-то другой, например, Стаханов), поощрение (благодарность, награда, премия, повышение по службе, дополнительный отпуск), наказание или угроза наказания (замечание, предупреждение, постановка на вид, выговор, штраф, снижение в должности, увольнение с работы, 5-15 суток ареста, осуждение, отрубание конечности, смертная казнь), обман (прямой обман, подмена целей, сужения поля рассуждений, перенос внимания), манипуляция чувствами (вызывание сочувствия, сострадания, жалости, ревности, гнева), соблазн (едой, выпивкой, сексом, благосостоянием), подкуп (взятка, дорогие подарки), шантаж (на работе, в семье)? Куда всё это подевалось? А теперь попробуйте без него по ДОТУ управлять людьми на предприятии или, что ещё невозможнее, в быту...
Раз в КОБ допускается существование эгрегоров как окольного биополевого влияния одного человека на другого, то куда ВП СССР подевал прямое биополевое воздействие одного человека на другого? И куда тогда деть то, что известно не только нашим далёким Предкам, но и нам самим: покояние и всепрощение (обряд, молитва), наговор (начитка), сглаз, биовампиризм, привороты-отвороты, заговор (заклинание), порча, проклятие? А ведь с этими делами живут ВСЕ люди вне зависимости от того, существует Глобальный Предиктор или нет! Даже Трехлебов к шести обобщённым средствам управления КОБ в своей новой книге добавил седьмой пункт – оккультные средства управления. Но как им пользоваться, так и не расписал, – видать, не знает.
И это далеко не все прорехи КОБ и ДОТУ! Например, по полной функции управлять невозможно в принципе. Управлять, оказывается, можно только по полному алгоритму, которого не знают члены ВП СССР. А, может, не желают делиться знанием? (Любознательным читателям оставляю шанс проявить инициативу и найти этот алгоритм самостоятельно на примере функционирования предприятия).
Но, несмотря на то, чем в действительности являются просчёты ВП СССР – их непреднамеренной ошибкой или чьими-то целенаправленными действиями (как осознанными, так и не осознанными авторским коллективом) – они так или иначе лежат в русле Глобального библейского проекта и работают на дальнейший развал Русской региональной цивилизации и закабаление её народов.
Исходя из вышеизложенного получается, что КОБ вместе с ДОТУ предназначены для сильных мира сего, дабы они вышли из глобального системного кризиса и продолжали держать нас в рамках Глобального библейского проекта вопреки тому, что предлагается в самой концепции.
В то же время КОБ является достаточно объемлющим знанием, содержит массу полезных вещей, и было бы глубочайшей ошибкой вместо устранения выявленных недостатков и использования этого знания в своей практике, просто взять и обойти его стороной только из-за того, что кому-то не нравится Сталин, кто-то не приемлет троицу «материя – информация – мера», а кто-то просто недоволен её терминологией.
P.S. Для справки: я занимаюсь управленческой деятельностью с 1972 г., доктор философии в области управления, к.т.н., доцент.
О том, что, на мой взгляд, есть в КОБ хорошего, я подробно расписал в своей статье «Концепция общественной безопасности Мёртвая вода» на http://proza.ru/2010/05/12/564, поэтому здесь повторяться не буду, а отсылаю всех любознательных к этой статье.
2. Чего нет в КОБ
Летом 2007 г. я просмотрел 30 часов видеолекций Петрова К. П. на трёх DVD-дисках и по ходу их просмотра записал 130 вопросов. Это было первое моё знакомство с КОБ. В дальнейшем я нашёл ответы на большинство своих вопросов в оригинальных работах ВП СССР, однако кое-какие из них так и остались без ответа, а с некоторыми ответами я принципиально не согласен.
У Петрова в лекциях не оказалось (практически нет этого и в работах ВП СССР – по крайней мере, в тех из них, которые мне удалось прочитать):
- физических моделей Мироздания, а значит, её всеохватность является только декларируемой;
- глобального изменения климата Земли, за которым следует эволюционный процесс приспособления к нему всего живущего на этой планете – хотят этого авторы «Мёртвой воды» или нет;
- описания глобального эволюционного процесса (несмотря на декларацию);
- описания глобального исторического процесса (есть только название, да связка Глобального Предиктора со жрецами Древнего Египта);
- описания «бермудского треугольника Человечества» в его совокупности (есть подробная характеристика одной точки, названной законом времени, и разрозненное описание остальных двух);
- описания структуры (пирамиды) древнего не толпо-«элитарного» общества, т.е. общества наших древних Предков;
- описания древнего самоуправления (самодержавия) в форме копы, в том числе и функций жизнеречения древнего жречества;
- описания древнего общинно-родового уклада и Законов РИТА (есть только описание телегонии);
- описания деградации человеческого общества в период Сварожьей Ночи;
- характеристик и закономерностей дегенерации Родов в человеческом обществе как результата нарушений Законов РИТА;
- принципов моделирования и моделей будущего человеческого общества;
- характеристик преимуществ и принципов коллективной деятельности;
- условий вхождения в тандемность и соборность;
- принципов и методологии самообразования.
3. Что не так в КОБ
Вызывает вопросы, недоверие, несогласие, а порой и недоумение позиция ВП СССР по следующим – порой принципиальным – вопросам:
1. Почему ВП СССР фундаментом своих философских взглядов и практических оценок действительности определил эфемерную троицу «материя – информация – мера», не отражающую Объективную Реальность и не укладывающуюся в голове, в то время как даже в марксистско-ленинской философии была более прогрессивная формула троицы – «форма – содержание – суть», не говоря уже того, что изложено в «Праведах»? (О позиции «Правед» смотрите мою статью «Троица как всеобщая модель мироздания» на http://proza.ru/2009/11/08/..., а также мои позиции по другим вопросам на http://proza.ru/avtor/zhuck).
2. Почему ВП СССР так настойчиво не приемлет ведическую культуру наших Предков – вплоть до того, что египетских жрецов чужеземного происхождения он назвал знахарями, хотя это слово прямо читается по-русски как «знающий хворь» и им назывались народные лекари, которые лечили людей травами (отварами, чаями, квасами, настоями, мазями) и заговорами, и были они весьма уважаемыми людьми в народе? По какой причине этих целителей (да и всю ведическую культуру) до сих пор дискредитируют, как и тысячу лет назад, во времена насаждения нам Христианства?
3. Почему ВП СССР, этот целый авторский коллектив, работающий в режиме соборного интеллекта, до сих пор не решил вопрос о собственности на средства производства – принципах и пределах её коллективизации, когда этот, казалось бы, трудный вопрос (преднамеренно не решаемый в течение ХХ столетия) предельно просто решается всего одним человеком, был решён мной ещё в 1991 г., опубликован в газете («Время» от 21 января 1992 г., г. Харьков, Украина), а затем издан отдельной брошюрой в 2004 г. и передан вышеуказанному коллективу в 2008 г.?
4. Почему ВП СССР так восхищается Сталиным И. В., режим которого уничтожил десятки миллионов людей в СССР, разорил его сельское хозяйство, превратив крестьян фактически в рабов, работа которых держалась только ежовыми рукавицами этого режима и превратилась в пшик после развала СССР, что сказывается ещё и десятилетия спустя?
5. Почему ВП СССР считает величайшим благом то, что Сталин планомерно снижал цены (к напримеру, цена на чёрный хлеб была снижена с 3 руб. в 1947 г. до 1 руб. в 1952 г., а цена на масло сливочное, – соответственно, с 64 руб. до 27 руб. 80 коп.), и оставляет без внимание то, что заработок колхозника составлял 200 грамм (!) зерна и 3 копейки (!) денег на один трудодень, и что за 200 трудодней в году он получал 6 руб. денег и 40 кг зерна на весь год и на всю семью? Почему ничего не говорится о деревенском голодоморе 1947 года в СССР, а мне мать рассказывала, как в нашем селе на Полтавщине (Украина) люди ели майских жуков, чтоб не умереть с голода?! А многие и умерли...
6. Почему ВП СССР так упорно протаскивает в жизнь марксистско-ленинский социализм в сталинской оболочке, апеллируя к работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 года, считая её якобы политическим завещанием Иосифа Виссарионовича, в то время как эта работа не выдерживает даже поверхностной критики (Жук Н. А. «К гуманным производственным отношениям». – Интернет-статья с Дополнением от 2009 г., http://proza.ru/2009/11/21/...) и направлена на дальнейшее закручивание гаек расшатавшегося государственного механизма?
7) Почему ВП СССР создал такую Концепцию общественной безопасности (с такой Достаточно общей теорией управления), которая в своём теперешнем качестве представляет собой инструкцию по применению шести приоритетов управления обществом, и в этом смысле она хороша только для тех, кому эти средства доступны и от кого исходят все беды человеческие? Так на кого она реально работает?
8) Почему в ДОТУ нет ни одного примера управления, ни одной поставленной и решённой задачи управления с использованием полной функции управления, т.е. на принципах самой теории? Почему их нет и в других книгах ВП СССР (например, в трёхтомнике «Основы социологии»), построенных на принципах, расширяющих и дополняющих ДОТУ?
9) Почему ВП СССР Концепцию общественной безопасности распространяет во всех слоях общества, ведь она являются оружием обоюдоострым, которое с успехом применяется именно по нравственному произволу, который у каждого свой и потому разнонаправлен? Получается, что он и в руки врага дал это оружие вместо того, чтобы секреты КОБ скрыть от этого врага?
10) Почему ВП СССР не говорит о том, что завоевание выборной политической власти к автоматической смене концепции управления не приведёт, поскольку ни взрывным революционным путём, ни эволюционно-постепенно она при попытке смены концепции управления на противоположную неминуемо и сразу войдёт в непримиримые противоречия со всеми существующими на этот момент общественными и религиозными институтами? Следовательно, о каком перехвате управления в современных условиях может быть речь?
Особо хотелось бы поговорить о средствах управления.
Несмотря на то, что в массе работ по КОБ упоминается Бог и эгрегоры, они в перечень шести обобщённых средств управления почему-то не вошли. Соответственно, стихии Природы (5 штук) и жизненные обстоятельства (9 штук), через которые Бог проявляет Свою Волю, в разряд средств управления тоже не попали.
А куда подевались обычные служебные и бытовые манипуляции как средство управления людьми: убеждение (разъяснение в необходимости что-то сделать), пример (делай, как я, или кто-то другой, например, Стаханов), поощрение (благодарность, награда, премия, повышение по службе, дополнительный отпуск), наказание или угроза наказания (замечание, предупреждение, постановка на вид, выговор, штраф, снижение в должности, увольнение с работы, 5-15 суток ареста, осуждение, отрубание конечности, смертная казнь), обман (прямой обман, подмена целей, сужения поля рассуждений, перенос внимания), манипуляция чувствами (вызывание сочувствия, сострадания, жалости, ревности, гнева), соблазн (едой, выпивкой, сексом, благосостоянием), подкуп (взятка, дорогие подарки), шантаж (на работе, в семье)? Куда всё это подевалось? А теперь попробуйте без него по ДОТУ управлять людьми на предприятии или, что ещё невозможнее, в быту...
Раз в КОБ допускается существование эгрегоров как окольного биополевого влияния одного человека на другого, то куда ВП СССР подевал прямое биополевое воздействие одного человека на другого? И куда тогда деть то, что известно не только нашим далёким Предкам, но и нам самим: покояние и всепрощение (обряд, молитва), наговор (начитка), сглаз, биовампиризм, привороты-отвороты, заговор (заклинание), порча, проклятие? А ведь с этими делами живут ВСЕ люди вне зависимости от того, существует Глобальный Предиктор или нет! Даже Трехлебов к шести обобщённым средствам управления КОБ в своей новой книге добавил седьмой пункт – оккультные средства управления. Но как им пользоваться, так и не расписал, – видать, не знает.
И это далеко не все прорехи КОБ и ДОТУ! Например, по полной функции управлять невозможно в принципе. Управлять, оказывается, можно только по полному алгоритму, которого не знают члены ВП СССР. А, может, не желают делиться знанием? (Любознательным читателям оставляю шанс проявить инициативу и найти этот алгоритм самостоятельно на примере функционирования предприятия).
Но, несмотря на то, чем в действительности являются просчёты ВП СССР – их непреднамеренной ошибкой или чьими-то целенаправленными действиями (как осознанными, так и не осознанными авторским коллективом) – они так или иначе лежат в русле Глобального библейского проекта и работают на дальнейший развал Русской региональной цивилизации и закабаление её народов.
Исходя из вышеизложенного получается, что КОБ вместе с ДОТУ предназначены для сильных мира сего, дабы они вышли из глобального системного кризиса и продолжали держать нас в рамках Глобального библейского проекта вопреки тому, что предлагается в самой концепции.
В то же время КОБ является достаточно объемлющим знанием, содержит массу полезных вещей, и было бы глубочайшей ошибкой вместо устранения выявленных недостатков и использования этого знания в своей практике, просто взять и обойти его стороной только из-за того, что кому-то не нравится Сталин, кто-то не приемлет троицу «материя – информация – мера», а кто-то просто недоволен её терминологией.
P.S. Для справки: я занимаюсь управленческой деятельностью с 1972 г., доктор философии в области управления, к.т.н., доцент.
Метки: Критика КОБ
Запретить курение в тамбурах поездов
Есть такое предложение: «Запретить курение в тамбурах поездов».
Для того чтобы ваш голос был учтен, необходимо перейти по ссылке http://democrator.ru/proble...
Сейчас по проблеме собрано 30 подписей. В случае если проблему подпишет более 50 пользователей, проблема будет оформлена в виде петиции на бумажном бланке со списком подписавшихся и вручена ответственной организации под роспись.
Для того чтобы ваш голос был учтен, необходимо перейти по ссылке http://democrator.ru/proble...
Сейчас по проблеме собрано 30 подписей. В случае если проблему подпишет более 50 пользователей, проблема будет оформлена в виде петиции на бумажном бланке со списком подписавшихся и вручена ответственной организации под роспись.


У нас нет иного пути, кроме отрезвления общества
взято с http://zakonvremeni.ru/anal...

Андрей Прытков,
председатель местного отделения челябинской областной организации «Челябинск трезвый»:
Кто и зачем развалил Советский Союз? Каковы скрытые методы управления неугодными народами? Что такое алкогольный террор, и против кого он направлен? Кому не нравятся трезвомыслящие люди? Кто и зачем искажает наше мировоззрение? Существует ли на земле справедливость? Возможна ли профилактика алкогольной зависимости? Умеет ли Россия веселиться трезво? Почему Челябинск стал центром трезвеннического движения в России? Каковы основные задачи этого движения в Магнитогорске?
– Андрей, как вы попали в челябинскую организацию, вы ведь житель Магнитогорска?
– Это областная организация, в которую может войти любой житель. Я узнал об этой организации на слете на Еланчике в 2009 году, познакомился с наиболее активными деятелями молодежного крыла – организаторами слета. Челябинск сегодня – центр трезвеннического движения в России.
[ Читать далее... → ]
Русский человек
Цветков Владимир
http://www.kpe.ru/tvorchest...
"Там русский дух... там Русью пахнет!"
А.С. Пушкин
А.С. Пушкин
«Русский человек никогда не будет счастлив, зная, что где-то твориться несправедливость.
Русскому человеку не нужны материалистические "ценности" Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью. Русскому человеку нужна Правда, и он ищет её, прежде всего в жизни. Жить по Правде - это значит жить по-русски!
В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русского человека нет мотивации к труду. Русский человек добросовестно и безвозмездно трудится, если в обществе есть нравственная идея, Праведная цель.
Концепция добронравия - жить по совести, в ладу с Богом, в русле Его промысла - это по-русски. Русскость - это мировоззрение справедливого жезнестроя.
Ради Праведной Идеи Русский человек с радостью трудится даже находясь в заключении, и тогда он не чувствует себя узником, - он обретает свободу.
Трудиться на благо народа, всего человечества - это значит трудиться по-русски. Общинность - в крови у Русского человека.
Русская душа - это щедрость незнающая границ. Для Русского человека характерно нестяжательство.
Русский человек никогда не одурманивает себя. Абсолютная трезвость - это по-русски!
Русский человек не нуждается ни в чём сверх меры. Мера - есть суть Русской цивилизации.
Русская культура не приемлет разврат. Русский человек не терпит всякой мерзости!
Русский человек никогда не живёт по принципу: "моя хата с краю, ничего не знаю".
"Жить для себя", "работать на себя", прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски. Смысл слова "радость" в русском языке не случайно отличен от смысла слова "удовольствие". Радость у Русского человека появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе, но творили и развивались в Богодержавии!
Русский человек неустанно работает на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!
Жить по-русски - значит жить по-человечески!
Счастье для Русского человека - это ощущать себя частью великого Единения и соучаствовать в деле создания справедливого мироустройства на Земле!»
http://www.kpe.ru/tvorchest...
-------------
Есть ещё такие высказывания (не мои):
«Слово "русский" - имя прилагательное (обозначает признак предмета и отвечает на вопрос: какой?) - произошло от санскритского слова "Рус"- Свет, и означает - светлый (в смысле просвещённый Богом, совестливый - способный различать истину и ложь - добро и зло). - Русский и алкоголь (а также табак и прочая наркота) - вещи не совместимые. Отсюда фраза "Русская водка" - такая же бессмыслица, как "Божий грех". Русский (-ая) - это состояние души.
Отсюда русским (совестливым, а значит и просвещённым Богом, светлым) может быть (а может и не быть) человек любого телесного вида, любой расы (например: русский человек, русский грек, русский китаец, русский татарин, русский мордвин, русский чуваш, русский древлянин, русский кривич, русский вятич, русский половец, русский человек славянского происхождения (если словом «славянин» обозначить телесный вид), «Я, русский человек грузинской национальности, …», – начинал излагать автобиографию И. Сталин, Русская многонациональная цивилизация, «Там русский дух, там Русью пахнет» и т.д.
Мы, Русские, на то и русские, что единственные, кто может объединить. "Русский" – это понятие наднациональное, оно отвечает на вопрос:"какой?", а не "кто?" и означает принадлежность к цивилизационной общности, а не национальность.
Не принято говорить: "немецкий человек", "американский человек", а вот "русский человек" звучит вполне определенно, также как "западный" или "восточный" человек. Понятие "русский немец", "русский еврей" и т. п. звучит так же вполне определенно, но не может быть "немецкого русского".
Россиянин (гражданин России) и русский - не синонимы. Русская же цивилизация (культура) возможна лишь при наличии русских...».
СверХновое время -- Нейромир - iTV Народное телевидение
Эпопея по делу о "покушении" на Чубайса. Оправданы - но что дальше?
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Академик Евгений Каблов: путь в шестой техноуклад
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Народный Собор и "национальный вопрос". Выпуск 3
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4
Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Академик Евгений Каблов: путь в шестой техноуклад
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Народный Собор и "национальный вопрос". Выпуск 3
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4

В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...
О текущем моменте №2(95), 2010г
Фашизм: как это делается “демократически”…
О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».
- Человек и фашизм: суть того и другого
- Человеки и человекообразные
- Фашизм
- Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
- «Одномоментая» фашизация
- Справедливость либо несправедливость?
- «Ползучая» фашизация
- Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
- Педагогическая практика как инструмент фашизации
читать далее

Концепция Общественной Безопасности для начинающих
автор Вадим Розин (Мадгазин)
http://vadimrm.livejournal....
Если вокруг вас много хороших, добрых людей, а в мире постоянно происходят события совсем другого сорта, значит кому-то это надо?
Так вот, "кому" от нас надо и "что" от нас надо и "как" это с нами делается - можно узнать, изучив материалы под названием "Концепция общественной безопасности" (сокращенно КОБ), создаваемые с конца 80-х гг. прошлого века группой учёных-энтузиастов, выступающих под псевдонимом ВП СССР.
В КОБ делается вывод, что воспроизводство всех наших бед происходит из-за того, что на протяжении более 3000 лет миром правит т.н. "библейская концепция" завоевания экономической и политической власти и поддержания в нём фактически рабовладельческого строя под видом тех или иных форм "демократии" и "свободы". И основной экономический инструмент такой власти - "стрижка купонов" при помощи дачи денег взаймы под проценты.
Чтобы остановить этот порочный процесс, пока он не привёл к краху цивилизации - есть только один выход - изучить основы КОБ, а затем продолжать жить и работать используя эти концептуальные знания.
Основной сайт (блог) с работами ВП СССР в хронологическом порядке http://dotu.ru
Например - о КОБ вкратце http://dotu.ru/2005/09/09/a...
Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.
Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.
Двухтомник "Мёртвая вода" http://dotu.ru/2004/06/22/2...
См. также:
О КОБ вкратце http://kobovec.org.ua/about
Что такое КОБ http://kob.su/content/chto-...
С чего начать http://kob.su/content/s-chi...
Лично я рекомендую начать изучение КОБ с просмотра следующих 2-х лекций представителей группы ВП СССР
Зазнобин Владимир Михайлович http://kobovec.org.ua/zaznobin
потрясающая видео лекция о скрытых смыслах в творчестве А.С.Пушкина:
"Зазнобин В.М. (1990-е) - Домик в Коломне, смена логики, короткий оверштаг"
Ефимов Виктор Алексеевич http://kobovec.org.ua/efimov
видео лекция об основах КОБ:
"Ефимов В.А. (2003.02.25) - Выступление в УФСБ Санкт-Петербурга"
Далее я рекомендую просмотреть все лекции В.М.Зазнобина в хронологическом порядке, пропуская то, что покажется менее интересным, и все лекции В.А.Ефимова.
Одновременно можно начать читать книги с сайта http://dotu.ru/category/books/
По Концепции общественной безопасности есть множество видеоматериалов и книг в более популярном изложении, но всё-таки я рекомендую изучать первоисточники...
http://vadimrm.livejournal....
Если вокруг вас много хороших, добрых людей, а в мире постоянно происходят события совсем другого сорта, значит кому-то это надо?
Так вот, "кому" от нас надо и "что" от нас надо и "как" это с нами делается - можно узнать, изучив материалы под названием "Концепция общественной безопасности" (сокращенно КОБ), создаваемые с конца 80-х гг. прошлого века группой учёных-энтузиастов, выступающих под псевдонимом ВП СССР.
В КОБ делается вывод, что воспроизводство всех наших бед происходит из-за того, что на протяжении более 3000 лет миром правит т.н. "библейская концепция" завоевания экономической и политической власти и поддержания в нём фактически рабовладельческого строя под видом тех или иных форм "демократии" и "свободы". И основной экономический инструмент такой власти - "стрижка купонов" при помощи дачи денег взаймы под проценты.
Чтобы остановить этот порочный процесс, пока он не привёл к краху цивилизации - есть только один выход - изучить основы КОБ, а затем продолжать жить и работать используя эти концептуальные знания.
Основной сайт (блог) с работами ВП СССР в хронологическом порядке http://dotu.ru
Например - о КОБ вкратце http://dotu.ru/2005/09/09/a...
Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.
Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.
Двухтомник "Мёртвая вода" http://dotu.ru/2004/06/22/2...
См. также:
О КОБ вкратце http://kobovec.org.ua/about
Что такое КОБ http://kob.su/content/chto-...
С чего начать http://kob.su/content/s-chi...
Лично я рекомендую начать изучение КОБ с просмотра следующих 2-х лекций представителей группы ВП СССР
Зазнобин Владимир Михайлович http://kobovec.org.ua/zaznobin
потрясающая видео лекция о скрытых смыслах в творчестве А.С.Пушкина:
"Зазнобин В.М. (1990-е) - Домик в Коломне, смена логики, короткий оверштаг"
Ефимов Виктор Алексеевич http://kobovec.org.ua/efimov
видео лекция об основах КОБ:
"Ефимов В.А. (2003.02.25) - Выступление в УФСБ Санкт-Петербурга"
Далее я рекомендую просмотреть все лекции В.М.Зазнобина в хронологическом порядке, пропуская то, что покажется менее интересным, и все лекции В.А.Ефимова.
Одновременно можно начать читать книги с сайта http://dotu.ru/category/books/
По Концепции общественной безопасности есть множество видеоматериалов и книг в более популярном изложении, но всё-таки я рекомендую изучать первоисточники...
Кто губит Россию?
взято с http://my.mail.ru/community...
Иван ДУДИН
Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только! А кто же? А в зеркало глянь!
Смотри и любуйся, знакомый овал?
Припомни, кто «Ельцин!» до хрипа орал?
Гайдары, Чубайсы – они далеко,
А зеркало рядом. Доплюнуть легко.
Кто Путина дважды назначил в цари?
Вот сам на себя с возмущеньем ори!
А кто вместо боя к бутылке присох?
Доволен судьбою? Кряхтишь «Ах!» да «Ох!»
Пожары да взрывы… Убийства… Бомжи…
Туда, в Зазеркалье, сурово скажи:
«Ты предал Россию»… Коль мужество есть,
Верни в свое сердце и совесть, и честь!
Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только. А кто же? А в зеркало глянь…
Анюта Соболева,
01-06-2010 06:49
(ссылка)
БАЙКАЛ - НЕ РАЗМЕННАЯ МОНЕТА!
Сбор подписей завершится 5 июня, во Всемирный день окружающей среды.
Правительство и олигархи вновь пытаются сделать разменной монетой уникальное озеро Байкал. Решение о запуске Байкальского целлюлозно-бумажного комбината ставит крест на развитии города Байкальска и региона в целом. Оно разрешает сбрасывать токсичные стоки в чистейшее озеро планеты, чем нарушает российское законодательство, а также международные обязательства по сохранению озера. Байкал – уникальное достояние всего человечества, которое находится под охраной ЮНЕСКО.
Подпишите обращение к генеральному директору ЮНЕСКО! Эта организация должна обратиться в Правительство РФ с требованием остановить загрязнение озера. В прошлом, объединившись, мы смогли предотвратить строительство нефтепровода на берегу Байкала. После общественной кампании В. Путин тогда сказал: «Если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить».
Проголосовать можно здесь --->> http://www.greenpeace.org/r...
Генеральному директору ЮНЕСКО
г-же И.Боковой
Уважаемая госпожа Генеральный директор!
Я хочу выразить свое глубокое беспокойство по поводу принятия Правительством Российской Федерации Постановления №1 от 13 января 2010 г. «О внесении изменений в Перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории». В результате введения в действие этого постановления Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК), как и любым другим предприятиям, официально разрешено сбрасывать в озеро Байкал токсичные сточные воды без каких-либо ограничений, а также складировать, перерабатывать и сжигать на его берегах любые отходы, даже самые опасные.
Озеро Байкал уникальный природный объект с точки зрения биологического разнообразия и крупнейший природный резервуар пресной воды на планете.
В 1996 г. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО признал озеро Байкал объектом всемирного природного наследия. Байкал - одна из немногих территорий, включенных в Список всемирного наследия сразу по всем 4 критериям, которые используются для номинирования.
Решение о возобновлении работы БЦБК угрожает величайшему озеру мира непоправимым ущербом и уже вызвало широкий протест российской и зарубежной общественности.
Уважаемая госпожа Бокова, прошу Вас, как главу авторитетной международной организации, сделать все возможное для спасения уникального природного объекта, имеющего статус всемирного наследия.
Я уверен(а), что есть все возможности для отмены указанного Постановления Правительства РФ, а также создания необходимых условий для развития альтернативных производств и туристической отрасли в Байкальском регионе.
В прошлом, только благодаря активному вмешательству ЮНЕСКО, для человечества были сохранены такие уникальные культурные объекты, как пирамиды Гизы в Египте и археологические памятники города Дельфы в Греции. Сейчас в помощи ЮНЕСКО нуждается Байкал. Природное наследие не менее ценно для человечества, чем культурное, и если сейчас не остановить экологически, социально и стратегически необоснованные тенденции, мы сможем потерять одну из мировых жемчужин природы.
Правительство и олигархи вновь пытаются сделать разменной монетой уникальное озеро Байкал. Решение о запуске Байкальского целлюлозно-бумажного комбината ставит крест на развитии города Байкальска и региона в целом. Оно разрешает сбрасывать токсичные стоки в чистейшее озеро планеты, чем нарушает российское законодательство, а также международные обязательства по сохранению озера. Байкал – уникальное достояние всего человечества, которое находится под охраной ЮНЕСКО.
Подпишите обращение к генеральному директору ЮНЕСКО! Эта организация должна обратиться в Правительство РФ с требованием остановить загрязнение озера. В прошлом, объединившись, мы смогли предотвратить строительство нефтепровода на берегу Байкала. После общественной кампании В. Путин тогда сказал: «Если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить».
Проголосовать можно здесь --->> http://www.greenpeace.org/r...
Генеральному директору ЮНЕСКО
г-же И.Боковой
Уважаемая госпожа Генеральный директор!
Я хочу выразить свое глубокое беспокойство по поводу принятия Правительством Российской Федерации Постановления №1 от 13 января 2010 г. «О внесении изменений в Перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории». В результате введения в действие этого постановления Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК), как и любым другим предприятиям, официально разрешено сбрасывать в озеро Байкал токсичные сточные воды без каких-либо ограничений, а также складировать, перерабатывать и сжигать на его берегах любые отходы, даже самые опасные.
Озеро Байкал уникальный природный объект с точки зрения биологического разнообразия и крупнейший природный резервуар пресной воды на планете.
В 1996 г. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО признал озеро Байкал объектом всемирного природного наследия. Байкал - одна из немногих территорий, включенных в Список всемирного наследия сразу по всем 4 критериям, которые используются для номинирования.
Решение о возобновлении работы БЦБК угрожает величайшему озеру мира непоправимым ущербом и уже вызвало широкий протест российской и зарубежной общественности.
Уважаемая госпожа Бокова, прошу Вас, как главу авторитетной международной организации, сделать все возможное для спасения уникального природного объекта, имеющего статус всемирного наследия.
Я уверен(а), что есть все возможности для отмены указанного Постановления Правительства РФ, а также создания необходимых условий для развития альтернативных производств и туристической отрасли в Байкальском регионе.
В прошлом, только благодаря активному вмешательству ЮНЕСКО, для человечества были сохранены такие уникальные культурные объекты, как пирамиды Гизы в Египте и археологические памятники города Дельфы в Греции. Сейчас в помощи ЮНЕСКО нуждается Байкал. Природное наследие не менее ценно для человечества, чем культурное, и если сейчас не остановить экологически, социально и стратегически необоснованные тенденции, мы сможем потерять одну из мировых жемчужин природы.
ВМЕСТЕ сделаем так, чтобы количество подписей перевалило за миллион!
О текущем моменте №1(94), 2010г
Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества
Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).
- Очередная антисталинская кампания
- Элементарные права человека и суть тоталитаризма
- “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…

Интервью с Вадимом Зеландом
Интервью издательства ЭКСМО с Вадимом Зеландом по книге «Апокрифический Трансерфинг».
- Откуда такое название: «Апокрифический Трансерфинг»?
Апокрифом называется неканоническое произведение, содержащее отступление от официального вероучения, и потому отвергаемое Церковью. Учение переходит в разряд отвергнутых, когда оно взламывает общепринятые стереотипы и становится «неудобным». Точно так же для кого-то могут стать неудобными (неугодными) и аспекты Трансерфинга, которые здесь излагаются. Совершенно очевидно, книга вызовет больше споров и негодования, чем приятия и одобрения. И это уже видно по реакции тех, кто с ней успел познакомиться.
- Что, уже есть негативные отклики?
О да, и это весьма отрадно. Значит, мои усилия достигли своей цели. Книгу можно считать удавшейся, если она находит как сторонников, так и ярых противников. Все ладно и гладко бывает лишь на пустом месте. Так что, нападки меня радуют не меньше, чем восторженные отклики.
- В чем же вас упрекают?
Знаете, есть категория читателей, которые скачут по верхам, не вникая в суть вещей, и все время ждут, что кто-то им откроет нечто такое, от чего они просто ахнут и сразу озарятся просветлением. Это так называемые «буратины». Они думают, что стоит повернуть какой-то волшебный ключик, и откроется «Тайна». В действительности, никаких секретов не существует. Весь секрет в том, что ключик нигде не спрятан – он лежит в буквальном смысле на поверхности, и об этом написано уже множество книг. Но буратины его не видят, потому что их восприятие лежит в совершенно ином диапазоне вибраций. Бегая от одной книги к другой, они лишь на миг остановятся и воскликнут: «А! Мы это уже слышали. Тут ничего нового», – и дальше побежали.
На самом деле, каждая книга открывает какие-то новые аспекты Знания, а «Апокрифический Трансерфинг» в особенности. Насколько мне известно, в эзотерике еще никто не рассматривал вопрос восприятия окружающей реальности со столь неожиданной точки зрения. Раньше, для смещения точки сборки, маги прибегали к психоделическим средствам. Здесь же, напротив, предлагается окончательно протрезветь. Та же цель магов достигается настолько простым и естественным способом, что кажется, будто это никак не может являться тем самым ключиком. Буратины считают, что Тайна – на то и тайна, чтобы быть загадочной, как внеземное откровение. А тут их окунают носом в такую неприятную, и в то же время обыденную реальность, в которой они – фактически пациенты психбольницы, напичканные психоделиками до овощного состояния, отчего и не могут отыскать свой ключик. Вот они и злятся.
- А вы-то сами, как до этого дошли?
Не подумайте, что я о себе что-то возомнил. Я и сам был таким же буратиной, и не «триста лет тому назад», а совсем недавно. До меня самого не доходило, почему, в самом деле, и так много книг написано, и Знание лежит в открытом доступе, и вроде бы умом понимается, но не осознается. Ведь понять и осознать – это совершенно разные вещи. Оказывается, все достаточно тривиально: для того чтобы выйти из оцепенения, необходимо просто прекратить глотать таблетки, которыми тебя пичкают. И вот тогда происходит действительно нечто необыкновенное – ты будто отряхиваешься от наваждения, просыпаешься в сновидении наяву и начинаешь соображать, кто ты, где находишься, и что вокруг происходит.
- И что же это за таблетки?
Это довольно объемный вопрос. Реальность, в которой мы существуем, уже совсем не та, что была каких-нибудь несколько десятков лет назад. Изменения происходят очень быстро и нарастают лавинообразно, с ускорением. Так, всем известен термин биосферы как среды обитания живых существ. Но мало кто знает и задумывается о том, что есть еще понятие техносферы. Техносфера – это все достижения техногенной цивилизации, начиная от бытовых электроприборов и заканчивая продуктами питания. Все, с чем соприкасается техносфера, подвергается не всегда заметной, но кардинальной трансформации, и в том числе сам человек.
Когда цивилизация вступила на техногенный путь развития, заработали такие законы, которые ранее себя никак не проявляли. Теперь действие этих законов приводит к тому, что техносфера неуклонно сворачивается в матрицу. Матрица – это некий конгломерат, система, где человеку отводится роль батарейки, питающей эту систему. Такие фильмы как «Матрица» и «Суррогаты» – вовсе не фантастика, а наше самое недалекое будущее. И дело здесь даже не в технике, которой человек себя окружает. Когда люди попадают в общее информационное поле, созданное всевозможными средствами массовой информации, они оказываются во власти системы. Уже не человек управляет системой, а она, полностью контролирует и подчиняет его себе. Во всеобщей информационной паутине это делается легко.
- И кому это выгодно?
А никому. Человек просто привык думать, будто все, что творится вокруг него, происходит по воле каких-то других людей. На самом деле, система развивается самостоятельно. Кто управляет джунглями? Да никто – они сами растут и живут так, как им положено, с тех самых пор, как растения объединились и стали пытаться как-то сосуществовать вместе. Понимаете?
А вот системе выгодно следующее. Ей необходимо прийти в точку устойчивого равновесия, свернуться в оптимальную конструкцию, где люди, подобно киборгам, будут поддерживать ее существование. Что для этого требуется? Ячейки матрицы должны быть заполнены послушными элементами. А элементы эти должны быть, во-первых, не вполне здоровыми, чтоб не имели свободной энергии, а во-вторых, слегка долбанутыми, чтоб не понимали, где находятся. Энергии и осознанной воли должно хватать ровно настолько, чтобы исправно исполнять свои функциональные обязанности – не больше, не меньше.
Вы не задумывались, почему после работы многим не хочется ничего, кроме как плюхнуться на диван перед телевизором? Усталость такого рода – обычное дело, к этому привыкли. Но нормально ли это? Нет. Привычно – не значит нормально. А вам не приходило в голову, почему жизнь современного человека попадает буквально в ножницы между 20-ю и 40-ка годами? Как молодой специалист вы никому не нужны, поскольку у вас нет опыта, а после сорока вы не нужны уже потому, что из вас все, что можно, выжали. По той же причине, после сорока вы неинтересны и противоположному полу. Опять, это нормально? Привычно – да, но по сути, что-то здесь не так, не правда ли? Ну не должно так быть!
Еще одна вещь, которая выгодна системе – это сокращение населения. Казалось бы, уменьшение численности потребителей должно привести к снижению отдачи, которую получает от них система. Но на самом деле, когда система свернется в матрицу, выжившие потребители превратятся в полностью управляемых поставщиков, и отдача от них станет контролируемой тотально, а значит, более качественной, организованной, а не так как сейчас – выбирай что хочешь, (пока еще есть из чего выбирать), и делай что хочешь, если еще не достаточно зомбирован. Вот в этом и состоит цель и смысл подобной свертки.
И снова вопрос: стоит ли кто-нибудь за всем этим? Сейчас модно обсуждать туманные слухи о некоем мировом правительстве, известном так же как Бильдельбергский клуб, в который входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Но это лишь уловка системы для отвода внимания. Многие наивно полагают, что стоит устранить эту горстку выскочек, которые тайно задумали подчинить себе все население Земли, и проблема решится. Ничего подобного. Если в огороде сорвать лишь верхушки сорняков, они исчезнут?
Люди, стоящие у власти, являются марионетками системы еще в большей степени, чем рядовые ее члены. Первых система дергает за нитки напрямую, а вторых – уже опосредованно, через рекламу, ложные цели, дезинформацию, и прочую лапшу, которую спускают им первые. В современном обществе не бывает так, что кто-то задумал что-то глобальное, например, развязать войну, а затем осуществил это по самоличному плану. Банкир не сможет профинансировать такое дорогое «удовольствие», если к власти не прорвется подходящая группировка, а та, в свою очередь, не прорвется, если для того не созреют подходящие условия. В системе все взаимосвязано и сплетено. Но причины следует искать даже не в самих условиях, а гораздо глубже – там, где эти условия зарождаются.
Каким же образом осуществляются планы системы? Очень просто: во-первых, путем манипуляции вниманием основной массы людей, а во-вторых, еще проще, через ту пищу, которую они едят.
Управление вниманием – наиболее эффективный метод управления вообще. Не требуется даже заниматься какой-то особой идеологической пропагандой, – вполне достаточно заставить ослика думать о морковке, подвесив ее перед носом, и он послушно последует куда угодно. Принцип заключается в том, что внимание фиксируется на информации, выгодной системе, а от жизненно важных вопросов всячески уводится в сторону вещей несущественных. Можно привести массу примеров, как это делается.
Выдумываются болезни, от которых всем надо срочно прививаться, а проблема рака, которая с каждым годом все обостряется, уводится далеко в сторону от ключевого решения. Сейчас очень часто в новостях проскальзывает информация о том что, наконец, нашли лекарство от рака. Даже смешно, но и грустно одновременно. Вот ведь, сколько «открытий чудных»! А люди продолжают умирать. Между тем, изначальная и основная причина была открыта еще в начале прошлого века доктором Отто Варбургом. Но об этом очень быстро забыли.
О том, что биосфера уже превратилась конкретно в техносферу, и что из этого следует, нигде прямо не говорится. Внимание уводится совсем в другую степь – в сторону проблем, которые еще не наступили, и неизвестно, наступят ли вообще. Например, всеобщее потепление, похолодание, наводнение, 2012-й год, и т.д.
В обсуждениях фильма «Аватар» внимание заостряется на зрительных эффектах, а от проблемы разделения общества на приверженцев техносферы и биосферы, которая ждет нас в самом недалеком будущем, всячески уводится. Именно поэтому Оскар достался не «Аватару», а тому фильму, который заставляет мыслить в «правильном» направлении: не системы следует опасаться, а тех «агрессивных арабов» – вот, дескать, кто представляет реальную угрозу.
Это опять же, не значит, что средства массовой информации кто-то тайно направляет в нужную ему сторону. Все происходит само собой, как и положено в джунглях. Привлечь внимание современного человека, перекормленного информацией, уже не так просто. А чем легче всего его привлечь? Тем, что беспокоит, тревожит, пугает. Вот СМИ и работают так, как они работают, но не осознанно, а на уровне инстинктов журналиста.
Управление осуществляется настолько незаметно, исподволь и «естественно», что никто ни о чем не подозревает. Элементы системы и опомниться не успеют, как их окольцуют электронными чипами и сделают полностью подконтрольными, как кроликов в клетке. Только чипы будут вживляться не в голову, конечно, – это опять уловка для отвода внимания. Пусть себе плебс вволю побесится, протестуя против такой бесчеловечной акции, лишающей индивида его прав. А сделано все будет гораздо культурнее, например, через водительские права или банковские карты, без которых кролики просто не смогут существовать. Им доходчиво объяснят, что это ради их же блага, удобства и безопасности. И подавляющее большинство как всегда поверит во всю эту лабуду, что им впихивают, и послушно согласятся, а противников этой акции будут потом дружно поливать грязью, как уродов и отщепенцев.
- Ну, с информацией все более-менее понятно. А пища здесь причем, неужели с ее помощью можно управлять?
Да легко. То, что в человека входит непосредственно, то и является тем самым крючком, за который его потом можно повесить куда угодно, как тряпичную куклу. И одновременно, такой способ управления оказывается настолько «естественным» и завуалированным, что «кукла» ничего не замечает и думает, будто все идет нормально, как надо.
Бертран Рассел, английский философ и пацифист, уже давно писал о том, что с помощью особого питания и «лечения» препаратами вполне реально создать такой тип людей, которые будут так же послушны, как овцы в стаде.
Вот конкретный пример. Американское правительство в 1974-м году провозгласило задачу сокращения населения в странах третьего мира вопросом национальной безопасности. Каким же образом предполагалось осуществлять такую политику? Госсекретарь Киссинджер, в меморандуме национальной безопасности США прямо рекомендовал, наряду с провоцированием войн, использование продуктов питания в качестве инструмента для сокращения населения.
Киссинджер был весьма неглупым человеком, возглавившим список ста ведущих интеллектуалов мира. Хотя, почему был – он и по сей день жив-здоров, ему 86 лет, поскольку питается он не тем, что рекомендовал для остальных, лишних людей на нашей планете. Он же – лауреат Нобелевской премии мира, как и нынешний президент. (Система знает, кому полагается давать такие премии.) Он же – член Бильдельбергского клуба.
Так вот, он прекрасно понимал, что общество зомбированных батареек с легкостью поведется на рекламу матричного корма; а тех немногих, кто проснется и сообразит, в какую мышеловку их заманивают, это общество будет выставлять на смех и всячески «опускать».
Еще задолго до этого меморандума, система закономерно породила такое течение как евгеника (идея «расовой гигиены» и сокращения численности народонаселения). Первые пробные эксперименты приверженцев евгеники были примитивны, негуманны, «недемократичны», как принято сейчас говорить, и находили живой отклик в идеологии нацизма и сталинизма. В настоящее же время все это делается более изощренно (чуть ли не изящно) и завуалировано, через химию и геномодифицированные организмы (ГМО).
Трансгенная технология – гениальное изобретение системы, она сразу убивает двух зайцев: это одновременно и средство сокращения населения, и средство подрыва продовольственной безопасности отдельных стран, потому что семена модифицированных растений уже не прорастают, а следовательно, банк семян всегда находится в руках корпораций. Идеальный метод манипулирования. И войну развязывать не требуется. Просто отказал непослушным в поставках семян в нужное время, и делай с ними что хошь.
Система постоянно совершенствует свои методы. Ведь такая примитивная политика приверженцев евгеники, как насильственная стерилизация, конечно же, поднимет волну протеста общественности. Но это опять-таки, лишь уловка для отвода внимания, своего рода кость, брошенная толпе на растерзание. Реальные методы работают незаметно и исподволь, подстраиваясь под общественное мнение и прикрываясь якобы гуманными целями. Такая мимикрия всегда внешне выглядит целесообразно, например: генная модификация растений необходима и выгодна, поскольку повышает урожайность и устраняет необходимость в пестицидах. Ну посудите сами, разве плохо?
На самом деле это миф, искусственно созданный корпорациями. Факты говорят о том, что урожайность трансгенных растений гораздо ниже, а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие, которые ничего не боятся, и для которых нужно изобретать уже новые пестициды. На полях геномодифицированной сои стоит мертвая тишина: не слышно ни пения птиц, ни жужжания насекомых, не наблюдается вообще никакого движения жизни, как будто эти растения из пластика. Но тем, кто всего этого не видел, есть колбасу совсем не страшно, они даже не догадываются, что ингредиенты из ГМО добавляются уже практически во все виды пищи: в полуфабрикаты, колбасные, кондитерские, молочные изделия, в хлопья, шоколад, майонезы, соусы, напитки – во всю матричную еду, которую можно найти в супермаркете. Не стесняются даже в детское питание добавлять. Но об этом мало кто осведомлен, потому что вся информация тщательно скрывается.
- И что, никаких исследований не проводится?
А как же, проводится – по заказу корпораций, производящих ГМО. Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же. Единственное независимое исследование проводилось доктором биологии Ириной Ермаковой, но вскоре было поспешно закрыто, потому что привело к шокирующим выводам.
В США даже приняты законы, один из которых запрещает выращивать фрукты и овощи на своем подворье, а другой запрещает снабжение продуктов, содержащих ГМО, соответствующей маркировкой. То есть, люди уже фактически лишены возможности выбора. Ешь что дают, и помалкивай. Звучит дико, не правда ли? Страны Европейского Союза пока что в этом отношении сильно отстают. А вот мы Америку очень скоро догоним. То, что не едят в Европе, сваливают нам, как в помойку. В наших супермаркетах вы никак не сможете определить, содержит продукт ГМО или нет, потому что депутаты, (а они самые послушные и преданные элементы системы), не только решительно отказались от рассмотрения этого вопроса, но и вообще сертификацию товаров отменили.
Самое интересное то, что политика правительства США, (или «мирового правительства» – называйте, как хотите), направленная против стран третьего мира, обернулась непредвиденными последствиями для самих же США. Треть Америки уже бесплодно. Вы думаете, отчего они так забеспокоились, когда процедуру усыновления российских детей американскими семьями, приостановили? Еще треть Америки страдает непомерным ожирением. А ведь каких-нибудь тридцать лет назад это была бегающая нация, помешанная на органических (натуральных) продуктах. И опять же треть, сидит на антидепрессантах. Вот такая простая и наглядная статистика. И все кругом наивно и беспечно полагают, что это, типа, нормально. Никого не удивляет, что синдром хронической усталости и стресса превратился в норму жизни современного человека. И это тоже нормально. Ничего не происходит, да?
Откуда же взялись такие разительные перемены? Что, биопродукты уже никого не интересуют? Причина очень проста: мертвая синтетическая пища, особенно фастфуд, получивший в Америке наибольшее распространение, вызывает привыкание, ничем принципиально не отличающееся от наркотического. Все население Земли уже состоит из закоренелых пищеголиков.
Помните сказку о Синдбаде-мореходе? Однажды путешественники прибыли в страну, где местные жители их встретили очень радушно и принялись кормить вкусной едой. Путешественники ели эту пищу в течение многих дней, и постепенно их тела превратились в толстые туши, а сознание помутнело. Они перестали объективно оценивать реальность. Как оказалось, их кормили на убой. Я не прекращаю повторять, что сказок и фантастики не бывает – это все аспекты нашей реальности, которые уже были, или еще будут реализованы.
Еще одна простая статистика: за последние несколько лет треть пчел в США погибли. Почему это происходит, никто точно не знает. Вероятные причины: электромагнитный смог от мобильной связи, трансгенные растения, химия, а возможно, и все вместе взятое. Что это означает, – меда не будет? Нет, гораздо хуже – не станет растений, которые опыляются пчелами. А таких, сколько бы вы думали? Три четверти – как минимум. В некоторых провинциях Китая пчелы были уничтожены конкретно – пестицидами, и теперь там культурные растения в буквальном смысле опыляют люди, вручную то есть. Но эта проблема никого не волнует – все озабочены мифом 2012-го года, который когда-то давным-давно придумали Майя.
Все это очень грустно. Человек, вообразив себя царем природы, развернул самонадеянную и деструктивную возню по переделке уникальной биосферы, создававшейся в течение миллионов лет. Понимаете, что происходит? Это все равно что пустить обезьяну в химическую лабораторию. И что бы эта обезьяна там ни вытворяла, хоть с научных, хоть со сверхнаучных позиций и побуждений, обернется катастрофой.
- Давайте подведем итоги.
Главная мысль, которую я хочу донести, состоит в том, что нами управляют не конкретные личности, – мы просто дружно и неосознанно шагаем в матрицу, где будет тотальный контроль системы. Все это происходит под эгидой демократичных и гуманитарных преобразований, проходящих в рамках сотрудничества, мира, спасения человечества и т.д. Человек, порабощенный системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. И этот процесс инициируется и направляется не намеренно, а происходит сам собой, в соответствии с законами самоорганизации паразитирующей системы, то есть, синергетически. Очень немногие это видят и понимают.
Господа из Бильдельбергского клуба могут воображать, что способны что-то контролировать, но это ошибка, – система проглотит и их самих, причем, в первую очередь. Ситуация уже давно вышла из под контроля. Хотя, возможно, они это уже поняли, поскольку там собрались, конечно же, весьма неглупые люди.
- И последний вопрос, что предлагаете вы, и чего удалось достичь вам самому?
Вот об этом и вся книга, – кому интересно, найдет для себя ответы там. Все о чем я пишу, проверено практикой. В сознании действительно происходят заметные перемены. Ощущения необыкновенные, их трудно передать, но я бы охарактеризовал их как прояснение. Открывается суть вещей, реальность предстает в незнакомом обличье; она начинает видеться такой, какой является на самом деле, все становится понятно, будто пелена спадает. В отношении энергии чувствуется легкость, сила, высокая алертность. И все это достигается простым и естественным путем, безо всяких медитаций, тренировок и прочих манипуляций над душой и телом. Многие из читателей моей рассылки уже испытали некоторые методики на своем опыте, и все в один голос подтверждают, что с ними происходит то же самое.
- Значит, последователи у вас уже имеются?
Конечно. Поступает много восторженных откликов, и это радует. Кто попробовал, тому очень нравится. Ведь в системе можно нормально существовать и использовать ее. Во всяком случае, пока. Весь смысл в том, чтобы вы ее использовали, а не она вас. И конечно же, находятся те, кто это понимает и не хочет отращивать себе нос, за который потом кому-то будет удобно водить. Но есть и те, кто меня обвиняет в том, что я отошел от каких-то там «канонов» Трансерфинга, и пишу уже всякую бредятину, поскольку сказать мне больше нечего.
Буратинам «Апокрифический Трансерфинг» очень неудобен, и они злобно огрызаются, когда я «пытаюсь отнять у них вкусную колбасу». Только это по отношению ко мне совершенно несправедливо. Я прям сейчас обижусь, ей богу. Наоборот, ни у кого колбасу отнимать не собираюсь, и вообще никого с собой не приглашаю. Мне нет нужды кому-то что-то доказывать и отстаивать свою точку зрения. У меня есть много других более интересных занятий. Я не могу и не пытаюсь изменить мир. Все что в моих силах, так это поделиться информацией с теми, кто готов ее принять. Читатели сами должны для себя решить, что им нужно, а что нет. А если не нужно, можно пока просто принять к сведению. Ведь убеждения имеют свойство меняться со временем. Принимать к сведению – не значит соглашаться или не соглашаться, спорить или не спорить, отвергать или не отвергать. Понимаете?
«Апокрифический Трансерфинг», издательство ЭКСМО, 2010.
- Откуда такое название: «Апокрифический Трансерфинг»?
Апокрифом называется неканоническое произведение, содержащее отступление от официального вероучения, и потому отвергаемое Церковью. Учение переходит в разряд отвергнутых, когда оно взламывает общепринятые стереотипы и становится «неудобным». Точно так же для кого-то могут стать неудобными (неугодными) и аспекты Трансерфинга, которые здесь излагаются. Совершенно очевидно, книга вызовет больше споров и негодования, чем приятия и одобрения. И это уже видно по реакции тех, кто с ней успел познакомиться.
- Что, уже есть негативные отклики?
О да, и это весьма отрадно. Значит, мои усилия достигли своей цели. Книгу можно считать удавшейся, если она находит как сторонников, так и ярых противников. Все ладно и гладко бывает лишь на пустом месте. Так что, нападки меня радуют не меньше, чем восторженные отклики.
- В чем же вас упрекают?
Знаете, есть категория читателей, которые скачут по верхам, не вникая в суть вещей, и все время ждут, что кто-то им откроет нечто такое, от чего они просто ахнут и сразу озарятся просветлением. Это так называемые «буратины». Они думают, что стоит повернуть какой-то волшебный ключик, и откроется «Тайна». В действительности, никаких секретов не существует. Весь секрет в том, что ключик нигде не спрятан – он лежит в буквальном смысле на поверхности, и об этом написано уже множество книг. Но буратины его не видят, потому что их восприятие лежит в совершенно ином диапазоне вибраций. Бегая от одной книги к другой, они лишь на миг остановятся и воскликнут: «А! Мы это уже слышали. Тут ничего нового», – и дальше побежали.
На самом деле, каждая книга открывает какие-то новые аспекты Знания, а «Апокрифический Трансерфинг» в особенности. Насколько мне известно, в эзотерике еще никто не рассматривал вопрос восприятия окружающей реальности со столь неожиданной точки зрения. Раньше, для смещения точки сборки, маги прибегали к психоделическим средствам. Здесь же, напротив, предлагается окончательно протрезветь. Та же цель магов достигается настолько простым и естественным способом, что кажется, будто это никак не может являться тем самым ключиком. Буратины считают, что Тайна – на то и тайна, чтобы быть загадочной, как внеземное откровение. А тут их окунают носом в такую неприятную, и в то же время обыденную реальность, в которой они – фактически пациенты психбольницы, напичканные психоделиками до овощного состояния, отчего и не могут отыскать свой ключик. Вот они и злятся.
- А вы-то сами, как до этого дошли?
Не подумайте, что я о себе что-то возомнил. Я и сам был таким же буратиной, и не «триста лет тому назад», а совсем недавно. До меня самого не доходило, почему, в самом деле, и так много книг написано, и Знание лежит в открытом доступе, и вроде бы умом понимается, но не осознается. Ведь понять и осознать – это совершенно разные вещи. Оказывается, все достаточно тривиально: для того чтобы выйти из оцепенения, необходимо просто прекратить глотать таблетки, которыми тебя пичкают. И вот тогда происходит действительно нечто необыкновенное – ты будто отряхиваешься от наваждения, просыпаешься в сновидении наяву и начинаешь соображать, кто ты, где находишься, и что вокруг происходит.
- И что же это за таблетки?
Это довольно объемный вопрос. Реальность, в которой мы существуем, уже совсем не та, что была каких-нибудь несколько десятков лет назад. Изменения происходят очень быстро и нарастают лавинообразно, с ускорением. Так, всем известен термин биосферы как среды обитания живых существ. Но мало кто знает и задумывается о том, что есть еще понятие техносферы. Техносфера – это все достижения техногенной цивилизации, начиная от бытовых электроприборов и заканчивая продуктами питания. Все, с чем соприкасается техносфера, подвергается не всегда заметной, но кардинальной трансформации, и в том числе сам человек.
Когда цивилизация вступила на техногенный путь развития, заработали такие законы, которые ранее себя никак не проявляли. Теперь действие этих законов приводит к тому, что техносфера неуклонно сворачивается в матрицу. Матрица – это некий конгломерат, система, где человеку отводится роль батарейки, питающей эту систему. Такие фильмы как «Матрица» и «Суррогаты» – вовсе не фантастика, а наше самое недалекое будущее. И дело здесь даже не в технике, которой человек себя окружает. Когда люди попадают в общее информационное поле, созданное всевозможными средствами массовой информации, они оказываются во власти системы. Уже не человек управляет системой, а она, полностью контролирует и подчиняет его себе. Во всеобщей информационной паутине это делается легко.
- И кому это выгодно?
А никому. Человек просто привык думать, будто все, что творится вокруг него, происходит по воле каких-то других людей. На самом деле, система развивается самостоятельно. Кто управляет джунглями? Да никто – они сами растут и живут так, как им положено, с тех самых пор, как растения объединились и стали пытаться как-то сосуществовать вместе. Понимаете?
А вот системе выгодно следующее. Ей необходимо прийти в точку устойчивого равновесия, свернуться в оптимальную конструкцию, где люди, подобно киборгам, будут поддерживать ее существование. Что для этого требуется? Ячейки матрицы должны быть заполнены послушными элементами. А элементы эти должны быть, во-первых, не вполне здоровыми, чтоб не имели свободной энергии, а во-вторых, слегка долбанутыми, чтоб не понимали, где находятся. Энергии и осознанной воли должно хватать ровно настолько, чтобы исправно исполнять свои функциональные обязанности – не больше, не меньше.
Вы не задумывались, почему после работы многим не хочется ничего, кроме как плюхнуться на диван перед телевизором? Усталость такого рода – обычное дело, к этому привыкли. Но нормально ли это? Нет. Привычно – не значит нормально. А вам не приходило в голову, почему жизнь современного человека попадает буквально в ножницы между 20-ю и 40-ка годами? Как молодой специалист вы никому не нужны, поскольку у вас нет опыта, а после сорока вы не нужны уже потому, что из вас все, что можно, выжали. По той же причине, после сорока вы неинтересны и противоположному полу. Опять, это нормально? Привычно – да, но по сути, что-то здесь не так, не правда ли? Ну не должно так быть!
Еще одна вещь, которая выгодна системе – это сокращение населения. Казалось бы, уменьшение численности потребителей должно привести к снижению отдачи, которую получает от них система. Но на самом деле, когда система свернется в матрицу, выжившие потребители превратятся в полностью управляемых поставщиков, и отдача от них станет контролируемой тотально, а значит, более качественной, организованной, а не так как сейчас – выбирай что хочешь, (пока еще есть из чего выбирать), и делай что хочешь, если еще не достаточно зомбирован. Вот в этом и состоит цель и смысл подобной свертки.
И снова вопрос: стоит ли кто-нибудь за всем этим? Сейчас модно обсуждать туманные слухи о некоем мировом правительстве, известном так же как Бильдельбергский клуб, в который входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Но это лишь уловка системы для отвода внимания. Многие наивно полагают, что стоит устранить эту горстку выскочек, которые тайно задумали подчинить себе все население Земли, и проблема решится. Ничего подобного. Если в огороде сорвать лишь верхушки сорняков, они исчезнут?
Люди, стоящие у власти, являются марионетками системы еще в большей степени, чем рядовые ее члены. Первых система дергает за нитки напрямую, а вторых – уже опосредованно, через рекламу, ложные цели, дезинформацию, и прочую лапшу, которую спускают им первые. В современном обществе не бывает так, что кто-то задумал что-то глобальное, например, развязать войну, а затем осуществил это по самоличному плану. Банкир не сможет профинансировать такое дорогое «удовольствие», если к власти не прорвется подходящая группировка, а та, в свою очередь, не прорвется, если для того не созреют подходящие условия. В системе все взаимосвязано и сплетено. Но причины следует искать даже не в самих условиях, а гораздо глубже – там, где эти условия зарождаются.
Каким же образом осуществляются планы системы? Очень просто: во-первых, путем манипуляции вниманием основной массы людей, а во-вторых, еще проще, через ту пищу, которую они едят.
Управление вниманием – наиболее эффективный метод управления вообще. Не требуется даже заниматься какой-то особой идеологической пропагандой, – вполне достаточно заставить ослика думать о морковке, подвесив ее перед носом, и он послушно последует куда угодно. Принцип заключается в том, что внимание фиксируется на информации, выгодной системе, а от жизненно важных вопросов всячески уводится в сторону вещей несущественных. Можно привести массу примеров, как это делается.
Выдумываются болезни, от которых всем надо срочно прививаться, а проблема рака, которая с каждым годом все обостряется, уводится далеко в сторону от ключевого решения. Сейчас очень часто в новостях проскальзывает информация о том что, наконец, нашли лекарство от рака. Даже смешно, но и грустно одновременно. Вот ведь, сколько «открытий чудных»! А люди продолжают умирать. Между тем, изначальная и основная причина была открыта еще в начале прошлого века доктором Отто Варбургом. Но об этом очень быстро забыли.
О том, что биосфера уже превратилась конкретно в техносферу, и что из этого следует, нигде прямо не говорится. Внимание уводится совсем в другую степь – в сторону проблем, которые еще не наступили, и неизвестно, наступят ли вообще. Например, всеобщее потепление, похолодание, наводнение, 2012-й год, и т.д.
В обсуждениях фильма «Аватар» внимание заостряется на зрительных эффектах, а от проблемы разделения общества на приверженцев техносферы и биосферы, которая ждет нас в самом недалеком будущем, всячески уводится. Именно поэтому Оскар достался не «Аватару», а тому фильму, который заставляет мыслить в «правильном» направлении: не системы следует опасаться, а тех «агрессивных арабов» – вот, дескать, кто представляет реальную угрозу.
Это опять же, не значит, что средства массовой информации кто-то тайно направляет в нужную ему сторону. Все происходит само собой, как и положено в джунглях. Привлечь внимание современного человека, перекормленного информацией, уже не так просто. А чем легче всего его привлечь? Тем, что беспокоит, тревожит, пугает. Вот СМИ и работают так, как они работают, но не осознанно, а на уровне инстинктов журналиста.
Управление осуществляется настолько незаметно, исподволь и «естественно», что никто ни о чем не подозревает. Элементы системы и опомниться не успеют, как их окольцуют электронными чипами и сделают полностью подконтрольными, как кроликов в клетке. Только чипы будут вживляться не в голову, конечно, – это опять уловка для отвода внимания. Пусть себе плебс вволю побесится, протестуя против такой бесчеловечной акции, лишающей индивида его прав. А сделано все будет гораздо культурнее, например, через водительские права или банковские карты, без которых кролики просто не смогут существовать. Им доходчиво объяснят, что это ради их же блага, удобства и безопасности. И подавляющее большинство как всегда поверит во всю эту лабуду, что им впихивают, и послушно согласятся, а противников этой акции будут потом дружно поливать грязью, как уродов и отщепенцев.
- Ну, с информацией все более-менее понятно. А пища здесь причем, неужели с ее помощью можно управлять?
Да легко. То, что в человека входит непосредственно, то и является тем самым крючком, за который его потом можно повесить куда угодно, как тряпичную куклу. И одновременно, такой способ управления оказывается настолько «естественным» и завуалированным, что «кукла» ничего не замечает и думает, будто все идет нормально, как надо.
Бертран Рассел, английский философ и пацифист, уже давно писал о том, что с помощью особого питания и «лечения» препаратами вполне реально создать такой тип людей, которые будут так же послушны, как овцы в стаде.
Вот конкретный пример. Американское правительство в 1974-м году провозгласило задачу сокращения населения в странах третьего мира вопросом национальной безопасности. Каким же образом предполагалось осуществлять такую политику? Госсекретарь Киссинджер, в меморандуме национальной безопасности США прямо рекомендовал, наряду с провоцированием войн, использование продуктов питания в качестве инструмента для сокращения населения.
Киссинджер был весьма неглупым человеком, возглавившим список ста ведущих интеллектуалов мира. Хотя, почему был – он и по сей день жив-здоров, ему 86 лет, поскольку питается он не тем, что рекомендовал для остальных, лишних людей на нашей планете. Он же – лауреат Нобелевской премии мира, как и нынешний президент. (Система знает, кому полагается давать такие премии.) Он же – член Бильдельбергского клуба.
Так вот, он прекрасно понимал, что общество зомбированных батареек с легкостью поведется на рекламу матричного корма; а тех немногих, кто проснется и сообразит, в какую мышеловку их заманивают, это общество будет выставлять на смех и всячески «опускать».
Еще задолго до этого меморандума, система закономерно породила такое течение как евгеника (идея «расовой гигиены» и сокращения численности народонаселения). Первые пробные эксперименты приверженцев евгеники были примитивны, негуманны, «недемократичны», как принято сейчас говорить, и находили живой отклик в идеологии нацизма и сталинизма. В настоящее же время все это делается более изощренно (чуть ли не изящно) и завуалировано, через химию и геномодифицированные организмы (ГМО).
Трансгенная технология – гениальное изобретение системы, она сразу убивает двух зайцев: это одновременно и средство сокращения населения, и средство подрыва продовольственной безопасности отдельных стран, потому что семена модифицированных растений уже не прорастают, а следовательно, банк семян всегда находится в руках корпораций. Идеальный метод манипулирования. И войну развязывать не требуется. Просто отказал непослушным в поставках семян в нужное время, и делай с ними что хошь.
Система постоянно совершенствует свои методы. Ведь такая примитивная политика приверженцев евгеники, как насильственная стерилизация, конечно же, поднимет волну протеста общественности. Но это опять-таки, лишь уловка для отвода внимания, своего рода кость, брошенная толпе на растерзание. Реальные методы работают незаметно и исподволь, подстраиваясь под общественное мнение и прикрываясь якобы гуманными целями. Такая мимикрия всегда внешне выглядит целесообразно, например: генная модификация растений необходима и выгодна, поскольку повышает урожайность и устраняет необходимость в пестицидах. Ну посудите сами, разве плохо?
На самом деле это миф, искусственно созданный корпорациями. Факты говорят о том, что урожайность трансгенных растений гораздо ниже, а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие, которые ничего не боятся, и для которых нужно изобретать уже новые пестициды. На полях геномодифицированной сои стоит мертвая тишина: не слышно ни пения птиц, ни жужжания насекомых, не наблюдается вообще никакого движения жизни, как будто эти растения из пластика. Но тем, кто всего этого не видел, есть колбасу совсем не страшно, они даже не догадываются, что ингредиенты из ГМО добавляются уже практически во все виды пищи: в полуфабрикаты, колбасные, кондитерские, молочные изделия, в хлопья, шоколад, майонезы, соусы, напитки – во всю матричную еду, которую можно найти в супермаркете. Не стесняются даже в детское питание добавлять. Но об этом мало кто осведомлен, потому что вся информация тщательно скрывается.
- И что, никаких исследований не проводится?
А как же, проводится – по заказу корпораций, производящих ГМО. Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же. Единственное независимое исследование проводилось доктором биологии Ириной Ермаковой, но вскоре было поспешно закрыто, потому что привело к шокирующим выводам.
В США даже приняты законы, один из которых запрещает выращивать фрукты и овощи на своем подворье, а другой запрещает снабжение продуктов, содержащих ГМО, соответствующей маркировкой. То есть, люди уже фактически лишены возможности выбора. Ешь что дают, и помалкивай. Звучит дико, не правда ли? Страны Европейского Союза пока что в этом отношении сильно отстают. А вот мы Америку очень скоро догоним. То, что не едят в Европе, сваливают нам, как в помойку. В наших супермаркетах вы никак не сможете определить, содержит продукт ГМО или нет, потому что депутаты, (а они самые послушные и преданные элементы системы), не только решительно отказались от рассмотрения этого вопроса, но и вообще сертификацию товаров отменили.
Самое интересное то, что политика правительства США, (или «мирового правительства» – называйте, как хотите), направленная против стран третьего мира, обернулась непредвиденными последствиями для самих же США. Треть Америки уже бесплодно. Вы думаете, отчего они так забеспокоились, когда процедуру усыновления российских детей американскими семьями, приостановили? Еще треть Америки страдает непомерным ожирением. А ведь каких-нибудь тридцать лет назад это была бегающая нация, помешанная на органических (натуральных) продуктах. И опять же треть, сидит на антидепрессантах. Вот такая простая и наглядная статистика. И все кругом наивно и беспечно полагают, что это, типа, нормально. Никого не удивляет, что синдром хронической усталости и стресса превратился в норму жизни современного человека. И это тоже нормально. Ничего не происходит, да?
Откуда же взялись такие разительные перемены? Что, биопродукты уже никого не интересуют? Причина очень проста: мертвая синтетическая пища, особенно фастфуд, получивший в Америке наибольшее распространение, вызывает привыкание, ничем принципиально не отличающееся от наркотического. Все население Земли уже состоит из закоренелых пищеголиков.
Помните сказку о Синдбаде-мореходе? Однажды путешественники прибыли в страну, где местные жители их встретили очень радушно и принялись кормить вкусной едой. Путешественники ели эту пищу в течение многих дней, и постепенно их тела превратились в толстые туши, а сознание помутнело. Они перестали объективно оценивать реальность. Как оказалось, их кормили на убой. Я не прекращаю повторять, что сказок и фантастики не бывает – это все аспекты нашей реальности, которые уже были, или еще будут реализованы.
Еще одна простая статистика: за последние несколько лет треть пчел в США погибли. Почему это происходит, никто точно не знает. Вероятные причины: электромагнитный смог от мобильной связи, трансгенные растения, химия, а возможно, и все вместе взятое. Что это означает, – меда не будет? Нет, гораздо хуже – не станет растений, которые опыляются пчелами. А таких, сколько бы вы думали? Три четверти – как минимум. В некоторых провинциях Китая пчелы были уничтожены конкретно – пестицидами, и теперь там культурные растения в буквальном смысле опыляют люди, вручную то есть. Но эта проблема никого не волнует – все озабочены мифом 2012-го года, который когда-то давным-давно придумали Майя.
Все это очень грустно. Человек, вообразив себя царем природы, развернул самонадеянную и деструктивную возню по переделке уникальной биосферы, создававшейся в течение миллионов лет. Понимаете, что происходит? Это все равно что пустить обезьяну в химическую лабораторию. И что бы эта обезьяна там ни вытворяла, хоть с научных, хоть со сверхнаучных позиций и побуждений, обернется катастрофой.
- Давайте подведем итоги.
Главная мысль, которую я хочу донести, состоит в том, что нами управляют не конкретные личности, – мы просто дружно и неосознанно шагаем в матрицу, где будет тотальный контроль системы. Все это происходит под эгидой демократичных и гуманитарных преобразований, проходящих в рамках сотрудничества, мира, спасения человечества и т.д. Человек, порабощенный системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. И этот процесс инициируется и направляется не намеренно, а происходит сам собой, в соответствии с законами самоорганизации паразитирующей системы, то есть, синергетически. Очень немногие это видят и понимают.
Господа из Бильдельбергского клуба могут воображать, что способны что-то контролировать, но это ошибка, – система проглотит и их самих, причем, в первую очередь. Ситуация уже давно вышла из под контроля. Хотя, возможно, они это уже поняли, поскольку там собрались, конечно же, весьма неглупые люди.
- И последний вопрос, что предлагаете вы, и чего удалось достичь вам самому?
Вот об этом и вся книга, – кому интересно, найдет для себя ответы там. Все о чем я пишу, проверено практикой. В сознании действительно происходят заметные перемены. Ощущения необыкновенные, их трудно передать, но я бы охарактеризовал их как прояснение. Открывается суть вещей, реальность предстает в незнакомом обличье; она начинает видеться такой, какой является на самом деле, все становится понятно, будто пелена спадает. В отношении энергии чувствуется легкость, сила, высокая алертность. И все это достигается простым и естественным путем, безо всяких медитаций, тренировок и прочих манипуляций над душой и телом. Многие из читателей моей рассылки уже испытали некоторые методики на своем опыте, и все в один голос подтверждают, что с ними происходит то же самое.
- Значит, последователи у вас уже имеются?
Конечно. Поступает много восторженных откликов, и это радует. Кто попробовал, тому очень нравится. Ведь в системе можно нормально существовать и использовать ее. Во всяком случае, пока. Весь смысл в том, чтобы вы ее использовали, а не она вас. И конечно же, находятся те, кто это понимает и не хочет отращивать себе нос, за который потом кому-то будет удобно водить. Но есть и те, кто меня обвиняет в том, что я отошел от каких-то там «канонов» Трансерфинга, и пишу уже всякую бредятину, поскольку сказать мне больше нечего.
Буратинам «Апокрифический Трансерфинг» очень неудобен, и они злобно огрызаются, когда я «пытаюсь отнять у них вкусную колбасу». Только это по отношению ко мне совершенно несправедливо. Я прям сейчас обижусь, ей богу. Наоборот, ни у кого колбасу отнимать не собираюсь, и вообще никого с собой не приглашаю. Мне нет нужды кому-то что-то доказывать и отстаивать свою точку зрения. У меня есть много других более интересных занятий. Я не могу и не пытаюсь изменить мир. Все что в моих силах, так это поделиться информацией с теми, кто готов ее принять. Читатели сами должны для себя решить, что им нужно, а что нет. А если не нужно, можно пока просто принять к сведению. Ведь убеждения имеют свойство меняться со временем. Принимать к сведению – не значит соглашаться или не соглашаться, спорить или не спорить, отвергать или не отвергать. Понимаете?
«Апокрифический Трансерфинг», издательство ЭКСМО, 2010.
Анюта Соболева,
30-04-2010 09:29
(ссылка)
Разговор с зомби
Здесь представлена переписка с человеком, который считает себя верующим. Да вот только кому и в чем он верит? Читателю представляется возможность решить самостоятельно.
[ Разговор с зомби → ]
[ Разговор с зомби → ]
Анюта Соболева,
06-04-2010 06:20
(ссылка)
Хочу жениться, но сперва - Учиться!
Можно философствовать на тему негодной жизни очень долго и многокрасочно, однако разумнее осмыслить объективную данность и изходя из результатов выработать адекватный план действий. Ну а в дальнейшем этот план реализовывать. Думаю логично будет рассказать кратко о том, какие выводы я сделала для себя.
1. Возпитание детей в любой семье должны брать на себя именно родители, не перекидывая ответственность на школу и другие общественные институты. Возпитание же заключается в полноценной подготовке ребенка к жизни, прививание ему высоконравственных жизненных ценностей, обучение основам самостоятельного получения знаний, то есть методологии диалектики, и в меньшей степени подача ребенку некоторых фактологических данных, в частности чтения, письма, счета и т.п. То есть мама с папой, а может и бабушки с дедушками, обязаны дать ребенку мощное образование формирующее мозаичное мировозрение. В рамки этого образования обязательно должны быть гармонично вписаны знания о безопасности жизнедеятельности.
2. Взрослое (родительское) поколение само должно иметь широкий круг понятий и умений, благодаря которым обеспечение семьи всем необходимым будет задачей вполне разрешимой, в том числе при нормальной многодетности и вместе с тем личный ресурс сил и времени будет затрачиваться не только на эту работу, но и на реализацию личностного творческого потенциала.
3. На основании освоения новых знаний при помощи нравственно ориентированной методологии каждая семья может и, думаю, должна становиться крепкой и дружной, составлять собой гарант надежного будущего и для своих потомков, и для всех детей вообще.
В связи с выше сказанным я решила поступить в Аграрный Санкт-Петербургский Университет, поскольку именно там читается курс Достаточно Общей Теории Управления и ведется он на основе сельскохозяйственного образования в целом. Я считаю, что именно это направление имеет максимальную перспективность.
Однако Аграрный Университет не единственный, где ведется такой курс. Вот бы узнать где и что еще из этого направления.
1. Возпитание детей в любой семье должны брать на себя именно родители, не перекидывая ответственность на школу и другие общественные институты. Возпитание же заключается в полноценной подготовке ребенка к жизни, прививание ему высоконравственных жизненных ценностей, обучение основам самостоятельного получения знаний, то есть методологии диалектики, и в меньшей степени подача ребенку некоторых фактологических данных, в частности чтения, письма, счета и т.п. То есть мама с папой, а может и бабушки с дедушками, обязаны дать ребенку мощное образование формирующее мозаичное мировозрение. В рамки этого образования обязательно должны быть гармонично вписаны знания о безопасности жизнедеятельности.
2. Взрослое (родительское) поколение само должно иметь широкий круг понятий и умений, благодаря которым обеспечение семьи всем необходимым будет задачей вполне разрешимой, в том числе при нормальной многодетности и вместе с тем личный ресурс сил и времени будет затрачиваться не только на эту работу, но и на реализацию личностного творческого потенциала.
3. На основании освоения новых знаний при помощи нравственно ориентированной методологии каждая семья может и, думаю, должна становиться крепкой и дружной, составлять собой гарант надежного будущего и для своих потомков, и для всех детей вообще.
В связи с выше сказанным я решила поступить в Аграрный Санкт-Петербургский Университет, поскольку именно там читается курс Достаточно Общей Теории Управления и ведется он на основе сельскохозяйственного образования в целом. Я считаю, что именно это направление имеет максимальную перспективность.
Однако Аграрный Университет не единственный, где ведется такой курс. Вот бы узнать где и что еще из этого направления.
По вере вашей да будет вам…
(Священная книга и глобальный кризис)
Введение
читать далее.
Введение
- Версия РПЦ
- Как это было на Руси
- Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях
- Кто такой Иван Фёдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию?
- Из каких источников стало известно об Иване Фёдорове?
- Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели
- Дела при Петре I
- От Петра до Александра I
- Библейское общество
- Роль Павского и Глухарёва
- Завершение перевода
- Без опоры на авторитеты
- Второзаконие — история создания
- Где и как была узаконена ростовщическая доктрина скупки мира
- Как Иисус Христос стал «Богом»
- Иудеи в Польше и России
- Библейские интересы «Великобратании» в России
- Николай I и его борьба с ростовщической доктриной
- Весёлые истории с Фирковичем и Тишендорфом
- Немного об истории перевода Библии на Западе
- Роль Лютера
- Может ли хозяйство общества нормально функционировать без ростовщичества?
- Финансовая деятельность тамплиеров
- Что делать
читать далее.

Теория и практика эгрегориально-матричного управления...
Теория и практика эгрегориально-матричного управления на примере книги Проханова "Виртуоз"
Запись методологического семинара в Пушкине от 25.02.2010
Длительность 2 ч. 32 мин, Размер 205 Мб
Скачать видео или аудиоверсию - http://media-mera.ru/kob/methdological_seminars

Запись методологического семинара в Пушкине от 25.02.2010
Длительность 2 ч. 32 мин, Размер 205 Мб
Скачать видео или аудиоверсию - http://media-mera.ru/kob/methdological_seminars

Wkperu Wpravduru,
03-03-2010 10:27
(ссылка)
Недавно корреспондент “Правды” обратился к товарищу Сталину
БЕСЕДА
с КОРРЕСПОНДЕНТОМ "ПРАВДЫ"
Недавно корреспондент “Правды” обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И. В.
Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, то есть не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз все больше увеличивает свои вооруженные силы?
Ответ. Я расцениваю это заявление премьера Эттли как клевету на Советский Союз.
Всему миру известно, что Советский Союз демобилизовал после войны свои войска. Как известно, демобилизация была проведена тремя очередями: первая и вторая очереди - в течение 1945 года, а третья очередь - с мая по сентябрь 1946 года. Кроме того, в 1946 и 1947 годах была проведена демобилизация старших возрастов личного состава Советской Армии, а в начале 1948 года были демобилизованы все оставшиеся старшие возрасты.
Таковы всем известные факты.
Если бы премьер Эттли был силен в финансовой или экономической науке, он понял бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и Советское государство, развертывать вовсю гражданскую промышленность, начать великие стройки вроде гидростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать политику систематического снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего десятков миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства и вместе с тем, одновременно с этим умножать свои вооруженные силы, развернуть военную промышленность. Нетрудно понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства. Премьер Эттли должен был бы знать по собственному опыту, как и по опыту США, что умножение вооруженных сил страны и гонка вооружений ведет к развертыванию военной промышленности, к сокращению гражданской промышленности, к приостановке больших гражданских строек, к повышению налогов, к повышению цен на товары массового потребления. Понятно, что если Советский Союз не сокращает, а, наоборот, расширяет строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных систем, не прекращает, а, наоборот, продолжает политику снижения цен, то он не может одновременно с этим раздувать военную промышленность и умножать свои вооруженные силы, не рискуя оказаться в состоянии банкротства.
И если премьер Эттли, несмотря на все эти факты и научные соображения, все же считает возможным открыто клеветать на Советский Союз и его мирную политику, то это можно объяснить лишь тем, что он думает клеветой на Советский Союз оправдать гонку вооружений в Англии, осуществляемую ныне лейбористским правительством.
Премьеру Эттли нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить мирную политику Советского Союза как агрессивную, а агрессивную политику английского правительства - как мирную для того, чтобы ввести в заблуждение английский народ, навязать ему эту ложь об СССР и таким образом втянуть его путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами Соединенных Штатов Америки.
Премьер Эттли изображает себя как сторонника мира. Но если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложение Советского Союза в Организации Объединенных Наций о немедленном заключении Пакта Мира между Советским Союзом, Англией, Соединенными Штатами Америки, Китаем и Францией?
Если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложения Советского Союза о немедленном приступе к сокращению вооружений, о немедленном запрещении атомного оружия?
Если он действительно стоит за мир, почему он преследует сторонников защиты мира, почему он запретил Конгресс защитников мира в Англии? Разве кампания за защиту мира может угрожать безопасности Англии?
Ясно, что премьер Эттли стоит не за сохранение мира, а за развязывание новой мировой агрессивной войны.
Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?
Ответ. Если Англия и Соединенные Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может кончиться лишь поражением интервентов.
Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже китайских и корейских?
Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чем же дело? А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне непопулярной среди американских и английских солдат.
В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань, является агрессором, а Соединенные Штаты Америки, которые захватили остров Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся стороной. Трудно убедить солдат, что Соединенные Штаты Америки имеют право защищать свою безопасность на территории Кореи и у границ Китая, а Китай и Корея не имеют права защищать свою безопасность на своей собственной территории или у границ своего государства. Отсюда непопулярность войны среди англо- американских солдат.
Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления.
Вопрос. Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций (ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?
Ответ. Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты Америки, захватившие китайскую территорию - остров Тайвань - и вторгшиеся в Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором.
Организация Объединенных Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются десять стран - членов агрессивного Северо-атлантического пакта (США, Англия, Франция, Канада, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия) и двадцать латиноамериканских стран (Аргентина, Бразилия, Боливия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гаити, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Уругвай, Венесуэла). Представители этих стран и решают теперь в ООНе судьбу войны и мира. Это они провели в ООНе позорное решение об агрессивности Китайской Народной Республики.
Характерно для нынешних порядков в ООНе, что, например, небольшая Доминиканская республика в Америке, едва насчитывающая два миллиона населения, имеет теперь такой же вес в ООНе, как Индия, и гораздо больше веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООНе.
Таким образом, превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН вместе с тем перестает быть всемирной организацией равноправных наций. По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам. Не только Соединенные Штаты Америки и Канада стремятся к развязыванию новой войны, но на этом пути стоят также и двадцать латиноамериканских стран, помещики я купцы которых жаждут новой войны где-нибудь в Европе или Азии, чтобы продавать воюющим странам товары по сверхвысоким ценам и нажить на этом кровавом деле миллионы. Ни для кого не составляет тайну тот факт, что 20 представителей двадцати латиноамериканских стран представляют теперь наиболее сплоченную и послушную армию Соединенных Штатов Америки в ООНе.
Организация Объединенных Наций становится таким образом на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на распад.
Вопрос. Считаете ли новую мировую войну неизбежной?
Ответ. Нет. По крайней мере в настоящее время ее нельзя считать неизбежной.
Конечно, в Соединенных Штатах Америки, в Англии, так же как и во Франции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это - миллиардеры и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.
Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран - как агрессивную. Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну.
Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира, опасаясь, что она может разоблачить агрессивные намерения реакционных правительств.
Именно поэтому они провалили предложения Советского Союза о заключении Пакта Мира, о сокращении вооружений, о запрещении атомного оружия, опасаясь, что принятие этих предложений подорвет агрессивные мероприятия реакционных правительств и сделает ненужной гонку вооружений. Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых сил? Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну.
Поэтому широкая кампания за сохранение мира как средство разоблачения преступных махинаций поджигателей войны имеет теперь первостепенное значение.
Что касается Советского Союза, то он и впредь будет непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира.
Правда. 17 февраля 1951 года
Расклад: "по маленьким файлам"
28.02.2010
http://narod.ru/disk/183310...
http://narod.ru/disk/183323...
http://narod.ru/disk/183326...
http://narod.ru/disk/183321...
http://narod.ru/disk/183317...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183318...
http://narod.ru/disk/183325...
http://narod.ru/disk/183319...
http://narod.ru/disk/183310...
http://narod.ru/disk/183309...
http://narod.ru/disk/183316...
http://narod.ru/disk/183315...
http://narod.ru/disk/183314...
http://narod.ru/disk/183314...
http://narod.ru/disk/183313...
http://narod.ru/disk/183312...
http://narod.ru/disk/183312...
http://narod.ru/disk/183382...
http://narod.ru/disk/183311...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/182845...
http://narod.ru/disk/182836...
http://narod.ru/disk/182836...
http://narod.ru/disk/182829...
http://narod.ru/disk/183814...
http://narod.ru/disk/181331...
http://narod.ru/disk/183801...
http://narod.ru/disk/183789...
http://narod.ru/disk/183784...
http://narod.ru/disk/183779...
с КОРРЕСПОНДЕНТОМ "ПРАВДЫ"

Недавно корреспондент “Правды” обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И. В.
Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, то есть не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз все больше увеличивает свои вооруженные силы?
Ответ. Я расцениваю это заявление премьера Эттли как клевету на Советский Союз.
Всему миру известно, что Советский Союз демобилизовал после войны свои войска. Как известно, демобилизация была проведена тремя очередями: первая и вторая очереди - в течение 1945 года, а третья очередь - с мая по сентябрь 1946 года. Кроме того, в 1946 и 1947 годах была проведена демобилизация старших возрастов личного состава Советской Армии, а в начале 1948 года были демобилизованы все оставшиеся старшие возрасты.
Таковы всем известные факты.
Если бы премьер Эттли был силен в финансовой или экономической науке, он понял бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и Советское государство, развертывать вовсю гражданскую промышленность, начать великие стройки вроде гидростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать политику систематического снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего десятков миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства и вместе с тем, одновременно с этим умножать свои вооруженные силы, развернуть военную промышленность. Нетрудно понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства. Премьер Эттли должен был бы знать по собственному опыту, как и по опыту США, что умножение вооруженных сил страны и гонка вооружений ведет к развертыванию военной промышленности, к сокращению гражданской промышленности, к приостановке больших гражданских строек, к повышению налогов, к повышению цен на товары массового потребления. Понятно, что если Советский Союз не сокращает, а, наоборот, расширяет строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных систем, не прекращает, а, наоборот, продолжает политику снижения цен, то он не может одновременно с этим раздувать военную промышленность и умножать свои вооруженные силы, не рискуя оказаться в состоянии банкротства.
И если премьер Эттли, несмотря на все эти факты и научные соображения, все же считает возможным открыто клеветать на Советский Союз и его мирную политику, то это можно объяснить лишь тем, что он думает клеветой на Советский Союз оправдать гонку вооружений в Англии, осуществляемую ныне лейбористским правительством.
Премьеру Эттли нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить мирную политику Советского Союза как агрессивную, а агрессивную политику английского правительства - как мирную для того, чтобы ввести в заблуждение английский народ, навязать ему эту ложь об СССР и таким образом втянуть его путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами Соединенных Штатов Америки.
Премьер Эттли изображает себя как сторонника мира. Но если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложение Советского Союза в Организации Объединенных Наций о немедленном заключении Пакта Мира между Советским Союзом, Англией, Соединенными Штатами Америки, Китаем и Францией?
Если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложения Советского Союза о немедленном приступе к сокращению вооружений, о немедленном запрещении атомного оружия?
Если он действительно стоит за мир, почему он преследует сторонников защиты мира, почему он запретил Конгресс защитников мира в Англии? Разве кампания за защиту мира может угрожать безопасности Англии?
Ясно, что премьер Эттли стоит не за сохранение мира, а за развязывание новой мировой агрессивной войны.
Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?
Ответ. Если Англия и Соединенные Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может кончиться лишь поражением интервентов.
Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже китайских и корейских?
Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чем же дело? А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне непопулярной среди американских и английских солдат.
В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань, является агрессором, а Соединенные Штаты Америки, которые захватили остров Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся стороной. Трудно убедить солдат, что Соединенные Штаты Америки имеют право защищать свою безопасность на территории Кореи и у границ Китая, а Китай и Корея не имеют права защищать свою безопасность на своей собственной территории или у границ своего государства. Отсюда непопулярность войны среди англо- американских солдат.
Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления.
Вопрос. Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций (ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?
Ответ. Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты Америки, захватившие китайскую территорию - остров Тайвань - и вторгшиеся в Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором.
Организация Объединенных Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются десять стран - членов агрессивного Северо-атлантического пакта (США, Англия, Франция, Канада, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия) и двадцать латиноамериканских стран (Аргентина, Бразилия, Боливия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гаити, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Уругвай, Венесуэла). Представители этих стран и решают теперь в ООНе судьбу войны и мира. Это они провели в ООНе позорное решение об агрессивности Китайской Народной Республики.
Характерно для нынешних порядков в ООНе, что, например, небольшая Доминиканская республика в Америке, едва насчитывающая два миллиона населения, имеет теперь такой же вес в ООНе, как Индия, и гораздо больше веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООНе.
Таким образом, превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН вместе с тем перестает быть всемирной организацией равноправных наций. По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам. Не только Соединенные Штаты Америки и Канада стремятся к развязыванию новой войны, но на этом пути стоят также и двадцать латиноамериканских стран, помещики я купцы которых жаждут новой войны где-нибудь в Европе или Азии, чтобы продавать воюющим странам товары по сверхвысоким ценам и нажить на этом кровавом деле миллионы. Ни для кого не составляет тайну тот факт, что 20 представителей двадцати латиноамериканских стран представляют теперь наиболее сплоченную и послушную армию Соединенных Штатов Америки в ООНе.
Организация Объединенных Наций становится таким образом на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на распад.
Вопрос. Считаете ли новую мировую войну неизбежной?
Ответ. Нет. По крайней мере в настоящее время ее нельзя считать неизбежной.
Конечно, в Соединенных Штатах Америки, в Англии, так же как и во Франции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это - миллиардеры и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.
Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран - как агрессивную. Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну.
Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира, опасаясь, что она может разоблачить агрессивные намерения реакционных правительств.
Именно поэтому они провалили предложения Советского Союза о заключении Пакта Мира, о сокращении вооружений, о запрещении атомного оружия, опасаясь, что принятие этих предложений подорвет агрессивные мероприятия реакционных правительств и сделает ненужной гонку вооружений. Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых сил? Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну.
Поэтому широкая кампания за сохранение мира как средство разоблачения преступных махинаций поджигателей войны имеет теперь первостепенное значение.
Что касается Советского Союза, то он и впредь будет непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира.
Правда. 17 февраля 1951 года
Расклад: "по маленьким файлам"
28.02.2010
http://narod.ru/disk/183310...
http://narod.ru/disk/183323...
http://narod.ru/disk/183326...
http://narod.ru/disk/183321...
http://narod.ru/disk/183317...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183318...
http://narod.ru/disk/183325...
http://narod.ru/disk/183319...
http://narod.ru/disk/183310...
http://narod.ru/disk/183309...
http://narod.ru/disk/183316...
http://narod.ru/disk/183315...
http://narod.ru/disk/183314...
http://narod.ru/disk/183314...
http://narod.ru/disk/183313...
http://narod.ru/disk/183312...
http://narod.ru/disk/183312...
http://narod.ru/disk/183382...
http://narod.ru/disk/183311...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/183308...
http://narod.ru/disk/182845...
http://narod.ru/disk/182836...
http://narod.ru/disk/182836...
http://narod.ru/disk/182829...
http://narod.ru/disk/183814...
http://narod.ru/disk/181331...
http://narod.ru/disk/183801...
http://narod.ru/disk/183789...
http://narod.ru/disk/183784...
http://narod.ru/disk/183779...
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама...
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта
Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам.
Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:
- тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;
- скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.
И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию.
В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.
Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:
читать далее.

Организационно-технологический подход на примере проекта ...
Государственная дума РФ.
Круглый стол молодёжного клуба «Первые» (3 февраля 2010г.).
Организационно-технологический подход к построению народно-хозяйственного комплекса суперконцерна «Российская Федерация» на примере проекта «Малоэтажная Русь».
http://media-mera.ru/kob/lo...
http://rutube.ru/tracks/291...
Контакты проектной группы: http://vkontakte.ru/club244...

Круглый стол молодёжного клуба «Первые» (3 февраля 2010г.).
Организационно-технологический подход к построению народно-хозяйственного комплекса суперконцерна «Российская Федерация» на примере проекта «Малоэтажная Русь».
http://media-mera.ru/kob/lo...
http://rutube.ru/tracks/291...
Контакты проектной группы: http://vkontakte.ru/club244...

Wkperu Wpravduru,
05-02-2010 21:28
(ссылка)
Дорогие друзья и соратники!!!
Дорогие друзья и соратники, вот обновил сайты и выложил кое-что:
Я был душой дурного общества...
http://vysotski.blogspot.com/
Мистер Мак-Кинли:
http://kpe-jfk.blogspot.com
Лицом к стене стоять, не шевелиться!
http://proletarier-auf-barr...
Зачем мне считаться шпаной и бандитом?
http://pravduru.blogspot.com/
Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след...
http://kpe-omsk.blogspot.com/
Пока легка покупка, мы все в порядке с вами.
http://krizis-jfk.blogspot....
За что убили Александра Сергееича?
http://a-s-pushkin.blogspot...
ТОВАРИЩ СТАЛИН, ВЫ БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ
http://kpe-germany.blogspot...
В синем небе, колокольнями проколотом...
http://komitet-300.blogspot...
Братва рвется к власти!
http://brigada-1990.blogspo...
Материалы по КОБ для распространения:
Главые материалы по КОБ:
http://files.mail.ru/CEF4KY 27мб
Материалы с сайта кпе:
http://files.mail.ru/0RRRVC 15мб
Россия до Массонства:
http://files.mail.ru/N1DHTM 2мб 664страницы!!!
Обращайтесь ко мне напрямую, если хотите получить ссылки на:
restmuel@hotmail.de
КОБ СД 2010 с огромным количествой исторической и полезной литературы!!!
Историческая литература по массонству и элите и конечно же России!!!! Уникальные издания!!!
Темовые картинки о мировых проблемах в виде карт
Дезилюзаторы
Картинки по КПЕ "схемы Петрова"
Демотиваторы
Оружейня ( готовиться для правду.орг) агитация за ЗОЖ!!! Можно вставлять в альбомы разных сообществ...
и т.д.
Я был душой дурного общества...
http://vysotski.blogspot.com/
Мистер Мак-Кинли:
http://kpe-jfk.blogspot.com
Лицом к стене стоять, не шевелиться!
http://proletarier-auf-barr...
Зачем мне считаться шпаной и бандитом?
http://pravduru.blogspot.com/
Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след...
http://kpe-omsk.blogspot.com/
Пока легка покупка, мы все в порядке с вами.
http://krizis-jfk.blogspot....
За что убили Александра Сергееича?
http://a-s-pushkin.blogspot...
ТОВАРИЩ СТАЛИН, ВЫ БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ
http://kpe-germany.blogspot...
В синем небе, колокольнями проколотом...
http://komitet-300.blogspot...
Братва рвется к власти!
http://brigada-1990.blogspo...
Материалы по КОБ для распространения:
Главые материалы по КОБ:
http://files.mail.ru/CEF4KY 27мб
Материалы с сайта кпе:
http://files.mail.ru/0RRRVC 15мб
Россия до Массонства:
http://files.mail.ru/N1DHTM 2мб 664страницы!!!
Обращайтесь ко мне напрямую, если хотите получить ссылки на:
restmuel@hotmail.de
КОБ СД 2010 с огромным количествой исторической и полезной литературы!!!
Историческая литература по массонству и элите и конечно же России!!!! Уникальные издания!!!
Темовые картинки о мировых проблемах в виде карт
Дезилюзаторы
Картинки по КПЕ "схемы Петрова"
Демотиваторы
Оружейня ( готовиться для правду.орг) агитация за ЗОЖ!!! Можно вставлять в альбомы разных сообществ...
и т.д.
Обращение читателю перед прочтением книги А.Хитлера «МОЯ БОРЬБА»
«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому
непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».
Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова
Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):
Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки.
Парламент ― говорильня (от фр. parle ― говорить).
Бесполый (устар.) ― бисексуальный.
Расы (породы) ― народы (люди), характеризующиеся определённой совокупностью внешних физических особенностей (цветом кожи, строением тела, ростом, очертаниями головы, цветом и свойствами волос, чертами лица, цветом глаз и т.д.), которые являются лишь внешней ― «видимой» ― формой выражения определённых способностей (например, в спорте) и «невидимого» содержания ― внутренних свойств, ибо: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое», ― Библия, Новый завет, сокр. (Евр), 11:3.
[ Читать далее... → ]
Общее содержание книги:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РАСПЛАТА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 3.37 Мб
Скачать fb2 - 1.51 Мб

непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».
Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова
Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):
Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки.
Парламент ― говорильня (от фр. parle ― говорить).
Бесполый (устар.) ― бисексуальный.
Расы (породы) ― народы (люди), характеризующиеся определённой совокупностью внешних физических особенностей (цветом кожи, строением тела, ростом, очертаниями головы, цветом и свойствами волос, чертами лица, цветом глаз и т.д.), которые являются лишь внешней ― «видимой» ― формой выражения определённых способностей (например, в спорте) и «невидимого» содержания ― внутренних свойств, ибо: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое», ― Библия, Новый завет, сокр. (Евр), 11:3.
[ Читать далее... → ]
Общее содержание книги:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РАСПЛАТА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 3.37 Мб
Скачать fb2 - 1.51 Мб

Анатолий Иванович Белоглазов,
24-01-2010 13:08
(ссылка)
Без заголовка
39:56
[ - ][ md5 ][ М ][X]орим о курении. Доктор Анатолий Белоглазов.Сталинград.14.10.2009г.загружено: - id-2725612
00:00
38:10
[ - ][ md5 ][ М ][X]Говорим о пьянстве.Сталинград.24.08.2009г.Доктор Анатолий Белоглазовзагружено: - id-2725612
00:00
38:01
[ - ][ md5 ][ М ][X]Ограничение продажи пойла в Сталинграде.13.01.2010г.Анатолий Белоглазовзагружено: - id-2725612
00:00
Анюта Соболева,
21-01-2010 00:14
(ссылка)
В Здоровой жизни нет места табаку
Облитерирующий эндартериит – одна из многочисленных, к сожалению, болезней, который поражают, почему-то, почти исключительно мужчин. Причины этого тяжелого заболевания пока точно не известны, замечено лишь, что чаще заболевают люди курящие и злоупотребляющие алкоголем и большим количеством сладкой и жирной пищи, или работа которых связана с длительным переохлаждением при высокой влажности, воздействием ядов, сильными нервными перегрузками.
И поражает облитерирующий эндартериит людей самого цветущего возраста – 20-40 лет, сосуды ног которых воспаляются, что быстро приводит к появлению тромбов, изменению стенки сосудов и окружающих нервных волокон, и отсюда к выраженному нарушению кровообращения, отчего в самых запущенных случаях на ногах постепенно появляются язвы и участки омертвления.
Сам человек может вначале заподозрить неладное, если ноги становятся холодными, кожа бледной и сухой, ногти ломкими, отмечается быстрая утомляемость при быстрой ходьбе.
Но самый главный признак заболевания – боль в икроножных мышцах, по ней судят о тяжести облитерирующего эндартериита в зависимости от того, на какое расстояние человек может пройти без особых проблем - от 1 км до 25 м. К сожалению, у каждого больного на определенном расстоянии из-за боли появляется перемежающаяся хромота, заставляющая постоянно останавливаться при ходьбе через промежутки в несколько сотен и десятков метров. Иногда боль появляется и в покое, делая существование мучительным, не давая человеку полноценно жить и работать.
Несмотря не то, что облитерирующий эндартериит поражает преимущественно сосуды ног, в поздних фазах болезни дегенеративные изменения нервов и сосудов отмечаются не только на конечностях, но и во всех органах, включая головной мозг и сердце.
Опытный врач сразу может заподозрить облитерирующий эндартериит по жалобам больного, и прощупав пульсацию, а вернее, ее отсутствие, на сосудах ног, увидев изменение ногтей и кожи на ногах, которые происходят из-за недостатка кровообращения. Помочь врачу в подтверждении диагноза помогут такие информативные методы исследования, как реовазография, капиллярография, ультразвуковая допплерография, артериальная ангиография.
Сначала, если облитерирующий эндартериит еще имеет недавний срок, врач попробует справиться с болезнью лекарственными препаратами, такими как спазмолитики, антиагреганты, никотиновая кислота, витамины В, Е, С, антигистаминные препараты, с добавлением физиотерапевтического лечения. Все это многообразие призвано снять спазм артерий и улучшить кровообращение, особенно в мелких сосудах и предотвратить появление и рост тромбов в просвете сосудов. Успех достигнут, если после лечения исчезает боль, и улучшается возможность нормальной ходьбы. Понятно, что чем раньше начато лечение, тем оно эффективнее.
Но если изменения тканей и боль становятся очень сильными, приходит пора оперативного лечения. Это может быть восстановление проходимости сосуда, например, шунтирование, когда сосудистый протез вшивают выше и ниже места сужения сосуда, в результате чего восстанавливается кровообращение в ногах. Можно и просто удалить тромб, закрывающий просвет сосуда, и разросшуюся интиму.
При облитерирующем эндартериите может быть сделана и поясничная симпатэктомия, при которой удаляют второй и третий поясничные узлы пограничного симпатического ствола со стороны поражения или с обеих сторон, что приводит к расширению сосудов и улучшению тока крови.
>
Лечение облитерирующего атеросклероза до сих пор представляет большие сложности.
Абсолютно необходимым требованием является полный запрет курения! Лекарственных препаратов, растворяющих атеросклеротические бляшки в сосудах, до настоящего момента не создано. Открытие препарата, излечивающего атеросклероз, несомненно, будет достойно Нобелевской премии.
Диета и прием лекарственных препаратов редко помогают замедлить развитие атеросклероза сосудов. При прогрессировании облитерирующего атеросклероза производят различные сосудистые операции, направленные на улучшение кровоснабжения конечности. При развитии гангрены (омертвение конечности) единственным средством спасения жизни больного остается ампутация конечности.
Как показывают многочисленные международные исследования, экстракорпоральная гемокоррекция (проще говоря, очищение крови) единственный на сегодня возможный способ эффективного неоперативного лечения атеросклероза, в том числе сосудов нижних конечностей, поскольку этот метод позволяет быстро нормализовать состав крови, снизить её вязкость, а значит облегчить кровоток, в значительной мере очистить сосуды от накопленного холестерина.
И поражает облитерирующий эндартериит людей самого цветущего возраста – 20-40 лет, сосуды ног которых воспаляются, что быстро приводит к появлению тромбов, изменению стенки сосудов и окружающих нервных волокон, и отсюда к выраженному нарушению кровообращения, отчего в самых запущенных случаях на ногах постепенно появляются язвы и участки омертвления.
Сам человек может вначале заподозрить неладное, если ноги становятся холодными, кожа бледной и сухой, ногти ломкими, отмечается быстрая утомляемость при быстрой ходьбе.
Но самый главный признак заболевания – боль в икроножных мышцах, по ней судят о тяжести облитерирующего эндартериита в зависимости от того, на какое расстояние человек может пройти без особых проблем - от 1 км до 25 м. К сожалению, у каждого больного на определенном расстоянии из-за боли появляется перемежающаяся хромота, заставляющая постоянно останавливаться при ходьбе через промежутки в несколько сотен и десятков метров. Иногда боль появляется и в покое, делая существование мучительным, не давая человеку полноценно жить и работать.
Несмотря не то, что облитерирующий эндартериит поражает преимущественно сосуды ног, в поздних фазах болезни дегенеративные изменения нервов и сосудов отмечаются не только на конечностях, но и во всех органах, включая головной мозг и сердце.
Опытный врач сразу может заподозрить облитерирующий эндартериит по жалобам больного, и прощупав пульсацию, а вернее, ее отсутствие, на сосудах ног, увидев изменение ногтей и кожи на ногах, которые происходят из-за недостатка кровообращения. Помочь врачу в подтверждении диагноза помогут такие информативные методы исследования, как реовазография, капиллярография, ультразвуковая допплерография, артериальная ангиография.
Сначала, если облитерирующий эндартериит еще имеет недавний срок, врач попробует справиться с болезнью лекарственными препаратами, такими как спазмолитики, антиагреганты, никотиновая кислота, витамины В, Е, С, антигистаминные препараты, с добавлением физиотерапевтического лечения. Все это многообразие призвано снять спазм артерий и улучшить кровообращение, особенно в мелких сосудах и предотвратить появление и рост тромбов в просвете сосудов. Успех достигнут, если после лечения исчезает боль, и улучшается возможность нормальной ходьбы. Понятно, что чем раньше начато лечение, тем оно эффективнее.
Но если изменения тканей и боль становятся очень сильными, приходит пора оперативного лечения. Это может быть восстановление проходимости сосуда, например, шунтирование, когда сосудистый протез вшивают выше и ниже места сужения сосуда, в результате чего восстанавливается кровообращение в ногах. Можно и просто удалить тромб, закрывающий просвет сосуда, и разросшуюся интиму.
При облитерирующем эндартериите может быть сделана и поясничная симпатэктомия, при которой удаляют второй и третий поясничные узлы пограничного симпатического ствола со стороны поражения или с обеих сторон, что приводит к расширению сосудов и улучшению тока крови.

Лечение облитерирующего атеросклероза до сих пор представляет большие сложности.
Абсолютно необходимым требованием является полный запрет курения! Лекарственных препаратов, растворяющих атеросклеротические бляшки в сосудах, до настоящего момента не создано. Открытие препарата, излечивающего атеросклероз, несомненно, будет достойно Нобелевской премии.
Диета и прием лекарственных препаратов редко помогают замедлить развитие атеросклероза сосудов. При прогрессировании облитерирующего атеросклероза производят различные сосудистые операции, направленные на улучшение кровоснабжения конечности. При развитии гангрены (омертвение конечности) единственным средством спасения жизни больного остается ампутация конечности.
Как показывают многочисленные международные исследования, экстракорпоральная гемокоррекция (проще говоря, очищение крови) единственный на сегодня возможный способ эффективного неоперативного лечения атеросклероза, в том числе сосудов нижних конечностей, поскольку этот метод позволяет быстро нормализовать состав крови, снизить её вязкость, а значит облегчить кровоток, в значительной мере очистить сосуды от накопленного холестерина.
О признании алкоголя ядом и наркотиком
взято с сайта: http://udcl.ru/
Голосуем за открытое письмо Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В. "О признании алкоголя ядом и наркотиком"
от Сопредседателей
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик Международной академии Трезвости
В.Г.Жданов
и Первый вице-президента Народной Академии наук
В.А.Задерей
Голосуем на сайте:
http://www.open-letter.ru/l...
Организационно-технологический подход к макроэкономическим систе
Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества.

- «От козла молока»? — …
- Два подхода к анализу макроэкономических систем и управлению ими
- Организационно-технологический подход в задаче экономического обеспечения бескризисного развития общества в преемственности поколений
- Общее представление о балансовых моделях продуктообмена и финансового обмена
- План и рынок
- Пути организации рыночной саморегуляции производства и потребления на плановой основе
- Что есть что в макроэкономической системе
- Что может и чего не может «свободный» рынок
- Интеграция рыночного механизма в государственное управление народным хозяйством на плановой основе
- Пути реализации методологии социально-экономического бескризисного развития

Метки: КОБ
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу