Откройте свой Мир!

 
«О сообществе Сторонники ВКП(б)»

«…Прежний печатный орган - газета "Большевистская правда" - запрещена в 2010г.

Руководители ВКП(б) – Лапин А.А., Смирнова З.П. - находятся в политэмиграции, объявлены в Федеральный и Межгосударственый розыск, усиленно разыскиваются спецслужбами правящего режима.»

 

Сегодня поискал в сети список лиц, находящихся в Федеральном розыске. Так вот, на сайте ФССП Фед. службы судебных приставов, по моему запросу,  ни в одном из двух реестров Лапина и Смирновой нет. Лапин и Смирнова утверждают о преследованиях со стороны государства и спецслужб публично.

 
Газета "Большевистская Правда" не запрещена законом! Нет и не может быть по этому поводу решения суда, так как суда не было.  Газета не выпускалась Лапиным, как учредителем,  более одного года и, по закону об СМИ, утратила регистрацию. Но Учредитель, то есть Лапин, вправе возобновить её выпуск под прежним названием, предоставив необходимые документы в Роскомнадзор.

 
Но Лапину и Смирновой так необходимо, чтобы их считали репрессированными, вынужденными беженцами, падающими в голодный обморок вождями, чтобы их жалели и боготворили. Но теперь я не верю ни одному их слову. Они врут, сочиняют небылицы прямо в лицо, поэтому я считаю их психически нездоровыми в сочетании с болезненным самолюбием. Призываю вас распространять разоблачительную информацию в свете последних событий.

 
После того как Лапин в официальном публичном заявлении сообщил, что он может ЕДИНОЛИЧНО выгонять любого из партии, исключить из партии хоть весь ЦК, он поставил себя вне партии!

 
Лапин и Смирнова хуже любого врага, потому что они внутри!

 

Коробов Владимир

 
Я очень рад, что в нашей организации поняли то, о чем я говорил еще при выходе (и из-за чего выходил) несколько лет назад: АЛ и ЗП постоянно врут и врали еще тогда даже в мелочах, пытаясь либо возвысить себя, либо унизить оппонентов. Я знал, что они врут не только о своей "великой партийной деятельности", но и о своем значении в мировой науке.
 
ЗП говорила, что работает над проблемой нобелевского уровня, но проанализировав фонды библиотек и электронные базы данных в Интернет, я нашел менее полудюжины публикаций, большая часть которых относились к преподаванию физики в ВУЗе, а не к собственно научным проблемам. Ничего нобелевского или даже опубликованного в нормальных читаемых журналах я не обнаружил - за 10 с лишним лет работы (что вызывает сомнения в "нобелевском" характере НИР).
 
На сайте (http://bolshevick.narod.ru/...) говорится, что З.П. - автор монографии “Повышение эффективности спектрорадиометрического градиентного метода восстановления высотного профиля температуры атмосферы”, вышедшей в 2004 году, но в реальности это - дословное переиздание ее кандидатской диссертации, защищенной в 2002 году. Более того, переиздание осуществлено не в научном издательстве, а просто в компании, предоставляющей услуги печати. Это не является свидетельством заслуг в науке - любой диссертант может опубликовать свою работу таким образом даже бесплатно и даже в т.н. "зарубежных" издательствах небольшим тиражом: https://www.lap-publishing..... В норме стоящие работы по направлению ЗП печатаются в издательствах "Наука", "Физматлит", "Радио", "Бином", "Регулярная и хаотическая динамика" и т.д. Если работа "нобелевского" типа не прошла в хороших издательствах даже в России, то это явно не "нобелевский" уровень. Я не говорю, что раз человек - большевик, то должен быть сразу крупнейшим по мировым меркам ученым, но зачем врать-то?
 
Также обстоит дело и с АА. На сайте ВКП(б) говорится, что он - автор множества "научных трудов по проблемам зависимого капитализма, международного коммунистического движения и критике антикоммунизма, опубликованных как в Советском Союзе, так и за рубежом, в том числе в ведущих научных журналах". Идем в историческую библиотеку, смотрим реферативные журналы с 1986 (год окончания Лапиным МГУ) по 2000-е гг. Обнаруживаем несколько достаточно средних по уровню журнала, в котором они опубликованы, статей, причем - только на территории СНГ, т.е. быв. СССР (возможно это и означает "за рубежом"). На сайте написано, что Лапин - автор монографии "Идейно-политическое размежевание в КПСС и формирование коммунистической оппозиции", но это - также, как и у ЗП, переиздание текста диссертации, вышедшее в коммерческом издательстве "ЮСК-полиграфия" за счет средств автора. Сама диссертация прошла с трудом: защищена в не очень профильном месте - на Кафедре политической истории естественных факультетов в 2001 году, а монография по ней вышла в 2003 году. Так обычно делают те, кому нечем отчитываться по научной деятельности на кафедрах за год - что очевидно, учитывая отсутствие публикаций в научных журналах. Можно было бы связать это с оппозиционной направленностью самого АА и его научных трудов, которым, якобы не дают ходу в научной печати, но тогда вопрос: а чем оппозиционна монография ЗП “Повышение эффективности спектрорадиометрического градиентного метода восстановления высотного профиля температуры атмосферы”? Ведь она издана точно таким же образом, который в науке называют "самиздатом" и "халтурой".
 
Впрочем, я знаю много людей, которые, не будучи оппозиционными лидерами, поступают также; а учитывая "слепой" (т.е. без указания автора) метод рецензирования, принятый в большинстве научных изданий, не вижу причин, почему его статьи не выходили в журналах в те же 80-е гг., а степень кандидата наук получена только в 2001, хотя о том, что АА крупный ученый трубили на сайте ВКП(б) еще до его защиты (судя по датам размещения материалов на nearod-е). С другой стороны, если лидер - теоретик Ленинского уровня, то почему его гениальные работы не висят на сайте партии? Для этого я изучил его диссертацию и прошелся по цитируемым в ней первоисточникам, но так и не смог понять, что здесь оппозиционного и политического (АА говорил, что из-за этого ему не давали печататься и публиковаться). Очевидно, что если работа прошла через ВАК, была пропущена через ученый совет Факультета государственного управления МГУ, то в ней нет и не может быть никакой политической радикальности, за которую её могли бы не пропустить.
 
Простите, Ленин диссертаций не писал, а если бы он 15 лет потратил на защиту диссертации, а не изложил стратегию и тактику борьбы, то он не был бы вождем партии. Среди исторических работ, копаясь в Отделе диссертаций РГБ, я смог найти и более радикальные работы, в том числе - докторские, не считающиеся в среде историков за политически-ангажированные или оппозиционные. Так что прикрываться мировой значимостью кандидатской диссертации и самиздатовской монографии на её основе, отмахиваясь от вопросов о теоретической основе работы партии, как это делал АА - очевидный моветон. Не умея защитить свое мнение в редакциях научных журналов и левой прессе, АА реализовал маневр, свойственный многим лицам с повышенной самооценкой в науке: организовал свое печатное издание, в котором публиковался практически самостоятельно, не допуская "конкуренции" (как это произошло в ситуации с тов. Павлом). Вы представляете себе Ленина на его месте? Газету "Искра" с десятком статей Ильича и Крупской в каждом номере? Я - нет.
...
Кроме того, мне казалось тогда очень подозрительным, что ЗП говорит, что вызовет националистов в помощь, но потом открещивалась от своих слов, говорила что была на последних ядерных испытаниях на Новой земле в качестве специалиста-инженера, но я обнаружил, что последние испытания прошли в 1990 году, т.е. когда она еще не поступила в МГАПИ, причем это были подземные испытания, на которых она даже как специалист была бы не нужна. ЗП забывала свою предыдущую ложь и наслаивала следующие противоречащие ей пласты в разговорах после следующих собраний, из чего я узнавал "все чудесатее и чудесатее" о том, какие подвиги совершала она (это - ядерное оружие, нейролингвистическое программирование /отсюда, вероятно, профессия Кузнецовой - лингвист/, бесконтактное разрушение материалов вибрацией, ракетно-космическая отрасль, лазерные системы вооружений - все, отчего глаза у слушателя-обывателя-неспециалиста вылазят на лоб, дескать, "Вот это человечище!") и АЛ (разведчик, спец по психологической войне, владеет гипнозом, сражался в Телецентре и убил /цифра варьируется/ нападавших и т.п.). При этом (см. на сайте МГАПИ) сама ЗП - преподаватель на кафедре теоретической механики, на которой явно и очевидно никто не занимался ядерными вооружениями и НЛП. То же касается Лапина, который рассказывал всякие небылицы про Анпилова (кто сколько водки выпьет, какие отношение у него и у Зюганова с девочками, с которыми они сфотографированы, про кота, символизирующего мировую буржуазию и т.д.), Андрееву (я выяснил, что сайт на narod-е, демонирзирующий таковую, создан тем же автором, что и bolshevick /даже ошибки аналогичные/) и др. оппонентов. Я не забеляю их всех, но врать то зачем?? Особенно - после выпивки, а затем, чтоб не посчитали лгуном, повторять это в трезвом состоянии.
 
Я уже тогда Вам впервые сообщил, что эти товарищи либо ведут двойную игру, либо являются неадекватными с завышенной самооценкой и склонностью ко лжи (кстати они зря обвиняют Вас в конспиративности, так как сами несколько раз, попадая впросак, заявляли, что солгали они для дезинформации провокаторов и целей конспирации). Поэтому, повторяю, я рад, что партия очистилась от сомнительных элементов (если это так) и может динамично двигаться по рабочей линии.

Товарищ М.

Газета "Большевик" №3 (50), 1995 год. г.Мурманск

 
(Открытая информация из Яндекса)
Дата рождения 1963 год. В 1986 г. окончил философский факультет Московского государственного университета.
Cтарший лейтенант КГБ в запасе.
В 1986 г. окончил философский факультет Московского государственного университета. Вместе с образованием получил звание старшего лейтенанта КГБ в запасе. Работал в 1-м Главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка) - специализировался на Юго-Восточной Азии (в основном - Филиппины).
Подполковник КГБ в запасе.

До расформирования идеологической комиссии Московского горкома ВЛКСМ был ее председателем (1989). Был преподавателем кафедры научного коммунизма Всесоюзного машиностроительного института.
В 1989 г. участвовал в избирательной кампании Руцкого, баллотировавшегося в народные депутаты СССР. В 1995 году баллотируется в ГД РФ 6-го созыва от "Союза коммунистов". Однако объединение отказалось от участия в выборах.

Дополнение: В 1990 году на Съезде коммунистической инициативы КПСС Лапин отрекомендовался телерепортёру как "старший лейтенант действующего резерва КГБ". В 1995 году в автобиографической справке кандидата в депутаты Государственной думы, указывается, что А.А.Лапин - "кадровый офицер, подполковник". Замечательная карьера на службе, будучи Секретарём ЦК ВКПБ в течении 4 лет! "Боролся" за социализм получая звания на службе по охране буржуазного государственного строя.

 
Письмо к Первому Секретарю ЦК ВКП(б) от товарища Павла Х., Секретаря московской парторганизации ВКП(б):
«Согласно Уставу ВКП(б), хотелось бы покритиковать Первого Секретаря ЦК т. Лапина А.А. за то, что он сократил мою статью «Будни сельского обывателя».
Я понимаю, газета «Большевистское Знамя» не имеет свойства растягиваться, но можно подсократить своё выступление, а дать возможность выступить другим, ведь мы делаем одно общее дело.
Если так будет продолжаться, то в газету никто писать не будет.
Есть же интернет-радио «Социалистическая Россия», где вы имеете возможность размещать свои статьи.
В форме товарищеской критики хочу сказать: не надо превращать газету в трибуну двоих человек. Вашу и т. Смирновой З.П.»
С уважением, т. Павел
 

Коробов. Дополнение к письму:
«P.S. Вот такое Обращение к вам просил меня передать Павел. Должен добавить, при получении последнего номера, он сразу заметил фото Зинаиды Петровны, размещённое в прошлом номере, сказав, что это фото уже было, почему они повторяются?
По прочтении газеты огорчился, что его важные слова в статье непосредственно про село, про жизнь односельчан убраны.»
С бол. приветом, Владимир К.
 
Критика высказана в полном соответствии с Уставом ВКП(б):
п 3.      «Права членов ВКП(б). Все члены партии независимо от занимаемой должности имеют равные права:
а) принимать участие в определении политики и деятельности партии;
в) критиковать любой партийный орган, любого коммуниста, независимо от занимаемой должности;
Примечание 1: Зажим критики является тяжким злом. Лица, виновные в зажиме критики, привлекаются к строгой партийной ответственности.
 
Из ответа Лапина А.А.:
12 Oct 2012  17:21:15 от Полевая Незабудка России (Лапин А.А.)
«Так называемую «жалобу» получили. Ответить – конечно ответим, но Вы со своей стороны просветите тех, кто не совсем понимает, что вообще-то редакция – это не инструмент для простого размещения материалов в газете. Редакция на то и редакция, чтобы редактировать предлагаемый материал, придавать ему литературный стиль, сокращать или расширять так, как считает нужным, а иногда – просто отклонять….Возвращаясь к «жалобе», отметим, что если кто-то страдает излишней обидчивостью, то, как говорит русская поговорка, «на обиженных воду возят». Материала для выпусков газеты у нас более чем достаточно, причём материала оригинального, партийного, а не содранного из «Совроссии» или троцкистских изданий.
…Если люди ещё не доросли до осознания реалий политической борьбы в России и места ВКП(б) – пусть дорастут, хотят – поможем, если нет – то тут уж ничего не поделаешь! А насчёт новых фото скажем лишь, что, когда З.П. выступала в Кито, то организаторы форума просто запретили фотографировать даже на мобильник из соображений безопасности – не для нас, а для самих себя в первую очередь, ибо Россия с её ресурсами и запросами из посольства – не Таити или Гаити.
А нам надо в кратчайшее время переломить «психологию тусовки», бесконечных заседаний с «союзниками» и выходить именно на политический уровень! Просим подумать, можно ли провести мероприятие в честь 95 годовщины Великого Октября своими силами. Пригласите людей из Совета рабочих, по возможности закажите помещение мест на 50-60 – сами знаете, что подобные мероприятия были весьма эффективны. Только это надо готовить уже сейчас, чтобы 7 ноября на демонстрации раздать приглашения с адресом. Получится – хорошо, нет – выясним ошибки... Но надо же когда-то начинать проводить самостоятельную линию, а не вместе с теми, кто находится на стадии разложения или близок к этому – как РКРП. Пусть придут 20 человек – не беда. Доклад мы подготовим, его можно зачитать или прослушать звуковой вариант с компьютера».
 
Письмо Коробова к Лапину:
«Письмо ваше получил и огорчён, что ситуация хуже, чем я думал. Но по порядку. Во-первых, определитель на сотовом телефоне зафиксировал московский номер, когда мы разговаривали последний раз. Что это за мистификация? (Примечание: Выходит Лапин был в Москве?)
Письмо в посольство (КНДР) распечатал, подписал под своей фамилией и поставил печать. Отсканировал, отправил. Подписываться за вас не стал - это подлог, к тому же это второе письмо и там не забыли, что вы в эмиграции, подписаться не можете. Тем более они наверняка знают ваши подписи по прежним контактам. Пятно мошенничества на партию я наводить не стал.
Поражён вашим отношением к конструктивной уставной критике Павла. Критику обозвали жалобой, его жалобщиком, а он всё-таки секретарь московской организации. Редакция может редактировать присланный материал, но с согласия автора, дать свой комментарий. Это общепринятое правило для СМИ, уважение к автору, тем более к нашему товарищу…
Если материалов для газеты у вас достаточно и вы в них не нуждаетесь, то это противоречит ленинским установкам и вообще здравому смыслу. Регионов у нас всего ничего, а если прибавится, в том числе пишущих партийцев? Что, всех посылать куда подальше? А как же объединение вокруг общерусской газеты (по Ленину)? Создание сети рабочих, большевистских корреспондентов? Печатайтесь в своих заводских листках, в сообществах, но только будьте любезны распространять центральную газету, до которой вы не доросли, да ещё не забывайте присылать выручку? Так что ли?
Выход по публикациям простой: Отвечать вежливо на каждое присланное письмо, поощрять товарищей. Утверждать публикации должен ЦК большинством голосов, поскольку газета  - орган ЦК. Редколлегия и гл. редактор готовят материалы к печати и предлагают их на рассмотрение ЦК. Статьи сокращаются, правятся только с согласия автора. Если что-то не прошло в печать, сообщать автору. В любом случае публиковать все материалы наших партийцев и давних товарищей на центральном сайте в специально созданном разделе (например, "статьи наших товарищей", "нам пишут", "новости из регионов" и тому подобное) или в тематических разделах, ну и в соответствующих Сообществах….Да и автору надо написать ответ, указать на недостатки. Наши товарищи должны УЧИТЬСЯ! Должны пробовать и это надо поощрять! Работать надо заставить всю редколлегию или переизбрать её! Читают газету не профессора и не лингвисты. Разнообразие авторов необходимо для оживления газеты.
По фотографии Зинаиды Петровны: Ну напечатайте вы любую другую фото, но не одну и ту же. Я вам про это писал, но вы проигнорировали. Вообще, печатайте любые другие картинки, не только фото вождей из номера в номер.
«Психологию тусовки», бесконечных заседаний с «союзниками» у нас нет, ввиду отсутствия (множества) членов партии. Надо участвовать и в этом, надо быть везде, да некому, не доросли мы до такой роскоши. Так что этот этап нам ещё предстоит. (Членов партии в московской организации ВКП(б) – 5 человек)…. По этой же причине невозможно проводить никаких научно – практических конференций. Можно, конечно, раздуться от важности как жаба из басни Крылова, возжелавшая походить на вола, да лопнуть можно. Не будем смешить людей…»
С большевистским приветом, Владимир К.
 

Из Устава ВКП(б):
«ВКП(б) строит работу на основе пролетарского интернационализма, неукоснительного соблюдения ленинско-сталинских норм партийной жизни, партийного товарищества, принципов демократического централизма и коллективности руководства.»
 

Из Заявления Центра общественных связей ЦК ВКП(б) «Об итогах единого дня голосования 14 октября 2012 года».
«…В этих условиях перед ВКП(б) стоит задача в кратчайшие сроки стать той политической силой, с которой смогут связать свои надежды те, кому не безразлично будущее нашей Родины и её освобождение от правящего режима. ВКП(б) обязана в кратчайшие сроки укрепить свои ряды, вырасти количественно и качественно, многократно усилить свою пропагандистскую деятельность в массах. Мы должны решительно покончить с сектантскими настроениями «поджидания великих дней» при неумении собрать силы сегодня. Мы можем и обязаны использовать все возможности, включая возможности, предоставляемые нам нынешним законом о партиях, для расширения влияния нашей партии. Мы можем и обязаны усилить не только нашу работу в классовых организациях, но и попытаться участвовать в выборах в качестве самостоятельной политической силы, не отдавая монополию на предвыборную борьбу окончательно дискредитировавшей себя «оппозиции»…
ЦОС ЦК ВКП(б)
 

 Коробов:
ЦК ещё не обсуждал тему регистрации для участия в парламентском кретинизме, но Центр общественных связей выносит это на обсуждение. Помимо доводов, приводившихся мной ранее, добавляю, что членство одновременно в двух партиях запрещено Уставом. Регистрация же ВКП(б) совершенно невозможна под таким названием, с таким Уставом и Программой! Это я знаю точно по имеющемуся опыту. Значит ЦОС в обход ЦК фактически предлагает ликвидировать ВКП(б) и назваться как-то мирно для того, чтобы пройти гос. регистрацию во имя думской говорильни, до которой режим и не допустит. Полный список членов "новоявленной партии" с паспортными данными и пропиской оказывается в руках Минюста и ФСБ.
И ещё кто-то намекает, что я сектант. Тогда кто же ликвидатор?
Предлагаю прекратить эту дискуссию. Оценку произошедшему должен дать ЦК.
 

Из Устава ВКП(б):
Членство в ВКП(б) несовместимо с членством в других политических партиях.
2.Обязанности членов ВКП(б):
вскрывать классовую сущность “парламентской демократии” и религиозной идеологии;
соблюдать нормы коммунистической морали;
 
комментарии Кузнецова Юлия:  
А вы сами-то можете сделать какой-нибудь самостоятельный шаг, хотя бы снабдить Ваше Сообщество материалами по Москве, а не заниматься перепечаткой того, что можно найти, просто войдя в инет? Или - большой авторитет РКРП, которую - какая трагедия! - не зарегистривали!
 

Коробов  21.10.2012 21:06
Не можете ответить по существу, так уводите разговор в сторону. Старый приёмчик!
 

Кузнецова Юлия      21-10-2012 20:22
Вы вообще-то материалы Пленумов и съездов читали, уважаемый товарищ? и не надо приписывать глупость, что у кого-то есть желание ликвидировать ВКП(б). Это - плоды Ваших то ли размышлений, то ли измышлений.  А, может, шестилетние дети - именно так указано в анкете - не наигрались в "казаков-разбойников"? Тогда надо сидеть дома, на митинги не ходить, и вообще - упаси бог от этого - даже говорить о власти!
 
 Коробов  21-10-2012 21:11
Товарищ Юля хочет в Думу. В "старики-разбойники" она наигралась. Господа из Минюста, пустите Юлю во власть!
 
Кузнецова Юлия      21-10-2012 22:52  (авторская орфография оставлена)
«Во-первых, извольте обращаться в соответствии с правилами русского языка - по имени и отчеству. Или в шесть лет этого ещё не умеют делать? Тогда надо идти в детский сад, а не в партию!
Во-вторых, для человека, пусть и шести лет, называющего себя членом ВКП(б), подобные шуточки на уровне эстрадных еврейских юмористов недопустимы.
В-третьих, мне тоже посмеяться? Я могу! Господа из ФСБ! Вы внимательно смотьрите нашу перепису. Мой собеседник е имеет отношения к ВКП(б) - учтите это! Ведь ему всего шесть лет, а Устав Вы, господа, прекрасно знаете - там приём с 17 лет! И вообще, не смотрите на то, что IP данного компа установлен на другое лицо! На самом деле этот комп установлен в Антарктиде, откуда и ведётся переписка!»
 
Коробов:
«Мне и узкому кругу товарищей приходится вынужденно раскрываться. Иначе не было бы ни газеты, ни выступлений, не было бы и контактов. И вы это прекрасно понимаете. При удобном, подходящем для режима случае, мы будем схвачены или убиты. Но остальные наши товарищи, должны оставаться на нелегальном положении!!! Организация не будет ликвидирована, а значит мы, то есть "легальные" будут отомщены.
Как член ЦК, настаиваю на прекращении подобных "комментариев", на прекращении провокационных "прощупов почвы" на предмет регистрации партии. Прекратите распространять подобное по Сообществам! Вы вредите партии!»
 
 Кузнецова Юлия    21-10-2012 22:44
Детский лепет... Читайте внимательнее документы Пленумов. А что касается того, что там кто-то будет схвачен и убит - до сих пор не схватили? Почему? И кто именно Вам лично мешает не регистрироваться?
А насчёт "провокаций" - знаете, я как лингвист привыкла ответственно относится к высказыванию собеседника. Если Вы лично ничего не можете в Сообществах, кроме перепечаток, то за свои слова отвечать умеете?
Кстати, ждём, когда же Совет рабочих хоть 100 человек соберёт на мероприятие. Или тоже конспирируются?
 

Коробов   22.10.2012 02:41
Убили и покалечили в Ленинграде нескольких человек, на Украине. Сколько ещё в других городах...
Однако, секретарь-референт Юля, не знаю как вас по батюшке, вы ни разу не появлялись на партсобраниях, не платили взносов, но в опорочивании руководства ВКП(б) вы преуспели. Придётся для партийного блага удалить вас из Сообщества!
Прощайте! Может увижу вас на телеэкране в предвыборных теледебатах. Ведь российский обыватель так любит смотреть телевизор...
 

Коробов    20-10-2012 00:58
Какие выборы? О чём вы? Вначале разоблачили "парламентский кретинизм", а потом, давайте попробуем, чтобы ещё раз разоблачить? Выборы не для того устраивают, чтобы они что-то решали, тем более смену гос. строя. Эта клоунада весьма вредная, но познавательная для спецслужб режима. Все члены партии, полным списком - фамилии, адреса, телефоны - будут засвечены в Минюсте и ФСБ при регистрации партии. Добровольный донос на самих себя, без ошибок и красивым почерком - как мило!
К тому же, такое название партии, Программу и Устав никто не зарегистрирует, а отправят по этапу за экстремизм! Мимикрировать под другое название с "общечеловеческой" Программой? Знаете, в Минюсте и ФСБ не дураки сидят! Предостерегаю товарищей от этого трагического шага!!! Сдавать режиму своих товарищей - это предательство! Не надо истерик и отчаяния - борьба продолжается! Надо учиться, тренироваться, готовиться...
В ЦК и Московской п/о возможную регистрацию партии не обсуждали. Серьёзные люди к нам не пойдут в случае такого решения. Ленин у царя не регистрировался, большевики боролись на улицах, заводах и казармах. Там и одержали верх. Читайте Ленина и Сталина и зуд регистрации пройдёт.
  
Кузнецова Юлия   20-10-2012 02:11
(Примечание: Под этим именем скрываются Лапин А.А. и Смирнова З.П.)Читали, "Детскую болезнь..." -.в частности. И то, как В.И. Ленин разоблачал сектанство и игру в революцию. А серьёзные люди как раз и шарахаются от игры в конспирацию.
 
Коробов  20-10-2012 02:43
Опросите людей немедленно, кто согласится передать свои паспортные данные в Минюст, а значит в ФСБ при регистрации партии. Опубликуйте опрос в Сообществе Стороннники ВКП(б).
Мы, особенно ЦК, в ответе за сохранение персональных данных товарищей в тайне, причём в строжайшей! Лучше быть большевиком в подполье, можете называть это сектантством, но преступно быть провокатором!
 
  Социалистическая Россия,   (А.А. Лапин)   22-10-2012 08:21  (Орфография сохранена)
1. Новых людей у Вас нет.
2. Кто от Вас уходит? И почему? Не по Вашей ли вине?
3. Так и не выходите на телеэкран - например, на сионистское "Красное ТВ". а то мы в основном Ваше выступление пропагандировали, а сколько было на митинге? И сколько большевиков? Назвать цифру? Или пожалеть Вас?
4.Это на каком "верном пути" Московская организация? Большой рост? Расространение газет? Листовки? Да, конечно, была листовка о том, что рабочий не может пригласить девушку в ресторан... Страшный грех власти каптала!
5. Как создано Ваше Сообщество - мы знаем. знаем и том, что и как пишите. А также и как отвечаете тем, кто пытается указать Вам на необходимость поворота к реальной жизни.Кстати, Юлию Владимировну не надо обижать, а то, если она тоже зубы покажет - мало не покажется... Она писала нам все судебные обращения - не в в суд, а в высшие инстанции, она очень грамотно и профессионально умеет редактировать.Намного лучше, чем "Флегонтий Сторожев" или "товарищ Павел"...
Да и интернетом она лучше пользоваться умеет, и времени у неё больше (Она что бездельник? На какие средства она живёт?), чем у тех, кто, как она сгодня написала, так занят, что не в силах следить за "Большевиками Москвы...". Она нам писала, что если товарищ так занят, то надо поручить ведение информресурса кому-то ещё.. От неё уже были жалобы на Ваше Сообщество, мы не придавали значения, ибо у нас есть другие дела, кроме того, чтобы разбирать отношения между членами партии, но - если необходимо...
6. Не надо бравиовать тем, что Вы - Секретарь ЦК. Попробуйте - соберите ЦК. А то - по Уставу - Вы уже представляете "нелегитимный" ЦК, который не собирался ... сколько времни? (Враньё! Такого положения о нелегитимном ЦК в Уставе нет). И ещё вопос - состав ЦК был специально подобран так, чтобы не мог собраться? Можно и на эту тему подумать... Можно задать и ещё много вопросов - а в чьих это интересах? Почему на "Съезд рабочих" и газету находятся и деньги (Лапин бездоказательно обвиняет меня в воровстве партийных денег! У меня есть все записи поступлений и расходов партийных денег), и люди, и помещение при абсолютной неспособности провести самостоятельное мероприятие в Москве (Собрать людей и коллективно прослушивать через компьютер речи Лапина – самостоятельное мероприятие? Или посиделки?), и даже при полном сопротивлении постановке вопооса о возможности проведения?
 

Кузнецова Юлия    22-10-2012 04:23
Ах, Вы, видите ли, заняты? Интересно, чем? Перепечаткой из интернета? Игрой в конспирацию? Антирелигиозной пропагандой? А, может быть, по совету троцкистов, натравливанием членов партии на ЦК? Желаю успеха! Конечно, если сможете собрать Пленум!
 
Кузнецова Юлия   22 октября 2012 года
Прочли? Я свои слова сдерживаю. Поэтому - как и обещала.
(Попытки зайти на Мой Мир и Сообщество Большевиков Москвы и Подмосковья с трёх разных почтовых ящиков оказалось невозможным, выскакивала запись: «Использование Мира приостановлено за нарушение Пользовательского Соглашения. Возможно, ваш пароль стал известен злоумышленникам. Мир будет заблокирован до тех пор, пока вы не смените пароль от ящика.»)
Это так - для начала... А при необходимости буду настаивать перед Руководством ВКП(б) на роспуске Вашей "организации" из 2 человек, это - в Москве! Позор!, (В Москве 5 членов ВКП(б). Смирнова и Лапин это знают, но сознательно врут)  на исключении из ВКП(б) тех, кто "очень занят", чтобы ответить за свои слова и обвинения так, как это положено члену ВКП(б), тех, кто заигрывает с троцкистами, но не в состоянии придать информресурсу Москву достойный Столицы Великого русского народа (Проявлений национализма всё больше и больше. Скатывание к религиозности, что заметно по содержанию газеты и выпускам Соц. России.) уровень, а также тех, кто пытается противопоставить Загранбюро, Руководство ВКП(б) и ЦОС - региональным парторганизациям! (Загранбюро не самостоятельный орган, а в составе ЦК. В Уставе нет такого органа - «Руководство ВКП(б)». Никакими полномочиями оно не обладает)
 

Повторяю - это так - для начала! А дополнительно информирую любителей распространять "трибунал" Илюхина и троцкистские писания, что я обращусь к Руководству ВКП(б) и лично тов. Смирновой З.П. с просьбой не верстать Вашу газету, которую и так "рабочие не читают" - это, конечно, замечательная реклама "Большевистского Знамени", в том числе для наших распространителей!
Также, раз Вы ни разу не упоминали в Вашем "Сообществе" наше Руководство, зато упоминали кого угодно, я не позволю использовать тов. Смирнову З.П. для поднятия Вашего личного авторитета!
Так что - действуйте сами, господа! А на меня можете посылать жалобу тов. Смирновой З.П. или Первому Секретарю ЦК ВКП(б) тов.Лапину А.А.
Пишите! Жалуйтесь!
Но прежде чем писать - подумайте, стоит ли тратить время и ещё больше дискредитировать себя!
С нилучшими пожеланиями - успехов -
в письмах, в сотрудничестве с троцкистами в игре в конспирацию...
 

Юлия Кузнецова:
Мы координировали деятельность организаций Москвы с региональными организациями. Перед митингом у ВДНХ мы просили наших товарищей с мест прислать приветствие данному митингу, хотя на митинге присутствовало не более 30 человек.
( Сознательное враньё. Им была известна реальная численность от 50-ти до 70-ти человек одномоментно).Это для Москвы - позор!
Мы постоянно просили товарищей с мест оказывать посильную помощь большевикам Москвы. Однако - большевики Москвы предпочитали не проводить самостоятельное мероприятие, а пристраиваться в хвост и "оказывать помощь от имени ВКП(б) союзникам" - а именно - превращать нашу партию в придаток антикоммунистических РКРП, троцкистов и т.д. (Наглая клевета! Как и взятая в кавычки цитата из больного воображения).И это - в то время, когда время и рост ВКП(б) настоятельно требует от Московской парторганизации проведения пусть немногочисленных, но самостоятельных мероприятий, не пристраивания в хвост к другим партиям, а проведения линии ВКП(б) в трудовых коллективах, ВУЗах, в воинских частях, в массах политически активного населения, которое ищет силу, способную стать ядром сопротивления режиму геноцида и грабителей России! Однако, московские товарищи не оказались на высоте требования времени. Они не приняли к действиям указания ВКП(б) о самостоятельной линии партии. (Откровенная демагогия, что царит теперь во всех выпусках Соц.России!)
Мы рассчитывали на то, что Московская парторганизация станет флагманом партии, что она сыграет ту роль, которую сыграла Петроградская парторганизация в 1917 году. Однако - получилось по-другому... Нам сейчас придётся заново создавать организацию ВКП(б) в столице. (Это не ЦОСу ли предстоит создавать?)
Московская организация ВКП(б), вернее, один человек, вышел из подчинения ЦК ВКП(б) (Правильно говорить: вышел из подчинения Юлии Кузнецовой и семейного «Руководства) и постоянно отпугивает всех желающих из Москвы и Подмосковья вступить в ВКП(б) - некий г-н Разин - он же Иванов (шести лет - как сказано в его анкете...!) - а настоящая фамилия его хорошо известна - однако - злоупотребляющий своим членством в ЦК ВКП(б) - прекратил сотрудничество с Руководством. Московская организация не растёт, более того - такое впечатление, что она и не хочет расти, зато начинает претендовать на источник внутрипартийных склок, на отход от принципрв партийного товарищества, на противопоставление Москвы и всей остальной России (спецслужбистская попытка стравить Москву и регионы между собой, противопоставить их), на пересмотр решающей роли русского народа в истории нашего Государства и заигрывание с русофобией, на противопоставление газеты "Большевистское Знамя" Руководству ВКП(б). (Это уже белая горячка. Не пьёт ли Юля горькую…?)
От имени данного субъекта могут распросраняться письма, дискредитирующие ВКП(б) и состряпанные теми, для кого уже давно наша партия - кость в горле! Более того, от имени данного субъекта могут иметь место действия, дискредитирующие Руководство партии (семьи из двух человек, вещающей от имени Ю.Кузнецовой) - как в его переписке, так и в созданном им с помощью ЦОС ЦК"Сообществе Большевики Москвы и Подмосковья".
 

Необходимо принимать меры для оздоровления ситуации. Если болит зуб, то нельзя ждать, пока будет заражение крови. Мы не для того провели партию через все испытания последних лет, чтобы дать её заразить раком левого и правого ревизионизма, троцкизма и русофобии.
 

1. От имени ЦОС ЦК ВКП(б) прошу не считать с 8.00 22.10.2012 по Московскому времени - Сообщество «Большевики Москвы и Подмосковья» информресурсом ВКП(б). (ЦОС приказывает! Вы читали про подобные полномочия в Уставе? Не указывает ли этот факт на то, что написано это Лапиным и Смирновой по привычке властвовать)
2. Прекратить всем товарищам, считающими себя большевиками, любые контакты, переписку, а так же уплату взносов и пожертвований в Московскую организацию ВКП(б), расчеты за газеты «Большевистское Знамя» и «Московский рабочий». (Клевета! «Московский рабочий» всегда распространялся бесплатно. Денег за его продажу я не просил. Это может подтвердить каждый получатель газет. А вот Лапин и Смирнова не распространили ни одного номера «Московский рабочий» и ранее «Слово к рабочему». Очень ревнивы к чужим успехам.) Если в настоящее время большое влияние на газету «Совет рабочих Москвы» (такой газеты нет) и на сам Совет рабочих оказывают троцкисты (клевета психически больного человека), то мы не считаем своим правом пропагандировать и финансировать троцкистов! Ни одной копейки, ни распространение ни одного экземпляра их газет троцкистам, сионистам и прочим врагам русского народа и коммунистической партии Ленина-Сталина. (А врагам нерусского народа можно передать копейку? По этим националистическим бредням выходит, что можно).
3. Прошу данное письмо считать официальным обращением в ЦК ВКП(б), в ЦОС ЦК ВКП(б) и лично Первому Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Лапину А.А. с призывом принять немедленные меры для исправления положения в Московской парторганизации, вплоть до тех, которые зафиксированы в Уставе ВКП(б), а именно – правомочность Первого Секретаря и Руководителя ЦОС ЦК ВКП(б) на роспуск любой парторганизации и исключение любого члена - в случае - антипартийной пропаганды, противопостовления данной организпации партии или уклона к антикоммунизму. (Правомочность Руководителя ЦОС на роспуск любой парторганизации существует только в больном  воображении руководителя ЦОС. Читайте Устав ВКП(б)). Тем более что в Москве, по имеющимся у меня данным, и роспускать нечего... (Сознательная клевета на московскую парторганизацию. В Москве пять членов ВКП(б)). Только если принять меры к «Разину», а «Иванов» шести лет не может быть по Уставу членом партии, предусматривающим вступление в ВКП(б) с 17 лет. (Бред больного человека можно не комментировать)
Всем товарищам из Москвы, разделяющих позиции ВКП(б), просьба писать – в соответствии с важностью роли столичной организации в политической борьбе – лично от Руководства ВКП(б) тов. Смирновой З.П. и на мой почтовый ящик.
 

Мы (а это кто «мы»?) примем меры к тому, чтобы Московская организация ВКП(б) – если потребуется – была создана заново, очистилась от правых и левых противников большевизма и выполнила роль, достойную большевиков Москвы, достойную Столицы великого русского народа (Опять махровый национализм)  всех народов России, достойную ядра Социалистической России.
 

По всем вопросам, связанным как с деятельностью большевиков в Москве, так и со всеми вопросами организационной деятельности ВКП(б), просьба писать мне. Я немедленно в случае необходимости организую сеанс связи с Руководством партии.
 

Юлия Кузнецова, референт Секретаря ЦК ВКП(б), редактор интернет-радио "Социалистическая Россия"
(Ай да Юля! Прямо «серый кардинал» при Лапине и Смирновой!)
 

Юлия Кузнецова:
Уважаемый товарищ Разин-Иванов. Так как Вы закрыли для меня Ваше Сообщество (Имеется в ввиду Большевики Москвы и Подмосковья. «Кузнецова» удалена за клевету), то - не хотела этого, но придётся:
1. Ваше Сообщество удалить из мэйла мне не составит труда за три минуты.
2. Через две минуты во всех информресурсах ВКП(б) появится информация о том, что тов. Разин-Иванов или... назвать Вашу фамилию или Вы конспирируетесь... - есть человек, не имеющий отношения к ВКП(б).
3. А вот потом будет больше времени, а именно - 10 минут. Я пишу письмо Зинаиде Петровне о том, что раз г-н Разин-Иванов пошёл не туда, то прошу прекратить силой своего авторитета пропагандировать именно Вас, который не умеет собрать даже митинг в Москве, от которого бегут те, кому я передаю адреса в Москве и того, который занимается игрой в конспирацию. И, кроме того, я попрошу наше Руководство прекратить верстать "Большевистское Знамя" - верстайте сами! (Так и будем делать со следующего номера, как и делали до №4 (09) 2011 г.) И ведь всё равно - "коммунистические газеты рабочие не читают!". Кроме того, я попрошу Зинаиду Петровну прекратить давать ссылки на Ваш сайт и убрать все материалы Совета рабочих, в котором рабочих нет, зато 100% - пенсионеры. (В Совете рабочих удивились, покрутили пальцем у виска, сказав, что это бред сивой кобылы. Тем более в свете письма в «Правду» с разоблачением опубликованной клеветы на страницах газеты. Смирнова-Кузнецова никогда не интересовалась рабочим движением, попросту ничего в нём не понимает. Она просто не может быть в курсе событий, происходящих в Совете рабочих Москвы. Из разосланного ранее по парторганизациям официального письма Совета рабочих Москвы видно, что членов Совета – 28 человек. Сейчас – 27, клеветник – автор публикации в «Правде» исключён. Из 27 человек  - 4 пенсионеры, из них 3 – работающие. Рабочие в Совете есть – это токари, слесари, механик, электрик, дворник, повар, машинист, водитель автобуса, печатник, не говоря уже об ИТР).
Хотите? И кому больше поверят - Руководству ВКП(б) или г-ну Разину-Иванову, которому 6 лет? И вообще, Вы кто? Человек под ником? Или назвать Вашу фамилию? И что Вы можете вообще? Ведь без Зинаиды Петровны Вы и так называемая "Московская организация ВКП(б)" - пшик! Так что - старайтесь! Сотрудничайте с троцкистами, с РКРП и с другими антикоммунистами! Но Вы уже подписали себе приговор - в забвение!
 

 
Интернет-радио "Социалистическая Россия". Выпуск 59
У микрофона – Смирнова Зинаида Петровна:
«…Что мы вообще хотим получит от своего участия в выборах? Не более как трибуну. Как трибуну в том числе и для разоблачения парламентаризма и реакционной сущности парламентских органов власти. (То что очевидно. Что разоблачено давным- давно и понятно каждому мыслящему рабочему, и не только, человеку. Трибуна для собственного любования, мания величия. Вот что движет Смирновой и Лапиным).
…Теперь по вопросу о регистрации партии. Для чего нужна регистрация? Исключительно для участия в выборах...
…И, наконец, отвечу на возражения тех, кто говорит, что нас всё равно не зарегиструют, не допустят и т.д. Легче всего оправдать собственную пассивность или нежелание сложностью задачи. Но это не значит, что мы должны поднять руки вверх и заниматься лишь болтовнёй. ( По мнению Смирновой вся работа партии, кроме регистрации – болтовня!). Отказ от регистрации тоже способствует разоблачению нынешней российской «юстиции». Недопущение или снятие с выборов также в очередной раз разоблачит весь позор избирательной комедии. И, кстати, выборы 14 октября показали одну вещь, парадоксальную кое для кого, но вполне понятную для нас. Это – успех партии «Коммунисты России». (Жгучая ревность к чужому «успеху»)
Те, кто ранее видел единственную коммунистичесую силу в КП РФ, разочаровываясь в предательстве этой партии, ищут другие компартии. И будет громадным просчётом с нашей стороны, если мы отдадим это поле всяким «Коммунистам России» и кто там ещё образуется и пойдёт к массам с коммунистической пропагандой, используя трибуну выборов…».
 

Коробов: Комментарий к 59-му выпуску радио Соц.Россия.
Уважаемые товарищи! Поскольку в передаче даётся искажённая информация о работе московской п/о, получившая продолжение в клеветнических, бездоказательных обвинениях со стороны некой Ю.Кузнецовой, а фактически Смирновой З.П.; поскольку писем от Лапина А.А. я не получал - вывод, что написано с его согласия.
Вся передача и последующая 60-ая – это обычная демагогия. Достаточно проанализировать факты деятельности Лапина за последние 20 лет. Та деятельность и бездеятельность, что приводила к разгрому большевистского движения в России, в Москве, в частности. Но теперь пора положить этому конец.
Отказ воспринимать критику (по Уставу) нашего московского товарища по газете Большевистское Знамя, мою критику в отношении центрального сайта, где игнорируются статьи наших партийцев, как следствие газета и сайт превратились в орган не ЦК, а двух человек - Лапина и Смирновой. Поражают клевета и оскорбительные высказывания Смирновой и, значит, Лапина в адрес ЦК от имени несуществующей Ю.Кузнецовой. Не хочется верить, но простая критика вскрыла перерождение этих товарищей, болезненное самомнение. А пока вынужден повторить свой комментарий на выпуск радио, размещённый на Соц.России (его могли уже удалить).
"Товарищи! Московская парторганизация жива, открыта для общения. Не поддавайтесь панике, борьба продолжается! Этот доклад и ваши доводы не убедили, а наоборот. Пышные фразы, ссылки на Ленина, кажется всё правильно, но нет. Повторю ещё раз, перед тем, как выносить общепартийные вопросы на всеобщее обсуждение, требуется обсуждение этого вопроса ЦК, который и является высшим руководящим органом партии в период между Съездами.
 

Поскольку в этом докладе намекается на меня лично, как на "левого ревизиониста" и даже как на "ликвидатора" (!!!), дискредитируется работа московской парторганизации, данный доклад в виде выпуска радио будет обсуждён на общем собрании московской парторганизации. Перекинуть с больной головы на здоровую, опорочить московскую организацию перед всей партией и читателями (слушателями) я не позволю. Напомню, что вы были фактически ответственны за московскую организацию вплоть до 2010 года. Каковы её успехи с 1991 года или хотя бы с 1995 года? Очевиден общий упадок и застой. Где анализ ситуации?
 

Ныне, несмотря на малочисленность мы на правильном пути:
наладилась теоретическая работа;
выходит региональный листок "Московский большевик";
выпускается и рассылается по стране и Украине "Большевистское Знамя";
открыт блог Сообщество Большевиков Москвы и Подмосковья;
участие в многочисленных акциях с нашими изданиями и флагом;
двое товарищей работают в Совете рабочих Москвы;
выходим к проходным заводов и НИИ с нашими изданиями и листовками, общаемся и агитируем рабочих и ИТР;
провели научно-практическую конференцию, посвящённую 20-летию партии и дню памяти В.И.Ленина, выпустили брошюру с докладами (которую, кстати, вы не разместили на центральном сайте, только свои доклады);
и многое чего другое...
 

Ещё раз повторяю, московская организация на верном пути! Неоднократно замечено, как только работа партии налаживается, наполняется, приходят новые люди - оживляются провокаторы, сеют раздор и смуту, забалтывают реальные дела. В результате люди уходят из партии... Я, как секретарь ЦК, буду защищать московскую парторганизацию от необоснованных нападок и зажима критики.
 

Мы на месте лучше видим местные проблемы и оцениваем наши силы. Распыляться от конструктивной работы до "хождения по регистрациям", тратя немалые деньги и ценное время, во имя "разоблачения нечестных выборов" и буржуазной "демократии" недопустимо. Всё уже давным давно разоблачено, прогрессивное общество ждёт "критики оружием" (Приморских партизан поддержали на буржуазном радио 96% слушателей!), а мы поплетёмся по пути КПРФ, РКРП, Рот Фронта? Перед "критикой оружием" идёт вооружение идеологией.
 

Сдавать товарищей, указывая их паспортные данные и место жительство - это предательство! Прятаться за их спины при регистрации, а потом оттереть их в сторону и выйти героем-лидером на трибуну или телеэкран - недостойно!
Надеюсь, ЦК не допустит такого позора!"
 

Вот что говорили Лапин и Смирнова всего год с небольшим назад в докладах на июньском Пленуме ЦК ВКП(б) 2011 год. Прочтите внимательно и сравните с последними их речами. Не слишком ли быстро «перевернулись» они в отношении выборов? Не применяют ли они те же самые методы психологической войны для работе в интернете, переписке против меня и партии в целом?
Из доклада Лапина на июньском Пленуме ЦК ВКП(б) 2011 г
«…в интернете применяются и методы психологической войны. Мы располагаем информацией о созданных властями по всей России “интернет-бригадах”, основные методы работы которых следующие:
Круглосуточное присутствие на форумах;
Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной (читайте: пластичность идеологии, применительно к настоящему времени);
Безграничная преданность Путину и его окружению (замените в тексте Путина на Лапина и Руководство);
Индивидуальная работа с оппонентами (как только на форум попадает инакомыслящий с четкой позицией «идеологического противника», его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное «активное мероприятие» всей единой веб-бригадой) (для этого и созданы В Сообществах многочисленные клоны Лапина и Смирновой);
Планомерный увод острых дискуссий в сторону (это можно видеть по уходу от ответов на вопросы по существу дела);
Командные игры (неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди; организуют совместную травлю) (Не так ли ведут себя клоны Лапина-Смирновой все эти: Кузнецовы, Ростовцевы, Вековцевы, Коломенцевы, Зои Никитины, Колосовы, Кольчугинский мужик, Вологодский шофёр, Истинный коммунист, Соц.Россия, врач Попов, Полевая Незабудка, Майский ландыш и другие);
Уничтожение неугодных форумов через административный ресурс;
Характерная особенность всех этих однотипных персонажей – резкая их активизация во время «активных мероприятий» путинской власти (в данном случае «семьи Лапина-Смирнова» или важных для властей событий.
Коммунистам вновь отводится роль лишь массовки, одобряющей «мудрые установки Зюганова» (читайте: установки Лапина), как это было в горбачёвские времена, а кто посмеет иметь своё мнение – тот, по мнению КПРФ (читайте: Лапина, Смирновой) , пособник «Единой России».
Не правда ли, Лапин воюет точно теми же методами против партии? Методами, разработанными, вероятно, ФСБ для борьбы с оппозицией.
 

Из доклада Смирновой  З.П. на том же Пленуме ЦК  2011 год
«…Нам сейчас необходимо перейти к полулегальным методам работы. Оставить в качестве известных членов ВКП(б), которые не скрывают свою партийную принадлежность, ограниченное число людей в каждом регионе. Тех, кто уже в партии долгое время и достаточно «засветился», итак все знают. Остальные товарищи пусть лучше не афишируют свою партийную принадлежность. Мне могут возразить: а как же массовые мероприятия? Ну, во-первых, их не так много – пять или шесть раз в год. Во-вторых, те, кто идёт в наших колоннах, например, 1 Мая, - совсем не обязательно члены ВКП(б). А работать нам необходимо ежедневно и ежечасно, а не только от мероприятия к мероприятию или от выборов до выборов.»
 

Двадцать задач в год двадцатилетия партии.  (Автор: А.А.Лапин)
 (Примечание: Поставлены Лапиным в конце 2011 года без согласования с ЦК ВКП(б), кстати говоря)
«…Мы объединились в партию не для поиска мест в парламенте или у власти. Мы знали, что нам предстоит долгий путь борьбы. И история нашей партии неразрывно связана с борьбой трудового народа России. Члены нашей партии были в рядах демонстрантов и организаторов забастовок, мы доказывали свою верность Родине и большевизму не в парламентской болтовне, а под огнём ельцинских палачей на баррикадах Дома Советов в дни чёрной осени 1993 года.
История показала, кто оказался прав. Германская социал-демократия, имевшая численность в несколько раз превышающую численность ленинской партии именно за счёт привлечения в свои ряды кого угодно в расчёте на победу парламентским путём, позорно изменила делу рабочего класса, а в её рядах не нашлось сколь-нибудь влиятельного революционного крыла, что и привело к поражению германской революции 1918 года. Так следует ли нам повторять опыт социал-демократии? Может быть, лучше опыт В.И.Ленина?
История показала, что без решительного разоблачения всех и всяческих отходов от учения Карла Маркса, без решительного развенчания идей о приходе к власти в капиталистическом обществе парламентским путём, без защиты краеугольных камней нашего учения, в частности, материалистической диалектика, учения о классовой сущности любого государства, необходимости революционно перехода от капитализма к социализму и слома старой государственной машины нет и не может быть политической победы коммунистов. За двадцать лет наша партия не отошла от революционного учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина ни на шаг, ни даже на полшага. Так было ранее. Так будет и впредь! (Однако Лапин и Смирнова сделали этот шаг!)
… Одновременно давать решительный отпор любым проявлениям национализма, попыткам политически разделить трудовой народ по национальностям или регионам. Мы – интернационалисты, и для нас неприемлемо любое появление национализма. У нас общий враг – власть капитала, и мы категорически не приемлем национализм, в какие бы одежды он не рядился. (А спекуляции Лапина с понятием «русский», борьбой только с еврейским национализмом? А призыв вступать в партию людям с русским сердцем, прозвучавший в выпуске Соц.России?)
… Больше доверять нашим товарищам, поощрять их инициативу в написании материалов и в устной пропаганде, одновременно указывая на имеющиеся недостатки. Указывать по-товарищески. (Противоположно написанному поступил сам Лапин по отношению к товарищу Павлу и товарищу Коробову)
 

Ответы Коробова на письма товарищей:
Расхождения с нормами партийной жизни есть и были ранее у Лапина и Смирновой. Во лжи и мистификациях их достаточно просто уличить. Такие люди не могут руководить партией. Семья, называющая себя "руководством ВКП(б)" - нет такого понятия в Уставе ВКП(б) – «подмяла» под себя газету и сайт, диктует в сообществах, плюёт на своих товарищей, любит только себя, критикующих называет "жалобщиками". Любит свои и только свои фотографии в газетах и на сайте - две одинаковые фото Смирновой появились в двух подряд номерах газеты, несмотря на то, что им указывалось на эту "ошибку" перед запуском газеты в печать. Восхваление Смирновой для семейной передачи "власти" от Лапина. Бытовая мания величия. Не исключаю и сговора с властями по уничтожению незарегистрированных партий с "незасвеченными бунтовщиками".
 

Ещё их ложь про федеральный розыск. Один раз мне позвонил Лапин с городского московского телефона, что зафиксировал мой сотовый телефон. На вопрос "как это понимать?», ответил, что это "программа" такая. Дословно: «Есть определённая программа, которая превращает как голос в неразличимый набор символов, доступный только слушателю, так и программа изменения первых шести цифр. Это то, что сейчас показала как высшее достижение науки в местном университете Зинаида Петровна». (Лапша на уши при весьма нескромном восхвалении Смирновой)
 

Стратегия и тактика борьбы ВКП(б) изложена в Программе и решениях Съездов и Пленумов. Там ни слова не говорится о регистрации и участии партии в парламентской борьбе. Так что Смирнова (Кузнецова) в очередной раз нагло лжёт товарищам. Можете посмотреть сами материалы Пленумов и Съездов на центральном сайте, а то ведь "товарищи" ещё подправят принятые документы. «Превращение партии во влиятельную политическую силу» стало трактоваться у них как парламентско-телевизионная болтовня, куда "семья" стремится влезть по спинам своих товарищей. Обратите внимание: ЦК игнорируется ими полностью!
В интересах партии избавиться от этих лиц!!! Вы ещё вспомните мои слова...
 

Кузнецова Юлия, 23-10-2012 18:19
«…Прочтите, если не стошнит. А теперь вопрос: Откуда это взято? Из самых отмороженных антикоммунистических писаний?
Нет, это опубликовано на сайте Совета рабочих Москвы, (На самом деле написано в гостевой книге.)Председателем которого является Секретарь ЦК ВКП(б) - надеюсь, недолго продолжащий дискредитировать нашу партию! - В Н Коробов! Да-да, тот самый, который пишет здесь под разными известными никами, нагло обвиняет тт. Лапина A.А и Зинаиду Петровну в провокаторстве, призывает к отказу от любой (Не любой, а парламентской деятельности. Опять лжёт Смирнова)  легальной деятельности и сообщающий по секрету всем о том, что "надо готовиться"! У кого-то есть ещё какие-то сомнения, кто руководит Московской организацие? Наше счастье, что она только на бумаге...  (Примечание: В московской парторганизации 5 человек. Патологическая ложь Смирновой и Лапина. В другом письме они говорили о 2 членах. К тому же в московской парторганизации работали они сами и до сих пор считались отсутствующими по причине вынужденной эмиграции. Вместе с ними численность – 7 человек. Но они по семейному исключили всю московскую парторганизацию из ВКП(б), а значит исключили самих себя!!!)
Призываю товарищей сделать выводы, а я лично скажу, что никогда не могла себе представить, как же может пасть человек...
Очень больно... Очень стыдно за Москву, а мне ещё и за пропаганду этих - не знаю вообще, как их назвать...Что же, будем начинать в Москве всё сначала. Нас не остановят рабочие-большевики на словах предатели на деле. Заклеймив их позором, призываю - в наши ряды, в ряды верных ВКП(б) и нашему Руководству (То есть верных «семье». Ведь не говорится о верности Программе и Уставу), в ряды верных Красному Знамени Ленина-Сталина!
 
Ответ Коробова:
Должен ответить, поскольку обсуждается сайт Совета рабочих Москвы. Все ли понимают, что Совет рабочих и общественная организация "Объединение наёмных работников столичного региона" НЕ  ПАРТИЙНЫЕ организации! Лапин и Смирнова забывают Постановления и Резолюции Пленумов и Съездов в которых сказано о том, что общественные организации ни в коем случае не надо превращать в партийные.
Кто хоть месяц отработал на производстве, понимает, что рабочие отнюдь не коммунисты в своей массе. Естественно, что Совет рабочих Москвы это не коммунистическая организация, тем более не подвластна одной партии. Это представительный орган.
Статья в Комментариях? Ну и громите автора комментария! Разоблачайте его и пропагандируйте соц. идеалы. А вы хотите заткнуть рот всем непартийным и парить в небесах. Не выйдет, господа болтуны! Что-то я вас не видел агитирующих у заводов.
Чтобы отвечать на вопросы по существу, Лапин и Смирнова  копаются в чужих простынях.
 

Кузнецова Юлия, 22-10-2012 04:43
Несколько недель назад в сети появилось Сообщество "Большевики Москвы и Подмосковья". За некоторое время это Сообщество выросло. Многие товарищи писали туда материалы или посты, пропагандировали его в наших ресурсах. Однако, похоже, что была права тов. Смирнова З.П. и наши товарищи, которые писали, что в Москве больше соблазнов, больше возможностей внедрения антикоммунистов в партию и использования имени ВКП(б) в совсем не большевистских целях.
Наше Руководство неоднократно указывало московским товарищам на необходимость усилить работу в Москве, перейти к активному использованию информресурсов для оргпартработы, парекратить перепечати из изданий троцкистов. Однако московкские "большевики" оказались глухи к этим рекомендациям. Они предпочитают прислушиваться к советам РКРП или троцкистов, чем к призывам Руководства партии.
 

В настоящее время данное Сообщество не является большевистским информресуром. Посмотрите, что там размещается. Тщетно можно найти материалы о деятельности ВКП(б) в Москве, о том, куда ведёт нынешняя власть Москву, о статистике и о Собянине, зато - в изобилии можно найти материалы о достижениях в открытии газопровода, перепечатки из всех антикоммунистических газет и информресурсов, но - нет ни одной ссылки на партию, на наше интернет-радио "Социалистическая Россия".
Московская организация ВКП(б), похоже, вышла из подчинения партии и её Руководству. Не в состоянии что-то сделать самостоятельно, московские деятели - которые даже не в состоянии собрать митинг рабочих и самим оповестить регионы! - решили поиграть в конспирацию, решили потянуть всех в неподчинение Руководству, в тусовки с троцкистами и детские игрушки.
И если кто-то пытается нарушить дисциплину, пытается от имени ВКП(б) создавать "рабочую партию", пытается от имени ВКП(б) увести членов парти в детские игрушки или создать свой "авторитет", будучи не в состоянии сомостоятельно что-то сделать, то -
В этой связи - просьба -
- Не считать больше Сообщество "Большевики Москвы и Подмосковья" нашим информресурсом.
2. Выйти их данного Сообщества, прекратить любые связи с так называемыми "Большевиками Москвы и Подмлосковья".
3. Товарищей из Москвы и Подмосковья, разделяющих позиции ВКП(б), просьба писать напрямую в редакцию интернет-радио "Социалистическая Россия" или на мой адрес.
Юлия Кузнецовыа, референт Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П., редактор интернет-радио "Социалистическая Россия".
 

Ответ Коробова:
Получается, что «нарушителем дисциплины» является бывший товарищ Лапин. Несколько дней назад в нашей переписке он заговорил о создании новой партии для регистрации, сославшись на посещаемость блога "Социалистическая Россия". На что я выразил своё сомнение и отрицательное к этому отношение, этот вопрос должен был обсудить ЦК, привёл данные посещаемости сайта Sovrab.ru, там гораздо больше, но это не означает, что надо бежать и регистрировать рабочую партию. На что Лапин мне ответил: "А почему бы и нет?" .
Так зачем же писать пафосную ложь: "И если кто-то пытается нарушить дисциплину, пытается от имени ВКП(б) создавать "рабочую партию""?
Это ещё раз обличает бывших товарищей, этаких "руководителей ВКП(б)" как провокаторов и психически нездоровых людей.
Поймите товарищи! Ведь Лапин и Смирнова не ответили по существу ни на один вопрос, ни на критику, ни на предложения об улучшении работы ни сейчас, ни за 8 лет, что я в партии (в лучшем случае отказ). Масса людей ушли из партии, была исключена или вообще не стала вступать.
Казалось бы, в дискуссии должны принимать участие Лапин и Смирнова, но... за них это делает некий секретарь-референт. Вы верите в это? Ясно, что диктует текст в основном Лапин, а Смирнова печатает, только комментарии иногда пишет. Они, что, рассчитывают всё свалить на Кузнецову, якобы мы были в отъезде, а она тут натворила, при случае исключить этот мифологический персонаж из партии? Ну не дети же мы.
Вместо того, чтобы ответить по существу (а им сказать нечего, ибо нарушен Устав), они начинают копаться в поисках компромата, любого пустяка, чтобы отвлечь внимание товарищей от сути дела. У военных есть соответствующий термин, вроде ложной цели, дымовой завесы.
Лапин и Смирнова везде восхваляют "руководство" ВКП(б). Откройте Устав, прочтите. Высший орган - Съезд. Между Съездами - высший орган - ЦК ВКП(б)! Никакой не ЦОС (Центр общественных связей) и даже не Первый Секретарь с диктаторскими полномочиями. Устав явно написан ими под себя. Поправок они не приняли в своё время. Нет и контрольно-ревизионной комиссии для проверки сверху донизу, невзирая на должности. Лапин её в своё время разогнал за критику в свой адрес и исключил ярославских товарищей из партии.
Я утверждаю, эти люди рвутся во власть, мнят себя великими. Они очень ревнуют к другим оппозиционерам - про тех пишут, говорят, показывают по телевизору. Торопятся, пока ещё относительно молодые, без учёта исторического этапа, соотношения сил. Повторяю не только своё мнение. Почему они против теоретических занятий, партшкол, рабочих кружков, спецподготовки большевиков? Ведь мирно режим власть не отдаст. Да потому, что конкуренты в партии, умные, подготовленные люди им не нужны. Знаете, какое «самостоятельное мероприятие» они предлагали для московской парторганизации? Чтобы мы сняли зал, провели научно-практическую конференцию в виде их радио- или видео выступления через компьютер, чтобы пришедшие выражали свой восторг, как в кино. На эту постыдную показуху у нас денег нет и не будет! Но Лапин со Смирновой жаждут славы, телеэкрана, а мы для них массовка с подтанцовкой.
Не дан ответ ни на один конкретный вопрос и критику. Нарушен Устав. Уводят в сторону от конкретных ответов. Отвечает некий секретарь-референт, но не первый секретарь или секретарь. Не кажется ли вам это странным? Посмотрите в Сообществе «Сторонники ВКП(б)» фотографии "Руководители ВКП(б) - сплошь Лапин и Смирнова, даже в обнимку. Это скромно? По большевистски? В Уставе нет понятия "Руководители". Есть высший орган - Съезд, а в период между Съездами - ЦК. Подумайте, товарищи!
 

Предлагаю решить вопрос так: По Уставу, членство в двух и более партиях запрещено. Они хотят другую партию, другую Программу, другой Устав, чтобы их зарегистрировали. Пусть выходят из ВКП(б) и создают свою Соц.Россию.
 

Московская парторганизация ВКП(б) на общем собрании 28 октября 2012 года единогласно исключила Лапина А.А. и Смирнову З.П. из членов ВКП(б) в полном соответствии с Уставом ВКП(б):
«…Исключение из членов ВКП(б) производится: за нарушение требований Программы и Устава партии, за неуплату членских взносов или утрату связи с партией в течение 3-х месяцев без уважительной причины.
Вопрос об исключении из рядов ВКП(б) решается первичной партийной организацией. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 присутствовавших на собрании членов партии, но не менее половины членов партии данной организации. Решение считается принятым и вступает в силу после утверждения вышестоящим партийным органом….
Исключение из партии членов ЦК проводится на общих основаниях».
Московская парторганизация обращается в ЦК ВКП(б) с предложением утвердить принятое решение.
 

Материалы подготовил Коробов Владимир