Откройте свой Мир!

17 января с.г. зарегистрирован Фонд поддержки выпускников суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов "ДОМ КАДЕТА"
Учредителями фонда стали региональные общественные организации суворовцев, нахимовцев, кадет:

1.     Региональная ветеранская благотворительная общественная организация "Московское содружество суворовцев, нахимовцев, кадет"

2.     Тверская региональная общественная организация "Тверское содружество суворовцев, нахимовцев и кадет"

3.     Саратовское региональное общественное движение выпускников Суворовских и Нахимовских военных училищ "ДВИЖЕНИЕ КАДЕТ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

4.     Межрегиональная общественна организация "Дальневосточный Союз Суворовцев и Нахимовцев"

5.     Кировская региональная общественная организация "Кадет"

6.     Калининградская региональная общественная организация "Клуб суворовцев и нахимовцев Балтики"

7.     Местная благотворительная общественная организация выпускников суворовских и нахимовских военных училищ, кадетских корпусов "Екатеринбургский суворовско-нахимовский-кадетский клуб"

8.     Региональная общественная организация "Воронежский областной суворовско-нахимовский-кадетский клуб"

     Так сталось, что в России официально не определена и не принята памятная дата начала Русского кадетства и все учреждения кадетского образования всегда отмечали только свой Корпусной праздник.

     Но такая, единая историческая дата, могущая быть принятой всеми кадетами России и зарубежья существует, это дата открытия Императрицей Анной Иоанновной Первого "Корпуса кадетов Шляхетских (Дворянских) детей" 17 февраля 1732 года.

     Мы предлагаем всем кадетам и объединениям кадет России и зарубежья:

• считать 17 февраля 1732 года исторической датой начала Русского кадетства;
• ввести в кадетский календарь "День кадета" как дату и праздник, официально принятые кадетским сообществом;
• официально утвердить памятную дату "День кадета" на III Съезде кадет в Екатеринбурге в сентябре 2011 года;
• сформировать Оргкомитет празднования в 2012 году 280-летия (в 2022 году 290-летия; в 2032 году 300-летия) со дня образования кадетских корпусов России.
• учредить Памятную медаль в честь юбилейных годовщин начала Русского кадетства;
• ввести в традицию кадет и всем объединения кадет России ежегодно отмечать 17 февраля как памятную дату - "День кадета";

     Мы просим все объединения кадет России и зарубежья в кратчайший срок высказать свои соображения по существу наших предложений и довести их до нас по электронной почте.

     Желаем всем кадетам доброго Рождества, сил, здоровья, терпения и успехов в нашем великом кадетском деле возрождения России

 



 



 


      

      Своё начало история создания кадетских корпусов в России ведёт со дня учреждения в Москве "Школы навигацких и математических наук", ставшей прообразом Морского кадетского корпуса. Указ о создании этой школы был подписан Петром I 14 января 1701 г. Менялись названия учебного заведения, а дата, когда отмечалось учреждение Морского кадетского корпуса, оставалась всё время неизменной. Она отмечалась воспитанниками Морского кадетского корпуса до тех пор, пока был жив, хоть один выпускник. В январе 2001 г. в Санкт-Петербурге было отмечено 300-летие со дня создания Морского корпуса. Центром торжеств стал Морской корпус Петра Великого, по-моему, так называется учебное заведение, находящееся в историческом здании. Были публикации в газетах и журналах, выпущена серия почтовых марок и памятный почтовый блок. В Санкт-Петербурге состоялось памятное гашение почтовых марок. На штемпеле дата - 10.01.2001.???

     

     Все сухопутные кадетские корпуса России своё начало ведут со дня открытия Анной Иоанновной "Корпуса кадетов Шляхетских (Дворянских) детей" 17 февраля 1732 г. Указ о создании корпуса был подписан 29 июля 1731г.

     

     В кадетских корпусах Российской империи дата учреждения Первого кадетского корпуса не отмечалась. Во всех корпусах отмечался только день основания корпуса, Корпусной праздник. Но, если образно говорить, все императоры, начальники Управления военно-учебных заведений, директора и историки кадетских корпусов (в частности, М.С. Лалаев) вели отсчёт истории кадетских корпусов с 17 февраля 1732 г.

     Очень чётко по этому вопросу высказался директор Первого русского кадетского корпуса Б.В. Адамович на заседании Педагогического комитета (27 января - 9 февраля 1935 г.), посвящённого 15-летию со дня создания корпуса: "Начало в России Кадетских Корпусов, как и начало Русского кадетства, надо считать с 17 февраля 1732 года - со дня основания Императрицей Анной Иоанновной Первого кадетского корпуса"1. Эту дату, видимо, и следует брать в качестве памятной даты появления в России кадетских корпусов.

     В.А.Гурковский,
выпускник Горьковского СВУ 1950 года,
кандидат исторических наук,
автор книги "Кадетские корпуса Российской империи"

Сергей Горбачёв
«КО СЛАВЕ РОССИИ...» КОГДА?

---

     В этом повествовании я не буду раскрывать сути нынешней военной реформы, называемой "Переходом к Новому облику", не буду цитировать политическое руководство нашей страны и прибегать к авторитетному мнению. Я просто расскажу про свою судьбу. Судьбу лейтенанта, оказавшегося за бортом Вооруженных Сил Российской Федерации.

     Для мальчишки, родившегося в семье офицера ВМФ, да еще в Севастополе, мысль о том, чтобы пойти по стопам отца и стать защитником Родины, настолько же естественна, как для птенца стрижа стремление к полёту. При этом я хорошо видел на примере своего отца, что жизнь военного непроста. Мне было немного лет, но я прекрасно помню, как в середине 90-х офицеры Черноморского флота не получали зарплату по полгода, как моя мама изощрялась с пайковой тушенкой, придумывая из нее всё новые блюда, и "одалживала" из наших с сестренкой копилок мелкие монетки на хлеб. Я помню, как с приходом Путина на флоте стали рассчитываться с долгами, и в офицерских квартирах стали появляться новые телевизоры, пылесосы и микроволновые печи, считавшиеся до этого роскошью. Но не это было главным у офицеров. Главное, что корабли стали снова ходить в походы, пускай старые, ржавые корабли, но моряки снова почувствовали, что они нужны России. И казалось, смута прошла, казалось, все встало на свои места…

     В 2002 году, в возрасте 14 лет, я, с согласия отца и под слёзы мамы, решил поступить в Нахимовское Военно-Морское училище, здание которого прямо напротив "Авроры", в славном городе на Неве. Верна поговорка: "Флот — романтика для тех, кто на нём не служит". Служба здесь была, пожалуй, почти настоящая. Было всё: и наряды, и строевая подготовка, и парады на Красной площади, и шлюпочные регаты, и дальние походы… Здесь всё было в первый раз. И тот внутренний рост от 14-летнего подростка, нервно прокалывающего палец иголкой, пришивая погон к "фланке", до зрелого 17-летнего юноши, гордо расправившего плечи, стоящего в выпускном строю и уверенного, что всё ему в этом Мире подчинится, — этот самый рост может почувствовать только тот человек, который закончил или "Нахимку", или Суворовское училище. И это ощущение было не просто каким-то бахвальством. Приезжая в отпуск в родной Севастополь и приходя на уроки к своим бывшим одноклассникам, которые, кстати, учились в одной из лучших школ города — в "Московской" (так ее прозвали в народе — школа построена для детей офицеров флота за счет правительства Москвы), я ощущал себя переростком в детском саду. Все было как-то слишком детско: вроде и предметы те, и темы похожи, но отношение между учителем и аудиторией совершенно иное, но поведение во время урока какое-то развязное, а требование к знаниям намного ниже. Понимание, насколько мы (нахимовцы) были более подготовлены к службе, да и к жизни, пришло позже, в военном вузе, но об этом ниже. Как же теперь обидно смотреть интервью наших "Великих полководцев" в юбке, рассказывающих про то, что они, понимаете ли, не видят смысла в строевой подготовке, нарядах и парадах, что офицеры в Нахимовском и Суворовских училищах заменяются гражданскими педагогами, а выход в город будет осуществляться не по увольнительным, а в любое свободное время. Для не обремененного военным опытом читателя может показаться, что я пропагандирую солдафонщину. Но это не так. Именно всё это и создает систему, воспитывающую молодого человека как будущего защитника Родины. И вряд ли можно найти офицера, который, пройдя эту школу, жалеет об этом. А при разговорах наших реформаторов, что данные учебные заведения будут выпускать не только будущих офицеров, но и просто госслужащих, сразу задумываешься: а зачем на это тратить деньги Министерства обороны? Зачем продолжать набирать в училище девушек, когда выпускникам парням некуда пойти?..

     После выпуска из НВМУ, что соответствовало окончанию школы, я поехал в Москву. Решил продолжить обучение в единственном гуманитарном военном вузе страны — Военном университете. Специальность была выбрана не очень популярная в среде военных, но меня привлекавшая — журналистика. Конечно, как и в любом месте, в Военном университете были и случайные люди: кто-то пришел получить бесплатное образование и закосить от армии, наивно полагая, что курсантская жизнь слаще солдатской, кого-то пихнули родители в расчёте, что их чадо перевоспитается, а кто-то просто от безысходности — у тех, кто живёт за МКАДом, очень часто нет денег на учёбу единственному мужчине в семье.

     Пять лет учёбы. За это время было многое… Меня как выпускника Нахимки с первых дней поставили на должность командира учебной группы. Ох, как это сложно — командовать такими же как ты, особенно ближе к выпуску, когда через некоторое время все будут стоять в равном лейтенантском строю. Как-то в один из длинных казарменных вечеров лейтенант Егор Устьянцев сказал мне: "У тебя 29 человек в подчинении. Твоя задача, чтобы все дошли до выпуска". Дикие слова! Многие курсанты старше меня, я так же пришел учиться, как они, а должен "довести их до выпуска". Два года казармы, потом общежитие на Большой Пироговской, отремонтированное за наш счет, из которого нас же выселили в начале пятого курса по непонятным причинам (многим пришлось работать охранниками в ночных клубах и раздавать рекламки у метро, чтобы снимать жильё в Москве, поскольку абсурдность приказа переехать в заполненную младшим курсом казарму понимало и само командование, кстати, общежитие — до сих пор пустое), полевые выходы, стажировки, стрельбы — всё это пролетело, как один день. 26 июня этого года на Поклонной горе нас, военных журналистов, выпустилось 27.

     Двоих я не довел до выпуска. Увы… Но, как оказалось, дойти до выпуска было не самое сложное.

     Служить в Вооруженных Силах после выпуска осталось лишь трое из нас. Один, с красным дипломом журналиста, на сержантской должности в морской пехоте, второй — заместитель командира взвода в одной из частей ВДВ где-то на Северном Кавказе, третий — на Тихоокеанском флоте исполняет обязанности старшины. Для остальных не нашлось ничего! "Новый облик" продиктовал свои условия. На катере, катавшем нас по ночной Москве-реке в день выпуска, наши девушки и жены искренне испугались — мы плакали все как один, мы обнимались, мы понимали, что этот офицерский бал для нас первый и последний. С армией, о которой мы мечтали, которой было уже отдано у кого пять, а у меня семь лет, нам предстоит завтра проститься навсегда.

     Последний раз офицерскую форму я надел через несколько дней после выпуска. Меня как золотого медалиста, выпускника Военного университета позвали на прием к президенту в Кремль. Отгладив юдашкинские брюки и китель, выслушав инструктаж о запрете обращения с какими-либо просьбами к Верховному главнокомандующему, я пошел в гости к Дмитрию Анатольевичу. До приёма нам рассказывали, что на организацию приема на человека выделено 6 тысяч рублей. Когда я увидел стол, то подумал: "Лучше бы дали деньгами — я б пацанам по такому поводу в сто раз круче поляну накрыл"… Большая часть офицеров-выпускников речь президента слушала с горечью.

     ...Сегодня опять буду звонить в военкомат — узнавать, пришло ли личное дело, а то пора бы уже сдать удостоверение личности и получить военный билет запасника — приказ об увольнении вышел через несколько дней после выпуска. Хорошо, что у меня специальность "журналист", а не "минёр", как у одного моего однокашника по "Нахимке", закончившего Военно-морское училище, — мне работу проще найти. Хорошо, что всё-таки мосты горели за мной, а не подо мной, и меня воспитала старая система НВМУ.

     Спасибо моим командирам: Сазонову Александру Викторовичу, Яндиеву Беслану Магомедовичу, Буторину Игорю Ивановичу и всем, кто отдавал нам кусочек своей души, что, несмотря на всю бытовую неустроенность, на отсутствие квартир, на семейные перипетии из-за лишений военной службы, сделали всё возможное, чтобы сделать из нас людей, достойных высокого звания Офицера России.

     Спасибо моему папе, которого "Новый облик" за два года до увольнения в запас лишил должности, что воспитал во мне чувство любви к Родине, и, поздравляя пару дней назад с двадцатидвухлетием, в открытке процитировал Федора Федоровича Ушакова: "Не печальтесь, сии грозные бури обратятся ко Славе России!"

103265, г.Москва, ул.Охотный ряд, 1
Президенту Российской Федерации,
Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами
Российской Федерации
МЕДВЕДЕВУ Д.А.

103132, г.Москва, Старая площадь, 14
Председателю
Правительства Российской Федерации
ПУТИНУ В.В.

103274, г.Москва, Краснопресненская набережная, 2
Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
МИРОНОВУ С.М.

103426, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 26
Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
ГРЫЗЛОВУ Б.В.

103265, г.Москва, ул.Охотный ряд, 1
Генеральному прокурору Российской Федерации
ЧАЙКЕ Ю. Я.

125993, ГСП-3, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15А
Министру обороны Российской Федерации
СЕРДЮКОВУ А.Э.
119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19
103265, г.Москва, ул.Охотный ряд, 1
Президенту Российской Федерации,
Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами
Российской Федерации
МЕДВЕДЕВУ Д.А.
103132, г.Москва, Старая площадь, 14
Председателю
Правительства Российской Федерации
ПУТИНУ В.В.
103274, г.Москва, Краснопресненская набережная, 2
Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
МИРОНОВУ С.М.
103426, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 26
Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
ГРЫЗЛОВУ Б.В.
103265, г.Москва, ул.Охотный ряд, 1
Генеральному прокурору Российской Федерации
ЧАЙКЕ Ю. Я.
125993, ГСП-3, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15А
Министру обороны Российской Федерации
СЕРДЮКОВУ А.Э.
119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19
ЗАЯВЛЕНИЕ
Президенту Российской Федерации - Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации на противозаконные действия Правительства РФ
в отношении военных пенсионеров
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, ветераны Вооружённых Сил СССР и Российской Федерации, военные пенсионеры, в том числе инвалиды, участники боевых действий, прослужившие в нашей армии по несколько десятков лет и отдавшие ей лучшие свои годы и здоровье, вынуждены обратиться к Вам с жалобой на Правительство РФ, которое, вот уже около 20-ти лет, нарушает и продолжает нарушать Конституцию РФ, Законы РФ о социальном обеспечении и правах военных пенсионеров.
Мы всегда стояли на страже интересов государства и своим ратным трудом, а порой своей кровью, выполнили свой долг перед ним, обеспечили всем гражданам страны мирное небо над головой. И поэтому мы в праве надеяться и требовать от государства соблюдения им продекларированных в законах Российской Федерации прав и свобод установленных для военных пенсионеров.
Однако результаты деятельности, проводимой Правительством РФ, Минобороны РФ, другими федеральными и муниципальными структурами и ведомствами вызывают ощущения, что государство устроило заговор против военных пенсионеров, не видит и не слышит нас, будто мы, военные пенсионеры живём не в родной, а в чужой стране; что они серьезно озабочены только поиском путей ущемления прав бывших военных. В стране принимаются законы, но они не выполняются. Государственная власть забывает о своих обещаниях и принятых законах.
Надеждой, наконец, быть услышанными и восстановленными в правах, стали Ваши последние выступления в средствах массовой информации, интервью, указания и распоряжения, отданные на встречах с высшими представителями всех ветвей государственной власти в которых подчеркивалось:
"Конституция РФ и законы РФ должны соблюдаться всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами;
решения Конституционного Суда РФ должны выполняться оперативно всеми государственными органами управления;
правосудие в Российской Федерации должно быть основано на законе;
с правовым нигилизмом в Российской Федерации необходимо покончить".
Дмитрий Анатольевич! Мы понимаем, что Вы, как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами, конечно, знаете о нарушениях российского законодательства по вопросам социального обеспечения и соблюдения прав военных пенсионеров в стране. Однако в связи с тем, что наша жалоба будет одновременно направлена и в некоторые федеральные органы власти и ряд СМИ, мы обратим Ваше внимание на конкретные нарушения положений законов РФ.
1. Федеральный закон РФ №122-ФЗ от 22.08.2004 г. отменил ст.23 Федерального закона РФ №5-ФЗ "О ветеранах" от 02.01.1995 г. в результате чего исключил меры социальной защиты ветеранов военной службы. Им льготы отменены, а денежная компенсация, как гласит ст.153 закона №122-ФЗ не предусмотрена. Кроме того, в Федеральный закон РФ №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.03.1998 г. (в редакции 2001-2004 гг.) внесены поправки, которые ухудшили социальное положение военных пенсионеров, что противоречит Конституции РФ (ст.55,п.2), которая гласит:
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина".
2. Федеральным законом РФ №58-ФЗ "О системе государственной службы РФ" от 27.05.03 г. установлено, что "Военная служба - вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства (ст.6)". Однако у гражданских государственных служащих пенсия назначается из среднемесячного заработка, включающего в себя все надбавки и поощрения, а у военных надбавки и поощрения не включаются. В результате пенсия военных пенсионеров в разы меньше, чем у гражданских государственных служащих, несмотря даже на то, что Федеральным законом РФ №49-ФЗ от 07.05.02 г. (в ред. Федерального закона от 22.08.04 г. №122-ФЗ) четко записано, что: "При повышении (индексации) размеров денежного содержания федеральных государственных служащих одновременно в той же пропорции повышаются (индексируются) размеры денежного содержания военнослужащих" (Федеральный закон РФ №70-ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.98 г. (ст.12,п.1), а значит, к военным пенсионерам в соответствии с Постановлением Правительства РФ №434 от 15.04.96 г., №132 от 26.02.02 г. (п.б), в случае увеличения денежного довольствия военнослужащих, одновременно подлежат пересмотру пенсии, назначенные ранее уволенным со службы военнослужащим. Вместе с тем Правительство РФ, Минобороны РФ делает всё наоборот. Чтобы не повышать военные пенсии военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, увеличиваются денежные выплаты в виде различных надбавок, которые потом не берутся во внимание при назначении пенсий.
3. Федеральный закон РФ "О статусе военнослужащих" и Указ Президента РФ №763 "О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих" от 25.07.06 г. в отношении офицеров, проходящих службу по контракту и, следовательно, военных пенсионеров не выполняется государственной властью в части, касающейся установления "размеров окладов по типовым воинским должностям и окладов по воинским званиям не ниже размеров должностных окладов и надбавок к должностному окладу за квалификационный разряд соответствующих категорий государственных служащих федеральных органов исполнительной власти".
4. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1349 "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных сил РФ, внутренних войск МВД РФ и органов внутренних дел РФ" от 07.12.04 г. проходящим службу военнослужащим должностные оклады были увеличены на 25%, а о пенсионерах, несмотря на Постановление Правительства РФ №941 - 93 г. - забыли. Во исполнение решения Верховного суда РФ от 01.03.98 г. перерасчет военным пенсионерам за период с 01.01.95 г. по 28.02.98 г. произведен не был, что противоречит ст.19 Конституции РФ и ст.49 закона РФ №4468 от 12.02.93 г. (в ред. от 29.12.04 г. с изменениями от 01.12.05 г.) "О пенсионном обеспечении лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в том, что "пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих одновременно с его увеличением" и согласно ст.58 этого закона: "сумма пенсии не выплаченная пенсионерам своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком". В соответствии с Постановлением Правительства РФ №941 от 22.09.93 г. (в ред. от 15.04.96 г. №434 и 26.02.02 г. №132) "месячную стоимость продпайка, учитываемую при исчислении пенсии военнослужащих, определять исходя из суточной нормы довольствия, установленной соответственно по общевойсковому продпайку + по ценам на продовольственные товары, существующими ко дню назначения или перерасчета пенсии", но Правительство РФ для выплаты компенсации взамен продпайка установило сумму 20 руб. в сутки, а фактическая его стоимость в связке с ростом цен на продовольственные товары постоянно растет.
Указом Президента РФ от 18.10.2007 г. №1373С "О мерах по социальной защиты некоторых категорий военных пенсионеров" предусматривается единовременная доплата к пенсиям всех финансовых долгов по пайковым и должностным окладам, накопившимся за период с 01.01.1995 г. по 01.12.2007 г. Долги Указом Президента РФ намечалось отдать военным пенсионерам в течение 2008 г., но Указ Президента РФ не выполняется.
Ряд решений Конституционного Суда РФ не только не выполняются, а просто не принимаются во внимание государственными органами. Это решения №78-О от 5.02.2004 г., №211-О от 27.05.2004 г., №429-О от 14.12.2004 г., №220-О от 9.06.2005 г. и другие в части перерасчета пенсий военным пенсионерам с учетом изменения стоимости продовольственного пайка, которые оставлены без внимания. Законодатели и Правительство РФ не нашли ничего лучшего, как исключить из денежного довольствия для исчисления пенсии стоимость продовольственного пайка, включив денежную компенсацию взамен продовольственного пайка в оклад по воинскому званию. Нет понятия стоимости продовольственного пайка и нет проблемы.
Правительство РФ в отношении этих нарушений бездействует и безмолвствует, и это при том, что по всей России проходят массовые акции протеста, а в судах по данному вопросу находится огромное количество исков, в том числе и в Европейском суде. То есть внутренняя социально-правовая проблема уже вышла на международный уровень, что отрицательно сказывается на международном имидже России.
5. "Российская газета" - Федеральный выпуск № 4829 от 16 января 2009 г.: "…В ближайшую трехлетку военные пенсии планируют проиндексировать еще три раза: на 8,5% - в августе 2009 г., на 7% - в январе 2010 г. и еще на 6,8% - с начала 2011 г. Мировой финансовый кризис на эти планы, судя по всему, не повлияет".
Сайт http://forum.aviasibir.ru: "Пока речь можно вести лишь о трех гарантированных увеличениях военной пенсии: на 8,5% в августе будущего года, еще на 7% - в январе 2010 г. и на 6,8% в январе 2011 г.".
Наши руководители во всех средствах массовой информации два года твердили, что с 1 января 2010 г. военным пенсионерам повысят пенсии на 7%. И вот кульминация: в Госдуме министр финансов Кудрин заявил, что никакого повышения и индексации зарплаты бюджетникам, в том числе и военным, в бюджете на 2010 год не предусмотрено, а значит и никакого повышения пенсий военным пенсионерам не будет. Выходит, что нас в очередной раз обманули. Гражданским пенсионерам с учетом валоризации повышается пенсия на 45%, а военным - ничего, и даже запланированное повышение на крохи - несчастные 7% и те отменили. Зачем обманывать и создавать мнение для всего населения о неприлично "высоких" пенсиях военных пенсионеров?
Для чего, Дмитрий Анатольевич, это делается, объясните нам. Извините, но создается впечатление, что Вас, мягко говоря, вводят в заблуждение по действительному положению дел с военными пенсиями или не говорят правду, по-простому врут и замалчивают.
Единственная индексация доходов офицеров и военных пенсионеров в 2009 году на 8,5% не покрыла потерь от инфляции. Рост цен составил по итогам года в пределах 11–13%. Таким образом, покупательная способность денежного довольствия военных и пенсии военных пенсионеров с легкой руки правительственных чиновников в 2009 году упали на 2,5–4,5%.
Если называть вещи своими именами, то государство сегодня не выполняет даже минимальных обязательств перед теми, кто его защищает. Все последние годы денежное довольствие индексируется, как правило, ниже уровня официальной инфляции, что оборачивается обнищанием, прежде всего неработающих военных пенсионеров.
6. Государственная власть нарушает социальные права военных пенсионеров: с июня 2002 г. военным пенсионерам до достижения ими 60-ти лет отменены льготы по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, газа, вывоза бытовых отходов, абонентской платы за пользование радиоточкой, телефоном и его установкой, телеантенной. С января 2005 г. исключена норма, в соответствии с которой военнослужащие, уволенные с военной службы, по достижении ими 20 лет службы и более, в освобождении их от уплаты налогов на имущество и землю. Исключено право военных пенсионеров на бесплатный проезд во всех видах общественного транспорта пригородного и местного сообщения. Эти льготы были закреплены и обеспечены законодательно, а закон обратной силы не должен иметь.
Вместе с тем хотелось бы напомнить, что льгота - это не пособие и не субсидия малообеспеченным слоям населения. Льгота даётся не тем, кто не может прокормить себя сам, а тем, кто её ЗАСЛУЖИЛ - самоотверженным многолетним трудом, ратным трудом по защите Отечества, совершил подвиг во славу свой Родины и т.д. (Толковый словарь – "ЛЬГОТА" - особые права, преимущества перед другими).
С одной стороны наши законы трактуют, что "служба в Вооруженных Силах - это особый вид государственной службы. От любой деятельности в гражданской сфере она отличается своим назначением, сферой приложения сил, средствами и методами, возможностями и условиями достижения целей, требованиями к человеку", а значит и отношение государства к военному человеку должно быть особым. Однако государством приняты и продолжают, в нарушение положений ст.55 п.2 Конституции РФ, приниматься законы, которые ущемляют и ухудшают жизнь военных пенсионеров. Благодаря такой "заботе" Правительства РФ и в связи с непрекращающимся ростом цен фактический размер пенсий сравнялся, а у некоторых категорий военных пенсионеров стал меньше гражданской.
7. Правительством РФ не выполняются международные обязательства, принятые Российской Федерацией. В ст.1 Международного соглашения от 14.02.92 г. между государствами-участниками СНГ "О социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц уволенных с военной службы и членов их семей" записано, что: "…за всеми военнослужащими, лицами уволенными с военной службы и членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР". Данное Соглашение подтверждено решением экономического суда СНГ №С-1/11-96 от 04.09.98 г., который признал Соглашение от 14.02.92 г. и констатировал, что оно подлежит обязательному выполнению "…даже в том случае, если в национальном законодательстве государств-участников содержатся правила, противоречащие указанным Соглашениям", что также соответствует ст.15, п.4. Конституции РФ, которая гласит, что "…общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договора РФ являются составной частью её системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", что соответствует принципу Венской конвенции о праве международных договоров. Поэтому мы хотим знать: почему в Республиках Украина и Беларусь международные соглашения выполняются, а в России нет?
Кроме того, уважаемый Дмитрий Анатольевич, хотелось обратить также Ваше внимание на бездеятельность Генерального прокурора РФ, Главного военного прокурора, Уполномоченного по правам человека РФ, которые не могли и не могут не знать об этих грубейших нарушениях законов Российской Федерации, о творимом непрерывно много лет подряд чиновниками, юристами и финансистами беспределе в отношении военных пенсионеров.
Уважаемый Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации просим и требуем, как гаранта Конституции РФ, от имени всех военных пенсионеров, принять меры по устранению допущенных нарушений пенсионных прав военных пенсионеров со стороны Правительства РФ. Это требование полностью соответствует ст.2 Конституции РФ, где сказано: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
С уважением к Вам Ветераны Вооружённых Сил, военные пенсионеры:
1. Полковник в отставке Шлейдовец Давыд Давыдович
2. Полковник в отставке Гришин Леонид Семенович
3. Подполковник в отставке Зотов Олег Петрович
4. Подполковник запаса Кулахметьев Ринат Муратович
5. Майор в отставке Завьялов Геннадий Алексеевич
6. Майор в отставке Гущин Юрий Яковлевич
7. Майор запаса Лялько Николай Иванович
8. Майор запаса Давыдов Владимир Владимирович
9. Капитан запаса Науменко Сергей Викторович
10. Старший прапорщик в отставке Шабуров Евгений Владимирович
Ответ на наше заявление прошу дать в сроки, установленные законами Российской Федерации. Мой электронный адрес: dd1945@mail.ru
С уважением полковник в отставке Шлейдовец Давыд Давыдович
2 марта 2010 г.
Настоящее заявление рассмотрено и одобрено более 2000 военными пенсионерами.
Администрация:

24 ноября 2010 года в Московском Доме ветеранов войн и Вооруженных Сил состоялся Тематический вечер "Генералиссимус А.В.Суворов - великий сын России", посвященный 280-й годовщине со дня рождения полководца.

В праздновании приняли участие руководящие работники из Департамента образования города Москвы, директора и воспитанники кадетских корпусов и суворовского училища города Москвы, директор Центра военно-патриотического и гражданского воспитания Департамента образования города Москвы генерал-полковник Акчурин Расим Сулейманович, генеральный директор Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана Ольга Барковец, ветераны суворовцы и нахимовцы Московского содружества суворовцев, нахимовцев, кадет и общественной организации "Российское кадетское братство".

Основной успех вечеру обеспечил уссурийский суворовец Вячеслав Армеев, автор сценария и ведущий. Необходимо отметить его четкую и уверенную работу.

На вечере с рассказами о разных периодах жизни и деятельности полководца выступили:

- Алексей Васильевич Шишов, лауреат международной литературной премии им. Валентина Пикуля и Всероссийской историко-литературной премии им. Александра Невского, военный историк, писатель, автор книги "Суворов. Генералиссимус Великой империи";

- Владлен Анатольевич Гурковский, выпускник Горьковского суворовского военного училища 1953 года, полковник, автор книги "Российские кадетские корпуса за рубежом";

- Максим Михайлович Ульянов, капитан, старший научный сотрудник Центра военной истории Академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации

В концертных номерах приняли активное участие кадеты Московского музыкального корпуса, воспитанники Московского казачьего корпуса, воспитанницы Московского суворовского военного училища.

На вечере собравшимся было представлено знамя Московского содружества его почетным председателем Александром Владимировым, старейшиной ОССНКР Владимиром Чиковани и ответственным за сувенирную продукцию содружества Юрием Мишакиным.

В завершение вечера состоялось награждение грамотами выступавших с сообщениями и концертными номерами. Генеральный директор ФСКК Ольга Барковец подарила Московскому содружеству копию подлинного письма А.В.Суворова.На прощание оркестр музыкального корпуса исполнил старинную кадетскую песню "Фуражечка".

Дорогие друзья, братья кадеты!
Прочёл оживлённую переписку по поводу вариантов празднования 55-летия нашего родного училища. Накал растёт...
По моему мнению, Н.Саханским задан изначально неверный контекст дискуссии (осознанно или бессознательно). В этой связи наши братья невольно стали заложниками недосказанности (или искажения информации) и, услышав призыв "Наших бьют!", включились в "борьбу" в защиту кадетских традиций от "посягательств" новой начальницы училища. Хотя, на самом деле на эти традиции никто не посягает...
Не буду комментировать последние назначения - сейчас другой предмет дискуссии...
Как выпускник Ленинградского СВУ 1983 г., как член оргкомитета 55-летия училища хочу поделиться информацией, которая, надеюсь, поможет многое расставить на свои места.
Самое главное - это то, что вариант проведения первой (официальной) части юбилейных мероприятий на Петропавловке принадлежит НЕ Веронике Геннадьевне Калюжновой. Это инициатива группы выпускников Лн СВУ, членов "Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет".
Мы понимаем, что выпускники хотят посетить родные стены, сходить в свою казарму, увидеть свой класс.
И такая возможность будет предоставлена во второй (неформальной) части юбилейных мероприятий.
Но, друзья! Если мы ограничимся только этим, если превратим юбилей в "междусобойчик", то это может стать последним юбилеем нашего училища в этих стенах (как уже случилось с Московским СВУ).
Мы должны "выстрелить" (в прямом и переносном смысле этого слова). Мы должны сделать всё, чтобы привлечь к нашему юбилею максимальное внимание самой широкой общественности (власти, бизнеса), превратить его в событие другого масштаба и значения в жизни города, страны, военного образования в целом.
Это должно стать нашим парадом, нашим заявлением: мы - есть, мы - сила, нас много, наши традиции живы и с нами - выпускниками Ленинградского (Санкт-Петербургского) СВУ - нужно считаться
Проведение первой части в сердце города - Петропавловской крепости - придаст мероприятию особую торжественность и значимость (а ссылка на казематы, на тюрьму - от лукавого).
Неужели мы позволим себе провести юбилей хуже, чем было у "питонов". У них на юбилее было более 2000 выпускников. А если у нас будет столько же? Не тесновато ли будет для построения и прохождения внутри училища?..
Эту идею никто не навязывает.
Мы хотели предложить провести торжественное построение и прохождение на Дворцовой площади. Да времена, к сожалению, не те.. Хотя празднование 40-летия ДВВПУ, выпускником которого я являюсь, стало общегородским праздником с парадом на центральной площади и салютом. Правда, в Донецке... Но, по-моему, это правильно!
Давайте тихо за забором нашей alma mater попразднуем, сделав вид что с нашим СВУ ничего не происходит, что из него не выхолащивают важнейшие элементы военно-патриотического воспитания (кстати, делает это, отнюдь, не Калюжнова).
Пообщаться с друзьями и выпить "горькую" мы всегда успеем и найдём место где. Но если случиться непоправимое, сможет ли тогда каждый из нас сказать, что сделал всё для сохранения родного училища?!
Огульно отрицать инициативу, не поняв её смысла - просто. Пройдя по этой ссылке, вы сможете более детально познакомиться с предлагаемой концепцией начала праздника: http://files.mail.ru/3TZO2Q.
Приглашаю к конструктивному диалогу.
С уважением,
Анатолий Дидык, выпускник Лн СВУ 1983 г.

И.О.начальника СВУ предлагает провести 55 -летний юбилей училища в Петропавловской крепости.
Одобряете ли Вы проведение 4 сентября 2010 г. празднования 55-летия Лн (СПб) СВУ на территории Петропавловской крепости?
Вот что предлагается:
- молебен
- передвижение л/с и выпускников к месту проведения юбилейных мероприятий в Петропавловскую крепость 9.00-9.30
- торжественная церемония, посвященная 55-летию училища 10.00-10.30
- концертная программа 10.30-11.00
- возложение венков к месту захоронения Великого князя Константина Константиновича 11.00-11.30
- переход на смотровую площадку Нарышкина бастиона и полуденный выстрел 11.30-12.00
- дефиле РПК ЛенВО и фотографирование 12.00-12.30
- передвижение суворовцев, ветеранов, выпускников обратно в училище 12.30-13.00
- далее по предыдущему, вывешенному плану на территории училища.
Прошу высказаться персонально

Статья Андрея Кучина в «НАКАНУНЕ.RU»
«Нет такой профессии - Родину защищать»
Можно быть каким угодно сторонником масштабных и даже "революционных" реформаций нашей Армии, под знаком которых якобы проходит вся бурнокипучая деятельность нынешнего министра обороны господина Сердюкова. Несмотря на то, что подавляющее большинство кадровых офицеров, из породы тех, что еще остались истинными офицерами, убежденных в том, что "есть такая профессия – Родину защищать", как совершенно справедливо заметил господин Зюганов, без мата о нем, равно и о его реформах не отзываются. Можно искренне восхищаться новой огламуренной формой для солдат и офицеров от Юдашкина, несмотря на то, что при миллиардных тратах на нее по функциональности она представляет собой, пожалуй, нечто среднее между советской формой 50-х и 70-х годов прошлого века. Можно продолжать с упрямой маниакальностью отстаивать тезис о том, что еще немного, еще чуть-чуть, и господин Сердюков не только со своей высокодуховной физиономией начнет влезать в экраны телевизоров размером хотя бы 72 дюйма по диагонали, но и «оптимизирует» расходы на Армию. Это при том, что гигантские траты на один только ремонт здания министерства обороны исчислялся опять же не порядком млн, но – млрд. Можно искренне верить, что Сердюков оснастит нашу российскую армию самыми лучшими и современными вооружениями отечественного производства. Это при том, что совсем недавно было озвучено, что Армия вообще отказывается от БТР-80, БМП-3 и танка Т-90. Сердюковское министерство обороны в последние годы и без того закупало танки и бронетранспортеры в минимальной конфигурации. В частности, военные покупали БТР-80, оснащенные только пулеметами, в то время как на экспорт эти машины идут с малокалиберными пушками. А еще собираются отказаться от разработок 152-мм САУ "Коалиция СВ", 125-мм САУ "Спрут СД", БМПТ, БМД-4 "Бахча" и от "объекта 195"... Список можно продолжить. Даже броню для российских БТР и БМП Сердюков ЗАСТАВИЛ (слава рыночной экономике!) закупать российских производителей за рубежом (ээээ... мы что легированные стали и сплавы разучились варить?!) – о чем с неподдельной гордостью не так давно и поведал всей изумленной общественности. Что характерно: в бундесвере НЕТ легкобронированной техники, которая способна противостоять нашей отечественной винтовочной пуле. Откель возьмутся вдруг сотни тонн "качественной бронезащиты" для НАШИХ солдат, если умники в бундесвере СВОИХ решили защищать лишь от боеприпасов калибра 5,56 и им подобных?
Плюс накануне проскочила новость: минобороны к 1 декабря сократит количество военных округов с шести до четырех, а на их основе создаст оперативно-стратегические командования. Денег, мол, нет, надо оптимизировать, ага. Зато принятие решений о трате миллиардов на ветролетоносцы "Мистраль" принимаются с легкостью необычайной, не вызывая отторжения ни у министра обороны, ни у его непосредственного начальника – верховного главнокомандующего. Можно радостно хлопать в ладоши, узнав, что отныне наш армейский спецназ по приказу министра обороны будет проходить подготовку в структурах НАТО, попутно делясь с ними (а без этого никак) своими профессиональными навыками и наработками.
Тем более, можно еще более громко хлопать и кричать о победе гуманизма и демократии при известии о новой сердюковской инновации – радуясь тому, что отныне, оказывается, всякий солдат срочной службы будет иметь, помимо прочих благ, два законных выходных в неделю, во время которых он, одев гражданскую одежду, может смело отправляться гулеванить по кабакам и бабам, согласно инновации Сердюкова плюя и на офицеров и на Устав. А вернувшись в часть, он продолжит плевать на все и вся в прямом смысле этого слова – так как высочайшим сердюковским указом предполагается, что порядок и чистоту за будущими бравыми защитничками Родины должны будут наводить специально нанятые граждане из числа гражданских. Можно радоваться тому, что нас клятвенно заверяют, мол срок службы в армии даже в таких тепличных условиях (с двумя выходными) останется ограниченным одним годом. Правда, призывной возраст теперь планируется увеличить аж до 30-ти лет, что прямо свидетельствует о полном провале масштабного эксперимента по переводу ВС на полностью контрактную основу. Это при том, что заявленная и с такой помпой разрекламированная реформа Армии еще несколько лет назад подразумевала не только сокращение расходов, то бишь, экономию на вооруженных силах, но и поэтапный перевод Армии на контрактников – срочников имея в виду лишь в виде обучающих центров и вспомогательных частей. И это при том, что еще тогда было совсем нетрудно заметить, что перевод армии на контрактную основу и минимизация расходов на ее содержание – есть вещи не простно несовместные, но прямо противоречащие друг другу. Ну ладно, черт с ним, не получилась у нас и эта реформа – с контрактной армией. Казалось бы – чего уж там, мало ли таких эпохальных реформ, оказавшимся в конечном итоге провальными и не выполнившими ни одной официально заявленной задачи, мы наблюдали? Перечислять их – лишь отнимать время – всякий читатель и сам с легкостью навскидку наберет их не менее десятка. Как характерный пример, да и то, потому что он из самых недавних, можно вспомнить хотя бы четыре с такой помпезностью "раскрученных" "национальных проекта", ни один из которых не достиг своих целей, несмотря на то, что до народа российского было высочайше доведено, что все поставленные перед ними цели были выполнены. Может быть, они и были выполнены – в части того, что солидные средства на них были успешно выделены и так же успешно "освоены" – то есть "попилены" определенным кругом причастных к этому лиц. Но на фоне провала армейской реформы в той ее части, где было заявлено о переводе ВС на контрактную, то бишь профессиональную, основу не может не изумлять тот факт, что вопрос о якобы минимизации расходов на Армию по прежнему стоит на повестке дня. А ведь давно было сказано – кто не хочет содержать собственную армию, будет содержать чужую.
Что же касается профессионализма, то к профессионалам, то бишь, в первую голову, офицерам и прапорщикам, которые всегда составляли основу, костяк, становой хребет наших вооруженных сил, у господина Сердюкова отношения, мягко говоря, специфическое. Институт прапорщиков и мичманов он вообще вознамерился ликвидировать как класс – и если пока он этого сделать по независящим от него причинам до конца не смог, то не приходится сомневаться, что со своими табуреточно-менеджерскими установками он в самом скором времени своего добьется.
Что же касается офицеров, то массовые сокращения, о которых было заявлено, идут полным ходом. Что само по себе никак не может радовать – несмотря на вопли сердюковских адептов на предмет того, что мол, - "И правильно! Так им и надо, дармоедам! Вот останутся в Армии самые толковые и грамотные, и тогда мы – УХ!!" Я не буду обращать внимание на одну очевиднейшую для всякого постороннего наблюдателя вещь – а именно на то, что грамотные и толковые специалисты (а не паркетные офицеры и не "эффективные менеджеры" в погонах) при таком подходе из вооруженных сил уходят в первую очередь – именно в силу того что они грамотные и толковые, а, следовательно, вполне способны устроиться и на "гражданке". И я не буду заострять внимание на том, что при таком идиотском подходе армия изначально обречена на обескровливание в кадровом плане – ибо ценными кадрами в сердюковском ведомстве при таких раскладах становятся не те, кто способен воевать и защищать Родину, а те, кто способен воровать и пилить бабло. А на что способны эти табуны «эффективных менеджеров», в не зависимости от того, есть на них погоны, или нет мы можем наблюдать воочию – хоть по катастрофе на СШ ГЭС, хоть по катастрофе на "Распадской". Я не про это даже, я про "Ух!" "Ух", говорите? Что ж, похоже, и в самом деле большой "ух" для Армии грядет стремительным домкратом – так стремительно и с таким всесокрушающим размахом, что мало кто такого мог ожидать.
Министр обороны России Анатолий Сердюков принял решение в этом году до минимума сократить набор абитуриентов в военные вузы страны на получение офицерских должностей, сообщил источник в Минобороны. По его данным, в 2010 году набор в военные вузы для подготовки курсантов по офицерским должностям должен составить всего несколько сотен человек. Еще в 2009 году курсантами стали более 2 тысяч абитуриентов (при том, что еще три-четыре года назад в военные вузы и академии поступали 18–20 тысяч человек!), а несколько сотен поступающих в военные вузы в нынешнем году на миллионную Российскую армию – это мизерная цифра.
Напомним, уже в 2009 году военное ведомство в шесть раз (!!) уменьшило заказ на подготовку офицеров. Что тут бросается в глаза прежде всего? Прежде всего в глаза бросается явное, кричащее несоответствие между заявляемыми на самой вершине российской власти целями по техническому перевооружению, качественному оснащению, усилению боевой подготовки и прочие бла-бла-ба с вопиющими, выпирающими наружу реалиями. Ведь что означает практически ликвидировать набор курсантов в военные ВУЗЫ? (Именно ликвидировать, так как сократить размер приема до таких мизерных, можно сказать нано, размеров, которые в масштабах нашей Родины, если просто тупо взглянуть на карту невозможно разглядеть в самый мощный микроскоп) Это означает ровно одно – через три, максимум, через 4-5 лет кадровый офицерский состав российской армии будет доведен до состояния издыхающего дряхлого старика. Ведь много офицеров стараниями Сердюкова и иже с ним за это время будут уволены, а многие (и это естественный процесс) уйдут на пенсию по выслуге лет. А заменить их будет просто некем – некому будет прийти им на смену.
Более того, таким образом кардинально и на корню рушится не только плавный и естественный процесс смены поколений в офицерском составе Армии, хуже всего то, что уходящим опытным кадровым офицерам просто некому будет передать ни свои навыки, ни знания, ни традиции, ни опыт. Ах, да. За опытом мы уже начинаем ездить в НАТО – пускай они нас, сиволапых, научат… Но и это ведь еще не все. Этим преступным приказом под корень уничтожается вся вертикальная и десятилетиями отлаженная система подготовки офицерских кадров для Армии России. Рушится вся инфраструктура – здания, полигоны, матчасть, военных вузов будет продана коммерсантам. Преподавательские кадры – по большей части из бывших кадровых офицеров окажутся выкинутыми в никуда. И даже если следущее руководство страны и армии вдруг, через три-четыре года опомнится и попробует воссоздать порушенное – будет поздно. На месте стройной и отлаженной Системы будет безжизненная пустыня, со ржавыми остовами, на манер мертвых солончаков бывшего Арала. И ВОССТАНОВИТЬ этот человеческий, структурный, материальный потенциал будет уже просто невозможно. Прибавим к этому неизбежную в таком случае деградацию и фактическое уничтожение сети суворовских и нахимовских училищ, а также кадетских корпусов – потому что их выпускники не смогут отныне поступить в военные вузы – они Родине тоже автоматически окажутся не нужны.
Что это будет автоматически означать для российской армии в целом? Это будет означать только одно – ее ликвидацию.
******
И, вспоминая прекрасный советский фильм "Офицеры", я первым делом цитирую замечательные слова: "Есть такая профессия – Родину защищать".
Сейчас такой профессии больше нет. Сердюков ее ликвидировал.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Об Акции посвященной 65-летию Первого парада Победы
24 июня 1945 года в МосквеБратья кадеты!     Настоящим информируем вас о проведении Акции посвященной 65-летию Первого парада Победы 24 июня 1945 года в Москве.
     Согласно решению Света МССНК и наших разъяснений на скайп-конференции Президиума ОС СНКР было определено, что 24 июня сего года в Москве и в городах дислокаций всех СВУ, НВМУ и КК, городах размещения Советов региональных объединений суворовцев, нахимовцев и кадет России мы проводим Акцию посвященную 65-летию Первого парада Победы 24 июня 1945 года.
     В соответствии с этими решениями Совет МССНК передал свои предложения в Администрацию Президента ФФ и Мэру Москвы Ю. М. Лужкову.
     Разрешения на проведение части Акции на Красной Площади Москвы мы не получили, но наши предложения были с благодарностью приняты Правительством Москвы и включены в План основных мероприятий, посвященных Дню памяти и скорби и 65-й годовщине Парада Победы. (скачать)
     Окончательный сценарий на 24 июня еще может уточняться, но, в целом, планируется следующее.
     Сбор кадет у Александровского сада с 9.00
     В 10.00 - Возложение цветов к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены
     - переход к памятнику г. Жукову и на Красную площадь к Мемориальному комплексу
Участвуют - ветераны Великой Отечественной войны, участники Первого парада Победы, делегация МССНК 25 человек, кадетские корпуса Москвы, исторические Боевые знамена, рота почетного караула и оркестр Московского военного округа
     Мы приглашаем прийти к Могиле Неизвестного солдата всех кадет Москвы, и участников парадов в Москве всех послевоенных лет - вход свободный.
     Приблизительно около 13.00
     После посещения Красной площади - посадка на автобусы и передвижение в Екатерининский парк (Суворовская площадь), в Дом ветеранов Москвы.
     В Московском Доме ветеранов
     Торжественное собрание посвященное Победе советского народа в Великой Отечественной войне, Первому параду Победы 24 июня 1945года и его участникам.
     Выступления руководителей Москвы, ветеранских объединений Москвы и МССНК, концерт, вручение подарков ветеранам.
     Мы призываем все объединения кадет России принять участие в Акции посвященной 65-летию Первого парада Победы 24 июня 1945 года в своих городах и гарнизонах и с честью их провести.
     Совет Московского содружества суворовцев, нахимовцев и кадет поздравляет всех кадет России и особенно участников Первого парада Победы с этим Памятным днем и желает всем здоровья, терпения и удачи.
     Победа будет за нами!
Председатель Совета
Московского Содружества суворовцев, нахимовцев и кадет
выпускник Калининского СВУ Юрий Лавринец

Реформаторов военного образования можно поздравить, они сделали свое дело: Суворовские и Нахимовское военные училища разрушены по своей сути, демилитаризованы по идее реформаторов, превращены в сиротские школы-интернаты с усиленным питанием. Про статус не знаю, но то, что они готовы к передаче то ли в ведомство Голиковой, то ли к Фурсенко, это точно. Для Министерства обороны они уже не интересны, не нужны. Для них теперь новая идея фикс, с которой они носятся,- президентские кадетские корпуса. Что они будут собой представлять никто не знает, даже реформаторы, но что это будет современные учебные заведения, они заверяют и президента и общественность. Единственный интерес, который они представляют для «военного профессионала» Сердюкова, это земля, территория, на которых они находятся. Ведь «тиран» Сталин вместе с «кровопийцей» Берией, который отвечал за их организацию, в тяжелейшие годы войны, когда города, которые только что были освобождены от врага, стояли в руинах, изыскивали лучшие здания, из сохранившихся мест и строений, и отдавали их мальчишкам. Шел 1943 год, а они  думали о будущем страны. Не стыдились в государственном документе, постановлении СНК прописать - создать Суворовские военные училища по образцу дореволюционных, царских кадетских корпусов. Так, г-н  Дымарский, ответьте мне на вопрос: Сталин смотрел вперед, или, по вашему утверждению, назад. Когда я слышу публичных сотрудников Министерства образования и их адептов из числа журналистской братии о том, что российское образование  по примеру передовых стран Европы и Америки впервые переходит на двухуровненую систему подготовки специалистов, мне становится грустно и стыдно, что они –«топ-менеджеры» от образования, не знают нашу, российскую историю педагогики. Все военное образование, начиная  с петровских времен,  было двухуровневым. Срок обучения офицера составлял 7 лет  (4 года военное училище + 3 года – академия, или 5+ 2, если это были инженерные ввузы). Более того, окончив училища и прослужив минимум 5 лет в войсках и на флотах, достигнув определенного опыта, заняв определенную должность, опять же пройдя конкурс, поступали в академии, которые располагались в крупных центрах - Москва, Ленинград, Киев, Харьков, Калинин и т.д. Здесь были сосредоточены научно-педагогические педагогические кадры, развернута современная учебно-материальная база, решалась и важнейшая социальная задача повышение не только профессионального, но и культурного уровня офицера, его семьи, ведь выполнение обязанностей первичных офицерских должностей связано с отдаленными гарнизонами, «точками», полигонами и социально-бытовой неустроенностью и т.д. Вот  такие были профессиональные компетенции и педагогические траектории подготовки офицеров. Сегодняшним реформаторам военного образования на это наплевать. Из Москвы выведены, или ликвидированы почти что все военные академии. Всем военно-морским училищам Питера во главе с военно-морской академией Сердюков и Матвиенко нашли  место на  болотах Кронштадта, образовавшихся от стройки двух веков 20 и 21- защитных сооружениях Санк-Петербурга. Более того назвали его центром, хотя в законе «Об образовании» такого типа учебного заведения не существует. Но это выдается за реформаторство, а не за правовой нигилизм. Интересно, военных юристов в Министерстве обороны Сердюков уже поменял на гражданских? Не с юрфака, что на Васильевском острове? Мы живем пока в едином государстве - Российской Федерации, в котором должно торжествовать сила законов, а не понятий. Но для реформаторов военного образования закон, что дышло. Дымарский голословно утверждает, что военное образование задержалось в своем развитии на 70 лет. Он знаком с системой военного образования, его изучал? Кто эксплуатирует космическую технику на наших космодромах? А ему известно, что пункт управления полетами космических кораблей, который нам показывают по ТВ, это лишь картинка для телезрителей? А кто пилотирует авиационную технику, ракетные комплексы? Что-то в словах наших реформаторов не только образования, но и других отраслей единственным мерилом, к которому мы должны стремиться, но пока никак не можем достичь, является показатели советского периода. А вот на сколько отбросят в своем развитии военное образование сегодняшние его реформаторы, думаю Дымарский писать не будет, скромно промолчит, сославшись на занятость или потерю интереса к данной проблеме. Об измышлениях журналиста о многомесячной шагистике при подготовке к параду даже не хочу говорить, я уже писал. Не знаю, что, как и кто привел его в журналистику, но складывается впечатление, что когда его привлекали на военные сборы, он явно сожалел, ведь за это время он бы мог срубить, как сейчас говорят, бабла, тиснув в газету какой – нибудь  пасквиль. Или обделался, как только получил повестку в армию. Согласиться можно лишь с одним –  реформа должна быть продумана основательно, приниматься нововведения должны не келейно, толковые аргументированные предложения с порога никто отвергать не собирается, ведь от их воплощения, реализации зависит самое дорогое – безопасность нашей страны, нашей Родины - России, обеспечением который мы занимались кто с 14, а кто и с 10 лет.  Теперь по Фральцевой. Как – то я студентам задал вопрос: Чем отличается домохозяйка от политика? Было много ответов, но общими усилиями мы пришли к выводу – принимаемые и выполняемые ими действия, поступки и решения имеют различную масштабность и  длительность последствий. Домохозяйка Фральцева сварит не вкусный обед, масштаб распространения на 2-5 человек, исправиться есть возможность  на ужине. А если политик Фральцева, а я ее отношу и к политикам хотя бы в военном образовании, примет  ошибочное решение- это уже будет касаться миллионов, а последствия могут ощущаться на не один десяток лет. Возникает вопрос: разве до прихода ее в военное образование Суворовские военные училища не давали качественной общеобразовательной подготовки?  Это была отличительная особенность суворовцев как в высших военно-учебных заведениях, так и в гражданских. Внутренняя собранность, организованность, самостоятельность, навык подготовки к занятиям в аудиториях, где занимаются 20-25 человек, умение распределять свое учебное время на день, неделю, месяц, четверть было сформировано годами учебы в СВУ. Экзамены каждый год. Количество предметов, выносимых на экзамены, как правило, 4 общеобразовательные + физо, строевая, уставы. Про языковую подготовку лишь в цифрах: в неделю 12 часов «чистого» языка, 2 часа-  военный перевод, 2 часа страноведение, география, история на языке и т.д. Учителя ин.языка выезжали в летние лагеря, где продолжалась языковая подготовка, вечера иностранного языка - стихи, песни, театральные сценки, шутки  и т.д. Про физическую подготовку – ежедневно 30 мин. – физзарядка, 2-3 часа в неделю - обязательные по расписанию, после занятий - спортзал, стадион. Летом в лагерях- 1,5 месяца. Итог -  выпускались из училища физически разносторонне развитие, крепкие, здоровые молодые ребята. Раз уж Г-жа Фральцева связала себя с военным образованием, было бы полезным заглянуть в учебник Военной педагогики, где среди принципов обучения и воспитания военнослужащих есть и такой, как личный пример. Делай, как я! А замена офицеров-воспитателей на гражданских сотрудников, или офицеров запаса, приведет к его искажению на Делай, как я сказал!  Хотелось бы напомнить и еще об одном. Выбор форм и методов обучения – это прерогатива учителя, а не администратора, чиновника военного образования, а высказывания о выходе на новый уровень, современные формы и методы - это пустые словеса. Отбор преподавательского состава в училище был всегда очень основательным, требовательным, случайных людей не было, более того преподавательский коллектив складывался годами, учителя работали в училище не одно десятилетие, а как предлагают реформаторы привлекать кого то, так называемых приходящих, это хорошего не принесет в образовательный процесс, тем более из вузов. В училище всегда работали замечательные преподаватели, учителя в самом высоком смысле слова, являющиеся для нас - мальчишек идеалом профессионального отношения к делу, много сделавшими для нас не только как педагоги, но и как воспитатели, о чем забыли реформаторы. От того, что будут вводиться различные другие должности, я беды большой не вижу, хотя и пользы тоже, но вот психолого-педагогической подготовки воспитателей взводов, или как сейчас будут называться учебные группы, классы, необходимо уделить пристальное внимание, ведь набираются суворовцы уже в 5-6 классы. Раньше этим занимался военный педагогический институт им. Калинина, который находился на Лермонтовском проспекте в Ленинграде, после его реорганизации существовали курсы при Ленинградском СВУ по подготовки офицеров – воспитателей для Суворовских военных училищ, педагогических факультет Военно-политической академии им. В.И. Ленина - Военный университет, который успешно ликвидировали реформаторы, а теперь им понадобилась и территория на Маяковской и на Патриарших прудах в Москве.   Про «Зарницу». Возрождать ее не нужно, ее никогда в училище не было. В 9 классе мы были готовы по своей военной подготовке проводить занятия со школьниками и учителями, пионервожатыми Куйбышевского района Ленинграда - Садовая, Невский ,Литейный, Маяковская по подготовки их к этой игре. Это как раз был результат нашей военной подготовки, которую реформаторы исключили из содержания обучения, ссылаясь на веления времени. Тир в училище сломали, где суворовцы учились стрелять из боевого стрелкового оружия, а заменили это на пейнтбол – «развлекалка» для тех, кто бежал от выполнения своего конституционного долга, «не разу не стрелял из боевого оружия, принеся в военкомат липовую справку о состоянии здоровья. Г-жа Фральцева, а Вы не заметили сколько было радости в глазах Президента, когда ему Сердюков организовал стрельбу из «Максима». И это в 40 с хвостиком. А для нас мальчишек в 14- это было намного серьезней, не игра, не развлечение. Стрельбы из боевого оружия - это был итог всей нашей подготовки, это было доверие наших командиров, мы ощущали себя причастными к защите Родины. О параде. Лукавите. Причем, не моргнув глазом, обманули  всю страну. Вы же публичный человек. Маленькая ложь ведет к предательству, предательству интересов страны в подготовке и воспитании молодого поколения. 65 лет парадная подготовка не мешала учебному процессу, более того она в него входила. Реформаторы решили внесли свою лепту. Внесли. Но можно же было не привлекать выпускные классы, хотя для чего выпускникам сдавать ЕГЭ, ведь они поступают в военные учебные заведения, где функции учредителя выполняет Министерство обороны. Но и здесь внесли свой реформаторский вклад - отменили право для выпускников суворовских училищ поступать в высшие военно-учебные заведения без экзаменов. В армии есть непреложный закон- командир должен заботиться о своих подчиненных. ВЫ с министром не знаете об этом? Или делаете все наоборот? Загляните в общевоинские уставы, работаете же в Министерстве обороны  История этого не простит.  Честь имею. Выпускник Ленинградского Суворовского военного училища 1970 года выпуска, полковник, доктор педагогических наук, профессор  Саханский Николай Борисович  

Сегодня определилась окончательно дата празднования 55 летия ЛнСВУ-4 сентября-суббота. Отмечать будут только один день. На официальном сайте ЛнСВУ размещены образцы юбилейных знаков, посвященных 55 летию училища, их стоимость размещена на сайте выпускников -kadetka.spb.ru. 26 мая ожидается визит в ЛнСВУ президента Медведева

На сайте газеты"Известия" размещена статья Сергей Миронова "Реформировать-не значит разрушать"о судьбе суворовских и нахимовских училищ. Предлагаю принять участие в обсуждении статьи на форуме Известий

С Днем Армии и Флота!!!