Thanatos Master,
25-04-2016 17:30
(ссылка)
КУКЛА ВУДУ- ВОЛЬТИРОВАНИЕ.
Очень часто мы слышим такое выражение в простонародье, касаемо Оккультизма, как "Кукла Вуду". Почему так называется? Причина тому- прославившиеся этим Мастерством Колдуны традиции Вуду. Но данный вид Оккультного воздействия на человека существовал далеко не только у Африканцев. Он существовал практически у всех древних народных этносов, во времена существования родных Языческих верований у них. Правильно это называется на современном Оккультном языке- Вольтирование, Инвольтирование. А сам предмет- "кукла" из какого либо материала, включающая в себя различные привязки к человеку, именуется "Вольт". Что это такое и как это выглядит на практике:
Инвольтование (envoutemant) или заговор на кого-нибудь есть в сущности влияние одного человека на биоэнергетическое тело другого, и обыкновенно употребляется Колдунами с целью причинения Смерти избранной им жертвы, либо наведения порчи и проклятий. А также и в приворотных целях. Заговоренный человек получает летальный исход или от беспричинного ослабления, или от несчастного случая. Либо страдает от наведённого проклятия очень долго. Или начинает испытывать вызываемые в нём чувства к кому либо.
Обыкновенная процедура Инвольтования следующая:
Прежде всего колдун старается установить связь с намеченным субъектом, и для этого достаёт прядь волос последнего, или ногти состриженные, или вообще намагниченный им предмет, например, кусок одежды. Или даже фотографию только. Затем Колдун делает из воска небольшую фигурку, называемую вольт и предназначенную обозначать его жертву, и вносит в нужных местах к этой фигурке упомянутые предметы. Или просто- привязки. Ритуально изображая религиозные церемонии, он совершает над этой куклой таинства крещения и наречения, тем самым давая ей имя своей жертвы. Затем с известными церемониями Колдун колет эту куклу булавками или плавит её на медленном огне и, произнося заклинания и проклятия против своей жертвы, направляет на неё всю силу своей ненависти. Либо использует приворотные заклинания, визуализируя и также направляя своё желание на Тонком Уровне в адрес привораживаемого.
Инвольтование практикуется и другими способами:
Например, Колдун зарывает под воротами дома, где живёт его враг, мертвую жабу или вбивает в дверь заговоренный гвоздь, но во всех случаях он старается установить связь между своей жертвой и выбранным предметом. И произносит заклинания, употребляя этот предмет как опорную точку для приложения своей воли.
Но существуют и благие методы Магического воздействия через Вольтирование, с целью привлечь различные блага в жизнь человека. И описанные примеры - далеко НЕ всё, что из себя Вольтирование представляет в целом. Более подробно прочитать об этом можно здесь.
ИЛИ: WWW(ТЧК)MAGTHANATOS(ТЧК)COM Раздел : Статьи
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: Voodoo-Hoodoo@mail.ru
Thanatos Master,
25-04-2016 17:30
(ссылка)
О ПРОДАЖЕ ДУШ СИЛАМ ТЬМЫ.
Много написано легенд и иже с ними в перемешку также реальных историй, касаемых данного явления. В частности такого, как "Продажа души Тёмным Силам" за земные потребности и желания. Вымыслов конечно же полно, они крайне фантастичны, и порой теряют реальную связь с действительностью. Разбирать нелепую несуразицу смысла нет конечно же. Но реальные истории, в большей- меньшей степени доказанные, в пример приведу всё же. Вот несколько эпизодов:
Известные личности, продавшие свои души.
К сожалению, и в кругах известных личностей существуют те, которые отдали самое дорогое, что у них было. О некоторых мы и поговорим далее.
Николо Паганини. Известный всему миру скрипач является ярчайшим примером того, как продать душу Силам Тьмы.
Джузеппе Тартини. Великий скрипач и композитор, который исполнил своё произведение, отвернувшее его от массовости и принесшее дурную славу («Дьявольская соната»).
Джонатан Молтон. Генерал, отчаянно служивший во благо Новой Англии. В конце 18 века стал одним из самых богатых людей Нью-Хэмпшира. Поговаривали, что он заключил сделку с самим Дьяволом.
Продать душу осмелился и Корнелиус Агриппа, являющийся известным писателем, юристом и медиком времён эпохи Возрождения. Местные жители боялись его, считая Колдуном и союзником самого Дьявола.
Роберт Джонсон. Ещё один человек, показавший, как продать душу Дьяволу. Ещё в подростковом возрасте Роберт грезил мечтой стать великим гитаристом. Для этого он пошёл на перекрёсток, где, по его словам, встретился с самим Дьяволом. Тот настроил гитару, а взамен попросил его душу. Роберт никогда не скрывал этого и не отнекивался, а совсем наоборот, гордился тем, что заключил договор с Дьяволом.
Иоганн Георг Фауст. Астролог, Алхимик, Колдун и Чернокнижник, заключивший контракт с Демоном. Его история послужила темой для написания многих известных произведений.
Святой Феофил. Этот человек показал, как продают душу Дьяволу праведные люди для заполучения высокой церковной должности. Его договор, по преданию, был первым в истории.
Адольф Гитлер. Исследовательская группа совсем недавно обнаружила в Берлине договор, подписанный Гитлером его же кровью, заключенный с Дьяволом. Контракт датирован 30 апреля 1932 г. Согласно тексту, Дьявол должен забрать его душу через 13 лет в обмен на власть и полнейшую вседозволенность и безнаказанность.
И даже эти истории перемешаны с вымыслом и фантастикой. Слухи- слухами, а реальные события- есть реальные. Что всё таки из себя представляет данное действие в Оккультизме, как "Продажа души Тёмным Силам", и чего с данной помощью возможно добиться, прочитать можно здесь.
ИЛИ: WWW(ТЧК)MAGTHANATOS(ТЧК)COM Раздел : Помощь Мага
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: Voodoo-Hoodoo@mail.ru
СКАНДАЛ ПО НОВОУРАЛЬСКУ!!!!
http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1862 http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1863Выступления против войны — это экстремизм?
28.08.15
Удивительные вещи творятся в Свердловской области. Как мы уже сообщали, в городе Лесном идет судебный процесс по требованию прокуратуры признать экстремистским материалом Обращение к военнослужащим, написанное от имени Чрезвычайного комитета по спасению России. В настоящее время делается экспертиза этой листовки в Уральском региональном центре судебной экспертизы. На днях в лабораторию подано обращение от граждан России с просьбой к экспертам быть объективными и беспристрастными. Вот полный текст этого обращения:
«Уважаемые эксперты!
Прокурор города Лесной Свердловской области требует признать экстремистским материалом информационный листок Чрезвычайного комитета по спасению России «Обращение к военнослужащим российской армии». Ваше учреждение городской суд г. Лесного избрал для проведения комплексной судебной экспертизы, которая призвана выяснить, содержится ли экстремизм в указанном информационном материале.
Считаем необходимым донести до вас свое мнение по поводу сложившейся ситуации. В распространении этого якобы экстремистского материала прокурор хотел обвинить Общероссийскую политическую партию «ВОЛЯ». Это — партия народная, некремлевская, она отстаивает интересы простых граждан России и тем самым, видимо, не дает покоя тем, кто замыслил уничтожение нашей страны и нас как народа.
Неоднократные попытки приписать «экстремизм» сторонникам партии «ВОЛЯ», ее лидеру Светлане Ладе-Русь (Пеуновой) заканчивались провалами. Нет и не может быть экстремизма в стремлении отстоять истинное народовластие, истинную демократию, в призывах не допустить развязывания войны, в отстаивании конституционных прав граждан.
Критика власти — естественное явление в демократическом обществе, и оно должно только приветствоваться руководителями государства, а не признаваться «экстремизмом». Собственно, критиковать власть неоднократно призывали в своих выступлениях первые лица нашего государства — Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Получается, что декларируется одно, а делается — совсем противоположное?
С каких пор переживания за судьбу своей страны и своего народа стали называться экстремизмом? Это — патриотизм, а не экстремизм! Естественные опасения за обороноспособность нашей армии, напоминание о том, что военные не должны идти против своего народа и выполнять преступные приказы, - это разве повод для судебного преследования?
Мы призываем вас при подготовке экспертизы по этому делу руководствоваться Всеобщей декларацией прав человека, декларацией ООН о правах коренных народов, Конституцией РФ, научной объективностью, здравым смыслом, гражданской честью и совестью.
У нас есть опасения, что на вас также могут «давить» те, кто сочинил заказ на уничтожение народной партии «ВОЛЯ». Просим вас иметь в виду, что ваша работа, как и работа прочих структур, имеющих отношение к этому делу, будет находиться под пристальным вниманием общественности. С надеждой на вашу объективность и честность, граждане РФ».
Под обращением подписалось около 600 человек. На днях обращение было вручено экспертам, причем молодой парень-эксперт поначалу отказывался принимать обращение и подписи, заявив, что он и так объективен и беспристрастен. Но все-таки вручение состоялось, экспертиза должна быть готова, по словам эксперта, 31 августа, когда выйдет из отпуска психолог.
Как известно, на уже состоявшемся судебном заседании в Лесном прокурор отказался от претензий к партии «ВОЛЯ». Вопрос остается только в признании или непризнании обращения экстремистским материалом.
На прошлой неделе помощник судьи из Лесного Яковлев позвонил на горячую линию партии с сообщением о том, что это обращение, оказывается, уже признано экстремистским другим судом — в Екатеринбурге. Приводить контраргументы на этом суде было некому, так как партию «ВОЛЯ», в отличие от суда в Лесном, в Екатеринбурге не включили в число участников процесса.
Но и это не все. Еще в одном закрытом городе Свердловской области — Новоуральске — назначен суд по признанию экстремистским материалом листовки под названием «Гитлер побежден, фашизм — нет». По поводу этой листовки изготовлена экспертиза за подписью Ганец Ольги Александровны — эксперта-криминалиста криминалистической лаборатории УФСБ России по Свердловской области. Содержание и выводы этой экспертизы можно было бы счесть анекдотом, если бы на ее основании не было инициировано судебное заседание.
Экспертом ФСБ Ольгой Ганец «выявлены высказывания, формирующие и подкрепляющие отрицательный образ «интернациональной группы лиц, преимущественно граждан Англии и Америки, обладающих значительными материальными и властными ресурсами» и представителей руководства Российской Федерации как агентов указанной группы» (конец цитаты).
Оставим в стороне тот факт, что не бывает граждан Англии и граждан Америки. Англия — это часть государства Великобритания, а Америка — часть света, состоящая из двух континентов, на которых расположено множество государств. Хотя эта формулировка свидетельствует об уровне общей образованности эксперта Ганец.
Важнее, что эксперт ФСБ, а вслед за ней и военный прокурор, по сути, «впрягаются» за интересы той самой «интернациональной группы лиц...», развязывающей глобальный финансовый кризис и войну против России. В интересах кого же тогда написан иск??? И кстати сказать, именно эксперт безапелляционно называет руководителей РФ агентами этой «интернациональной группы». По этой логике тогда, может, судить эксперта?
При этом эксперт Ганец добросовестно отмечает, что текст снабжен «многочисленными примерами, фактами, свидетельствами различных авторитетных личностей... цитатами», что « все высказывания подтверждаются статистическими данными, цитатами, логическими заключениями».
Перед экспертом было поставлено судом три конкретных вопроса, и на все три Ольга Ганец ответила отрицательно:
«1. ...Пропаганды чего-либо, а также призывов к каким-либо противоправным действиям не выявлено.
2. ...Призывов к действиям, направленным на насильственное свержение конституционного строя и нарушения целостности России не выявлено.
3. ...Пропаганды чего-либо, а также призывов к свержению действующей на территории РФ политической власти не выявлено».
И лишь после этого Ганец, хотя ей такого вопроса не ставилось, пишет про якобы «вражду и ненависть в отношении интернациональной группы лиц». То есть получается, что ничего, нарушающего закон и направленного против интересов России, эксперт не выявила, но по собственной инициативе зачем-то озаботилась интересами «интернациональной группы лиц, преимущественно граждан Англии и Америки». Так чьи интересы отстаивает ФСБ? И чьи интересы — военный прокурор 58 военной прокуратуры (гарнизона), который на основании этого абсурдного заключения подал иск в Новоуральский городской суд?
Военная прокуратура, получается, заинтересована в развязывании войны, если пытается признать экстремистскими материалами антивоенные листовки? Может, дело в том, что в Свердловской области сосредоточенно много военной промышленности, и есть бизнес-интерес в том, чтобы был спрос на военную продукцию? В этом причина того, что подобные иски возникают именно в Свердловской области?
Кстати, Ивана Чуранова в Вологде хотят судить за экстремизм также за распространение антивоенной листовки «Хотят ли русские войны?» Получается, это заказ на государственном уровне — судить за антивоенную агитацию? Это на государственном уровне кто-то заинтересован в развязывании войны?
Характерно, что уже второй суд по сходному делу назначается в закрытом территориальном образовании (сначала в Лесном, теперь — в Новоуральске). Видимо, для того, чтобы обеспечить наименьшую публичность, чтобы на заседаниях не смогло присутствовать много народа? В таком случае инициаторам суда стоит иметь в виду, что даже если массы народа не смогут присутствовать на заседаниях физически, общественность со всех уголков страны очень внимательно следит за всем происходящим и дает свою оценку действиям всех участников процесса. Тех же, у кого есть возможность попасть в Новоуральск, приглашаем 3 сентября на заседание, которое состоится в 15-30 по свердловскому времени в Новоуральском городском суде по адресу: ул. Ленина, 39.
28.08.15
Удивительные вещи творятся в Свердловской области. Как мы уже сообщали, в городе Лесном идет судебный процесс по требованию прокуратуры признать экстремистским материалом Обращение к военнослужащим, написанное от имени Чрезвычайного комитета по спасению России. В настоящее время делается экспертиза этой листовки в Уральском региональном центре судебной экспертизы. На днях в лабораторию подано обращение от граждан России с просьбой к экспертам быть объективными и беспристрастными. Вот полный текст этого обращения:«Уважаемые эксперты!
Прокурор города Лесной Свердловской области требует признать экстремистским материалом информационный листок Чрезвычайного комитета по спасению России «Обращение к военнослужащим российской армии». Ваше учреждение городской суд г. Лесного избрал для проведения комплексной судебной экспертизы, которая призвана выяснить, содержится ли экстремизм в указанном информационном материале.
Считаем необходимым донести до вас свое мнение по поводу сложившейся ситуации. В распространении этого якобы экстремистского материала прокурор хотел обвинить Общероссийскую политическую партию «ВОЛЯ». Это — партия народная, некремлевская, она отстаивает интересы простых граждан России и тем самым, видимо, не дает покоя тем, кто замыслил уничтожение нашей страны и нас как народа.
Неоднократные попытки приписать «экстремизм» сторонникам партии «ВОЛЯ», ее лидеру Светлане Ладе-Русь (Пеуновой) заканчивались провалами. Нет и не может быть экстремизма в стремлении отстоять истинное народовластие, истинную демократию, в призывах не допустить развязывания войны, в отстаивании конституционных прав граждан.
Критика власти — естественное явление в демократическом обществе, и оно должно только приветствоваться руководителями государства, а не признаваться «экстремизмом». Собственно, критиковать власть неоднократно призывали в своих выступлениях первые лица нашего государства — Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Получается, что декларируется одно, а делается — совсем противоположное?
С каких пор переживания за судьбу своей страны и своего народа стали называться экстремизмом? Это — патриотизм, а не экстремизм! Естественные опасения за обороноспособность нашей армии, напоминание о том, что военные не должны идти против своего народа и выполнять преступные приказы, - это разве повод для судебного преследования?
Мы призываем вас при подготовке экспертизы по этому делу руководствоваться Всеобщей декларацией прав человека, декларацией ООН о правах коренных народов, Конституцией РФ, научной объективностью, здравым смыслом, гражданской честью и совестью.
У нас есть опасения, что на вас также могут «давить» те, кто сочинил заказ на уничтожение народной партии «ВОЛЯ». Просим вас иметь в виду, что ваша работа, как и работа прочих структур, имеющих отношение к этому делу, будет находиться под пристальным вниманием общественности. С надеждой на вашу объективность и честность, граждане РФ».
Под обращением подписалось около 600 человек. На днях обращение было вручено экспертам, причем молодой парень-эксперт поначалу отказывался принимать обращение и подписи, заявив, что он и так объективен и беспристрастен. Но все-таки вручение состоялось, экспертиза должна быть готова, по словам эксперта, 31 августа, когда выйдет из отпуска психолог.
Как известно, на уже состоявшемся судебном заседании в Лесном прокурор отказался от претензий к партии «ВОЛЯ». Вопрос остается только в признании или непризнании обращения экстремистским материалом.
На прошлой неделе помощник судьи из Лесного Яковлев позвонил на горячую линию партии с сообщением о том, что это обращение, оказывается, уже признано экстремистским другим судом — в Екатеринбурге. Приводить контраргументы на этом суде было некому, так как партию «ВОЛЯ», в отличие от суда в Лесном, в Екатеринбурге не включили в число участников процесса.
Но и это не все. Еще в одном закрытом городе Свердловской области — Новоуральске — назначен суд по признанию экстремистским материалом листовки под названием «Гитлер побежден, фашизм — нет». По поводу этой листовки изготовлена экспертиза за подписью Ганец Ольги Александровны — эксперта-криминалиста криминалистической лаборатории УФСБ России по Свердловской области. Содержание и выводы этой экспертизы можно было бы счесть анекдотом, если бы на ее основании не было инициировано судебное заседание.
Экспертом ФСБ Ольгой Ганец «выявлены высказывания, формирующие и подкрепляющие отрицательный образ «интернациональной группы лиц, преимущественно граждан Англии и Америки, обладающих значительными материальными и властными ресурсами» и представителей руководства Российской Федерации как агентов указанной группы» (конец цитаты).
Оставим в стороне тот факт, что не бывает граждан Англии и граждан Америки. Англия — это часть государства Великобритания, а Америка — часть света, состоящая из двух континентов, на которых расположено множество государств. Хотя эта формулировка свидетельствует об уровне общей образованности эксперта Ганец.
Важнее, что эксперт ФСБ, а вслед за ней и военный прокурор, по сути, «впрягаются» за интересы той самой «интернациональной группы лиц...», развязывающей глобальный финансовый кризис и войну против России. В интересах кого же тогда написан иск??? И кстати сказать, именно эксперт безапелляционно называет руководителей РФ агентами этой «интернациональной группы». По этой логике тогда, может, судить эксперта?
При этом эксперт Ганец добросовестно отмечает, что текст снабжен «многочисленными примерами, фактами, свидетельствами различных авторитетных личностей... цитатами», что « все высказывания подтверждаются статистическими данными, цитатами, логическими заключениями».
Перед экспертом было поставлено судом три конкретных вопроса, и на все три Ольга Ганец ответила отрицательно:
«1. ...Пропаганды чего-либо, а также призывов к каким-либо противоправным действиям не выявлено.
2. ...Призывов к действиям, направленным на насильственное свержение конституционного строя и нарушения целостности России не выявлено.
3. ...Пропаганды чего-либо, а также призывов к свержению действующей на территории РФ политической власти не выявлено».
И лишь после этого Ганец, хотя ей такого вопроса не ставилось, пишет про якобы «вражду и ненависть в отношении интернациональной группы лиц». То есть получается, что ничего, нарушающего закон и направленного против интересов России, эксперт не выявила, но по собственной инициативе зачем-то озаботилась интересами «интернациональной группы лиц, преимущественно граждан Англии и Америки». Так чьи интересы отстаивает ФСБ? И чьи интересы — военный прокурор 58 военной прокуратуры (гарнизона), который на основании этого абсурдного заключения подал иск в Новоуральский городской суд?
Военная прокуратура, получается, заинтересована в развязывании войны, если пытается признать экстремистскими материалами антивоенные листовки? Может, дело в том, что в Свердловской области сосредоточенно много военной промышленности, и есть бизнес-интерес в том, чтобы был спрос на военную продукцию? В этом причина того, что подобные иски возникают именно в Свердловской области?
Кстати, Ивана Чуранова в Вологде хотят судить за экстремизм также за распространение антивоенной листовки «Хотят ли русские войны?» Получается, это заказ на государственном уровне — судить за антивоенную агитацию? Это на государственном уровне кто-то заинтересован в развязывании войны?
Характерно, что уже второй суд по сходному делу назначается в закрытом территориальном образовании (сначала в Лесном, теперь — в Новоуральске). Видимо, для того, чтобы обеспечить наименьшую публичность, чтобы на заседаниях не смогло присутствовать много народа? В таком случае инициаторам суда стоит иметь в виду, что даже если массы народа не смогут присутствовать на заседаниях физически, общественность со всех уголков страны очень внимательно следит за всем происходящим и дает свою оценку действиям всех участников процесса. Тех же, у кого есть возможность попасть в Новоуральск, приглашаем 3 сентября на заседание, которое состоится в 15-30 по свердловскому времени в Новоуральском городском суде по адресу: ул. Ленина, 39.
Сергей Терских,
25-02-2015 12:21
(ссылка)
Хватит еврочуши: Россия завершит дело, начатое Ордой
Хватит еврочуши: Россия завершит дело, начатое Ордой
Вчера Россия и еще ряд бывших
республик Советского Союза отметили День Защитника Отечества. Было много
патриотической риторики, прочих правильных слов. И, конечно, это в целом
хорошо. Если народ не знает свою историю и не чтит своих героев, то рано или
поздно он будет учить чужую историю и чтить чужих героев.
Однако праздник праздником, но
истина дороже. Часть людей, плохо знающих историю, опять говорили ложные истины
о непобедимости славян и славянском единстве. Вместе с тем, хотим мы того или
нет, но мы – великороссы, не славяне, или, правильнее сказать, далеко не совсем
славяне. Никто не спорит, мы единый сплав финнов, славян и ордынцев. И врать не
буду, не люблю я ни финскую тоску и излишнюю любовь к алкоголю, ни славянскую
мягкость. Славяне – как глина, из них при желании можно вылепить что угодно.
Мягкие, хлебосольные, открытые, общительные люди. Все эти качества принято
считать положительными. Однако они плохо согласуются с желанием выжить и
победить в глобальной конкуренции. Славяне мало чего добились в истории, в
итоге оказавшись немецкими и турецкими рабами. И с высокой вероятностью ими бы
и остались навсегда, если бы не Россия и СССР.
Нации, которые добились
наибольшего успеха, были очень разные, однако у них у всех были общие и
абсолютно другие качества. Здоровый авантюризм, жажда наживы, трудолюбие и
честолюбие, а также жесткость, которая иногда переходила в жестокость. Это
роднит современных великороссов, немцев и англосаксов с древними римлянами или
персами. Предвижу стандартный национал-патриотический упрек. Мол, жажда наживы
чужда великороссам, и все нации и территории входили в состав Российской
Империи только добровольно и бескровно. Московским князьям, да и Ермаку, мягко
сказать, не чужда была жажда наживы. Кавказ, Польша, Литва, Украина и Беларусь
были присоединены военным путем, а восстания жестоко подавлялись. И это было
нормально, так строится любая Империя.
При этом ордынский фактор был
для Империи решающим, т.к. уклад жизни, имперскую ментальность Москва и,
соответственно, Россия унаследовала от Орды, от Улуса Джучи. К моменту прихода
Бату-хана Киевская Русь уже умерла, стала полем для разборок местных князей. И
должна была быстро стать добычей западных соседей. Частично так и получилось,
Украина и Беларусь стали провинцией польской короны. У нас принято считать
основателями России Рюрика, княгиню Ольгу или Святослава. Однако на самом деле
к России они имеют не больше отношения, чем Юлий Цезарь и другие императоры
древнего Рима к современной Италии. Возможно, они имеют отношение к современной
Украине, но явно не к России.
Современную Россию основал внук
Чингисхана великий хан Батый, который прославился не только своим западным
походом, но и фактически основал нашу имперскую государственность. Его вклад в
создание евразийской государственности не меньший, чем вклад Карла Великого в
Западной Европе. Союз Бату-хана и Александра Невского навсегда определили
историческую судьбу России.
Исторический цивилизационный
выбор определяет все, в отличие от крови и религии. Сербы и хорваты очень
близки, но, мягко сказать, не друзья. Православные болгары и румыны, а также
значительная часть украинцев воевали против нас на стороне Гитлера. О последнем
очень не принято было говорить в советское время. Можно также вспомнить
недавний конфликт 2008 года с православной Грузией. Сами славяне никогда не
считали нас своими и как сербы вспоминали о нас, о дружбе и братстве, только
тогда, когда это было им выгодно. Мы для них – москали, так же как: татары,
башкиры, буряты и прочие потомки империи чингизидов, наследники великой
империи.
Конечно, найдутся люди, которые
упрекнут меня в славянофобии, Однако на самом деле эти упреки не справедливы.
Славянки – очень красивые, хорошие жены. Другое дело, что историческая правда
дороже. Правда эта очень неудобна для прошлой и нынешней российской власти. В
царское время основная внешнеполитическая линия была основана на защите
православных славян на Балканах и захвате Босфора. Наличие Варшавского договора
в советское время также делало славянскую идею очень удобной для властей. Современная
официальная российская линия до сих пор в значительной степени ориентирована на
Запад, на вхождение в европейскую цивилизацию. Рассматривает украинский кризис,
как временное явление. А украинцев как братский или даже единый с нами,
великороссами, народ.
Современный российский
политический ландшафт не сильно отличается от расклада двадцатилетней давности.
Либералы, коммунисты (СССР), национал-патриоты (Царская Россия). Евразийская
точка зрения пока не представлена конкретной политической силой. И это главный
недостаток России в современной экономической и политической ситуации.
Вместе с тем, историческую
правду нельзя скрывать неограниченный период времени. И рано или поздно она
станет основой государственной истории и государственной идеологии. Чуть раньше
или чуть позже, для истории не принципиально.
Александр Разуваев
ТЕГИ:Александр РазуваевЕвразийство
http://www.gumilev-center.ru/hvatit-evrochushi-rossiya-zavershit-delo-nachatoe-ordoy/
Вчера Россия и еще ряд бывших
республик Советского Союза отметили День Защитника Отечества. Было много
патриотической риторики, прочих правильных слов. И, конечно, это в целом
хорошо. Если народ не знает свою историю и не чтит своих героев, то рано или
поздно он будет учить чужую историю и чтить чужих героев.
Однако праздник праздником, но
истина дороже. Часть людей, плохо знающих историю, опять говорили ложные истины
о непобедимости славян и славянском единстве. Вместе с тем, хотим мы того или
нет, но мы – великороссы, не славяне, или, правильнее сказать, далеко не совсем
славяне. Никто не спорит, мы единый сплав финнов, славян и ордынцев. И врать не
буду, не люблю я ни финскую тоску и излишнюю любовь к алкоголю, ни славянскую
мягкость. Славяне – как глина, из них при желании можно вылепить что угодно.
Мягкие, хлебосольные, открытые, общительные люди. Все эти качества принято
считать положительными. Однако они плохо согласуются с желанием выжить и
победить в глобальной конкуренции. Славяне мало чего добились в истории, в
итоге оказавшись немецкими и турецкими рабами. И с высокой вероятностью ими бы
и остались навсегда, если бы не Россия и СССР.
Нации, которые добились
наибольшего успеха, были очень разные, однако у них у всех были общие и
абсолютно другие качества. Здоровый авантюризм, жажда наживы, трудолюбие и
честолюбие, а также жесткость, которая иногда переходила в жестокость. Это
роднит современных великороссов, немцев и англосаксов с древними римлянами или
персами. Предвижу стандартный национал-патриотический упрек. Мол, жажда наживы
чужда великороссам, и все нации и территории входили в состав Российской
Империи только добровольно и бескровно. Московским князьям, да и Ермаку, мягко
сказать, не чужда была жажда наживы. Кавказ, Польша, Литва, Украина и Беларусь
были присоединены военным путем, а восстания жестоко подавлялись. И это было
нормально, так строится любая Империя.
При этом ордынский фактор был
для Империи решающим, т.к. уклад жизни, имперскую ментальность Москва и,
соответственно, Россия унаследовала от Орды, от Улуса Джучи. К моменту прихода
Бату-хана Киевская Русь уже умерла, стала полем для разборок местных князей. И
должна была быстро стать добычей западных соседей. Частично так и получилось,
Украина и Беларусь стали провинцией польской короны. У нас принято считать
основателями России Рюрика, княгиню Ольгу или Святослава. Однако на самом деле
к России они имеют не больше отношения, чем Юлий Цезарь и другие императоры
древнего Рима к современной Италии. Возможно, они имеют отношение к современной
Украине, но явно не к России.
Современную Россию основал внук
Чингисхана великий хан Батый, который прославился не только своим западным
походом, но и фактически основал нашу имперскую государственность. Его вклад в
создание евразийской государственности не меньший, чем вклад Карла Великого в
Западной Европе. Союз Бату-хана и Александра Невского навсегда определили
историческую судьбу России.
Исторический цивилизационный
выбор определяет все, в отличие от крови и религии. Сербы и хорваты очень
близки, но, мягко сказать, не друзья. Православные болгары и румыны, а также
значительная часть украинцев воевали против нас на стороне Гитлера. О последнем
очень не принято было говорить в советское время. Можно также вспомнить
недавний конфликт 2008 года с православной Грузией. Сами славяне никогда не
считали нас своими и как сербы вспоминали о нас, о дружбе и братстве, только
тогда, когда это было им выгодно. Мы для них – москали, так же как: татары,
башкиры, буряты и прочие потомки империи чингизидов, наследники великой
империи.
Конечно, найдутся люди, которые
упрекнут меня в славянофобии, Однако на самом деле эти упреки не справедливы.
Славянки – очень красивые, хорошие жены. Другое дело, что историческая правда
дороже. Правда эта очень неудобна для прошлой и нынешней российской власти. В
царское время основная внешнеполитическая линия была основана на защите
православных славян на Балканах и захвате Босфора. Наличие Варшавского договора
в советское время также делало славянскую идею очень удобной для властей. Современная
официальная российская линия до сих пор в значительной степени ориентирована на
Запад, на вхождение в европейскую цивилизацию. Рассматривает украинский кризис,
как временное явление. А украинцев как братский или даже единый с нами,
великороссами, народ.
Современный российский
политический ландшафт не сильно отличается от расклада двадцатилетней давности.
Либералы, коммунисты (СССР), национал-патриоты (Царская Россия). Евразийская
точка зрения пока не представлена конкретной политической силой. И это главный
недостаток России в современной экономической и политической ситуации.
Вместе с тем, историческую
правду нельзя скрывать неограниченный период времени. И рано или поздно она
станет основой государственной истории и государственной идеологии. Чуть раньше
или чуть позже, для истории не принципиально.
Александр Разуваев
ТЕГИ:Александр РазуваевЕвразийство
http://www.gumilev-center.ru/hvatit-evrochushi-rossiya-zavershit-delo-nachatoe-ordoy/
Oleg Fedin,
27-11-2014 08:21
(ссылка)
Как флот США выиграл крупнейшее морское сражение Второй мировой
Случился юбилей. Вполне круглый, 70 лет. Речь идёт о морском сражении у Филиппин, которое разыгралось 22-25 октября 1944 года. По количеству и общему тоннажу участвовавших в нем кораблей его можно считать крупнейшим в истории. Но в США этот юбилей не сильно праздновали. И вот почему…
Филиппины для японской империи были важны принципиально. Пока эти острова находились в их руках, морской путь между странами Юго-Восточной Азии и собственно Японией был более-менее устойчив – и индонезийская нефть, и каучук обеспечивали потребности военной машины самураев. С потерей же Филиппин всё менялось. Огромные территории от Бирмы до Новой Гвинеи, захваченные японцами в первые месяцы войны, оказывались отрезанными от метрополии и совершенно бесполезными…
Поэтому удерживать Филиппины японцам надо было любой ценой.
Читать далее
Ну вообще, никаких чудес не произошло. Американца просто лучше сработали и всё... Что думаете?
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой».
[ Читать далее... → ]И
сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса
отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило,
убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов, во время которых
в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную
модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов,
переживаемых капиталистическим миром. Подобные оценки базируются не только на
ложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но
и на слабом знании истории России начала ХХ столетия. Одна из главных причин
распространенных заблуждений по поводу первой пятилетки заключается в
неспособности объективно оценить последствия октябрьского переворота 1917-го и
большевистского эксперимента для российской экономики.
Историю
сталинской индустриализации правильно рассматривать в более широком
историческом контексте, не ограничиваясь событиями 20-30-х годов.
В
начале ХХ века по объемам промышленного производства Российская империя прочно
занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении
Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам
роста. В 1885–1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало
на 5,7%, в США — на 5,2%, в Германии — на 4,5%, в Англии — на 2,1%. Известный
американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении
российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с
наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.
В
1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое
место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле – почти 4%
(в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).
После
октябрьского переворота 1917-го ленинцы приступили к последовательным
социалистическим экспериментам в экономике: безвозмездной национализации,
уничтожению института частной собственности, изгнанию с промышленных
предприятий управленческого аппарата с целью введения утопического «рабочего
контроля» за наличными средствами, сырьем, производством и распределением
продукции. Эти действия не могут быть объяснены только условиями гражданской
войны и разрухи, они иллюстрируют суть коммунистического подхода к экономике.
Огромный
урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций
(совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват
большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам
следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение
технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров,
квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной
собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских
предприятий, на которых были заняты почти 2 млн. рабочих — 70% трудовых
ресурсов, использовавшихся в промышленности.
В
том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м
составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской
власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на
десятилетия назад. Поэтому одна из главных целей форсированной
индустриализации, инициатором которой в апреле 1929-го выступила высшая
номенклатура ВКП(б), заключалась в том, чтобы преодолеть отставание от
капиталистического мира, ставшее следствием по большей части своих собственных
экспериментов в промышленности в 1917-1920 годах.
Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива
капиталистической Великой депрессии?
Было построено 5,5 тысяч км железных дорог – ровно столько каждые 4 года
строили в предреволюционной России. При этом производство угля и стали едва превысило
дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных
предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и
1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской
экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы
роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала
капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное
большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой
аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились
ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
Установленные
плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи
(вместо 170 тысяч по плану), автомобилей – 24 тысячи (вместо 200 тысяч по
плану), железных дорог построили 5,5 тысяч км (вместо 16 тысяч по плану).
Теория, в соответствии с которой деревня могла дать средства на
индустриализацию, оказалась умозрительной. Государство приобрело возможности
для выкачивания из деревни дешевого хлеба и его продажи на внешних рынках.
Однако массовое создание госпредприятий по принудительной обработке земли
(колхозов) потребовало и встречных поставок из промышленности в разоренную
коллективизацией деревню, и, следовательно, огромных госрасходов. В 1929-1933
погибли 77 млн. лошадей. Бедные колхозы для обработки огромных государственных
латифундий нуждались в тракторах и другой технике, запчастях и комплектующих,
удобрениях и самом простом инвентаре. В 1932-1936 колхозы получили от
государства около 500 тысяч тракторов, которые должны были восполнить потерю
тягловой силы, а, по сути — частичные материальные потери села в период
коллективизации.
Продовольственная
безопасность страны оказалась подорвана бескризисной «модернизацией» на
десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин
собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600.
Ежегодное производство мяса упало до 3,3 млн тонн по сравнению с 4,2 млн. тонн
в период НЭПа. С 1928 по 1933 поголовье лошадей сократилось на 51%, коров — на
42%, свиней — на 40%, овец и коз — на 66%. Всего в годы первой пятилетки
погибло 152 млн. голов скота. Общие потери страны от гибели лошадей и скота
составили 3,4 млрд. золотых рублей (в ценах 1913 года).
Не
исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне
сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими
расчетами историки и экономисты еще не занимались.
Тем
не менее очевидно, что сельское хозяйство после событий 1929–1933 годов в
Советском Союзе стало нерентабельным и далее требовало постоянной
государственной поддержки. Не менее очевидно, что подобные катастрофические
потери никак не говорят о том, что развитие советского хозяйства в этот период
с точки зрения последствий было «бескризисным».
Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена
только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание,
товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только
уровня 1913 года, но и уровня 1926-1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году
составляла 125 рублей в месяц, служащего — от 70 до 90 рублей при реальной
коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912-1913 батрак на поденной работе у
зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1-1,5 рубля в день.
Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3-5 раз меньше, не
говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни.
Жертвами коллективизации и голодомора 1930–1933 стали 8-8,5 млн. человек. Это
были огромные потери трудовых ресурсов, ослабившие страну и общество не только
экономически, но и политически. Подобных чудовищных потерь населения
«кризисный» капиталистический мир, мир Великой депрессии, не знал.
В
годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для
трудоспособного населения Советского Союза, как в колхозах, так и на
госпредприятиях, фабриках и заводах. Однако ценность и эффективность подобного
труда, который вполне можно назвать рабским, была низкой и малопродуктивной.
Что
же было целью огромных человеческих жертв и лишений? Желание показать
преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет.
Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский
военно-промышленный комплекс. В 1928–1929 военные расходы «страны победившего
социализма» составляли 93 млн. фунтов стерлингов, а в 1932 — уже около 140 млн.
Если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213
бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей —
больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе
взятых.
Еще в 1931 году, в
разгар выполнения первого пятилетнего плана и задолго до прихода Гитлера к
власти, цели строительства и содержания огромной и обременительной для страны
армии так недвусмысленно формулировались в документах II
(мобилизационно-организационного) управления штаба РККА: «Наша партия…будет все
более активно выполнять свою роль международного двигателя пролетарской
революции, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».
Индустриализация резко отрицательно отразилась на демографическом состоянии
общества и его благосостоянии, на народном хозяйстве в целом.
Ее
подлинная цель заключалась в создании для советского населения специфических
условий государственного принудительного труда и производства. Такую
сверхзадачу большевики решили. Сложившаяся в первой половине 1930-х годов
сталинская экономическая система в полной мере гарантировала высшей партийной
номенклатуре ВКП(б) сохранение и удержание власти внутри страны, а также
открывала перспективы для реализации собственных внешнеполитических планов,
связанных с советизацией Европы.
Однако никаким «модернизационным проектом», тем более примером
«эффективного менеджмента» осуществленная на крестьянских костях
«индустриализация» не была, принеся населению России большие лишения, чем
Великая депрессия населению капиталистических стран.
Источник
Метки: Сталин принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой». У
Русский народ в кратком изложении. Блатной СССР Слушая радио
[ Читать далее... → ]Я уточню, для появления блатного мира во всей его красе, для
захвата экономических высот не потребовалось даже и разбега, все это появилось
моментально. Вот сегодня накрылась медным тазом советская власть, а завтра
парни в трениках уже давили на газ в БМВ и Мерседесах, назначали стрелки и
делили наше добро.
Скажут, что в СССР очень многие прошли через зону. Это так.
Но дело в том, что криминальные авторитеты никогда ни в одной стране мира ни
при какой погоде не заказывают музыку, они занимают свою нишу, но не более
того. Здесь же вся страна начала жить по понятиям, растопыривать пальцы веером
и по фене ботать. На центральных каналах ТВ блатной парень трогательно исполнял
песню, а в клипе самые натуральные бандитские рыла всаживали друг в друга
свинец, и певец по ним голосил: «Братва, не стреляйте друг в друга».
По понятиям стали
мгновенно жить и бывшие комсомольцы и бывшие партийцы, красные директора и
профессора.
Господа, я не преувеличиваю! Я видел все это собственными
глазами! И не я один, вся страна «наслаждалась» этим зрелищем. Конкретные
пацаны вкусили и денег, и власти, удовольствий. С риском для жизни, конечно. Но
в России всегда жили не робкие люди. И вот в итоге:
Давайте, Люся, потанцуем,
Поговорим о том, о сём.
Как часто, Люся, мы рискуем…
Эта песенка звучала везде и всюду, как гимн торжествующих
пацанов, которые получили то, что даже в мечтах своих себе представить не могли
урки всех времен и народов. Пусть масштабная власть их имела короткий век, но
она была. Предприниматели, когда их обкладывали бандиты данью шли в милицию, а
там им говорили, чтобы они решали свои проблемы сами. И они шли к другим бандитам.
Еще раз повторим наш вопрос — откуда в считанные месяцы
подвсплыл уголовный айсберг? Ведь СССР — это страна победившего социализма, где
человек человеку брат и товарищ. СССР — это страна, в которой семьдесят лет не
было частной собственности, и с пороками жадности и потребительства боролись
всем миром. СССР — это единственная страна, в которой как класс существовала
интеллигенция, певшая: «возьмемся за руки друзья, чтобы не пропасть по
одиночке».
И вот тебе и на: «Давайте, Люся, потанцуем».
Но все дело в том, что СССР помимо общества социализма,
гуманизма и светлых идеалов коммунизма, был еще и обществом «блатных».
Когда ленинцы укрепились у власти, они столкнулись с диким
падением нравов, что было естественно после гражданской войны. Они столкнулись
с колоссальной уголовной преступностью. И надо признать, что при всех усилиях,
направленных на искоренение преступности, справиться они с ней не могли.
Когда с помощью расстрелов где-то к 1925 году удалось сбить
волну уголовщины, разгромить организованный бандитизм и защитить города от
откровенного бандитского террора, оказалось, что массовую преступность плодили
пролетарские окраины. Т.е. те, кто был формально властью в стране —
пролетариат. Эти пролетарские окраины жили во многом по понятиям, и волна
блатной романтики в этой среде не спадала вплоть до 70-х годов ХХ века.
Скажем, Эдуард Лимонов описывает пролетарский, но
одновременно блатной и бандитский Харьков после войны, я моложе Эдуарда почти
на 20 лет, но мой-то поселок тоже был блатным.
В двадцатых годах
ленинцы нашли очень интересную формулу по отношению к уголовникам, они назвали
их «социально близкими». Выходцы из дворян, буржуазии, зажиточных крестьян
и мещане были для них социально далекими и подлежали дискриминации в правах,
вплоть до того, что не имели возможность участвовать в выборах, а урки были им
социально близки. Ленинцы верили, что, избавившись от пережитков прошлого, они
перевоспитают этих заблудших ребят из городских низов.
Было и еще одно потрясающее решение. Ленинцы наладили контакт
с лидерами уголовного мира. Сейчас об этом много уже написано, — например, как
Дзержинский лично завербовал одесского уголовника-еврея, приговоренного к
расстрелу за бандитизм. И как тот стал посредником между партией и уголовниками
и умер в чине генерала НКВД уже в 50-е годы.
Вот такими как он и была создана каста «воров в законе».
Зачем все это делалось? Да все очень просто. Воры в законе
следили за тем, чтобы уголовный мир не лез в политику, и за это уголовники
всегда имели преимущества перед политическими. Уголовников следователи называли
на «вы», их нельзя было бить и пытать. В лагерях уголовники составляли высшую
касту.
Хитрые большевики, конечно, добились успехов. Главное для
них — не было перетока из блатных в политические. Блатные не стали носителями
антисоветской идеологии. И более того: часть блатных даже неплохо воевала во
время войны против фашистов.
А Советская власть точно была с бандитами социально близкой.
Первые красные вожди в большинстве своем очень неплохо знали «зону», прекрасно
понимали психологию урок. Сталин во время отсидок мгновенно находил общий язык
с блатными. И правили они Россией по понятиям, но никак не по законам.
И вот «социально
близкие» в 1991 году слились в экстазе.
Сейчас вроде это
проходит, у россиянской элиты другие кумиры. Но поживем — увидим, блатной след
в нашей истории еще отнюдь не преодолен.
АПН criminal russia mafia gta vory v zakone blatnir shanson online
Категория: ВОРЫ В
ЗАКОНЕ | Добавил: KP (24 Октябрь 2008) | Автор: Александр Самоваров
Дмитрий Яковлевич и Харитон Прокопьевич Лаптевы (XVIII в.)
[ Читать далее... → ]Пётр I
положил начало одной из грандиознейших научных экспедиций всех времён - Великой
Северной экспедиции. Первая, так называемая Камчатская, экспедиция ставила
своей задачей определить, соединяются ли Азия и Америка перешейком или же
разделены проливом. Начальником экспедиции был назначен командор Витус Беринг,
по происхождению датчанин, ещё в молодости принятый Петром I на службу в
русский флот и прослуживший в нём 37 лет. Эта экспедиция, успешно проведённая с
1725 по 1730 г., явилась прологом ко второму этапу работ - Великой Северной
экспедиции, работавшей с 1733 по 1743 г. и руководимой до 1741 г. В. Берингом.
Задачей экспедиции являлись изучение и опись русских берегов от Югорского шара
до Камчатки и нанесение их на карты. В ней принимало участие до 600 человек,
разбитых на несколько отрядов. Два из них под командой лейтенантов Прончищева и
Ласиниуса должны были, выйдя из Якутска по Лене в море, обследовать и
произвести опись побережья - Прончищев от Лены до Енисея и Ласиниус - от Лены
до Колымы и далее до Камчатки.
Отряды
не выполнили своей задачи.
Лейтенант
Пётр Ласиниус на построенном в Якутске двухмачтовом палубном боте
"Иркутск" с командой в пятьдесят человек вышел из Якутска, спустился
вниз по Лене и 20 августа 1735 г., выбравшись из лабиринтов Ленской дельты в
открытое море, взял курс на восток.
Через
девять дней туманы и льды сделали дальнейшее плавание невозможным. Ласиниус
стал на зимовку в устье реки Хараулах. В целях экономии продовольствия был
сокращён рацион, для сохранности людей им рекомендовалось меньше двигаться.
Однако вспыхнула цынга. Умер Ласиниус и ещё сорок один человек из его команды.
Лишь 9 человек пережили эту страшную зиму. Командор Беринг для спасения 9
человек направил специальную экспедицию под начальством штурмана Щербинина,
который и доставил их в Якутск. Бот "Иркутск" остался в устье
Хараулаха. Новым командиром "Иркутска" Беринг назначил одного из
своих ближайших помощников, лейтенанта Дмитрия Яковлевича Лаптева.
Дмитрий
Яковлевич Лаптев служил во флоте с 1718 г., когда он и его двоюродный брат
Харитон Прокопьевич Лаптев были зачислены гардемаринами. В 1721 г. они
одновременно были произведены в мичманы. Затем пути братьев разошлись. Дмитрий
Яковлевич на различных судах бороздил воды Балтийского моря. В 1725 г. он
командовал кораблём "Фаворитка", через два года стал командиром
фрегата "Святой Яков", а затем пакетбота заграничного плавания. С
1730 г. Д. Я. Лаптев был переведён в Северный флот и плавал на фрегате
"Россия". Д. Я. Лаптев зарекомендовал себя как опытный и образованный
морской офицер. В числе лучших моряков он в 1734 г. был включён в состав
Великой Северной экспедиции и работал в Якутске в качестве ближайшего помощника
В. Беринга.
Получив
приказ заменить погибшего Ласиниуса, Д. Я. Лаптев сформировал в Якутске отряд и
весною 1736 г., выйдя по Лене в море, на лёгких лодках достиг устья р.
Хараулах, где стоял покинутый "Иркутск".
Приведя
судно в порядок, Д. Я. Лаптев возвратился на нём в дельту р. Лены для погрузки
продовольствия и снаряжения, заблаговременно доставленного туда на лодках из
Якутска. 22 августа 1736 г. Д. Я. Лаптев закончил погрузку и вышел в море, взяв
курс на восток. Тяжёлые льды преградили путь. Уже через четыре дня Д. Я. Лаптев
вынужден был повернуть обратно. С трудом достиг он Лены и, поднявшись по ней,
стал на зимовку несколько выше Булуна.
Снова
пришла цынга. Но Д. Я. Лаптев учёл печальный опыт своего предшественника. Он
рекомендовал своей команде больше воздуха, больше движений, достаточное
питание. В результате зимовка прошла сравнительно благополучно - переболели
цынгой все, но умер лишь один человек.
Летом
1737 г. Д. Я. Лаптев вернулся в Якутск, чтобы согласовать с Берингом план
дальнейшей работы. Но Беринга в Якутске уже не было. Здесь Д. Я. Лаптев узнал о
печальной участи Прончищева. Лейтенант Прончищев на построенной в Якутске
двухмачтовой дубельшлюпке "Якутск" летом 1735 г., как и Ласиниус,
вышел из Якутска, спустился по Лене и, выйдя в море, взял курс на запад. Льды,
преградившие путь, вынудили Прончищева стать на зимовку в устье реки Оленек.
Когда море освободилось от льдов, в августе 1736 г. Прончищев отправился к
устью реки Анабар и, миновав его, повернул на север вдоль восточной части
Таймырского побережья. Прончищеву удалось проникнуть довольно далеко на север,
но, дойдя до 77°З1` сев. широты, Прончищев встретил непроходимые льды и решил
вернуться обратно на зимовку в устье Оленека. На обратном пути Прончищев и его
жена умерли. Командование взял на себя штурман Семён Челюскин, который после
зимовки в устье Оленека привёл судно на следующий год в Якутск.
Видя
тяжёлое положение экспедиции, Дмитрий Яковлевич Лаптев, как ближайший помощник
отсутствовавшего Беринга, решил ехать за инструкциями и помощью в Петербург, в
Адмиралтейств-коллегию.
Далёкий
путь от Якутска до Петербурга Д. Я. Лаптев преодолел на лошадях. У Д. Я.
Лаптева было достаточно времени обдумать причины неудач Ласиниуса, Прончищева и
его собственных и наметить план будущих действий. В Петербург Д. Я. Лаптев
приехал, твёрдо зная, что нужно для дальнейших работ.
Адмиралтейств-коллегия
внимательно выслушала сообщения Д. Я. Лаптева и, обсудив их, сочла необходимым
продолжить работы. Коллегия отпустила дополнительные средства и оборудование и,
по предложению Д. Я. Лаптева, вместо погибшего Прончищева назначила командиром
"Якутска" Харитона Прокопьевича Лаптева.
X. П.
Лаптев прежде вместе со своим братом служил на кораблях Балтики, ездил на Дон,
отыскивая места, пригодные для организации судостроительной верфи.
Возвратившись в 1737 г. в Балтику, X. П. Лаптев был назначен капитаном яхты
"Декроне".
В марте
1738 г. братья Лаптевы, получив необходимые для продления работ средства и
снаряжение, выехали из Петербурга в Якутск.
По
прибытии на место они осмотрели и отремонтировали свои суда, снарядили их,
составили тщательные планы экспедиции, рассчитанные на выполнение работы и с
моря и с суши.
18 июня
1739 г. Дмитрий Яковлевич Лаптев на "Иркутске" с командой в 35
человек вышел из Якутска; 5 июля, миновав Ленскую дельту, он был уже в море,
держа курс на восток.
Согласно
принятому плану, Д. Я. Лаптев отправил отряд под начальством старшего матроса
Лошкина, следовавший к устью реки Яны по суше, и второй отряд - к устью реки
Индигирки под начальством геодезиста Киндякова. Так же предполагалось
организовать выполнение работы и дальше - между Индигиркой и Колымой. 8 июля
"Иркутск" достиг устья реки Яны и продвигался постепенно всё далее к
востоку, пока в районе устья реки Индигирки ледовая обстановка не вынудила его
стать на зимовку.
Команда
оставила судно и зимовала на берегу. Все продолжали работать. Зимовка прошла
благополучно, и команда выполнила за это время огромную работу по изучению
территории. С наступлением весны Д. Я. Лаптев отправил часть людей сухим путём
к Колыме для производства описи берегов, а сам с оставшейся частью команды
возвратился на судно. Судно было зажато во льдах. От чистой воды его отделяло
ледяное поле длиною около километра. Д. Я. Лаптев стал на тяжёлый, но верный
путь. Во льду на протяжении километра был прорублен канал, через который судно
вышло на чистую воду.
Но
радость моряков была непродолжительной. Разыгрался шторм, снова окруживший
судно льдами и выбросивший его на мель. Чтобы снять судно с мели, пришлось
полностью разгрузить и разоружить его, даже мачты были сняты. Две недели
боролись моряки за жизнь судна и свою. Но, наконец, "Иркутск" был
снят с мели и благополучно достиг устья Колымы; выполнив здесь необходимые
работы, Д. Я. Лаптев двинулся дальше на восток.
У мыса
Баранова встретились непроходимые льды. Д. Я. Лаптев решил вернуться на зимовку
в Нижнеколымск на реке Колыме. Зимовка снова прошла благополучно. Люди
продолжали работу.
Летом
1741 г. Д. Я. Лаптев предпринял ещё одну попытку пройти морем к востоку от
Колымы. Снова у мыса Баранова встретились непроходимые льды, заставившие
экспедицию вернуться в Нижнеколымск.
Тщательно
обработав составленные описи побережья от Лены до Колымы, Д. Я. Лаптев на
собаках выехал в Анадырский острог, произвёл подробную опись р. Анадырь и
осенью 1742 г. возвратился в Петербург.
Харитон
Прокопьевич Лаптев вышел из Якутска в конце июля 1738 г., несколько позже, чем
его брат. Команда "Якутска", плававшая с лейтенантом Прончищевым,
была взята им почти без изменений. Отправился в новое плавание и штурман Семён
Челюскин.
17
августа X. П. Лаптев достиг бухты, которой он дал название "Нордвик".
Исследовав бухту, X. П. Лаптев двинулся далее на запад, посетил Хатангскую губу
и, выйдя из неё, открыл остров Преображения. Затем он направился к северу,
следуя вдоль восточного берега Таймырского полуострова. У мыса Фадея льды
преградили путь. Надвигалась зима. X. П. Лаптев вернулся назад и стал на
зимовку в устье реки Блудной, в Хатангской губе.
Команда
благополучно провела зиму в доме, построенном из собранного на берегу плавника.
Несмотря на зимние условия, работы не прекращались. Одновременно велась
подготовка к летним работам с моря и со стороны суши.
На
месте зимовки X. П. Лаптев оставил большие запасы продовольствия и снаряжения.
С наступлением весны были начаты сухопутные описные работы. К устью реки Пясины
был направлен боцман Медведев, а к устью реки Таймыры - геодезист Чекин с
отрядами и продовольствием. Эти два отряда не смогли выполнить работу, но они выяснили
обстановку и дали X. П. Лаптеву сведения, необходимые для успешного выполнения
работ в будущем. Сам X. П. Лаптев в августе 1740 г., сразу по вскрытии льдов,
предпринял ещё одну попытку обойти Таймырский полуостров морем с севера.
Попытка не удалась. Судно было зажато льдами и погибло. Экипаж и грузы были по
распоряжению X. П. Лаптева заранее переведены на лёд.
Берег
был в 15 милях от места аварии. Команда пешком, таща на себе грузы, двинулась к
берегу. Но ближайшим жильём являлась база экспедиции в устье реки Блудной. Туда
и направил X. П. Лаптев свой отряд. Четыре человека не вынесли трудностей пути
и дорогой умерли. Остальные добрались до базы. Снова удачная зимовка на старом
месте. Пришла весна 1741 г. X. П. Лаптев, лишившись судна, решил продолжать
исследования по суше. Он выделил из своего отряда три группы. Одну группу под
командой штурмана Семёна Челюскина он направил в устье реки Пясины с заданием
обследовать побережье от устья Пясины по направлению к устью Таймыры.
Вторая
группа под начальством геодезиста Чекина должна была обследовать побережье от
устья реки Таймыры. Третью группу X. П. Лаптев возглавил сам. Он имел в виду
обследовать внутренние области восточной части Таймырского полуострова и выйти
в устье Таймыры, где должен был встретиться с двумя первыми группами.
Для
обеспечения нормальной работы групп X. П. Лаптев послал впереди каждой из них
запасное продовольствие и снаряжение. Всех людей, не вошедших в экспедиционные
группы, и лишние грузы X. П. Лаптев отправил на оленях в Туруханск.
Чекин
вскоре вернулся на базу, не выполнив задания из-за трудности пути и болезни.
Челюскин же достиг места назначения и развернул работу.
Сам X.
П. Лаптев направился в глубь Таймырского полуострова, вышел к озеру Таймыр, по
реке Таймыре спустился к морю и пошёл навстречу Челюскину.
Закончив
работу, путешественники провели зиму в городе Туруханске на Енисее. Весной 1742
г. Семён Челюскин вернулся на Таймыр для обследования оставшейся неописанной
части полуострова и достиг там крайней северной точки Азии - скалистого мыса,
названного впоследствии его именем. Мыс Челюскина расположен на 77°43' северной
широты и 104°17' восточной долготы.
Закончив
работу, Харитон Прокопьевич Лаптев возвратился из Туруханска в Петербург, где и
продолжал служить во флоте, занимая командные должности. Умер он 1 января 1764
года.
Больше
двух веков отделяет нас от того времени, когда, преодолевая постоянные
трудности и лишения, подвергая себя всяческим опасностям, братья Лаптевы
изучали далёкое и суровое море и его побережье.
На
слабых деревянных судах, с примитивными приборами и инструментами выполняли они
свою работу. Они доставили разнообразные сведения о природе края, его
географии, береговой линии, глубинах моря, приливах, населении, магнитном
склонении, о животном мире, растительности и т. д. Тщательность, точность и
добросовестность, с какой они выполнили свою работу, поразительны, как
поразительна и сила их воли и любовь к родине, позволившие им выполнить такую
трудную задачу.
Море,
берега которого они изучали, названо морем Лаптевых.
О Х. П.
Лаптьеве:Берх В., Хронологическая
история всех путешествий в северные полярные страны, с присовокуплением
обозрения физических свойств того края, Спб., 1821-1823, ч. 1-2 (О плавании
братьев Лаптевых, Малыгина, Прончишева и др. участников Великой Северной
экспедиции); О плавании российских морских офицеров из рек Лены, Оби и Енисея;
"Записки Адмиралтейского департамента", 1820, ч. 4; История плавания
россиян из рек Сибири в Ледовитое море, "Сибирский Вестник", 1822, ч.
17-18; Соколов А., Северная экспедиция 1733-1743 гг.,
Спб., 1852; Повседневная запись замечательных событий в русском флоте, Спб.,
1894; Островский, Великая Северная экспедиция
1733-1743 гг., Архангельск, 1934; Визе
В. Ю.,История исследования Советской Арктики, Архангельск, 1934; Берг Л. С., Открытие Камчатки и экспедиции
Беринга (1725-1744), Л., 1935; Дьяконов
М. А., Путешествия в полярные
страны, Л., 1933; Дитмор Б.,Краткий
очерк истории открытия Северо-восточного и Северо-западного проходов, М., 1909; Башмаков Д.,Лаптев, "Советская
Арктика", 1941, № 6.
http://nplit.ru/books/item/...
Василий и Татьяна Прончищевы:подвиг любви и долга
[ Читать далее... → ]Современному жителю
России трудно представить себе, что всего менее 300 лет назад огромная
территория нашей страны от Северной Двины до Амура на достоверных картах
обозначена не была. Точного географического представления о Чукотке и Курилах
не имелось, на месте Таймырского полуострова на картах было вообще белое пятно.
О проливе, разделяющем материки Азии и Северной Америки и впоследствии
названном Беринговым, только строились предположения. Но уже тогда русскими
мореходами предполагалось, что до Китая должен быть путь не только посуху, но и
северными морями.
Именно с целью
"отыскания свободного пути морского от Двины реки до Амурского устья и до
Китая" снаряжается в 1725 году по указу Петра I Первая Камчатская
экспедиция под руководством Витуса Беринга. Поиск, растянувшийся на пять лет,
дал богатейшие результаты: наряду с подробным описанием и нанесением на карту
регионов Камчатки и Чукотки Беринг и его команда на судне "Святой
Георгий" вышли морским путем из Тихого океана в Чукотское море. И, если бы
не плохая погода, еще в 1729 году ими были бы открыты берега Аляски, на тот
момент в цивилизованном мире неизвестные.
А 17 апреля 1732 года
(по старому стилю) императрица Анна Иоанновна подписала указ об организации
Второй Камчатской экспедиции, начальником которой также был назначен
капитан-командор Витус Беринг. Это была самая крупная
исследовательская экспедиция в истории человечества, проведенная силами одного
государства. Она длилась десять лет (по 1743 г.). В ней участвовали пять тысяч
человек. Результаты их труда были грандиозны даже по сегодняшним меркам.
Описаны все северные и восточные морские границы России от Архангельска до
Охотска, огромные внутренние пространства Восточной Сибири, Курильские и
Алеутские острова, разведаны пути в Японию и Америку.
Организационно
экспедиция разделилась на семь отрядов, командовать одним из них Витус Беринг назначает
"лейтенанта майорского ранга" Василия Васильевича Прончищева. Перед
этим отрядом ставилась задача составить карту территории между реками Леной и
Енисеем. Отряд состоял из 50 человек, куда, кроме матросов, входили штурман С.
Челюскин - его друг и однокашник, - геодезист, подлекарь и иеромонах. Сам
Василий Прончищев окончил Морскую академию Санкт-Петербурга, службу проходил на
Балтийском флоте рядом с кумиром всех молодых офицеров Петром Первым, а в 25
лет произведен в подштурманы и введен в Комиссию по аттестации чинов флота.
Потомки с полным
основанием объявили многих участников этих походов героями Великой Северной
экспедиции. Но имя Василия Прончищева в этом ряду выделяется особо, потому как
в плавание он пошел вместе с женой, ставшей первой в мире женщиной - полярной
исследовательницей.
Скорее всего, знали
они друг друга с детства - отцы их служили когда-то в одном полку, а родовые
имения располагались по соседству. Василий Прончищев родился в 1702 году в
местечке Мытный стан Тарусского уезда Калужской провинции в семье
мелкопоместного дворянина. Татьяна Кондырева родилась в 1710-м недалеко от
города Алексин того же, Калужского, наместничества и тоже в семье небогатых
дворян.
...Вообще-то Адмиралтейств-коллегия
разрешила офицерам взять с собой жен и детей. И шаг этот был вполне обоснован
ввиду очевидной продолжительности экспедиции. Но присутствие женщин в походе
допускалось только на базе длительных стоянок и неизбежных зимовок. В этом же
отряде произошло событие необычайное, невероятное: вопреки известной морской
традиции лейтенант Прончищев в исполнение дела важности государственной
вмешивает молодую жену. Женщина на военном корабле - случай беспрецедентный!
Самовольно это сделал Прончищев или с неофициального согласия Беринга,
современная история не знает. Но только долгое время во всех последующих
исторических и мемуарных справках она ошибочно называлась Марией. Добровольные
исследователи так и не смогли разобраться впоследствии, откуда произошла эта
ошибка - в документах, касающихся деятельности экспедиционного отряда, молодая
женщина именовалась лишь как "супруга господина лейтенанта", без
имени.
Они погибли. Оба. Вот
соответствующая запись из судового журнала дубель-шлюпа "Якутск",
излагающая обстоятельства смерти супругов:
"Августа 30 дня
1736 года пополудни. ...В исходе сего 8 часа пополудни бывшего нашего командира
дубель-шлюпа Якуцка сего числа божию волею умре".
"Сентября 4 дня
1736 года пополудни. ...Сего часа свезли на берег бывшего лейтенанта жену. В
исходе 2-го часа лейтенанта Прончищева положили в гроб и свезли на берег".
"6 сентября
пополуночи. ...Сего числа был вынос, погребение лейтенанта Прончищева бывшего
нашего командира..."
"Сентября 12 дня
пополудни. ...В начале сего же 4-го часа пополуночи бывшего командира
дубель-шлюпа Якуцка Прончищева волею божию жена его умре".
"Сентября 13 дня
пополуночи. ...В исходе сего 10 часа пополуночи похоронили жену бывшего
командира нашего лейтенанта Прончищева".
Ему было полных 34
года, ей 26.
Смерть молодых людей
трагична всегда, независимо от причин, повлекших ее. Тем не менее вопрос этот
возникает всегда: зачем, почему угасла эта молодая жизнь - ради чего?
Последующим
мемуаристам долгое время ничего не было известно об отважной жене Василия Прончищева.
Даже в грандиозно объемном документальном наследии Второй Камчатской экспедиции
не упоминалось имя супруги лейтенанта. И только многолетние кропотливые
архивные поиски В. Богданова (журналиста и историографа Прончищевых) в 1982
году помогли восстановить истину. "В нынешнем 1733 году мая 20 дня мать ее
вдова Василиса Петровна да брат родной Федор Федоров сын Кондыревы по ее воли выдали ее
замуж морскагу флоту лейтенанта за Василия Васильева сына Прончищева..." -
такую, пока единственно найденную челобитную в московскую тору Поместного
приказа подала "июня 28 дня 1733 года Татьяна Федорова, дочь
Кондырева".
В середине лета 1733
года Василию Прончищеву надлежит без промедления следовать к месту дальнейшего
прохождения службы. Молодая жена, без колебания избрав путь единой судьбы с
мужем, отправляется вместе с ним.
В Якутск они
добирались полтора года. А 29 июня 1735 года дубель-шлюп "Якутск"
начал свое легендарное плавание по реке Лене к Ледовитому океану. Рядом с
командиром, достойным "птенцом гнезда Петрова", была его верная
спутница Татьяна.
Они вышли в море, но
на это ушло много времени, да к тому же деревянное судно дало течь. В итоге в
конце августа отряд был вынужден остановиться на зимовку в устье реки Оленек.
Только через одиннадцать месяцев, 3 августа 1736 года, сумели они продолжить
поход. Погода позволила им вначале открыть острова Петра и острова Самуила
(сейчас - "Комсомольской правды"), но преградившие путь тяжелые льды
и усиливающийся мороз заставили повернуть обратно.
Прончищев к этому
времени был тяжело болен и уже не вставал с постели. Командование отрядом
принял на себя С. Челюскин как старший по званию. 30 августа он и привел
"Якутск" на прошлогоднее зимовье на Оленек. В этот же день Василий
Прончищев скончался. Жена его, Татьяна, пережила мужа на тринадцать дней и была
похоронена с ним в одной могиле.
Фактически обе эти
молодые жизни были положены на алтарь славы России. Оба - по долгу. Он - по
долгу службы, она - по долгу любви. На фоне таких событий, подвигов тысяч людей
ради усиления могущества Отчизны, что, казалось бы, значит гибель этих двух
людей, Прончищевых? Тем более - Татьяны Прончищевой, которая даже не была
внесена в реестр исследователей, ее имя ни разу не упоминалось в документах
отряда, а о гибели ее не то чтобы не обязательно, а вовсе не следовало извещать
Адмиралтейств-коллегию. Ведь на палубу судна ступила она не по приказу, а
добровольно, наверняка слезно выпрашивая эту милость, следуя лишь зову
собственного сердца. Но именно этот поступок обыкновенной русской женщины во
всех последующих поколениях, вот уже 267 лет, называется подвигом и
приравнивается к подвигу Василия Прончищева и всех безвременно погибших в этом
славном пути.
Польский геолог
Чекановский, не по своей воле оказавшийся в Сибири и в 1875 году побывавший в
устье Оленека, скажет год спустя в своем докладе Русскому географическому
обществу: "Сто тридцать лет прошло с тех пор, когда в этом далеком и диком
краю на берегу Ледовитого океана закончил свою жизнь офицер русского флота
Прончищев... Молодая жена Прончищева повсюду бесстрашно следовала за своим
мужем: после его смерти она угасла буквально через несколько дней, ее
похоронили рядом с ним..."
Место упокоения двух
полярных исследователей долгое время стояло без надлежащего ухода - только
изгнивший крест без перекладины обозначал его. В 1921 году начальник отряда
Якутской комплексной экспедиции Н.И. Евгенов, побывав на месте трагедии, сделал
такую запись: "Мы нашли могилу в печальном состоянии. Она была почти
сравнена с землей, сруб гробницы ушел в землю, несколько прогнивших досок
лежало сверху. Черный, небольшой выветрившийся крест, сильно покосившийся,
стоял в ее изголовье... То состояние, в котором мы нашли могилу, привело нас к
решению привести ее в более соответствующий вид".
В 1989 году экипаж
теплохода ледокольного класса "Василий Прончищев" установил на святую
для них могилу полутонный чугунный крест и шесть столбиков с цепной оградой,
отлитые в Архангельске. На кресте славянская вязь: "Лейтенанту Василию
Прончищеву и его жене Марии. Погибли в 1736 году". Выше - барельефное
изображение дубель-шлюпа "Якутск", ниже - старинного сектанта.
Но многочисленные
добровольные исследователи подвига супругов Прончищевых на этом миссию свою
выполненной не считали. Заключительному аккорду романтичной и трагичной истории
любви и смерти явно не хватало конкретных образов. Благодарные потомки хотели
смотреть пусть и в безмолвные, но глаза своих национальных героев. И потом - не
давала покоя загадочная скоропостижная гибель обоих, особенно Татьяны.
В 1999 году на
побережье Северного Ледовитого океана в низовье реки Оленек, где дважды зимовал
отряд Василия Прончищева, отправилась экспедиция, организованная клубом
"Приключение" с участием Института археологии РАН и Российского
федерального центра судебной экспертизы. Целей было несколько: идентифицировать
захоронение, убедиться, что там именно Прончищевы; установить причину их
гибели; восстановить прижизненный облик Василия и Татьяны.
Идентификация
оказалась делом наиболее простым. Они, как в жизни, так и в смерти, находились
рядом.
По поводу смерти
Василия Прончищева выяснилось, что незадолго до кончины он получил травму левой
ноги, открытый перелом большой берцовой кости. Это повреждение опасно для жизни
даже в настоящее время: при повреждении крупных трубчатых костей может
наступить смерть от жировой эмболии легких и головного мозга из-за попадания в
кровь частиц костного жира и закупорки ими венозных сосудов. Что, по всей
вероятности, и произошло.
Причина смерти Татьяны
Прончищевой, по данным исследования, осталась невыясненной. У нее была только
одна причина - внезапная кончина мужа. И ее оказалось достаточно, "умерла
от великой печали".
В "Учительской
газете" за 1999 год статья об этой экспедиции заканчивается так: "На
торжественном перезахоронении епископ Якутский и Ленский Герман прочитал над
могилой поминальную молитву и окропил останки великих первооткрывателей святой
водой. Через два с половиной столетия души влюбленных супругов, не пожелавших
расстаться и в смерти, наконец-то нашли покой..."
Восстановление
прижизненного облика производилось в Москве. И после пластической реконструкции
внешность Василия Прончищева (автор В.Н. Звягин) и Татьяны Прончищевой (автор
М.Е. Березовский) в декабре 1999 года стала наконец достоянием благодарных
современников.
Но даже на этом
достижении энтузиасты исследования жизни молодой супружеской пары не поставили
точку. В июле 2002 года известный полярный путешественник руководитель клуба
"Приключение" Дмитрий Шпаро опять снаряжает экспедицию в поселок
Усть-Оленек. На этот раз в состав экспедиции был приглашен Сергей Никитин,
судебно-медицинский эксперт высшей категории, главный специалист в области
антропологической реконструкции. Это именно он в 1994 году по постановлению
Генеральной прокуратуры восстановил внешний облик людей по останкам, найденным
в 1991 году под Свердловском: Николая Второго и Александры Федоровны, их
дочерей - Ольги, Татьяны и Анастасии, доктора Боткина, камердинера Труппа и
горничной Демидовой. У него много и еще не менее значимых работ
(Нестор-летописец, Илья Муромец, Софья Палеолог).
Недавно Сергей Никитин сказал автору этих строк, указывая на
два бюста цвета меди: "Я очень проникся к этой паре, к их судьбе. Вот они
у меня парой стоят, и их нельзя расставлять в разные стор
оны, они всегда должны
быть вместе, рядом. Это - неразделимая супружеская пара".
Я долго смотрел на эту
неразделимую пару, и чувство восторженной печали медленно наполняло меня. Они
оба, может быть, и не модные красавцы на современный манер, но ощущение их
внутренней красоты, даже - очарования, не уходило от меня. Я видел
восстановленный облик Прончищевых предыдущими реставраторами, но - я никого не
хочу обидеть - воссозданное Никитиным представилось мне абсолютно точным. Глядя
на лица, возрожденные им, веришь - это настоящие герои молодой России, это
настоящие Прончищевы.
Именем Прончищева
названы мыс, река, озеро, берег на восточной стороне полуострова Таймыр, а
также кряж между реками Анабар и Оленек.
Имя Прончищевой носит
бухта и полуостров на востоке Таймыра
http://www.peoples.ru/scien...
Автор: Анатолий
Антонов
Сайт: Знаменитости
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все
[ Читать далее... → ]Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии
отрицания. На 23 года.
Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле
один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это
все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША
Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе
воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все
такое прочее.
Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все
это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько
гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные
документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им
было удобно, а погранцам, которые их ссаживали, закатывали слезные или
сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не
так, как на самом деле".
Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания,
стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно,
заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!"
- была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к
"старшему брату" и его вмешательству в политическую жизнь
страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на
них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как
родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка,
обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние
Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь
временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на.
Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и
бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни
говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными
митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули,
рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса
своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да,
это НАША страна.
И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно
сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете?
Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас
любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники".
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы
разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле
значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис
идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое
проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).
Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем
мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они
несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и
они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси
свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости:
"Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они
сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.
Почему некоторые оказались не захвачены
процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что
мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто. Раскол ведь
прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех
социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри
сообществ, все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты,
интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже
члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма
умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.
Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому
времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной,
индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя
"гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы
бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот
же Навальный, к примеру.
У них у всех "точка сборки" в другом месте.
У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой
успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным
контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью
"чего-то большого и великого".
У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к
единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его
инструментам обеспечения прав и безопасности, неслучайно люди постили в
утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к
радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества
"через страдание к радости".
У третьих (честных националистов) краеугольный камень
идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока
нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом"
возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей
кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез
мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня
националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной
подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не
накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.
Когда в сильном гневе пребывает один человек,
находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население
большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться
предметами, то страна может кинуть танки.
Понятно, что у всего происходящего есть много других
составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про
эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины
воспринимается как символический конец империи, но это мне извне имперского
сознания не понять, просто принимаю как данность.
Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии:
торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все
"новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось
и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то
привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не
сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок":
"Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с
профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.
На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие
неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое
возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.
Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон,
увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в
ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане
здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были
вовлечены.
Ничего более веселого в ближайшей перспективе
наванговать не могу.
Кстати, потерю в той или иной степени переживают и
граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что,
мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки
и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак, были далеко не все.
И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал
"старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что
никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы,
и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же
это?", и "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и
последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи.
Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.
Так или иначе, если снова вернуться к России, и это
пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой
идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как
возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости,
веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с
имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны.
Молодой страны, совсем молодой.
Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя,
свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.
Метки: Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян п, которые описаны для переживания
ПОМОЩЬ СССР ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
[ Читать далее... → ]"Русские (СССР) поставляют нам даже
больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У
него, видимо, достаточно причин для этого"- (из дневника Геббельса)
"Если Германия попадет в тяжелое
положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на
помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в
сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю" - Сталин
28.09.1939г (Прим.8*)
"...Германия занимает первое место в
советском экспорте..." - Литвинов (Прим.9*)
- за 1940 Германия получила 657 тыс.т
нефтепродуктов из 31,1 млн.т нефти добытой СССР и почти 1 млн.т зерна из 95,6
млн.т собранного урожая в СССР (Прим.9*)
- в СССР работало немецкое артиллерийское
кострукторское бюро (КБ-2) (Прим.10*)
- неоценимое значение имели для Германии и
секретные соглашения Раппальского договора, подписанные 11.08.1922г, в
соответствии с которыми Советская Россия гарантировала поставку в Германию
стратегических материалов и, более того, предоставляла собственную территорию
для испытания новых образцов боевой техники, запрещённых к разработке
Версальским договором 1919г.
- в 1924г. фирма „Юнкерс“ производила
несколько сотен металлических самолетов в год
в подмосковном пригороде Фили. Очень скоро для
нужд Германии началось производство более 300 тысяч снарядов в год на
реконструированных арсеналах в Ленинграде, Туле и Златоусте. Отравляющий газ
производился фирмой „Берзоль“ в Троцке (ныне Гатчина), а подводные лодки и бронированные
корабли строились и спускались на воду в доках Ленинграда и Николаева (Прим.4*)
- из СССР последний эшелон с нефтью,
марганцем, зерном пересек германскую границу за час до фашистского вторжения
(Прим.3*)
- 11.02.1940г по соглашению, ставшему итогом
советско-германских переговоров о развитии экономического сотрудничества, СССР
обязался поставить Германии в течении года почти 1 млн.тонн нефти, 500 тыс.
тонн железной руды, 300 тыс.тонн чугуна и железного лома, 2,4 тонны платины,
100 тыс. тонн хромовой руды, а также большое количество леса и марганцевой
руды.Кроме того, СССР обещал закупать для Германии разные виды сырья в третьих
странах. Германия также получила право железнодорожного транзита из Ирана,
Румынии и стран Дальнего Востока (Прим.7*)
- немногим более, чем за год действия
торгового соглашения - с весны 1940 по июнь 1941 года Германия получила 1 млн.
т пшеницы, 900 тыс.т нефтепродуктов, 100 тыс. т хлопка, 500 тыс. т. фосфатов,
значительное количество стратегических материалов. СССР также обеспечил немцам
транзитные перевозки через советскую территорию 1 млн.т соевых бобов из
Маньчжурии, значительного количества каучука, олова и других материалов из
Юго-Восточной Азии. Кроме того, СССР согласился закупать для Германии металлы и
сырье в третьих странах (Прим.3*)
- особенно важна была для Германии возможность
транзита из Индии через СССР каучука и сои (Прим.5*)
- Сталин также разрешил немцам пользоваться
Северным морским путем и производить дозаправку и ремонт судов в советском
Заполярье. Этими услугами немцы пользовались с сентября 1939 года (Прим.3*)
- в августе 1940г ледоколы "Ленин",
"Стадин" и "Каганович" провели через Ледовитый в Тихий
океан немецкий рейдер "Комет", который впоследствии потопил 6 союзных
(Прим.1*)
- СССР дал Германии 2000 авиабомб весом от 500
до 1000 кг для бомбардировки Англии (Прим.1*)
- в порту Полярный была ВМБ дивизиона немецких
подводных лодок (Прим.1*)
- 2 военно-морских базы на территории СССР
немцы использовали до полного захвата Норвегии (Прим.1*)
- в НИИ ВВС советские летчики перегнали из
Германии "юнкерсы" Ю-87 и Ю-88, "мессершмитты" Ме-109 и
Ме-110, "Дорнье" До-217, "Хейнкель-111", штурмовик
"Хеншель", связной "Физелер-Шторьх" и "Фокке-Вульф"-раму,
подаренные нам. (Прим.2*)
- в 1939г немцы передали СССР чертежи линкора
"Бисмарк", эсминцев типа "Нарвик", технические карты
артиллерийских установок, образцы "Мессершмитов" Ме-109 и Ме-110,
Ю-87, "Хейнкель-111" (Прим.1*)
- по просьбе генерала Гудериана бригада
тяжелой артиллерии генерала Семена Кривошеина 2 суток била по польскому
гарнизону Брестской крепости во время разгрома Польши в 1939г (Прим.1*)
- в 1939-40гг от англичан в Кольском заливе
(Мурманск) прятались 36 крупнейших немецких транспортов, среди которых были
такие известные на весь мир пассажирские лайнеры, как "Бремен" (50
тыс.т водоизмещением), «Нью-Йорк», «Швабен», «Штутгарт», «Кордильера»,
«Сан-Луи», множество лесовозов, танкеров, скоростных рефрижераторов и дивизион
немецких подводных лодок (Прим.1*)
- в 1939-40гг СССР разрешил транзит через свою
территорию поставок в Германию стратегического сырья из Японии и Китая: резины,
масел, ценных пород древесины и пр. (Прим.1*)
- перед нападением на Норвегию в Кольском
заливе СССР находились два немецких военных транспорта с десантом на борту и
крупнейший немецкий танкер "Ян Веллем" (Прим.1*)
- более 20 тысяч будущих немецких офицеров
было подготовлено для вермахта в военно-учебных заведениях СССР
- до лета 1941г НКВД было переправлено в
Германию около 4 тыс. человек, среди них семьи арестованных в СССР и
расстрелянных германских коммунистов (всего в СССР до войны было расстреляно
242 германских коммуниста), а также немецких рабочих, которые в годы
экономического кризиса на Западе перебрались в СССР. Большинство из них гестапо
сразу же отправило в концлагеря. В свою очередь, нацисты депортировали в СССР
лиц, которых разыскивало НКВД (Прим.3*)
- после захвата немцами Норвегии, Дании,
Голландии и Бельгии Сталин в угоду Гитлеру разорвал с этими странами
дипломатические отношения и выгнал дипмиссии этих стран из СССР (Прим.3*)
- с декабря 1939г. по конец мая 1941г.
Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн.т на 95 млн. германских
марок, зерна (в основном кормовое) -1,6 млн.т. на 250 млн. марок, хлопка - 111
тыс.т на 100 млн. марок, жмыха -36 тыс.т на 6,4 млн. марок, льна - 10 тыс.т на
14,7 млн. марок, лесоматериалов - на 41,3 млн. марок, никеля - 1,8 тыс.т на 8,1
млн. марок, марганцевой руды - 185 тыс. т на 7,6 млн. марок, хромовой руды - 23
тыс.т на 2 млн. марок, фосфатов - 214 тыс. т на 6 млн. марок, 14 тыс.т. меди,
платину, а также другие товары. (Прим.9*): кроме вышеперечисленного за этот
период времени необходимо добавить по 500 тонн вольфрама, олова и молибдена,
2,782 тонны платины, железный лом и пушнина, 11300 тонн "очесов льна,
хлопковых отходов, тряпья
- доля Германии составила 40% всего экспорта
СССР в 1939-41гг.
- до 1941г существовала совместно
германо-советская авиакомпания, которую возглавляла советская летчица
В.Гризодубова (Прим.6*)
- бесперебойные поставки из СССР хлеба, мяса,
масла и яиц позволили Германии, где действовала карточная система, создать
необходимые продовольственные запасы на случай войны
ПРИМЕЧАНИЯ:
(Прим.1*) - И.Бунич "Гроза" Кровавые
игры диктаторов"
(Прим.2*) - Л.Кербер «А дело шло к войне»
(Прим.3*) - В.Бережков "Как я был
переводчиком Сталина"
(Прим.4*) - П. Карелл (Историк.ФРГ)
(Прим.5*) - Кершоу "1941г глазами немцев.
Березовые кресты вместо железных"
(Прим.6*) - Л.Семененко, В.Радченко
"Великая Отечественная война. Как это было"
(Прим.7*) - П.Аптекарь. "Советско-финские
войны"
(Прим.8*) - В.Бешанов "Летающие гробы
Сталина"
(Прим.9*) - В.Галин "Политэкономия войны.
Заговор Европы"
(Прим.10*) - "Отечественные зенитные
автоматы" журнал "Техника и вооружение" 10\1996
http://appodu.org.ua/forum/...
Сталин, Корнелий Тацит и тайна маршала Жукова
Интересен не Жуков, а те общие закономерности жизни, которые выявляли древние о нашей жизни. И если, как может показаться, случай Жукова не вписывается, то это лишь повод для более внимательного взгляда, и возможность убедиться, что парадоксальные закономерности, выявленные древними, действуют и поныне.
К 9 мая! За что Сталин дал повару Героя Советского Союза?
Сталин совершал странные поступки - если не понимать принципы высокого управления. В частности, Сталин присвоил звание Героя Советского Союза повару Ивану Середа. Гениальный ход на шахматной доске управления миром.
Психотехника побед асов контрразведки
Великая Отечественная война, война справедливая, она же священная предоставила множество естественных экстремальных ситуаций, в которых только и можно восстановить даже плотно забытое ведение. Этими наработками пользовались в разных родах войск. В контрразведке тоже.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
