Откройте свой Мир!

https://www.youtube.com/wat...

Эгоизм - категория человеческой личности сугубо имманентного характера.

В общепринятом смысле, это себялюбие, нарциссизм, перманентное самолюбование, регулярная самопрезентация персоны.

Такой индивид для социума рано или поздно вполне может стать persona non grata, если общество возжелает его отвергнуть… 

Есть и крайняя степень эгоизма, под названием "эгоцентризм". Это уже, как говорят в народе, "ни в какие ворота". 

Чем обусловлены эти психологические признаки личности, кому они присущи, в большинстве своём? 

Ответить однозначно на этот вопрос едва ли получится потому, что тема довольно-таки обширная. 

Дилетант навряд ли сможет объективно ответить на этот вопрос. 

Но я попытаюсь. 

Итак, с точки зрения моей любимой философии, ЭГОИЗМ - это имманентное состояние Личности, её самоидентификация в пространстве Бытия, где Человеку отведена важнейшая роль в процессе формирования Мироздания, в широчайшем понимании категории "мироздание". Это мириады "Я" каждого из нас, уникальные Вселенные, со своими неповторимыми качествами, свойствами, меняющие мерность бытия вокруг себя, присущим только им поведением.

Ух, сложно начал, не запутаться бы, в своих определениях!.. 

Поехали дальше. 

ЭГОИЗМ в психологии (да простит меня мой друг Алексей за наивность и субъективизм в определениях) - это ориентация системы ценностей субъекта, обусловленная преобладанием в его жизнедеятельности корыстных личных интересов, мотивов, потребностей, без учёта интересов других персон, его окружающих. Эта дефиниция уже ближе ко всем нам, так как Личность - это персонализированное общество, «вещь в себе». 

ЭГОИЗМ в социологии - это пренебрежение определённой социальной единицей интересами какой-либо социальной группы, "хождение по головам", иносказательно выражаясь, в иерархии "пищевой цепочки". На мой взгляд, самое прикольное определение эгоизма получилось именно в социологическом аспекте. 

С понятийным аппаратом вроде как определился. 

Шагаем дальше. 

Всем ли людям планеты Земля присущ эгоизм?

ДА! 

Мы рождаемся эгоистами, в одиночестве, в одиночестве мы и умираем, так как пришли ни с чем, то есть, "голыми", и уходим точно такими же. Что из этого следует? 

Следует главным образом то, что живём мы исключительно для себя любимых! 

Окружающие нас люди - приятные или полезные проводники в этом лучшем из миров, под названием планета Земля, которые помогают нам развиваться, решать конкретные жизненные задачи, и достигать намеченных жизненных целей. 

Из моих мыслей и выводов НЕ следует, что эгоизм - это плохое и деструктивное качество Личности. Наоборот, эгоизм - это важный признак психически зрелого Человека. 

Решая свои личные проблемы, мы тем самым помогаем нашему окружению решить его задачи, ибо всё взаимосвязано и взаимообусловлено. 

Конечно же, если "Я" это делает со светлыми помыслами и намерениями. 

Простой пример. 

Человек решил стать предпринимателем. Он талантлив, умён, владеет всеми необходимыми для этого навыками. Шаг за шагом, у него получается создать организацию, которая приносит хорошую прибыль, достойные деньги. Всё это он делает для себя любимого: покупает "Порши Панамеры", особняки в Подмосковье, элитные и красивые вещицы. 

Это одна сторона медали. 

Другая же сторона этого эгоизма оборачивается альтруизмом - он принимает людей на работу, платит им достойную зарплату, помогает им стать более счастливыми, тем самым. 

ОН молодец, этот талантливый предприниматель, несмотря на то, что эгоизм выступает движущей силой создания какого-либо бизнеса, с систематическим извлечением прибыли. 

Есть, конечно же, бизнесмены-«эгоцентристы», которые гребут деньги бульдозерами посредством других людей, которые на них работают, неадекватно давая взамен их труду, то есть недоплачивают, объективно. Таких в России хватает. 

Это лишь иллюстрация, смыслоразличительный пример понятий "эгоизм" и "эгоцентризм". 

Другая ситуация, более близкая «простому смертному» человеку: 

Межличностные отношения между мужчиной и женщиной. 

Здесь стОит задать главный вопрос - для чего мы начинаем любые отношения, и для кого, в первую очередь? 

Ответ прост - для себя любимых. 

Делаем это для того, чтобы о нас заботились, нас любили, чтобы нам было с кем заняться сексом, в конце концов. И это хорошо. 

Когда мы понимаем истинную суть взаимоотношений между мужчиной и женщиной, мы начинаем заботиться об объекте нашей любви. 
И это тоже хорошо. 

И здесь эгоизм выступает перводвигателем любых межличностных отношений, ибо, если бы у меня не было потребности найти женщину, я бы её не искал, и не делал бы её счастливой. Она нуждается во мне, я нуждаюсь в ней. 

Таким образом, эгоизм плавно перетекает в социальное партнёрство, на разные ступеньках Системы Мироздания. 

Что-то я увлёкся своими рассуждениями, пора бы уже и оканчивать эту заметку! 

Говорю СПАСИБО, огромное СПАСИБО девушке, вдохновившей меня на написание этой статьи. И тему задала она, и задала правильно! 

Благодаря написанному, я сам для себя разобрался в некоторых аспектах данной проблематики ("эгоизм" или "эгоцентризм"?). 

Подводя итог написанному, сделаю лаконичный вывод: 

= эгоизм – явление хорошее и конструктивное, он присущ каждому Человеку; он приносит скорее пользу, нежели вред, всем нам; 

= эгоцентризм - явление отвратительное, деструктивное; с ним нужно бороться, искоренять его в себе. 

Пожалуй, на этом всё. 

Спасибо читающему эти строки, за то, что дочитал до конца, и поставил мне лайк, и написал комментарий))) 


14/01/2017, 18:12 Мск.

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.
[ Читать далее... → ]

Как людям остаться людьми? Как договориться с соседом? Как сохранить в обществе нравственное начало? Как остановить разрушение человеческой цивилизации? Как спастись всем, не жертвуя не чьими интересами? Ответы на эти вопросы лежат не в плоскости политики, а в плоскости ИГРОТЕХНИКИ.

КАК СПАСТИСЬ ВСЕМ? КОНКУРЕНЦИЯ ИЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО?
[ Читать далее... → ]

Продолжение темы:
пора собираться
http://my.mail.ru/community...
-------
ВРЕМЯ ПРИШЛО!
Первый этап преображения нашей Родины завершен. В стране уже свыше миллиона пробудившихся в разной степени людей, которым одинаково противны школьные учебники, фильм Викинг и политическая система как таковая. Настало время коллективных действий.
[ Читать далее... → ]

Сергей Данилов умер 20.12.2016 г. Умер от рака. Похороны Сергея Данилова 22 декабря 2016. на
его родине в станице Тишанской. 

 
Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского
и святорусского языков, активный сторонник возрождения старого родового, копного
и вечевого самоуправления Державой.
Сергей Александрович Данилов закончил Высшее Военное Командное Краснознаменное Училище
Связи города Новочеркасска. После военного училища получил второе образование по
специальности - правоведение, квалификация - юрист. В девяностые годы работал в
одном из украинских агентств профессиональной безопасности, принимал участие в
разрешении криминальных конфликтов. Сергей Данилов специализировался на вопросах
теории государства и права, консультировал предприятия по хозяйственным
вопросам. Также иногда представлял интересы физических лиц в судах. С 2012 года
совместно с украинским видео-каналом «Русичи» активно проводил лекции и встречи
на тему древнерусской культуры, ведического мировоззрения и механизмах
управления Человечеством с помощью банковского финансового паразитизма. С лета
2014 года по апрель 2015 года совместно с группой подвижников занимался проектом
финансовой системы Новороссии. В связи с революцией на Украине перебрался жить в
Россию. С народной помощью построил дом в станице Тишанская Волгоградской
области.


Предположительно с февраля 2015 года Сергей Данилов заболел раком (опухоль, средостения
передавила полую вену, пошли тромбы, есть блуждающие, состояние стабильно
тяжелое). Начал лечение содой, в августе 2015 года Сергей Данилов почувствовал
себя хорошо, но не на долго.

http://via-midgard.info/new...

Светлая память Сергею Данилову. 20 февраля 2016г.



https://youtu.be/BcAF9nlblsg
[ Читать далее... → ]

krasvremya.ru/kto-pridyot-novaya-vlast-dlya-novoj-rossii/

Международный научный Конгресс
Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2014
..21-26 июля 2014 года, Санкт-Петербург, РФ
Николаев Семен, Санкт-Петербург, доклад 20 мин

ГЛАВА 2. СБОРЫ В БАНЮ
https://shkrudnev.com/index...
------

..Человек отличается от животного и растения не тем, что он хочет, а тем, чтo он хочет. Объект хотения человека лежит в плоскости желания человека владеть определённым объёмом знаний, получив его из огромного моря информации. Объять такой объём информации позволяет Разум. Сама по себе информация всем открыта, но чтобы превратить её в знание, нужен РАЗУМ.
..Мы смотрим вокруг себя и видим разные предметы. Но между этими предметами и нами всегда стоят ПОСРЕДНИКИ — наши чувства (обоняние, осязание, вкус, слух и зрение). Наш глаз получает информацию из внешнего источника и по «нервным» каналам доводит её до мозга в виде импульсов. В голову непосредственно попадает не стул, а набор импульсов, которые мозг расшифровывает в образ стула. Правильно мозг расшифровывает или нет, мы не знаем, но мы ВЕРИМ, что ПРАВИЛЬНО. Найти подтверждение этой вере нельзя.
..Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки «посадить дерево, построить дом, воспитать ребёнка». Всё это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа.
[ Читать далее... → ]

ПРИКОСНОВЕНИЕ К ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.... 22 03 2016
https://www.youtube.com/wat...

http://www.youtube.com/watc...

УПРЕЖДАЮЩИЕ СТРАТЕГИИ В РАЗРУШЕНИИ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО НАСИЛИЯ! 

14 ноября 2016   Виктор Борейко











[ Читать далее... → ]

Предисловие

Я решил писать эту КНИГУ по частям. Часть ПЕРВАЯ – это главы, созданные Николаем Левашовым в продолжение своего труда «Зеркало моей Души», написанные им при жизни. Следующие части – это главы, которые написаны уже после ухода из жизни Николая Левашова как некое ОБЕЩАНИЕ, данное мной во время ПРОЩАНИЯ с этим ВЫДАЮЩИМСЯи неординарным ЧЕЛОВЕКОМ.

Это не мемуары и не биография. Это РАЗМЫШЛЕНИЯ о прожитом и пройденном. Это МОИ Знания, которые я получил в школе, военно-морском училище, военно-морской академии, других учебных заведениях с громкими названиями. Это ЗНАНИЯ, приобретённые на военно-морской и государственной службе. Но самые главные МОИ знания – это те, которые я получил от выдающихся русских учёных, с которыми мне посчастливилосьОБЩАТЬСЯ лично, и от тех, с кем, к сожалению, не пришлось общаться, но с трудами которых довелось ознакомиться. Получив на базе этих трудов ЗНАНИЯ (ставшие МОИМИ), мне УДАЛОСЬ применить их на практике. 

Глава 1. Пролог, или Почему и для чего продолжена  Книга
[ Читать далее... → ]

Часть 1, Екатеринбург, 1.02.2016



https://www.youtube.com/wat...
[ Читать далее... → ]

вырезка из БРОННИКОВ РЫБНИКОВ ЧУДИНОВ 26 апреля 2013 4,23ГГб=3:46:24
http://www.youtube.com/watc...

Слабоумие не приходит внезапно

Продолжение темы
Откровения физика вернувшегося с  того света
http://my.mail.ru/community...
------------------------



В феврале 1916 года в самый разгар Первой мировой войны в Петербурге на научной конференции прозвучали слова: «Бессмертие человеческой личности – это научная проблема!». Эти слова произнёс академик Владимир Михайлович Бехтерев. И тут же добавил: «Смерти нет, господа! Смерти нет! Это можно доказать. И доказать строго логически.Человеческая личность бессмертна!»
[ Читать далее... → ]

Ведущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное.

Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо:

— Володя, что с тобой?

Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала делать искусственное дыхание, но брат не дышал.

Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой. Пыталась «завести» сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.

— Живой! — обняла его сестра. — Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!
[ Читать далее... → ]

https://youtu.be/oavASgzCnmU

На Календаре Руси 7525 лето. (наступившее 22 сентября 2016 “года” по христианскому исчислению)



Мало кто знает, что современное “годоисчисление” было введено на Руси совсем недавно – в 1700 году.
[ Читать далее... → ]

Кто, как и зачем направил земную науку по ложному пути?

Предупреждение. Чтение нижеследующего текста может привести к изменению шаблонов Вашего мышления и вывести сознание из привычного равновесия. А это вряд ли сделает Вас счастливее, ведь знания умножают печали…

В 1959 году Луис Волдерс обратил внимание общественности, что Галактика Треугольника вращается вокруг своего центра, нарушая общепринятые физические законы. Позднее, в 70-е годы американский астроном Вера Рубин и ей помощник Кент Форд после долгих наблюдений и исследований показали, что ВСЕ галактики спиральной формы нарушают общепринятую в астрономии кеплеровскую динамику.
[ Читать далее... → ]

https://youtu.be/yETYjaIGc2k

Начну с цитаты одной девушки:
Вот интересно мне стало, после того как я начала думать, а че все носятся как с писаной торбой, с этим саморазвитием? Как я могу хотеть саморазвития, если я никогда не испытывала удовольствия от него? Как? Я работаю, иногда получаются сделки и я зарабатываю, на деньги, я что то приобретаю, радуюсь, что у меня это есть НЕДОЛГО, и потом снова как заведенный бобик (в смысле выражения бобик сдох ) работаю и иногда удается заработать. А зачем? Ну я как девушка/женщина люблю одеться, ну могу понять, что у кого есть дети - есть хорошая отмаза тратить деньги на них, а вообще для чего нужно саморазвитие? Для чего? Чтобы в гробик тебя положили саморазвитым? А кто это оценит? Ты сам? А что тут ценить то? Ну развился? Ну мог и не развиваться. Все равно, я понимаю, я может какая то не такая и с большой ... большим прибабахом , но я не понимаю зачем саморазвиваться? 

Потому что кто то написал, что это хорошо, если человек саморазвивается? Ну так минимум нужно это почувствовать.. А что чувствовать то?
[ Читать далее... → ]

Все учебники по истории учат нас, что до крещения на Руси жили дикие племена – язычники. Занимались земледелием и скотоводством, жили в лачугах. Так ли это? Давайте посмотрим на археологические находки, найденные в Сибири, на Урале, и европейской части России и решим были ли наши предки дикими…

[ Читать далее... → ]

https://www.youtube.com/wat...

+ Данилов Сергей об оформлении документов Народного Вече 

смотрим комментарий ниже

Андрей Фурсов. Битва за Будущее. Часть I. 15.07.2016


[ Читать далее... → ]