![]() |
|
Анатолий Высочин
19-01-2012 19:02 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Спасибо очень интересно.
Комментарии запрещены
19-01-2012 19:36 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Спасибо! Очень интересные рассуждения!
Комментарии запрещены
Светлана Ковальченко
19-01-2012 19:41 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Комментарии запрещены
илья муромец
19-01-2012 20:03 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Физика химия геометрия ... Всё вокруг живое.Вселенная разумна . Реальность подчиняется повелениям мысли . Мы это знаем просто забыли ...
Комментарии запрещены
Светлана Плужникова
19-01-2012 20:31 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Фаэтон погиб из-за предательства Правительства его народа.Мы не допустим этого на Земле.У нас много людей разумных и есть святые.Так что Вседержитель и старшие братья по разуму нам помогают.Будьте в радости и покое,это самое главное,без страха и упрёка как говорят.Человечество будет жить всегда.Неразумные уйдут и захотят вернуться даже червячком на крючке у рыбака.А НАША МАТУШКА ЗЕМЛЯ будет с нами всегда!type=":heart:">
Комментарии запрещены
19-01-2012 22:08 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
1. Название статьи завораживает НО непонятно при чём здесь ФАЭТОН и где расписана его судьба???? Если Фаэтон взят из поэмы Овидия "Метаморфозы" то вообще непонятно такое сравнение с планетой Земля???
2. Если взять современные ГИПОТЕЗЫ учённых о строении планет, то статья представляет определённый интерес, но если отбросить эти ГИПОТЕЗЫ как несусветную глупость, то такой же выглядит и статья.
3. Если под названием Фаэтон подразумевается пояс астероидов как остатки взорванной планеты и прибавить к этому совершенно другое устройство и развитие планет, то я утверждаю, что такие планеты как Марс, Земля, Венера и Меркурий это остатки внутренностей взорванной планеты после чего они вырвавшись из её внутренностей заняли свои места на новых орбитах, раздвинув планетную систему до новых размеров, а уж после этого началась "борьба" друг рождающих начал - ЗЕМЛИ и СОЛНЦА за центральное местоположение.
Могу продолжать дальше и в подробностях, если это кому-то будет интересно!
2. Если взять современные ГИПОТЕЗЫ учённых о строении планет, то статья представляет определённый интерес, но если отбросить эти ГИПОТЕЗЫ как несусветную глупость, то такой же выглядит и статья.
3. Если под названием Фаэтон подразумевается пояс астероидов как остатки взорванной планеты и прибавить к этому совершенно другое устройство и развитие планет, то я утверждаю, что такие планеты как Марс, Земля, Венера и Меркурий это остатки внутренностей взорванной планеты после чего они вырвавшись из её внутренностей заняли свои места на новых орбитах, раздвинув планетную систему до новых размеров, а уж после этого началась "борьба" друг рождающих начал - ЗЕМЛИ и СОЛНЦА за центральное местоположение.
Могу продолжать дальше и в подробностях, если это кому-то будет интересно!
Комментарии запрещены
Лариса Тимченко
19-01-2012 22:09 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..

Комментарии запрещены
19-01-2012 22:56 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Движение континентальных плит обусловленно внутренним развитием зародышей планены, работающим как гиромоторы. И современное представление о единоя ядре планеты совершенно не верное. А в остальном очень интересно, но НЕ бесспорно!
Комментарии запрещены
витязь света
19-01-2012 23:20 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Спасибо.Очень здорово изложено для материалистовНо.......я всё больше сталкиваюсь, по жизни, с духовным ростом людей.Для всех ускорено открываются и другие знания.Материал интересен
Комментарии запрещены
20-01-2012 02:50 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
ЕслиЗемлю ждёт судьба Фаэтона, и что? Сделать-то мы всё равно ничего не можем. Значит, что будет, то и будет. Я думаю, что даже нового Ноя не будет.Конец света, по предсказанию, близок, а никто ничего не предпринимает, кроме отдельных личностей, роющих блиндажи. Или нам об этом просто не говорят. Или мы как страусы прячем голову в песок Что даёт данное изыскание?
Комментарии запрещены
Анатолий Кубышев
20-01-2012 06:11 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Ядро Земли сложено плотно упакованной энергией пространства, там нет материи в том смысле как мы ее понимаем. Но планета развивается циклически: критический период (фазовый переход) и стабилизирующий период. В момент (очень кратковременного в геологическом времени) критического периода происходит материализация вещества в верхней части ядра (внешнее ядро, механизм программного развития Земли), это вещество увеличивает объем планеты, катастрофически меняет внешний облик Земли (кстати не только Земли, все планеты действуют по подобному сценарию). При этом на поверхность планеты выплескивается часть дифференцированного материала, формирующего горные породы и газообразные химические элементы, образующие более сложные соединения уже ближе к поверхности. Все это поступает на поверхность в "горячих" точках, синхронных с очагом образования на глубине. Обычно параметры увеличения Земли не превышают 3-5% и укладываются в строго временные рамки (с учетом изменения сегодняшнего параметра времени), но бывают и катастрофические выбросы новообразованного вещества и тогда последствия на поверхности меняются резко (за примерами можно обратится к таблице преоразования животного и растительного мирав прошлом планеты). Далее идет стабилизационный, долглвременный период перераспределения тектонических нагрузок уже в горизонтальной плоскости с формированием новых рифтовых систем и тектонических плит. Таким образом, теория тектонических плит своеобразно вкладывается в теорию расширяющейся Земли. Кстати, судя по отрезку предыдущего стабизиционного периода (около 300 млн. лет), планета вплотную приблизилась к новому критическому периоду ("фазовому" переходу), собственно он уже начался и подает все признаки. Даже в НАСА просочилась информация о непонятном увеличении объема Земли в отдельных ареалах с появлением новых мощных тектонических разломов. Похоже, будущие "горячие" точки будут формировать уже субширотную систему рифтов и в субтропической, наиболее населенной части планеты.
Комментарии запрещены
Александр Попов
20-01-2012 12:26 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Судьба Фаэтона может ожидать Солнце. Пострадают ли в очередной раз Земля и другие планеты от очередной солнечной "перестройки"? Это вопрос, на который ответ дать весьма трудно. Слишком много знаний прежних поколений уничтожено безвозвратно, либо украдено и сокрыто. "Связку" Солнце-Земля-Луна я бы рассматривал, как одно "цельное" по сути "образование". В котором изменение одной составляющей провоцирует изменения всей "системы".
Комментарии запрещены

Светлана Медведева
20-01-2012 23:11 (ссылка)
Спасибо за пост!!! Впечатляет!!!
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Спасибо за пост!!! Впечатляет!!!
Комментарии запрещены
Владимир Мясоедов
21-01-2012 17:27 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Этого никто не знает!
Комментарии запрещены
21-01-2012 18:20 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Да,ето так.Ета Теория в большем верна
Но все ети Теории для Земли надо обединить.
Все факторы действуют одновременно.
Есть космический мусорь,есть разширение,есть пульсация,и так далее.
Но все ети Теории для Земли надо обединить.
Все факторы действуют одновременно.
Есть космический мусорь,есть разширение,есть пульсация,и так далее.
Комментарии запрещены

22-01-2012 00:43 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Сейчас, по-моему, от этого не страдает никто, особенно мужчины, за редким исключением. Женщины хоть род людской продлевают, в чём и есть основной смысл их жизни.
Комментарии запрещены

Elmira Perepelova
23-01-2012 19:08 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Спасибо было интересно!!!Зжоровья и всех благ!!
Комментарии запрещены
Александр Левин
24-01-2012 16:29 (ссылка)
Re: Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..
Потрясающе!
Похоже почти никто из оставивших здесь комментариев не дочитал статью до конца.
Обсуждение идёт на уровне верю-неверю.
Кто не согласен со статьёй давайте аргументы - почему нет?
В чём ошибка автора?
Где его цепочка пошла по ошибочному пути приведшему к "2*2=5"?
Но только не на уровне: "Гипотеза неправильна, потому что моя круче!" или "На этом 'видео' всё гораздо понятней и красивей, поэтому я верю в видео!"
Похоже почти никто из оставивших здесь комментариев не дочитал статью до конца.
Обсуждение идёт на уровне верю-неверю.
Кто не согласен со статьёй давайте аргументы - почему нет?
В чём ошибка автора?
Где его цепочка пошла по ошибочному пути приведшему к "2*2=5"?
Но только не на уровне: "Гипотеза неправильна, потому что моя круче!" или "На этом 'видео' всё гораздо понятней и красивей, поэтому я верю в видео!"
Комментарии запрещены
сделали цивилизацию... как игра..., не понравилось..убрали ее,переждав где =нибудь на луне или еще где... вернулись.. запустили новый цыкл... не понравилось... смыли...запустили следующий...