Откройте свой Мир!

Происходят
удивительные вещи. В свет вышла вампирская сага от некой российской
писательницы, оформление книг которой один в один скопированы с
постеров и кадров фильма "Сумерки", который тоже, как мы знаем,
является частью вампирской саги.

Плагиат, конечно, крайне распространен во всем мире, но чтобы
настолько – это даже не смешно. Василий Степанов, прославившийся
благодаря фильму "Обитаемый остров", стал лицом новых романов Елены
Усачевой из серии, внимание, "Пленники сумерек". О чем романы? Мне даже
как-то неловко пояснять, но о школьнице, которая влюбилась в вампира.
Первый из них называется "Влечение".



Бедный Вася, что-то мне кажется, он ничего не понимал, когда
подписывался на этот проект. Актера и без того постоянно сравнивали с
Робертом Паттинсоном – и возраст один, и старт в одно время, да и
внешность одного типа. А теперь уже от сравнений никуда не убежать.
Причем, увы, но сравнение не в пользу Васи.



Как вы могли догадаться, уже идет разговор о фильмах по книгам
Усачевой. И, конечно, без Василия Степанова там вряд ли обойдется.

"Влечение", "Откровение", "Желание", "Превращение"!

Ничего эта цепочка не напоминает?
ох....это именно то, о чём вы думаете!
хм..я думала, она всё таки одумаеца, так НЕТ!!
вобщем тут даже по названиям можно понять, что она всё переписать решила!
интересно, а "Влечение" от имени Макса тоже выйдет...? 
Пока в продажу поступили только первые две книги, когда остальные появятся неизвестно.
хм...и 4 фильма значит тоже снимать будут?

новое сообщество так и называется <<"Влечение","Откровени​е","Желание","Превращ​ение">>
его создала Елена НеСкажу. Меня мучает вопрос!! Какая у неё всё таки фамилия??
Я в замешательстве  Отписываемся...

Рьяные поклонники творчества американской писательницы Стефани Майер, к коим я, прочитавший лишь 1-й из 4-х томов, не принадлежу, уже давно определили эту серию как чистый плаг... "творческое переосмысление" заокеанского образца. И не ошиблись, потому как и самые образы, и действия их, и расклады сюжета слиз... творчески переработаны по лекалам г-жи Майер. Я с трудом осилил первый том, "Влечение". Что же можно сказать об "Откровении"?
На мой взгляд, в сюжетном плане оно намного беднее 1-го тома цикла. Вся сюжетная канва сводится к тому, что Макс пропал, пытаясь уберечь Машу от опасных последствий их любви, девушка зачем-то съездила в Москву, встретилась там со своими коллегами Смотрителями, вернулась, чтобы сходить на вечеринку к плюнувшему на все и тоже вернувшемуся Максу и снова спасти юношу-старичка от неминучей гибели. И все это скудосюжетие растянуто на 349 страниц! Да тут еле на приличную повесть или рассказ набежит.
Попробуем отвлечься от раздражения, вызываемого оной сомнительной продукцией и поговоритьо "романе" спокойно. В принципе, сверхзадача автора выполнена. А было это вызвать реки слез у юных читательниц возрастной группы от 13 до максимум 16 лет. "Откровение" - это типичная подростковая литература. Написанная простым, понятным и ясным языком, понятным той аудитории, которой адресован текст. Уже старшеклассницы-выпускницы, к которым принадлежит и главная героиня Маша, думают совсем по-иному, оперируют другими категориями. Их психология глубже и тоньше, а палитра чувств многоцветнее.
Роман состоит из двух разновидностей повествования. Первая и основная - это душевные муки влюбленной девушки, которые страшно раздражают и вязнут на зубах. Нет ни одной страницы, на которой бы героиня хоть один-два разика не вздохнула по Максу. Вторая также типична для литературы, адресованной подросткам. Это прямая, неприкрытая дидактика, от которой становится скучно. То маньяк-вампир произносит длиннющие шизоидные монологи, мечтая о царстве кровососущих на земле. То такой же маньяк Смотритель с пеной у рта доказывает необходимость очистки земли-матушки от вурдалаков. То (наконец-то!) мама начинает вести с дочкой воспитательные беседы на тему: дочка, не за горами выпуск, одумайся, нельзя все дни и ночи напролет грезить о любви, следует и о будущем подумать. Как раз последний вид дидактики очень уместен. Полагаем, что это зазвучал голос самой писательницы, которую заставляют писать на полном серьезе всяческий маразм об искренности чувства девушки к 150-летнему парню, хоть и красавцу писанному, но все-таки вампиру.
Эпизоды, составляющие сюжет, вовсе не являются судьбоносными для героев. Вот, например, героиня с мамой отдыхают в Египте. Ну, ожидаем мы, сейчас начнется. И что? Да ничего. Ну, постонала Маша 26 страниц подряд о Максе, ну, явился он на её сердечный зов, чтобы потом снова сгинуть. И ничем этот кусок не закончился. Явилась Маша домой, пошла в школу. Зачем? Да чтобы заманить в подвал вампира, охотящегося за ней! Другого места не нашлось? Вампир пообещал пришибить героиню. И вместо того, чтоб покусать ее на месте и незамедлительно, отложил это важное дело до завтра. Зачем? Да чтоб Маша могла улететь в Москву под защиту Смотрителей и подставить маньяка-вампира. Заодно и охотников на кровососов заманить в свой родной город, где остался с десяток недоистребленных вампиров. Бедность сюжета не компенсируется богатством идей. Их тут тоже очень и очень мало. Люби, люби, но не теряй головы - одна из главных. В смысле, не стоит спать с мальчиком, пока время не пришло.
Нет, взрослым это читать никак нельзя. Но для детишек сойдет. Особенно для непродвинутых.


http://www.cullens.ru/news/...

http://vampirs-love.ru/elen...
ВоТь Прочтите=))
Очень угарные комменты))
Усачку унизили как надо!))
Вот некоторые примеры:
 * * *
"блин, ппц…=D
такой ржач=D
я прочитала меньше главы а мне смешно…чсетно - ужас!!!
Усачева - позор!!!писать не умеет….
убили строки :
Нет, нет, не надо о смерти!….
. И я умру от страха. Опять про смерть …
Да, да, это было давно, очень давно…
аааа….ваще ржач….
люди!!любите камеди??читайте!!!=D"
МАНЯ
 * * *
"Это такая ужасная книга, мне кажется что Усачева ее писала специально для инстранного читателя, Что у нас имен кроме как Маша больше не имеется, Ну как можно было назвать вампира Леонид Леонидович это просто даже уже не смешно,а грусто что наши придумать ничего не могут.Позор. Я бы не удивилась если бы она еще про Медведий с балайками приписала)))"
КСЕНДРИК
 * * *
"Книга не понравилась. Присоединяюсь к общему мнению. Но вот что интересно, меня поразило ее столь БУРНОЕ обсуждение. Прямо за живое многих зацепила она. Только появилась, а тут уже море гневных отзывов. Как там про отрицательный результат? тоже результат! Хотя книга ужасна, старше 14-15 лет вообще ее открывать не стоит. Чем издатели думаю? столько книг не издают суперских, а это в печать. Видимо это связи или взятки, уж не знаю, другого объяснения не вижу("
КСЕНИЯ

=))
Сплошной негатив!)

У меня появилась мысль: может Усачева специально списала Сумерки, чтобы устроить побольше шумихи вокруг своего мусора(все равно язык не поворачивается назвать ЭТО книгой)? И чтобы народ пошел покупать Влечение. А ведь сработало: все начали скачивать и покупать этот мусор.Почти на всех книжных сайтах это "самая скачиваемая(прсматриваемая, неважно)книга", в книжных магазинах эта "книга" нарасхват. И правда людям ведь интересно: что за книга? Почему это считают плагиатом? правда ли это плагиат? И для Усачевой это плюс. Популярности у Влечения хоть отбавляй!И неважно что отзывы мягко говоря не очень хорошие, главное ведь популярность!И без этого шума из-за плагиата этим мусором вряд ли хоть кто-нибудь заинтересовался. Вы со мной согласны?ns MS">У меня появилась мысль: может Усачева специально списала Сумерки, чтобы устроить побольше шумихи вокруг своего мусора(все равно язык не поворачивается назвать ЭТО книгой)? И чтобы народ пошел покупать Влечение. А ведь сработало: все начали скачивать и покупать этот мусор.Почти на всех книжных сайтах это "самая скачиваемая(прсматриваемая, неважно)книга", в книжных магазинах эта "книга" нарасхват. И правда людям ведь интересно: что за книга? Почему это считают плагиатом? правда ли это плагиат? И для Усачевой это плюс. Популярности у Влечения хоть отбавляй!И неважно что отзывы мягко говоря не очень хорошие, главное ведь популярность!И без этого шума из-за плагиата этим мусором вряд ли хоть кто-нибудь заинтересовался. Вы со мной согласны?