Мэр города Ермолино Калужской области Александр Исаев отправлен в отставку после гибели 7-летней девочки от падения снега с крыши. Как сообщается на сайте региональной прокуратуры, такое решение приняла городская дума, рассмотрев представление, вынесенное прокурором Боровского района области Русланом Стрельниковым.

Инцидент произошел 1 апреля. Девочка проходила мимо многоквартирного жилого дома на площади Ленина, и на нее с крыши упала большая масса снега. Ребенок получил травмы и вскоре умер в больнице.

Районная прокуратура, проведя проверку, установила, что за уборку крыши была ответственна управляющая компания "Ермолино". Между тем контролировать деятельность этой компании должны городские власти. "Надлежащих мер по организации содержания жилых домов муниципального фонда принято не было, контроль за деятельностью управляющих компаний отсутствует, что повлекло нарушения прав граждан на благоприятные и безопасные условия для проживания", - говорится в сообщении надзорного ведомства.

13 января 2011 года в Петербурге от падения с крыши сосульки погиб 6-летний Иван Завьялов. Два дня спустя тогдашний губернатор города 15 января Валентина Матвиенко посоветовала пожилым петербуржцам и родителям с детьми "без крайней необходимости не выходить на улицы сразу после обильных снегопадов и резких перепадов температур". Также она рекомендовала "вызывать врачей и социальных работников на дом".

Гибель Завьялова вызвала широкий общественный резонанс и спровоцировала новую волну кампании за отставку Матвиенко с поста губернатора. Тем не менее она осталась на своей должности.

чера шведский оператор Tele2 раскрыл подробности своего соглашения с ВТБ о продаже банку активов Tele2 Russia. Условия этой сделки, которая будет завершена в ближайшее время, включают специальные положения, согласно которым шведская Tele2 вправе получить половину прибыли ВТБ от продажи акций и активов Tele2 Russia, если она состоится в течение 12 месяцев после закрытия сделки.
О предстоящей покупке российского подразделения Tele2 ВТБ объявил неделю назад. Сумма сделки с учетом долга составит $3,55 млрд, наличными банк заплатит $2,4 млрд. Во всех прямых инвестициях ВТБ обычно «опирается на финансовых и стратегических инвесторов», говорил «Ведомостям» первый заместитель предправления ВТБ Юрий Соловьев, комментируя сделку с Tele2. И в этой сделке у ВТБ тоже появится такой партнер, вполне вероятно даже в этом году, говорил Соловьев. По его словам, ВТБ договорился со шведами о сохранении бренда Tele2 на 10 лет. А в стратегических планах самого банка — расширить продуктовый ряд Tele2 Russia, ее региональное присутствие, помочь компании получить новые лицензии.
Между тем в сделку пытаются вклиниться другие участники рынка — инвестиционное подразделение «Альфа-групп» А1, МТС и «Вымпелком». Они направили в совет директоров шведской Tele2 письма (одно от А1 и одно совместное от МТС и «Вымпелкома») с просьбой продать актив им, причем по цене выше, чем предложил ВТБ: МТС и «Вымпелком» пообещали $4-4,25 млрд ($2,85-3,1 млрд наличными), а А1 — $3,6-4 млрд ($2,45-2,85 млрд наличными). А1 возмутилась, что Tele2 договорилась о сделке с ВТБ, ведь предложение российской группы поступило раньше. А МТС и «Вымпелком» пожаловались, что Tele2 даже не допустила их представителей до переговоров. Совет директоров Tele2 ознакомился с письмами A1, МТС и «Вымпелкома», но они были отправлены 28 марта 2013 г., а с ВТБ Tele2 договорилась днем раньше, 27 марта, гласит ее вчерашнее сообщение.
Собеседник «Ведомостей» в одном из крупных инвестбанков — конкурентов ВТБ предполагает, что ВТБ был единственным из претендентов на актив, кто готов был купить его сразу, целиком и заплатить наличностью. Другие кандидаты предлагали частичный выкуп, обмен активами, что не устраивало шведов, знает источник. Спохватились они, лишь когда предложение сделал ВТБ, считает собеседник «Ведомостей». Менеджер другого инвестбанка допускает, что выбор ВТБ мог быть продиктован «политическими причинами», не объясняя, что имеет в виду. В любом случае сделка очень выгодна для миноритариев шведской Tele2: по завершении ее они получат хорошие дивиденды, добавляет собеседник «Ведомостей». На каждую акцию будет выплачено по 28 шведских крон($4,3), напоминает представитель Tele2.
Выкупить Tele2 у ВТБ может «Ростелеком», полагает еще один инвестбанкир, хорошо знакомый с менеджментом этого оператора. По его сведениям, сделку ВТБ и Tele2 поддерживает крупнейший частный акционер «Ростелекома» Аркадий Ротенберг, выкупивший 10,7% обыкновенных акций компании у «Маршал групп» Константина Малофеева в конце февраля 2013 г. По мнению собеседника «Ведомостей», Ротенберг рассчитывает на объединение мобильного бизнеса «Ростелекома» и Tele2. О таком варианте слышал и бывший менеджер «Ростелекома». Представитель Ротенберга вчера не подтвердил и не опроверг информацию об интересе к Tele2. Официальный представитель «Ростелекома» Кира Кирюхина отказалась от комментариев, а представитель ВТБ заявил, что сейчас группа не ведет никаких переговоров о продаже Tele2 Russia, но «открыта к диалогу с любыми рыночными игроками» — и российскими, и зарубежными.
Наличие в соглашении ВТБ и Tele2 пункта о разделе прибыли от перепродажи российского актива может означать, что потенциальный покупатель уже найден и сделка состоится в ближайший год, рассуждает старший аналитик БКС Анна Курбатова. На это же указывает и сделанная банком оценка Tele2 Russia, которую можно назвать «вполне справедливой», но «умеренной», говорит она.
Ранее один из партнеров ВТБ рассказывал, что банк рассчитывает привлечь в качестве партнера по Tele2 операторов сотовой «большой тройки» — МТС, «Мегафон» и «Вымпелком». Будут ли МТС и «Мегафон» выкупать актив у ВТБ, если тот предложит, представители компаний вчера не сказали. Источник, близкий к «Мегафону», не исключает возможности переговоров с ВТБ. А пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева напомнила, что оператор уже сделал предложение шведским акционерам и, поскольку сделка с ВТБ еще не закрыта, надеется на их реакцию.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/10719331/bank_upolnomochen_doplatit#ixzz2PNB7iyAU

Как простым южноуральцам бороться с ростом тарифов ЖКХ, что такое настоящая модернизация, и когда в России исчезнет паразитическая элита, в эксклюзивном интервью сайту mediazavod.ru рассказал председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

- Последний раз в Челябинске с официальным визитом Вы были примерно полгода назад. Сейчас снова приехали. С чем это связано?

- Я не скрываю, что мои визиты связаны с выборами. Тогда я приезжал поддерживать список партии на выборах в Законодательное собрание. Сейчас я поддерживаю нашего кандидата по Ленинскому району на выборах в Городскую думу.

В этот раз у меня есть еще и другой повод для визита: партия «Яблоко» занимается проверкой так называемых управляющих компаний, обслуживающих жилой фонд. Предыстория этой проверки такая. Наша партия некоторое время назад разработала проект поправок, повышающих прозрачность всех управляющих компаний и монополий, которые имеют отношение к ЖКХ, начиная с Газпрома. Для нас теперь дело чести проверить, как это постановление по всей стране выполняется.

В Челябинске мы выяснили, что из 20 управляющих компаний, о существовании которых мы узнали, только две выполнили это постановление, да и то не полностью. 18 вообще ничего не опубликовали. Либо это просто халатность, либо умышленное утаивание информации по причине «есть, что скрывать». Мы подозреваем, что эти управляющие организации просто обманывают своих потребителей. Иначе зачем им скрывать свою информацию? Они не хотят рассказать, на что тратят полученные от граждан деньги. А должны! Я встретился с руководителями города и области и рассказал им об этой нехорошей ситуации. Они обещали принять меры по ее исправлению. Я собираюсь обратиться к прокурору Челябинской области с сообщением, в котором подробно перечислю все компании. Челябинское отделение партии «Яблоко» также провело два пикета по этому поводу.

Если нам удастся добиться прозрачности в сфере ЖКХ, это станет первым шагом к снижению роста тарифов. Когда управляющие компании и монополии не смогут обосновать ежегодный рост расценок, то не будет и надуманного повода для повышения.

- Как в настоящее время себя чувствует партия «Яблоко», если говорить о региональном и федеральном уровнях?

- Партия «Яблоко» сейчас, как мне кажется, выходит на новую орбиту, активизирует свою работу. Вот взять хотя бы такой показатель, как участие в выборах. В марте на выборах в Государственную Думу наших кандидатов будет в три раза больше, чем на тех же выборах в октябре прошлого года. Я думаю, что у нас есть перспективы: народ уже понял, что такое оппозиция, в обществе накопилось большое недовольство деятельностью властей и партии «Единая Россия». Это недовольство – ветер в наши паруса. Мы предлагаем реальную альтернативу тому, что делает власть на всех уровнях, и люди начинают это понимать.

- Вы упомянули о пикете против роста цен на услуги ЖКХ. А насколько сильно выросли цены, по вашим данным? По официальной версии?

- Официальные данные – рост составил приблизительно 13,4 процента. Но жалобы граждан, которые мы изучаем, показывают, что в реальности эта цифра гораздо больше.

Раздувая тарифы, управляющие организации неправомерно ссылаются на некое постановление городских властей. Об этом у меня был официальный разговор с главой города. Ведь это вина в том числе и властей. Они должны были жестко вести диалог с компаниями, чтобы те не обманывали людей. Поэтому я считаю, что есть резерв для сокращения тарифов в Челябинске. Но без прозрачности, которой мы добиваемся сейчас, этого сделать невозможно.

- Правильно ли я понимаю, что цены растут не по экономическим причинам, а просто потому, что кому-то этого хочется, то есть виноваты компании и власти? И тут же второй вопрос, что в этой ситуации делать простым южноуральцам?

- Действительно, во всем виноваты власти и Государственная Дума, которая приняла крайне неприятный для граждан документ – Жилищный Кодекс. Этот документ как раз и позволяет совершать многочисленные мошенничества в жилищно-коммунальном хозяйстве. У нас ведь государство вытолкнуло ЖКХ в рынок, а ЖКХ – это такая сфера, где очень легко обманывать. Не случайно Остап Бендер, который был автором 400 способов сравнительно честного отъема денег у населения, в конце своей карьеры пошел в управдомы. Ему больше негде было реализовать свои способности. Даже в магазине, когда вы покупаете колбасу, вас могут обмануть, хотя, казалось бы, простейшая операция. А в ЖКХ операций гораздо больше и они намного сложнее. Возможности для обмана неизмеримо шире.

Государство вытолкнуло ЖКХ в рынок, но Жилищный Кодекс не вооружает простого потребителя арсеналом средств защиты от обманов в ЖКХ. В нем огромное количество пробелов, и облапошивать граждан можно абсолютно на всем. И на подсчете, сколько воды поставили, даже на установке водного счетчика, не говоря уже о самих тарифах.

- А почему растут тарифы?

- Тарифы каждый год растут в разы больше инфляции – на 20-25 процентов. Причина – в сговоре чиновников с руководством монополий и управляющих компаний. Чиновники утверждают завышенные тарифы, получают за это взятки, а руководители этих организаций кладут огромные прибыли в свой карман. Эта система у нас сформировалась уже давно, и та реформа ЖКХ, которую в свое время начал кабинет Касьянова, очень сильно помогла обогатиться чиновникам и коммунальщикам. Сегодня ЖКХ – это одна из наиболее жирных «кормушек», которая существует в стране. Кормится от нее огромное количество людей, паразитируют на наших с вами кошельках.

Теперь отвечу на вопрос, что делать. Простому человеку нужно крайне внимательно относиться к заключению договора. Это тот момент, когда наперсточник обманывает вас первый раз. Либо не приносит договор вообще, либо заставляет подписать договор «не читая». Если в договоре с управляющей компанией везде пустые клетки, а вы подписали его, то никто ничего делать для вас не будет. Кран чинить не будут, потому что договором этого не предусмотрено. Кроме того, конечно, нужно хотя бы попытаться собирать в доме общее собрание с требованием к управляющей компании отчитаться перед жильцами. Я понимаю, что это все очень тяжело делать, и конечно, это обязанность власти – жестко контролировать данные организации. Если граждане выберут честных депутатов, которые будут бороться за права граждан, им будет легче разобраться в том числе и с коммунальщиками-обманщиками. А если вы все время выбираете тех, кто в конечном счете получает откаты за сохранение системы, то у вас положение будет становиться только хуже и хуже.

- Во времена Бориса Ельцина все митинги в Челябинске проходили без особых проблем. Люди собирались на центральной площади и, к примеру, требовали роста зарплат. К ним выходил заместитель губернатора и кричал в громкоговоритель: «Я хочу, чтобы у вас выросла зарплата». А как нынче власть отреагировала на ваш пикет?

- Пикет был разрешен. Один – в центре города рядом с областной администрацией. А второй был в Ленинском районе. Власть не препятствовала, хотя в Ленинском районе приехала милиция. Нескольких человек пригласили в милицейскую машину. Наш кандидат стал беседовать с милицией, которая очень тщательно расспрашивала о том, что мы здесь делаем, хотя до этого была заявка. Но, видимо, митинги в Ленинском районе редко проводятся… В результате разговор перешел в фазу обсуждения жилищно-коммунальных проблем города Челябинска. Всех отпустили.

- Сегодня оппозиция очень часто сталкивается с тем, что власти пробуют подводить любые протесты под призывы к свержению конституционного строя, под клевету. И по официальной версии, оппозиция просто не соблюдает все бумажные требования закона. А, по вашему мнению, с демократией в России все в порядке?

- В России в настоящее время никакой демократии нет. Есть демократическая ширма. Да и на самом деле не было у нас никогда демократии. Те демократические лозунги, под которыми правил Ельцин, под которыми осуществлялись реформы Чубайса и Гайдара, с самого начала были ширмой. За этой декорацией в стране построили не демократию, а олигархию. Все национальные богатства отдали кучке олигархов. Не дали возможности сформироваться стабильному среднему классу. А это и есть основа демократии – еще с античных времен.

У нас реформы прошли не так, как например, в странах Восточной Европы, где действительно возник класс мелких и средних собственников. У нас все по-другому: деньги смогли зарабатывать только те, кто имел близость к власти, и эта система, которая и есть олигархия, сохраняется по сей день. Но для того чтобы нравится внешнему окружающему миру (в основном западным странам), называют ее демократией, прикрываются демократическими процедурами, вроде выборов. Но при этом выборы фальсифицируются.

Олигархия защищает себя авторитарными методами. При Ельцине у нас были олигархи, которые вели друг с другом информационные войны. В стране была олигархическая анархия. Потом они поняли, что в таком состоянии не сумеют сохранить свои богатства: народ их сметет. И они призвали на помощь силовиков – Путина, ФСБ, бывших КГБшников. С ними, конечно, пришлось поделиться… А какими методами они могли защититься от народа? Только авторитарными. Установили вертикаль власти, отменили практически все выборы. Теперь избираем только фиктивные парламенты. А исполнительную власть – губернаторов, мэров – уже нет. В этом и заключается суть созданной авторитарной системы. Цель партии «Яблоко» как раз в том, чтобы создать в стране стабильно работающую демократию. А для этого нужно сделать очень много. Необходимо не просто честные выборы провести. Требуется работа по созданию среднего класса, гарантии прав собственности и, в первую очередь, для мелкого собственника. Важна социальная политика, которая перераспределяет национальный продукт в пользу малоимущих. Тогда мы создадим стабильную основу для демократии.

Если мы будем вместе с так называемыми радикалами просто стремиться восстановить то, что было при Ельцине, вместе с Немцовым, Касьяновым, которые сначала обслуживали Ельцина, а в первый период обслуживали и Путина, то никакой демократии мы не построим. Мы опять сделаем страну и народ заложниками олигархов, которые будут говорить, что в России демократия. Мы этого не хотим. «Яблоко» было в оппозиции Ельцину. С самого начала мы были в оппозиции Путину – единственная партия, которая так себя повела.

- Кроме тарифов ЖКХ, какие на ваш взгляд, в Челябинской области существуют наиболее острые социально-экономические проблемы? Каково в принципе социально-экономическое положение Челябинской области на сегодняшний день?

- Этому положению нельзя дать высокую оценку. С другой стороны, по сравнению с другими регионами, промышленный потенциал Челябинской области все-таки выше.

- Опять же кризис пришелся во многом именно на металлургию…

- Но в сравнении с другими регионами, Челябинская область находится не в самом худшем положении. Хотя в целом, экономическое положение страны провальное. Ее граждане – заложники нефтегазовой экономики. В Челябинской области, правда, есть еще дополнение в виде стали, которая по большому счету тоже входит в сырьевой комплекс.

У нас, к сожалению, не развивается новая экономика, высокие технологии. Все завязано на нефть и газ. Такова политика правящего режима, который навсегда связал свою судьбу с доходами от нефти и газа, а вместе со своей судьбой и судьбу страны. Ему ничего другого развивать не нужно. Он думает, что на нефтяной трубе он просидит до конца своих дней.

- А как же заявления руководства страны про нанотехнологии, про Сколково?

- Понимаете ли, наши правители хотят выглядеть прилично перед остальным миром. В современной экономике развитие современных технологий – это требование №1. Поэтому они просто занимаются пиаром. Вот они и тратят гигантские суммы на финансирование таких витрин, как Сколково. Но поскольку у нас экономика олигархическая, то все эти проекты оборачиваются очередной помощью тем же самым олигархам. Взять хотя бы Сколково. Землю, где его сейчас пробуют создавать, скупали олигархи по 2 тысячи долларов за гектар (это Одинцовский район Московской области). Сейчас у них под строительство центра в Сколково государство ее покупает по 700 тысяч долларов за гектар. Представляете, какие деньги кладут себе в карман? Когда в США строили Силиконовую долину, выбрали самую дешевую землю, какая только была в стране. А в России под Сколково взяли самую дорогую, которой владеют Абрамович и родственники высокопоставленных чиновников. Они сейчас сделали сверхдоходный бизнес на продаже этой земли. Чем это Сколково завершится, мы не знаем, но, скорее всего, ничем.

Чем завершились нанотехнологии Чубайса? Он получил 50 миллиардов рублей на этот проект. Где эти нанотехнологии? Может, они такие маленькие, что мы их нигде не видим? Вот и Сколково в очередной раз выльется в перекачивание бюджетных средств из кармана государства в карман олигархов. Этим все и закончится, никаких технологий никто в Сколково развивать не будет. Высокие технологии развиваются в стране в том случае, если они востребованы промышленностью. А у нас просто так идет финансирование под непонятные цели и задачи.

У нас даже те производства, которые имели научно-технический потенциал, сегодня в загоне. В прошлый раз я был на заводе «Полет», который выпускает радиолокационное оборудование. Сейчас он находится в полуразваленном состоянии, вынужден был продать свою территорию под коммерческую застройку. Вот такие производства, которые могли бы составить инфраструктуру мощного технологического роста, если бы государство их поддерживало, действительно могли бы привести к созданию сектора новых технологий, построенного на потенциале военно-промышленного комплекса. Но вместо того чтобы поддерживать их, мы строим Сколково, скупая землю у олигархов. Инновационный пиар нашего президента оборачивается просто огромными затратами для бюджета и не ведет абсолютно ни к чему, в то время как реальные технологические ростки загибаются при полном отсутствии поддержки со стороны государства.

- Как вы оцениваете соотношение сил в ЗСО Челябинской области и в Гордуме Челябинска? Насколько оно нормальное, если учесть, что один раз некоторые фамилии плавно переплывали из бывшей “правильной” партии в нынешнюю, и, как заверяет один из бизнесменов, так же в нужный момент переплывут и в будущую “правильную” партию?

- Всегда есть такие конъюнктурщики. Под занавес существования Советского Союза возникла очень неприятная социальная группа – наша элита. Смысл ее существования заключается в паразитировании на своем господствующем положении в обществе. Эта номенклатура в ходе всевозможных потрясений и пертурбаций трансформировалась в современную паразитическую элиту, главным отрядом которой сегодня является партия «Единая Россия». Они как в поздние советские времена паразитировали на государстве и на обществе, так и продолжают это делать теперь.

Это очень опасная ситуация, ведь развитие любой страны зависит от элиты. Если элита заинтересована в развитии и работает на него, то она движет страну вперед. Возьмем Китай. Благодаря реформам Дэн Сяо Пина ему удалось избежать входа коммунистической номенклатуры в паразитическую стадию. Там есть механизм ротации: на своих должностях, как в России, до бесконечности сидеть невозможно. Элита действительно работает на развитие страны. Ставятся цели, сохраняется воля к переменам… А значит, присутствует очень серьезное желание не допустить в своих рядах коррупцию. В западных странах паразитизма элиты удается избежать в силу реального разделения властей, парламентского и судебного контроля за чиновниками, свободным СМИ и сильному гражданскому обществу. А у нас нет ничего этого. Поэтому главное занятие нашей элиты – это присвоение максимально большей доли прибавочного продукта страны. Не целиком, конечно, чтобы общество не взбунтовалось и от голода не вымерло. Это трагедия нашей страны, унаследованная с коммунистических времен.

- При каком главном условии и когда это положение может поменяться?

- Ситуация может измениться в условиях структурных изменений мировой экономики.

Тенденции уже есть: преображается структура потребления сырьевых ресурсов. Осваиваются новые источники сырья, например, сланцевые газы в США. В результате США смогут скоро отказаться от использования природного газа в принципе. Пока вопрос только в разработке технологии, которая еще не совершенна. Но через 20-30 лет наш газ перестанут покупать. В конечном счете найдется альтернатива и для нефти. В конце концов, в мире будут освоены новые месторождения. И спрос на наше всё – нефть и газ – резко упадет. Упадет и наше государство, потому что оно на этом держится. Это долгосрочная тенденция.

Краткосрочную тенденцию мы только что видели: кризис, который привел к резкому падению цен на нефть. У нас сразу все заметались в панике… Сейчас кризис в нашей стране закончился, но как? Соединенные Штаты, Китай, Европа начали выходить из кризиса, значит, автоматически вырос спрос на нефть. Путин отчитался, что в России все осталось, «как до кризиса». Все неэффективные производства просто накачали деньгами. А как они были неэффективными, так ими и остались. Структура экономики была застойной, ею и осталась. Проблему моногородов не решили. Все это осталось минами замедленного действия, которые могут рвануть при новом кризисе. Поэтому выход – это просто смена политического и экономического курса, проводимого нынешними властями.

Курс должен быть ориентирован на развитие, на возникновение новых отраслей промышленности, реальное развитие новых технологий, а не пиаровское. Это и есть модернизация, о которой говорил президент, но он понимает модернизацию очень своеобразно. Он считает, что Сколково – это модернизация. Однако модернизация это не Сколково и не создание суперкомпьютера и даже не нанотехнологии. Это изменение общественных отношений: от тех, которые страну парализуют и вгоняют ее в застой, к таким, при которых общество раскрепощено и работает на развитие страны. Власть при этом обслуживает общество, а не подчиняет его себе с целью наживы. Вот что такое настоящая модернизация. Но наши правители этого, к сожалению, не понимают.

Досье

Сергей Сергеевич Митрохин. Родился в 1963 году. Окончил Московский государственный педагогический институт имени Владимира Ильича Ленина. Кандидат политических наук. Женат. Воспитывает дочь. С 2008 года председатель политической партии «Яблоко».

Будьте осторожнее с покупкой лекарств, а может быть вообще ими не пользоваться, тогда может дольше проживёшь.

Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила  бабушка, кутаясь  в  старьё,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит
Лишь  бы  он, касатик  наш, наказал ворьё!
Доверяем   Путину! — говорили  пьяницы,
Подтянув  у   пояса  ссаные  штаны,
«Поднимает  Родину», очень это нравится,
Лишь бы, мля, с Америкой, не было войны!
Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку  льём  паленую  в   дряблое  нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем   лидерам  партии   ЕдРо!
За  Отчизну  - матушку, пусть хоронит заживо,
Снова мясом пушечным ляжем под Москвой,
А  наймитам  Запада, сволочи  оранжевой,
Не  видать Рассеюшку  вольной  и  живой!
И  фашистам -гитлерам, однозначно, смерть им!
Чтобы  здесь для  неруси  стала  благодать,
Передайте  Путину:  дохнем  все, но  терпим,
Им, в Кремле, осталось лишь,малость подождать!
Умирали  русские, нищими  и  голыми,
Устилая  трупами  кладбища  страны,
Доверяем  Путину! — повторяли  големы,
Вымрем  сами, только  бы, не было войны!
Господин президент, запретите нам все!
(Отключите нам Свет…)
Господин президент, отключите нам свет!
Ведь славяне давно, точно малые дети,
Власть насилует нас — больше тысячи лет,
Мы по жизни — в говне. Вы — всегда в кабинете.
Нас давно уже нет. Весь повымер народ,
Всюду только одни толерантные лица,
Отключите нам свет, воду и кислород,
Запретите нам пить, и в сети материться!
Отключите нам газ, телефон, интернет,
Солнце, вместе с Луной, отключите, до кучи,
Все равно ничего нам здесь доброго нет,
Мы и ночью — никто, и на утро — не лучше…
Мы ведь жили уже, при лучинке, «без бед»,
Род покладистых псов, выводя в человеке,
Господин президент, отключите нам свет!
Что там от десяти? Выключайте навеки !
Запретите нам ВСЕ, господин президент,
В ад заприте страну, а народ — отмените,
Запретите нам жизнь, как дурной инцидент,
Мы отрежем — легко, вашей Матрицы нити!
Мы заранее рады, дать Вам нужный ответ:
Запрещайте, что хошь, только лишь — не скучайте!
Мы уедем от вас… Навсегда… На ТОТ Свет…
А на ЭТОТ, жыды, нам насрать — отключайте!

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ПРОТОКОЛОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ. Как с ними бороться?

1. ПРОБЛЕМА - СУД не ВИДИТ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

Очень часто участники нашего  форума выражают возмущение тем, что УК действует на основании фальшивого протокола выбора этой управляющей организации с поддельными подписями  участников Общего собрания: Неужели суд не видит!
Но давайте разберемся с холодной головой: суд и в самом деле зачастую лишен возможности 
УВИДЕТЬ заключение экспертизы о том, что подпись в протоколе собственника  квартиры №100 Иванова является поддельной, не соответсвующей подписи этого гражданина.

2. КТО ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ? - МЫ

Для проведения экспертизы нужен ПРОТОКОЛ с ПОДПИСЯМИ в оригинале. У жителей его нет

А УК может

а)потерять оригинал - с концами

б)представить копию - потому что оригинал потерян, а секретарю объявлен строгий выговор в приказе 

Но по копиям экспертиза не проводится

В итоге приходим к выводу, что лобовая атака не принесет успеха. И
совсем не потому, что судья не на уровне. Из-за того, что для
доказательства нашей правоты нужно, чтобы этого же захотел наш
противник. Только вот рассчитывать на это неразумно.

А ведь бремя доказывания лежит на Истце, и каждая сторона
должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, об этом
гласит ст. 56 ГПК РФ.

Вариант с вызовом в качестве свидетелей в суд вряд ли прокатит: НЕ любят граждане ходить в суд.

3. РАЗУМНАЯ СТРАТЕГИЯ

Тогда надо так составить обращение в суд, придумать такой иск, чтобы
УК для защиты своих интересов сама представила оригинал ПРОТОКОЛА. Тогда
мы - ЦАП!!! А этто что такое!!!! Ах протокол!!!! И тогда заявим:
ПРОТОКОЛ содержит поддельные подписи. Просим суд назначить эксперизу
подписей. 

Так о чем должен быть иск? Все равно, о чем... Например, о признании
договоров жильцов с УК на управление домом недействительным. Под любым
надуманным предлогом  (мы же не собираемся всерьез добиваться
удовлетворения этого иска. Это просто ход!)

А привлекаемый к участию в деле ответчик будет вынужден предоставить протоколы общих собраний.

Если сделать он этого не сможет, то тем самым подтвердит свою нелегитимность и договор будет расторгнут,

Если сможет предоставить протоколы, то
вот тогда и можно говорить о фальсификации протоколов, путем проведения
экспертизы подписей

В Башкирии своровали из бюджета почти столько же, сколько и в Минобороны России

Аудитор Контрольно-счетной палаты республики
Ильдар Булатов накануне отчитался о работе ведомства за 2012-ый год.
Свой доклад он зачитывал дважды – сначала на заседании Комитета по
местному самоуправлению и общественным объединениям Госсобрания-Курултая
РБ, а затем – в Комитете по государственному строительству
Госсобрания-Курултая РБ. Выступление Булатова возмутило парламентариев.
Они задали вопрос, почему сам глава КСП РБ или кто-либо из его
заместителей не присутствовал и проигнорировал заседания? Кроме того,
депутаты высказали мнение, что подготовленный доклад «сырой».

В своем выступлении Ильдар Булатов сообщил, что КСП РБ
обнаружило нарушений при расходовании бюджетных средств на сумму почти 9
миллиардов рублей. О количестве заведенных уголовных дел и их текущем
состоянии, о котором поинтересовались депутаты, докладчик ответить не
смог. Парламентарии рекомендовали Ильдару Булатову передать руководству
Контрольно-счетной палаты региона, чтобы оно «не сотрясало воздух такими
цифрами», а в конце каждого года направляло в Госсобрание-Курултай
республики предложения по более эффективному использованию и контролю за
государственными деньгами.    

Ильдар Булатов, аудитор КСП РБ:

«Если в прошлом году, как я назвал уже эту цифру, была сумма –
почти 9 миллиардов рублей. До этого эта сумма была в полтора раза
меньше. А два года назад – в 2-3 раза эта сумма была меньше. И те
нарушения, которые имеют системный характер. Они, к сожалению, имеют
место быть из проверки в проверку. Именно с этой целью
Контрольно-счетная палата немало времени уделяла…»

Рустэм Кузбеков, председатель Комитета по местному самоуправлению и общественным объединениям Госсобрания-Курултая РБ:

«Тогда напрашивается вопрос: чего стоит ваша работа? Либо, так
сказать, на ваши предложения на местах никто не реагирует? То есть, по
принципу – «а Васька слушает, да ест?» Где эффективность этой работы,
потому что иначе они должны снижаться, вас должны бояться на местах.  А,
получается, что ваши проверки, вы предписания потом отправляете, а
здесь с каждым годом нарастает. Куда мы потом придем? Ну, разворуют там
все тогда. И все растащат. Какой смысл-то от этих проверок?»

Ильдар Булатов, аудитор КСП РБ:

«Здесь нельзя однозначно сказать, что воровать стали больше или работа КСП улучшилась…»

Рустэм Кузбеков, председатель Комитета по местному самоуправлению и общественным объединениям Госсобрания-Курултая РБ:

«Может, на местах неграмотные тогда? Они не знают, как деньгами распоряжаться»

Ильдар Булатов, аудитор КСП РБ:

«Мы обсуждали и эту проблему, за последние 10 лет уровень
работников администрации муниципальных образований вырос. Мы взяли
статистику проведения обучения и на базе БАКСУ».

Рустэм Кузбеков, председатель Комитета по местному самоуправлению и общественным объединениям Госсобрания-Курултая РБ:

«Получается, что грамотность сыграла отрицательную роль. Пока они
были неграмотные, не умели, как говорится, крутить. Стали грамотные –
больше стали крутить. Тогда такая логика напрашивается».

Переплаченную квартплату обещают вернуть жильцам.               Текст:Ирина Невинная .Во вторник президент потребовал от Генпрокуратуры
вплотную заняться "творчеством" местных властей и управляющих компаний,
резко поднявшим квартплату.
"Не надо ждать, когда люди начнут жаловаться, справедливо спрашивать,
куда смотрит прокуратура. Надо знать ситуацию на местах и должным
образом реагировать", - дал задание правоохранителям Владимир Путин,
выступая вчера на расширенной коллегии Генпрокуратуры. Получается,
президент не остыл после памятного совещания по вопросам ЖКХ, в
результате которого своими креслами поплатились сразу несколько
региональных чиновников.
"Остывать", впрочем, причин не было: из-за резкого роста квартплаты в
последние дни на улицы с протестами вышли жители более чем в 30
регионах.
212 тысяч случаев нарушения прав граждан в сфере ЖКХ зафиксировано в 2012 году
По "горячим следам" совещания, прошедшего неделю назад, в отставку
были отправлены вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Козырев, министр
регионального развития Республики Алтай Юрий Сорокин, министр
энергетики и ЖКХ Мурманской области Геннадий Микичура. В этих регионах
рост превысил 200%. В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Козак сообщил,
что правительство поручило руководителям муниципалитетов еще раз
просчитать тарифы. В случае, если квартплату подняли незаконно, пообещал
Козак, деньги людям вернут, либо зачтут в счет будущих платежей.
Проверки, собственно, уже начались. Например, в Хакасии вчера уже
назвали основные причины сбесившихся тарифов. Очевидно, и в других
регионах происходит то же самое.
Где "зарыт" тариф
Итак, с чем связан рост квартплаты.

1. Неверный расчет нормативов потребления комуслуг на уровне субъектов РФ.

2. Введение нормативов потребления на общедомовые нужды (ОДН) по новым правилам, если старые нормативы ОДН не включали.

3. Увеличение тарифа на коммунальные услуги с 1 января 2013 года.

4. Незаконное увеличение управляющими компаниями (УК) размера платы
за ОДН с 1 января без согласования с собственниками (на общих
собраниях).

5. Включение УК платы на ОДН в плату за содержание и ремонт домов,
хотя ОДН должны оплачиваться в составе платы за коммунальные услуги.

6. Отсутствие контроля за начислениями и деятельностью УК со стороны
собственников, Роспотребнадзора, Жилинспекций и муниципалитетов.

Выводы ожидаемые, но и отчасти забавные. Потому что во многих
городах, если покопать поглубже, выяснится, что во главе местных УК
стоят люди, состоящие в родственных или дружеских отношениях с главами
муниципалитетов.

В Хакасии, между тем, уже принято решение, что уровень платежей
граждан за коммуналку с 1 января 2013 года сохранится на уровне декабря
прошлого года. Будет сделан перерасчет, и в марте люди заплатят уже
существенно меньше.
Как проверить квитанцию

Дмитрий Гордеев, институт экономики города

Как проверить квартплату? Ключевой документ - постановление
правительства N 354 от 6 мая 2011 года, которое вступило в силу в
сентябре 2012 года: "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и
пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В правилах приведены формулы расчета стоимости за все комуслуги для
разных типов домов и разных условий (например, установлены или нет
общедомовые и индивидуальные счетчики и др.). Важный момент: оплата всех
услуг состоит из двух частей (применяются две самостоятельные формулы):
за индивидуальное потребление и за общедомовое. Соответственно, если в
квитанции приведен общий платеж, он должен представлять собой сумму этих
двух составляющих.

Именно здесь, по нашим наблюдениям, совершается большинство ошибок
управляющими организациями, проводившими расчеты. Не буду сейчас
говорить, намеренные эти ошибки или "по незнанию". Скажу лучше, на что
именно стоит обратить внимание.

С сентября прошлого года в соответствии с 354-м постановлением
местные власти должны были утвердить новые нормативы: для
индивидуального потребления и для общедомового. Раньше расходы на ОДН
включались в один общий норматив. Нужно было общедомовой норматив
выделить, вычленить из ранее действовавшего, чтобы суммарный итог
остался практически на прежнем уровне. На деле во многих регионах ранее
действовавший норматив оставили в качестве "индивидуального", а
"общедомовой" - добавили дополнительно. Суммарный платеж, естественно,
резко вырос.

Другой вариант: общедомовые расходы по воде, теплу, расход
электричества по освещению подъездов и работе лифта в нормативы
потребления этих услуг раньше вообще не включались, а "списывались" по
статье "текущее содержание и ремонт". Теперь нормативы на ОДН ввели, а
вычесть эти платежи из расходов по содержанию и ремонту "забыли". Общие
собрания по этому поводу не проводили. Опять неоправданный рост.

Третий распространенный случай. В некоторых муниципалитетах и
регионах нормативы изначально были популистски занижены. Сейчас
установили "правильные" нормативы по федеральным правилам, но получили
резкий рост.

Должен сказать, что эти же утвержденные правительством правила дали
жильцам право запросить уточнение у исполнителей услуг любого расчета
платы. Поэтому если вы затрудняетесь самостоятельно воспользоваться
Правилами и приведенными формулами (прил. 2), вы можете написать
заявление и потребовать от вашей УК или ТСЖ воспроизвести полный,
детальный расчет и указать конкретный пункт правил, конкретную формулу.
Потому что на практике исполнители услуг эти формулы часто незаконно
меняют до неузнаваемости. Рекомендую обязательно приписать в заявлении
фразу типа: "Прошу указать норму в правилах предоставления коммунальных
услуг, утвержденных постановлением правительства N 354, согласно которой
был произведен расчет..."

Если в расчетах обнаруживается ошибка, а договориться с УК миром,
чтобы ее исправить, не удается, дальнейшие шаги стандарты: нужно
обратиться в региональную Госжилинспекцию, прокуратуру, органы
Роспотребнадзора. Наконец, собрать общее собрание собственников
помещений в доме и поставить вопрос о досрочном расторжении договора,
подписанного с управляющей организацией.

Если бы все домкомы города не были обмануты, то бы этого не произошло. Всего шесть домов (шесть домкомов) добились для своих домов установку узлов учёта за меньшую сметную стоимость и фирмой НПП "ТЕЛЛУР" , расположенную в нашем городе.